Foarte pe scurt O economie prosperă se bazează pe principiul libertăţii economice. Pe baza egoismului antreprenorului, a diviziunii muncii și a liberei concurențe, piața asigură corectitudinea și egalitatea.
Cartea 1
Cartea analizează forțe economice, contribuind la creșterea bogăției națiunilor. Bogăția se referă la veniturile unei societăți produse într-o anumită perioadă.
Baza creșterii economice și a productivității este diviziunea muncii. Diviziunea muncii promovează:
- „creșterea dexterității muncitorului”. Îmbunătățindu-și abilitățile, fierarii, de exemplu, sunt capabili să „facă fiecare peste 2.300 de cuie pe zi”;
- economisind timpul pierdut în timpul trecerii de la un tip de muncă la altul. Acest lucru îi permite angajatului să facă un lucru și să nu „se uite în jur”;
- inventarea mașinilor care facilitează și reduc forța de muncă.
Oamenii au mai multe șanse să descopere mai ușor și moduri rapide pentru a obține un rezultat, dacă atenția lor ‹...› este îndreptată doar către un singur scop specific.
Motivul diviziunii muncii este înclinația naturală a omului spre schimb. Diviziunea muncii depinde de dimensiunea pieței. O piață extinsă creează condiții favorabile pentru diviziunea muncii și a producției. Într-o piață îngustă, diviziunea muncii este lipsită de sens - un tâmplar din sat, de exemplu, este forțat să fie un om cu toate meseriile, altfel nu va supraviețui. Piețele se extind datorită noilor moduri de transport (transport fluvial și maritim).
Fiecare produs are o valoare de consum și de schimb (proprietatea de a fi schimbat cu un alt lucru). Pentru a ilustra acest lucru, este dat exemplul apei și al diamantelor: nu există nimic mai sănătos decât apa, dar nu poți cumpăra nimic pentru asta. Diamantele nu au valoare de consum, dar valoarea lor de schimb este enormă. Produsul are un preț de piață și natural. Prețul de piață este un preț care depinde de echilibrul dintre cerere și ofertă. Prețul natural este expresia monetară a valorii de schimb.
Prețul natural ‹...› reprezintă prețul central spre care gravitează constant prețurile tuturor bunurilor ‹...›, indiferent de obstacolele care abat prețurile de la acest centru stabil.
Cu concurență liberă, cererea și oferta echilibrează piața și prețurile naturale.
Dar principala măsură a valorii oricărui produs este munca. Valoarea unui produs este o proprietate naturală a unui lucru pe care o are prin natură. În societatea timpurie, valoarea era determinată de munca cheltuită în producerea unui bun și de munca achiziționată prin procesul de schimb. Într-o societate civilizată, numărul acestor tipuri de muncă nu coincide, deoarece al doilea tip este mai mic decât primul.
Orice cost constă în trei tipuri venituri: salarii, profituri și chirii.
Salariile sunt prețul muncii. Este necesar să se facă distincția între salariile nominale și cele reale. Primul este determinat de suma de bani, iar al doilea depinde de modificările prețurilor la bunurile de larg consum. Valoarea salariilor depinde de creșterea populației. Pe măsură ce bogăția crește, cererea de muncă crește, salariile cresc și bunăstarea societății crește. Ca urmare, creșterea populației se accelerează, ducând la un exces de muncitori - salariile scad, iar natalitatea scade. Acest lucru, la rândul său, duce la o lipsă de muncitori și la salarii mai mari.
Nivelul salariului depinde si de:
- privind acceptabilitatea diferitelor ocupații (cu cât salariile sunt mai mari, cu atât munca este mai puțin plăcută);
- cu privire la costurile dobândirii competențelor necesare (persoanele educate și pregătite câștigă în medie mai mult decât cei care nu au educație sau pregătire);
- asupra gradului de angajare permanentă (salariu mai mare dacă nu este garantată angajarea permanentă);
- din încrederea în angajați și responsabilitatea acestora (responsabilitatea acceptată trebuie recompensată);
- asupra probabilității de a primi salariul așteptat în condițiile în care acesta nu este deloc garantat (profesiile cu un nivel ridicat de risc garantează, în medie, salarii mai mari decât profesiile cu nivel scăzut risc).
Oamenii nu sunt la fel de înclinați să muncească, dar mecanismul pieței îi răsplătește pe toată lumea, indiferent de profesie.
Profitul este o deducere din produsul muncii muncitorului. Valoarea creată de acesta se împarte în două părți. Una dintre ele este primită de muncitor sub formă de salariu, iar cealaltă formează profitul proprietarului. Profitul este rezultatul a ceea ce face muncitorul dincolo de ceea ce este necesar pentru a-și genera salariul.
Chiria reprezintă, de asemenea, o deducere din produsul muncii. Apariția sa este asociată cu apariția proprietății private asupra terenurilor. Proprietarul cere o creștere a chiriei chiar dacă terenul este îmbunătățit de chiriaș pe cheltuiala sa.
Cartea 2
Tema cărții este capitalul și factorii care contribuie la acumularea lui.
Capitalul este un stoc de produse neterminate care permite producătorului să depășească intervalul de timp dintre cheltuirea resurselor și aspectul produs final. Proprietarul primește venituri din capital. Capitalul este împărțit în capital fix și capital circulant. Diferența dintre ele este că primul realizează un profit „fără a trece de la un proprietar la altul sau fără circulație suplimentară”, în timp ce al doilea „îl părăsește continuu într-o formă și se întoarce la el într-o altă formă”. Capitalul fix include nu numai unelte și clădiri, ci și suma „abilităților dobândite și utile ale tuturor locuitorilor și membrilor societății”.
În continuare, este introdusă definiția venitului brut și net. Venitul brut al statului este întregul produs anual al țării. Venitul net este considerat a fi acea parte a acestuia pe care locuitorii acestei țări o pot atribui, fără a-și cheltui capitalul, stocului lor de consum.
Capitalul companiei crește datorită faptului că o parte din venitul anual este economisită. Acest lucru este facilitat de munca productivă și de frugalitate.
Munca productivă crește valoarea unui produs atunci când „prețul acelui articol poate ulterior... să pună în mișcare o cantitate de muncă, egal cu asta, care a produs-o inițial.” Este „realizat într-un anumit articol sau marfă care poate fi vândută”. Cum mai mult share munca productiva, cu atât este mai mare oportunitatea de a crește producția în viitor. Comparând muncitorii din fabrici cu servitorii, autorul notează că primii nu numai că le rambursează salariile, ci aduc și profit proprietarului. Un om de afaceri devine sărac dacă ține mulți servitori. Toți cei care nu creează profit sunt muncitori neproductivi. Alături de actori și clovni, aceștia includ „suveranul cu toți oficialii și ofițerii săi judiciari, întreaga armată și marina”.
„Suntem mânați spre cumpătare de dorința de a ne îmbunătăți situația”, iar această dorință este mai puternică decât „dorința de plăcere”, care ne împinge să cheltuim. O persoană gospodărească este un binefăcător al societății. Autorul apără intermediarii și comercianții cu amănuntul pentru că munca lor este productivă.
În încheierea cărții, autorul oferă o diagramă a distribuției optime a capitalului pe teritoriul țării. În fruntea ierarhiei producției se află agricultura, deoarece produsele sale sunt suficiente pentru a plăti chiria, salariile și profiturile. Industria este pe locul doi în ceea ce privește productivitatea. Al treilea este comerțul intern, apoi extern și, în final, comerțul de tranzit, care nu afectează productivitatea.
Cartea 3
Cartea prezintă o relatare a istoriei economiei naționale a țărilor europene.
Cu dezvoltare naturală" majoritatea Capitalul oricărei societăți în curs de dezvoltare este direcționat, în primul rând, spre agricultură, apoi către manufacturi și, în ultimul rând, către comerțul exterior. Această ordine a lucrurilor este atât de naturală... a fost întotdeauna... observată într-o măsură sau alta... În toate statele europene moderne, s-a dovedit a fi răsturnată în multe privințe.” Acest lucru se datorează „obiceiurilor și obiceiurilor” care au fost păstrate din trecutul istoric al multor țări.
Principalul obstacol în calea dezvoltării agriculturii a fost sclavia. Dacă țăranul liber este interesat de rezultatele muncii, atunci „iobagul, care nu poate dobândi altceva decât propria sa hrană, încearcă doar să nu se suprasolicite cu muncă excesivă și să nu permită ca produsul pământului să depășească cu mult ceea ce este necesare pentru existența lui.” La aceasta s-au adăugat taxele țărănești și impozitele grele „suportate de țărani”. Politica de stat a fost, de asemenea, „nefavorabilă pentru îmbunătățirea și cultivarea pământului” (de exemplu, exportul de cereale fără autorizație specială era interzis). Comerțul nu s-a dezvoltat, „din cauza legilor absurde împotriva celor care au crescut și au scăzut prețurile, cumpărătorilor, precum și a privilegiilor acordate târgurilor și piețelor”.
Dezvoltarea orașelor a fost motivul ascensiunii Agricultură, și nu o consecință:
- orașele au oferit satului „o piață mare și gata pentru produs brut zonele rurale, au încurajat cultivarea pământului și îmbunătățirea ulterioară a acestuia”.
- capitalul rezidenților urbani „a fost adesea cheltuit pentru achiziționarea de terenuri disponibile pentru vânzare, din care o parte semnificativă rămânea adesea necultivată”.
- economia urbană a condus „la instaurarea ordinii și a conducerii normale, iar odată cu acestea la asigurarea libertății și securității individului în zone rurale, ai carui locuitori pana atunci locuiau in aproape stare constantă războaie cu vecinii lor și în sclavie”.
Prin urmare, țările europene industriale, spre deosebire de țările cu agricultură dezvoltată, s-au dezvoltat foarte lent.
Cartea 4
Cartea critică diverse aspecte ale politicilor mercantilismului. În fiecare caz, se explică în ce scop a fost emisă cutare sau cutare lege, au fost introduse îndatoriri sau restricții. Apoi se arată la ce a condus acest lucru în cele din urmă - de fiecare dată se dovedește că măsura în cauză fie nu și-a atins scopul, fie a dus la rezultatul opus.
Economia politică este considerată ca o ramură a cunoașterii necesară om de stat. Sarcina sa este de a crește bogăția și puterea.
... nu ar trebui să acorde preferință sau încurajare specială comerțului exterior cu mărfuri în detrimentul comerțului intern.
Interesul propriu este un motor puternic al prosperității sociale. Luptând pentru binele lor, oamenii sunt ghidați de „mâna invizibilă” a pieței către obiectivele superioare ale societății. Individul trebuie lăsat „perfect liber să-și urmărească propriile interese după cum consideră de cuviință și să concureze cu munca și capitalul său cu munca și capitalul oricărei alte persoane și clase”. Prin urmare, dacă o persoană își mărește averea prin întreprindere, muncă grea și cumpătare, el crește astfel bogăția societății. În același timp, concurența liberă, egalizarea standardelor, duce la repartizarea optimă a forței de muncă și a capitalului între industrii.
Cartea se încheie cu un apel de a acorda atenție consumatorului, ale cărui interese sunt „aproape constant sacrificate intereselor producătorului”.
Cartea 5
Principalele subiecte abordate în carte sunt problemele de impozitare și rolul statului în economie.
Plata impozitelor ar trebui impusă pentru orice, fără excepție - muncă, capital, pământ. Un capitol separat enumeră principiile politicii fiscale:
- Toți cetățenii trebuie să plătească impozite, fiecare în funcție de venit;
- impozitul plătit trebuie să fie fix și să nu fie modificat arbitrar;
- orice impozit trebuie plătit într-o formă care este cel mai puțin jenantă pentru plătitori;
- impozitul trebuie stabilit pe principiul echității.
Toate statele ar trebui să dezvolte producția numai a acelor bunuri care sunt mai ieftine decât în alte locuri. Așa se va dovedi Divizie internațională forța de muncă, benefică tuturor țărilor. Orice încercare de a preveni o astfel de diviziune la scară internațională va aduce doar rău.
Statul are „trei îndatoriri foarte importante”: asigurarea securității militare, justiției și „datoria de a crea și întreține anumite lucrări publice și instituții publice, a căror creare și întreținere nu pot fi benefice persoanelor sau grupurilor mici”.
Adam smith
O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor
Prima traducere din engleză (P.N. Klyukin cu sprijinul unui grup de traducători): Smith A. PRINCIPII CARE CONDUC ȘI DIRECȚIE CERCETAREA FILOZOFICĂ; ILUSTRAT DE ISTORIA ASTRONOMIEI [SCRIS ÎNAINTE DE 1758]
Colegiul editorial al volumului:
Avtonomov B.S.– Membru corespondent al Academiei Ruse de Științe, Doctor în Economie, Profesor, Director Științific al Facultății de Științe Economice a Școlii Superioare de Economie a Universității Naționale de Cercetare.
Ananyin O. I.– Candidat de Științe Economice, Profesor al Facultății de Științe Economice din cadrul Școlii Superioare de Științe Economice a Universității Naționale de Cercetare.
Afanasiev B.S.– Doctor în Științe Economice, profesor la Catedra de Istorie a Economiei Naționale și Studii Economice a Universității de Stat din Moscova. M. V. Lomonosov.
Vasina L. L.– Candidat la Științe Economice, specialist șef al Arhivei de Stat de Istorie Socio-Politică Rusă, șef al grupului MEGA.
Klyukin P.N.– Doctor în Economie, Profesor la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, șef. laborator pentru studierea moștenirii economiștilor ruși la Institutul de Economie al Academiei Ruse de Științe.
Makasheva N. A.– Doctor în Economie, Profesor la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, șef. Departamentul de Economie INION RAS.
Entov R.M.– Academician al Academiei Ruse de Științe, Doctor în Economie, Profesor la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, laureat al Premiului A. Smith – 1999
Editat științific P. N. Klyukina
© P. Klyukin, traducere, 2016
© Editura Eksmo LLC, 2016
De la editor
Seria de amploare „Anthology of Economic Thought”, publicată de Editura Eksmo în 2007–2011. și dedicată lucrării marilor economiști ai trecutului, este reluată. Volumele care o compun vor fi acum publicate a doua editie. Dacă este posibil, acestea vor diferi de prima ediție printr-un set suplimentar de texte și traduceri noi. Toate eseurile sunt încă publicate nu într-o versiune prescurtată, ci în versiunea completă. Scopul principal al seriei este același - de a face accesibile cititorului rus monumentele literaturii economice mondiale și de a contribui la ridicarea nivelului gândirii economice rusești. În străduința de a rezolva această problemă, ne referim nu numai la reproducerea de înaltă calitate a materialului textual (deși acest lucru în sine nu este rău în timpul nostru), ci și la implicarea tinerilor talentați în înțelegerea problemelor cheie ale timpului nostru, în caută idei și concepte noi. În acest sens, publicarea textele originale, încurajând reflecția independentă asupra cărții, este în prezent, în opinia noastră, o nevoie urgentă. Materialele de referință și alte materiale, precum și diverse anexe furnizate în fiecare volum, vă vor ajuta să navigați în fluxul mare de informații și să înțelegeți mai bine problemele asociate cu acest sau acel autor economist clasic.
Primele numere ale seriei sunt dedicate economiei politice clasice. Ca și în 2007, seria se deschide cu publicația „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” de A. Smith (1723–1790), ultima dată publicată în țara noastră în în întregimeîn 1962, editat de prof. V. S. Afanasieva. Cu toate acestea, spre deosebire de toate edițiile anterioare, această ediție publică primul traducere integralăîn rusă Smith's History of Astronomy (scrisă înainte de 1758). Acest eseu, conform recenziilor unanime ale lui J. Schumpeter, M. Friedman, precum și ale unor economiști ruși celebri (în special, A.V. Anikin), este o introducere strălucită în laboratorul de creație al lui Smith, permițându-ne să înțelegem mai bine cum a apărut metoda sa de cercetare. şi economice dezvoltate şi probleme sociale. Notele detaliate ale textului dezvăluie cititorului rus un Smith esențial necunoscut, care, totuși, opera deja cu metafora „mânii invizibile a lui Jupiter”.
În urma publicării lui A. Smith, care urmărește, pe lângă scopuri didactice, după cum vedem, și scopuri științifice populare, se pregătesc lucrări alese ale lui D. Ricardo, succesorul lui Smith în dezvoltarea economiei politice în Marea Britanie în Marea Britanie. pentru publicare. începutul XIX V.
În problemele de economia clasică, traducerea termenului „valoare” (cu excepția noilor traduceri) este întotdeauna lăsată drept „cost”, pentru a nu contraveni tradiției de lungă durată. Cititorul ar trebui să țină cont, totuși, de faptul că în traducerile pre-revoluționare ale clasicilor era tradus ca „valoare”, considerată „o utilizare naturală a limbii ruse”.
Anteturile și subsolurile, datorită conținutului lor mai mare de informații, sunt complexe; Prin urmare, într-un număr de locuri sunt date în formă prescurtată. Notele autorilor sunt în continuare indicate prin cifre, iar notele editoriale sunt în continuare indicate prin asteriscuri. Publicațiile sunt furnizate, cel puțin, cu indici de nume. Caracteristici suplimentare sunt discutate separat în fiecare volum următor.
V. S. Afanasiev
Adam Smith: Economia politică a capitalismului de producție
„O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” (1776) de marele om de știință scoțian Adam Smith (1723–1790) este opera unui adevărat encicloped care a revoluționat economia politică și a adus o contribuție semnificativă la formarea și dezvoltarea. a unor științe economice precum istoria economiei naționale și gândirea economică, precum și teoria Finante publice. Această lucrare a lui Smith este de mare interes pentru istorici, sociologi, filozofi și alți oameni de știință socială.
Bogăția Națiunilor, care i-a cerut lui Smith mai mult de douăzeci și cinci de ani de muncă grea, a constituit o eră în gândirea economică mondială. După ce a depășit limitările sectoriale ale teoriilor predecesorilor săi, Smith a transformat economia politică într-un adevărat Stiinte Sociale, care are cel mai direct impact atât asupra gândirii economice moderne, cât și asupra practicii economice din zilele noastre. Celebrul economist american Kenneth E. Boulding a scris: „Teoria economică modernă își are originea în Avuția Națiunilor a lui Adam Smith...”
Teoria lui Smith este în mare măsură predeterminată dezvoltare ulterioară economie politică. Școlile ulterioare de gândire economică au luat formă și au evoluat în mare măsură sub influența teoriei lui Smith. Și astăzi această influență se extinde nu numai la interpretare cele mai importante probleme teorie economică(relația dintre piață și reglementarea de stat a economiei capitaliste, forțe motrice dezvoltare economică etc.), dar și asupra structurii sale de bază. Paradoxul care necesită explicația lui este că învățătura economică a lui Smith a acționat ca punct de plecare teoretic al celor mai importante curente ale gândirii economice moderne, opuse unul altuia: marxismul și neoclasicismul.
Reforme economice de piață efectuate în anul trecutîn multe țări ale lumii, inclusiv Rusia, sunt direct legate de conceptul de „mâna invizibilă a competiției”, dezvoltat de Smith cu mai bine de două sute de ani în urmă.
De-a lungul timpului, munca lui Smith în sine a devenit o adevărată bogăție a națiunilor. Lucrări precum Wealth of Nations a lui Adam Smith apar o dată la fiecare secol. Pentru secolul al XIX-lea, acesta este „Capitalul” lui Karl Marx (volumul I în 1867), iar pentru secolul al XX-lea, „ Teoria generală Angajare, dobândă și bani” (1936) de John Maynard Keynes.
Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, The Wealth of Nations a trecut prin zece ediții în limba engleză, fără a număra publicațiile din SUA și Irlanda, și a fost tradusă în daneză, olandeză, spaniolă, germană și limbi franceze, inclusiv ultimele două limbi – de mai multe ori. Prima sa traducere în limba rusă, realizată de un tânăr funcționar al ministerului de finanțe, Nikolai Politkovsky, a fost publicată la Sankt Petersburg în patru volume în 1802–1806. În total, zece ediții ale Avuției Națiunilor au fost publicate în limba rusă. După al Doilea Război Mondial în URSS și Rusia, această lucrare a lui Smith a fost publicată de trei ori - în 1962, 1991 (nu integral: doar cărțile I și II ca parte a „Anthology of Economic Classics” vol. 1) și în 1993 .
Bogăția națiunilor a lui Smith include cinci cărți, dintre care primele două sunt dedicate unei analize a problemelor economiei politice a capitalismului. Prima carte are un titlu care reflectă tradițiile literare ale vremii: „ Cauzele creșterii productivității muncii și ordinea în care produsul său este distribuit în mod natural între diferitele clase ale oamenilor”. A doua carte se intitulează: „Despre natura capitalului, acumularea și aplicarea acestuia”. A treia carte, „Despre dezvoltarea bunăstării între diferite națiuni”, este dedicată problemelor din istoria economiei naționale. În a patra carte - „Despre sistemele economiei politice” - Smith își critică predecesorii - mercantiliștii și fiziocrații, cărora le pune în contrast sistemul său de economie politică. Titlul cărții a cincea, „Despre venitul suveranului sau al statului”, indică faptul că subiectul acesteia este finanțele publice. „Bogăția națiunilor” a lui Adam Smith este un fel de enciclopedie economică ultimul sfert al secolului al XVIII-lea.
Bogatie- munca anuală a oamenilor, care creează un fond de produse pentru existența și comoditatea vieții
Bogatie- nu bani și nu un produs specific al vreunei industrii. Sursa bogăției nu trebuie căutată doar în comerțul exterior sau producția agricolă
Bogatie- produsul muncii totale din toate sferele de producție, reprezentanți tipuri variate munca si profesiile
Esența bogăției este munca anuală a unei națiuni îndreptată spre consum
În centrul creșterii bogăției- diviziune a muncii
Produsele muncii sunt create ca bunuri - pentru schimb
Proporțiile de schimb se bazează pe costurile forței de muncă. Nu individual. dar social necesar;
Proporțiile schimbului sunt determinate de costurile forței de muncă – în conformitate cu legea valorii
Cine este creatorul bogăției?
Teoria valorii muncii. Surse de avere
Care sunt sursele creșterii bogăției în conformitate cu opiniile lui A. Smith, D. Ricardo? Adam Smith credea că sursa bogăției nu trebuie căutată în comerțul exterior (mercantilisti) sau în producția agricolă (fiziocrați). Bogăția este produsul muncii totale din toate sferele de producție, reprezentanți ai diferitelor tipuri de muncă și profesii.
Sursa bogăției, creatorul tuturor valorilor, este munca. Prin travaliu initial diverse beneficii(hrană, îmbrăcăminte, material de locuit) au fost recuperate din natură și transformate pentru nevoile umane. „Munca era primul preț, mijlocul inițial de plată, care era plătit pentru toate lucrurile. Nu cu aur și argint, ci cu muncă, toată bogăția din lume a fost cumpărată inițial.”
Deci, conform conceptului clasicilor, adevăratul creator al bogăției este „munca anuală a fiecărei națiuni”, îndreptată spre consum. În terminologia modernă, acesta este produsul intern brut (PIB). Terminologia s-a schimbat, iar acum bogăția națională nu mai este înțeleasă ca produsul anual al națiunii, ca pe vremea lui Smith, ci munca acumulată și sintetizată de-a lungul multor ani, bogăția națiunii ca rezultat al muncii materializate a mai multor generatii.
Smith distinge între acele tipuri de muncă care sunt întruchipate în lucruri materiale și cele care, la fel ca munca unui servitor de casă, sunt un serviciu, iar serviciile „dispar în momentul realizării lor”. Doar pentru că o grămadă este utilă nu înseamnă că este productivă.
Potrivit lui Smith, munca în producția materială este productivă, adică. munca muncitorilor și fermierilor, a constructorilor și a zidarilor. Munca lor creează valoare și mărește bogăția. Dar munca funcționarilor și a ofițerilor, a administratorilor și a oamenilor de știință, a scriitorilor și a muzicienilor, a avocaților și a preoților nu creează valoare. Munca lor este utilă, necesară pentru societate, dar nu productivă.
„Munca unora dintre cele mai respectate clase ale societății, precum munca servitorilor casnici, nu produce nicio valoare și nu este fixată sau realizată în vreun obiect sau marfă de lungă durată... care ar continua să existe chiar și după încetarea travaliului...”
Condiția prealabilă pentru creșterea bogăției este diviziunea muncii. Promovează utilizarea unor mașini și mecanisme mai avansate, mai mult tehnici eficiente, făcând munca mai ușoară și mai productivă.
Celebrul exemplu al fabricii de ace al lui Smith este menționat în multe manuale. Dacă toată lumea, lucrând singur, efectuează toate operațiunile, atunci într-o zi de muncă este capabil să producă 20 de ace. Dacă un atelier angajează 10 muncitori, fiecare dintre aceștia specializat într-o singură operațiune, atunci împreună vor produce 48.000 de știfturi. Ca urmare a organizării de producție a muncii, productivitatea acesteia crește de 240 de ori.
Schimbul de bunuri cu bunuri este echivalent cu forța de muncă cheltuită. Rezultatul schimbului este reciproc avantajos. Proporțiile schimbului sunt determinate de costurile muncii necesare social (conform legii valorii).
Printre alți factori de multiplicare a bogăției, Smith identifică creșterea populației, creșterea ponderii populației care participă la producție, trecerea de la fabricație la fabrică, libertatea concurenței și abolirea barierelor vamale.
Contribuția lui A. Smith la economie
Primul. Despre motive și stimulente activitate economică, despre principii fundamentale mecanismul pieței. Spre deosebire de fiziocrați, care credeau că sistemul economic este un sistem care trebuie descoperit de mintea creatoare, iar conducătorul trebuie să aprobe, Smith pornește de la faptul că nu este nevoie nici de a inventa, nici de a crea un sistem economic. Un astfel de sistem există.
Omul de știință recunoaște și descrie mecanismul, elementele constitutive și relațiile acestuia. În centrul mecanismului economic se află „omul economic”. În căutarea propriului beneficiu, el este ghidat de o „mână invizibilă” pentru a obține un rezultat care nu a făcut parte din intențiile sale. Urmărindu-și propriul interes, o persoană contribuie la beneficiul comun.
Al doilea. Libertate activitate economică indivizii nu trebuie preveniți, nu trebuie strict reglementat. Smith este împotriva restricțiilor inutile din partea statului, el este pentru comerțul liber, inclusiv Comert extern, pentru politica de liber schimb, împotriva protecționismului.
Al treilea. Teoriile valorii și prețului sunt dezvoltate ca categorii inițiale în general sistem teoretic stiinta economica. Principala lucrare a lui Smith se distinge prin versatilitatea problemelor luate în considerare, sistematizarea lor, pe de o parte, realism și semnificația practică a multor prevederi, pe de altă parte.
Ideea de libertate economică
Ideile lui Adam Smith au câștigat cea mai mare popularitate în Europa în timpul formării și dezvoltării relațiilor capitaliste. Interesele clasei burgheze erau de a-i oferi libertate economică deplină, inclusiv cele axate pe cumpărarea și vânzarea de pământ, angajarea muncitorilor, folosirea capitalului etc. Ideea libertății economice în practică, fără îndoială, a fost un moment progresist. în dezvoltarea societății, deoarece a restrâns arbitrariul monarhilor și a oferit ample oportunități de dezvoltare în sistemul economic.
Relația dintre rolurile individului și ale statului în sistemul economic
Fundamentele filozofice pe care s-a bazat teoria lui Adam Smith au vizat în primul rând sistemul de primire și normele socio-etice ale activității economice, rolul statului în reglarea proceselor economice, precum și rolul subiecților individuali (grupurile de subiecți).
Din poziția lui Adam Smith, statul ar trebui să acționeze ca așa-numitul. "paznic de noapte" Nu ar trebui să stabilească și să reglementeze procesele economice, principala sa funcție este de a îndeplini funcții judiciare, constitutive și de protecție în societate. Astfel, rolul guvernului în economie, din punctul de vedere al lui Smith, ar trebui redus la minimum.
În ceea ce privește rolul individului, ar trebui să ne întoarcem la ideea de „om economic”. „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” a lui Smith caracterizează individul în cadrul procesului economic ca o persoană cu o orientare egoistă, ghidată în acțiunile sale de considerente de câștig personal. Acțiunile „omului economic” se bazează pe principiul compensației echivalente. Acest principiu formează un sistem de schimb economic, care este fundamentul unei economii de piață naturală pentru viața umană.
Legea „mânii invizibile”
Pe lângă stat și indivizi, procesele economice din societate sunt reglementate de anumiți Adam Smith le numește „mâna invizibilă”. Efectul unor astfel de legi nu depinde de voința și conștiința societății. Totuși, în același timp, managementul proceselor economice se realizează cu un ordin de mărime mai mare decât managementul la nivel de stat. La rândul său, fiecare individ, ghidat de propriul beneficiu, poate aduce mult mai multe beneficii societății decât dacă ar fi concentrat inițial pe beneficiul societății.
Sistemul bogăției Națiunilor
„O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” de Adam Smith identifică numărul de subiecți care lucrează într-un stat și productivitatea muncii acestor subiecți ca bază a bogăției. Sursa bogăției, la rândul său, este determinată de munca anuală a fiecărei națiuni, popor, pe baza consumului său anual.
Sistemul de diviziune a muncii este o condiție necesară, datorită ei, abilitățile de lucru pentru o anumită operațiune sunt îmbunătățite în procesul de muncă. Aceasta, la rândul său, determină economiile de timp necesare atunci când lucrătorii trec de la o operațiune la alta. Diviziunea muncii la niveluri micro și macro, așa cum este definită de Investigația lui Smith asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor, are origini diferite. În timpul funcționării fabricii, specializarea muncitorilor este determinată de către conducător, între timp, în economia națională funcționează „mâna invizibilă” mai sus menționată.
Limita inferioară a salariului unui lucrător ar trebui să fie determinată de costul fondurilor minime necesare pentru existența lucrătorului și a familiei sale. Există şi influenţa nivelului material şi cultural de dezvoltare a statului. În plus, salariile depind de caracteristicile economice precum cererea și oferta forta de muncaîn Piața muncii. Adam Smith a fost un susținător activ nivel inalt salariile, care ar trebui să îmbunătățească situația păturilor inferioare ale populației, stimulând material muncitorul să-și sporească productivitatea muncii.
Esența profitului
Smith oferă o definiție dublă a conceptului de profit. Pe de o parte, reprezintă recompensa pentru activitățile antreprenorului; pe de altă parte, o anumită cantitate de muncă neplătită de capitalist muncitorului. În acest caz, profitul depinde de mărimea capitalului implicat și nu este legat de cantitatea de muncă cheltuită și de complexitatea acesteia în procesul de conducere a întreprinderii.
Astfel, ancheta lui Adam Smith asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor a format o înțelegere specială a societatea umana ca un mecanism uriaș (mașină), ale cărui mișcări corecte și coordonate ar trebui să ofere în mod ideal un rezultat eficient pentru întreaga societate.
Ulterior, ideea lui Smith că, pentru a obține un profit, fiecare individ trebuie să procedeze din propriile interese a fost infirmată de matematicianul american Din punctul său de vedere, există situații în care există un „dezavantaj” (o sumă negativă sau a relație reciproc avantajoasă). În același timp, Nash notează faptul că acest comportament al entităților economice este responsabil (refuzul violenței, trădarea și înșelăciunea). Atmosfera de încredere dintre subiecți a fost considerată de Nash ca conditie necesara bunăstarea economică a societăţii.
„O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” a avut o influență uriașă asupra dezvoltării economiei politice. Smith a fondat școala și a deschis calea de-a lungul căreia știința, în ciuda noilor direcții, continuă să se dezvolte până în zilele noastre. Influența practică a cărții lui Smith asupra legislației contemporane și ulterioare a fost foarte mare. Acest lucru se explică prin faptul că în „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”, Adam Smith a luat cele mai bune idei sociale ale epocii sale și le-a dat o interpretare talentată; înarmat împotriva tutelei guvernamentale și a arbitrarului, el a reușit să conecteze cererea de libertate economică cu principiul filozofic larg al oportunității și o analiză subtilă a proprietăților de bază ale naturii umane; nelimitându-se la argumentarea abstractă, el a descoperit în cercetările sale o cunoaștere extraordinară a vieții și o pricepere pricepută de a lumina poziții teoretice cu diverse fapte ale realității vii.
Portretul lui Adam Smith
Spre deosebire de viziunea medievală asupra lumii, care subordona individul autorității spirituale și seculare și necesita intervenția guvernului în toate relațiile subiecților pentru a proteja drepturile și privilegiile dobândite și obiceiurile stabilite, Investigația lui Smith asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor plasează individul. în centrul vieţii economice. Dorința sa inerentă de bunăstare conferă un caracter aparte activităților sale economice, determinându-l să se străduiască mereu să obțină cele mai mari beneficii cu cele mai mici sacrificii. Rezultat favorabil lupta în activitatea economică a unui individ este, după Smith, cea mai benefică pentru întreaga societate, a cărei bunăstare constă în mulțumirea unităților sale constitutive. Și dacă lupta liberă a intereselor se dovedește a fi fructuoasă, atunci cererea de neamestecare din partea statului în relațiile economice este firească. Pe baza acestor opinii generale, Adam Smith a oferit în studiul său o tratare sistematică a problemelor economiei teoretice moderne, politicii economice și științei financiare.
Primele două cărți de Investigații asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor le sunt dedicate sistem comun stiinta economica. Propunerea de bază cu care începe studiul spune că sursele bogăției unei națiuni sunt produsul anual al muncii membrilor săi. Acest teoria muncii cost a remarcat imediat diferența dintre Adam Smith și punctul de vedere al mercantiliștilor și fiziocraților. Rezultatele muncii sunt mai semnificative, cu atât productivitatea acesteia este mai mare; acesta din urmă depinde de diviziunea muncii; Diviziunea muncii în societate creează o nevoie de schimb de produse. Atingând schimbul, Smith trece la conceptul de valoare și, după ce a definit semnificația valorii de utilizare și de schimb, se întoarce la întrebarea cu privire la măsura valorii și răspunde că o astfel de măsură este munca, deoarece nu se schimbă în sine. valoare. Dar instrumentul obișnuit de schimb pentru determinarea valorii sunt metalele prețioase, care sunt foarte potrivite în acest scop, deoarece prețul lor fluctuează puțin; totuși, pentru compararea prețurilor pe o perioadă lungă de timp, cel mai bun standard de comparație este pâinea. Prețul produsului anual de producție, potrivit lui Smith, include salariile ca remunerație pentru muncă (inițial era singurul element), profitul aparținând proprietarilor de capital și renta rezultată odată cu stabilirea proprietății private asupra pământului. Cercetând motivele creșterii sau scăderii acestor părți ale prețului mărfurilor, Smith intră mai întâi în analiza prețurilor naturale și a prețurilor de piață și stabilește legea fluctuației prețurilor pieței în funcție de modificările cererii și ofertei.
A doua carte, Investigații asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor, este dedicată capitalului. După ce a indicat că capitalul este acea parte a produsului care este alocată pentru extragerea ulterioară a venitului, Adam Smith determină conținutul capitalului circulant și al capitalului fix și apoi ia în considerare venitul brut și net al națiunii și condițiile pentru acumulare de capital. În același timp, el vorbește despre munca productivă și neproductivă, definindu-l pe prima ca atare muncă care este întruchipată în beneficii materiale. Principala sursă de acumulare de capital este economisirea, dar important are atât o creştere a productivităţii muncii cât şi utilizare adecvată capital. În acest din urmă aspect, Smith preferă aplicarea capitalului agriculturii, unde „natura lucrează cu omul”. A treia carte, „Inquiries into the Nature and Causes of Wealth of Nations”, conține eseu istoric diferite forme industrie. A patra carte este dedicată criticii învățăturilor mercantilismului și ale fiziocraților și prezentării opiniilor lui Adam Smith cu privire la sarcinile statului în sfera economiei naționale. În timp ce vorbește în general pentru comerțul liber, Smith, totuși, aprobă actul de navigațieși recomandă prudența cuvenită în relaxarea protecționismului. Din cerinta generala neintervenție Smith se retrage (în cartea a cincea) pe problema educației publice, vorbind cu ardoare pentru menținerea de către stat a tuturor instituțiilor care sunt utile din punct de vedere cultural oamenilor . În ultima sa carte, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Smith expune teoria impozitelor, formulează principiile generale ale impozitării adecvate și, în urma analizării impozitelor individuale, se oprește în detaliu asupra chestiunilor de transfer. .
Întrebările individuale luate în considerare de Adam Smith în studiul său despre bogăția națională au fost discutate de mulți autori înaintea lui, iar printre mercantiliștii din secolul al XVII-lea și din prima jumătate a secolului al XVIII-lea, mulți și-au exprimat judecăți foarte aprofundate în anumite ocazii. Dar în aceste studii timpurii nu există conștiință a regularității fenomenelor sociale, nu există principii generale profunde care să leagă între ele prevederi disparate. „Investigarea naturii și cauzelor bogăției națiunilor” a lui Smith se distinge prin aceste trăsături, dar ele caracterizează și școala fiziocraților, care, fără îndoială, a avut o influență notabilă asupra lui Smith. Nu numai pozitia generala despre armonia intereselor economice și cererile de libertate și neamestec care rezultă, dar și unele studii private, precum, de exemplu, despre capital, despre valoare și preț etc., erau deja bine dezvoltate la școala din Quesnay. Există știri că Adam Smith și-a formulat opiniile generale asupra problemelor economice încă din 1755. Acestea au fost parțial exprimate în tratatul său filozofic „The Theory”. sentimente morale„, dar nu există nicio îndoială că apropierea de fiziocrați l-a întărit în mod semnificativ în propriile sale opinii. În orice caz, „O anchetă asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor” a lui Smith rămâne marele merit al unui studiu sistematic. a întregului set de fenomene economice pe baza unuia principiu general – interesul economic al individului.
După ce a creat sistemul, Adam Smith, în același timp, a fondat o școală, căreia i-a indicat atât subiectele de studiat, cât și metodele de cercetare. Cei mai apropiați adepți ai săi din Anglia și din alte țări au rămas fideli analizei sale individualiste a relațiilor sociale, limitate exclusiv la economia trocului, doctrina sa de neamestec în viața industrială, punctul său de vedere cosmopolit au adoptat metoda lui, dând metoda deductivă; al cercetării un caracter şi mai abstract. Reacția care a apărut împotriva școlii clasice a zdruncinat unele dintre principiile de bază stabilite de Smith. Timpul care a trecut de la publicarea „Anchiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” nu a fost inutil pentru știință, iar învățăturile de bază ale lui Adam Smith au primit fie una complet nouă (despre chirie, despre capital). ) sau un tratament mai complet și amănunțit (despre valoare , preț, profit și salariile si etc.). Dar sistemul și principalele sarcini ale științei economiei naționale rămân până astăzi în forma în care au fost stabilite de marele om de știință scoțian.
