Ambele bătălii de la Balaton, care au avut loc în ianuarie și martie 1945 în regiunea lacului Balaton din Ungaria, sunt destul de slab documentate atât din partea sovietică, cât și în special din partea germană. Principalele documente despre aceste bătălii nu au fost încă publicate. Și mai rău, principalele documente germane legate de bătăliile de la Balaton nu au fost încă studiate și introduse în circulația științifică. Cele mai multe dintre ele au fost capturate de Armata Roșie ca trofee în ultimele zile ale războiului și, cel mai probabil, sunt încă depozitate neasamblate în Arhivele Speciale din Moscova. Datorită slăbiciunii bazei documentare, suntem privați de oportunitatea de a compara în mod obiectiv numărul de trupe, arme și echipament militar și pierderile părților. A se baza, în special pe partea germană, se bazează în mare parte pe memorii. La scrierea acestui capitol, am folosit cercetările lui M. Svirin, O. Baronov, M. Kolomiets și D. Nedogonov „Bătălii la lacul Balaton”.
Prima bătălie de la Balaton din ianuarie 1945, în care Armata a 6-a germană, inclusiv Corpul IV SS Panzer, a încercat să deblocheze Budapesta și să restabilească apărarea de-a lungul Dunării, a început să se pregătească de către comanda germană chiar înainte de înconjurarea capitalei Ungariei. . O atenție atât de strânsă acordată Ungariei s-a explicat prin faptul că, până la sfârșitul anului 1944, Germania pierduse câmpuri de petrol și rafinării de petrol în România, care trecuse de partea coaliției anti-hitleriste. În plus, practic toate centralele germane de combustibil sintetic au fost distruse de avioanele anglo-americane. Singurele câmpuri petroliere și rafinării rămase la dispoziția Reichului se aflau în Cisterdorful austriac și pe teritoriul maghiar la vest de Balaton. După cum își amintește fostul comandant al grupului de armate sud, generalul de ciorbă Hans Friesner, „grupul armatei a primit așa-numitele„ directive ale Führerului ”privind procedura de utilizare a formațiunilor de tancuri nou-sosite în operațiuni ofensive - 3, 6 și diviziile de tancuri 8 și trei batalioane de tancuri TV "Panther". Hitler și-a limitat utilizarea doar la două sectoare ale frontului: între lacurile Balaton și Velence sau în secțiunea nord-estică a capului de pod din Budapesta. Hitler a preferat o ofensivă între lacurile Balaton și Velence în direcția sud-est și a insistat asupra implementării sale rapide. Cu toate acestea, condițiile rutiere precare și zonele umede din zonă nu au permis forțelor tancului să efectueze o manevră operațională largă. La 14 decembrie, comanda Grupului Armatei a atras atenția OKH asupra acestei circumstanțe, afirmând că „nu își poate asuma responsabilitatea pentru o ofensivă imediată a forțelor tancurilor care i-au fost furnizate în condiții de noroi. Consideră că este necesar să se aștepte apariția înghețului, când va fi posibil să se efectueze operațiuni fără a adera la drumuri solide de pământ.
Noua operațiune a Grupului Armatei, denumită în cod „Late Harvest”, a fost pregătită în așa fel încât să o înceapă imediat, de îndată ce condițiile meteo o permit și sunt create toate condițiile prealabile pentru acțiuni de succes ale trupelor. ”
Forțele germane nu erau încă pregătite să lanseze o contraatac, deși înconjurarea Budapestei devenea o perspectivă tot mai realistă. Trupele, care au fost înconjurate în curând în capitala Ungariei, numărau doar 79 de mii de oameni - 41 de mii de germani și 38 de mii de unguri. În acel moment, unitățile maghiare aveau un moral foarte scăzut și chiar își apărau propriul capital fără entuziasm, anticipând înfrângerea inevitabilă și sfârșitul iminent al războiului. Dar trupele germane din garnizoana Budapestei au avut, în mare parte, calități de luptă nu foarte mari. Au existat, de asemenea, diviziunile SS maghiare recent formate, iar diviziile de grenadieri populari au fost trimise în grabă pe front. Hitler nu i-a acordat prea multă valoare și a fost gata să se sacrifice, doar dacă a tras înapoi trupele sovietice și a încetinit ofensiva sovietică din vestul Ungariei. Apoi, în cazul unui contraatac de succes al diviziilor de tancuri SS, el a sperat să recucerească capitala Ungariei și să refacă apărarea de-a lungul Dunării.
Friesner a reamintit: „La 17 decembrie, comandamentul principal al forțelor terestre a cerut o contraatac urgentă de către forțele tancurilor din zona defileului lacului lângă Szekesfehervar. Am ordonat să studiez și să verific din nou toate datele inițiale pentru contragrevă, în care cartierul general al Corpului 3 Panzer urma să preia conducerea trupelor. Comandamentul corpului a raportat:
„Ofensiva poate fi efectuată numai în condițiile înghețurilor severe, care vor face ca zonele umede din această zonă să fie accesibile pentru tancuri. Zona nu este în prezent favorabilă operațiunii. Experiența Corpului 3 Panzer în bătălia de lângă Cherkassy sugerează că astfel de condiții sunt pline de pierderea majorității tancurilor introduse în ofensivă. Chiar și cu o dezvoltare favorabilă a situației, tancurile se pot bloca în noroi și pot eșua în a doua zi a ofensivei. "
Situația de aprovizionare (distribuția de muniție și combustibil între trupe nu fusese încă finalizată) a indicat, de asemenea, că operațiunea nu putea fi efectuată în acest moment. Am fost încă o dată convins de acest lucru când am făcut un tur de inspecție al trupelor, care sa încheiat cu faptul că eu însumi eram blocat cu mașina mea în noroi. Ploile au alternat cu zăpada. Drumurile erau complet spălate. În aceste condiții, am respins cererea OKH pentru o ofensivă și am cerut să-i amânăm începutul până când înghețul a făcut posibilă utilizarea unităților de tancuri și, mai presus de toate, până când existau muniții și combustibil suficient. În circumstanțele existente, nu mi-am putut asuma responsabilitatea pentru succesul contraatacului, mai ales având în vedere situația generală operațională. Cu toate acestea, Guderian după-amiaza a cerut încă o dată începerea imediată a ofensivei. Între noi a izbucnit o bătălie ascuțită prin telefon, după care am decis să zbor spre Budapesta. În acel moment, capitala Ungariei era încă plină de oameni. Orașul era o imagine pașnică de Crăciun, deși inamicul stătea chiar la porțile sale. Toate magazinele erau deschise, transportul urban funcționa de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic. Străzile erau pline de viață. Orășenii au cumpărat cadouri de Crăciun. Inamicul doar din când în când, noaptea, trăgea asupra orașului din arme cu rază lungă de acțiune. Raidurile aeriene asupra orașului au fost rare. În ciuda depunerilor repetate către guvernul maghiar, evacuarea orașului a fost amânată continuu. Este posibil ca, în practică, să nu mai fie posibilă implementarea acestuia.
Văzând toate acestea, am aderat la punctul de vedere că Budapesta nu ar trebui considerată o „fortăreață”, mai ales că încă existau spitale în oraș. Să lupte în oraș, așa cum cerea Hitler, și să transforme fiecare casă, fiecare intersecție într-un centru de apărare și chiar să implice cetățenii în apărarea orașului, doar un utopic sau fanatic ar putea.
Nu m-am răsfățat în speranța de a apăra cu succes un punct de sprijin vast împotriva forțelor inamice de multe ori superioare nouă și, cu atât mai mult, nu credeam în succesul luptelor de stradă prescrise de ordinul lui Hitler. Lupta pe stradă nu putea duce decât la epuizare. În plus, inamicul, după toate conturile, nici măcar nu s-a gândit la bătăliile de stradă. Probabil că avea să înconjoare Budapesta, împreună cu cele patru divizii care o apărau, cu o lovitură de pe malul vestic al Dunării, așa cum s-a întâmplat în cele din urmă.
Având în vedere situația generală, am fost de părere că toți războinicii care operează în partea de est a capului de pod din Budapesta ar trebui folosiți pentru a întări apărarea bine gândită și profund eșalonată la înălțimile din regiunea Szekesfehervar. Nu mi-am schimbat punctul de vedere și până în prezent cred că, cu o astfel de organizare de apărare, inamicul nu ar fi putut să facă o descoperire atât de rapidă și profundă. În plus, atât trupele care apărau Budapesta, cât și orașul în sine ar fi evitat necazurile care au apărut mai târziu ".
Germanii și-au dat seama că nu se pot baza pe armata maghiară. La 19 martie 1945, Goebbels l-a primit pe noul trimis maghiar la Berlin, Mecher. După întâlnire, Gauleiterul din Berlin a scris în jurnalul său: „Nu te poți baza deloc pe maghiari. Au murit deja, nu au murit încă. Trimisul Mecher îmi descrie adevăratele orori, povestind despre atrocitățile bolșevice din orașele maghiare capturate, din care sângele se răcește. El adaugă că l-a informat pe nunțiul papal în Berlin, dar nunțiul a ridicat doar din umeri. Se pare că nunțiul din Berlin gândește la fel ca papa, și anume că nu ar trebui să-i tachinezi pe cei puternici ai acestei lumi, dar ar trebui să încerci să nu te certi cu ei, indiferent de afacerile negre pe care le fac. "
Divizia a 8-a Panzer a trebuit să fie folosită pentru un contraatac la Ipolseg, unde au fost trimise și infanteriile motorizate ale Diviziilor 3 și 6 Panzer. Tancurile acestor divizii au fost lovite puternic de infanteria sovietică, care a început asaltul asupra poziției Margarita pe 20 decembrie.
Pe 23 decembrie, Friesner, sceptic cu privire la posibilitatea de a deține Budapesta, a fost eliminat din funcția sa și înlocuit de generalul Otto Wöhler. A doua zi, 24 decembrie, Budapesta a fost complet înconjurată.
Iată ce scrie Paul Hausser despre bătăliile de la Lacul Balaton: „Fără să știe de Înaltul Comandament al Forțelor Terestre (Heinz Guderian), Înaltul Comandament al Wehrmacht din 24 decembrie a dat ordinul de a transfera sediul Corpului IV SS Panzer Corps (Herbert Gille) cu diviziile SS „Capul morții” și „Vikingul” din Ungaria și eliberarea Budapestei. Marginea frontală a frontului german se îndrepta de la Lacul Balaton prin Stulweisenburg (Szekesfehervar), More, peste râul Altal, lângă Tatabanya, până la Dunăre la est de Komarno ...
Un contraatac cu scopul de a debloca Budapesta a fost provocat de Armata a 6-a a generalului Hermann Balck. Pe lângă corpul SS, acesta a inclus al 6-lea Panzer și 96 și 711 Diviziile de infanterie, precum și cavaleria maghiară.
Guderian a protestat împotriva transferului Corpului IV SS Panzer în Ungaria. În „Memoriile unui soldat”, el a declarat: „În 25 decembrie, prima zi de Crăciun, am luat trenul spre Zossen. Am fost pe drum când Hitler, în spatele meu, a ordonat transferul corpului SS Gille, care cuprindea două divizii SS, din zona de la nord de Varșovia, unde era concentrat în partea din spate a frontului ca rezervă a grupului armatei lui Reinhardt. , la Budapesta pentru a sparge inelul de înconjurare din jurul acestui oraș. Eu și Reinhardt eram disperați. Această mișcare a lui Hitler a dus la o slăbire iresponsabilă a unui front deja prea extins. Toate protestele au fost ignorate. Eliberarea de blocada Budapestei a fost mai importantă pentru Hitler decât apărarea Germaniei de Est. A început să ofere motive de politică externă când i-am cerut să anuleze acest eveniment nefericit și m-a trimis. Dintre rezervele adunate pentru a respinge ofensiva rusă (paisprezece divizii de tancuri și jumătate și motorizate), două divizii au fost trimise pe celălalt front. Doar douăsprezece divizii și jumătate au rămas pe frontul de 1200 km. "
Desigur, Guderian era mult mai preocupat de apărarea Pomeraniei sale native decât de eliberarea Budapestei. Dar Hitler avea absolut dreptate în legătură cu faptul că este imposibil să continuăm lupta fără combustibil. Nu este clar pe ce se baza Guderian. Un comandant cu experiență, știa probabil că două divizii suplimentare de panzer nu vor ajuta la înfrângerea Armatei Roșii din Germania de Est. Cel mai probabil, Guderian și alți generali ai Wehrmachtului chiar și atunci, la sfârșitul lunii decembrie 1944, când eșecul contraofensivei din Ardenne fusese deja stabilit, au încercat cu orice preț să rețină trupele sovietice cât mai departe de Berlin, sperând că Anglo -Trupele americane vor putea ocupa partea principală a Germaniei, inclusiv capitala acesteia, iar trupele germane vor putea să se predea lor, și nu Armatei Roșii. Cu toate acestea, prăbușirea rezistenței pe frontul de vest ar conduce inevitabil la prăbușirea rezistenței pe frontul de est. Trupele Frontului de Est ar încerca să se retragă rapid în Occident pentru a se preda britanicilor și americanilor cât mai curând posibil, cedând teritoriul Armatei Roșii. Și pentru Berlin era încă atunci, la sfârșitul anului 1944, mult mai aproape decât aliații occidentali.
Și din punctul de vedere al aprovizionării cu combustibil, a fost mai oportun să menținem diviziile de tancuri mai aproape de ultimele rafinării de petrol din Austria și Ungaria în mâinile germanilor. A fost foarte dificil să se aprovizioneze tancuri de acolo în Pomerania în condițiile în care aviația anglo-americană a dominat complet cerul peste Reich, iar transportul feroviar a fost extrem de dificil.
Hitler, pe de altă parte, avea în vedere un plan de apărare pe termen lung a „Cetății Alpine”, iar pentru succesul unei astfel de apărări a fost necesar să se păstreze câmpurile de petrol și rafinăriile din vestul Ungariei și Austria de Est la orice cost. Deținerea mai mult sau mai puțin fiabilă a acestei zone ar putea fi realizată doar linia de apărare pe un obstacol acvatic atât de grav precum Dunărea. Acest obiectiv urma să fie atins prin operațiunea de deblocare a Budapestei.
Trebuie subliniat încă o dată că capacitatea de luptă a armatei maghiare până atunci era redusă. După cum și-a amintit fostul comandant al Grupului de Armate Sud, generalul Hans Friesner, „chiar și a 10-a și a 12-a diviziune maghiară, care erau încă considerate de încredere, funcționând la est de Budapesta, au prezentat primele semne de decădere. Soldații maghiari singuri și în grupuri mari, până la 100 de persoane, cu steaguri albe încrucișate în partea inamicului. În doar 2-3 zile, 5 ofițeri și 1200 de soldați au fugit spre ruși. Încrederea în armata maghiară a fost complet pierdută și era deja posibil să nu pariați pe ea ".
Același Friesner a afirmat: „Drumul către Viena prin Novy Zamky și Bratislava era atunci complet gratuit. Întreaga zonă dintre Dunăre și granița cu Slovacia era un vid, în care aproape nu existau soldați germani. Al doilea front ucrainean nu a costat acum nimic, sub acoperirea Dunării, să lovească în direcția Viena. Dacă Malinowski ar fi știut cât de puține forțe germane i s-au opus aici în acel moment, nu ar fi trebuit mult să se descurce cu privire la această decizie. Cu toate acestea, el nu a luat o astfel de decizie ”.
Cu toate acestea, în acel moment, comandamentul sovietic se gândea la o ofensivă asupra Budapestei, cea mai rapidă captură pe care Stalin a cerut-o, și nu avea informații despre slăbiciunea trupelor germane în direcția Vienei.
Conform planului Ultima recoltare, ambele divizii SS Panzer urmau să treacă între Tatabanya și Dunăre. „Vikingul” trebuia să atace pe flancul drept al corpului, iar „Capul morții” - în stânga. După ce au ajuns la Dunăre, ambele diviziuni au trebuit să se întoarcă spre sud-est și să ocolească pădurile muntelui Vertes din nord pentru a ajunge la linia Bichke - Zhambek. Vecinul corpului din stânga trebuia să traverseze Dunărea și să lovească în spatele trupelor sovietice, apoi să apere flancul „Capului Moart” în timpul aruncării corpului la Budapesta.
Ofensiva a început la 1 ianuarie 1945 la 18:00 ora Berlinului (la 20:00 ora Moscovei), fără pregătirea artileriei. Întreaga estimare a fost surprinsă. Comandamentul german spera că soldații și ofițerii sovietici nu s-au retras încă de la sărbătorirea Anului Nou. O ofensivă în întuneric a asigurat că atacatorii nu au fost influențați de aviația sovietică care domină aerul. Nu a avut rost să ne pregătim propria pregătire de artilerie în întuneric din cauza eficienței sale scăzute, așa că a fost abandonată.
Încă din primele ore, atacatorii au întâlnit câmpuri minate dense la ieșirile din munți. Drumurile au fost blocate de bariere antitanc. Unitățile celui de-al treilea front ucrainean se așteptau la o ofensivă inamică și se pregăteau să o respingă. Cu toate acestea, din punct de vedere tactic, în timp și loc, ofensiva germană a fost bruscă. Prin urmare, atacatorii și-au atins obiectivele inițiale destul de repede. La 5 ianuarie, diviziile SS au intrat pe linia Bichke - Zhambek, desprinzându-se de vecinii lor. Aici petrolierele SS au fost forțate să se oprească, deoarece apărarea flancurilor deschise a consumat prea multe forțe, iar contraatacurile sovietice au devenit din ce în ce mai feroce.
Descoperirea germanilor în această direcție l-a obligat pe mareșalul Tolbukhin pe 3 ianuarie să emită un ordin pentru crearea urgentă a unei a doua zone de apărare pe linia Esztergom-Bichke și pentru desfășurarea unui tanc și a două corpuri mecanizate acolo. Aici a fost trasă artilerie din sectoare neatacate.
Deja în dimineața zilei de 4 ianuarie, a fost creată o barieră defensivă în prima linie într-o bandă de aproximativ 25 de kilometri lățime. Drumurile principale și ieșirile din defileul munților, periferia așezărilor și marginile crângurilor erau ocupate de infanterie motorizată, tancuri și baterii de artilerie de până la 152 mm, precum și de tunuri antiaeriene capabile să lovească „tigrii regali” ". Regimentele de artilerie antitanc desfășurate pe flancuri. Regimentele de mortar, obuziere și tunuri grele erau situate în poziții de tragere închise. Doi YPTAP au rămas în rezerva comandantului frontului.
Densitatea medie a armelor de artilerie în direcția atacului principal al inamicului a fost mărită la 56 de tunuri și mortare la 1 kilometru de front, iar adâncimea apărării antitanc a ajuns la 10-14 kilometri.
Lovitura principală a fost îndreptată împotriva celei de-a 4-a armate de gardă, care a capturat Szekesfehervar, mai precis, împotriva celor 31 de corpuri de pușcărie de gardă. Comandamentul armatei se aștepta la o ofensivă inamică în sectorul celui de-al 20-lea Corp de pușcă de gardă, așa că greva inamicului a fost brusc tactică. Corpul a reușit să se opună inamicului cu doar 217 tunuri de la 45 la 122 mm, a căror densitate a fost jumătate din cea de-a lungul frontului Armatei a 4-a de pază. Pe sectorul Dunalmash - Banhida, frontul corpului 31 de gardă a fost străpuns. Germanii au avansat până la 30 km.
La rândul său, grupul de trupe germano-ungare din Budapesta, încercând să străpungă împrejurimile, a împins părți ale celei de-a 46-a armate și a capturat Esztergom, dar nu a mai putut avansa.
În timpul descoperirii frontului Armatei a 4-a de gardă, sa dovedit că infanteria, sub atacul tancurilor, se retrăgea în dezordine și lăsa artileria fără acoperire. Tancurile germane au reușit să ocolească majoritatea obstacolelor antitanc. Drept urmare, artileria Corpului 31 de Gardă a pierdut 70% din material și până la două treimi din personalul său, deoarece multe baterii și cetăți antitanc erau înconjurate.
Pe 2 ianuarie, avioanele Armatei 17 aeriene sovietice, comandate de generalul V.A.
Când diviziile Corpului IV Panzer au ajuns în zona orașului Tat pe 4 ianuarie, au fost întâmpinate aici de Brigada a 12-a de artilerie antitanc din rezerva Armatei 46. Părți ale Diviziei 86 Infanterie s-au retras în dezordine, iar artileriații au rămas din nou fără acoperire de infanterie. Regimentul de distrugere antitanc din 1255 a pierdut din cauza acestei 14 arme, 4 vehicule, 12 tractoare și 45 de persoane ucise și rănite și a fost forțat să se retragă.
Trebuie avut în vedere faptul că soldații sovietici de la acea vreme au suferit deja în mare măsură o decădere morală. Dovezi vii despre acest lucru în legătură cu Ungaria sunt conținute în memoriile lui Alain Poltz, care a devenit ulterior un celebru psiholog. Ea își amintește: „... noaptea s-a repezit la noi un întreg detașament, apoi ne-au aruncat pe podea, era întuneric și frig, trăgea în jur. O imagine îmi rămâne în memorie: opt sau zece soldați ruși sunt ghemuiți în jurul meu și fiecare, la rândul său, se întinde asupra mea. Ei stabilesc standardul - câte minute pentru fiecare. Se uitau la ceasul de mână, din când în când chibriturile aprinse, unul chiar avea o brichetă - țineau evidența timpului. Se grăbeau reciproc. Unul a întrebat: „Îți place un robot?” ...
Cât timp a trecut și câte au fost - nu știu. Până în zori, am înțeles cum se produce o fractură a coloanei vertebrale. Fac asta: o pun pe femeie pe spate, îi aruncă picioarele peste umeri, iar bărbatul intră de sus, îngenuncheat. Dacă te apleci prea tare, coloana vertebrală a femeii se va crapa. Se pare că acest lucru nu este intenționat: doar în căldura violenței, nimeni nu se abține. Coloana vertebrală, răsucită de melc, este stoarsă tot timpul, legănată la un moment dat și nu observă când se sparge. De asemenea, m-am gândit că mă vor ucide, că voi muri în mâinile lor. Coloana mea a fost rănită, dar nu ruptă. De vreme ce în această poziție îți freci tot timpul spatele de podea, pielea din spatele meu era smulsă, cămașa și rochia mi se lipeau de abraziune - sângerau, dar am acordat atenție acestui lucru abia mai târziu. Și atunci nu am observat asta - mi-a durut tot corpul ”.
Și există multe episoade similare în aceste memorii. Adevărat, Poltz face o rezervare că în satele rusești soldații maghiari s-au comportat doar puțin mai bine. Și încă mai are amintiri mai calde despre soldații ruși decât despre germani, mai ales că în timpul luptelor orașul ei Chakvao a trecut de la mână la mână de mai multe ori: „Germanii s-au întors, apoi rușii din nou. Mereu mi-a fost frică de nemți. Dacă spun „execuție” - puteți fi sigur - cu siguranță vor fi executate. Teama a început cu Gestapo, în ea era și ceva atavic. Persecuția evreilor nu a făcut decât să o adâncească.
Cu rușii, nu a fost niciodată posibil să se prevadă nimic, să se prevadă ceva; este uimitor cum ar putea face orice cu dezorganizarea lor. Dacă au plecat, nu și-au spus niciodată la revedere, ci pur și simplu au dispărut. Întorcându-ne, ne-au întâmpinat cu o bucurie incredibilă, strigăte puternice, ne-au ridicat, ne-au aruncat în aer, de parcă ar fi întâlnit cei mai apropiați și dragi oameni. Erau oameni cu o inimă bună, dar incredibil de sălbatică ".
Cu toate acestea, ceea ce este important în acest caz, violurile în masă, jafurile și execuțiile de civili au corupt Armata Roșie, în care erau mulți recruți din teritoriile recent eliberate. Datorită imenselor pierderi irecuperabile, de zece ori mai mari decât cele germane, proporția soldaților care aveau experiență în luptă și erau obișnuiți cu disciplina militară era extrem de mică până la sfârșitul războiului. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru infanterie, unde pierderile au fost deosebit de mari. Prin urmare, și-a pierdut în mare măsură eficacitatea în luptă până la sfârșitul războiului. Dimpotrivă, în artilerie, pierderile au fost relativ mai mici, respectiv proporția soldaților și ofițerilor cu experiență a fost mai mare. Prin urmare, au reușit să reziste cu succes tancurilor inamice.
De altfel, este caracteristic că soldații diviziilor SS în perioada luptelor din Ungaria, nimeni nu a fost acuzat de crime de război, precum și de crime împotriva umanității, până acum.
Între timp, rezervele antitanc ale Armatei 46 au fost transferate la locul descoperirii: două regimente de tunuri, un regiment de obuziere, precum și un regiment de mortar, un regiment de mortiere de pază și un batalion combinat de tancuri Panther capturate. Alte rezerve semnificative de pe al doilea front ucrainean au fost transferate pe linia Zhambek-Bichke. Până la 5 ianuarie, grupul german în avans era opus de 31 de regimente de artilerie ale RVGK, 8 divizii de artilerie și 8 regimente de mortare grele și de pază. A doua linie de apărare a fost ocupată de Corpul 1 mecanizat de gardă al generalului Russiyanov, Corpul 18 de tancuri al generalului Govorunenko și Corpul 5 de cavalerie de gardă al generalului Gorshkov. În total, grupul sovietic deținea 1305 tunuri și mortare de calibru mare și 210 tancuri și tunuri autopropulsate (SU-76). Printre tancuri se aflau peste 70 de americani M-4 Sherman.
Până în seara zilei de 5 ianuarie, ofensiva germană a fost oprită. După încheierea luptei, echipa de trofee a Armatei a 4-a de gardă a găsit 5 „tigri regali”, 2 „tigri”, 7 „pantere”, 19 T-IV, 6 T-III, 5 tunuri de asalt de 75 mm , 19 transportoare blindate de personal și vehicule blindate. Conform rapoartelor unităților sovietice, 120 de tancuri germane și tunuri de asalt și aproximativ 100 de transportoare blindate de personal au fost distruse în aceste bătălii.
Incapabil să organizeze o descoperire către Budapesta de la Komarno, comandamentul german a planificat în grabă un al doilea contraatac - din zona de nord-vest de Szekesfehervar. Ofensiva trebuia să se desfășoare în două direcții: de la nord-vest la Bichka și de la sud-vest la Zamol. După aceea, ambele grupuri germane au trebuit să pătrundă la Budapesta.
Ofensiva a fost efectuată de trei divizii de tancuri germane în fiecare dintre grupări.
Atacul asupra lui Zamol a început la 8:40 pe 7 ianuarie. Mai mult de 120 de tancuri și tunuri de asalt au atacat formațiunile de luptă ale Diviziei a 5-a de gardă a corpului 20 al corpului de pușcă de gardă al generalului maior N. N. Biryukov. 40 de minute mai târziu, atacurile germanilor s-au reluat în zona Corpului 31 Rifle de gardă în direcția Bicske.
Artileriștii brigăzilor de artilerie antitanc 9 și 42 ale colonelilor IV Grishchenko și K.A. De exemplu, bateria maiorului A. N. Borodai în 40 de minute de luptă a ars 5 și a eliminat 4 tancuri inamice.
În cinci zile în zona Szekesfehervar, germanii au avansat doar 7 kilometri, iar lângă Bicske au rămas practic la pozițiile lor inițiale.
Datorită norilor acoperiți și a căderilor de zăpadă și a ploilor frecvente, recunoașterea aeriană sovietică nu a putut stabili unde se regrupau diviziile de tancuri germane. Sediul central a primit rapoarte contradictorii cu privire la acest scor.
Guderian a fost sceptic cu privire la rezultatele primelor zile ale ofensivei de la Budapesta. În memoriile sale, el a scris: „La 1 ianuarie, m-am dus din nou la Hitler să-i raportez că SS Gille, ca parte a Armatei a 6-a a lui Balck, va începe o ofensivă împotriva Budapestei în seara aceea seara. Hitler avea mari speranțe pentru această ofensivă. Eram sceptic, deoarece era foarte puțin timp pentru a pregăti ofensiva, comandamentul și trupele nu aveau impulsul pe care îl aveau înainte. În ciuda succesului inițial, ofensiva a eșuat ... În câteva zile, de la 5 la 8 ianuarie 1945, l-am vizitat pe generalul Wöhler, succesorul lui Friesner în calitate de comandant al grupului de armate sud, generalul Balck și generalul SS Gille, și am discutat cu ei continuarea de operațiuni în Ungaria. Am primit informații despre motivele eșecului ofensivei de la Budapesta. După toate probabilitățile, acest lucru s-a întâmplat deoarece succesul inițial al bătăliei de seară de la 1 ianuarie nu a fost folosit noaptea pentru a face o descoperire decisivă. Nu mai aveam ofițeri și soldați în 1940, altfel am fi putut ajunge la direcția, comandamentul celei de-a 6-a armate germane a reușit până în 17 ianuarie să transfere în secret două corpuri de tancuri împotriva flancului stâng al Armatei a 4-a de gardă.
Acum, cinci divizii de tancuri germane și mai multe unități de infanterie și cavalerie maghiare au luat parte la contraatac. Aveau 600 de tancuri și 1200 de tunuri și mortare.
Germanii aveau să spargă apărările sovietice dintre lacurile Velence și Balaton și, cu o grabă rapidă spre Dunăre, au tăiat trupele celui de-al 3-lea front ucrainean în părți și apoi, întorcându-se spre nord, au mers la Budapesta.
Ofensiva din zona dintre Balaton și Berhida a început pe 18 ianuarie la 4.30 dimineața (vremea nu zbura în acea zi). Nu era așteptat aici. Scopul ofensivei a fost să străpungă pozițiile Armatei a 4-a de pază și să ajungă la Budapesta din sud. În această zi, aviația sovietică a făcut totuși 718 de ieșiri, dar acțiunile sale au fost ineficiente. Întreaga primă zi a fost petrecută pentru a roși încet prin apărare, unde principalele obstacole erau câmpurile de mine și barierele electrice. Atacul a fost luat de formațiunile Corpului 135 Rifle ale generalului-maior P.V. Gnedin. Datorită surprizei atacului, diviziile germane de panzer au străpuns apărarea și au ajuns la Dunăre în zonele Dunapentele și Adon în dimineața zilei de 20 ianuarie. Unități de tancuri separate au ajuns, de asemenea, la apropierile de Dunafeldwar, unde se afla sediul central din față, păzite de o singură baterie de tunuri antitanc de 45 mm. Al treilea front ucrainean a fost tăiat în două. Situația a fost complicată de faptul că, în ajun, o forță puternică de gheață a suflat toate trecerile de ponton peste Dunăre.
După ce au doborât părți ale 135-lea Rifle Corps, tancurile germane au început să acopere Szekesfehervar din nord și sud. Trupele germane au continuat să lupte noaptea. Aceste acțiuni au fost efectuate în grupuri mici (1-3 tancuri sau tunuri de asalt), care au fost susținute de mașini, tractoare sau transportoare blindate cu faruri luminate, creând aspectul unei unități mari de tancuri. Uneori, în acest scop, au fost folosite machete de tancuri cu faruri aprinse, concepute pentru a atrage asupra lor focul artileriei sovietice.
Datorită dispozitivelor de viziune nocturnă cu vizionare nocturnă în infraroșu, care au fost folosite pentru prima dată în timpul ofensivei împotriva Budapestei, care asigurau tragerea la o distanță de până la 400 de metri, tancurile germane și armele de asalt au tras foarte precis chiar și noaptea.
Pe 19 ianuarie, o armă de asalt knock-out cu un astfel de dispozitiv a fost capturată în zona de apărare a Corpului 18 Panzer. După aceea, pentru a combate această inovație, Armata Roșie a început să stocheze combustibil și, când s-au apropiat tancurile inamice, să aprindă focuri, care ar fi trebuit să dezorienteze dispozitivele de vedere nocturnă care captează radiațiile termice.
La rândul lor, trupele sovietice au încercat să lumineze câmpul de luptă de noapte cu rachete și reflectoare, dar acest lucru nu a dat prea mult efect. Mai mult decât atât, reflectoarele în sine erau ținte bune pentru tancurile germane.
Panterele și alte tancuri germane au primit, de asemenea, dispozitive de vedere nocturnă, ceea ce a dus la pierderi mari de tancuri sovietice în ambele bătălii de la Balaton.
Pe 19 ianuarie, vikingii au traversat Canalul Sharviz la Kalos și Shoponya. Până în acel moment, unitățile de pușcă sovietice, conform tradiției, au fost primele care s-au retras pe malul estic al canalului, lăsând artilerii pe malul vestic, care aproape toți au murit, dar au reținut inamicul. Comandamentul celui de-al treilea front ucrainean a avansat al 133-lea Rifle Corps cu două IPTAP-uri și al 18-lea Corps de tancuri cu regimentul SU-76 pentru a întâlni gruparea care a pătruns. Aceste trupe au intrat în luptă în mișcare, împrăștiate și fără o pregătire adecvată. Au fost învinși de tancuri vikinge și au fost parțial înconjurați, deși din cauza numărului mic de trupe germane inelul nu era strâns. Pe 21 ianuarie, rămășițele înconjurate au ajuns la locația Armatei 57. În același timp, aproape toată artileria s-a pierdut, deoarece infanteriștii în retragere au rechiziționat tractoare și cai de artilerie, astfel încât să fie mai convenabil să te îndepărtezi de germani. Corpul 18 Panzer a pierdut irevocabil jumătate din tancurile sale, inclusiv din cauza lipsei de combustibil, precum și a tractoarelor pentru evacuarea vehiculelor avariate. Brigada 110 Panzer din corp a condus 20 de tancuri în mlaștină, unde au fost inactive timp de câteva zile.
A fost necesar să se creeze urgent o zonă de apărare între Lacul Velence și orașul Adon de pe Dunăre. 30 de regimente de artilerie au fost scoase din sectoarele neatacate ale frontului și aruncate în zona descoperirii. Aici s-a creat o densitate de până la 32 de tunuri și mortare pe 1 kilometru de front. Drept urmare, Diviziunile SS Panzer „Viking” și „Death’s Head” au fost oprite. Grupuri manevrabile de corpuri, armată și artilerie din prima linie s-au mutat rapid în zonele ofensivei tancurilor germane. În acest caz, densitatea artileriei în unele sectoare a ajuns la 50-100 și mai multe tunuri la 1 kilometru de front.
A 10-a brigadă antitanc a colonelului A. V. Knyaz din seara zilei de 17 ianuarie - 19 ianuarie 1945 a luptat cu înverșunare cu tancurile inamice la sud de Szekesfehervar. Ca urmare a raidurilor aeriene neîntrerupte, a focului de tancuri și a artileriei inamice, curajoasa brigadă a pierdut jumătate din tunurile sale.
Pe 20 ianuarie, Divizia 3 Panzer, avansând pe flancul drept, a ajuns la Dunăre. Pe 21 ianuarie, Divizia 1 Panzer a luat Szekesfehervar (Stulweisenburg), avansând spre oraș din sud-est. Infanteria sovietică, din cauza amenințării de înconjurare, a fost forțată să se retragă în regiunea Chal. Retragerea a fost acoperită de 338-a IPTAP, două batalioane de infanterie combinate și o companie combinată de tancuri capturate. Spatei de spate i s-au alăturat și căruțele pierdute ale Armatei a 4-a de pază și o parte din unitățile de infanterie care se retrag în dezordine și își pierd eficacitatea în luptă. IPTAP a dat foc unui tanc și unui transportor blindat, dar a fost forțat să lase patru tunuri și trei tractoare la retragere. De asemenea, au fost aruncate toate „panterele” capturate, pentru care nu exista combustibil.
La ora 10 dimineața, pe 23 ianuarie, două grupuri de mitralieri de câte 50-60 de persoane, fiecare cu sprijinul a 4 tancuri din zona stației Chala, au ocolit pozițiile celui de-al 338-lea IPTAP.
Drept urmare, al 3-lea front ucrainean a fost tăiat în două, iar gruparea sa în zona Szekesfehervar a fost amenințată cu înconjurare. Deriva de gheață a început pe Dunăre, demolând podurile de ponton și traversările de feribot. Trupele sovietice de pe malul drept al Dunării erau aprovizionate doar cu telecabine. Cu toate acestea, deriva de gheață a salvat în cele din urmă cel de-al 3-lea front ucrainean de probleme și mai mari, pentru că din această cauză, trupele IV SS Panzer Corps nu au reușit să treacă Dunărea și să apuce un cap de pod pentru atacul de la Budapesta. Ca de obicei, infanteria sovietică care acoperea tunurile a fugit la vederea tancurilor, traversând canalul din spatele pozițiilor. În același timp, sapatorii au aruncat în aer podurile peste canal. Artileriștii celei de-a 338-a IPTAP, cu ajutorul unui pistol autopropulsat, pe armura căruia erau mai mulți sapatori, au reușit să repare unul dintre poduri și, folosind tunuri autopropulsate, au transportat nouă tractoare și trei tunuri peste canalul. Restul pistolelor și tractoarelor a trebuit să fie abandonate. La ora 16, a 762-a IPTAP s-a apropiat de canal, împiedicând traversarea acestuia de către germani.
„Vikingul” abia pe 23 ianuarie, după lupte grele, a reușit să ajungă la Dunăre la Adoni. Trupele sovietice s-au retras pe linia Zamol - Chala - Lacul Velentse.
La 21 ianuarie, în legătură cu deteriorarea situației din zona lacului Balaton, Cartierul General al Comandamentului Suprem a încredințat coordonarea acțiunilor frontelor 2 și 3 ucrainene marșalului SK Timoșenko, eliberându-l de coordonarea acțiunile celui de-al patrulea front ucrainean. Mareșalul a aruncat o parte din armata a 5-a aeriană a generalului Goryunov de pe al doilea front ucrainean pentru a sprijini trupele celui de-al treilea front ucrainean, care respingea contraatacul inamic. Pe 22 ianuarie, s-au realizat 1.034 de ieșiri, ajutate de vremea îmbunătățită. Cu toate acestea, acțiunile aviației nu au dus la încetarea ofensivei germane. Rețineți că cea de-a 17-a armată aeriană a celui de-al treilea front ucrainean a făcut 16.501 de ieșiri în ianuarie și, conform rapoartelor piloților, a doborât 280 de avioane inamice.
Între Lacul Velence și Dunăre, aproximativ 100 de tancuri germane avansau cu sprijinul infanteriei. Dar au reușit să avanseze doar 3-4 km.
Comandamentul celei de-a 6-a armate germane a trebuit din nou să se regrupeze. La 25 ianuarie, IV SS Panzer Corps a fost transformat pentru a ataca Budapesta de-a lungul malului drept al Dunării. Ofensiva urma să înceapă de la linia râului Foley. La rândul său, Armata 57 a fost desfășurată de front spre nord. Între Lacul Velence și Dunăre, au fost dislocate în grabă cel de-al 5-lea Corp de cavalerie de pază și unitățile Corpului 1 mecanizat de pază, întărit de 13 regimente de artilerie și mortar colectate din diferite sectoare ale fronturilor 2 și 3 ucrainene. Două brigăzi ale Corpului 1 Mecanizat de Gardă, echipate cu tancuri Sherman, care au intrat în luptă în mișcare, au pierdut 70% din echipamentul militar. Șermanilor cu șenile înguste le-a fost greu să manevreze în noroi, care s-a format din cauza dezghețurilor frecvente. Înfrângerea completă a corpului a fost împiedicată de regimentul SU-100 aruncat urgent în ajutorul său. Și al 5-lea corp de cavalerie de gardă a fost ajutat să-și ocupe pozițiile de către o brigadă de ingineri-asalt și un batalion de obuziere.
Gille a susținut atacul asupra Budapestei. Cu toate acestea, comandantul Armatei a 6-a Balck a propus să continue ofensiva spre nord-vest și vest împotriva unui grup puternic de trupe sovietice concentrate la vest de Dunăre.
Pe 25 ianuarie, Corpul IV SS Panzer de la ora 9 a lansat o ofensivă din regiunea Zamol spre Miklos. Au participat 12 „pantere” și 10 „tigri regali”. Adversarul lor a fost al 1272-lea IPTAP. După ce a pierdut 16 tunuri, 39 uciși și 47 răniți în 6 ore de luptă, conform raportului comandantului său, el a distrus 10 „tigri regali” și „pantere”, precum și trei tancuri medii și 6 tunuri de asalt (nu este foarte clar de unde au venit) ... 119 câmpuri de soldați germani au rămas pe câmpul de luptă. Și din nou nu este clar cine i-a numărat, dacă câmpul de luptă a rămas la nemți. În timpul acestor bătălii, tancurile Corpului 1 mecanizat de gardă au zdrobit 5 tunuri sovietice din greșeală, confundându-le cu cele germane.
Pe 26 ianuarie, două regimente de infanterie germane și până la 60 de tancuri au făcut o descoperire în zona Kapolnash - Barachka. În timpul acestor bătălii, infanteria sovietică a eliminat 4 șermani sovietici, confundându-i cu tancurile inamice. Spre ele, în regiunea Val-Verteshach, comanda Frontului 3 ucrainean a mutat 104-a pușcă și 23 de tancuri, precum și SU-100, 1501 și 184 ITPAP și 1669 SAP (Su- 76). Drept urmare, grupul german în avans a fost oprit la 26-29 km de Budapesta.
Pe 27 ianuarie, trupele sovietice au început o ofensivă din regiunea Nagy-Dunapentele, ajungând la comunicațiile corpului de tancuri IV SS. Comandamentul german a început să desfășoare corpul de pe front spre sud. În perioada 27-28 ianuarie, Brigada 110 de tancuri s-a confruntat cu o ambuscadă de tancuri germane și arme de asalt și a pierdut 15 tancuri.
Pe 29 ianuarie, ofensiva acestui grup sovietic a început din zona Vertesh Aska. O mare luptă de tancuri a avut loc la Pettend. Germanii au estimat pierderile sovietice la 200 de tancuri. Pierderi atât de mari au fost rezultatul superiorității calitative a vehiculelor blindate și a cisternelor germane. Comandanții Corpurilor 18 și 23 Panzer, contrar ordinelor de sus, au folosit tancuri, nu artilerie autopropulsată și antitanc, pentru a lupta cu tancurile inamice și au suferit pierderi grele.
La 30 ianuarie, pozițiile Armatei a II-a Panzer germane la sud de Balaton au fost, de asemenea, atacate. IV SS Panzer Corps, din cauza amenințărilor flancului, a fost forțat să se retragă spre vest de ambele părți ale Velence. Dar trupele germane au reușit să dețină zona dintre Velence și Tsamola, formând un front de-a lungul liniei dintre Lacul Velence și Lacul Balaton.
Gruparea germano-ungară înconjurată la Budapesta a inclus formațiuni cu luptă redusă și mișcare lentă (în special diviziuni maghiare), care nu au reușit să dea o grevă eficientă către gruparea de deblocare. Prin urmare, Hitler a insistat asupra apărării Budapestei până la ultima ocazie. Știa că trupele care îl apără nu sunt potrivite pentru acțiuni de manevră și vor fi ușor distruse dacă ar încerca să scape singuri din oraș. După cum a remarcat Friesner, „pe lângă unitățile maghiare, trupele Corpului 3 Panzer au fost trimise la capul de pod de la Budapesta ca parte a Diviziei a 8-a și a 22-a SS de cavalerie, a 13-a Divizie Panzer și a diviziei motorizate Feldhernhalle și pe insula Szentendre, situat la nord de oraș - divizia 357 infanterie, întărită de un batalion de mitraliere separate „Saxonia”. El a mai recunoscut: „Divizia a 18-a SS de cavalerie, formată în principal din germani unguri, a fost complet demoralizată și predată în parte inamicului”. A 22-a divizie de cavalerie SS, care era formată și din Volksdeutsche maghiară, nu a fost mult mai bună. Grupul de la Budapesta a încercat să pătrundă în noaptea de 11-12 februarie 1945, când orice speranță de ajutor din exterior s-a evaporat deja, iar muniția a ajuns la sfârșit. Doar 785 de persoane și-au ajuns propriile, inclusiv 170 de bărbați SS. Restul s-a predat, inclusiv Divizia a 8-a SS Cavalry Florian Geyer. Comandantul său, SS Brigadeführer Joachim Rumor, s-a sinucis. Trebuie remarcat faptul că, deși Divizia a 8-a SS Cavalerie a fost formată în iunie 1942, eficacitatea luptei sale a fost scăzută. Se baza pe brigada de cavalerie Fegelein, care se ocupa în principal cu operațiuni punitive împotriva partizanilor. În total, peste 100 de mii de soldați germani și maghiari s-au predat în timpul bătăliei pentru Budapesta.
Fost comandant al Armatei 17 Aeriene, Mareșalul Aviației V.A. Sudets a reamintit că în timpul lichidării garnizoanei de la Budapesta a avut loc un incident care i-a certat pe FI Tolbukhin și R. Ya. Malinovsky. La 13 februarie 1945, Malinovsky a raportat la sediul central despre capturarea Budapestei. Dar a făcut o rezervare că 16-20 de mii de soldați germani și maghiari încă rezistă în oraș.
A doua zi, comandantul unuia dintre regimentele antiaeriene ale celei de-a 17-a Armatei Aeriene, desfășurat la Budapesta pentru a lupta cu rămășițele grupului înconjurat, a contactat telefonic comandantul armatei aeriene și a spus:
Tovarășe comandant, o mare unitate fascistă a fost învinsă. Un locotenent general a fost capturat și împreună cu el mai mulți generali și ofițeri. Ce vei comanda să faci cu ei? Unde să le livreze?
Sudetii, care erau lângă Tolbukhin și Nedelin, i-au informat despre acest raport. Tolbukhin a ordonat să-i livreze imediat pe generalii germani la postul de comandă din față. Dar nu au ajuns niciodată la Tolbukhin. Și seara, Sovinformburo a raportat că, la 15 februarie, trupele celui de-al doilea front ucrainean au învins rămășițele grupării inamice înconjurate din zona Budapestei, capturându-i comandantul și încă doi generali.
Tolbukhin a cerut explicații de la Sudeets. El putea numi doar ora exactă în care comandantul regimentului antiaerian cu generalii germani plecau de la locul capturării lor. La cererea mareșalului, Sudets l-a sunat pe Malinovsky și i-a cerut să informeze Moscova despre cum stau lucrurile în realitate.
S-a terminat, de ce să vorbim despre asta acum? - a izbucnit Malinovsky iritat.
Apoi, Tolbukhin a chemat imediat Cartierul General și i-a raportat lui Stalin care îi capturase pe ultimii generali germani la Budapesta. Comandantul-șef suprem, potrivit lui Sudets, a decis acest lucru:
Nu vom da infirmări, dar vom considera că a fost al 3-lea front ucrainean care a câștigat victoria finală asupra inamicului de la Budapesta.
Când comandantul regimentului antiaerian al Armatei a 17-a aeriene a ajuns în cele din urmă la sediul frontului 3 ucrainean, el a spus că, în urma ordinului comandantului, transporta generalii capturați în două mașini cu o securitate sporită. Cu toate acestea, pe drum, el a fost oprit de ofițerii Departamentului Special al Frontului 2 Ucrainean și a primit ordin să livreze prizonierii la postul de comandă al lui Malinovsky. Acesta este modul în care mareșalii au împărțit laurii cuceritorilor Budapestei cu două luni înainte ca Jukov și Konev să discute despre cine a luat Berlinul.
La 19 februarie 1945, cartierul general al artileriei Frontului 3 Ucrainean a primit un ordin de la Direcția de Artă a Armatei Roșii și a Comisariatului Popular pentru Armamente „Cu privire la efectuarea unui sondaj asupra noilor tipuri de tancuri germane și tunuri autopropulsate distruse în timpul luptelor defensive din zona lacului. Balaton - lac. Velence - r. Dunărea". La sfârșitul lunii februarie 1945, o comisie condusă de șeful de artilerie al Frontului 3 Ucrainean M.I., incluzând noi tipuri grele de tancuri medii și diverse eșantioane de arme de asalt și transportoare blindate de personal.
Au fost găsite în total 7 „tigri regali”, 31 „pantere”, 12 T-IV, 4 T-III, 32 de tunuri de asalt și 4 transportoare blindate. Dintre cele 90 de vehicule blindate, 86 au fost lovite de foc de artilerie și 4 au fost aruncate în aer de mine. Este foarte semnificativ faptul că niciun tanc nu a fost lovit din aer, ceea ce indică eficiența relativ scăzută a aviației sovietice împotriva tancurilor, în ciuda superiorității sale aeriene. Fără îndoială, pierderile irecuperabile sovietice în tancuri au fost mult mai mari, chiar dacă doar câmpul de luptă a rămas la nemți și au putut să evacueze vehiculele blindate avariate înainte de a se retrage pe linia lacurilor. O situație diferită s-a dezvoltat, așa cum vom vedea mai târziu, până la sfârșitul celei de-a doua bătălii în zona lacului Balaton, când, din cauza lipsei de combustibil și din cauza amenințării de înconjurare, germanii au fost nevoiți să abandoneze nu numai deteriorate, dar și o parte semnificativă a vehiculelor blindate care pot fi reparate.
Au fost examinate în total 7 tancuri Tiger II arse, 31 tancuri Panther, 12 tancuri T-IV, 4 tancuri T-III, 32 de tunuri autopropulsate diferite și 4 transportoare blindate. Din cele 90 de unități blindate chestionate, 86 au fost distruse de focul de artilerie și 4 au fost aruncate în aer de mine, iar 80 de vehicule au ars. Toate probele conțineau 152 de găuri de coajă, 35 de cazuri de avarie, 5 cazuri de butoaie de arme și două cazuri de cădere de turnulețe. Din cele 152 de găuri, 100 (65,8%) se aflau pe laturile tancurilor și tunurilor autopropulsate, 27 (17,8%) - pe pupa și 25 (16,4%) - pe partea din față a corpului navei. 49 de găuri au fost realizate de cochilii perforante de armură de tunuri de 76 mm, cochilii de 30-57 mm, 50 de cochilii de tip necunoscut (cel mai probabil de miezurile cochiliilor de sub-calibru), trei găuri au fost făcute de mine cumulative " faustpatrons ", și doar 20 de găuri au fost făcute de cochilii de toate celelalte tipuri. Cu toate acestea, probele de echipament studiate au avut, de asemenea, numeroase „abraziuni” și „cicatrici” de la o varietate de obuze, gloanțe și alte muniții (de exemplu, „ulcere” orb fuzionate de la „patroni faust”), care nu au dus la penetrarea armurilor .
Conform datelor germane, în bătăliile din ianuarie, diviziile Viking și Death's Head au pierdut aproximativ 8 mii de oameni uciși, inclusiv aproximativ 200 de ofițeri. Au suportat greul ofensivei.
După încheierea luptelor pentru Budapesta, trupele fronturilor 2 și 3 ucrainene au început să se pregătească pentru o ofensivă în direcția Bratislava-Brno. Pentru aceasta, Armata a 27-a a generalului Trofimenko a fost transferată de pe frontul 2 ucrainean pe al treilea, iar armata 46 și corpul mecanizat de gardă 2, dimpotrivă, de la 3 la 2. Al doilea front ucrainean a fost consolidat suplimentar de Armata a 9-a de gardă și Flotila de război a Dunării.
Potrivit lui S. M. Shtemenko, „deja pe 17 februarie - la trei zile după capturarea Budapestei - Cartierul General a dat frontelor ucrainene 2 și 3 directive pentru pregătirea și desfășurarea operațiunii ofensive de la Viena. Rolul principal în acesta a fost atribuit trupelor lui R. Ya. Malinovsky. Principalele forțe ale acestora trebuiau să avanseze la nord de Dunăre, unde inamicul, potrivit cercetașilor, nu avea tancuri, iar apărarea sa se baza în principal pe infanterie. Trupele F.I. Tolbukhin, care acționau spre sud, s-au opus, potrivit informațiilor, șapte divizii de tancuri. Aceste trupe au primit inițial o sarcină modestă: să-și ajute vecinul din dreapta - al 2-lea front ucrainean. În componența fronturilor, s-au făcut unele modificări datorită transferului reciproc al trupelor. La dispoziția lui R. Ya. Malinovsky (în zona Szolnok), puternica armată a 9-a de gardă a generalului V.V. Glagolev a fost trimisă din rezerva Cartierului General. Armata 1 bulgară, subordonată F.I. Tolbukhin, a primit sarcina de a sprijini operațiunea frontului din sud, operând de-a lungul malului nordic al Dravei. Începutul ofensivei era programat pentru 15 martie ".
S-a planificat ca trupele celui de-al doilea și al treilea front ucrainean să lichideze grupul de armată german sud și să cucerească orașele Bratislava, Brno și Viena, capturând ultima regiune industrială încă în mâinile germane.
Cu toate acestea, ofensiva planificată a fost prevenită de un nou contraatac german, pentru care Armata a 6-a SS Panzer a fost transferată de pe frontul de vest.
Paul Hausser a reamintit: „Punctele de vedere din Berlin au fost puternic împărțite cu privire la utilizarea în continuare a Armatei a 6-a SS Panzer după eșecul din Ardenne. În timp ce Înaltul Comandament al Forțelor Terestre (Heinz Guderian) a propus o operațiune de ciupire a inamicului în „clești” din Silezia (Glogau - Cottbus) și Pomerania pentru a asigura protecția eficientă a Berlinului, Înaltul Comandament al Wehrmacht (Adolf Hitler) a ordonat folosirea armatei în Ungaria. Rezultatul războiului nu a fost decis aici! Din motive economice și militare, petrolul de lângă Lacul Balaton nu a fost o bază suficientă pentru o astfel de strategie. Astfel, la sfârșitul lunii ianuarie, s-a dat ordinul de a transfera armata de pe frontul de vest. Poziția pe calea ferată a permis transportul a doar patru eșaloane în același timp, astfel că cartierul general al armatei a ajuns în zona de lângă Raab (Gyor) pe 20 februarie, ultimele unități abia la începutul lunii martie. Diviziunile au fost cumva completate. "
Strict vorbind, utilizarea celei de-a 6-a armate SS Panzer în Silezia sau Pomerania nu ar duce încă la un moment de cotitură pe frontul de est. Desigur, în acest caz, ofensiva sovietică în direcția Berlin ar fi încetinit. Cu toate acestea, a fost deja oprită până pe 16 aprilie, dar deloc din cauza temerilor că Armata a 6-a SS Panzer va fi transferată la Berlin sau Pomerania. Da, și ar putea ajunge acolo cu toată forța, așa cum mărturisește Hausser, doar la începutul lunii martie, ceea ce pentru a preveni ofensiva sovietică asupra Berlinului, care, potrivit estimărilor sediului primului front bielorus, ar trebui să aibă început în 9-10 februarie, prea târziu. Motivul anulării acestei ofensive, dezvoltată deja la sediul central al lui Jukov, a fost că Stalin a ordonat, înainte de ofensiva de la Berlin, să concentreze toate eforturile asupra capturării Pomeraniei și Prusiei de Est. Se temea că acolo, precum și în Courland, ar putea ateriza aliații occidentali, la care trupele germane se vor preda de bună voie. Și astfel prada va scăpa din mână.
Dacă cea de-a 6-a armată SS Panzer ar fi trimisă în Silezia sau Pomerania, așa cum a sugerat Guderian, trupele sovietice din Ungaria vor lansa o ofensivă la mijlocul lunii martie, așa cum era planificat, și vor prelua câmpurile de petrol și rafinăriile din Ungaria și Austria, precum și capitala Austriei.în cel mult două săptămâni. Așa s-au dezvoltat evenimentele la sfârșitul lunii martie - începutul lunii aprilie, după prăbușirea contraofensivei germane din Ungaria. Și asta în ciuda faptului că atunci Armata a 6-a SS Panzer a rămas în sud și a continuat să lupte pe teritoriul maghiar și austriac. Fără ea, trupele sovietice s-ar fi mișcat și mai repede. Și dacă armata lui Sepp Dietrich ar opera în Pomerania, ar fi foarte curând, până la sfârșitul lunii martie, lăsată fără combustibil.
Din punctul de vedere al lui Hitler, transferul Armatei a 6-a SS în Ungaria a fost nu doar logică militar-economică, ci și militară-strategică. Până la jumătatea lunii aprilie, Fuhrerul urma să se apere nu la Berlin, ci în „Cetatea Alpină”, care include Austria și Bavaria, precum și regiunile adiacente ale Italiei și Cehiei. Ungaria tocmai acoperea „Cetatea Alpină” din est. Și nu este o coincidență faptul că în sud s-au concentrat cele mai devotate diviziilor SS și pregătite pentru luptă. Ar fi trebuit să apere „Cetatea Alpină”. Hitler a contat cu ajutorul armatei lui Sepp Dietrich pentru a împinge trupele sovietice înapoi la Dunăre. El nu se aștepta să înconjoare și să distrugă trupele celui de-al doilea și al treilea front ucrainean, ținând seama de limitarea propriilor sale forțe.
Având în vedere aceste considerații, putem spune că înfrângerea Armatei a 6-a SS Panzer la Balaton a fost unul dintre acele evenimente care au predeterminat prăbușirea ideii „Cetății Alpine”.
Potrivit mărturiei ofițerilor Armatei a 6-a SS, care au fost capturați de sovietici, armata lor trebuia să ajungă la Dunăre, să taie în jumătate al 3-lea front ucrainean și apoi, întorcându-se spre nord și sud, să distrugă principalele formațiuni ale acest front. După aceea, cea de-a 6-a armată SS Panzer trebuia să plece în Cehoslovacia în spatele formațiunilor avansate ale celui de-al doilea front ucrainean, pentru a opera în continuare în sectorul central.
Aceste mărturii și interpretarea lor de către agențiile de informații și de la sediul frontului 3 ucrainean ridică îndoieli serioase. Nici documentele germane, nici memoriile celor implicați în planificarea operațiunii, Guderian și Dietrich, nu menționează sarcini atât de ambițioase precum distrugerea forțelor principale ale celui de-al treilea front ucrainean. Deci, Guderian este mult mai modest în determinarea obiectivelor ofensivei de la Balaton. El observă că Grupul Armatei Sud „își avea sarcina: după apropierea rezervelor din vest, treceți la ofensivă pe ambele părți ale lacului Balaton pentru a captura malul drept al Dunării, a fortifica flancul sudic al frontului de est și acoperă regiunile purtătoare de petrol. " Este ușor să fii convins că Guderian nu spune nimic despre orice distrugere a forțelor sovietice opuse. Atât el, cât și Hitler erau foarte conștienți de faptul că, pentru a aranja noul Cannes pentru trupele sovietice din Ungaria, germanii nu aveau suficientă putere, mai ales ținând cont de situația catastrofală pentru Wehrmacht pe alte fronturi. Iar ideea că Armata a 6-a Panzer ar fi trebuit să meargă singură în Cehoslovacia de-a lungul spatei sovietice, pare absurdă. Un astfel de marș, în special în condițiile off-road-ului de primăvară și al inevitabilelor ciocniri cu trupele sovietice, a amenințat Armata a 6-a SS Panzer cu pierderea aproape întregii flote de vehicule blindate.
Ofensiva celei de-a 6-a armate SS Panzer la Lacul Balaton este adesea comparată cu ofensiva germană din Ardenele din decembrie 1944. În ceea ce privește numărul de forțe implicate pe partea germană, inclusiv tancurile, aceste operațiuni se dovedesc a fi comparabile, dar obiectivele lor erau de un ordin complet diferit. În timpul ofensivei din Ardenne, Hitler spera să cucerească Anversul, să paralizeze aprovizionarea forțelor aliate și să-i forțeze să evacueze de pe continent. Adâncimea teatrului de operațiuni militare occidentale, comparativ cu cea orientală, a fost mică, ceea ce a făcut posibilă prețuirea unor planuri atât de ambițioase, deși nu existau șanse reale de a le realiza. În Ungaria, ofensiva de la Balaton a urmărit doar un scop pur tactic - accesul la Dunăre, care trebuia să îmbunătățească condițiile de apărare a regiunilor petrolifere din Ungaria și Austria și să prevină o ofensivă sovietică în acest sector al frontului in viitorul apropiat.
S-au primit informații conflictuale despre locul în care a fost transferată Armata a 6-a SS Panzer din Vest. Așadar, pe 20 februarie 1945, șeful Misiunii Militare Americane de la Moscova, generalul de brigadă John R. Dean, i-a cerut șefului Statului Major Sovietic (GS), generalului armatei A. I. Antonov, să-l primească într-o chestiune importantă. În timpul ședinței, JR Dean a transmis date din serviciile secrete americane, din care a rezultat că germanii creează două grupuri pentru o contraofensivă împotriva Armatei Roșii: unul în Pomerania pentru a ataca Thorn, al doilea în Viena, zona Moravska Ostrava pentru un ofensator în direcția Lodz. În același timp, Armata a 6-a SS Panzer trebuia să fie inclusă în gruparea sudică. Cu o săptămână mai devreme, A.I. Antonov a primit informații similare de la șeful secției de armată a Misiunii Militare Britanice la Moscova, colonelul Brinkman. Dar, strict vorbind, aceste date nu au putut influența decizia lui Stalin de a abandona ofensiva imediată asupra Berlinului, care a fost făcută la începutul lunii februarie.
Adevărat, pe 27 ianuarie, șeful Direcției Principale de Informații a Armatei Roșii, generalul-locotenent I. I. Ilyichev a raportat: și direcția nord-estică, dar apariția a 6 TASS pe frontul sovieto-german nu este exclusă. " Sursa principală a acestor date a fost generalul locotenent A.F. Vasiliev, șeful misiunii militare sovietice din Marea Britanie, care la rândul său le-a primit de la Departamentul de război britanic. Trebuie subliniat faptul că aceste date, raportate de Ilyichev conducerii Statului Major General, erau prea vagi pentru a lua orice decizie finală pe baza lor.
La 31 ianuarie 1945, Iliciov i-a trimis un mesaj special mai clar lui I.V. Stalin:
„1.6 Armata SS Panzer este transferată urgent de pe frontul vest-european în frontul sovieto-german.
Încărcarea unităților armatei în eșaloane urma să înceapă în zona Dusseldorf, Wuppertal și Köln pe 27 ianuarie și să se încheie până în 3-5 februarie 1945.
Descărcarea a 6 SS TA va fi efectuată, aparent, în sectorul central al frontului, și nu în Silezia. Această presupunere a fost făcută pe baza următoarelor date: ... - ofițerii celei de-a 12-a Divizii SS Panzer, care face parte din Armata a 6-a SS Panzer, au primit ordin să vină din concediu în zona Schneidemühl;
Brigada convoiului Fuehrer, care face parte din Armata a 6-a SS Panzer, a primit ordin să primească tancuri și întăriri în Cottbus ... ".
„... 1 TD SS„ Adolf Hitler ”- 11.000 de oameni, 40 de tancuri; 2 TD SS "Reich" - 12.500 de persoane, 60 de tancuri; 9 TD SS "Hohenstaufen" - 10.000 de persoane, 40 de tancuri; 12 TD SS "Hitlerjuge nd" - 9000 de persoane, 40 de tancuri; brigada de convoi "Fuhrer" - 6.000 de oameni [oi], 20 de tancuri; brigada de infanterie „Fuhrer” - 4000 de persoane, 20 de tancuri. Transferul celei de-a 6-a Armate SS Panzer pe frontul sovieto-german este codificat în comunicațiile germane cu numele de cod al Operațiunii Grey.
2. Există semne că o parte din forțele Armatei a 5-a Panzer și Armatei a 19-a pot fi transferate și din vestul european pe frontul sovieto-german. Ambele armate au primit instrucțiuni prin care s-au dat instrucțiuni cu privire la ordinea acțiunilor trupelor de descărcare împotriva inamicului atacant.
Din componența acestor armate, următoarele pot fi transferate pe frontul sovieto-german:
Din armata a 5-a de tancuri - 11, 116 divizii de tancuri, a 3-a și a 5-a divizie de artilerie;
Din 19 armate, 17 sunt divizii de artilerie. "
Încheierea raportului, I.I. Ilyichev a raportat:
„... Conform datelor oficiale ale britanicilor, transmise la 30 ianuarie 1945 șefului Misiunii noastre militare din Anglia, generalul-locotenent Vasiliev, o parte semnificativă a forțelor Armatei a 6-a SS Panzer în perioada 24-26 ianuarie , 1945 a fost transferat din zonele Dusseldorf, Neisse, Krefeld în Osnabrück. Britanicii cred că a 6-a SS TA ar trebui să fie concentrată pe deplin în zona Frankfurt am Main până pe 7 februarie 1945. Până în prezent, armata are puțin mai mult de 200 de tancuri. Până la momentul concentrării, datorită completării, 6 TA SS pot avea până la 400-500 de tancuri ... "
Cu toate acestea, la 21 februarie 1945, I.I.Ilyichev i-a trimis lui I.V. Stalin, N.A.Bulganin și A.I., pentru că s-a dovedit că „întreaga Armată a 6-a SS Panzer a fost trimisă în Ungaria”.
În sprijinul acestei concluzii, șeful GRU a citat următoarele dovezi:
„... La 2 februarie 1945, comandantul Grupului Armatei de Sud a primit un ordin de la Berlin pentru a furniza al doilea corp SS Panzer, iar o copie a ordinului a fost trimisă comandantului celei de-a 6-a armate SS Panzer, colonel- Generalul Sepp Dietrich;
Divizia de operațiuni SS aflată la dispoziția sa la 8 februarie 1945 a indicat că Viena și Henserndorf (35 km nord-est de Viena) erau zonele de concentrare a mărfurilor pentru Corpul 1 Panzer (care include Divizia 1 și 12 Panzer);
La 9 februarie 1945, Divizia de Operațiuni SS a dat ordinul de a trimite doi ofițeri prin Viena către unitățile de recunoaștere ale Diviziei 1 și 9 SS Panzer;
La 9 februarie 1945, comandantul Grupului Armatei de Sud a dat ordinul - sub durerea morții, de a păstra în secret absolut tot ce ține de „grupul de odihnă și reaprovizionare” (adică Armata a 6-a SS Panzer formată din 1, 2, 9 și 12 SS Panzer Divisions) ...
Locația grupului specificat nu trebuie afișată pe nicio hartă ... ".
Mai departe, I.I. Croatii (Croația. - B.S.). În acest sens, unele operațiuni ofensive locale din Croația trebuie suspendate și intrate în defensivă ... Divizia 1 Rifle Mountain, a 7-a Divizie SS Rifle Mountain "Prințul Eugene" și Divizia 11 Artilerie vor participa la operațiuni în Ungaria .grupul armatei "F".
Aceste informații despre transferul Armatei a 6-a SS Panzer în Ungaria de către ofițerii de informații militare sovietice au fost primite prin intermediul locotenentului colonel Kozlov de la sursa britanică „X”. Nu este pe deplin clar dacă a fost cineva din celebrul „Cambridge Five” sau un reprezentant oficial al serviciilor secrete britanice. Aceste informații s-au bazat pe interceptarea rapoartelor germane, deoarece specialiștii britanici au reușit să simuleze o mașină de cifrat germană și să citească codurile germane.
Șeful Direcției de Informații a Statului Major General, colonelul general FT Kuznetsov, a primit imediat sarcina de a clarifica și verifica informațiile sursei britanice, precum și de a organiza recunoașterea operațională în zonele posibilei apariții a formațiunilor din Armata a 6-a SS Panzer.
La rândul său, Cartierul General al Comandamentului Suprem a trimis instrucțiuni comandantului celui de-al treilea front ucrainean F.I. Tolbukhin: fără a opri pregătirea unei operațiuni ofensive asupra Vienei, luați măsuri pentru respingerea unui posibil contraatac inamic.
În acel moment, formațiunile Armatei a 6-a SS Panzer apăruseră deja împotriva frontului său, astfel încât informațiile din centru erau oarecum depășite.
Hausser descrie ideea Operațiunii Trezirea de primăvară după cum urmează: „Rușii se aflau în fața grupului de armate, la sud-vest de Dunăre: linia frontală făcea o margine mare adâncă de la Drava până la marginea de vest a lacului Balaton - la o stradă îngustă. pasaj între acest lac și lacul Velence - apoi, ieșind în vest, la scara montană Vertes - apoi un arc deschis spre vest spre Dunăre la Hron. La nord de Dunăre, rușii dețineau un cap de pod la vest de râul Hron. Împotriva lor au fost implicați: la sud de Lacul Balaton - Armata a 2-a Panzer, imediat în stânga acesteia Armata a 6-a a generalului Herman Balk, pe Dunăre - Armata 1 maghiară, la nord de acesta - Armata a 8-a.
A fost necesar să găsim un loc în această formațiune de luptă pentru Armata a 6-a SS Panzer. Sarcina sa era de a distruge forțele rusești la vest de Dunăre, de a muta linia noastră de apărare înainte, până la linia râului, pentru a elibera rezerve pentru o bătălie decisivă. "
În relatarea lui Hausser, scopul final al ofensivei de la Balaton pare destul de ridicol. De ce să întreprindem o ofensivă pentru a elibera rezerve pentru acțiuni în direcția Berlin ca urmare? Nu ar fi fost mai ușor să arunci imediat armata a 6-a SS Panzer la Berlin. Și unde este garanția că rușii vor aștepta calm, în timp ce armata lui Sepp Dietrich se termină cu trupele sovietice din Ungaria! La urma urmei, în orice moment pot merge în ofensivă împotriva capitalei Reich-ului. Dar. totul devine logic dacă presupunem că Hitler, dacă avea succes, urma să părăsească Armata a 6-a SS Panzer în sud, apoi să transfere trupe suplimentare acolo și să li se alăture împreună cu guvernul imperial pentru a apăra până la ultimul în „Alpine” Fortăreață".
Hausser descrie compoziția celei de-a 6-a armate SS Panzer după cum urmează: „Armata era formată inițial din Corpurile I și II SS Panzer cu diviziile Leibstandarte Adolf Hitler, Hitler Youth, Reich și Hohenstaufen. Toți erau deghizați în unități de antrenament. Acest camuflaj a devenit inutil atunci când, în perioada 17-22 februarie, unitățile din Corpul 1 SS Panzer la nord de Dunăre au fost folosite în sectorul armatei a 8-a pentru a distruge capul de pod sovietic de pe Hrona. Consecința acestui fapt a fost regruparea inamicului, care și-a întărit semnificativ gruparea la sud de Budapesta ".
Corpul SS I al Gruppenführer Hermann Otto Priss, în cooperare cu alte formațiuni Wehrmacht, a început un atac asupra capului de pod sovietic de pe Grone pe 18 februarie și l-a eliminat până pe 25 februarie. Corpul Priss a pierdut aproximativ 3 mii de oameni uciși și răniți. Pierderile trupelor sovietice scăzute din capul podului au fost mult mai mari.
Astfel, până la 21 februarie, când au sosit rapoartele de informații din Anglia, comandamentul sovietic știa deja sigur că Armata a 6-a SS Panzer se afla în Ungaria. Germanii au sacrificat surpriza pentru a elimina periculosul cap de pod sovietic și, prin urmare, a exclude posibilitatea unei ofensive sovietice imediate asupra Vienei.
Potrivit lui Hausser, „cartierul general al armatei a rezistat planului, conform căruia armata urma să avanseze dintr-un pasaj îngust la nord de lacul Balaton în direcția sud-est și a propus în mod repetat alternative. Dar, din păcate, planul cartierului general al grupului armatei, susținut de OKW, a câștigat în această dispută. Vremea și terenul nu au fost favorabile operațiunii. Încă de la 1 martie, teritoriul care urma să fie avansat a fost inundat. În ciuda acestui fapt, OKW a insistat asupra datei anterioare pentru începerea ofensivei - 6 martie. Ținta ofensivei a fost Dunafeldwar pe Dunăre.
Armata a 6-a SS Panzer a constat din:
Un corp de cavalerie cu două sau trei divizii de cavalerie;
I SS Panzer Corps cu prima „Leibstandarte Adolf Hitler”) și a 12-a („Tineretul Hitler”) Diviziile SS Panzer;
II SS Panzer Corps cu Divizia 2 (Reich) și 9 (Hohenstaufen) SS Panzer, iar mai târziu cu Divizia 44 Hoch und Deutschmeister Wehrmacht Grenadier;
Corpul III Panzer al Wehrmacht-ului generalului Hermann Breit cu două divizii panzer. Nu existau rezerve ".
Din aer, ofensiva a fost susținută de flota a 4-a aeriană, care avea pe hârtie, conform estimărilor sovietice, până la 850 de avioane, dar rezerve de combustibil extrem de limitate.
Iată ce și-a amintit fostul șef al Direcției operaționale a Statului Major General S.M.Shtemenko despre situația anterioară celei de-a doua bătălii de la Balaton: operațiunea ofensivă de la Viena. Rolul principal în acesta a fost atribuit trupelor lui R. Ya. Malinovsky. Principalele lor forțe trebuiau să avanseze la nord de Dunăre, unde inamicul, potrivit cercetașilor, nu avea tancuri, iar apărarea sa se baza în principal pe infanterie. Trupele F.I. Tolbukhin, care acționau spre sud, s-au opus, potrivit informațiilor, șapte divizii de tancuri. Aceste trupe au primit inițial o sarcină modestă: să-și ajute vecinul din dreapta - al 2-lea front ucrainean. În componența fronturilor, s-au făcut unele modificări datorită transferului reciproc al trupelor. La dispoziția lui R. Ya. Malinovsky (în zona Szolnok), puternica armată a 9-a de gardă a generalului V.V. Glagolev a fost trimisă din rezerva Cartierului General. Armata 1 bulgară, subordonată F.I. Tolbukhin, a primit sarcina de a sprijini operațiunea frontului din sud, operând de-a lungul malului nordic al Dravei.
Așa cum se întâmplă întotdeauna în război, inamicul a încercat să direcționeze cursul ostilităților în felul său, să creeze un punct de cotitură în situația favorabilă pentru sine, să învingă trupele sovietice din Ungaria, să le împingă înapoi peste Dunăre și să le împiedice să ajungă la frontierele sudice ale Germaniei.
În ziua în care instrucțiunile Cartierului General au fost trimise către trupe, comandamentul fascist german a mutat forțe mari de tancuri în zona trupelor lui R. Ya. Malinovsky. Atacul a fost direcționat din zona Komarno de-a lungul malului nordic al Dunării împotriva Armatei a 7-a de gardă a generalului M. S. Shumilov, care ocupa un punct de sprijin operațional la vest de râul Hron, ceea ce era foarte important pentru viitoarea ofensivă asupra Vienei. Gardienii au rezistat cu încăpățânare câteva zile, dar inamicul i-a forțat totuși să se retragă pe malul estic al Gronului.
În timpul luptelor, s-a stabilit că unul din corpurile de tancuri ale Armatei a 6-a SS Panzer, care luptase anterior în vest și cunoscută drept cea mai bună formațiune de șoc a trupelor lui Hitler, funcționa lângă Komarno. A fost comandată de generalul Sepp Dietrich - favoritul lui Fuhrer însuși. Armamentul acestei armate consta din tancuri grele „panteră”, „tigru” și „rege tigru”.
Apariția Armatei a 6-a SS Panzer pe frontul nostru a fost un element nou foarte grav al situației. Nimeni nu se aștepta aici, deoarece aliații noștri avertizaseră special Cartierul General că această armată se afla pe frontul de vest. Evident, regruparea armatei spre est a fost asociată cu un plan deosebit de important al inamicului. Așa am interpretat informațiile de informații primite de la cel de-al doilea front ucrainean la acel moment, dar deocamdată nu ne-am putut da seama ce obiective urmărea comanda hitleristă.
Folosind doar o parte din forțele celei de-a 6-a armate SS Panzer împotriva trupelor generalului M. S. Shumilov, inamicul a acționat nesăbuit. Adevărat, ne-a lipsit de o linie de plecare avantajoasă pentru ofensiva de la Viena, care era punctul de sprijin în spatele tronului, dar el însuși a pierdut cel mai important factor de succes - surpriza. Ne-a atras atenția asupra armatei tancurilor și, în cele din urmă, acest lucru a făcut posibilă determinarea intențiilor și proiectelor comandamentului german. Inteligența sovietică, folosind diverse metode, a obținut neobosit informații noi despre inamic.
Munca de recunoaștere intenționată a făcut posibilă dezvăluirea treptată a faptului că un grup foarte mare de forțe și active germane, al căror nucleu erau tancuri, era concentrat în regiunea lacului Balaton, la sud-vest de Budapesta. Aici, după cum s-a cunoscut mai târziu, existau 31 de divizii (dintre care 11 erau divizii de tancuri) și alte trupe. Numărul lor total a depășit 430 de mii de soldați și ofițeri. Erau înarmați cu aproape 900 de tancuri și tunuri de asalt, peste 5600 de tunuri și mortare și 850 de avioane. Un grup inamic atât de puternic ar putea fi concentrat și destinat, cel mai probabil, unei contraofensive.
Cartierul general a ordonat imediat Statului Major General să avertizeze trupele și să monitorizeze îndeaproape inamicul. Dar pregătirile pentru ofensiva de la Viena au continuat în plină desfășurare.
Treptat, a fost dezvăluit și planul inamicului. Pe harta cercetașilor, direcțiile probabile ale loviturilor sale se aflau. Principalul - de la limita dintre Velence și Balaton interlakes la sud-est, pentru a tăia trupele celui de-al treilea front ucrainean și a ajunge la Dunăre pe cea mai scurtă rută (30 km). Aici era de așteptat ofensiva principalelor forțe ale Armatei a 6-a SS Panzer și Armatei a 6-a de câmp. Inamicul a fost opus de Armata 26 a generalului N.A. Hagen.
Greve auxiliare erau presupuse: una - din regiunea Nagykanizhi spre est de către forțele Armatei a II-a Panzer cu scopul de a strivi armata 57 a generalului MN Sharokhin; cealaltă - parte a forțelor Grupului de armate "F" de pe malul sudic al Dunării împotriva Armatei 1 bulgare a generalului V. Stoichev. Direcțiile grevelor auxiliari convergeau cu direcția grevei principale din zona Seksarda.
Acum, întrebarea cu privire la ce obiective ar putea urmări inamicul se clarifica treptat. După pierderea Budapestei, cea mai evidentă a fost dorința comandamentului hitlerist de a reține ultimele mari câmpuri petroliere din Ungaria și de a păstra regiunea industrială din Viena, de unde mai proveneau diverse arme, inclusiv tancuri, aeronave și muniții. De asemenea, era posibil ca Germania fascistă să transfere centrul de rezistență regiunilor muntoase din Austria și Cehoslovacia. Acest teritoriu era cel mai convenabil pentru apărare. În plus, dacă rezistența se dovedește a fi imposibilă, va fi posibil să se predea aici anglo-americanilor și nu Armatei Roșii. Concentrarea Armatei a 6-a Panzer în zona Balaton ar putea servi tuturor acestor scopuri.
Din toate se vedea că trupele celui de-al treilea front ucrainean se confruntau cu mari încercări și se pregăteau cu atenție pentru ele. Cartierul general a ordonat crearea unei apărări profunde, deosebit de puternică în termeni antitanc. La începutul operațiunilor active ale inamicului, al treilea front ucrainean avea aproximativ 400 de mii de soldați și ofițeri, 400 de tancuri și instalații de artilerie autopropulsate, aproape 7 mii de tunuri și mortare și peste 950 de avioane. Astfel, cu o putere numerică egală, inamicul avea mai mult decât dublă superioritate în tancuri și tunuri de asalt, dar ne era inferior în artilerie și aviație. Toate acestea i-au permis Stavka să decidă cu încredere o operațiune defensivă ".
Aici, Serghei Matveyevici a redus semnificativ numărul trupelor sovietice. După cum vom vedea mai târziu, trupele celui de-al treilea front ucrainean aveau 465 de mii de soldați și ofițeri la începutul luptei. Dar Shtemenko a identificat corect planul inamicului.
Între timp, la 20 februarie, comandamentul Frontului 3 Ucrainean a primit un ordin de la Cartierul General, fără a abandona pregătirile pentru o ofensivă asupra Vienei, de a acorda o atenție specială apărării antitanc în cazul unui posibil contraatac inamic cu participarea Armata a 6-a SS Panzer. Această ambiguitate a sarcinii, când în același timp a fost necesară pregătirea atât pentru ofensivă, cât și pentru apărare, a afectat negativ capacitatea trupelor de front de a respinge un atac inamic. În așteptarea unei ofensive inamice, F. I. Tolbukhin a ținut o întâlnire a conducerii sediului central al Frontului 3 ucrainean, la care a cerut de la șeful de informații al frontului, generalul-maior A.S. Rogov să afle direcțiile cele mai probabile ale unei posibile contraofensive inamice. Curând s-a stabilit că cea mai probabilă direcție a ofensivei germane se afla la nord de Szekesfehervar spre Budapesta și între lacurile Velence și lacul Balaton pe Dunapengel. Aici inamicul era situat la 25-30 km de Dunăre, iar atacurile sale pentru unitățile celui de-al treilea front ucrainean ar putea fi cele mai periculoase.
Tolbukhin a ordonat să concentreze eforturile trupelor în zonele de apărare ale Armatei a 4-a de gardă a generalului Zaharov și a Armatei a 26-a a generalului Hagen. Fiecare dintre armate a primit 11 regimente antitanc ale RVGK. Armata a 27-a a generalului S.G. Trofimenko era situată în al doilea eșalon al frontului, în spatele joncțiunilor celor 4 gardi și armate 26. În total, 50 de artilerii și 13 regimente de mortar, precum și 4 brigăzi de tunuri ale RVGK, au fost concentrate în această direcție cu / o pereche de artilerie a armatei a 27-a.
În zona Armatei a 4-a de gardă a generalului locotenent K.D.Zakhvataev, care l-a înlocuit pe G.F. Zakharov, și a armatei a 26-a a generalului locotenent N.A. . În zona marginii anterioare, a fost planificată crearea unei zone continue de focuri de arme și mortar multistrat. Dar la începutul ofensivei germane, ei nu au avut timp să facă acest lucru.
Dar fortărețele antitanc ale companiei erau echipate cu 3-5 tunuri și 4-6 tunuri antitanc, noduri antitanc ale batalionului, zone antitanc și rezerve antitanc de artilerie mobilă de regimente, divizii, corpuri și armate. Unitățile de batalion au fost întărite cu tancuri individuale și cu monturi de artilerie autopropulsate. Zonele antitanc, care aveau de la 12 la 24 de tunuri, erau organizate în zone amenințate cu tancuri periculoase, precum și la îmbinările și flancurile formațiunilor. Aproximativ 30.000 de mine antitanc au fost utilizate în câmpurile minate.
Pe lângă gărzile 4 și 26, armata 1 bulgară a generalului Stoichev și armata 57 a generalului Sharokhin se aflau în primul eșalon al frontului. Rezerva frontului a inclus Corpul 1 mecanizat de gardă, Corpul 18 și 23 de tancuri și Corpul 5 de cavalerie de gardă. Împreună, au numărat 142 de tancuri, dintre care 12 au necesitat reparații. Al 23-lea corp de tancuri a fost întărit de 207 Brigada de artilerie autopropulsată cu 63 SU-100, iar al 18-lea corp de tancuri a fost întărit de 208 Brigada de artilerie autopropulsată cu 65 SU-100. Al 23-lea corp de tancuri a fost situat în Lovashvereni 18, primul tanc - în zona Adoni, Sharashd, primul corp mecanizat de gardă - în zona Karachoni, Dunafeldvar, care a fost ținta ofensivei germane, și al 5-lea corp de cavalerie de gardă - în Alap, Shimontarinia, Zona Pinsekhel. Comandanților li s-a ordonat să acorde o atenție specială organizării apărării antitanc, să creeze rezerve antitanc puternice și detașamente mobile de obstacole în trupe. Al treilea front ucrainean avea 5.535 de tunuri și mortare, dintre care 2.976 puteau fi utilizate pentru combaterea tancurilor.
Cea mai mare densitate de apărare a fost pe linia Gant - Lacul Velence. Aici divizia avea, în medie, un sector de apărare de 3,3 km și erau 24,7 tunuri pe 1 km de front.
De-a lungul întregului front al ofensivei germane propuse, s-au plantat în medie 700-750 de mine antitanc și 600-690 de mine antipersonal la 1 kilometru. Au fost organizate detașamente mobile ale barajului pe transportoare blindate capturate.
Cu câteva zile înainte de începerea ofensivei, pe 2 martie, Sepp Dietrich s-a întâlnit cu Joseph Goebbels. Ministrul propagandei Reich a scris în jurnalul său: „Într-o conversație cu mine, Sepp Dietrich îmi explică sarcinile imediate pe care i le-a pus Fuehrer. El speră că peste șase zile va putea începe operațiunile deja menționate adesea aici în regiunea maghiară. El se așteaptă ca aceste operațiuni să dureze aproximativ 10-12 zile. Dacă totul merge bine, se poate aștepta un succes extraordinar. Și apoi, crede el, în 14 zile va fi pregătit pentru operațiuni ulterioare în Germania. Până în prezent, a fost, de asemenea, posibil să se ascundă de inamic desfășurarea Armatei a 6-a Panzer pe teritoriul Ungariei; cel puțin până acum nu există niciun motiv să vorbim despre luarea de contramăsuri. În consecință, în general, ne putem aștepta ca la sfârșitul lunii martie, operațiuni mai mari să devină posibile în Germania de Est. Dar înainte de acel moment va trebui să trecem prin mari dificultăți.
În declarațiile sale, Dietrich supune unor critici destul de sincere față de activitățile lui Fuhrer. El se plânge că Fuehrerul oferă prea puțină libertate tovarășilor săi de armă și acest lucru a dus deja la faptul că acum Fuehrer chiar decide problema punerii în acțiune a fiecărei companii separate. Dar Dietrich nu are dreptul să judece acest lucru. Fuehrer nu se poate baza pe consilierii săi militari. L-au înșelat și l-au dezamăgit atât de des, încât acum trebuie să se ocupe de fiecare divizie. Slavă Domnului că face acest lucru, pentru că altfel situația ar fi fost și mai gravă ".
Este complet de neînțeles cum Dietrich ar putea spera la începutul lunii martie la apariția bruscă a armatei sale în Ungaria, întrucât diviziile sale, cu două săptămâni înainte de conversația cu ministrul de propagandă al Reichului, luptaseră deja pentru capul de pod Gronsky. Iar visele de a zdrobi trupele sovietice la vest de Dunăre în 10-12 zile dau naștere unui manilovism evident.
În urma ofensivei, pe 21 martie, Goebbels a declarat cu regret într-o conversație cu Hitler că „Sepp Dietrich nu aparține nici clasei întâi. Este un bun comandant militar, dar în niciun caz un strateg ”. O definiție absolut corectă! Un alt lucru este că un adevărat strateg ca Manstein nu ar fi făcut nimic în aceste condiții.
Liderii celui de-al Treilea Reich au obținut mari speranțe, evident exagerate, asupra ofensivei din regiunea Balaton. Pe 5 martie, Goebbels a scris în jurnalul său conversația cu Hitler: „În 6 martie, marți viitoare, începe ofensiva noastră în Ungaria. Fuehrer se teme că inamicul a aflat deja despre concentrarea trupelor noastre în această zonă și, în consecință, s-a pregătit să respingă. Cu toate acestea, speră că ofensiva noastră se va încheia cu un succes complet. La urma urmei, aici pentru ofensivă am selectat trupe sub comanda lui Sepp Dietrich.
Marele Stat Major este acum conștient de necesitatea grevei noastre în Ungaria, deși până acum a rezistat în orice mod posibil ideii că mai întâi trebuie să fim activi aici. Dar acum, în primul rând în legătură cu problema furnizării benzinei, și-a dat seama că trebuie să rămânem în Ungaria în orice caz, dacă nu dorim să abandonăm complet desfășurarea războiului motorizat. Fuehrer are dreptate când spune că Stalin are un număr de lideri militari remarcabili, dar nu un singur geniu strateg; căci dacă ar fi avut-o, atunci lovitura sovietică ar fi dată, de exemplu, nu la capul de pod Baranuvsky, ci în Ungaria. Dacă am fi privați de petrolul maghiar și austriac, am fi complet incapabili de contraofensiva pe care o planificăm în est. "
Hitler a fost mult mai perspicace decât Dietrich și a înțeles că până la începutul lunii martie sovieticii probabil că vor ști deja despre prezența celei de-a 6-a armate SS Panzer în Ungaria, doar pentru că două dintre diviziunile sale au participat la eliminarea capului de pod Gronsky. Fuehrer a subliniat, de asemenea, că Ungaria este singura sursă de benzină rămasă pentru Reich. Odată cu pierderea Ungariei de Vest și a zonelor înconjurătoare ale Austriei, rezistența poate dura doar câteva săptămâni până când consumul de combustibil se epuizează. În cazul pierderii ultimelor rafinării, va fi imposibil să nu le apărăm mult timp nici Berlinului, nici „Cetății Alpine”.
Pe 6 martie, ziua în care a început ofensiva în Ungaria, Goebbels a scris în jurnalul său: „Ar fi imperativ să obținem succes din nou cel puțin într-un singur loc. Sper că acest lucru se va întâmpla în Ungaria în zilele următoare. " Însă el a făcut imediat o rezervare: „Acum pregătim marea noastră contragrevă în Pomerania. Sper să poată fi aplicat în curând. Ofensiva noastră în Ungaria este așteptată marți. Dacă ambele operațiuni ar avea succes, ar fi cu siguranță minunat. Dar speranțele că ambele se pot împlini ar fi, poate, prea mari. " În realitate, niciunul dintre cele două contraatacuri nu a produs rezultate semnificative. Dar chiar dacă toate diviziile destinate ambelor contraatacuri ar fi folosite doar pentru una dintre ele, de exemplu, în Ungaria, acest lucru nu ar duce încă la un moment de cotitură.
Hausser a amintit: „Ofensiva din zona dintre lacurile Velence și lacul Balaton a început în dimineața zilei de 6 martie, fără pregătirea artileriei și fără niciun sprijin aerian.
Teritoriul era împărțit în două părți de un canal larg și mlaștini la vest de autostrada Stulweisenburg (Szekesfehervar) - Tsetse. Direcția principală a loviturii a căzut pe partea dreaptă. Caracteristicile terenului au făcut posibilă utilizarea aici doar a infanteriei. Tancurile și artileria ar putea opera numai de-a lungul drumurilor și în așezări.
În ciuda acestui fapt, atacatorii la vest de canal au avansat spre canalele Shio și Shimontorinia, în timp ce spre est rușii dețineau cu înverșunare fiecare centimetru de pământ. Aici I și 11 SS Panzer Corps au reușit să avanseze doar marginal. Comandantul diviziei Das Reich, Gruppenfuehrer Werner Ostendorf, a fost grav rănit (acest lucru s-a întâmplat pe 9 martie - B. S.) și ulterior a murit.
Această ofensivă a fost planificată ca una concentrică: unitățile grupului de armate „Balcani” urmau să lovească din Drava în direcția nordică, armata a 2-a Panzer la sud de lacul Balaton - în direcția estică; aici a fost implicată și Divizia 16 Panzer-Grenadier.
La nord de lacul Velence, pe flancul drept al armatei lui Balck, corpul SS Gille cu diviziile 3 și 5 SS a participat la grele bătălii defensive. Totul s-a întâmplat așa cum ar fi trebuit să se întâmple: un moment de cotitură a venit în luptă, la două zile după începerea ofensivei, lovituri puternice au fost lovite de-a lungul sectorului frontului armatei lui Balck de la lacul Velence până la Dunăre, puterea lor principală fiind în zona de nord de Stulweisenburg (Szekesfehervar). Trupele vecine din stânga armatei lui Balck erau amenințate. Armata a 6-a SS a oprit imediat ofensiva și a început o retragere forțată.
Corpul lui Gille a reușit să prevină progresul inamicului într-o curajoasă luptă defensivă, care, din păcate, nu a fost posibilă la nordul acesteia, unde maghiarii au apărat Verteshi. Astfel, detașamentele puternice de tancuri din față ale rușilor se aflau pe drumul Stulweisenburg-More, flancul stâng al corpului Gille era înconjurat.
În acest moment, divizia Reich sub comanda Standartenfuehrerului Rudolf Lehmann se deplasa deja prin Veszprem pentru a intercepta inamicul la vest de Kishber și pentru a elibera partea din spate a Armatei a 6-a SS Panzer.
Cartierul general al armatei a planificat să trimită trupe în pozițiile de spate, aproximativ de la Veszprem la Dunăre. În timp ce el se ocupa de retragerea trupelor și de trecerea lor prin zona dintre lacuri, grupul armatei a ordonat armatelor Dietrich și Balck să își schimbe zona de responsabilitate. Primul a fost să preia comanda sectorului frontal din zona de la nord de Veszprem până la Dunăre peste formațiunile maghiare. În sud, a comandat Bal k, care, unul după altul, a dat părțile eliberate aici lui Dietrich în nord. Aceste manevre, privite astăzi, par inexplicabile. Ele pot fi văzute doar ca un semn de neîncredere. Unitățile eliberate au fost aruncate separat împotriva rușilor. Numai Divizia SS Das Reich a acționat în ansamblu și și-a îndeplinit sarcina.
Dar în acest fel a fost imposibil să apărăm nici pozițiile de spate, la est de Papa, nici canalul Shavriz, nici Raab. Trupele sovietice erau deja peste tot la vest de aceste poziții. Acum nu mai era posibil să ne oprim: fără comunicarea cu alte trupe, Corpul I și II SS Panzer s-au luptat înapoi la graniță. Retragerea ulterioară - ca odinioară în Normandia - era interzisă de sus. De dragul adevărului istoric, merită menționat aici faptul că Adolf Hitler, fără a înțelege pe deplin faptele, a ordonat să fie luate panglici de manșetă din diviziunile SS. Cu toate acestea, acest ordin nu a fost transmis instanței ”.
În noaptea de 6 martie, brusc, fără pregătire de artilerie, trupele germane au traversat Drava și au lovit unități ale armatei 3 iugoslave și 1 bulgare. Prima lovitură a forțelor a trei divizii ale grupului armatei „F” a fost livrată de pe linia râului Drava în direcția Mohacs. Trupele germane au traversat Drava lângă Dolni-Mikholyats și Valpovo. Părți din armatele bulgare și iugoslave au fost împinse înapoi de la râu. Germanii au capturat un mic cap de pod pe malul nordic al Dravei. Dacă ofensiva va continua, inamicul ar putea ajunge la punctele de trecere de pe Dunăre și în partea din spate a Armatei 57. Prin urmare, Tolbukhin a ordonat să accelereze transferul corpului 133 de puști către armata 57 și, după ce și-a organizat contragrevada în cooperare cu trupele bulgare și iugoslave, să restabilească apărarea de-a lungul Dravei. Contraatacul nu a avut succes, dar avansul în continuare al germanilor în acest sector a fost oprit. Cu toate acestea, nu intenționau să introducă forțe mari aici. Greva de pe Drava a fost de natură auxiliară și a fost destinată să abată atenția și forțele comandamentului sovietic de la ofensiva principală din zona inter lacurilor. Această grevă și-a atins obiectivul, deoarece Corpul 133 Rifle a fost transferat Armatei 57.
Germanii au făcut o a doua grevă diversionistă la ora 7 pe 6 martie, după o pregătire de artilerie de 55 de minute, cu forțele Armatei 2 Panzer în direcția Kaposvár. Au pătruns pe un sector îngust al frontului în apărarea Armatei 57, la o adâncime de 5 km. Avansarea ulterioară a inamicului în această direcție a fost oprită de contraatacurile celui de-al doilea eșalon al diviziilor și al puternicului foc de artilerie.
La 8:45, a început un atac în direcția principală între lacurile Velence și lacul Balaton. În timp ce sursele sovietice susțin că a fost precedat de un puternic baraj de artilerie de o jumătate de oră, Hausser și alte surse germane insistă asupra faptului că nu a existat nici o artilerie sau pregătirea aerului înainte de ofensivă. Atacul a fost condus de Divizia 1 SS Panzer „Adolf Hitler”, a 12-a Divizie SS Panzer „Tineretul Hitler” și Divizia 25 Infanterie maghiară. Peste 300 de tancuri și tunuri de asalt au luat parte la ofensivă. Unii dintre ei, împreună cu infanteria, și-au făcut drum la joncțiunea celor 4-a Gărzi și 26 de armate și până la sfârșitul zilei au pătruns în pozițiile Corpului 30 Rifle la o adâncime de 3-4 kilometri. A existat amenințarea unei descoperiri în fâșia principală a apărării sovietice.
Nu este surprinzător că ofensiva germană a avut cel mai mare succes la vest de Canalul Sharwiz. Acolo, între Lacul Balaton și canal, unde formațiile flancului stâng al Armatei 26 au apărat, densitatea apărării sovietice a fost cea mai slabă. Divizia avea un sector de apărare de 4,7 km și doar 9,7 tunuri la 1 km de front. În spatele apărătorilor, aici se afla cel de-al 5-lea corp de cavalerie de gardă. Comandamentul celui de-al treilea front ucrainean a considerat această zonă nepotrivită pentru funcționarea unor grupuri mari de tancuri.
Potrivit rapoartelor trupelor sovietice, în zona inter-lacuri au fost atacate de până la 600 de tancuri germane, care au depășit semnificativ numărul lor real. Diviziunile 1 și 12 SS Panzer s-au deplasat rapid de-a lungul malului vestic al canalului Sharviz în direcția Tsetse. 356 Diviziile de Infanterie și 23 de Panzer ale Wehrmacht s-au deplasat cu mult mai multă dificultate de-a lungul malului estic al canalului spre Sharkerestur și Sharashd. Aici au avansat doar 2-3 km și au fost opriți de focul de artilerie concentrat. Dar pe malul vestic al canalului, unitățile de tancuri germane, găsind cu pricepere pasaje între terenul impracticabil, au mers rapid înainte. Bătălii deosebit de acerbe au fost purtate pentru așezări și autostrăzi mari. Infanteria sovietică din nou, ca și în ianuarie, s-a retras adesea sub atacul tancurilor, lăsându-i pe tunari la soarta lor.
Până la sfârșitul zilei, pe 6 martie, unitățile celei de-a 6-a armate SS Panzer au capturat orașul Sheregeliesh, situat la intersecția celor 4 pazi și 26 de armate. Acest lucru s-a datorat faptului că inamicul a prins prin surprindere unitățile din Regiunea 1 Fortificată a Gărzilor, precum și sprijinul slab al joncțiunii sale cu Corpul 30 Rifle. Cele două armate nu au putut niciodată să stabilească o cooperare aici. În primul rând, germanii au împins zona fortificată a 1-a Gardă, care s-a retras și a deschis flancul drept al Diviziei 155 infanterie. După ce l-a lovit, infanteria motorizată germană s-a repezit în Sheregeliesh. Contraatacurile sovietice, întreprinse de forța unuia dintre regimentele de puști din divizia 155 și brigada 110 de tancuri, s-au încheiat cu eșec.
Apucând Sheregeliesh la ora 10 dimineața, germanii dintr-un sector îngust s-au împins în apărarea sovietică la o adâncime de 3-4 km, iar la vest de Canalul Sharviz au avansat doar 1-1,5 km. În alte sectoare, atacurile inamice germane au fost respinse cu succes.
Între timp, două brigăzi ale Corpului 18 Panzer au ocupat o linie pregătită la est și sud de Sheregeliesh. Un regiment de tancuri din Corpul 1 mecanizat de gardă a ocupat o linie pregătită anterior în zona Sharkerestour. O divizie a Armatei 27 a fost mutată pe a doua linie de apărare la est de Sheregeliesh.
Pe 7 martie, pentru a întări apărarea, în direcția comandantului de front, unități din trei divizii ale Armatei 27 s-au mutat pe banda a doua la sud de lacul Velence. Unitățile de artilerie au efectuat o manevră largă. În două zile de luptă, trei regimente de artilerie antitanc din rezervația frontală și din sectoarele neatacate ale Armatei a 4-a de gardă au fost transferate în zona de la sud de lacul Velence. În legătură cu pătrunderea trupelor inamice în apărările de la vest de canalul Sharviz, al 5-lea corp de cavalerie de gardă a luat apărare de-a lungul malului estic al canalului Sharviz și de-a lungul malului sudic al canalelor Elusha și Kapos. Corpul 33 Rifle a început să avanseze spre malul drept al Dunării.
După căderea lui Sheregeliesh, a fost creată o amenințare pentru flancul Diviziei 155 infanterie. A trebuit să desfășoare un regiment de puști spre nord și să-l întărească cu IPTAP din rezerva corpului.
Regimentului 436 de infanterie i s-a ordonat să se retragă și să ocupe poziții defensive în poziția a treia. Artileria de corp a oprit înaintarea germanilor. Pe flancul stâng al corpului, tancurile inamice au pătruns în zona principală a 68-a divizie a puștilor de gardă. Părți ale diviziei, întorcându-și frontul spre vest, în noaptea de 8 martie, s-au retras pe malul estic al canalului Sharviz. Cu toate acestea, nemții nu au putut merge mai departe.
La vest de canalul Sharviz, formațiunile Corpului 135 Rifle nu și-au putut menține pozițiile, iar diviziile de tancuri inamice au străpuns a doua linie de apărare, împingând trupele Armatei 26 în direcția Shimontornia.
Au fost luate o serie de măsuri urgente pentru a opri inamicul. Apărarea zonei de la Lacul Velence până la Canalul Sharviz a fost încredințată Armatei 27, căreia i se alcătuiesc Corpul 30 Rifle (155, 36 Garda, 21 și 68 Diviziile Rifle) și 206 - Sunt o divizie de puști din 33 arma. corp. Primul corp de gardă mecanizat, corpul 18 și 23 de tancuri au fost transferate în subordinea operațională a armatei. La sud de lacul Velence, a fost efectuată o manevră de artilerie, în urma căreia densitatea artileriei a crescut semnificativ.
În dimineața zilei de 10 martie, Corpul 3 German Panzer a intrat în bătălia la sud de lacul Velence. El a reușit să străpungă banda principală și să pătrundă în apărările noastre la sud de lacul Velence, la o adâncime de 10 km. La vest de canalul Sharviz, germanii au ajuns la canalele Elusha și Kapos, unde au fost opriți de focul de artilerie.
În dimineața zilei de 7 martie, au izbucnit lupte acerbe în regiunea Kalosa. Aici ITPAP-urile din 1964, 1965 și 1966 s-au remarcat. Ca de obicei, lăsați fără acoperire de infanteria care se retrăgea, au înfrânat cu curaj atacul tancurilor germane. Când mai multe tancuri au fost eliminate, germanii au început să tragă cu armele de asalt de la artileri de la distanțe mari. Apoi au fost atacați de infanterie. La 7 martie, trei regimente, conform rapoartelor lor, au distrus și ars 44 de tancuri și 5 transportoare blindate, pierzând 32 de tunuri, 3 tractoare și 4 camioane de teren. După aceea, regimentele 1965 și 1966 au fost retrase în spate pentru completare, iar 1964 a fost din nou aruncat în luptă lângă Sharsentagot. Au fost trase acolo două divizii de arme de asalt capturate, care aveau arme de asalt de 8150 mm și 8 arme de asalt antiaeriene de 88 mm. În bătălia de pe 9 martie, aceste divizii au pierdut toate echipamentele militare. Și pe 12 martie, lângă Enying, a fost aruncat în luptă un batalion de tancuri capturate care avea 4 „tigri” și 7 „pantere”, precum și 2 tunuri de asalt de 75 mm. Acest batalion nu a avut noroc. Chiar și în drum spre câmpul de luptă, a fost atacat de avioane de atac sovietice, care nu vedeau stelele și steagurile roșii pe turnurile tancurilor capturate. Drept urmare, două mașini au fost arse, iar cinci, fugind de „focul prietenos”, au ieșit de pe drum și s-au blocat în noroi. Ulterior, nemții au scos vehiculele blocate și le-au folosit pentru a avansa la linia Canalului Tsetse - Kapos în perioada 13-15 martie. Ulterior, în această zonă, echipa de trofee sovietice a descoperit o „panteră” abandonată de germani cu o stea acoperită cu placaj - un tanc capturat de trei ori. La 13 martie, Divizia 23 Panzer a fost transferată la Canalul Kapos din zona Abo, Sharashd, dar nu a reușit să depășească linia Canalelor Elusha-Kapos. Până la prânz, 15 martie, ofensiva germană se oprise în sfârșit.
Pe flancul drept al Armatei 26, diviziunile SS nu au reușit să obțină un succes vizibil în primele două zile ale ofensivei. Aici, la nord și la est de Sheregeliesh, Brigada 170 de tancuri a Corpului 18 Tank, Divizia a 3-a de gardă și Regimentul 1016 de artilerie autopropulsată se apărau cu succes.
Pe 7 martie, armata lui Dietrich a avansat doar 2-5 kilometri. A doua zi, 8 martie, rezervele armatei au fost aduse în luptă - Diviziunile 2 și 9 SS Panzer, care au atacat pozițiile Armatei 26. La sfârșitul zilei, au provocat pierderi grele Diviziei 63 Cavalerie de pe malul estic al Canalului Sharviz. Regimentele de artilerie autopropulsate 1068 și 1922, precum și un număr mare de aeronave de asalt, au fost aruncate în grabă în ajutorul ei. Divizia 236 Rifle, Tank 60 și Regimentul de artilerie autopropulsată 1896 din Corpul 5 Cavalerie de gardă au fost aduse în plus în luptă. Avansul germanilor a fost oprit. Cu toate acestea, chiar a doua zi, trupele sovietice au fost nevoite să se retragă.
Până pe 9 martie, toate armatele și rezervele din prima linie a celui de-al treilea front ucrainean erau epuizate, iar Stavka a interzis utilizarea armatei a 9-a de gardă pentru respingerea unui atac inamic. Până la sfârșitul zilei, tancurile și infanteria germană au doborât 159,0 unități ale Brigăzii 110 de tancuri de la o înălțime importantă, dar avansul inamicului a fost oprit din cauza întunericului.
La 10 martie, după ce a aruncat în luptă unități neutilizate anterior ale Diviziei 1 și 3 Panzer, comanda Armatei 6 SS Panzer a dat o nouă lovitură pe un sector îngust al frontului. El a fost întâmpinat de regimentele celei de-a 209-a brigadă de artilerie autopropulsată și de patru regimente de distrugere antitanc transferate din rezervația Stavka. Densitatea artileriei din sectorul atacului german a crescut la 49 de tunuri la 1 km de front. În această zi, potrivit unui raport din comanda celui de-al treilea front ucrainean, inamicul a pierdut 81 de tancuri și o armă de asalt, 25 de transportoare blindate și vehicule blindate, 36 de tunuri și mortare, 21 de avioane și până la 3,5 mii de soldați și ofițeri. .
La 14 martie, trupele germane au încercat să străpungă malul lacului Velence. Aici li s-au opus Corpul 23 Panzer, susținut de brigada SU-100. Au contraatacat inamicul, dar au suferit pierderi mari, deoarece contraatacurile au fost efectuate fără recunoaștere și pregătire corespunzătoare. Cu toate acestea, tancurile noastre au reușit nu numai să oprească tancurile inamice, ci și în locuri care să le împingă cu 1-3 km.
Sepp Dietrich a amintit: „Flancul meu stâng (II SS Panzer Corps) nu a obținut niciun succes vizibil. Inamicul era bine înrădăcinat pe malul vestic al Dunării; terenul mlăștinos, impracticabil pentru tancuri, ne-a împiedicat înaintarea. Atacul a fost înecat în zona Sharashd și Sharkerestour. Centrul - primele corpuri de tancuri și divizii de cavalerie - au raportat succes, dar când tancurile au început să-l dezvolte, s-au trezit pe un teren impracticabil. Mlaștinile trebuiau să înghețe, așa cum promisese generalul von Wöhler, și să devină acceptabile. De fapt, era umezeală și mlaștini peste tot. Pentru a asigura surpriza, am interzis recunoașterea preliminară a zonei. Acum 132 de tancuri erau împotmolite în noroi, iar 15 „tigri regali” au plonjat în turn. Doar infanteria putea continua atacul, iar pierderile sale erau mari ".
În acest caz, fostul comandant al Armatei a 6-a SS Panzer din uitare sau a păcătuit în mod deliberat împotriva adevărului. Gruparea, oprită în regiunea Sharashd-Sharkerestur, tocmai înainta pe un teren relativ accesibil pentru tancuri și a fost oprită nu de mlaștini, ci de o fortăreață de apărare sovietică densă. De asemenea, nu este clar de ce Dietrich a refuzat să recunoască zona. La urma urmei, după ce primul corp SS Panzer de la mijlocul lunii februarie a fost luminat în luptele pentru capul de pod Gronsky, nu a fost nevoie să vorbim despre nicio bruscă a apariției armatei sale în Ungaria. În esență, Dietrich a făcut aceeași greșeală ca Rotmistrov la Prokhorovka, când a intrat în ofensivă fără recunoaștere.
Goebbels a descris în jurnalul său prima zi a ofensivei germane la Balaton: „Armata lui Sepp Dietrich a lansat o ofensivă majoră în Ungaria. Nu este încă posibil să se facă previziuni. Primele rapoarte nu spun altceva, cu excepția faptului că trupele noastre s-au confruntat cu o rezistență foarte puternică și, prin urmare, nu au avansat foarte departe în prima zi. Inamicul ia deja contramăsuri, atacând în primul rând puternic din aer ".
A doua zi, ministrul propagandei Reich a fost optimist că „în Ungaria, mai multe atacuri locale puternice între Balaton și Drava au dat rezultate bune, iar trupele noastre au avansat în zona Kaposvár aproximativ șase până la opt kilometri în direcția Osijek. Simultan, de la sud de la regiunea Virovitizar (Virovititsa) prin Drava la nord, s-a remarcat și un avans de șase până la opt kilometri (acestea au fost greve auxiliare livrate de Grupul de armate E împotriva armatelor iugoslave și bulgare. - BS). Atacurile din partea de est a lacului Balaton, în zona de sud de Stulweisenburg (Szekesfehervar), au obținut, de asemenea, rezultate inițiale bune. "
Cu toate acestea, aceste succese locale nu au reprezentat încă amenințări serioase pentru trupele sovietice. Iar optimismul lui Goebbels a dispărut în seara zilei de 7 martie, când s-a raportat din Ungaria că „trupele noastre se confruntă cu o rezistență extrem de acerbă acolo. Prin urmare, ei nu au reușit încă să captureze o suprafață mare ".
Pe 9 martie, Goebbels s-a îndrăgostit din nou: „În toată Ungaria, ofensiva noastră continuă. Succesele sunt deosebit de remarcabile în apropierea Canalului Malom și la sud-vest de Szekesfehervar ... Vești bune au venit din Ungaria. Armata a 6-a Panzer a reușit să pătrundă adânc în apărarea inamicului. Acum se încearcă să meargă în spatele inamicului pentru a-și distruge trupele și, astfel, a se prăbuși o parte semnificativă a frontului său. Sovieticii, bineînțeles, se apără cu toată puterea, dar sper că Sepp Dietrich va reuși să ducă la bun sfârșit planul lui Fuehrer ".
Pe 10 martie, potrivit Goebbels, evenimentele din Ungaria s-au dezvoltat la fel de favorabil pentru germani: „În Ungaria, în timpul operațiunilor ofensive germane de ieri, s-au obținut noi succese locale. Evenimente deosebit de plăcute se dezvoltă între Lacul Balaton și Dunăre, unde ofensiva noastră continuă de-a lungul Canalului Malom pe un front larg. Contraatacurile inamice puternice pe flancuri au fost respinse ... Avioanele noastre de atac din Ungaria și din sectorul central al frontului de est au obținut din nou un mare succes. " În mod surprinzător, numărul mic și rațiile de benzină înfometate ale aviației germane din bătălia de la Balaton au acționat mai eficient decât sovieticul, provocând pierderi tancurilor și artileriei sovietice. Goebbels spera în acea zi că urmează să vină un succes decisiv: „În est, evenimentele se dezvoltă până acum favorabil în Ungaria. Pana noastră este extinsă mai spre vest. Aici aproape că putem vorbi despre o descoperire. Am străpuns apărările inamice pe frontul de 25 de kilometri și am avansat cu 25 de kilometri adâncime. Pana noastră în direcția lacului Balaton a fost, de asemenea, extinsă, așa că aici putem vorbi și despre un succes inițial semnificativ. "
Pe 12 martie, Goebbels s-a bucurat încă de succesul Armatei a 6-a SS Panzer: „Ofensiva noastră din Ungaria a început bine. Adevărat, progresul nu este încă atât de grozav încât să câștige complet. Trebuie să mai așteptăm, poate, câteva zile pentru a putea evalua în cele din urmă această ofensivă ... Ofensiva noastră din Ungaria dă rezultate lente, dar sigure. În general, dezvoltarea evenimentelor de acolo poate fi numită favorabilă, am făcut progrese semnificative. De asemenea, am avansat la lacul Velence, așa că acum putem vorbi despre o ofensivă cu adevărat mare ". Cu o zi mai devreme, într-o conversație cu Hitler, Goebbels a legat tema unei ofensive de succes în Ungaria cu atrocitățile trupelor sovietice din Germania de Est și Europa: „Raportez în detaliu Fuehrer-ului despre impresiile mele despre călătoria mea la Lauban (un oraș din Silezia care tocmai fusese recucerit din Armata Roșie. - B. S.), descriind în detaliu ororile cu care el însuși se confrunta acolo. Fuehrer crede că de acum înainte trebuie să propagăm pe larg ideea răzbunării asupra sovieticilor. Acum trebuie să ne aruncăm forțele ofensive spre est. Totul este decis în est. Consiliile trebuie să plătească în sânge pentru sânge; atunci poate fi posibil să aducem Kremlinul în simțuri. Trupele noastre sunt acum obligate să reziste și să depășească frica bolșevismului. Dacă vom trece cu adevărat la o ofensivă masivă, vom obține succes, dovadă fiind dezvoltarea evenimentelor din Ungaria, pe care Fuehrer le consideră foarte promițătoare. Rămâne de sperat că așa va fi și în viitor. În orice caz, Fuehrer consideră că propaganda pe care am început-o cu privire la atrocități este absolut corectă și ar trebui efectuată mai departe ".
În cadrul aceleiași conversații cu Goebbels, Hitler a subliniat obiectivele germane din Est, în cadrul cărora au fost întreprinse ofensive în Ungaria și Pomerania: „Deci, scopul nostru ar fi trebuit să-i conducem pe sovietici înapoi în est, provocând cele mai grele pierderi asupra acestora.în forță de muncă și echipamente. Atunci Kremlinul ar fi putut arăta o mai mare conformitate cu noi. O pace separată cu el, desigur, ar schimba radical legea marțială. Bineînțeles, aceasta nu ar fi fost realizarea obiectivelor noastre din 1941, dar Führer încă mai speră să realizeze partiția Poloniei, să anexeze Ungaria și Croația la sfera de influență germană și să obțină o mână liberă pentru operațiunile din vest.
Un astfel de scop merită cu siguranță efortul. Încheiați războiul din est și eliberați-vă mâinile pentru a desfășura operațiuni în vest - ce idee grozavă! Prin urmare, Fuehrer crede, de asemenea, că răzbunarea spre Est și ura față de Occident ar trebui predicate. La urma urmei, Occidentul a provocat acest război și l-a adus la o scară atât de cumplită. Îi datorăm orașele și monumentele noastre culturale în ruină. Și dacă ar fi fost posibil să-i împingem înapoi pe anglo-americani, având acoperire dinspre est, atunci, fără îndoială, obiectivul ar fi atins, care este de a elimina Anglia din Europa ca un zbuciumator din toate timpurile. "
Goebbels a fost încântat. Se pare că discursul Fuehrerului a acționat în mod magic asupra lui și l-a făcut să creadă în posibilitatea succesului în circumstanțele cele mai fără speranță. Reicheministerul a scris în jurnalul său: „Programul prezentat aici de Fuehrer este grandios și convingător. Îi lipsește încă posibilitatea de implementare. Această oportunitate trebuie creată mai întâi de soldații noștri din est. Câteva victorii impresionante sunt necesare ca o condiție prealabilă pentru implementarea sa; și judecând după situația actuală, acestea sunt probabil realizabile. Totul trebuie făcut pentru asta. Pentru aceasta trebuie să lucrăm, pentru aceasta trebuie să luptăm și pentru aceasta trebuie cu orice preț să ridicăm moralul poporului nostru la nivelul anterior. "
Cel mai probabil, Hitler a propus astfel de proiecte doar pentru a-și încuraja propriul anturaj. Este puțin probabil ca el însuși să creadă în realitatea lor.
Dar situația din Ungaria din 12 martie începe deja să-l îngrijoreze pe Goebbels. El a scris în jurnalul său: „În Ungaria, ca urmare a atacurilor noastre, s-au făcut doar progrese parțiale și nesemnificative. Sovieticii și-au întărit pozițiile datorită abordării unităților bulgare și românești ". Singura consolare pentru ministrul Reich a fost că în Ungaria și în sectorul central al frontului, Luftwaffe ar fi doborât 65 de avioane inamice.
Dar până la sfârșitul zilei, sub influența noilor rapoarte, optimismul a predominat din nou: „În ceea ce privește estul, evenimentele din Ungaria se dezvoltă foarte plăcut. Am traversat râul Shio și am creat două capete de pod pe cealaltă parte. Asta e o veste bună. Acum trebuie să încercăm să punem în fugă inamicul. De asemenea, am reușit să pătrundem în zonele superioare, așa că, evident, putem trece de aici. " Cu toate acestea, ministrul propagandei trebuia să fie un optimist din cauza poziției sale.
La 13 martie, situația nu părea să inspire o alarmă mare. Goebbels scrie: „S-au făcut progrese semnificative în Ungaria, la sud-est de lacul Balaton. Au fost create două capete de pod peste râul Shio. La sud-estul lacului Balaton, progresele au fost observate și la Aba. La est de Szekesfehervar, coloana noastră de tancuri, condusă de „tigri”, ca urmare a atacului a avansat la aproximativ opt kilometri spre est. " Dar, până seara, a existat o revoltă. Descriind situația care s-a dezvoltat în acel moment, Goebbels a scris în jurnalul său: „În Ungaria, trupele noastre au obținut doar un succes nesemnificativ. Am impresia că ofensiva noastră s-a blocat, ceea ce ar putea avea consecințe fatale. Sepp Dietrich a reușit să creeze un cap de pod peste râul Shio, dar este încă discutabil dacă va fi capabil să desfășoare operațiuni ulterioare din acesta. La sediul central, cel puțin, sunt de părere că acum ar fi necesar să atacăm. Dar încă nu există coerență în operațiuni ".
Deja pe 14 martie, ofensiva germană sa oprit de fapt. Goebbels este obligat să declare: „În Ungaria, numeroase atacuri asupra noilor noastre poziții au fost respinse ... Știri destul de deprimante vin din Ungaria. Se pare că ofensiva noastră de acolo nu se poate dezvolta. Diviziunile noastre sunt blocate în pozițiile defensive sovietice și se confruntă acum cu contraatacuri sovietice semnificative. Totul pare să se destrame. Niciuna dintre operațiunile noastre militare, oricât de bine pregătite, nu au dus recent la succes. Stalin are toate motivele să onoreze, la fel ca vedetele de cinema, pe mareșalii sovietici care au demonstrat o capacitate militară remarcabilă. De la Moscova primim știri despre acest lucru, care aproape amintesc de obiceiurile din viața unui pașa ... În Ungaria, ei vorbesc deja despre puternice contraatacuri inamice împotriva trupelor noastre în avans. Oricum, nu există progrese acum. Ambele părți se regrupează. Dar știi ce poate însemna acest lucru ". Goebbels știa prea bine că retragerea generalilor era deseori numită regrupare.
Ultima speranță a fulgerat pe 15 martie. Goebbels a scris: „În Ungaria, extindem frontul atacurilor noastre cu greve între Kaposvar și coasta de vest a lacului Balaton, unde, pe un front care se întinde de la 20 la 30 de kilometri, am avansat trei până la patru kilometri printr-un teren minat puternic (dar acest a fost o direcție secundară, succesul pe care deja nu a jucat un rol semnificativ. - BS). Pe râul Shio, am creat un cap de pod și am rupt mai multe capete de pod inamice pe malul acestui râu. " În această zi, 37 de avioane inamice au fost doborâte în Ungaria, inclusiv 4 bombardiere grele aliate care operau din Italia.
În seara aceleiași zile, Goebbels a notat: „În Ungaria, din păcate, s-au obținut doar succese locale minore. Nu este nevoie să vorbim despre progresul sistematic. Dimpotrivă, Armata a 6-a noastră este acum în defensivă ".
Pe 15 martie, în ultima zi a ofensivei germane, Goebbels a scris: „În Ungaria, ca urmare a ofensivei dintre capătul vestic al Balatonului și Kaposvar, trupele noastre pe un front larg au avansat cu doi sau trei kilometri, dar în sectoare - în special, în regiunea Szekesfehervar - inamicul a intensificat contraatacul, în principal cu unități de infanterie. Toate atacurile, cu excepția pătrunderii în pozițiile noastre dintre Szekesfehervar și Felzogalla, au fost respinse. "
Și pe 20 martie, Goebbels a recunoscut succesul ofensivei sovietice care a avut loc cu o zi înainte: „În Ungaria, între Szekesfehervar și Felzogalla, inamicul, acționând în direcțiile vestică și nord-vestică, a atacat pozițiile slabe ale trupelor maghiare pe lanțul muntos Vertesh și a încastrat în ele în multe locuri la o adâncime de 15 până la 20 de kilometri. Atacurile asupra lui Mor sunt zădărnicite. Între Mor și Szekesfehervar, inamicul a ajuns la calea ferată Szekesfehervar - Komorn (Komarno). Atacul nostru la sud de Balaton a fost încununat cu un avans la Martsali ".
Abia acum Goebbels a recunoscut evident: „În Ungaria, am intrat complet în defensivă. La nord de lacul Velence, inamicul a reușit din nou să avanseze ușor. Nu se mai vorbește despre ofensiva armatei noastre de șoc ".
A doua zi, așa cum a remarcat Goebbels, situația a devenit și mai sumbră: „În Ungaria, ofensiva noastră s-a oprit în sfârșit. Aici am fost obligați să mergem la apărare, care, în plus, s-a dovedit a fi extrem de slabă, ceea ce a dus deja la pătrunderi profunde și pierderi grave. Orașul Szekesfehervar a trecut în mâinile inamicului. Adevărat, întreprindem contraatac după contraatac, dar aceste operațiuni nu aduc succes. "
Iată cum S. M. Shtemenko a descris situația actuală: „La 6 martie a început contraofensiva inamică, la care ne așteptam, deosebit de puternică în direcția principală. Luptele nu s-au oprit timp de nouă zile și au fost extrem de acerbe. Deși trupele lui Hitler dețineau forțe foarte semnificative, nu puteau izbucni în Dunayuonitaki, în ciuda faptului că uneori aduceau până la 450 de tancuri în luptă într-un sector al frontului.
Bătălia defensivă de la Balaton a devenit un alt exemplu al celui mai mare curaj, forță neclintită și eroism al soldaților sovietici. În timpul apărării în două zile - 6 și 7 martie - inamicul a pierdut aproape 100 de tancuri și arme de asalt, iar în timpul întregii bătălii (6-15 martie) - aproape 500! Eroismul în masă al soldaților și ofițerilor frontului 3 ucrainean a risipit ultimele speranțe ale comandamentului hitlerist de a restabili poziția în centrul Europei. Victoria noastră a ajutat și trupele anglo-americane din Italia și a contribuit la finalizarea înfrângerii ocupanților în Iugoslavia fraternă.
Cartierul general și Cartierul General nu au părăsit niciodată încrederea fermă că contraofensiva inamicului din zona lacului Balaton va fi respinsă. Aici au înțeles clar ce bătălii grele s-au desfășurat pe malul vestic al Dunării și ce dificultăți extraordinare depășeau soldații sovietici. În timpul bătăliei, cartierul general a întărit trupele celui de-al treilea front ucrainean în detrimentul vecinului său de dreapta. Însă Înaltul Comandament Suprem sovietic nu a eliminat de pe fronturi sarcina lansării unei ofensive decisive după încheierea bătăliei defensive. De asemenea, poseda noi forțe pregătite pentru acțiune.
... Nu trebuie să uităm de zilele tulburătoare din martie 1945. În acea perioadă, conducerea strategică sovietică a cântărit de mai multe ori șansele inamicului cu diferite opțiuni pentru acțiunile trupelor. Am descoperit condițiile posibile și rezultatul luptei, mai ales în cazul unei apărări dure pe malul drept al Dunării, unde trupele noastre trebuiau să dețină un cap de pod. Aici bătălia a promis că va fi deosebit de dificilă și sângeroasă. S-a discutat și o altă opțiune: retragerea de pe malul drept al Dunării spre stânga, abandonarea capului de pod. În acest caz, ascunzându-se în spatele unei bariere largi de apă, a fost posibil să se garanteze păstrarea pozițiilor peste râu.
Dar inevitabil a apărut întrebarea: cum să procedăm mai departe? La urma urmei, era necesar să punem capăt războiului și să dezlănțuim cele mai sensibile lovituri asupra inamicului, pentru a avansa mai departe spre vest. Atunci a devenit clar că apărarea pe malul drept al Dunării este mult mai profitabilă și mai promițătoare decât pe stânga. Ar fi mult mai dificil să treci la ofensivă mai târziu: inamicul s-ar fi acoperit și el cu râul. Și bineînțeles că am fi pierdut timpul.
Cartierul general și Statul Major general au evaluat toate avantajele și dezavantajele și s-au hotărât asupra faptului că prima opțiune ar trebui implementată - apărarea pe malul drept al Dunării și imediat după încheierea bătăliei defensive a trecut la contraofensivă.
Al doilea, despre Armata a 9-a de gardă a generalului V.V. Glagolev, a fost, de asemenea, legat de această problemă.
Pe 9 martie, F. I. Tolbukhin a făcut un telefon la Cartierul General pentru permisiunea de a folosi Armata a 9-a de gardă, care tocmai fusese transferată pe frontul său, în scopuri defensive. El a întrebat, de asemenea, dacă trupele sale și, în cazuri extreme, sediul nu ar trebui să se retragă pe malul stâng al Dunării, pentru a nu pierde controlul.
AI Antonov și cu mine eram în acel moment în biroul comandantului-șef suprem. JV Stalin a ascultat considerentele comandantului celui de-al treilea front ucrainean, a ezitat puțin și a spus ceva de genul cu o voce uniformă:
Tovarăș Tolbukhin, dacă intenționezi să scoți războiul încă cinci sau șase luni, atunci, desigur, retrage-ți trupele peste Dunăre. Cu siguranță va fi mai liniștit acolo. Dar mă îndoiesc că tu crezi că da. Prin urmare, ar trebui să te aperi pe malul drept al râului și tu și sediul tău ar trebui să fii acolo. Sunt încrezător că trupele își vor îndeplini sarcinile dificile cu onoare. Trebuie doar să le gestionezi bine.
Apoi, el și-a exprimat ideea că este nevoie să bată tancurile inamice în timpul unei bătălii defensive, a spus că nu ar trebui să-i dai vrăjmașului timp să se stabilească pe liniile pe care le ajunsese și să organizeze o apărare solidă.
FI Tolbukhin a spus că a înțeles ordinea și a închis telefonul.
Statului Major General i s-a ordonat să confirme sarcinile fronturilor cu o directivă, ceea ce am făcut noi. Directiva spunea: „Comandantului trupelor celui de-al treilea front ucrainean, în bătăliile defensive, epuizează gruparea de tancuri inamice care avansează din zona Szekesfehervar, după care nu mai târziu de 15-16 martie a acestui an. d. aripa dreaptă a frontului trece la ofensivă cu scopul de a zdrobi inamicul la nord de Lacul Balaton și de a dezvolta o grevă în direcția generală spre Papa și Sopron.
Armata a 9-a de gardă nu ar trebui să fie atrasă în lupte defensive, ci folosită pentru dezvoltarea grevei și înfrângerea finală a inamicului. "
Comandantului celui de-al doilea front ucrainean i s-a ordonat să se îndrepte spre nordul Dunării spre o apărare dură, iar cu flancul stâng, adică, unde frontul era direct adiacent grupării de grevă a lui F.I. Tolbukhin, pentru a avansa pe Gyor.
Deci, vorbind în termeni generali, Cartierul General a planificat acțiuni menite să dirijeze principalele forțe inamice din zona lacului Balaton. Trebuia să pună bazele succesului operațiunii de la Viena. Rețineți că pregătirea pentru operațiune a avut loc în contextul unei bătălii defensive în curs de desfășurare.
După cum ne așteptam, forțele inamice erau complet epuizate, iar pe 15 martie a abandonat ofensiva. Acum a sosit ora noastră. Pe 16 martie, trupele lui F. Tolbukhin, întărite de Armata a 6-a de tancuri de gardă de pe al doilea front ucrainean, au avansat. Deci, fără o pauză operațională după o bătălie defensivă, a început operațiunea ofensivă de la Viena, în timpul căreia s-au obținut rezultate foarte semnificative ".
Poate că Dietrich habar n-avea cât de aproape era de obiectivul propus. La urma urmei, comanda celui de-al treilea front ucrainean din 9 martie era deja gata să ia în considerare posibilitatea retragerii trupelor peste Dunăre. În plus, a cerut permisiunea de a folosi Armata a 9-a de gardă, o rezervă strategică destinată unei ofensive asupra Vienei, într-o bătălie defensivă. Dacă aceste propuneri ale lui Tolbukhin ar fi realizate, obiectivul lui Hitler ar fi fost de fapt atins. Trupele sovietice ar fi fost împinse înapoi la Dunăre și ar fi fost forțate să folosească o parte semnificativă din rezervele lor strategice într-o bătălie defensivă. Acest lucru ar putea scoate războiul, dacă nu timp de șase luni, apoi cel puțin două sau trei luni. Cu toate acestea, această evoluție a evenimentelor pare absolut incredibilă.
Ștemenko în memoriile sale, vrând sau nevrând, dramatizează situația care se dezvoltase până la 9 martie în zona Balaton. La urma urmei, Stavka avea la dispoziție rezerve semnificative, al 6-lea tanc de gardă și al 9-lea armat de gardă. Cu aceste forțe, desigur, ar putea fi ținut capul de pod al Dunării. Un alt lucru este că ambele armate din luptele defensive ar fi suferit pierderi și, probabil, ofensiva asupra Vienei ar trebui amânată pentru încă două sau trei săptămâni. Cu toate acestea, trupele germane ar fi suferit pierderi suplimentare în luptele cu cele două armate sovietice și ar fi fost și mai slăbite de începutul operațiunii de la Viena, care le-ar fi redus rezistența. Deci, războiul ar putea dura până la maxim o săptămână sau două, dar nu șase luni.
Deja pe 11 și 14 martie, Dietrich i-a cerut lui Hitler să oprească ofensiva datorită faptului că terenul a devenit impracticabil pentru tancuri din cauza drumurilor noroioase, dar a fost refuzat. Ofensiva germană s-a încheiat abia după ce a început ofensiva sovietică asupra Vienei pe 16 martie.
În timp ce se desfășurau bătălii defensive, Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem concentra Armata a 9-a de gardă și alte rezerve pentru ofensiva asupra Vienei. La 16 martie, această armată, cu sprijinul Corpului 2 Mecanizat de Gardă al Frontului 2 Ucrainean și Armatei a 4-a de Gardă, a început o ofensivă la nord de Szekesfehervar, acoperind grupul german care avansa în zona inter-lacurilor. Pe 19 martie, Armata a 6-a de tancuri de gardă a fost introdusă în descoperire. Datorită amenințării de înconjurare, Armata a 6-a SS Panzer a trebuit să se retragă în grabă către linia Veszprem - Papa - Tarkan.
Sepp Dietrich a amintit: „Rușii și-au aruncat diviziunile asupra Armatei a 6-a a generalului Balck, care se afla în stânga mea, și au realizat o descoperire. Recunoașterea aeriană a raportat mișcarea a 3-4 mii de camioane cu infanterie și tancuri din zona Budapestei. Comandamentul grupului armatei a ordonat imediat Diviziei a 12-a SS Panzer să se mute la Stulweisenburg (Szekesfehervar) și la nord de acesta pentru a închide penetrarea rusă acolo. Între timp, rușii au ajuns în pădurea Zamol, Oshakvar și Bakony. Drumul dintre Stulweisenburg, Varpolota și Veszprem a trebuit să fie ținut de divizia a 12-a SS pentru a putea localiza descoperirea rusă. Atacul rus din sud-vest spre Lacul Balaton a avut drept scop separarea armatei mele de armata lui Balck. A urmat o luptă grea. Am identificat patru brigăzi mecanizate, cinci corpuri de tancuri și zece divizii de pază, formate din soldați tineri, bine pregătiți și înarmați, de partea inamicului.
Aici comandantul Armatei a 6-a SS Panzer nu a exagerat numărul formațiunilor Armatei Roșii care acționau împotriva sa, ci a exagerat gradul de pregătire a soldaților Armatei Roșii. Dimpotrivă, soldații tineri, recent recrutați ai Armatei Roșii, în special dintre locuitorii teritoriilor ocupate, precum și foștii „muncitori estici”, s-au repezit în luptă neinstruiți și au fost inferiori soldaților germani în ceea ce privește antrenamentul de luptă, deși în 45 existau veterani cu o vastă experiență în luptă acolo, repet, a fost, de asemenea, mult mai puțin decât în 41-42.
Hitler a ezitat să arunce armata lui Dietrich într-un contraatac împotriva formațiunilor sovietice în avans, așa cum a cerut comandantul grupului de armate sud, generalul Wöhler. Fuehrer nu a putut să se împace cu faptul că o operațiune larg concepută în Ungaria a eșuat. Drept urmare, forțele sovietice au împins atât de departe spre vest încât contraatacul Armatei a 6-a SS Panzer a întârziat fără speranță. Diviziunile SS au trebuit să se retragă în grabă spre sud-vest de-a lungul coastei Balatonului.
Pe 2 aprilie, câmpurile de petrol și rafinăriile din vestul Ungariei s-au pierdut. Aceasta însemna agonia rezistenței germane.
Astfel, eșecul contraofensivei Armatei a 6-a SS Panzer din Ungaria a îngropat ultimele speranțe pentru posibilitatea unei apărări reușite a „Cetății Alpine”.
Ca urmare a zece zile de lupte acerbe, Armata a 6-a SS Panzer a încastrat în apărarea trupelor sovietice până la 12 km sud de Lacul Velence și până la 30 km vest de Canalul Sharviz. La 15 martie, ofensiva germană a fost încheiată. Și chiar a doua zi, forțele trupelor celui de-al 3-lea ucrainean și aripa stângă a celui de-al doilea front ucrainean au început operațiunea strategică ofensivă de la Viena cu scopul de a finaliza înfrângerea trupelor naziste în partea de vest a Ungariei și eliberarea al capitalei austriece Viena, pe care armata lui Dietrich a părăsit-o pe 13 aprilie. Acum ideea de „Alpine
14 - Șoimii Cetății ”și-a pierdut orice semnificație. Aceste evenimente au influențat decizia de a rămâne la Berlin, contrar intenției inițiale de a evacua împreună cu guvernul spre sud, la Berchtesgaden, pentru a continua lupta „în cetatea alpină”. Fuehrerul și-a dat seama că agonia din sud nu va dura mult și ar fi mai onorabil să moară la Berlin decât într-un sat alpin obscur. Nu întâmplător, construcția intensivă a fortificațiilor în și în jurul Berlinului a început la sfârșitul lunii martie, când a devenit clar că nu va fi posibil să rămâneți în Ungaria.
Întregul rezultat al acțiunilor Armatei a 6-a SS Panzer din Ungaria s-a rezumat la faptul că începerea ofensivei sovietice asupra Vienei a fost întârziată cu zece zile. În plus, în lupta cu tancuri care se apropia, armata lui Dietrich a provocat pierderi semnificative Armatei a 6-a de tancuri de gardă și nu i-a permis să se bazeze pe succes și să închidă împrejurimile la sud de Szekesfehervar. Toate acestea au amânat confiscarea rafinăriilor de petrol din Ungaria de Vest și Austria, precum și capitala Austriei, de către Armata Roșie pentru doar câteva zile.
Desigur, această tragere în afara războiului timp de câteva săptămâni nu ar putea avea nicio semnificație strategică. Dar ar trebui admis că Armata a 6-a SS Panzer, deși în mod obiectiv nu a putut rezolva sarcina ambițioasă de a învinge al 3-lea front ucrainean și de a ajunge la Dunăre, a ajuns totuși suficient de aproape de a rezolva o altă sarcină mai realistă - de a slăbi trupele celei de-a treia a frontului ucrainean și forțați-l să folosească cel puțin o parte din forțele destinate ofensivei de la Viena pentru a respinge contraofensiva germană. Tolbukhin a trebuit să folosească întreaga armată și rezervele frontului pentru a respinge lovitura celei de-a 6-a armate SS Panzer. Încă ceva - și ar fi necesar să aducem în luptă o rezervă strategică - Armata a 9-a de gardă. Și cu retragerea sa rapidă și bătălia care se apropia, care a oprit înaintarea Armatei a 6-a de tancuri de gardă, Dietrich și-a salvat propria armată de înfrângerea inevitabilă. Dar prin retragerea sa, completă fără ordine, a stârnit furia lui Hitler. Pe 27 martie, a avut loc o altă conversație între Hitler și Goebbels, după cum se menționează în jurnalul acestuia din urmă: „Și pe sectorul maghiar al frontului, situația capătă un caracter foarte critic. Aici suntem, aparent, amenințați cu pierderea unei importante zone de producție de petrol pentru noi. Unitățile noastre SS s-au dovedit a fi foarte puțin importante aici. Chiar și Leibstandart, deoarece vechile cadre ale ofițerilor și ale personalului înrolat au fost uciși. Actualul „Leibstandart” și-a păstrat doar numele onorific. Și în ciuda acestui fapt, Fuhrerul a decis să predea trupelor SS o lecție. Himmler, la instrucțiunile sale, a zburat în Ungaria pentru a scoate plasturii de mânecă de la aceste unități. Pentru Sepp Dietrich, aceasta va fi, desigur, cea mai rea rușine imaginabilă. Generalii din forțele terestre sunt teribil de fericiți de acest lucru: o astfel de lovitură pentru concurenții lor! Trupele SS din Ungaria nu numai că nu au reușit să-și desfășoare propria ofensivă, ci s-au retras și, parțial, chiar au fugit. Calitatea slabă a materialului uman s-a arătat aici în cel mai neplăcut mod. Sepp Dietrich poate fi compătimit doar, dar se poate simpatiza și cu Himmler, care, fiind șeful trupelor SS care nu are premii militare, trebuie să efectueze această acțiune dificilă împotriva Sepp Dietrich purtând diamante (către Crucea Cavalerului. - BS ). Dar și mai rău, zona noastră de producție de petrol este acum amenințată sever. Este necesar cu orice preț să păstrăm cel puțin această bază, care este necesară pentru noi să purtăm război ".
Iată ce a scris despre asta istoricul militar german Kurt Tippelskirch în Istoria celui de-al Doilea Război Mondial: „A avut loc un eveniment care l-a lovit pe Hitler ca un bolt din senin. Diviziunile de tancuri SS folosite pentru ofensivă, precum și detașamentele gardiei sale personale, pe care se baza ca un munte de piatră, nu au putut să o suporte: puterea și credința lor erau epuizate. Într-un acces de furie infinită, Hitler a ordonat să le scoată însemnele mânecii cu numele său ".
După sfârșitul luptelor, în perioada 29 martie - 10 aprilie 1945, o comisie creată de cartierul general de artilerie al Frontului 3 Ucrainean și o serie de comisariate populare centrale au examinat câmpul de luptă din zonele lacului Balaton, Szekesfehervar, Tsetse și canalele Kapos, Sharviz și Elusha. Ea a găsit 968 de tancuri inamice și arme de asalt, precum și 446 de transportoare blindate și camioane off-road, bătute, arse sau abandonate de germani în timpul retragerii. Acest număr include și echipamentele luate în considerare în timpul inspecției din februarie. În plus, a inclus parțial vehicule blindate pierdute de germani în timpul ofensivei de la Viena, în special în timpul luptelor cu armata a 6-a de tancuri de gardă. 968 de tancuri și tunuri de asalt sunt pierderi irecuperabile ale Armatei a 6-a SS Panzer, Armatei a 6-a și Armatei a II-a Panzer în timpul luptelor din Ungaria din martie - începutul lunii aprilie 1945. În plus, include 86 de tancuri și tunuri de asalt și 4 transportoare blindate pierdute de germani în bătăliile din ianuarie. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că multe tancuri și tunuri de asalt au fost aruncate de germani în timpul retragerii din cauza lipsei de combustibil sau a incapacității de a le scoate din noroi. Înainte de aceasta, au încercat să le facă inutilizabile prin detonare, deși unele au căzut în mâinile Armatei Roșii în stare bună.
Dintre cele 400 de tancuri arse și tunuri de asalt studiate, au fost găsite 19 tancuri Tiger II, 6 tancuri Tiger, 57 tancuri Panther, 37 tancuri T-IV, 9 tancuri T-III (tancurile de acest tip erau aruncătoare de flăcări, tancuri de comandă și tancuri de observatori de artilerie), 27 de tancuri fabricate din Ungaria și tunuri autopropulsate, precum și 140 de tunuri de asalt și autopropulsate și 105 vehicule tehnice, transportoare blindate și vehicule blindate. Dintre eșantioanele examinate, cele predominante au fost cele distruse de focul de artilerie (389 de vehicule) și doar o mică parte a fost aruncată în aer de mine sau a fost scoasă din funcțiune prin alte mijloace (de exemplu, un tanc "Panther" a fost ars de toate indicațiile cu o sticlă de KS). În ceea ce privește principalii indicatori statistici, aceste studii au repetat practic cele din februarie. Ceea ce a fost nou a fost că numărul de găuri de glonț realizate de tunurile de 76 mm și 57 mm a fost aproximativ egal, iar numărul de găuri realizate de muniția de calibru mare (100-122 mm) a crescut, de asemenea, ușor (cu 2,5-3,2% ).
Dintre 968 de vehicule blindate distruse și abandonate, comisia a examinat 400 dintre cele mai interesante mostre. Dintre acestea, 389 au fost dezactivate de focul de artilerie, 10 au fost aruncate în aer de mine și un tanc a fost distrus cu un cocktail Molotov. Nu există date fiabile în sursele publicate despre pierderile forțelor blindate sovietice în două bătălii de la Balaton.
968 de tancuri și arme de asalt pierdute iremediabil de germani în Ungaria este o cifră imensă. Puterea formațiunilor de tancuri germane care se retrăgeau în Austria a fost complet subminată. Mai târziu, Sepp Dietrich a glumit cu tristețe că armata sa a fost numită al 6-lea Panzer, deoarece avea doar șase tancuri în serviciu.
Trupele germane, destinate ofensivei în zona lacului Balaton, erau înarmate, conform informațiilor sovietice, cu 807 de tancuri și tunuri de asalt (inclusiv până la 300 de tancuri grele de „tigru” și „tigru regal” și până la 240 de tancuri ale „panterei”), 816 transportoare blindate și 3280 tunuri și mortare. În plus, Armata 2 Panzer avea 70 de tancuri și arme de asalt. Numărul exact al trupelor germane și maghiare implicate în bătălia de la Balaton este necunoscut. Informațiile celui de-al treilea front ucrainean credeau că există 35 de formațiuni inamice de 431 de mii de soldați și ofițeri în fața trupelor frontului. Erau înarmați cu 5.630 de tunuri și mortiere, 877 de tancuri și tunuri de asalt și 900 de transportoare blindate.
Al 3-lea front ucrainean avea 37 de divizii de pușcă și aerian (acestea din urmă erau folosite doar ca diviziuni de pușcă), 6 divizii de infanterie (bulgară) și 3 de cavalerie, precum și 2 tancuri și 1 corp mecanizat și 1 zonă fortificată. Frontul avea peste 465 de mii de soldați și ofițeri sovietici, în plus, Armata I Bulgară, care făcea parte din front, număra peste 100 de mii de oameni. Trupele frontale, cu excepția formațiunilor bulgare, numărau 6.889 de tunuri și mortare, 407 de tancuri și monturi de artilerie autopropulsate și 965 de avioane.
Conform datelor oficiale ale Ministerului Apărării din Rusia, citate în cartea de referință „Rusia și URSS în războaiele secolului XX. Pierderi ale forțelor armate ", numărul trupelor sovietice pe al treilea front ucrainean până la începutul operațiunii Balaton era de 465 mii de oameni. Pierderile irecuperabile s-au ridicat la 8492 de persoane (din păcate, nu este indicat câți au fost uciși și câți au fost dispăruți), pierderile sanitare - 24 407 persoane și, în total, 32 899 persoane. Conform estimărilor sovietice, pierderile germane în bătălia de la Balaton din februarie - martie 1945 s-au ridicat la 45 de mii de soldați și ofițeri, aproximativ 500 de tancuri și tunuri de asalt, până la 300 de tunuri și mortare, aproape 500 de transportoare blindate și 250 de aeronave. Germanii au luat 4.400 de prizonieri. Dacă acceptăm cât mai aproape de adevăr datele germane despre 4400 de prizonieri, atunci numărul de morți poate fi estimat la 4092 de persoane. Se pare că au fost de șase ori mai mulți răniți decât cei uciși (proporția persoanelor bolnave în pierderi sanitare în timpul luptelor acerbe a fost neglijabilă). De obicei, însă, numărul răniților depășește de 3-4 ori numărul celor răniți. Dacă presupunem că, de fapt, excesul răniților față de cei uciși în trupele sovietice în bătălia de la Balaton a fost de cel puțin patru ori, acest lucru ar crește numărul de uciși de cel puțin 6 mii de oameni. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că al treilea front ucrainean a inclus prima armată bulgară, care număra aproximativ 100 de mii de oameni și a suferit, de asemenea, anumite pierderi în rândul celor uciși și răniți.
Când a început ofensiva de la Viena la 16 martie 1945, compoziția celui de-al treilea front ucrainean a crescut semnificativ. O nouă armată de pază din rezerva cartierului general a fost introdusă în structura sa. Numărul diviziilor de puști a crescut la 42, au fost adăugate 4 divizii aeriene, numărul corpurilor de tancuri a crescut de la 2 la 3, numărul corpurilor mecanizate de la 1 la 2, iar numărul diviziilor de cavalerie și a zonelor fortificate a rămas același - 3 și, respectiv, 1., frontul a primit încă o brigadă de artilerie autopropulsată separată mecanizată și una separată. Numărul total al trupelor frontului a crescut la 536.700 de oameni. Dacă luăm tancul și corpul mecanizat pentru a avea dimensiuni egale cu o divizie de puști cu sânge complet și echivalăm două brigăzi în mărime cu o divizie, atunci de la începutul celei de-a doua bătălii de la Balaton până la începutul operațiunii de la Viena, numărul total de divizii calculate a crescut de la 43,5 la 55,5 (a întărit suprafața pe care o luăm egală cu jumătate din divizie), fără a se număra prima armată bulgară. În același timp, formațiunile și unitățile nou sosite din subordinea armatei armatei 9 de gardă și 6 de gardă au fost mult mai sângeroase decât formațiunile aflate deja în al 3-lea front ucrainean. Numai datorită completării noilor formațiuni, numărul trupelor celui de-al treilea front ucrainean, comparativ cu ceea ce era până la 6 martie 1945, până la 16 martie, ar fi trebuit să crească cu cel puțin 27,6%. Și asta fără a lua în considerare întăririle de marș. Dacă nu ar exista pierderi în operațiunea Balaton, trupele celui de-al treilea front ucrainean ar fi totalizat până la 16 martie, adică până în ziua în care a început operațiunea de la Viena, aproximativ 593,3 mii de oameni, în timp ce frontul cuprindea doar 536 700 de persoane. Astfel, excluzând întăririle de marș, pierderile totale sovietice pot fi estimate la cel puțin 56,6 mii de oameni.
Experiența arată că cea mai mare parte a subestimării pierderilor din Armata Roșie în timpul Marelui Război Patriotic a reprezentat pierderi irecuperabile (ucise și dispărute), care au fost luate în considerare mult mai rău decât pierderile sanitare. Dacă presupunem că toată subestimarea în cazul celei de-a doua bătălii de la Balaton cade asupra pierderilor irecuperabile ale Armatei Roșii, atunci dimensiunea lor totală poate fi estimată la 23,7 mii. Dacă scădem din această cifră 4,4 mii de prizonieri, atunci proporția dintre cei uciși este de 19,3 mii de oameni.
Pierderile primei armate bulgare în a doua bătălie de la Balaton pot fi estimate astfel. În total, trupele bulgare în timpul ostilităților din partea coaliției anti-hitleriste au pierdut aproximativ 7 mii de morți și aproximativ 25 de mii de răniți. Prima armată bulgară a suferit principalele pierderi în trei operațiuni - Budapesta, Balaton și Viena. În operațiunea de la Viena, ea a pierdut 2.698 uciși și dispăruți și 7.107 răniți. Se poate presupune că pierderile rămase au căzut pe alte două operațiuni, în care rolul trupelor bulgare era pur auxiliar. În operațiunea de la Budapesta, bulgarii au luptat de 6 ori mai mult decât în operațiunea Balaton, dar în ultima operație au cunoscut o lovitură mult mai puternică din partea germanilor. Prin urmare, se poate presupune că pierderile armatei în aceste două operațiuni au fost aproximativ aceleași. Apoi, cota celei de-a doua bătălii de la Balaton va reprezenta aproximativ 2,15 mii de morți și dispăruți și aproximativ 9 mii de bulgari răniți.
Nu există date despre pierderile armatei iugoslave în a doua bătălie de la Balaton. Deoarece activitatea sa de luptă a fost mică, să presupunem că pierderile sale au reprezentat jumătate din pierderile armatei bulgare. Apoi, pierderile sale pot fi estimate la 1,1 mii de morți și 4,5 mii de răniți. În acest caz, pierderile totale ale părții sovietice, luând în considerare pierderile bulgarilor și iugoslavilor, se vor ridica la 73,4 mii de persoane, inclusiv cea irecuperabilă - 27 de mii.
Pierderile germane ne sunt cunoscute doar în estimarea sovietică - 45 de mii de oameni, fără o subdiviziune a morților și răniților. Dacă presupunem că trupele germane în avans nu au suferit aproape nici o pierdere de prizonieri, atunci putem presupune că pierderile sanitare și irecuperabile dintre germani și maghiari au fost de aproximativ 3: 1. Apoi, pierderile trupelor germano-ungare ucise și dispărute pot fi estimate la 11,3 mii uciși și dispăruți. În acest caz, raportul dintre pierderile totale ale trupelor sovieto-bulgaro-iugoslave și ale trupelor germano-ungare în a doua bătălie de la Balaton va fi de 1,6: 1, iar pierderile irecuperabile - 2,4: 1. Se dovedește a fi nefavorabil pentru partea sovietică.
Punctul slab al apărării antitanc sovietice era în mod tradițional rezistența redusă a capacului de infanterie, care adesea nu rezista nici măcar atacurilor inițiale ale tancurilor germane și se retrăgea fără discriminare. O parte semnificativă a reaprovizionării celui de-al treilea front ucrainean, la fel ca alte fronturi sovietice din ultimii doi ani de război, a constat din recruți din regiunile eliberate, practic neinstruiți în știința militară. Acest lucru a redus în mod semnificativ eficacitatea în luptă a trupelor sovietice. Toate acestea, precum și lipsa de gestionare și comunicare, au dus la pierderi mari de vieți omenești.
Fără îndoială, în operațiunea ofensivă de la Viena, raportul pierderilor a fost mult mai favorabil pentru Armata Roșie, în primul rând datorită pierderilor mari ale trupelor maghiare ucise și capturate. Iar succesul operațiunii de la Viena a fost în mare măsură asigurat de apărarea persistentă a armatelor frontului 3 ucrainean în timpul operațiunii defensive Balaton. Pierderile mari de vehicule blindate germane în timpul operațiunii de la Viena, când germanii, în special, au trebuit să abandoneze aproape toate tancurile și armele de asalt avariate în timpul celei de-a doua bătălii de la Balaton, au fost deja menționate mai sus. Dintre cele 1.024 de tancuri și tunuri autopropulsate ale trupelor germano-ungare care au participat la bătălia de la Balaton, precum și opuse trupelor sovietice la prima etapă a operațiunii de la Viena, când se desfășurau ostilitățile în Ungaria, 515 au fost distruse de focul artileriei și 185 au fost capturați în stare bună. Aceasta a fost în cea mai mare parte o tehnică abandonată în timpul retragerii.
Potrivit mărturiei lui S.M.Shtemenko, transmisă în biografia fostului comandant al comandantului de artilerie al Frontului 3 Ucrainean M.I. Nedelin, scrisă de V.F. Uniunea Sovietică, Tolbukhin și în special Nedelin la sediul Înaltului Comandament Suprem au fost acuzați de pierderi mari nejustificate în timpul operațiunii defensive Balaton, în urma căreia frontul a pierdut un număr semnificativ de oameni, artilerie și tancuri. Adevărat, Mitrofan Ivanovici a primit încă steaua eroului. Potrivit lui Shtemenko, I.V. Stalin, după ce a primit materialele operațiunii de la Viena de la F.I. Tolbukhin și după ce a studiat-o, i-a convocat pe A.M. Vasilevsky și S.M. Shtemenko la biroul său și le-a spus:
„Este destul de evident că artileria celui de-al treilea ucrainean din operațiunea Balaton și-a îndeplinit cu brio sarcinile. Iar pierderile germanilor le depășesc cu mult pe ale noastre. Cartierul general al artileriei din față a făcut o treabă bună, iar Nedelin a condus cu pricepere trupele, cu o mare înțelegere a situației. Cred că comandantul artileriei este demn de titlul de Erou al Uniunii Sovietice. " Desigur, mareșalul și colonelul general au încercat să-l convingă pe Stalin că inamicul a pierdut mult mai mult decât trupele noastre, cel puțin în vehicule blindate. Da, iar pierderile de oameni germano-unguri, conform rapoartelor celui de-al treilea front ucrainean, au fost mai mari decât cele sovietice - 45 de mii contra 33. Numai Tolbukhin a primit titlul de erou al Uniunii Sovietice postum, în 1965. Se pare că Stalin nu a fost atât de mulțumit de generalii și mareșalii săi care au luptat la Balaton, așa cum a scris Goebbels în jurnalul său.
Acest episod este, de asemenea, o dovadă că datele oficiale despre pierderile sovietice în a doua bătălie de la Balaton sunt semnificativ subestimate. Într-adevăr, potrivit acestor date, pierderile medii zilnice irecuperabile ale trupelor sovietice s-au ridicat la 849 de persoane, sau 0,18% din numărul total al armatelor care participă la luptă. Între timp, în operațiunea de la Viena, mărimea pierderilor medii zilnice irecuperabile pe același al treilea front ucrainean, conform aceluiași oficial, date clar subestimate, se ridica la 1.060 de persoane, sau 0,20% din numărul total al trupelor frontale, adică , a fost semnificativ mai mare decât în Bătălia de la Balaton. Cu toate acestea, această împrejurare nu a stârnit furia lui Stalin, iar Stalin nu i-a certat pe mareșali pentru operațiunea de la Viena.
Ofensiva Armatei a 6-a SS Panzer, precum și a diviziilor SS ale Corpului IV SS Panzer de la Lacul Balaton în martie 1945, a fost ultima operațiune majoră SS din cel de-al doilea război mondial. A urmărit scopul de a prelungi rezistența germană, creând condiții pentru o apărare eficientă a „Cetății Alpine” și o posibilă tragere în afara războiului până la apariția contradicțiilor dintre URSS și aliații occidentali. Prăbușirea acestei ofensive a făcut ca predarea Germaniei să fie inevitabilă în mai puțin de două luni. Odată cu aceasta, trupele SS au încetat să mai existe, dintre care cele mai pregătite diviziuni au fost înfrânte pe frontul de est de către Armata Roșie.
| |
Operațiunea Balaton
La mijlocul lunii februarie, trupele celui de-al patrulea front ucrainean, depășind rezistența inamicului din Carpați, au lansat o ofensivă în Cehoslovacia cu scopul de a ajunge la regiunea industrială Moravska-Ostrava. Al doilea front ucrainean, format din 40, 53, 7 de gardă, 6 de gardă de tancuri și 5 armate aeriene, un grup de cavalerie mecanizată, precum și cei aflați sub controlul operațional al armatei 1 și 4 române, au condus acțiuni de luptă în regiunile sudice al Slovaciei la cotitura Brezno, Zvolen, raul. Hron la Dunăre. Trupele Armatei a 7-a de gardă au ocupat un cap de pod pe malul drept al Gronului, la est de Komarno, în timp ce Armata 27 a fost concentrată la sud de Budapesta. Trupele celui de-al treilea front ucrainean (gărzile 46, 4, 26, 57 și 17 armate aeriene) au ajuns la linia de est de Esztergom, lacul Velence, lacul Balaton, râul Drava și mai în aval până la Toryants. Frontul a fost operativ subordonat Armatei 1 Bulgare și Flotilei Militare a Dunării. În stânga Dravei, opera a treia armată iugoslavă.
Comandantul celui de-al 3-lea front ucrainean
F.I. Tolbukhin
Formațiuni ale Grupului de armate Heinrici, Grupul armatei de sud sub comanda generalului O. Wöhler, care cuprindea armata a 8-a germană, grupul de armată Balk (a 6-a germană și rămășițele celei de-a 3-a armate maghiare) și a 2-a armată germană Panzer. Armatelor bulgare și iugoslave li s-au opus unități din grupul armatei germane „E”.
Otto Wöhler și Ferdinand Schörner (de la stânga la dreapta)
Când a planificat o nouă ofensivă pe aripa sudică a frontului, Cartierul Suprem al Comandamentului a acordat o mare atenție interacțiunii trupelor în direcțiile centrală și sud-vestică. După ce au avansat spre Oder, trupele sovietice au fost forțate să ia măsuri pentru a elimina amenințarea atacurilor asupra flancurilor lor din nord și sud. În aceste condiții, a fost necesar să se grăbească cât mai mult posibil începerea ofensivei în direcția Vienei, mai ales că acest lucru a fost pe deplin favorizat de acțiunile de succes ale trupelor celui de-al patrulea front ucrainean. Deja în a patra zi după capturarea Budapestei, pe 17 februarie, au urmat instrucțiunile Stavka privind pregătirea și desfășurarea unei ofensive de către forțele frontelor 2 și 3 ucrainene pe direcțiile Bratislava-Brno și Viena. Cartierul general a ordonat transferul celei de-a 27-a armate a celui de-al doilea front ucrainean pe cel de-al 3-lea front ucrainean și a 46-a armată și a 2-a corp de mecanizare de gardă a celui de-al treilea front ucrainean pe cel de-al doilea front ucrainean. Din rezerva sa, ea a transferat Armata a 9-a de gardă, care a ajuns în zona Szolnok, pe al doilea front ucrainean. Flotila Navală a Dunării sub comanda contraamiralului G. N. Kholostyakov și a 83-a Brigadă de pușcă navală separată, situată la Budapesta și Vac, au fost transferate în subordine operațională pe același front.
G.N. Bachelor
barcă blindată a flotilei militare a Dunării
Al doilea front ucrainean a fost ordonat de forțele celor 9 și 7 gărzi, 53 și 6 gărzi Armate de tancuri și un grup de cavalerie mecanizată pentru a pregăti o grevă la nord de Dunăre în direcția generală Nove-Zamky, Malacky, Znojmo. În același timp, Armata 46, întărită de Corpul 2 Mecanizat de Gardă, urma să avanseze de-a lungul malului drept al Dunării. Trupele s-au confruntat cu sarcina de a elibera Bratislava, ocupând Brno, Znojmo cel târziu în a 20-a zi a operațiunii și, în cooperare cu cel de-al 3-lea front ucrainean, au capturat Viena. În viitor, a fost planificată dezvoltarea ofensivei în direcția generală a orașului Pilsen.
Al 3-lea front ucrainean a avut sarcina de a sparge grupul inamic la nord de lacul Balaton cu o lovitură din zona Szekesfehervar (de către forțele celor 4 gardi, armatei 27 și 26) în direcția generală a lui Pope, Szombathely și nu mai târziu de A 15-a zi a operațiunii pentru a ajunge la frontiera maghiar-austriacă. În același timp, trupele de pe aripa stângă a frontului urmau să plece în ofensivă pentru a captura regiunea Nagykanizsa, cu petrol. În viitor, principalele forțe ale frontului trebuiau să dezvolte o grevă în direcția Wiener-Neustadt, St. Pölten, pentru a ajuta trupele celui de-al doilea front ucrainean în capturarea Vienei. Armatei bulgare i s-a ordonat să fie folosită pentru a susține aripa stângă a frontului, desfășurând-o de-a lungul malului stâng al Dravei. Ofensiva a fost programată pentru 15 martie.
Pregătirile pentru aceasta au început imediat după primirea directivei Stavka. Cu toate acestea, situația s-a schimbat dramatic. La 17 februarie, un grup inamic format din trei infanterie SS și două divizii de tancuri, în număr de aproximativ 400 de tancuri și tunuri de asalt, din zona Komarno, a atacat cu surprindere armata a 7-a de gardă a celui de-al doilea front ucrainean, care apăra un cap de pod pe malul drept al râului Hron la nord de Esztergom ... La 24 februarie, armata a fost nevoită să se retragă pe malul stâng al Gronului. În timpul luptelor, s-a stabilit că inamicul a folosit două ofițere de tancuri ale Armatei a 6-a SS Panzer în ofensivă. Pe baza acestor și a altor date de informații, comanda sovietică a ajuns la concluzia: inamicul transferă aici forțe semnificative de pe frontul de vest.
Sepp Dietrich
Apariția celei de-a 6-a armate SS Panzer în zona Komarno a infirmat complet informațiile de informații americane, care au fost comunicate Comandamentului Suprem sovietic în cursul schimbului reciproc de informații. Pe 20 februarie, șeful statului major al armatei americane, generalul D. Marshall, l-a informat pe șeful statului major al armatei sovietice, generalul A.I., pentru o ofensivă în direcția Lodz. Potrivit lui Marshall, grupul sudic urma să includă Armata a 6-a SS Panzer. Informații similare au fost primite de la comanda britanică. Cu toate acestea, toate acestea nu au fost confirmate de evoluția ulterioară a evenimentelor. „Posibilitatea nu este exclusă”, i-a raportat generalul AI Antonov lui D. Marshall la 30 martie, „că unele surse ale acestor informații au avut ca scop dezorientarea atât a comandamentului anglo-american, cât și a celui sovietic și de a atrage atenția comandamentului sovietic. din zona în care germanii se pregăteau.principala operațiune ofensivă de pe frontul de est ”.
Folosind o parte din forțele celei de-a 6-a armate SS Panzer împotriva Armatei a 7-a de gardă a generalului M.S. și proiectele din Ungaria. Măsurile luate pentru a masca concentrarea trupelor în zona lacului Balaton și a pregăti o contraofensivă nu au ajutat nici inamicul. De exemplu, Armata a 6-a SS Panzer din toate documentele a fost numită „cartierul general al șefului principal al trupelor de inginerie din Ungaria”, iar operațiunea în sine avea numele de cod „Trezirea primăverii”.
g / p-k Kh.V. Guderian și generalul W. Wenck
Deja în a doua jumătate a lunii februarie, comandamentul sovietic avea informații despre concentrarea în partea de vest a Ungariei a unui grup mare, în principal de tancuri ale inamicului și intențiile comandamentului fascist german de a efectua o contraofensivă în zona Lacul Balaton. Era evident că inamicul încă mai căuta să se țină de Ungaria și Austria. Inamicul a urmărit scopul de a distruge trupele celui de-al treilea front ucrainean din zona Dunării, a lacului Balaton și a râului Drava și a opri înaintarea lor în Ungaria. În viitor, a fost planificat transferul diviziilor de tancuri din nou în direcția centrală. „Decizia Fuehrerului de a arunca armata a 6-a SS Panzer în Ungaria”, spune jurnalul militar al Înaltului Comandament al Wehrmacht, „de a proteja regiunea petrolieră, care este decisivă pentru rezultatul războiului, a presupus, de asemenea, că în Martie, împreună cu forțele eliberate aici, va fi lovită o lovitură în sectorul central al frontului de est ”.
SPG“ Hetzer “
Contraofensiva inamicului era destinată să dea trei lovituri în direcții convergente. Lovitura principală a fost planificată să fie livrată de forțele Armatei a 6-a de câmp și a Armatei a 6-a SS Panzer între lacurile Velence și Balaton în direcția sud-estică, cu scopul de a ajunge la Dunăre și de a captura Dunaföldvar și, prin urmare, de a tăia trupele celui de-al 3-lea ucrainean. Față în două părți. Ulterior, trupele Armatei a 6-a SS Panzer urmau să avanseze spre nord și sud de-a lungul malului drept al Dunării. A doua lovitură a fost planificată să fie livrată de Armata a 2-a Panzer din zona Nagykanizsa în direcția Kaposvar și capturarea acesteia. Cea de-a treia lovitură ar fi trebuit să fie efectuată de forțele Corpului 91 de Armată al Grupului de Armate „E” din zona Doni-Mikholyats spre nord, către trupele celei de-a 6-a Armate SS Panzer. Comandamentul german fascist spera că, în urma acestor atacuri, principalele forțe ale celui de-al treilea front ucrainean vor fi înconjurate și distruse, iar trupele germane vor ajunge la Dunăre și vor apuca capete de pod pe malul stâng al acestui râu. Din aer, ofensiva urma să fie susținută de aviația celei de-a 4-a Flotei Aeriene.
Pz V "Pantera"
Pentru a desfășura o contraofensivă în sectorul Gant, Lacul Balaton, pe lângă Armata a 6-a SS Panzer, au fost concentrate principalele forțe ale grupului armatei Balk. În total, ținând cont de unitățile și formațiunile Armatei a II-a Panzer, precum și de trupele din grupul de armate „E” care operează pe malul drept al râului Drava, inamicul avea aici 31 de divizii (din care 11 erau diviziile de tancuri) , 5 grupuri de luptă și o brigadă motorizată. Acest grup era format din peste 430.000 de soldați și ofițeri, peste 5.600 de tunuri și mortiere, aproximativ 900 de tancuri și tunuri de asalt și 850 de avioane.
La începutul lunii martie, al 3-lea front ucrainean avea 5 armate, inclusiv 37 de puști și 6 divizii de infanterie bulgare, o armată aeriană, 2 tancuri, corpuri mecanizate și de cavalerie. În front, se aflau peste 400 de mii de soldați și ofițeri, aproximativ 7 mii de tunuri și mortare, 400 de tancuri și instalații de artilerie autopropulsate, aproximativ 1000 de avioane.
Bilanțul general al forțelor la bărbați, artilerie și aeronave era aproape egal, dar inamicul era de peste două ori superior în tancuri și monturi de artilerie autopropulsate (tunuri de asalt). În direcția atacului principal, inamicul avea o superioritate semnificativă în forțe și mijloace. Deci, de-a lungul întregului front al ofensivei, între lacurile Velence și Balaton, avea o densitate de până la 20, și într-o secțiune de descoperire lățime de 18 km - 43 de tancuri și tunuri de asalt pe 1 km de front.
La 20 februarie, comandantul celui de-al 3-lea mareșal al frontului ucrainean al Uniunii Sovietice F. I. Tolbukhin a luat o decizie cu privire la apărare, stabilindu-și deplina pregătire până la 3 martie. Esența planului pentru o operațiune defensivă, prezentat la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem de către Consiliul Militar al Frontului, s-a rezumat la o apărare încăpățânată pe linii pre-pregătite, în combinație cu o manevră largă de forțe pentru epuizarea și sângerarea gruparea inamicului de grevă, apoi trece la ofensivă cu scopul înfrângerii și dezvoltării sale finale.succes în direcția Vienei. Nu este prima dată când, în timpul războiului, comanda sovietică a luat o decizie de a trece la apărarea deliberată. Așa a fost în vara anului 1943 lângă Kursk. La fel ca atunci, trupele din zona lacului Balaton aveau sarcina de a epuiza și sângera inamicul și apoi, în ofensivă, îl învingeau.
Eforturile principale ale forțelor frontale s-au concentrat în zonele de apărare ale gărzii 4 și ale armatei 26, unde era de așteptat ofensiva principalelor forțe inamice. Armata 27, situată în al doilea eșalon al frontului, a apărat zona din spate a Armatei 26: armatele bulgare 57 și 1 dețineau linia defensivă a lacului Balaton, Bobocha și mai departe de-a lungul malului stâng al râului Drava până la Toryants. Rezerva comandantului din față a inclus tancul 18 și 23, primul gardian mecanizat,
Cavaleria a 5-a de gardă și Corpul 133 de pușcași, mai multe brigăzi de artilerie. Armata a 17-a aeriană avea sarcina de a efectua recunoașterea, lovirea trupelor inamice și acoperirea formațiunilor frontului din aer. Flotila navală a Dunării transporta marfă peste Dunăre pentru ambele fronturi și a navalit râul.
Pentru trecerea Dunării pentru trupe și mărfuri, unitățile de inginerie ale frontului au construit poduri plutitoare și au echipat traversări de feriboturi cu o capacitate de încărcare de 10 până la 60 de tone. Telecabina și conducta construite anterior au fost, de asemenea, utilizate intens. Cea mai mare parte a muniției a fost transportată cu telecabina, iar combustibilul a fost pompat prin conductă. Când a început deriva de gheață pe Dunăre, și apoi inundația, aprovizionarea trupelor de pe malul drept al râului a fost efectuată și de aviația de transport militar, care a livrat 1.648 de tone de mărfuri diferite către capul de pod, din care 794 de tone de muniție. Până la începutul operațiunii, furnizarea de trupe cu muniție a variat de la 1,3 muniție la 2,3, combustibil - de la 1,6 realimentare la 7,7. Debutul dezghețului de primăvară a creat o serie de dificultăți în organizarea aviației bazate pe aerodromul frontului.
Bătălia defensivă a trupelor celui de-al treilea front ucrainean a început în noaptea de 6 martie pe sectorul sudic al frontului, unde inamicul a lovit două lovituri: prima - din regiunea Doni-Mikholyats împotriva trupelor primului bulgar, al doilea - din regiunea Valpovo, pe unități ale armatei 3 iugoslave. Trupele germane fasciste au reușit să forțeze râul Drava și să capteze două capete de pod pe malul stâng, de până la 8 km de-a lungul frontului și până la 5 km adâncime fiecare. Pentru a întări apărarea pe acest sector al frontului, comandantul celui de-al treilea front ucrainean a mutat 133 de corpuri de pușcă din rezervă. La instrucțiunile sale, aeronavele de atac și bombardierele celei de-a 17-a Armatei Aeriene în timpul zilei au lovit concentrarea trupelor inamice și a trecerilor acestora.
În zona de apărare a Armatei 57, comandată de generalul MN Sharokhin, iar generalul LP Bocharov era membru al Consiliului militar, inamicul a lovit din zona Nagybayom în direcția Kaposvar, încercând să dezvolte o ofensivă în partea din spate a 57 și 1 armată bulgară. Cu toate acestea, nici în această zi, nici în zilele următoare, nu a reușit să termine sarcina.
În dimineața zilei de 6 martie, între lacurile Velence și lacul Balaton, inamicul a dezlănțuit lovitura principală asupra trupelor frontale. După 30 de minute de pregătire a artileriei, marile forțe ale Armatei a 6-a SS Panzer și Armatei a 6-a, sprijinite de aviație, au lansat o ofensivă împotriva formațiunilor celor 4 Gărzi și 26 ale armatelor. Bătălii acerbe s-au desfășurat. Următoarele atacuri ale infanteriei motorizate și tancurilor inamice au fost susținute de artilerie și aviație. Până la 70 sau mai multe tancuri inamice și tunuri de asalt au funcționat simultan pe sectoare separate ale frontului lățime de 1,5-2 km.
Pz-VI B Tigr II (Tigru regal)
Soldații sovietici au întâlnit acest atac al inamicului cu o forță și curaj excepționali. Comandanții frontului și armatelor, comandanții formațiunilor și unităților și personalul lor au direcționat cu pricepere și încredere acțiunile trupelor. Apărarea formațiunilor de pușcă în zona Armatei a 26-a a fost întărită de Corpul 18 de tancuri și Corpul 1 mecanizat de gardă sub comanda generalilor P. D. Govorunenko și I. N. Russiyanov. Piloții Armatei 17 Aeriene, comandați de generalul V.A.
Cele mai sângeroase bătălii au avut loc în zona de apărare a Corpului 30 Rifle. O situație deosebit de dificilă s-a dezvoltat în sectorul de apărare al Regimentului 436 Rifle al locotenentului colonel I.S.Eroshkin. Tancurile inamice, cu prețul pierderilor mari, au reușit să intre în poziția regimentului. Soldații sovietici au dat dovadă de rezistență și dăruire, au respins toate atacurile inamice și și-au menținut pozițiile apărate, distrugând mai mult de 200 de naziști, 15 tancuri și portavioane blindate. Consiliul militar al armatei a mulțumit personalului regimentului și întregii diviziuni pentru acțiunile reușite în apărare. Ca urmare a rezistenței încăpățânate a trupelor frontului, inamicul nu a reușit să realizeze o avansare semnificativă - a pătruns în apărare doar la o adâncime de 2 până la 4 km.
Din dimineața zilei de 7 martie și în zilele următoare, pene de tancuri ale inamicului, în ciuda pierderilor mari, au continuat să muște în apărarea trupelor sovietice. Între lacurile Velence și lacul Balaton, 170 până la 450 de tancuri și tunuri de asalt au funcționat simultan, precum și forțe mari de infanterie inamice în transportoare blindate. Pentru a întări apărarea în a doua zonă, la sud de lacul Velence, în direcția comandantului frontului, au fost mutate formațiuni ale Armatei 27, comandate de generalul SG Trofimenko, iar generalul PVSevastyanov a fost membru al Consiliului militar al armatei . Trupele Armatei a 4-a de pază, apărând la sud de lacul Velence, au fost transferate la aceasta. În bătăliile desfășurate, generalul Trofimenko a dirijat cu pricepere pregătirea trupelor armatei pentru apărare și a asigurat comanda fermă și controlul trupelor în timpul bătăliei defensive. În ciuda superiorității inamicului în forțe, în special în tancuri, armata generalului Trofimenko și-a menținut poziția.
La est de Sheregeyesh, un grup de artilerie format din 160 de tunuri și mortare, creat din ordinul comandantului artileriei frontului, generalul MI Nedelin, a preluat poziții de tragere, care au tras într-o bandă de 3 km lățime, provocând mari daune inamicului . O situație deosebit de tensionată în acea zi s-a dezvoltat în zona de apărare a Armatei a 26-a. Aici, 2 divizii de infanterie, precum și 170 de tancuri inamice și tunuri de asalt, au avansat împotriva unui corp de pușcă din flancul drept. Pentru a întări această direcție, comandantul frontului a trimis al 5-lea corp de cavalerie de gardă sub comanda generalului S. I. Gorshkov și a unei brigăzi de artilerie autopropulsate din rezerva sa la linia Shimontornya, Ozora. Formațiunile de tancuri și mecanizate și regimentele de artilerie autopropulsate, care funcționau în unități de ambuscadă, au fost utilizate pe scară largă pentru a combate tancurile inamice. Aviația celei de-a 17-a armate aeriene și a unei părți a forțelor celei de-a 5-a armate aeriene a celui de-al doilea front ucrainean și-a intensificat grevele. Piloții sovietici au distrus tancurile și armele de asalt ale inamicului pe câmpul de luptă, au intrat cu îndrăzneală în lupte aeriene cu avioane inamice. La 8 martie, Eroul Uniunii Sovietice, căpitanul A. I. Koldunov și 5 dintre tovarășii săi au intrat într-o bătălie inegală cu 12 luptători inamici și au distrus 6 dintre ei. A doua zi, escadrila căpitanului Koldunov a luptat împotriva a 26 de avioane inamice. Și în această bătălie, inamicul a pierdut 5 avioane, iar piloții sovietici s-au întors acasă în siguranță. Până la sfârșitul războiului, Koldunov a distrus 46 de avioane inamice și a primit pentru a doua oară Steaua de Aur a Eroului Uniunii Sovietice.
A.I. Vrăjitorii
Datorită măsurilor luate de comandanții frontului și ale armatelor, trupele fasciste germane au suferit pierderi semnificative. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, introducând rezerve suplimentare, inamicul a continuat să avanseze persistent. Pentru a îmbunătăți comanda și controlul, comandantul Frontului 3 Ucrainean a încredințat Armatei a 27-a apărarea sectorului la sud de Lacul Velence și până la Canalul Sharviz. Toate formațiunile care se apără în acest sector, precum și al 18-lea tanc, corpul 1 mecanizat de gardă și corpul 23 de tancuri ale generalului A.O. Akhmanov, transferate din zona Armatei a 4-a de gardă, i-au fost subordonate. În zona armatei, a fost efectuată o manevră de către unitățile de artilerie, în urma căreia densitatea artileriei a crescut semnificativ. Armata 26, întărită de rezervații frontale, a apărat zona de la Canalul Sharviz până la Lacul Balaton.
La 9 martie, comandantul celui de-al treilea front ucrainean s-a adresat la Cartierul General cu o cerere de a permite Armatei a 9-a de gardă să intre în bătălie, care fusese transferată pe front cu o zi înainte. Cartierul general, crezând că inamicul își încordează ultimele forțe, nu a fost de acord să implice formațiunile armatei în bătăliile defensive și a ordonat să-l folosească numai pentru dezvoltarea grevei și înfrângerea finală a inamicului. Acest lucru, după cum au arătat evenimentele, a fost corect.
Coloana Pz V (Panther)
În perioada 9-14 martie, inamicul a continuat să atace agresiv pozițiile trupelor sovietice, concentrându-și principalele eforturi în zona dintre lacurile Velence și Balaton. Trupele armatei 27 și 26 au luptat zilnic cu șase până la șapte atacuri de tancuri și infanterie. Apărarea încăpățânată a pozițiilor lor de către trupele de puști, o manevră bine gândită și efectuată cu succes pe câmpul de luptă, în principal de către unitățile de artilerie, sprijin efectiv al forțelor terestre de către aviație, care au efectuat aproximativ 4500 de ieșiri în perioada 8-14 martie numai de către formațiunile Armatei 5 Aeriene, au adus la nimic toate eforturile naziștilor.
Conducerea abilă a operațiunilor militare ale comandantului de front, Mareșalul Uniunii Sovietice F.I. priceperea comandanților armatei, comandanților de toate nivelurile, a asigurat succesul trupelor sovietice în operațiune.
La 14 martie, comandamentul fascist german a adus în luptă ultima sa rezervă - Divizia a 6-a Panzer. Pe parcursul a două zile, peste 300 de tancuri inamice și tunuri de asalt au lovit lovitură după lovitură la trupele armatei 27, dar toate atacurile au fost respinse de soldații sovietici.
În zece zile de lupte acerbe, trupele naziste au străpuns linia principală și a doua de apărare și au avansat între lacurile Velence și Balaton pe un sector îngust al frontului de până la 20-30 km. Cu toate acestea, tancurile inamice nu au reușit să ajungă la Dunăre. La 15 martie, grupul de șoc epuizat și însângerat al forțelor inamice a oprit ofensiva și a intrat în defensivă. În sectorul sudic al frontului, inamicul a avansat cu 6 - 8 km. În acest sens, încercările sale de a sparge apărarea armatei 57, 1 bulgare și 3 iugoslave s-au încheiat. În perioada 15 martie - 26 martie, trupele germane fasciste încă încercau să își intensifice acțiunile în unele zone, dar acest lucru nu a avut niciun efect asupra cursului general și a rezultatului operațiunii.
Pantera Pz-V distrusă
Controfensiva trupelor fasciste germane din zona lacului Balaton s-a încheiat cu înfrângerea lor. Inamicul nu a reușit să învingă trupele sovietice și să elimine capul de pod de pe malul drept al Dunării. Fostul șef de cabinet al Grupului de armate E, E. Schmidt-Richberg, a scris cu această ocazie: „Aceasta a fost ... ultima încercare disperată de salvare politică a sud-estului german. Dacă ofensiva a avut succes cel puțin parțial, acest lucru ar fi putut implica o relaxare temporară a situației din Iugoslavia. Progresul operațiunilor pe frontul Grupului de Armate Sud nu numai că a îngropat ultimele speranțe de restabilire a situației din regiunea Dunării-Carpați, dar a deviat noi forțe necesare din zona Grupului de Armate E către Ungaria ".
În timpul operațiunii defensive Balaton, inamicul a pierdut peste 40 de mii de soldați și ofițeri, peste 300 de tunuri și mortare, aproximativ 500 de tancuri și tunuri de asalt, peste 200 de avioane și, ceea ce este foarte important, și-a pierdut încrederea în păstrarea părții de vest a Ungariei.
.jpg)
Particularitatea operațiunii Balaton a fost că a fost efectuată de trupele celui de-al 3-lea front ucrainean în timpul pregătirii unei ofensive asupra Vienei. Operațiunea a fost un exemplu de utilizare cu îndemânare a experienței acumulate de armata sovietică în pregătirea și desfășurarea apărării în condițiile în care unitățile și formațiunile aveau un număr redus de personal și echipamente. În această operațiune, trupele sovietice au demonstrat o mare mobilitate în acțiune, calități morale ridicate și pregătire de luptă. Eforturile eroice ale soldaților de toate tipurile și ramurile trupelor au contracarat ofensiva tancurilor și infanteriei fasciste germane.
Operațiunea defensivă Balaton, de scurtă durată, dar foarte intensă, a cerut de la trupele sovietice eforturi mari și înaltă abilitate militară. În ciuda adâncimii limitate a capului de pod și a superiorității inamicului în tancuri, trupele celui de-al treilea front ucrainean și-au finalizat cu succes sarcina.
Monumentul "Eliberarea" din Budapesta
Căutați pe site-ul web: Pentru avansați - Generali - Eliberarea Budapestei
Acum 70 de ani, pe 6 martie 1945, a început operațiunea Balaton. Aceasta a fost ultima operațiune defensivă majoră a Armatei Roșii împotriva trupelor germane din timpul Marelui Război Patriotic. Trupele sovietice au respins lovitura grupului german de armate sud (Operațiunea Trezirea de primăvară) și au lansat o ofensivă asupra Vienei.
Comandamentul german spera să împingă înapoi trupele Armatei Roșii peste Dunăre, eliminând astfel amenințarea la Viena și regiunile sudice ale Germaniei și păstrând unul dintre ultimele câmpuri petroliere disponibile germanilor. Ofensiva armatei germane a 6-a SS Panzer, a 2-a Panzer și a 6-a armată de camp, a 3-a armată maghiară a fost ultima operațiune ofensivă majoră a Wehrmacht-ului în cel de-al doilea război mondial.
Poziția înainte de operație. Planurile partidelor
Uniunea Sovietică. Ofensiva sovietică pe aripa sudică a frontului strategic sovieto-german a condus la eliberarea Europei de Sud-Est și Centrală de nazism și forțele pro-fasciste. Ofensiva activă a celui de-al doilea, al treilea și al patrulea front ucrainean din Ungaria și Cehoslovacia a retras forțe mari de trupe germane din direcția centrală, Berlin. Trupele sovietice se apropiau de granițele sudului Germaniei. Înfrângerea celui de-al Treilea Reich a fost chiar după colț.
La trei zile după capturarea Budapestei, pe 17 februarie, comandantul suprem a ordonat trupelor de pe fronturile 2 și 3 ucrainene să efectueze o operațiune ofensivă pentru a învinge grupul de armate sud și a captura zona Bratislava, Brno și Viena. Trupele sovietice urmau să se apropie de sudul Germaniei. Trupele celui de-al doilea front ucrainean urmau să lovească din zona de la nord de Esztergom în direcția Bratislava și mai departe spre Viena. Al treilea front ucrainean a planificat să lovească din zona de la nord de lacul Balaton, ocolind capitala Austriei din sud. Ofensiva a fost programată pentru 15 martie.
Până la jumătatea lunii februarie, trupele lui Malinovsky au luptat cu forțele lor principale în partea de sud-est a Cehoslovaciei și au eliberat o parte din Slovacia. La 17 februarie, grupul inamic de grevă, în număr de aproximativ 400 de tancuri și tunuri autopropulsate (1 SS Panzer Corps), a lovit armata a 7-a de gardă a lui Shumilov, care a ocupat un cap de pod pe malul vestic al râului Hron. În timpul luptei acerbe, armata lui Shumilov a suferit pierderi grele și a fost forțată să părăsească capul de pod, retrăgându-se spre malul estic al râului. Malinovsky a transferat o serie de întăriri în zona de luptă și a stabilizat frontul. Germanii nu au reușit să se bazeze pe primul succes.
Trupele celui de-al doilea front ucrainean erau situate la nord de Dunăre, la cotitura râului Hron. Trupele celui de-al treilea front ucrainean și al celei de-a 46-a armate a celui de-al doilea front ucrainean au luptat în partea de vest a Ungariei pe linia de est de Esztergom, malul sud-vestic al lacului Velence, lacul Balaton și malul nordic al Dravei. Pe flancul stâng al frontului lui Tolbukhin au acționat trupele Armatei Populare de Eliberare din Iugoslavia.
Cu toate acestea, chiar înainte de finalizarea pregătirilor pentru o nouă ofensivă, în a doua jumătate a lunii februarie, informațiile sovietice au primit informații despre concentrarea unui puternic grup de tancuri germane în vestul Ungariei. Inițial, Statul Major a luat aceste informații cu neîncredere. A fost surprinzător faptul că în momentul în care trupele sovietice se aflau la 60 km de Berlin și pregăteau o ofensivă asupra capitalei germane, Hitler a îndepărtat armata a 6-a SS Panzer din vest și a transferat-o nu la Berlin, ci în Ungaria.
Curând datele au fost confirmate și a devenit clar că inamicul pregătea o ofensivă majoră în zona lacului Balaton. Prin urmare, Cartierul General sovietic a dat instrucțiuni frontelor 2 și 3 ucrainene să meargă în defensivă, să epuizeze forțele inamice în lupte defensive severe și să învingă grupul de șoc german. În același timp, trupele sovietice au trebuit să se pregătească în continuare pentru operațiunea de la Viena, astfel încât imediat după înfrângerea grupării inamice, au trecut la ofensivă în direcția Vienei.
Datele de recunoaștere privind regruparea forțelor inamice au făcut posibilă identificarea direcțiilor atacurilor iminente și, cel mai important, a direcției atacului principal. Comandamentul celui de-al 3-lea front ucrainean, folosind experiența bătăliei de pe Kursk Bulge, a echipat o apărare în profunzime în direcția intenționată a atacului principal al inamicului. În mai multe locuri, adâncimea sa a ajuns la 25-30 km. O atenție deosebită a fost acordată apărării antitanc, inclusiv creării de obstacole de toate tipurile. Zonele periculoase au fost minate puternic. În total, pe porțiunea de 83 de kilometri de la Lacul Balaton până la Gant, unde era de așteptat atacul principal al forțelor blindate ale inamicului, au fost pregătite 66 de zone antitanc și s-au concentrat aproape două treimi din artileria frontului. În mai multe zone, densitatea tunurilor și mortarelor a fost adusă la 60-70 de barili pe kilometru. Au fost pregătite adăposturi pentru oameni și echipamente, au fost alocate rezerve antitanc. Am acordat o atenție specială posibilității de a efectua o manevră largă de forțe atât de-a lungul frontului, cât și din adâncuri.
În sectorul în care se aștepta atacul principal al inamicului, trupele sovietice au fost desfășurate în două eșaloane. În prima au fost Armata a 4-a de gardă a lui Nikanor Zakhvataev și Armata a 26-a a lui Nikolai Gagen, în a doua - Armata a 27-a a lui Serghei Trofimenko, care a fost transferată de pe frontul ucrainean II. Într-o direcție secundară de la capătul vestic al lacului Balaton, se aflau trupele Armatei 57 a lui Mihail Sharokhin. Prima armată bulgară sub comanda lui Vladimir Stoychev a ținut apărarea pe flancul stâng. Armata a 3-a iugoslavă era adiacentă flancului stâng al Frontului 3 ucrainean din zona Valpovo. Rezervele frontului găzduiau corpurile de tancuri 18 și 23, Corpul 1 mecanizat de pază și Corpul 5 de cavalerie de pază, precum și mai multe unități de artilerie și alte unități și formațiuni.
Germania. La ordinul lui Adolf Hitler, trupele germano-ungare urmau să lanseze o contraofensivă în zona lacului Balaton. La mijlocul lunii ianuarie 1945, înaltul comandament a ordonat transferul celei de-a 6-a armate SS Panzer din regiunea Ardenilor și o serie de formațiuni din Italia în Ungaria. La 25 ianuarie 1945, Fuhrerul a anunțat că în prezent regiunile și sursele de petrol din Ungaria sunt de o importanță capitală, deoarece fără această zonă, care conferă celui de-al Treilea Reich 80% din producția de petrol, va fi imposibil să continuăm război. Germania mai are doar două câmpuri petroliere - în Zietersdorf (Austria) și în regiunea lacului Balaton (Ungaria). Pentru a conține ultimele surse de petrol necesare forțelor aeriene și blindate, Înaltul Comandament german a desfășurat principala forță de atac din Frontul de Vest în Ungaria.
În ciuda amenințării în direcția Berlin și a luptelor grele din Pomerania de Est, unde doreau inițial să transfere armata a 6-a SS Panzer, comanda germană a decis să lanseze un contraatac în Ungaria. Dacă operațiunea a avut succes, germanii sperau să împingă înapoi trupele Armatei Roșii peste Dunăre, eliminând amenințarea pentru Germania de Sud și grupările lor din Austria și Cehoslovacia.
Astfel, comandamentul german a continuat să acorde o importanță excepțională deținerii capului de pod maghiar, de unde rutele mergeau către Austria și sudul Germaniei. În Ungaria de Vest și Austria, au rămas ultimele zone de producție de petrol și rafinării, ale căror produse erau de o importanță cheie pentru tancurile și forțele aeriene. Iar Austria a fost importantă pentru prezența fabricilor mari de oțel, construcții de mașini, automobile și arme, precum și pentru industria producției de muniție. Deci, la începutul anului 1945, 600 de întreprinderi austriece produceau o cantitate semnificativă de echipamente și muniții în fiecare lună. Ungaria de Vest și Austria au fost ultimele linii de apărare din sud. În plus, aceste zone au oferit resurse umane pentru continuarea războiului.
Comandamentul german a dezvoltat un plan pentru operațiunea Trezirea de primăvară. Wehrmacht a dat trei greve de rupere. Atacul principal din zona Velence și din partea de nord-est a lacului Balaton a fost lansat de Armata a 6-a SS Panzer a lui Joseph (Sepp) Dietrich și Armata a 6-a de teren a lui Georg Balck. Au fost susținuți de armata a 3-a maghiară a lui Josef Hezleni. Forța de atac principală a Grupului de Armate Sud a lovit în direcția sud-est spre Dunafüldwar. În unele sectoare, 50-70 de tancuri și tunuri de asalt erau concentrate pe 1 km de front.
A doua lovitură spre sud de aproximativ. Balaton, din zona Nagykanizsa în direcția Kaposvar a fost provocat de Armata a II-a Panzer a lui Maximilian de Angelis. Cea de-a treia lovitură a fost lovită de trupele germane din zona Donji-Mikholyats spre nord, până la Pecs și în direcția Mohach către Armata a 6-a SS Panzer. A fost provocat de corpul 91 de armată din grupul de armate E.
Trei lovituri de disecție trebuiau să distrugă apărarea sovietică, să distrugă frontul celui de-al treilea front ucrainean. După ce trupele germane au ajuns la Dunăre, au trebuit să dezvolte o ofensivă spre nord cu o parte din forțele lor și să recucerească Budapesta și să întoarcă o parte din forțele lor spre sud. Începutul ofensivei a fost programat pentru dimineața zilei de 6 martie 1945.
Astfel, trupele germane au primit sarcina de a distruge principalele forțe ale celui de-al treilea front ucrainean în parte și de a împinge rămășițele trupelor sovietice peste Dunăre. Acest lucru a făcut posibilă refacerea liniei frontului de-a lungul Dunării și stabilizarea situației în întregul sector strategic sudic al Frontului de Est. După finalizarea cu succes a operațiunii Balaton, a fost posibilă înfrângerea celui de-al doilea front ucrainean cu o lovitură în flanc. După aceea, forțele eliberate, în primul rând formațiunile blindate, au fost planificate să fie transferate la Berlin, consolidându-și apărarea.
Forțele părților
URSS. Ca parte a celui de-al treilea front ucrainean sub comanda lui Fyodor Tolbukhin, existau 37 puști sovietice, 3 divizii de cavalerie și 6 divizii de infanterie bulgare, 1 zonă fortificată, 2 tancuri și 1 corp mecanizat. Din aer, forțele terestre au fost sprijinite de forțele celei de-a 17-a Armatei Aeriene a lui Vladimir Sudets și a 5-a Armată Aeriană a lui Serghei Goryunov de pe Frontul 2 Ucrainean. În total, peste 400 de mii de soldați și ofițeri, aproximativ 7 mii de tunuri și mortare, 400 de tancuri și tunuri autopropulsate, aproximativ 1 mii de aeronave.
Germania. Trupele celui de-al treilea front ucrainean s-au opus forțelor grupului de armate sud, sub comanda lui Otto Wöhler: Armata a 6-a SS Panzer, Grupul de armată Balk (Armata a 6-a, rămășițe ale armatei 1 și 3 maghiare), 2- Sunt un armată de tancuri; și parte a grupului de armată E. Din aer, trupele germano-ungare au fost susținute de o parte a Flotei 4 aeriene și a Forțelor Aeriene Maghiare.
Împreună cu cea de-a 6-a armată SS Panzer transferată de pe frontul de vest, forțele germane erau formate din 31 de divizii, inclusiv 11 divizii de tancuri, 5 grupuri de luptă și 1 brigadă motorizată. În total, peste 430 de mii de soldați și ofițeri, peste 5,6 mii de tunuri și mortare, aproximativ 900 de tancuri și tunuri autopropulsate, 900 de transportoare blindate de personal și 850 de avioane de luptă.
Astfel, germanii și ungurii au avut un ușor avantaj în ceea ce privește numărul de infanteriști, în timp ce Armata Roșie a avut un ușor avantaj în artilerie și aeronave. Dar germanii au avut mai mult decât dublă superioritate în tancuri și tunuri autopropulsate și și-au pus principala speranță asupra lor.
Tanc greu "King Tiger" de la batalionul de tancuri grele "Feldhernhalle", aruncat în aer de o mină și aruncat într-un șanț
Sursa foto: http://waralbum.ru/
Luptă
Trupele germane au avut o lovitură puternică la 6 martie 1945. Primele atacuri au fost făcute pe flancul sudic. Chiar și noaptea, pozițiile armatelor bulgare și iugoslave au fost atacate, iar Armata 57 a fost lovită dimineața devreme. În sectorul celei de-a 57-a armate, germanii au efectuat o pregătire de artilerie de o oră și, cu prețul unor eforturi și pierderi mari, au reușit să intre în apărarea sovietică. Cu toate acestea, comanda armatei a luat o serie de măsuri de represalii, introducând în luptă trupele celui de-al doilea eșalon și rezerve de artilerie, care au împiedicat înaintarea inamicului. Drept urmare, germanii au avansat la doar 6-8 km sud de lacul Balaton.
În sectorul de apărare al armatei 1 bulgare și 3 iugoslave, germanii, în ciuda rezistenței curajoase a trupelor bulgare și iugoslave, au forțat Drava și au capturat câte două capete de pod fiecare cu o lățime de până la 8 km de-a lungul frontului și până la 5 km adâncime. Cu toate acestea, trupele germane nu au reușit să lanseze o ofensivă asupra lui Pecs și Mohacs. Comandamentul sovietic, pentru a întări apărarea în acest sector, a trimis 133 de corpuri de pușcă și o divizie de pază mortare pentru a ajuta. Acest lucru a stabilizat situația din acest sector al frontului. Trupele bulgare și sovietice, cu sprijinul forțelor sovietice, au respins lovitura trupelor grupului de armate „E” și au lansat o contraofensivă. Capurile de pod germane au fost eliminate. Luptele din acest sector al frontului au continuat până pe 22 martie. Astfel, ofensiva trupelor germane de pe flancul sudic (Operațiunea Forest Devil) a fost zădărnicită.
Dimineața, după 30 de minute de pregătire a artileriei, Armata a 6-a SS Panzer germană și Armata a 6-a de câmp au intrat în ofensivă în sectorul celor 4 Gărzi și 26 de armate. Pentru a trece prin apărarea sovietică, germanii au aruncat masiv vehicule blindate în luptă. În unele zone, numărul de tancuri și tunuri de asalt a ajuns la 70 de vehicule pe 1-2 km din față. Au fost utilizate masiv noi tancuri grele și medii „Tiger-2” și „Panther”. Până la sfârșitul zilei, germanii au pătruns la 4 km în apărarea trupelor sovietice și au luat cetatea Sheregeyes. Comandamentul sovietic, pentru a întări apărarea, a început să introducă în luptă Corpul 18 Panzer. Aici a fost trimisă și Divizia a 3-a aeriană a Corpului 35 Rifle Guards din Armata 27. În aceeași zi, au fost purtate bătălii încăpățânate în zona de apărare a zonei fortificate a 1-a Gardă din Armata a 4-a de Gardă.
Pe 7 martie, cu sprijin masiv al Luftwaffe, trupele germane și-au reluat ofensiva. O situație deosebit de dificilă a fost în zona de apărare a Armatei 26 din Hagen, unde erau concentrate până la 200 de tancuri și tunuri autopropulsate. Germanii și-au manevrat constant forțele, căutând puncte slabe în apărarea armatei sovietice. Comandamentul sovietic a desfășurat rezerve antitanc în zonele amenințate. Armata lui Hagen a fost întărită de Corpul 5 de cavalerie de gardă și de Brigada 208 de artilerie autopropulsată. În plus, pentru a întări apărarea armatelor primului eșalon, trupele celei de-a 27-a armate a lui Trofimenko au început să se mute în a doua zonă de apărare. Un rol important în respingerea ofensivei inamice în acea zi a fost jucat de atacurile masive ale Armatei 17 aeriene Sudets asupra formațiunilor de atac ale tancurilor germane și ale diviziilor de infanterie.
În două zile de luptă încăpățânată, trupele germane au reușit să pătrundă în apărarea sovietică la patru kilometri sud de insula Velence și la șapte kilometri vest de canalul Sharviz. Wehrmacht nu a reușit să străpungă zona de apărare tactică a trupelor sovietice. Măsurile la timp luate pentru a întări apărarea și rezistența încăpățânată a trupelor sovietice au împiedicat descoperirea germanilor.
Tancul german capturat Pz.Kpfw. V "Pantera" de la 366 SAP (regiment de artilerie autopropulsată). Al treilea front ucrainean. Ungaria, martie 1945
Luptele grele au continuat în perioada 8-9 martie. Pe 8 martie, comandamentul german și-a adus principalele forțe în luptă. Germanii au continuat să caute puncte slabe, aruncând mase mari de vehicule blindate în atacuri în unele zone. Peste 250 de tancuri și tunuri autopropulsate au funcționat în direcția atacului principal. Luptele au continuat zi și noapte. Cu așteptarea de a reduce eficacitatea aviației și artileriei sovietice, germanii și-au continuat atacurile noaptea. La 9 martie, comandamentul german a adus în luptă o altă divizie de tancuri. Drept urmare, armata din Hagen a reținut atacul deja până la 320 de tancuri și tunuri autopropulsate.
Drept urmare, Wehrmachtul a străpuns principalele și celei de-a doua apărări ale trupelor sovietice și a încastrat în 10-24 de kilometri în direcția principală. Cu toate acestea, era încă departe de succes, deoarece era necesar să străpungem armata din spate și liniile de apărare ale frontului, iar principalele forțe fuseseră deja puse în luptă și suferiseră pierderi grele. Din 10 martie, în direcția Cartierului General, aviația celui de-al doilea front ucrainean, a Armatei 5 aeriene din Goryunov, s-a alăturat respingând ofensiva inamicului. În plus, din ordinul Cartierului General, Armata a 9-a de pază din Glagolev, desfășurată la sud-est de capitala Ungariei, a fost transferată pe al 3-lea front ucrainean. Tolbukhin avea o rezervă mare în cazul în care situația se deteriora.
Bătălii deosebit de încăpățânate au izbucnit în 10-14 martie. Pe 10 martie, pumnul blindat al inamicului care opera între lacurile Velence și Lacul Balaton avea deja 450 de vehicule. Au fost bătălii aprige. Artileria, aviația și tancurile au jucat un rol imens în respingerea atacurilor inamice în aceste zile. Comandamentul german, încercând cu orice preț să intre în apărarea sovietică, a aruncat pe 14 martie ultima sa rezervă în luptă - Divizia a 6-a Panzer. Timp de două zile, doar trupele celei de-a 27-a Armate a lui Trofimenko s-au opus unui grup inamic puternic de peste 300 de tancuri și arme de asalt. Germanii au reușit să avanseze până la 30 km adâncime în apărarea sovietică.
Cu toate acestea, forțele diviziilor germane au fost epuizate în curând. Nu existau rezerve pentru a continua ofensiva. Germanii nu au reușit niciodată să străpungă complet apărarea armatelor sovietice. Până la sfârșitul lunii 15 martie, multe formațiuni germane, inclusiv unități SS selectate, care și-au pierdut încrederea în succesul ofensivei ulterioare, au început să refuze să intre în atac. Drept urmare, contraofensiva trupelor germane a fost înecată. Sub acoperirea unităților de tancuri, care au continuat să lupte cu încăpățânare, restul trupelor au început să se retragă în pozițiile lor inițiale și au intrat în defensivă. Hitler a zburat în furie și a ordonat personalului celei de-a 6-a armate SS Panzer să dezbrace panglicile de mâneci onorifice din uniforme.
Armele autopropulsate germane „Vespe” după ce au fost lovite de un proiectil de calibru mare. Ungaria, regiunea lacului Velence
Rezultate
Ultima ofensivă majoră germană s-a încheiat cu înfrângerea Wehrmacht-ului. Informația a jucat un rol important în acest succes al celui de-al treilea front ucrainean, care a dezvăluit în timp planurile inamicului. În caz contrar, situația ar fi putut deveni mult mai periculoasă.
Trupele germane au suferit mari pierderi de personal și echipamente - peste 40 de mii de oameni, aproximativ 500 de tancuri și tunuri autopropulsate, peste 300 de tunuri și mortare, aproximativ 200 de avioane. Dar cel mai important, moralul Wehrmachtului, inclusiv al trupelor de elită SS, a fost în cele din urmă subminat. Pozițiile trupelor germano-ungare în vestul Ungariei au fost slăbite, ceea ce a jucat un rol important în ofensiva de la Viena ulterioară. În plus, Armata a 6-a SS Panzer slăbită, care și-a pierdut cea mai mare parte a echipamentului, nu a putut ajuta apărarea Berlinului.
Trupele sovietice au reușit să uzeze inamicul cu o apărare încăpățânată, împiedicând încercarea germanilor de a restabili frontul de-a lungul Dunării și practic, fără o pauză operațională, au intrat în ofensivă în direcția Vienei. Pierderile celui de-al treilea front ucrainean s-au ridicat la aproximativ 33 de mii de oameni. Trupele bulgaro-iugoslave au reușit să respingă atacurile inamice și, după ce au lansat o contraofensivă, au capturat orașele Drava Sabolch, Drava Polkonya și alte câteva așezări.
Operațiunea Balaton, scurtă în timp, dar plină de evenimente și bătălii încăpățânate, împreună cu bătălia de pe Bulevardul Kursk, este un exemplu de înaltă organizare și conduită abilă a apărării operaționale de către Armata Roșie.
Tancuri germane și tunuri autopropulsate capturate de trupele sovietice în orașul Szekesfehervar, abandonate din lipsă de combustibil
Ultima ofensivă a trupelor germane la începutul anului 1945. Operațiunile Konrad 1 și Konrad 2, precum și operația ofensivă Awakening Spring, s-au încheiat cu un eșec complet. Pierderile unităților de elită Wehrmacht și SS în vehicule blindate au fost atât de mari încât G. Guderian a numit bătăliile de pe lacul Balaton „Mormântul Panzerwaffe”. Din astfel de pierderi, forțele de tancuri germane nu au reușit niciodată să-și revină.
Dar operațiunea defensivă de la Balaton pentru respingerea atacurilor trupelor germano-ungare din ianuarie și martie este unică într-un alt aspect: în întreaga istorie a Marelui Război Patriotic, trupele sovietice nu au întocmit un raport atât de detaliat și detaliat pe front -funcționare pe linie. (erau doar aproximativ 2.000 de fotografii).
La sfârșitul luptelor, 29 martie - 10 aprilie 1945, sediul artileriei Frontului 3 Ucrainean, în prezența reprezentanților Poligonului NIBT, Comisariatului Popular pentru Armamente și GAU KA, a examinat din nou distrugerile Vehicule germane de luptă în zona Lacului Balaton, Canalul Elusha, Canal Kapos, Tsetse, Canal Sharviz, orașul Szekesfehervar.
În cursul lucrărilor comisiei, au fost luate în considerare și examinate 968 de tancuri și tunuri autopropulsate arse, distruse și abandonate, precum și 446 de transportoare blindate de personal și vehicule de teren. Puțin peste 400 de vehicule de cel mai mare interes au fost examinate, marcate și fotografiate. Toate tancurile grele, precum și noile modele de artilerie autopropulsată și vehicule blindate cu tun greu, au fost supuse unui studiu special. Dintre cele 400 de piese de vehicule blindate arse, se numărau 19 tancuri Royal Tiger, 6 tancuri Tiger, 57 tancuri Panther, 37 tancuri Pz-IV, 9 tancuri Pz-III (dintre care majoritatea erau aruncători de flacără, vehicule de comandă și tancuri de avansate observatori de artilerie), 27 de tancuri fabricate din Ungaria și tunuri autopropulsate, 140 de tunuri de asalt și autopropulsate, precum și 105 vehicule tehnice, transportoare blindate și vehicule blindate. Dintre eșantioanele examinate, cele predominante au fost cele distruse de focul de artilerie (389 de vehicule) și doar o mică parte a fost aruncată în aer de mine sau a fost distrusă prin alte mijloace (de exemplu, un tanc Panther a fost ars de toate indicațiile cu un sticla de KS). Conform principalelor statistici, acest studiu a repetat practic cel din februarie. Ceea ce a fost nou a fost că numărul de găuri de glonț realizate de tunurile de 57 mm și 76 mm a fost aproximativ egal, iar numărul de găuri realizate cu muniție de calibru 100-122 mm a crescut ușor (cu 2,5-3,2%).
Datorită rapoartelor din februarie și martie-aprilie a celei de-a 3-a comisii UV, acum putem evalua vizual daunele provocate unităților de tancuri germane în bătălia de la Balaton. Vă aducem în atenție fotografii puțin cunoscute ale echipamentelor germane distruse din raportul celui de-al treilea UV.
O coloană de tancuri Pz. V împușcat de artilerie sovietică dintr-o ambuscadă lângă orașul Detritz în martie 1945. Forma generală.
Distrugătorul de tancuri Panzer IV / 70 (A) (fabricat de Alquette) a fost primul din coloană. Vehiculul este pregătit pentru evacuare de către o echipă sovietică de trofee. Numărul „78” a fost, de asemenea, aplicat de către trofeii noștri, tocmai pentru a explica echipamentul german distrus și capturat. 
A doua mașină din coloană. Numărul echipei sovietice de trofee „77”. Tank Pz.V AusfA "Panther". În total, fotografia prezintă 5 găuri, încercuite în alb. 3 calibru 76-85 mm și 2 calibru 100-122 mm. 
Mașina se afla în a treia coloană. Numărul echipei sovietice de trofee „76”. Rezervorul Pz.V AusfG "Panther" a fost eliminat de două lovituri pe mască de la cochilii de calibru 100 mm. 
A patra mașină din coloană. Numărul echipei sovietice de trofee „75”. Brecherea în turela Ausf G a Pantherului a fost făcută de o coajă de calibru mare. Frâna botului este ruptă, o pistă de rezervă este în pupa. Întrucât calitatea blindajelor tancurilor germane a scăzut brusc din a doua jumătate a anului 1944, obuzele de calibru mare (chiar și exploziv ridicat) au adus adesea goluri uriașe în armura tancurilor germane, fără a pătrunde chiar și în armură. 
A cincea mașină din coloană. Numărul echipei sovietice de trofee „74”. Nu există frână de bot pentru pistol, acoperișul turelei a fost rupt de o explozie internă. 
A șasea mașină din coloană. Numărul echipei sovietice de trofee „73”. În ciuda protecției suplimentare a turelei de șenile, acest "Panther" Ausf G a fost împușcat dintr-o ambuscadă de foc de lunetist.
Ultima mașină din coloană. Numărul echipei sovietice de trofee „72”. Găurile dintr-un proiectil de calibru mare (122-152 mm) care lovesc corpul și o carcasă de perforare a armurii (57-76 mm) care lovește turela sunt clar vizibile. Găurile au fost încercuite de trofeuri pentru a evalua eficacitatea focului artileriei antitanc sovietice, acumularea de statistici privind distrugerea obiectelor blindate de diferite tipuri de obuze și studiul factorilor dăunători ai muniției în funcție de tip , distanța de tragere și calibrul proiectilului. 
Cursul general al luptelor de la Lacul Balaton poate fi găsit aici:
ianuarie
