Timbre de vorbire - sunt cuvinte și expresii lipsite de imagini, plictisitoare din punct de vedere emoțional, ale căror semnificații au fost șterse prin utilizarea frecventă fără a ține cont de context. Ei sărăcesc discursul, îl umplu cu fraze stereotipe și ucid prezentările live.
Acestea sunt metafore stereotipe, comparații, perifraze, metonimii - „lumina sufletului”, „o persoană indiferentă și nu indiferentă”, „o sursă inepuizabilă de inspirație”, „inima le bate la unison”, „o mantie țesă din zdrențe de întuneric”, „ochi care ardeau de un foc ciudat ”...
Din cartea lui Y. Parandovsky „Alchimia cuvântului”:
„Este trist să vezi ce a fost cândva îndrăzneț și proaspăt devine învechit și insuportabil în timp. „Covor de flori pictat”, „lunca de smarald”, „cer albastru”, „râsete de perle”, „șuvoaie de lacrimi” Ei ar putea bine să se refere la nobilul lor pedigree și să ofte pentru tinerețea pierdută, dar acum, dacă se întâmplă să fie atinși de un stilou iresponsabil, poartă mirosul de mucegai al unui dulap vechi pentru o pagină întreagă.”
Abilitatea de a evita clișeele este foarte importantă. Iată cele mai comune „ziarisme”: „și lucrurile sunt încă acolo”; „Cât timp vor suporta asta?”; „răspunsul nu a întârziat să apară”; „ca să fiu sincer”, „nu trebuie să cauți prea departe exemple”, „lucrători de câmp”, „lucrători la ghișeu”, „prospectori de minerale”, „oameni în haine albe”, „navă emblematică a industriei”, „negru aur”, etc. Pe lângă clișeele lexicale, există și acestea: dacă se uită cu atenție, sunt turnate; dacă discursurile sunt de foc; pupici - sonore; mersurile sunt curajoase; sunete - ademenitoare; ceea ce este în conștiință fulgerează; pe un scaun - cocoțat; suntem copleșiți de pasiune etc.
Fiecare dată are propriile sale eroi și situații ștampilate, dar ceva rămâne din trecut: așa cum a fost acum o sută de ani, „ochi de turcoaz și diamant, păr de aur și argintiu, buze de coral, soare de aur, luna de argint, mare de yakhont, cer turcoaz. .
Ce s-a întâmplat? Care este mecanismul de creare a ștampilei? Un clișeu este ceva care este năucit, stricat și repetat de o mie de ori. Dar cum să nu ne repetăm: dacă marea este albastră, nu o poți numi portocaliu, iar dacă luna este argintie, așa a fost acum o mie de ani și va fi la fel, dacă nu mai mult! Adică nu toți cei care au scris „marea albastră” sunt ștampilatori.? Pentru că repetabilitatea este doar un semn extern al unei ștampile. Dar trebuie să existe un fel de interior. O ștampilă este, în primul rând, un stereotip al gândirii, o proprietate inerentă oamenilor cu puțină abilități, puțină cultură și puține cunoștințe, remediu salvator, cel puțin pentru cei care nu pot sau nu vor să gândească, care iau ce este gata.
Repetabilitate nu este criteriul principal pentru o ștampilă, este doar o consecință, a cărei cauză este un stereotip al gândirii sau, mai precis, necugetarea și insensibilitatea. În plus, o ștampilă este o incapacitate de a imagina. Foarte definiție precisă K. S. Stanislavsky, ștampila este o încercare de a spune ceea ce nu simți. Cred că putem adăuga: fie nu știți, fie nu v-ați văzut, fie chiar nu v-ați imaginat. Adresându-se actorilor, Stanislavsky a exclamat adesea: „Nu cred!”, în timp ce actorul ștampila imaginea.
Primul care a comparat o femeie cu o floare a fost un mare poet, al doilea care a făcut-o a fost un idiot obișnuit.
Heinrich Heine
Da... Asa ca ai grija, nu cazi in platitudini!
Alte exemple de clișee caracteristice stilului jurnalistic. (Atenție viitorilor jurnaliști!)
Din cartea lui D.E. Rosenthal „Manual de ortografie și editare literară”:
"ÎN materiale diferite apar aceleași combinații, transformându-se în „nichele șterse”. Acestea sunt combinații cu cuvântul „aur” de orice culoare: "aur alb"(bumbac), "aur negru"(cărbune), "aur albastru"(hidroenergie), "aur lichid"(ulei)... Alte exemple de timbre: „pâine mare”, „minereu mare”, „ulei mare”(însemnând „mult...”)... Aceste combinații „preferate” includ și: „oameni în paltoane gri”, „oameni cu șepci verzi”(pădurari, vânători, grăniceri?), „bărbați în haine albe”(medici? vânzători?)”.
În stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele pentru o expresie stereotipă care are o nuanță clericală. Și aici, în primul rând, putem evidenția următoarele figuri de stil formule: "pe în această etapă„, „în această perioadă de timp”, „azi”, „subliniat cu toată severitatea” etc. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul.
Timbrele de vorbire includ, de asemenea cuvinte universale, care sunt folosite într-o mare varietate de sensuri vagi: întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, specific. De exemplu, substantiv "întrebare", acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce este întrebat. De exemplu: „Problemele de nutriție sunt deosebit de importante în primele 10-12 zile”(deci care este întrebarea? Despre ce este vorba de fapt?) Cuvânt "a fi", ca universal, este de asemenea de prisos. Oferi „Este foarte important să folosiți substanțe chimice în acest scop.” este complet înlocuită de o afirmație mai precisă „Trebuie să folosești substanțe chimice în acest scop.”
Clișeele de vorbire, scutind vorbitorul de nevoia de a căuta exact cuvintele de care are nevoie, privează vorbirea de concretețe. „Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt”- această propoziție poate fi inserată într-un referat despre recoltarea fânului, și despre competițiile sportive, și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă, și despre recoltarea strugurilor...
Ar trebui să se distingă de ștampile de vorbire standardele lingvistice.
Standardele lingvistice sunt mijloace de exprimare gata făcute reproduse în vorbire, folosite într-un stil jurnalistic. Nu este nimic greșit în a le folosi. Spre deosebire de ștampilă, acestea au o expresie semantică clară, exprimă idei economic și contribuie la viteza transferului de informații. Acestea sunt combinații de genul „lucrători din sectorul public”, „serviciu de ocupare a forței de muncă”, „ajutor umanitar internațional”, „structuri comerciale”, „agenții de aplicare a legii”, „sucursale autorităţile ruse„, „după surse informate”, „serviciu casnic”, „serviciu de sănătate” etc. Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.
Găsiți expresii clișee. Determinați funcția stilistică a acestor fraze. Faceți modificări stilistice.
Cine știe, poate vei fi următorul președinte al țării noastre mari și puternice.
„Mașina timpului” care nu se estompează lucrează la un nou proiect.
Vă dorim mult succes, fraților lentile!
„Este prima noastră înfrângere, dar avem încă totul în față”, a spus antrenorul echipei de fotbal.
Schimbăm „aurul alb” cu „albastru”.
„în jur, despre” + φράσις „afirmație”) este o desemnare indirectă, descriptivă a unui obiect, bazată pe evidențierea oricăreia dintre calitățile, atributele, caracteristicile acestuia, de exemplu, „ planetă albastră" în loc de "Pământ", " bandit cu un singur braț" în loc de "mașină de slot", etc.
Clasificarea parafrazelor
Deși unii cercetători consideră perifraza ca un tip de trop, nu toată lumea este de acord cu această poziție. Potrivit lui I. B. Golub, doar perifrazele figurative de natură metaforică ar trebui clasificate ca tropi, în timp ce perifrazele nefigurative (alți autori le numesc „logice”), în care se păstrează sensul direct al cuvintelor care le formează, nu se păstrează. tropi. De exemplu, din două parafraze care denotă A.S Pușkin - „ soarele poeziei ruse„ și „a al doilea „Eugene Onegin”- doar primul este figurativ.
Diviziunea indicată este apropiată de împărțirea perifrazelor prin metoda de educatieîn metaforic și metonimic. Criteriul de separare este folosirea unuia sau mai multor cuvinte care alcătuiesc perifraza, în sens figurat. Comparând două perifraze stabilite - „ şobolan de birou„(oficial) și „ lucrător pe mare„( pescar) - se poate observa că doar primul dintre ele este metaforic, deoarece cuvântul „șobolan” este folosit în sens figurat, în timp ce în al doilea ambele substantive sunt folosite în sensul lor de bază.
După frecvența de utilizare perifrazele pot fi împărțite în lingvistice individuale și lingvistice generale, introduse ferm în lexic, cum ar fi, de exemplu, „ sexul slab», « frații noștri mai mici», « oameni în haine albe», « pământul soarelui răsare», « a treia Roma" Într-un număr de cazuri, este posibil să se urmărească rădăcinile literare ale perifrazelor lingvistice generale. Astfel, datorită lui A.S Pușkin, astfel de perifraze precum „ călăreţ de aramă ik" (monument lui Petru I în Piața Senatului), " acul amiralităţii„(turla clădirii Amiralității din Sankt Petersburg),” conducător semiputernic„(A.D. Menshikov), etc.
Prin prezența sau absența cuvântului parafrazat în text perifrazele se împart în dependente și independente. Deci, în versurile lui A. S. Pușkin „Între timp, luna, regina nopții, plutește pe cerul azur” este o parafrază „ regina nopții” se explică prin cuvântul de bază „lună”. Adesea, o parafrază dependentă necesită dezvăluirea obligatorie: titlul articolului „ director de la Moscova a răspuns criticilor adresate acestuia” nu dă o înțelegere despre cine anume este discutat - acest lucru necesită descifrarea perifrazei din text. Parafrazele independente care nu au astfel de explicații necesită efort intelectual și o anumită perspectivă din partea cititorului sau ascultătorului. De exemplu, perifraza folosită în poemul lui G. R. Derzhavin „Idolul meu” arta lui Praxiteles„poate fi înțeles corect doar dacă cititorul știe că Praxiteles a fost un sculptor grec antic, ceea ce înseamnă că autor înseamnă sculptură, arta sculpturii.
Folosind parafraze
Perifrazele în vorbirea literară servesc ca mijloc de exprimare artistică. Au fost cele mai frecvente în secolul al XVIII-lea - începutul XIX secole, când cuvinte simple au fost considerate nepoetice. Astfel, M. V. Lomonosov folosește numeroase perifraze în poeziile sale: „ luminare frumoasa" (Soarele), " zdrăngănind Peruns"(fulger)," bunicul omonim și bunicul k" (Ivan al III-lea și Ivan al IV-lea), etc. În poezia „Înainte de Mormântul Sfântului” A. S. Pușkin nu menționează niciodată numele lui M. I. Kutuzov, ci îl descrie într-o perifrază extinsă:
Doarme sub ele acest domnitor,
Acest idol al echipelor nordice,
Venerabilul păzitor al țării suverane,
Suprimator al tuturor dușmanilor ei,
Acest rest al turmei glorioase
Vulturii lui Catherine.- A. S. Pușkin, „Înainte de Mormântul Sfântului”, 1831
În vorbirea afectivă (oratorie, colocvială), perifraza servește la sporirea impactului afirmației asupra destinatarului: „destul dă-ți limba! (în loc de „vorbire”), „uite ce pretind ei mâzgălitori mincinoşi„(jurnalişti).
Atât în discursul artistic, cât și în cel de afaceri, perifrazele ajută la evitarea repetiției. De exemplu, în textul unei recenzii științifice: „Lucrarea lui I. Ivanov pleacă impresie bună. Tânăr om de știință a reusit sa arate... Autorul lucrării pretentii..."
Deoarece perifrazele, de regulă, se concentrează pe orice caracteristică, ele pot conține o evaluare a obiectului desemnat. Deci, în articol de revistă despre animale, cuvântul leu poate fi înlocuit cu o parafrază neutră („ reprezentant al familiei pisicilor"), negativ (" prădător african nemilos") sau pozitiv (" domnitorul savanei», « regele animalelor», « animal maiestuos"). Astfel, perifrazele pot avea atât funcții ameliorative (laudare, pozitiv-evaluative) cât și peiorative (negativ-evaluative). Această proprietate a perifrazelor este utilizată activ în jurnalism și discursul socio-politic.
În discursul oficial de afaceri, perifrazele pot fi folosite pentru a evita denumirea directă a unui obiect sau eveniment sau pentru a-i conferi un caracter neutru: „poliție a oprit revoltele", "după cerere au fost luate măsurile adecvate».
În plus, perifrazele pot acționa ca un eufemism: „ fa-te sa arati rau"(rușine-te)," ușurează-ți nasul"(a sufla nasul) sau disfemism: " umple-ți burta"(a manca)," întoarce-ți fața"(refuza).
Parafraze ale unor persoane celebre
Limba rusă a dezvoltat numeroase perifraze stabile de celebru figuri istorice. Da, arată sondajele grad înalt recunoașterea unor astfel de parafraze precum:
- părintele aviației ruse(N. E. Jukovski),
- tatăl radioului rusesc(A.S. Popov),
- părintele cosmonauticii ruse(K. E. Ciolkovsky),
- creatorul teatrului rusesc(F. G. Volkov),
- mare kobzar(T. G. Shevchenko),
- liderul proletariatului mondial (
Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, o atenție deosebită Ar trebui să acordați atenție cuvintelor asociate stilului formal de afaceri. Elementele discursului oficial de afaceri, introduse într-un context care le este străin stilistic, se numesc clericalisme.
Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și fraze care au o colorare tipică a stilului de afaceri oficial (prezența, în lipsa, pentru a evita, rezida, retrage, cele de mai sus, are loc etc.). Folosirea lor face ca discursul să fie inexpresiv: Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale muncitorilor; În prezent există o lipsă de cadre didactice. Este ușor să scapi de o astfel de birocrație cu editarea stilistică: Dacă vrei, poți face multe pentru a îmbunătăți condițiile de muncă; Nu sunt destui profesori (personalul didactic nu are personal - o versiune mai livresca).
Adesea, substantivele verbale pe -eniye, -aniye, -utie etc. [găsirea, dăruirea (aspectul vânzabil), luarea, umflarea (cadrele), închiderea], precum și fără sufixe (croitorie, deturnare, timp liber). Tocmai astfel de substantive au cel mai adesea o conotație clericală doar cele care au primit un sens terminologic strict în limbă nu o au (foraj, ortografie, dependență, împușcare, deturnări); Scriitori ruși ai secolului al XIX-lea. au parodiat o silabă „împodobită” cu asemenea clericalisme: Cazul roadei planului de către șoareci (A.I. Herzen); Cazul unei corbi care zboară în sticlă și sparge (D.I. Pisarev); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că nu a atașat o ștampilă de șaizeci de copeci... (A.P. Cehov).
De asemenea, comedianții moderni nu sunt contrarii să facă glume de genul acesta. Iată un fragment dintr-o poezie plină de umor de A. Knyshev:
Atenţie!
Aprinderea focurilor, plimbări de câini,
prinderea peștilor și vânatul de tragere, pășunatul și conducerea animalelor, precum și șerpii târători, biciuirea porcilor,
cai mânjiți și cai eclozați, păsări eclozate din ouă,
miel, fătare și ata și, cel mai important,
Privirea și urcarea în goluri cu albinele afumate de acolo și degustarea de miere este INTERZISĂ ȘI TERMINATĂ din cauza refuzului acestora de a suge nectar după ce au smuls florile și au scos iarba, precum și
din cauza disparitiei complete.
Colorarea clericală a substantivelor verbale este sporită prin adăugarea prefixelor sub- și non-: underfulfillment, non-detection, understaffing.
Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu verb auxiliar, având un sens lexical slăbit (în loc să-l complice, duce la complicare). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complexitate, confuzie a contabilității și costuri crescute. Este mai bine să scrieți: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea și crește costurile. Împărțirea predicatului nu numai că dă o aromă clericală vorbirii, dar și face adesea dificil de înțeles, deoarece substantivele nu au categorii verbale importante - persoană, voce. Cum să înțeleg afirmațiile pe care le iubesc să cânt; Afirmația profesorului? (Îmi place să cânt sau să ascult când ei cântă? Profesorul aprobă sau este aprobat?) Substantivele nu pot exprima semnificațiile subiect-obiect.
În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat prin forma pasivă a participiului sau verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și sporește colorarea clericală a discursului: La sfârșitul familiarizării cu obiectivele turistice, turiștilor li s-a permis să le fotografieze (mai bine: turiștilor li s-au arătat obiectivele și li s-a permis să le fotografieze). În timpul editării literare, este ușor să eliminați colorarea clericală a vorbirii, care este cauzată de utilizarea substantivelor verbale. Iată exemple de astfel de modificări: Text needitat 1.
În ianuarie-februarie, depun icrele. 2.
Serviciul de serviciu monitorizează intens consumul de energie. 3.
În noua clădire a teatrului... în fața ochilor privitorului, masa se va ridica și va coborî, rampa se va deschide și se va închide.
Text editat 1.
În ianuarie-februarie, depun icrele. 2.
Serviciul de serviciu controlează strict consumul de energie electrică. 3.
Spectatorii vor vedea masa ridicându-se și coborând și rampa deschizându-se și închidendu-se. După cum puteți vedea, utilizarea expresiilor cu substantive verbale în loc de predicat simpluîn astfel de cazuri este nepotrivit – generează verbozitate și îngreunează silaba.
Influența stilului oficial de afaceri explică adesea folosirea nejustificată a prepozițiilor denominative: pe linie, în secțiune, parțial, în afaceri, prin forță, în scopuri, la adresa, în regiune, în plan, la nivel, pe cheltuiala etc. Au primit o mare distribuție în stiluri de carte, iar în anumite condiții utilizarea lor este justificată. Cu toate acestea, în jurnalism, pasiunea pentru ele dăunează adesea prezentării, dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominale necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la un șir de cazuri. De exemplu: Datorită
îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale ar trebui să crească. Acumularea de substantive verbale și multe forme de caz identice a făcut ca propoziția să fie greoaie și greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludem din acesta prepoziția denominativă și, dacă este posibil, să înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem această versiune a editării: pentru a crește cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale, trebuie să plătiți salariile la timp și să nu întârziați pensiile pentru cetățeni, precum și să îmbunătățiți cultura de servicii pentru clienți.
Unii autori folosesc prepozițiile denominative automat, fără să se gândească la sensul lor, care se păstrează parțial încă în ele. De exemplu: Din lipsa materialelor, construcția a fost suspendată (de parcă cineva ar fi prevăzut că nu vor mai exista materiale și, prin urmare, construcția a fost suspendată). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice. Să comparăm două ediții ale propozițiilor: Textul needitat 1.
În ultimii zece ani, Etiopia a obținut realizări în eradicarea unor astfel de dușmani eterni ai umanității precum ignoranța, boala și sărăcia. 2.
Prin analiza operațională este necesar să se studieze apariția defectelor în contextul celor responsabili de apariția acesteia. 3.
Hans Weber s-a prăbușit în timpul unei curse de mare viteză într-o competiție de motociclete.
Text editat 1.
În ultimii zece ani, Etiopia a făcut progrese semnificative în lupta împotriva ignoranței, bolilor și sărăciei 2.
La analiza operațională Dacă are loc o căsătorie, trebuie identificați vinovații. 3.
Hans Weber a suferit un accident în timpul unei curse de mare viteză la o competiție de motociclete. Excluderea din text a prepozițiilor denominative elimină verbozitatea și ajută la exprimarea mai precisă și corectă a gândurilor din punct de vedere stilistic.
Influența stilului oficial de afaceri este de obicei asociată cu utilizarea clișeelor de vorbire. Destinatarii devin timbre de vorbire răspândită cuvinte și expresii cu semantică ștearsă și nuanțe emoționale estompate. Astfel, într-o varietate de contexte la un moment dat, a fost folosit într-un sens figurat
Sensul expresiei este de a obține o înregistrare: Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; Muza lui Petrovsky are o reședință permanentă în inimile noastre; Afrodita a fost inclusă în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru. Adevărat, în perioada post-sovietică această ștampilă a „șterse”, dar altele au înflorit, iar printre ei primul este perestroika.
Orice dispozitiv de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o nuanță clericală.
Dintre clișeele de vorbire care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se pot evidenția, în primul rând, figurile de stil șablon: în această etapă, într-o anumită perioadă de timp, pentru astăzi, subliniate cu toată severitatea etc. De regulă, ele nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul. De exemplu, în ziare citim: La o anumită perioadă de timp situație dificilă ce s-a întâmplat cu plata salariilor angajaților guvernamentali; Aprovizionarea cu case a fost acum luată sub control. apă fierbinte; În această etapă, carasul depune icre în mod normal etc. Excluderea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.
Clișeele de vorbire includ, de asemenea, „cuvinte universale”, care sunt folosite într-o mare varietate de semnificații, adesea prea largi, vagi (întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, definită etc.). De exemplu, substantivul întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce este întrebat (în special important au probleme de nutriție în primele 10-12 zile; Problemele echipamentelor tehnice de producție merită o mare atenție). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția este deosebit de importantă în primele 10-12 zile). Cuvântul apar, ca unul universal, este, de asemenea, adesea de prisos; Acest lucru poate fi verificat comparând două ediții de propoziții din articole din ziare: Text needitat 1.
Utilizarea substanțelor chimice în acest scop este foarte importantă. 2.
Evenimentul de punere în funcțiune a liniei de producție în atelierul Vidnovsky este semnificativ.
Text editat 1.
În acest scop, trebuie utilizate substanțe chimice. 2.
Noua linie de producție din atelierul Vidnovsky va crește semnificativ productivitatea muncii. 3. Pârghia principală care asigură managementul economic este contabilitatea economică. 3.
Calculul economic este baza managementului economic. Sau: Principalul lucru în managementul economic este calculul economic. Utilizarea nejustificată a verbelor de legătură este unul dintre cele mai comune defecte stilistice. Totuși, acest lucru nu înseamnă că ar trebui impusă o interdicție privind legarea verbelor - utilizarea lor poate fi adecvată în vorbirea științifică, în definiții.
Clișeele de vorbire fac vorbirea inexactă, autorul nu încearcă să găsească cuvântul potrivit, dar folosește formulări generale. De exemplu: Am petrecut acest sezon la un nivel organizatoric ridicat. O astfel de propoziție poate fi inserată într-un raport despre culesul fânului, despre competiții sportive, despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă, despre culesul strugurilor...
Setul de clișee de vorbire se schimbă de-a lungul anilor, unele sunt uitate, altele devin la modă, așa că este inutil să enumeram toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția unor astfel de figuri de stil. Cu toate acestea, în secolul 21 există mult mai puține clișee de discurs sunt adesea repetate doar de funcționarii de partid de vârstă înaintată. În discursul lor, o întrebare, un eveniment, apare și clipește. Iar jurnaliştii au scăpat de ei.
Comparând textele jurnalistice din perioada recentă, din anii 1990 și chiar mai îndepărtate - epoca „stagnării Brejnev”, se poate observa o reducere semnificativă a numărului de birocrații și clișee de vorbire în limba ziarelor și revistelor. Însoțitorii stilistici ai sistemului comandă-birocratic au părăsit scena. Acum sunt mai ușor de găsit în lucrări umoristice decât în materialele din ziare.
Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de clișeele de vorbire1. Așa a numit-o V.G. Mijloace de exprimare gata făcute, reproductibile de vorbire, utilizate în materialele din ziare, Kostomarov. Spre deosebire de ștampilă, un standard nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și vă permite să exprimați rapid și economic un gând. Standardele lingvistice includ combinații care au devenit stabile: servicii de angajare, lucrători din sectorul public, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, conform unor surse informate etc. Alături de altele noi, se mai folosesc combinații frazeologice de mult cunoscute: serviciul gospodăresc, serviciul de sănătate, serviciul de recreere, aur negru (perifrază). Jurnaliştii le folosesc, salvând mijloacele de vorbire, evitând repetarea cuvintelor. Când editați materiale din ziare literare, nu este nevoie să le excludeți.
- 1. Folosirea nejustificată a vocabularului colorat stilistic duce în mod natural la erori în vorbire. Lor cel mai mare număr este asociat cu utilizarea vocabularului oficial al stilului de afaceri în alte stiluri, ceea ce presupune apariția clericalismelor - cuvinte folosite în discursul oficial de afaceri și nepotrivite în alte stiluri. Scriitorii ruși au defilat adesea o silabă „împodobită” cu astfel de clericalisme: Cazul unei corbi care zboară și sparge sticlă.
- 2. Influența stilului oficial de afaceri este asociată și cu utilizarea clișeelor de vorbire - cuvinte care și-au pierdut conotația emoțională. Acestea sunt cuvinte și expresii „la modă” care s-au răspândit (concentrați atenția asupra îndeplinirii sarcinilor; luați în considerare dintr-o perspectivă diferită). Aceste expresii apăreau cândva ca expresive, noi, neobișnuite, dar cu timpul au devenit dezmembrate, sensul lor lexical „a șters”, iar expresivitatea lor a fost ștearsă. Cuvintele, frazele și chiar propozițiile întregi devin clișee, care apar ca mijloace stilistic expresive de vorbire, dar ca urmare a utilizării prea frecvente își pierd imaginea originală: O pădure de mâini s-a ridicat în timpul votului. De reținut: discursul plin de clișee verbale nu evocă asocierile necesare în mintea celor care ascultă. Vorbirea săracă, slabă din punct de vedere lingvistic este percepută ca caracteristică negativă o persoană, mărturisește cunoștințele sale superficiale, cultura scăzută a vorbirii, vocabularul insuficient și, în cele din urmă, tocitatea și neoriginalitatea gândirii.
- 3. Clișeele (sau standardele lingvistice) ar trebui să fie distinse de clișeele de vorbire - fraze gata făcute utilizate ca standard care este ușor de reprodus în anumite condiții și contexte. Sunt figuri de stil constructive, pentru că facilitează percepția textului și sunt utilizate pe scară largă în stilul jurnalistic (după corespondentul nostru...), în documentele oficiale de afaceri (a avut loc o întâlnire la nivel înalt), în literatura stiintifica(trebuie dovedit), în situatii diferite discurs colocvial (Vă rugăm să acceptați felicitările mele, permiteți-mi să-mi exprim condoleanțe). Spre deosebire de un clișeu, clișeele de vorbire nu sunt percepute negativ de către ascultător.
Utilizarea unităților frazeologice. Frazeologismele sunt combinații stabile, nelibere de cuvinte care nu sunt create din nou în vorbire de fiecare dată, ci sunt reproduse ca unități de vorbire gata făcute fixate în memorie. Uneori, cuvintele de captură și expresiile sunt clasificate ca resurse frazeologice ale unei limbi. Unitățile frazeologice ale limbajului sunt eterogene. Unele dintre ele au o colorare emoțional-expresivă colocvială sau colocvială și, prin urmare, nu sunt folosite în stiluri pur livrești (afaceri oficiale și științifice). Alții au o nuanță de livresc, aparțin unui vocabular înalt și sunt adesea incluși în poetism.
Ca joc de limbaj, se întâlnește distrugerea deliberată a unei unități frazeologice, înlocuirea uneia dintre componente pentru a da un sens diferit, adesea ironic: Cel care trage primul râde bine.
Distrugerea neintenționată a unităților frazeologice este o eroare stilistică.
În prezent, se creează o nouă frazeologie: clasa de mijloc, măsuri vizate, noi ruși, piață sălbatică, terapie cu șoc, economie din umbră, venituri din umbră, spălare de bani, maistru perestroika, pachet de propuneri, moment al adevărului, agent de influență, populație vorbitoare de limbă rusă, persoană de naționalitate caucaziană, aproape (departe ) țări din străinătate, întâlnire fără legături. Ceea ce este nou în astfel de clișee este tocmai combinația de cuvinte, și nu cuvintele ca atare.
În acest articol vom vorbi despre un astfel de concept lingvistic precum „birocratismul”. Vom lua în considerare exemple, proprietăți de bază și domeniul de aplicare al acestui detaliu în special.
În rusă, clericalismele sunt clasificate ca atare grup lingvistic, ca ștampile de vorbire. Prin urmare, să ne dăm seama mai întâi ce fel de fenomen este acesta.
Ce sunt timbrele de vorbire
Să începem prin a ne uita la cel mai mult greșeli comune, care sunt permise atât în scris, cât și în comunicare.
Timbrele și articolele de papetărie (din care exemple vor fi prezentate mai jos) sunt strâns legate între ele. Mai exact, fenomenul lingvistic pe care îl luăm în considerare este unul dintre tipurile de clișee (acest concept denumește astfel de cuvinte și expresii care sunt des folosite, din cauza cărora și-au pierdut sensul). Prin urmare, astfel de construcții pur și simplu supraîncărcă discursul vorbitorului și sunt considerate redundante.
Cuvintele și expresiile folosite adesea în vorbire devin clișee. De obicei, astfel de fenomene lingvistice nu au nicio specificitate. De exemplu, expresia „întâlnirea a fost cu adevărat nivel înalt" este folosit în loc să ofere o relatare detaliată a evenimentului.
în rusă? Exemple
În limba rusă există o serie de cuvinte, a căror utilizare este considerată adecvată numai într-un context specific. Acest termen se referă de obicei la cuvinte structuri gramaticaleși forme, precum și fraze, a căror utilizare este atribuită în limba literară stilului oficial de afaceri. De exemplu: petiție, trebuie, activități care nu urmăresc scopul de a obține un profit, să efectueze control etc.
Semne de clericalism
Acum să definim caracteristicile unor astfel de cuvinte și să luăm în considerare exemple.
Officeismele sunt cuvinte ale unui stil de afaceri oficial, cu toate acestea, pe lângă acestea, au o serie de caracteristici pur lingvistice. Printre acestea se numără:
- Utilizarea de substanțe nesufixate (deturnări, croitorie, timp liber); sufixal (a lua, a identifica, a umfla, a găsi).
- Înlocuirea unui predicat verbal simplu cu un predicat nominal compus (despărțirea predicatului). De exemplu: arata dorinta- în loc de dorește, hotărăște- în loc de decide, ajuta- în loc de Ajutor.
- Utilizarea prepozițiilor denominative. De exemplu: parțial, pe linie, în vigoare, la adresa, în secție, în zonă, pe cheltuiala, în plan, în afaceri, la nivel.
- Înșirare de cazuri, de obicei genitiv. De exemplu, condiţiile necesare ridicării nivelului de cultură al populaţiei regiunii.
- Înlocuirea vitezelor active cu cele pasive. De exemplu, cifra de afaceri activă am instalat- la pasiv înfiinţarea a fost realizată de noi.
De ce nu ar trebui să abuzăm de limbajul birocratic?
Oficialismul și clișeele de vorbire (exemplele confirmă acest lucru), adesea folosite în vorbire, duc la faptul că își pierde imaginea, expresivitatea, concizia și individualitatea. Ca urmare, apar următoarele neajunsuri:
- De exemplu: după ce precipitațiile pe termen scurt au căzut sub formă de ploaie, un curcubeu a strălucit peste rezervor în toată splendoarea lui.
- Ambiguitatea pe care o creează substantivele verbale. De exemplu, expresia „declarația profesorului” poate fi înțeleasă atât ca „pretinde profesorii”, cât și ca „pretinde profesorul”.
- Verbositate, vorbire grea. De exemplu: Datorită îmbunătățirii nivelului de servicii, cifra de afaceri în magazinele comerciale și guvernamentale ar trebui să crească semnificativ.
Birocrația, exemplele pe care le-am prezentat, privează vorbirea de imagini, expresivitate și persuasivitate. Deoarece sunt folosite frecvent expresii cu erased sens lexical, expresivitate estompată.
Jurnaliştii tind de obicei să folosească clişee. Prin urmare, în stilul jurnalistic astfel de expresii se găsesc mai ales des.
Ce cuvinte se referă la clericalisme
Clericalismul pare firesc doar în discursul de afaceri. Exemple de utilizare a acestora indică faptul că foarte des aceste cuvinte sunt folosite în alte stiluri de vorbire, ceea ce este considerat o eroare stilistică gravă. Pentru a evita o astfel de neglijare, trebuie să știți exact ce cuvinte sunt clasificate drept cuvinte birocratice.
Deci, clericalismele pot fi caracterizate prin:
- Solemnitate arhaică: numit, sus-menționat, colecta, purtător al acesteia, trebuie, revendica, așa.
- În același timp, clericalismele pot fi, de asemenea, cotidiene și de afaceri: vorbi(în sens discuta), asculta, progres, puzzle, specific, evoluții.
- Substantivele formate din verbe cu următoarele sufixe dau vorbirii un ton oficial de afaceri: - ut, -at, -ani, -eni: început, luare, constatare; nesufixat: concediu, deturnare, croitorie, angajare, supraveghere; cuvinte cu prefixe sub-, non-: nedetectare, nedetectare, sub-împlinire, neadmitere.
- În plus, un număr de substantive, participii, adverbe, verbe de legătură și adjective sunt strict legate de sfera afacerilor comunicare. De exemplu: petrecere, client, client, principal, proprietar, persoană, raportare, victimă, vacant, ieșire, imediat, gratuit, fi, apare, ai.
- Un număr de cuvinte oficiale au o conotație comercială oficială: a, pe cheltuiala, pe baza deși așa mai departe. De exemplu: conform acordului, in legatura cu incetarea contractului, in cazul refuzului de a respecta acordul, ca urmare a studiului etc.
- Astfel de cifre de afaceri includ următoarele denumiri compuse: produse alimentare, agenții de aplicare a legii, vehicul, sfera bugetară, relaţiile diplomatice.
În ce cazuri este adecvat să se folosească termenul „birocratic”
Clericalisme (am discutat mai sus exemple de cuvinte în detaliu), conform legilor limbaj literar, ar trebui să fie folosit numai într-un stil de afaceri oficial. Atunci aceste fraze nu ies în evidență pe fundalul textului.
Termenul „birocratism” în sine este adecvat pentru a fi folosit numai în cazurile în care astfel de cuvinte și expresii sunt folosite în stilul altcuiva. Apoi discursul capătă un caracter inexpresiv, oficial, lipsit de emotivitate, vioiciune, naturalețe și simplitate.
Papetarie ca dispozitiv stilistic
Dar clericalismul nu este întotdeauna considerat un defect de vorbire. Exemplele din opere de artă arată că astfel de cuvinte și expresii sunt adesea folosite ca dispozitiv stilistic. De exemplu, pentru caracteristicile de vorbire ale unui erou.
Scriitorii folosesc adesea clericalismul pentru a crea un efect umoristic. De exemplu, Zoșcenko, Cehov, Saltykov-Șcedrin, Ilf și Petrov. De exemplu, în Saltykov-Shchedrin - „... este interzisă scoaterea unui ochi, îndepărtarea capului, mușcarea nasului”; în Cehov - „uciderea a avut loc din cauza înecului”.
Oficialismele (am examinat exemple de cuvinte în detaliu) în Rusia au atins cea mai mare răspândire în perioada de stagnare, când au pătruns în toate sferele de vorbire, inclusiv în viața de zi cu zi. Acest exemplu confirmă încă o dată ideea că limba este o reflectare a tuturor schimbărilor care au loc în țară și societate.
