Decât locația geografică. Ce înseamnă „locație geografică”?

Locul unui fenomen (obiect sau proces) relativ la alte fenomene din spațiul geografic este caracterizat de un complex de relații geografice (GO; vezi și 1.3.2 despre acestea) și este definit ca poziție geografică sau geolocalizare. GO-urile stabilite afectează formarea proprietăților obiectelor nou apărute, iar participarea prelungită la GO-urile specifice duce la apariția proprietăților secundare în obiecte. Localizarea cu succes a unui subiect sau obiect în sistemul relațiilor geografice îi poate conferi atât o semnificație politică și economică suplimentară, cât și invers. Din punct de vedere formal, geolocalizarea este evaluată prin două tipuri de factori: distanțe (metrice și topologice) și configurații (direcții). Deci, toate celelalte lucruri fiind egale, un port pe o curbă a unui râu are avantaje competitive față de unul vecin, dar pe o secțiune dreaptă a aceluiași râu. Fiind în GO-uri diferite, două obiecte geografice, chiar inițial similare, vor începe treptat să difere, mai întâi în funcțiile lor și apoi în conținutul lor intern. În acest sens, se poate argumenta că, alte lucruri fiind egale, „poziția politică și geografică acționează ca un factor care individualizează

dezvoltarea politică a țărilor ”[Mayergoys 1971, p. 43]. În consecință, cercetătorul trebuie să afle cum sunt „încorporate” obiectele, să se adapteze la sistemul GO, dobândind un set de caracteristici specifice și ce caracteristici specifice „impun” mediului. Geospațiul care înconjoară obiectul este infinit de divers. Prin urmare, pentru analiza geolocalizării, geospațiul poate fi împărțit în unități integrale analitice (taxoni, zone, poligoane, districte, unități operațional-teritoriale etc.), în raport cu care se estimează geolocația [Maergoiz 1986, p. 58-59].

Conceptul de localizare geografică este destul de bine dezvoltat și acoperit în literatura internă, prin urmare, în continuare ne vom opri doar asupra unor probleme controversate. Deci, dacă luăm în considerare etanșeitatea diferită și gradul de influență al GO, atunci pare o afirmație controversată că geolocația este stabilită numai de acele date externe cu care obiectul este în interacțiune [Geographic 1988, p. 55; Rodoman 1999, p. 77]. Un exemplu simplu. Să existe puncte care nu interacționează între ele A, B, Cși 7). Trebuie să obținem un traseu de la A v V cu un apel către C sau 7). Alegerea uneia dintre acestea din urmă va fi influențată de poziția lor geografică, care este stabilită chiar înainte de începerea oricărei interacțiuni.

În știința socio-geografică rusă, conceptul de localizare economică și geografică(EGP). Potrivit lui N.N. Baransky, EGP exprimă „atitudinea unui loc, regiune sau oraș față de datele care se află în afara acestuia și care au această sau alta semnificație economică - nu contează dacă acestea sunt date din ordinea naturală sau sunt create în procesul istoriei” [ Baransky 1980, p. 129]. Mulți alți autori și-au exprimat opinii similare [Alaev 1983, p. 192; Leizerovich 2010 etc.]. În cadrul geografiei socio-economice, această abordare sa dovedit a fi justificată. Cu toate acestea, atunci când se extinde la fenomene politico-geografice și, mai ales, la fenomene geopolitice, ne confruntăm cu limitări. Astfel, poziția geografică de transport nu mai poate fi considerată ca un tip de EGP, deoarece poate fi evaluată în alte coordonate, de exemplu, militare-geostrategice. Prin urmare, numai EGP de transport poate fi o specie. Pentru a generaliza diferite tipuri de geolocații semnificative social, este recomandabil să folosiți conceptul localizare socio-geografică. Acest concept a fost folosit de I.M. Maergois în anii 1970. [Mayergoys 1986, p. 78-79], deși alți autori nu l-au susținut atunci.

După cum am scris deja, GO-urile reflectă nu numai poziția spațială, ci au și un conținut semnificativ. Acest lucru se aplică pe deplin locației geografice. În același timp, limitarea GO doar la geospațiul extern pare a fi nerezonabilă: GO nu numai că corelează teritoriul unui obiect cu lumea exterioară, ci îl formează „din interior”. Au existat două puncte de vedere extreme, aceleași 90

inacceptabil pentru noi. Primul exclude din considerare structura internă și caracteristicile obiectului în sine [Leizerovich 2010, p. 209]. Al doilea înlocuiește geolocalizarea unui obiect cu geolocalizarea taxonilor săi interni (inferiori) relativ unul față de celălalt [Bulaev, Novikov 2002, p. 80] 1. În plus, poziția sistemelor sau zonelor geografice transfrontaliere relativ integrale este de o mare importanță. Iar evaluarea poziției geografice numai în raport cu partea „exterioară” a unui astfel de sistem este irațională. Acestea sunt, de exemplu, depozite transfrontaliere de hidrocarburi sau regiuni economice transfrontaliere nodale.

În opinia noastră, definițiile locației geografice ar trebui să fie completate de relația oricărui loc sau zonă cu interior minciuna sau trecere dat lui. Să-i spunem localizare geografică introspectivă 2. Spre deosebire de tipurile funcționale (cum ar fi EGP), acesta pare a fi unul dintre tipurile de poziționare (formal-spațială) de geolocalizare (Fig. 10) și este parțial reciproc cu poziția geografică tradițională (extraspectivă) a obiectului intern. De exemplu, poziția zonei lingvistice în raport cu centrul dialectului și poziția acestui centru în raport cu zona. Relațiile în sine (distanțele etc.) sunt formal aceleași, dar conținutul semantic și implicarea în alte relații mediate sunt diferite. În istoria geopolitică, există multe cazuri în care locația geografică introspectivă a determinat direcțiile geografice prioritare ale politicii externe a statelor. De exemplu, unul dintre motivele pentru care China modernă încearcă să îmbunătățească relațiile cu țările din Asia Centrală, inclusiv crearea SCO, este necesitatea de a priva mișcării separatiste din Xinjiang de o posibilă „bază din spate” [Zotov 2009, p . 128]. Nevoia de a lua în considerare geolocația introspectivă în studiile socio-geografice individuale este din ce în ce mai recunoscută (a se vedea, de exemplu, definiția poziției geocriminogene în [Badov 2009, p. 49]), dar nu a fost încă formulată clar la nivel geografic general. nivel. B. B. Rodoman, chiar descriind excentricitatea țării în raport cu capitala, nu o leagă totuși de poziția geografică a acestei țări [Rodoman 1999, p. 152-153].

Pentru a studia EGP-ul regiunilor mari, este cu adevărat necesară o analiză separată a părților lor [Saushkin 1973, p. 143], dar cu condiția să dezvăluie trăsăturile EGP ale regiunii în sine - obiectul cercetării.

Din lat. introspectus (intro - interior + spicere - aspect). Termenul „intern” este inadecvat în acest caz. O altă opțiune, geolocalizarea „cuprinzătoare”, conține constrângeri nedorite și face dificilă contrastarea cu alte tipuri „neînglobatoare”.

Echilibrat

Dislocat

Limite

Limită liniară

/ Secant de ordinul 2

0_ * t * (Eu)

Orez. zece.

locatie geografica:

Localizare geopolitică. Definiții

Majoritatea lucrărilor rusești despre poziția geopolitică nu oferă o definiție a acestui concept. Prin urmare, pentru a lua în considerare categoria poziției geopolitice (SPG), este recomandabil să vă bazați pe idei mai bine dezvoltate despre locațiile economico-geografice (EGP) și politico-geografice. Orice definiție a unei locații geografice constă din blocuri semantice tipice umplute cu conținut diferit în diferite concepte. Să desemnăm aceste blocuri ca „variabile” P (raport), P (loc), B(locație), 7) (dat), T(timp). Atunci orice definiție poate fi reprezentată după cum urmează:

Vom lua ca bază cele menționate mai sus pentru EGP. Dacă transformăm definiția lui N.N. Baransky [Baransky 1980, p. 129] în raport cu geografia politică, atunci obținem acest lucru poziția politico-geografică (PCL) este relația [I] a unui anumit loc [P] cu exteriorul [L] minciunii date [O], având [T] această sau acea semnificație politică, - nu contează dacă acestea sunt naturale ordonată sau creată pe parcursul istoriei. Subliniem că „având o semnificație politică” în general și nu numai „pentru ei”, așa cum mulți alți autori adaugă definițiilor [Geographic 1988, p. 341; Rodoman 1999, p. 77].

Potrivit lui V.A. Dergachev, GPP este „poziția statului și a asociațiilor interstatale [R] în raport cu centrele de putere ale lumii [G] (sferele de influență) [O], inclusiv blocurile politico-militare și zonele de conflict. Este determinată de puterea totală a resurselor materiale și nemateriale [R] (militar-politic, economic, tehnologic și pasionat) în spațiul de comunicare multidimensional al Pământului ”[Dergachev 2009, p. 108]. Printre dezavantajele acestei abordări, se poate observa reducerea datelor externe doar la centrele mondiale de putere și sferele de influență.

P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Din punctul său de vedere, „poziția geopolitică a unei țări (sau a regiunii sale mari) este poziția geografică [P] a țării (regiunii) [P] în raport cu [P] față de alte țări [?)], În principal vecin [G], luând în considerare asemănările și diferențele dintre sistemele lor politice, raportul potențialelor geopolitice, prezența sau absența intereselor și problemelor geopolitice reciproce [?)] ”[Baklanov 2003, p. 12].

În cazul în care toate variabilele nu au nicio specificitate, inclusiv politică, obținem o definiție a locației geografice generale. Și dacă luăm în considerare geoadaptarea considerată anterior

poziția de geoadaptare (vezi p. 2.1) și poziția de geoadaptare. Să aruncăm o privire asupra variabilelor separat.

Locația (b). Definește constrângeri spațiale. Pe această bază, se pot distinge mai multe tipuri de poziție geopolitică. În special, extraspecific și intraspectiv. De asemenea, această variabilă poate seta scala de luare în considerare a datelor externe și interne la nivelurile macro, mezo și micro. Astfel, un număr de autori insistă asupra globalității ca o trăsătură esențială a geopoliticii.

Timp (T). Această variabilă este setată rar în mod explicit. Cu toate acestea, cel mai adesea se înțelege că conceptul de ICC este folosit „pentru a caracteriza formațiunile geopolitice ... într-un anumit moment al timpului” [Kaledin 1996, p. 98]. Modificând această variabilă, puteți defini și GPP istoricși SPG prevăzut, planificat.

Dat (O). Exprimă caracteristicile fenomenelor geografice semnificative din punct de vedere politic, care pot fi atât politice, cât și de orice altă natură (economică, de mediu etc.). Dintre toată diversitatea celor date, ar trebui evidențiată clasa fenomenelor politice geospațiale propriu-zise. (Oh ro c). Acestea sunt state, frontiere politice etc. De asemenea, având în vedere valoarea variabilei B, dat poate fi împărțit în extern și intern.

Ar trebui să se țină seama aici că geografia politică și geopolitica iau de obicei în considerare diferite seturi din acestea date. N.N. Baransky notează că „o poziție în sensul geografiei matematice este dată pe o rețea de coordonate, o poziție fizico-geografică este pe o hartă fizică, o poziție economico-geografică este pe o hartă economică, o poziție politico-geografică este pe o hartă politică "[Baransky 1980, p. 129]. În consecință, atunci când se evaluează localizarea fizică și geografică, întreprinderile miniere nu vor fi luate în considerare, chiar dacă schimbă relieful. Geopolitica, pe de altă parte, este mai integrativă: atlasul geopolitic va conține hărți fizice, economice și politico-geografice create din punct de vedere geopolitic.

Atitudine (I). Relațiile care formează GLP-ul unui anumit obiect, în multe cazuri, pot fi reprezentate ca un fel de „multiplicatori de poziție” sau multiplicatori ai semnificației datelor externe care sunt semnificative pentru subiect, inclusiv resurse. Deci, dacă resursa importantă disponibilă nu este disponibilă din punct de vedere geografic, multiplicatorul său este zero. Pe măsură ce disponibilitatea crește, semnificația resursei în sine nu crește, dar multiplicatorul semnificației crește. Există, de asemenea, astfel de GPO-uri, în care aspectul spațial cedează puternic celui calitativ (caracteristicile locurilor în sine). Apoi multiplicatorul, dimpotrivă, este întotdeauna aproape de maxim. Sau, dimpotrivă, multiplicatorul crește odată cu distanța (a se vedea tipurile de GPO-uri în secțiunea 1.5.2). Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că factorul geografic actual din SPG își schimbă treptat rolul. Ponderea sa relativă în definiția SPG scade, dar scara și varietatea acesteia cresc, iar conținutul său calitativ devine mai complex.

Următorul pas este să înțelegem dacă poziția geopolitică poate fi determinată de alte relații non-politice? La prima vedere, nu. Dar, cu toate acestea, o astfel de situație este posibilă în cazul medierii relațiilor de natură diferită într-un lanț tranzitiv strans legate fenomene (Fig. 11). Dar numai dacă cel puțin o verigă în mediere este politică. Prin urmare, GPO mediat poate avea o natură complexă, compusă și prezintă un interes mai mare pentru geopolitică decât pentru geografia politică. Mai mult, evaluarea relațiilor mediate este adesea mai importantă decât evaluarea relațiilor directe. Totuși, GPO generat în acest fel acționează în continuare ca un drept egal cu ceilalți, ca, de exemplu, în timpul formării triunghiurilor geopolitice (a se vedea clauza 4.4.1). De asemenea, trebuie remarcat faptul că lungimea sau, mai degrabă, semnificația lanțurilor de mediere a GAP depinde de potențialul geopolitic al subiectului și de rolul obiectului. Deci, în poziția geopolitică a Statelor Unite, astfel de relații se extind la aproape întreaga lume și surprind multe fenomene aparent non-politice.

Geo-Geo-Geo-

A economic V de mediu C politic

Subiect

relație _ relație

GPO mediat _

Un obiect

Orez. 11. Schema GPO mediat de natură complexă

Loc (P). Nu este doar un teritoriu, ci și un obiect sau subiect evaluat care ocupă un anumit loc. În conceptul general de localizare geografică, un loc poate fi, de asemenea, natural (de exemplu, un lac). În geopolitică, este un subiect al activității politice ( Prosh).

Mai există un alt aspect. Să începem cu o comparație. Un obiect (loc) natural sau social non-economic are propriul EGP? Nu există o semnificație economică directă a altor obiecte pentru acestea, dar acestea sunt înconjurate de fenomene economice. Acest exemplu arată că clarificarea „însemnând pentru ei”, pe care am menționat-o mai sus, este redundantă. LOR. Maergois a scris chiar că „cu cât potențialul de sine al zonei este mai mic, cu atât EGP-ul său este mai clar” [Maergois 1986, p. 67].

Dacă un astfel de EGP este recunoscut, atunci este necesar să se recunoască o poziție politică și geografică similară, adică poziția politică și geografică a obiectelor naturale și a subiecților non-politici publici. În acest caz, conținutul politic al GPO poate fi stabilit doar de cealaltă parte a acestuia - obiectele politice ale geospațiului. În această interpretare, putem vorbi despre poziția politică și geografică, de exemplu, o întreprindere comercială lângă stat

noah border. Sau marea. Acestea. este vorba despre un loc non-politic pe harta politică. Se pare că, în cazul general, pentru evaluarea situației politice și geografice, caracteristicile politice ale subiectului în sine și potențialul său politic nu sunt importante, dar este considerat doar pe harta politică.

Geopolitică situația este evaluată în mod tradițional numai pentru subiecții politici ( Prosh), adică doar pentru cei care modelează și conduc geo -politică. Astfel, aici este posibil să se sublinieze una dintre fațetele demarcării formale a SPG și poziția politică și geografică, care permite evitarea sinonimizării celor două concepte. Complexitatea SPG în luarea în considerare a datelor externe de altă natură a fost recunoscută de autorii autohtoni deja în zorii „revenirii” geopoliticii în Rusia. Deci, în 1991 N.M. Mezhevich a scris: „... Poziția geopolitică este o categorie integratoare în raport cu FGP, EGP, GWP, în timp ce este mai istorică decât EGP și GWP ...” [Mezhevich 1991, p. 102-103].

Am încercat să facem distincția formală între SPG și poziția politico-geografică în funcție de obiectele de studiu, dar este posibil să se contureze diferența lor semantică. Se crede că poziția politică și geografică are un caracter descriptiv, constatator [Mezhevich 1991, p. 103]. Este determinat de GPO-urile istorice, în numerar și proiectate. Tipul predominant de evaluare este plasarea (componenta pozițională) și dependența / independența (componenta funcțională). SPG, pe de altă parte, are o conotație politică clară asociată categoriei de interes geopolitic. Spre deosebire de politic-geografic, acesta ia în considerare doar acele date care au sau pot avea semnificație pentru subiect (în acest sens, SPG este mai restrâns decât politic-geografic). SPG este privit prin prisma proiectelor, scenariilor și strategiilor, ca urmare a faptului că viziunea SPG actuală este multivariată și „stratificată”. Tipul predominant de evaluare este puterea și slăbiciunea politică relativă, oportunitățile și amenințările, care pot fi descrise în matricile strategiilor de geoadaptare 8 × OT 3 (a se vedea secțiunea 2.1.2). În acest context, punctul de vedere al S.V. Kuznetsov și S.S. Lachininsky, că una dintre diferențele cheie dintre poziția geoeconomică și poziția economică și geografică este luarea în considerare a riscurilor geoeconomice [Kuznetsov, Lachininsky 2014, p. 109]. Dar această poziție pare oarecum unilaterală și limitată, deoarece înlocuiește categoria de interes cu un concept mai specific de risc.

Prin urmare, Poziția geopolitică caracterizează eterogenitatea întregului câmp geopolitic al actorului și se exprimă în structura MAP într-un anumit moment istoric, incluzând tendințele dezvoltării lor și influența unora dintre straturile MAP trecute.

În structura dinamică complexă a GPP, ar trebui să se distingă și un anumit invariant, adică stabil pe perioade foarte lungi și „cadru” al epocii GPP, a cărui schimbare este întotdeauna o etapă istorică importantă. Prezentat sub forma unui complex de rezistent

interese, acest „cadru” poate fi interpretat ca codul geopolitic (cod) al subiectului. Mai mult, în cazul existenței unor relații aliate sau patron-client, are loc inducerea codurilor geopolitice între actori, iar codul local al satelitului poate fi încorporat în codul global al liderului. Se formează un singur cod de subiect al grupului. Acest lucru se datorează inducerii unor interese geopolitice (punctul 1.4.2).

În strânsă legătură cu conceptul de SPG, se utilizează mai multe concepte analoge legate și interdependente. Vom prezenta pe scurt câteva dintre ele mai jos.

Situația geopolitică- un set de suprapuneri de poziții geopolitice ale tuturor subiecților într-o anumită parte a geospațiului la un anumit moment al timpului. Rețineți că în limba rusă conceptul de „situație” se apropie de conceptul de „stat”, dar, spre deosebire de acesta din urmă, se referă la fenomene eterogene. O altă interpretare este legată de faptul că „geosituarea” poate fi definită ca un agregat dinamic al GAP pe o scară „în timp real”, spre deosebire de o „geostructură” inerțială.

Situația geopolitică. Poate fi sinonim cu SPG sau, mai des, cu situația geopolitică. Într-un sens mai restrâns, este interpretat ca un set de factori care determină starea și perspectivele dezvoltării relațiilor dintre state. Adică, în această interpretare, situația geopolitică nu este GPO în sine, ci acei factori geospațiali cu care GPO poate fi stabilit. În acest sens, sintagma „situație geopolitică din țară” este legitimă.

Potențial geopolitic. O abordare clară a determinării potențialului nu a fost încă dezvoltată nici în geografie, nici în geopolitică. Adesea a fost echivalat cu totalitatea diverselor resurse, cu puterea geopolitică sau cu avantajul unei poziții politice și geografice. Potrivit lui P.Ya. Baklanov, „acesta este gradul influenței potențiale existente și posibile a unei țări asupra altora, în primul rând a țărilor vecine” [Baklanov 2003, p. 13].

Puterea geopolitică la rândul său, implică nu numai potențialul, puterea subiectului însuși, ci și capacitatea sa de a atinge un anumit scop în spațiul exterior (etimologic - de la „a putea”, „putere”). Acestea. este relativă la datele externe. În orice caz, potențialul geopolitic face parte din caracteristicile LSP din partea subiectului.

Principiile de evaluare și importanța vecinătății

Pe baza celor de mai sus, se poate argumenta că pentru a descrie SPG este necesar să se ia în considerare nu atât absolut cât și relativ indicatori, atât 1) în context extern, cât și 2) în contexte interne. În primul caz, potențialul geopolitic al subiectului în ansamblu sau un anumit parametru al potențialului (de exemplu, PIB) este evaluat în contextul unor parametri ai vecinilor, centrelor de putere și păcii în general.

resturi. În al doilea, un parametru extern (de exemplu, PIB-ul țărilor învecinate) este evaluat în contextul parametrilor sau factorilor geospațiali interni. În același timp, ar trebui subliniat faptul că nici măcar indicatorii relativi nu înseamnă încă corect aprecieri GPP. Astfel, raportul dintre populația unor teritorii descrie doar situația geodemografică. Acest parametru caracterizează SPG numai atunci când este inclus în descrierea politică complexă a entității geopolitice și a condițiilor care o înconjoară, în contextul amenințărilor și oportunităților politice, al forței și al slăbiciunii. Numai în acest caz este posibil să se vorbească, în special, despre SPG demografic.

Pentru a compara cantitativ parametri similari la frontierele geopolitice, conceptul de „ gradient geopolitic ”. De exemplu, gradientul geopolitic demografic / economic la frontiera SUA-Mexic, ATS și NATO. În sens extins, se aplică măsurării soldurilor și a câmpurilor GP nelimitate. Există, totuși, alte variante ale numelui unor astfel de relații. Astfel, un grup de autori interni sugerează utilizarea termenului „distanță geopolitică” [Kefeli, Malafeev 2013, p. 170]. În opinia noastră, o astfel de utilizare a cuvintelor este inadecvată. Acest lucru este aproximativ același dacă distanța geografică (distanța = distanța) dintre munți este măsurată prin diferența de înălțime a acestora. Dar relațiile geografice sunt o parte integrantă a relațiilor geopolitice. Dintre toți parametrii evaluați, sunt de o importanță deosebită diferite tipuri de legături și relații identificabile și cuantificabile obiectiv între țări și regiuni. Așa cum R.F. Turovsky, „altfel geopolitica poate fi redusă doar la filosofarea și proiecția abstractă” [Turovsky 1999, p. 49]. În acest sens, SPG real ar trebui să se distingă de diverse proiecte geopolitice și mitologeme.

Când descriem diferiți GPO-uri, ne confruntăm cu o anumită dualitate a acestora, care decurge din propria lor natură. Pe de o parte, este necesar să se descrie parametrii relativ cantitativi și calitativi ai țărilor, regiunilor, teritoriilor și, pe de altă parte, pentru a le oferi o certitudine geospațială relativă. Ca rezultat, obținem un fel de matrice bidimensională a GPP „parametru x loc”. Deci, atunci când caracterizează indicatorii demografici, regimurile politice, disputele geopolitice, fenomenele naturale etc. (rânduri matriciale), acestea sunt împărțite în zone geospațiale (coloane matrice inegale), legate de coordonate geografice absolute. Celulele unei astfel de matrici sunt, de fapt, o reflectare a unui număr de câmpuri geopolitice sau idei despre ele.

Poziția geopolitică, datorită integrității sale, nu depinde doar de alte tipuri de localizare geografică (EGP etc.), ci le influențează și, prin intermediul acestora - de diferitele caracteristici interne ale țării sau ale regiunii sale, de potențialul lor geopolitic. . T.I. Pototskaya, de exemplu, examinează un astfel de impact asupra exemplului regiunii de vest a Rusiei. În modelul propus de ea (Fig. 12), componenta principală a influenței nu numai a SGP, ci și a EGP este poziția politică și geografică [Pototskaya 1997, p. 13].

Să ne uităm la câțiva dintre parametrii de evaluare posibili. P.Ya. Baklanov consideră că „pe baza ... ideii unei poziții geopolitice, evaluarea sa pentru o anumită țară constă din următoarele etape: evaluarea vecinătății altor țări cu una dată, identificarea vecinilor imediați - 1, 2 comandă etc.; evaluarea asemănărilor și diferențelor dintre sistemele politice ale țărilor vecine, în primul rând vecine de ordinul I, cu sistemul politic al unei țări date; o evaluare a potențialelor geopolitice ale unei țări date și a vecinilor săi, o evaluare a corelației acestor potențiale geopolitice; evidențierea și evaluarea intereselor geopolitice reciproce ale unei țări date și ale vecinilor săi de diferite ordine; identificarea și evaluarea problemelor geopolitice existente între această țară și vecinii săi ”[Baklanov 2003, p. 12]. În ansamblu, se poate fi de acord cu această abordare. Cu toate acestea, odată cu concretizarea ulterioară, apar unele contradicții și ambiguități.

Orez. 12.

Într-adevăr, o problemă extrem de importantă pentru geopolitică rămâne evaluarea cartier geografic. Ocupă unul dintre locurile centrale ale relațiilor și modelelor geopolitice, aducând în geopolitică o pondere semnificativă a conținutului geografic chiar și în condițiile moderne ale unei lumi „în scădere”, globalizatoare. Mai mult, teritoriile adiacente acționează ca „dirijori” ai legăturilor cu distanța centrelor globale de putere. Este adevărat, atenția principală este acordată evaluării vecinătății la nivel regional și local al studiului, în special pentru tipurile de GPO M-G-M și M-M-M (a se vedea paragraful 1.5.2). Țările vecine de ordinul 1 și 2 sunt regiuni geopolitice învecinate de ordinul 1 și 2. LOR. Maergois a scris despre macroregiunile geografice vecine distinse în același mod. În consecinţă,

Există atât EGP regional, cât și GSP. Maergois a remarcat, de asemenea, poziția specială a vecinilor de două ori de ordinul doi [Maergois 1986, p. 80, 82, 111]. B. B. Rodoman consideră că regiunile geopolitice învecinate sunt un fel de zonare geografică nucleară [Rodoman 1999, p. 58]. Poziția insulară a țării, care nu are deloc vecini de ordinul întâi, este foarte specifică.

P.Ya. Baklanov sugerează că „în termeni militari-defensivi, este probabil mai bine să existe mai puține țări vecine de ordinul I. Cu toate acestea, pentru dezvoltarea legăturilor economice, politice, culturale internaționale este mai profitabil să existe mai multe țări vecine de ordinul I ”[Baklanov 2003, p. 12]. Dar să luăm un caz extrem. Cum să evaluăm situația dacă aceasta, să spunem, singurul vecin este inamicul și țara însăși este o enclavă? Se pare că un astfel de SPG, contrar tezei, este extrem de neprofitabil. Cazul evaluării economice este, de asemenea, controversat: mulți vecini mici creează bariere în calea comerțului datorită barierelor vamale. Pentru a le depăși, se creează asociații precum UE. Un număr mare de vecini este, de asemenea, dezavantajos din punct de vedere al mediului [Pototskaya 1997, p. 130].

Rolul vecinilor de ordinul 2 și superior depinde nu numai de gradul de apropiere, ci și de locația și distanța reciprocă: un vecin de ordinul 3 poate fi destul de apropiat, în timp ce ordinul 2 este la mii de kilometri distanță, în o regiune geografică diferită (de exemplu, Macedonia și Coreea de Nord în raport cu Ucraina). De aceea ar trebui să vorbim despre vecinătatea țărilor de ordinul 2 și superior nu numai în sens topologic, ci și ca măsură de distanță a proximității[cm. Mayergois 1986, p. 68, 80]. În al doilea caz, însă, măsura „normativă” a proximității poate fi specificată fie subiectiv, fie legată de alți parametri obiectivi. Măsurarea distanței este cea mai importantă pentru țările insulare care nici măcar nu au vecini maritimi.

În general, se poate argumenta că cu cât sunt mai mulți vecini de ordinul întâi și al doilea, cu atât este mai mare varietatea GAP-urilor regionale apropiate, mai multe oportunități de manevră geopolitică, amenințări mai puțin semnificative din partea vecinilor individuali, dar în același timp, cu cât stabilitatea și durabilitatea SPG sunt mai mici, cu atât este mai mare varietatea amenințărilor potențiale și eforturilor diplomatice necesare în regiune ... Această dependență este obiectivă în sine, dar care combinație de GPO este preferabilă este o problemă a unei politici specifice într-o situație geopolitică reală. În general, pe baza structurii desemnate a relațiilor geopolitice, există o tendință de a considera benefică fragmentarea realului sau potențial negativ și integrarea câmpurilor geopolitice pozitive și potențial pozitive din regiunea vecină. Acest lucru este exprimat și în estimarea numărului de vecini corespunzători. Am scris despre acest lucru în detaliu, dar fără a ține cont de regiunea vecină, în secțiunea anterioară (vezi p. 2.3.2). În regiunea vecină, ca cel mai tensionat domeniu geopolitic, această tendință este deosebit de pronunțată. Astfel, Israelul, așa cum a declarat ambasadorul său în Statele Unite, din 2011 este interesat de răsturnarea regimului Assad în Siria pentru a sparge (fragmentarea) arcului șiit „Beirut-Damasc-Teheran”, chiar dacă noul regim ar se dovedesc a fi nu mai puțin ostile [Ketoy 2013].

În funcție de locația câmpurilor implicate în fragmentare sau integrare, se disting două cazuri extreme. Integrarea vecinilor de aceeași ordine sau fragmentarea unui câmp GP mare în vecini de ordine diferite este interpretată ca formarea de „arcuri”, „cordoane”, „segmente”, „cochilii”, „curele”, „tampoane”, „Zone” etc. Cazurile inverse sunt percepute ca „coridoare”, „vectori”, „sectoare” sau „axe”. Intersecția dintre „cochilii” și „sectoare” formează regiuni speciale - fațete sector-zonă sau trapezoide [Rodoman 1999, p. 70, 136]. Combinația ambelor structuri formează, respectiv, „zone lungi / centuri” și „coridoare / sectoare largi”. În același timp, astfel de forme spațiale pot avea scopuri diferite. Astfel, geografia politică distinge țările cu „coridoare”, dar, de exemplu, în Namibia, „coridorul” s-a alăturat teritoriului ca sector de comunicare (Fâșia Caprivi), iar în Afganistan - ca un cordon care izolează Rusia de India (Coridorul Wakhan) . Din toate cele spuse în această secțiune și în secțiunile anterioare, se sugerează o concluzie fără ambiguități: este imposibil să se dea o evaluare a priori a vecinătății izolat de contextul geopolitic specific și foarte divers. Acesta din urmă conține, de asemenea, mulți factori complicanți sau GPO-uri, cum ar fi obligațiile internaționale și morale, un sistem de „echilibre” geopolitice, memoria istorică, configurația frontierelor, legăturile comerciale și culturale și liniile de comunicare.

parametrii principali

Mai jos prezentăm pe scurt câțiva parametri prin care SPG al țării poate fi estimat. Multe publicații sunt dedicate analizei lor mai detaliate [vezi: Pototskaya 1997; Localizare geopolitică 2000; Baklanov, Romanov 2008 și alții]. Întregul set de parametri ar trebui grupat în mod convențional în mai multe blocuri funcționale. Cu toate acestea, fiecare parametru poate și trebuie adesea să fie luat în considerare împreună cu parametrii aferenți ai altor blocuri. În acest caz, se va obține o matrice tridimensională de forma „parametru X parametru X loc”.

În studiile regionale, este obișnuit să se înceapă studiul unui teritoriu cu o descriere și evaluare a caracteristicilor sale fizice și geografice. Cu toate acestea, pentru ca cazul nostru, să fie consecvent, această abordare nu este adecvată. Într-adevăr, pentru o astfel de analiză, grila de granițe de stat sau geopolitice trebuie deja definită. Dar nu este pe harta fizică. Situația este similară cu evaluarea spațiului economic, informațiile despre care sunt grupate inițial în funcție de țară. Ca rezultat, se dovedește că caracterizarea SPG ar trebui să înceapă cu o descriere a locației politico-geografice. În consecință, teritoriul țării nu este un parametru natural. După ce ați setat sistemul de coordonate în acest fel, restul blocurilor pot fi deschise deja în diferite

secvență, în funcție de sarcini și accente.

I. Parametri politici, geografici și strategici.

În primul rând, se determină geolocațiile și configurațiile limitelor formațiunilor geopolitice, stabilitatea istorică și variabilitatea limitelor, gradul de vecinătate, locul țării în ceea ce privește suprafața totală a teritoriului în lume etc. Toate acestea determină baza geospațială pentru alte caracteristici comparative în ceea ce privește gradul de rentabilitate.

Pe această bază, ar trebui luată în considerare structura relațiilor politice externe. Cel mai evident indicator al acestora sunt contactele directe dintre actorii geopolitici. V.A. Kolosov

și R.F. Turovsky este considerat indicatorul cheie pentru analiza poziției geopolitice a țării statistică legată geografic precis de vizitele de stat. Este sensibilă la schimbările din politica externă a țării [Kolosov, Turovsky 2000]. În acest caz, sunt luate în considerare vizitele în țară, din țară și soldul acestora („sold”). Este important să subliniem aici că nu vizitele sunt cele care modelează situația geopolitică, ci această situație se reflectă în statisticile vizitelor disponibile unui observator extern. Dar este important să înțelegem că acest indicator „surprinde prost” starea GPO-urilor negative și conflictuale.

Mulți alți parametri ai acestui bloc pot fi combinați în următoarele grupuri:

• regimurile politice și complementaritatea acestora între ele (inclusiv reprezentativitatea organelor reprezentative ale puterii);
• tratate, alianțe și contralianțe (inclusiv evaluarea țărilor - „contrapamente” și „cordoane”);
• eterogenitatea actorilor și disputele teritoriale (inclusiv mișcările iredentiste);
• sferele de influență ale centrelor de putere;
• imagini geopolitice (inclusiv natura mass-media, punctele de vedere ale elitelor, identitatea);
• potențialul militar și poziția strategico-militară (inclusiv: comerțul cu arme, conflicte în apropierea frontierelor, factor de configurare a frontierelor pentru operațiuni terestre, navale și aeriene).

Alegerea anumitor parametri pentru caracterizarea poziției geopolitice depinde de ideile despre rolul lor într-un anumit moment istoric sau epocă, precum și de scopul unei astfel de caracteristici.

contrastul spațiilor etnice, culturale și politice care se încadrează în ele. Regiunea Caucazului de Sud este un exemplu viu. Prin urmare, primul parametru al acestui bloc, la care se acordă de obicei atenție, este corespondența sau inconsecvența granițelor geopolitice și a granițelor naturale. Mulți autori, în special non-geografii, susțin că pe măsură ce se dezvoltă tehnosfera, dependența societății de mediul natural slăbește în general. Dar acest lucru este doar parțial adevărat, deoarece dezvoltarea tehnologiei, care permite societății să depășească unele restricții, îi impune noi. De exemplu, nevoia de resurse nevăzute până acum (în lumea antică nu ar putea exista concurență, de exemplu, pentru depozitele de gaz și uraniu).

Mai mult, este luat în considerare raportul dintre condițiile naturale și, în primul rând, resursele teritoriale. Desigur, chiar teritoriul subiectului, așa cum am văzut mai sus, se referă la parametrii politici. Dar este eterogen, în legătură cu care ar trebui să fie evaluate trăsăturile sale naturale. Acestea includ următoarele zone: favorabile vieții din punct de vedere al condițiilor naturale, potrivite pentru agricultură, pădure, raft, ape teritoriale marine etc. Parametrii importanți sunt indicatori ai dotării relative a resurselor naturale după tipurile lor și, în consecință, complementaritatea potențialelor de resurse naturale ale țărilor și regiunilor. Poziția ecologică și geografică este esențială. În sfârșit, un parametru special al SPG este atitudinea față de ariile naturale și zonele de apă special protejate, în special cele aflate sub control internațional.

• locația geografică și topologia căilor de transport / comunicații, nodurilor și infrastructurii la frontierele subiectului și în regiune în ansamblu (de exemplu, densitatea rețelei rutiere);
• unificarea transportului teritoriului țării / alianței și a exclavelor de transport;
• urmăriți congestia, evaluarea fluxurilor de intrare și ieșire (inclusiv numărul de conexiuni telefonice);
• includerea în sistemul mondial de comunicații și rolul traficului de tranzit, gradul de dependență de teritoriile de tranzit externe;
• dezvoltarea mijloacelor avansate de comunicare și a geografiei acestora.

IV. Parametrii geodemografici.

În termeni economici, „situația demogeografică este poziția în raport cu locurile de surplus și lipsa resurselor de muncă, precum și cu locurile de plecare și de intrare a migranților” [Mayergoiz 1986, p. 62]. Geopolitica este interesată și de alte aspecte. În primul rând, acesta este raportul dintre populația totală a țărilor. Să remarcăm aici o circumstanță interesantă pentru geopolitica generală: în multe culturi orientale, relatarea oamenilor din comunitatea lor, în special pe nume, a fost considerată inacceptabilă și periculoasă din punct de vedere mistic.

Tendințele datelor demografice (chiar mai mult decât valorile lor absolute) sunt adesea indicatori geopolitici mai obiectivi, chiar și în comparație cu rapoartele interpretate în mod arbitrar privind tendințele produsului intern brut (PIB), investiții și sondaje de opinie. Tendințele demografice reflectă starea reală pe termen mediu a comunităților. Ar fi potrivit să menționăm aici că în 1976 sociologul francez E. Todd a fost primul care a prezis prăbușirea URSS, concentrându-se în mod specific asupra dinamicii negative a indicatorilor demografici (cum ar fi o scădere a speranței de viață, o creștere a mortalității infantile și numărul sinuciderilor).

Majoritatea parametrilor pot fi combinați în următoarele grupuri:

• andocarea și corelarea sistemelor de decontare și a cadrelor de sprijin ale acestora în țările și regiunile învecinate;
• dimensiunea și dinamica indicatorilor demografici (inclusiv potențialul de mobilizare), raportul acestora;
• evaluarea proceselor de migrație;
• tipuri de reproducere a populației.

atât de complexă și multidirecțională încât este posibil să se distingă „baza” cap la cap doar la nivel filosofic. Vulgarizarea acestor idei, similară cu ceea ce s-a observat uneori în URSS, duce la determinism economic. Multe state din istorie au mers în repetate rânduri la pierderi economice de dragul creșterii prestigiului și influenței politice, de dragul „onorii steagului” și „proiecției puterii”. De asemenea, relațiile și conflictele interetnice nu sunt întotdeauna motivate economic.

De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că PIB-ul, balanța comercială și alți indicatori monetari cumulați pot distorsiona foarte mult ideea situației geopolitice reale și pot crea o iluzie de acuratețe în comparațiile internaționale [Karable 2014]. De exemplu, soldul comercial al SUA cu China se dovedește a fi mare și negativ în evaluarea agregată, dar o analiză detaliată a relațiilor reciproce, inclusiv comerțul cu componente și produs intelectual, imaginea pare a fi destul de diferită. În opinia noastră, este mai realist să comparăm volumele de producție și servicii în termeni fizici și în funcție de componente. În era societății informaționale, nu mai este necesar să se încadreze nicio analiză doar sub indicatori rezumativi. Mai mult, acești indicatori înșiși, la fel ca PIB, au fost dezvoltați pentru secolul XX industrial și în secolul XXI. Nu „lucrați” conform intenției.

În plus, în blocul economic, se poate lua în considerare și valoarea economică a parametrilor din alte secțiuni. De exemplu, programele economice externe ale partidelor parlamentare din țările vecine, impactul proceselor demografice asupra resurselor de muncă etc.

Majoritatea parametrilor pot fi combinați în următoarele grupuri:

• indicatori ai dimensiunii economiilor, inclusiv brut și pe cap de locuitor;
• corelarea și complementaritatea structurilor teritoriale ale economiei;
• gradul de autosuficiență, inclusiv furnizarea de energie;
• dezvoltarea științifică și tehnologică;
• comerțul exterior și investițiile, dependența de piețele și resursele externe, acestea din urmă fiind controlate de forțe politice prietene sau ostile;
• raportul dintre influența economică a actorului și a țărilor terțe asupra oricărei țări dintr-o regiune învecinată sau îndepărtată;
• indicatori socio-economici, inclusiv structura de clasă a societăților.

valoarea teritoriilor externe și interne. Deci, pentru francezi, Alsacia și Algeria aveau valori diferite. Al doilea, spre deosebire de primul, nu a fost considerat o parte autentică a Franței. Este important să se urmărească posibilul impact al poziției geopolitice a țării asupra caracterului național și a individualității istorice a poporului. IN ABSENTA. Kostetskaya, de exemplu, observă această influență asupra exemplului Coreei de Sud [Kostetskaya 2000].

Printre alți parametri, se pot numi, cum ar fi: „nemulțumirile istorice” reciproce și semnificația lor în campaniile electorale, cultivarea imaginilor inamice, tribalismul, migrațiile educaționale și științifice, partidele etnice, minoritățile și diaspora, politica etnică, politica educațională (universități străine, școli religioase etc.), numărul grupurilor religioase etc. Aparent, această serie poate include unii indicatori integrali, cum ar fi Indicele ONU pentru Dezvoltarea Umană (IDU), care reflectă nivelul de trai, alfabetizarea, educația și speranța de viață. În general, aspectul cultural al SPG are o mare importanță pentru formarea „puterii moi” și reformatarea SPS în sine. Astfel, președintele francez Charles de Gaulle, în timpul prăbușirii imperiului colonial (anii 1960), a întruchipat cu succes conceptul de francofonie (comunitatea țărilor francofone). Limba franceză a devenit baza influenței franceze în fostele colonii din Africa tropicală.

Spre deosebire de timpul altor 100 de ani, și cu atât mai mult cu 200 de ani în urmă, imaginile GPO sunt de mare importanță. Multe dintre ele pot fi privite ca „mituri despre țară” (propriile și ale altora) în sistemul miturilor sau stereotipurilor istorice naționale și ca „radiații culturale” ale țării [Poziția geopolitică ... 2000, p. 19, 10]. Și întrucât chintesența diferitelor aspecte culturale este un fel de „proiect al viitorului” cu mai multe fațete, imprimat în conștiința de masă și tradițiile unei anumite comunități. Codul (codul) cultural și geopolitic al țării - ADN-ul său geopolitic specific - este strâns legat de acest „proiect”. Aici este important să se ia în considerare gradul de compatibilitate sau potențialul de conflict al „proiectelor viitorului” diferitelor comunități care interacționează.

Noah evaluarea GLP. De exemplu, atunci când se evaluează capacitățile naționale (CINC) sau „statutul” țărilor. Vom menționa aceste modele mai târziu (a se vedea secțiunea 4.2.2, secțiunea 4.4.2).

• - central, la distanță; 12 - coincident, aliniat; 13 - intermediar: echidistant și axial, simetric; 14 - la distanță, izolat; 15 - centrare, acoperire; 21 - excentric, profund, periferic; 23 - intermediar, decalat, asimetric, într-un caz particular - unghiular; 24 - apropiat, în domeniul de influență; 25 - excentrare, acoperire; 31 - frontieră, marginală; 32 - transfrontalier, cap la cap, tranzitoriu; 34 - vecin, adiacent, la fața locului; 35 - delimitare, atașare; 41 - limită de ordinul I; 42 - transreale (-limită) de ordinul n; 43 - vecinul / ordinul n adiacent; 45 - delimitarea ordinului n; 51 - disecare, traversare; 52 - traversare; 54 - traversare (model cutie neagră); 55 - traversat, tranzit, joncțiune
• Parametrii naturali și geografici. În conceptele de determinism geografic „dur”, li s-a acordat un rol prioritar de elaborare a politicilor. Influența lor este cu adevărat mare, dar constă în impunerea anumitor stimulente și restricții asupra vieții sociale. În special, terenul contrastant și cel montan adaugă complexității 102
• Parametrii de transport și comunicare. CU caracteristicile naturale și geografice ale teritoriului sunt strâns legate de transport și poziția geografică. Acest lucru devine evident dacă ne îndreptăm spre dezvoltarea rutelor de transport din cele mai vechi timpuri. Obiectele naturale în sine (râuri, trecători etc.) au devenit principalele linii de comunicare. Prin urmare, prevederile de transport nu ar trebui să fie incluse în întregime în sfera economică, așa cum se sugerează uneori. Aproape toți reprezentanții geopoliticii clasice au acordat un rol imens locației țărilor în legătură cu liniile de comunicație. În prezent, se poate afirma cu încredere că poziția transport-geografică sau, într-un sens mai larg, poziția comunicare-geografică afectează majoritatea componentelor poziției geopolitice: militar-strategic, politic, cultural, economic, ecologic, demografic și alții. Sunt luate în considerare diferite tipuri de transport, rețele cablate (inclusiv autostrăzi cu fibră optică), comunicații radio și spațiale, fluxuri de informații în spațiul virtual. În etapa următoare, se evaluează gradul real de utilizare a potențialului de transport și comunicare existent, posibilitatea creșterii acestuia și amenințările existente pentru acesta.
• Parametrii economici și geografici. Aceste caracteristici sunt extrem de importante pentru evaluarea SPG. În literatura marxistă și neomarxistă, relațiile economice, fenomenele și procesele sunt considerate, în cele din urmă, ca baza dezvoltării tuturor celorlalte manifestări ale vieții sociale. Cu toate acestea, legăturile în care sunt implicate fenomenele economice sunt 104
• Parametrii etno-civilizaționali și culturali. Caracteristicile cheie sunt poziția entității geopolitice pe hărțile etnolingvistice și istorice. Din această poziție, se determină localizarea grupurilor etnice, superetnozelor și sistemelor superetnice, complementaritatea grupurilor etnice învecinate (conform L.N. Gumilev). Harta istorică relevă diferența culturală și simbolică
• Parametri geopolitici integrali. Unele caracteristici care rezumă diferiți parametri din cele de mai sus pot fi distinse într-un grup separat. Aceasta, de exemplu, este zonarea geopolitică complexă a regiunii și interpretarea SPG din punctul de vedere al unui concept global integral (de exemplu, în ceea ce privește Heartland of H. Mackinder, pan-regiunile lui K. Haushofer, geopolitice regiunile S. Cohen, platformele civilizaționale ale lui V. Tsymbursky etc.)). Este posibil să se utilizeze indicatori cantitativi (indici) integrali pentru complex.Dispozițiile sunt publicate parțial în [Elatskov 2012a].

Poziție geografică

Fundația Wikimedia. 2010.

• Diviziunea geografică a muncii
• Societatea geografică a URSS

Vedeți ce este „Locația geografică” în alte dicționare:

POZIȚIE GEOGRAFICĂ Dicționar enciclopedic mare

poziție geografică- Caracteristicile amplasării unui obiect pe suprafața pământului în raport cu alte obiecte geografice și puncte cardinale ... Dicționar de geografie

poziție geografică- poziția oricărui punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte teritorii sau obiecte; față de suprafața pământului, poziția geografică este determinată cu ajutorul coordonatelor. Distingeți locația geografică prin ... ... dicționar enciclopedic

poziție geografică- poziția unui obiect geografic pe suprafața Pământului în cadrul unui sistem de coordonate dat și în raport cu orice date situate în afara acestuia care au un impact direct sau indirect asupra acestui obiect. Cu un studiu specific ... ... Enciclopedie geografică

Poziție geografică- poziția oricărui punct sau zonă a suprafeței terestre în raport cu teritoriile sau obiectele din afara acestui punct sau zonă. În geografia matematică, geografia se referă la latitudinea și longitudinea acestor puncte sau teren, în ... ... Marea Enciclopedie Sovietică

POZIȚIE GEOGRAFICĂ- poziția K. l. punct sau alt obiect de pe suprafața pământului în raport cu alte ter. sau obiecte; față de suprafața Pământului, zona geografică este determinată folosind coordonate. Distingeți G. p. În raport cu obiectele naturale și cu econ. geografic ... ... Științele naturii. dicționar enciclopedic

Poziția geografică a Rusiei- ... Wikipedia

- (EGP) este relația unui obiect al unui oraș, regiune, țară cu obiecte situate în afara acestuia care au una sau alta semnificație economică, nu contează dacă aceste obiecte sunt de ordin natural sau create în cursul istoriei (conform NNBaransky). Cu alte cuvinte, ... ... Wikipedia

POZIȚIA ECONOMICĂ ȘI GEOGRAFICĂ- poziția unei regiuni sau țări în raport cu alte obiecte de importanță economică pentru aceasta. E. G. P. Este o categorie istorică, se poate schimba în legătură cu construcția căii ferate. d. sau centrală electrică, începutul dezvoltării unui depozit util ... ... Enciclopedie geografică

Localizarea economică și geografică- poziția unui depozit, întreprindere, oraș, regiune, țară sau alt obiect economico-geografic în raport cu alte obiecte economico-geografice care sunt de importanță economică pentru acesta. Evaluarea EGP a unui obiect depinde de poziția acestuia ... Vocabular financiar

Cărți

• Limba germana. Germania. Localizare geografică, populație, politică. Tutorial. Nivelul B 2, Yakovleva T.A.
• Localizarea geografică și structurile teritoriale. În memoria lui I.M. Maergoiz ,. Colecția este dedicată memoriei remarcabilului geograf economic sovietic Isaak Moiseevich Maergoiz. Denumirea sa - LOCAȚIE GEOGRAFICĂ ȘI STRUCTURI TERITORIALE - colecția primită de la doi ...

(GP) - poziția unui obiect geografic față de suprafața Pământului, în raport cu alte obiecte geografice cu care interacționează. Se evidențiază poziția fizică - poziția în raport cu meridianul inițial, continentele, oceanele etc. Economic și geografic - poziția în raport cu principalele regiuni și centre ale economiei, rutele mondiale și este o evaluare a locului unei țări sau regiuni pe, poziția lor în raport cu diferite state, alianțe militare și economice, cu diferite regiuni conflicte.

Poziția geografică a Rusiei

Federația Rusă este cea mai mare țară din lume ca suprafață. Suprafața sa este de 17,1 milioane km2. În ceea ce privește suprafața, este comparabilă cu întregul continent - (17,4 milioane km2). situat în trei emisfere - nordul, cel mai mult în est și numai punctele extreme de est în vest, în nord-estul continentului. Este spălat de apele a trei oceane: în nord - în est -. În vest și sud-vest are acces la mări. Punctul extrem nordic al țării este Capul Fligeli de pe insulă. Rudolph, pe continentul Cape Chelyuskin. Sud - Muntele Bazarduzu (în Daghestan). Extremul vestic - Capul Sandy Spit în apropierea orașului, iar cel estic - în emisfera vestică aproximativ. Ratmanov în strâmtoare, continent Capul Dezhnev.

Distanța dintre punctele nordice și sudice este mai mare de 4 mii km, iar între punctele vestice și estice - aproximativ 10 mii km. Astfel, cea mai mare parte a Rusiei se află în latitudini, deși partea de nord a țării se află în arctica dură, iar o mică porțiune a coastei se află în latitudini subtropicale. Poziția geografică a țării noastre determină severitatea semnificativă a condițiilor naturale: este răspândită pe mai mult de 64% din teritoriul țării.

Lungimea totală a granițelor este de aproape 60 de mii de km, dintre care 14,5 sunt terestre, iar 44,5 sunt maritime. În vest, Rusia se învecinează cu Estonia, Letonia, Lituania ,. În sud-vest - din; în sud - cu și, și; în est, marea se învecinează cu și. În nord, se distinge sectorul rus, ale cărui limite sunt trasate de-a lungul meridianelor insulei Ratmanov și a punctului nordic al graniței cu Norvegia până la polul nord.

După prăbușirea URSS, poziția geopolitică a Rusiei s-a schimbat semnificativ.

De-a lungul întregului perimetru al frontierelor terestre ale Rusiei, s-au format state suverane din fostele republici ale uniunii, iar granițele cu acestea, în majoritatea cazurilor, nu sunt echipate corespunzător. URSS a existat într-o lume bipolară, în condiții de confruntare între două blocuri economice și militare -

) și determină relația sa cu mediul extern. " De obicei, reflectă relația geospațială a unui anumit obiect cu mediul extern, ale cărui elemente au sau pot avea un impact semnificativ asupra acestuia. În geografia socială, poziția este de obicei definită în spațiul bidimensional (afișat pe o hartă). În geografia fizică, a treia schimbare este cu siguranță luată în considerare - înălțimea absolută sau relativă a locației obiectelor.

Concept poziție geografică este cheia pentru întregul sistem de științe geografice. De fapt, geografia a luat naștere ca o știință a metodelor pentru determinarea și fixarea locației obiectelor pe suprafața pământului una față de alta sau într-un anumit sistem de coordonate. Mai târziu s-a dovedit că determinarea locației unui obiect nu numai că ajută la găsirea acestuia ... dar explică și unele dintre proprietățile acestui obiect și chiar prezice dezvoltarea acestuia. Cel mai important element al cercetării geografice este stabilirea și analiza conexiunilor dintre obiectele situate în spațiu, determinate tocmai de locația lor.

Astfel, locația geografică:

• este un factor individualizator, deoarece determină multe proprietăți ale unui obiect geografic;
• are un caracter istoric, deoarece se schimbă în timp;
• are un caracter potențial, deoarece poziția singură nu este o condiție suficientă pentru dezvoltarea corespunzătoare a obiectului;
• are legături strânse cu configurația teritoriului și a limitelor sale.

Există următoarele tipuri de localizare geografică:

• matematic și geografic (geodezic, astronomic, „absolut”)
• fizic și geografic;
• politic și geografic;
• geopolitică;
• militar-geografic;
• ecologic și geografic;
• cultural și geografic;

alte.

În ceea ce privește scala, există:

• poziția macro
• mezopozitie
• micropoziție

Prin sistemul de coordonate, există:

• absolut (geodezic, astronomic);
• relativ;
  • matematică („3 mile nord de Seattle”);
  • funcționale (economico-geografice, fizico-geografice etc.).

Într-o interpretare extinsă, poziția geografică poate include, de asemenea, raportul dintre obiectul ariei în ansamblu (zonă, district, teritoriu) și datele interior el (la elementele mediului intern). O astfel de locație geografică poate fi menționată, de exemplu, „ introspectiv"(Din lat. Introspectus, intro- în interiorul + spicere- ceas). De exemplu, atunci când se evaluează rolul regiunilor de frontieră interioară în prioritatea direcțiilor de politică externă, atunci când se evaluează poziția geocriminogenă a teritoriului, atunci când se analizează poziția de transport și geografică, atunci când se studiază o zonă modificabilă în raport cu stațiile de experiență, zona lingvistică în raport cu centrul dialectului etc. abordarea permite rezolvarea unui conflict cu determinarea poziției geografice reciproce a obiectelor care se intersectează.

Colegiat YouTube

1 / 3

Localizarea geografică a Americii de Sud

Geografie 8 Localizarea geografică a Rusiei, Rusia pe harta fusului orar

Poziția economic-geografică, de transport-geografică și geopolitică a Rusiei

Subtitrări

Schiță istorică

Conceptul de „localizare geografică” este cunoscut încă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, când a dominat paradigma determinismului geografic. Ideile despre condiționalitatea vieții oamenilor și a societății de către mediul geografic au fost prezentate de gânditori antici precum Democrit, Herodot, Strabon, etc. și ținuturi îndepărtate. În scopul navigației și comerțului, au fost compilate descrieri speciale ale mărilor, porturilor, centrelor comerciale, în care existau informații despre particularitățile poziției geografice a țării prin care trecea ruta comercială. Geograful istoric VK Yatsunsky credea că prima lucrare din istoria muncii economice și geografice ar trebui considerată opera savantului italian Ludovico Guicciardini „Descrierea Olandei”, care a fost publicată în 1567, unde se analizează prima parte a cărții. poziția geografică a țării și evaluarea rolului mării. În 1650, în aceleași Țări de Jos, a fost publicată opera lui Varenius (Varenius) „Geografia generală”, care este considerată prima lucrare teoretică despre geografie. SP Krasheninnikov în „Descrierea țării Kamchatka” (1756) a dat o descriere detaliată a poziției sale geografice. Căutarea modelelor de distribuție spațială a așezărilor și crearea de modele de geografie a orașelor a început în prima jumătate a secolului XX. Unul dintre primii oameni de știință care a abordat crearea modelelor de geografie a orașelor a fost

Geografia fizică a Rusiei și a URSS
Partea europeană: Arctica, Câmpia Rusă, Caucaz, Ural

PARTEA INTRODUCTIVĂ

Capitole din partea introductivă:

• Localizarea geografică și frontierele Rusiei
• Mări care spală teritoriul Rusiei
• Din istoria studiului geografic al teritoriului Rusiei
  • Perioada inițială de cercetare științifică a teritoriului Rusiei
  • Perioada de cercetare expediționară majoră, inclusiv cercetarea industrială
  • Perioada sovietică de cercetare sectorială și complexă

LOCAȚIE GEOGRAFICĂ ȘI FRONTIERILE RUSIEI

Poziție geografică. Rusia se află în partea de nord-est a celui mai mare continent al globului - Eurasia și ocupă aproximativ o treime din teritoriul său (31,5%). Punctele extreme nordice și estice ale continentului sunt în același timp punctele extreme ale Rusiei. Situată în două părți ale lumii - Europa și Asia - Rusia ocupă partea de est a Europei și zona de nord a Asiei.

Granița dintre aceste părți ale lumii în Rusia este trasă de-a lungul Uralilor, unde în mai multe locuri din apropierea căilor ferate și a autostrăzilor care traversează munții, există vechi obeliscuri de piatră sau semne moderne memorabile ușoare „Europa-Asia” și de-a lungul Depresia Kumo-Manych. În consecință, doar puțin mai mult de 1/5 din suprafața țării (aproximativ 22%) aparține Europei, dar mai des, vorbind despre Rusia europeană, înseamnă întregul teritoriu situat la vest de Ural (aproximativ 23% din suprafață). În orice caz, partea asiatică a Rusiei reprezintă peste 3/4 din țară. Centrul Asiei este situat în Tuva, lângă Kyzyl. Meridianul 180 trece prin Insula Wrangel și Chukotka, prin urmare, marginea de est a Rusiei se află în emisfera vestică.

În ceea ce privește teritoriul, țara noastră ocupă primul loc în lume. Suprafața Rusiei este de 17,1 milioane km2. Aceasta este mai mult decât aria tuturor statelor europene combinate. În ceea ce privește teritoriul, Rusia este destul de comparabilă nu cu statele individuale, ci cu continente întregi. Suprafața Rusiei este mai mare decât suprafața Australiei și Antarcticii și este doar puțin inferioară Americii de Sud (18,2 milioane km2). Rusia are o suprafață de 1,6-1,8 ori mai mare decât cele mai mari state din lume - Canada, Statele Unite și China și de 29 de ori mai mare decât cel mai mare stat din Europa - Ucraina.

Rusia este situată în emisfera nordică. Cel mai nordic punct al său de pe continent, Capul Chelyuskin din Peninsula Taimyr, se află la 77 ° 43 "N, iar cel mai nordic punct insular al acestuia, Cape Fligeli de pe Insula Rudolf din arhipelagul Țării Franz Josef, se află la 81 ° 49" N. .. . Doar 900 km îl separă de Polul Nord. Punctul extrem sudic este situat la sud-vest de Muntele Bazarduzu în partea de est a Main, sau Vodorazdelny, creasta Caucazului Mare, la granița Daghestanului cu Azerbaidjanul. Latitudinea sa este de 41 ° 11 "N.

Distanța dintre punctele nordice și sudice extreme depășește 40 ° de-a lungul meridianului, iar punctul nordic continental este la 36,5 ° distanță de punctul sudic. Aceasta se ridică la puțin peste 4000 km.

Această lungime a teritoriului de la nord la sud, în combinație cu poziția latitudinală, determină fluxul neuniform de căldură către suprafața țării și formarea în interiorul acesteia a trei zone climatice (arctice, subarctice și temperate) și a zece zone naturale: de la deșerturile arctice la deșerturile temperate.

Principala parte a teritoriului țării noastre se află între 70 și 50 ° N. Aproximativ 20% din teritoriu se află dincolo de Cercul polar polar.

Punctul extrem vestic al țării noastre se află în regiunea Kaliningrad, pe scuipatul baltic nisipos din Golful Gdansk din Marea Baltică, la 19 ° 38 "E. Dar datorită faptului că regiunea Kaliningrad este separată de restul Rusiei de către teritoriul altor state (enclavă), într-un fel de punct "insular". Teritoriul principal al Rusiei începe aproape 500 km est. Punctul extrem vestic al teritoriului compact al Rusiei se află chiar la nord de punctul în care frontierele a trei state : Rusia, Letonia și Estonia, la granița cu Estonia, pe malul râului Pededze (afluentul drept al doilea ordin al Daugava) la 27 ° 17 "E.

Punctele extreme de est ale Rusiei sunt spălate de apele strâmtorii Bering. Aici, în Peninsula Chukchi, se află punctul extrem al continentului - Capul Dezhnev (169 ° 40 "V) și pe Insula Ratmanov, care face parte din grupul Insulelor Diomede, - punctul insulei extreme (169 ° 02 "V). Distanța dintre periferia vestică și estică a Rusiei este de 171 ° 20", sau aproape 10.000 km. Odată cu extinderea vastă a teritoriului de la vest la est, gradul de continentalitate al schimbărilor climatice se schimbă, ceea ce implică manifestarea unui sector în natură. Diferențele de timp în întreaga țară (zece fusuri orare) sunt, de asemenea, destul de mari: când cade seara pe coasta baltică, începe o nouă zi în Chukotka.

Frontiere. Lungimea totală a granițelor Rusiei este de 60.932 km. Dintre aceștia, 38.807 km (aproximativ 2/3) sunt frontiere maritime, iar 22.125 km sunt frontiere terestre (inclusiv 7616 km - de-a lungul râurilor și lacurilor). Frontierele nordice și estice sunt maritime *, în timp ce frontierele vestice și sudice sunt predominant terestre. Lungimea mare a frontierelor de stat ale Rusiei este determinată de mărimea teritoriului său și de contururile sinuoase ale litoralului mării oceanelor arctice, Pacificului și Atlanticului care îi spală țărmurile.

Natura frontierelor terestre în partea de vest și de est nu este aceeași. Acolo unde granițele au fost moștenite din Rusia țaristă, ele trec cel mai adesea de-a lungul granițelor naturale. La extinderea statului, frontierele sale trebuiau clar stabilite. În zonele slab populate, acestea trebuiau să fie ușor de recunoscut. Acest lucru a fost asigurat de claritatea limitelor în sine: un râu, un lanț montan etc. Acest caracter este păstrat în principal de partea de est a frontierei sudice.

Actualele frontiere vestice și sud-vestice ale Rusiei au apărut într-un mod complet diferit. Acestea sunt granițele care anterior erau intra-statale, granițele dintre subiecții individuali de pe teritoriul țării, care s-au schimbat adesea în mod arbitrar, adică granițe în mare măsură administrative. Este clar că nu era nevoie să legăm astfel de limite la granițele naturale. Când aceste frontiere intra-statale s-au transformat în cele interstatale, s-au dovedit a fi aproape fără legătură cu obiectele naturale. Așa s-au format granițele Rusiei cu Finlanda și Polonia. Acest lucru se aplică și mai mult granițelor care au apărut în timpul prăbușirii Uniunii Sovietice.

Aproape pe toată lungimea sa, granița de vest nu are limite naturale distincte. Începe pe coasta Mării Barents de la Varangerfjord și trece mai întâi de-a lungul tundrei colinare, apoi de-a lungul văii râului Pasvik. În această secțiune, Rusia se învecinează cu Norvegia. Mai mult, Finlanda este vecina Rusiei. Granița se întinde de-a lungul Munților Manselka, de-a lungul unei zone foarte mlăștinoase și lacustre, de-a lungul pantei creastei joase Salposelka și 160 km sud-vest de Vyborg se apropie de Golful Finlandei din Marea Baltică. În extremul vestic, pe malul Mării Baltice și al golfului său Gdansk, se află regiunea Kaliningrad din Rusia, care se învecinează cu Polonia și Lituania. Cea mai mare parte a graniței regiunii cu Lituania se întinde de-a lungul Neman (Nemunas) și afluentului său, râul Sheshupe.

De la Golful Finlandei, granița se întinde de-a lungul râului Narva, lacului Peipsi și Pskov și mai departe în principal de-a lungul câmpiilor joase, traversând munți mai mult sau mai puțin semnificativi (Vitebsk, Smolensk-Moscova, pintenii sudici ai Rusiei Centrale, creasta Donetsk) și râurile (zonele superioare ale Dvinei de Vest, Niprului, Desnei și Seimului, Seversky Donets și Oskol), uneori de-a lungul văilor râurilor secundare și a lacurilor mici, prin zone împădurite deluroase, stepă și stepă de pădure, ravagii, majoritatea arate, spații deschise spre Golful Taganrog din Marea Azov. Aici, vecinii Rusiei de peste 1000 km sunt fostele republici frățene ale Uniunii Sovietice: Estonia, Letonia, Belarus și Ucraina.

Granița de sud, ca și cea de vest, este predominant terestră. Începe de la strâmtoarea Kerch, care leagă Marea Azov de Marea Neagră și se întinde de-a lungul apelor teritoriale ale Mării Negre până la gura râului Psou. Aici începe granița terestră cu Georgia și Azerbaidjan. Trece prin valea Psou, apoi în principal de-a lungul Main, sau Vodorazdelny, creasta Caucazului Mare, trecând la creasta laterală în zona dintre trecătoarele Roksky și Kodorsky, apoi merge din nou de-a lungul creastei Vodorazdelny până la Muntele Bazarduzu, de la unde se îndreaptă spre nord, spre râul Samur, de-a lungul văii care ajunge la Marea Caspică. Astfel, în regiunea Caucazului Mare, granița Rusiei este clar fixată de granițe naturale, naturale. Acest lucru se datorează faptului că natura a limitat posibilitățile de așezare a popoarelor din Caucaz prin versanții săi înalți de munte. Lungimea frontierei peste Caucaz este de peste 1000 km.

Mai departe, granița Rusiei trece prin zona de apă a Mării Caspice, de pe coasta căreia, lângă marginea de est a deltei Volga, începe granița terestră a Rusiei cu Kazahstanul. Trece prin deșerturile și stepele uscate din câmpia caspică, în zona în care Mugodzhar se întâlnește cu Urali, de-a lungul părții de stepă sudică a Siberiei de Vest și a munților Altai. Granița Rusiei cu Kazahstanul este cea mai lungă (peste 7500 km), dar aproape nu este fixată de granițele naturale. Pe teritoriul Câmpiei Kulunda, de exemplu, la o distanță de aproximativ 450 km, granița se desfășoară de la nord-vest la sud-est aproape în linie dreaptă, paralel cu direcția curentului Irtysh. Este adevărat, aproximativ 1.500 km de graniță trece de-a lungul Maly Uzen (Caspian), Ural și afluentul său stâng Ilek, de-a lungul Tobolului și de-a lungul afluentului său stâng - râul Uy (cea mai lungă graniță fluvială cu Kazahstanul), precum și de-a lungul unui numărul afluenților mai mici ai Tobolului.

Partea de est a frontierei - de-a lungul Altai - este exprimată distinct orografic. Se desfășoară de-a lungul crestelor care separă bazinul Katun de bazinul Buhtarma - afluentul drept al Irtișului (Koksuisky, Kholzunsky, Listvyaga, pe porțiuni mici - Katunsky și Altai de Sud).

Aproape întreaga frontieră a Rusiei, din Altai până în Oceanul Pacific, se întinde de-a lungul centurii montane. În zona în care se întâlnesc creastele Altai de Sud, Altai Mongoliei și Sailyugem, se află lanțul muntos Tabyn-Bogdo-Ula (4082 m). Aici converg granițele a trei state: China, Mongolia și Rusia. Lungimea frontierei rusești cu China și Mongolia este cu doar 100 km mai lungă decât frontiera ruso-kazahă.

Granița se întinde de-a lungul creastei Saylyugem, periferia nordică a depresiunii Ubsunur, lanțurile muntoase Tuva, Sayan de Est (Bolshoi Sayan) și Transbaikalia (Dzhidinsky, Erman etc.). Mai departe, merge de-a lungul râurilor Argun, Amur, Ussuri și afluentului său stâng - râul Sungacha. Peste 80% din granița ruso-chineză se întinde de-a lungul râurilor. Granița de stat traversează partea de nord a zonei de apă a lacului Khanka, se întinde de-a lungul crestelor Pogranichny și ale Munților Negri. În sudul extrem, Rusia se învecinează cu Coreea de Nord de-a lungul râului Tumannaya (Tumynjiang). Lungimea acestei granițe este de numai 17 km. De-a lungul văii râului, granița ruso-coreeană se îndreaptă spre coasta Mării Japoniei, la sud de Golful Posiet.

Granița de est a Rusiei este maritimă. Trece prin întinderile de apă ale Oceanului Pacific și mările sale - Japonezi, Okhotsk și Beringov. Aici Rusia se învecinează cu Japonia și Statele Unite. Granița se desfășoară de-a lungul strâmtorilor maritime mai mult sau mai puțin largi: cu Japonia - de-a lungul strâmtorilor La Perouse, Kunashirsky, Trădare și sovietică, separând insulele rusești Sakhalin, Kunashir și Tanfiliev (creasta mică Kuril) de insula japoneză Hokkaido; cu Statele Unite ale Americii în strâmtoarea Bering, unde se află grupul Insulelor Diomede. Aici, de-a lungul strâmtorii înguste (5 km) dintre insula rusă Ratmanov și insula americană Kruzenshtern, trece granița de stat a Rusiei și a Statelor Unite.

Granița de nord, ca și cea de est, este maritimă. Merge de-a lungul mării Oceanului Arctic. De la punctul extrem de estic al insulei Ratmanov și de la cel mai nordic punct al Peninsulei Rybachiy (pe Peninsula Kola) până la Polul Nord, aproximativ de-a lungul meridianelor acestor puncte, există limitele „posesiunilor polare” ale Rusiei **.

Influența poziției geografice și a dimensiunii teritoriului asupra naturii și economiei țării. Principalele caracteristici ale naturii sale sunt asociate cu locația geografică a Rusiei. Rusia - Nordțară. Patria noastră este o țară a pădurilor și a tundrei, o țară cu zăpadă și permafrost, o țară de coastă, dar țărmurile sale sunt spălate în principal de mările reci, acoperite de gheață, din nord.

Rusia se află în cea mai dură parte nord-estică a vastului continent. Pe teritoriul său există un pol rece al emisferei nordice. Rusia este deschisă respirației reci a Oceanului Arctic. Cea mai mare parte a teritoriului său se află la nord de 60 ° N. Acestea sunt regiunile polare și polare. La sud de 50 ° N doar aproximativ 5% din teritoriul Rusiei este situat. 65% din teritoriul țării este situat în zona de permafrost.

Aproximativ 150 de milioane de locuitori sunt concentrați pe acest teritoriu nordic. Nicăieri în lume, nici în emisfera nordică și nici sudică, nu există o astfel de mulțime de oameni în latitudini atât de mari.

Specificul nordic al țării lasă o anumită amprentă asupra condițiilor de viață ale oamenilor și asupra dezvoltării economiei. În primul rând, acest lucru se manifestă prin necesitatea de a construi locuințe izolate, căldură și spații industriale, să asigure păstrarea animalelor (și aceasta nu este doar construcția de clădiri speciale pentru animale, ci și pregătirea furajelor), crearea de echipamente speciale în versiunea nordică, echipamentele de deszăpezire pentru curățarea rutelor de transport, a străzilor și a trotuarelor, cheltuiesc combustibil suplimentar pentru operarea vehiculelor la temperaturi scăzute. Toate acestea necesită nu numai organizarea unor instalații speciale de producție, ci și resurse materiale uriașe, în primul rând consumul de energie, ceea ce duce în cele din urmă la investiții monetare colosale.