Terorist Ulyanov: a fost fratele lui Lenin un fiu nelegitim al împăratului Duelul cu monarhul. De ce a vrut Alexandru Ulyanov să-l omoare pe împărat? Alexandru își asumă vina

Terorist Ulyanov: a fost fratele lui Lenin un fiu nelegitim al împăratului Duelul cu monarhul. De ce a vrut Alexandru Ulyanov să-l omoare pe împărat? Alexandru își asumă vina

02.06.2022

O Lenin- munți de cărți, mărturii, amintiri. Fratele său mai mare, Alexandru, se află în umbra istorică. De la o vârstă fragedă, am aflat că Volodya, după ce a aflat despre sfârșitul vieții fratelui său, a spus: „Vom merge pe altă cale”. Multe cărți au reprodus o reproducere a picturii artistului Petra Belousova, care înfățișează un tânăr cu o privire înflăcărată și mama lui înlăcrimată. Această pânză este numită și cuvintele lui Lenin.

Despre bătrânul Ulyanov - menționat Maiakovskiîn poezia „Vladimir Ilici Lenin”:

« …Și apoi

spus

Ilici de șaptesprezece ani -

acest cuvânt

mai puternic decât jurămintele

un soldat cu mâna ridicată:

- Frate,

noi suntem aici

gata să te schimbe

o sa castigam

dar vom merge pe cealaltă direcție! .. "

Pentru prima dată, reacția lui Lenin la moartea lui Alexandru a fost raportată de Maria Ulyanova la întâlnirea de doliu a Sovietului de la Moscova din 7 februarie 1924. Potrivit ei, Vladimir Ilici a rostit următoarea frază: „Nu, nu vom merge așa. Nu aceasta este calea de urmat.”

Mulți istorici cred că soarta lui Alexandru a influențat alegerea căii de viață a lui Vladimir. Dar cine a influențat părerile fratelui mai mare al lui Lenin? La urma urmei, a fost crescut într-o familie nobilă, unde este puțin probabil să fi vorbit în mod constant despre dominația autocrației. Și cu atât mai mult că monarhul care a condus imperiul merită o pedeapsă teribilă pentru faptele sale nedrepte...

Cu toate acestea, a avut loc fermentarea minții copiilor Ulyanov. În casa Simbirsk s-au citit cărți cu conținut divers. Inclusiv - Pușkin,Lermontov,Ryleeva,Herzen,Cernîşevski,Dobrolyubova. Capul familiei, Ilya Nikolaevici, chiar, spun ei, a cântat un cântec după cuvintele poetului interzis Petrașevski Pleshcheeva: « Cu dragoste de adevăr, sfântă / În tine, știu, inima ta bate / Și, cred, va răspunde îndată / La glasul meu nestricăcios. / Suntem frați în spirit. / Noi credem amândoi în izbăvire, / Și vom hrăni mormântul / Vrăjmășia cu flagelurile țării noastre natale.

Anna Ulyanova ea și-a amintit că Sasha, în vârstă de opt ani, a recitat poezia lui Ryleev „Ivan Susanin”. Și la vârsta de unsprezece ani, a recitat pe de rost „Reflecții la ușa din față” și „Cântecul lui Eremushka” Nekrasov. Băiatul a spus că aceste poezii i-au fost dăruite de tatăl său.

Iată și alte atingeri ale scurtei sale biografii.

Odată, Ulyanov a fost întrebat: „Care sunt cele mai rele vicii?”, Și el a răspuns: „Minciuni și lașitate”. De la eroii din „Război și pace” Lev Tolstoi Alexandru l-a remarcat pe Dolokhov. Dar nu pentru priceperea militară, ci pentru o atitudine tandră față de mamă. Într-un eseu de gimnaziu, Alexander a scris: „Pentru o activitate utilă, o persoană are nevoie de: 1) onestitate, 2) dragoste pentru muncă, 3) fermitate de caracter, 4) minte, 5) cunoștințe”.

Cum s-au tratat frații Ulyanov între ei? Vladimir îl respecta pe bătrân, dar nu exista o apropiere deosebită între ei. Sora Anna și-a amintit că într-o zi, după ce a vorbit cu Alexandru, a întrebat: „Cum îți place Volodya noastră?” Alexandru a răspuns că fratele său este o persoană foarte capabilă, dar „nu ne înțelegem cu el”. Anna a decis să afle motivul, dar nu a auzit un răspuns clar...

Certificatul de înmatriculare al gimnaziului clasic din Simbirsk, eliberat în 1883, spunea: „... Dat lui Alexandru Ulyanov, în primul rând, pe baza observațiilor pe toată durata educației sale la gimnaziul din Simbirsk, comportamentul său a fost în general excelent, funcționalitate la prezență. și pregătirea lecțiilor, precum și în efectuarea lucrărilor scrise, diligență excelentă, zeloasă și curiozitate în toate materiile, în special la latină și matematică ... Consiliul Pedagogic a decis să-l decerneze, Ulyanov, cu o medalie de aur ... "

Alexandru a intrat în departamentul natural al Facultății de Fizică și Matematică a Universității din Sankt Petersburg și a devenit rapid cel mai bun student.

„Vara trecută, când a venit acasă, se pregătea pentru o disertație despre viermii anelide și lucra tot timpul cu un microscop”, își amintește ea. Nadejda Krupskaia. - Pentru a folosi lumina maximă, s-a trezit în zori și s-a pus imediat pe treabă. „Nu, nu va ieși dintr-un frate revoluționar”, mă gândeam atunci”, a spus Vladimir Ilici. „Un revoluționar nu poate dedica atât de mult timp studiului anelidelor.” El a văzut curând cât de greșit se înșela.

O schimbare în mintea lui Alexandru a avut loc după dispersarea unei demonstrații studențești în 1886. El, împreună cu câțiva colegi de studenți, s-a alăturat partidului Voința Poporului. A participat la întâlniri ilegale, demonstrații, a făcut propagandă în cercul muncitorilor. Dar problema nu se putea limita la teorie, pentru că natura Narodnaya Volya era însetată de sânge.

Metamorfoza cu elevul s-a petrecut inexplicabil. Matvei Peskovski, o rudă îndepărtată a lui Alexandru, a scris într-o declarație trimisă departamentului de poliție: „Cunoscând trecutul lui Ulyanov, este greu să nu bănuiești normalitatea abilităților sale mentale - atât de acută este inconsecvența în ceea ce a fost Ulyanov și ceea ce s-a dovedit a fi. în cazul de 1 martie. O persoană poate fi secretă, pretinde, dar să nu fie complet el însuși - acest lucru este prea de neînțeles.

Ulyanov a întocmit programul „Fracțiunii teroriste”, care s-a caracterizat printr-un radicalism extrem și conținea cereri îndrăznețe la adresa regimului aflat la conducere. Deși era clar că nu se putea aștepta la negocieri cu autoritățile, precum și la concesii din partea acesteia. Acest lucru se va întâmpla aproape douăzeci de ani mai târziu, în octombrie 1905, când fiul regelui - moale și flexibil Nicolae al II-lea va emite un manifest privind acordarea diferitelor libertăţi. Tatăl său era cool și, la mențiunea de gândire liberă, a devenit violet intens de furie...

Narodnaya Volya a decis să ucidă Alexandru al III-lea. Organizatorul atacului nu a fost Ulyanov, ci asociatul său Petr Shevyrev. Dar brusc „s-a răzgândit” și a plecat în Crimeea, presupus pentru a fi tratat pentru tuberculoză. Cu toate acestea, tinerii nu s-au abătut de la planul lor. Ulyanov a vândut medalia de aur pe care a primit-o la gimnaziu și a cumpărat dinamită din încasări. Au scos mercur, acid azotic și au început să facă bombe...

Timp de câteva zile, începând cu 26 februarie 1887, tinerii au început să fie de serviciu lângă Catedrala Sf. Isaac. Ei așteptau coroba împăratului pentru a-i lua viața într-un mod de martir.

Dar cum se fac astfel de lucruri, nu știau, nu observau conspirații. Stătea în picioare - Ulianov,Vasily Generalov,Pakhomiy Andreyushkin,Vasili Osipanov lângă Neva înghețată, agățat cu bombe și aștepta, vorbind, călcând în picioare, mergând din când în când la o tavernă să se încălzească cu ceai. Au înțepat atât de mult ochii poliției încât acei teroriști eșuați au fost reținuți. Sa întâmplat la 1 martie 1887 - exact, la a șasea aniversare de la uciderea fostului rege, Alexandru al II-lea, nefericitul tată al lui Alexandru al III-lea...

În acest caz a fost implicată și Anna Ulyanova, care a studiat la cursurile superioare pentru femei Bestuzhev din Sankt Petersburg. A fost arestată, judecată și condamnată la cinci ani de exil. Un fleac în comparație cu nenorocirea care i s-a întâmplat fratelui său.

O rudă a lui Ulyanov i-a scris lui Simbirsk despre arestarea lui Alexandru și a Annei. Dar, temându-se pentru sănătatea Mariei Alexandrovna, a trimis o scrisoare nu ei, ci unui bun prieten al familiei Ulyanova - un profesor Vera Kashkadamova. Ea sa întâlnit cu Volodya și a transmis mesajul. De la el a venit vestea tristă la mama lui...

Acuzația de tentativă de asasinare a regelui era gravă, inevitabilă. Dar mai exista speranța că viețile rebelilor ar putea fi salvate - sunt tineri, vântul le umblă în cap. Situația a fost însă agravată de programul menționat mai sus al „Fracțiunii Teroriste”, care a căzut în mâinile jandarmilor. Au citit-o și au fost îngroziți – ziarele conțineau un apel direct la distrugerea fundațiilor autocratice!

Narodnaya Volya urmau să ducă o luptă fără compromis cu autoritățile nu numai în Sankt Petersburg și Moscova, ci și în alte orașe ale imperiului. Ei lăudau teroarea, crezând că „ea ridică spiritul revoluționar al poporului; dă dovadă continuă a posibilității de luptă, subminând farmecul puterii guvernamentale; el acționează într-un mod extrem de propagandistic asupra maselor...”

Cu toate acestea, Narodnaya Volya a permis respingerea terorii, dacă guvernul - asta visează! - va face concesii, permițând libertatea de conștiință, de exprimare, de presă, de întruniri, asociații și mișcări, va permite convocarea reprezentanților poporului, „aleși în mod liber prin vot direct și universal, pentru a trece în revistă toate formele de viață publice și statale”. De la domnitorul în persoana lui Alexandru al treilea, se cerea să se declare o amnistie deplină „pentru toate crimele de stat din trecut, deoarece acestea nu erau crime, ci îndeplinirea îndatoririi civice”.

Alexandru al treilea, familiarizându-se cu programul „Fracțiunii teroriste”, a devenit furios. Și a scris în margine: „Acest bilet nu este nici măcar un nebun, ci un pur idiot”. Dar este puțin probabil ca monarhul să fi gândit așa. Pur și simplu a alungat gândurile grele de la sine - nu toată lumea va urma aceste obsedări...

Ancheta în cazul grupului Ulyanov a fost de scurtă durată. Alexandru nu numai că a mărturisit totul, ci și-a arătat direct rolul principal: „... Eu, unul dintre primii, am avut ideea de a forma un grup terorist și am participat activ la organizarea acestuia, în sensul de a livra bani, găsirea de oameni, apartamente și altele În ceea ce privește participarea mea morală și intelectuală în această chestiune, a fost completă, adică tot ceea ce mi-au adus abilitățile mele și puterea cunoștințelor și convingerilor mele.

După aceea, nu mai avea nicio speranță. La fel și tovarășii săi.

Cu inima zdrobită, Maria Alexandrovna s-a grăbit spre capitală, unde a fost primită de împărat. El a promis că îl va cruța pe Alexandru dacă va cere iertare...

Istoricii sovietici au susținut că Alexandru Ulyanov, după ce a dat dovadă de o forță și un curaj neobișnuit, a refuzat să scrie o lucrare umilită. Dar el a înaintat totuși o cerere regelui:

„Maestatea Voastră Imperială!

Sunt pe deplin conștient de faptul că natura și proprietățile faptei pe care l-am comis și atitudinea mea față de acesta nu îmi oferă nici dreptul, nici temeiul moral să mă adresez Majestății Voastre cu o cerere de indulgență sub forma ameliorării lotului meu. Dar am o mamă a cărei sănătate s-a deteriorat foarte mult în ultimele zile, iar executarea pedepsei mele cu moartea îi va pune viața în cel mai grav pericol. În numele mamei mele și al fraților și surorilor mici, care, neavând tată, își găsesc singurul sprijin în ea, decid să-i cer Majestății Voastre să înlocuiască pedeapsa cu moartea cu o altă pedeapsă...”

Această scrisoare a ajuns la împărat? Dumnezeu stie. Dar poate că a dat - ca să înțeleagă - cu cuvinte, aluzii că nu s-ar opune celui mai sever verdict...

O instanță închisă, asemănătoare unui tribunal militar, a durat doar cinci zile și ia condamnat la moarte prin spânzurare pe Ulyanov, Generalov, Andreiușkin, Osipanov. Aceeași soartă a avut-o și pe Shevyrev, care a fost arestat în Crimeea. Restul conspiratorilor au fost închiși.

În ajunul execuției, Maria Alexandrovna și-a văzut fiul pentru ultima oară. La jumătate de oră după întâlnire, ea a părăsit cetatea Shlisselburg, în care Alexandru a fost închis, în tăcere, fără lacrimi. În următoarele câteva zile, toată ea a devenit gri...

„Toți cunoscuții s-au retras de la familia Ulyanov, chiar și bătrâna profesoară, care venea să joace șah seara tot timpul, au încetat să mai vină”, și-a amintit Krupskaya din cuvintele soțului ei. - Atunci nu era încă calea ferată de la Simbirsk, mama lui Vladimir Ilici a trebuit să călătorească pe cai până la Syzran pentru a ajunge la Sankt Petersburg, unde stătea fiul ei. Vladimir Ilici a fost trimis să caute un coleg de călătorie - nimeni nu a vrut să meargă cu mama persoanei arestate. Această lașitate generală i-a făcut atunci, potrivit lui Vladimir Ilici, o impresie foarte puternică.

În vara aceluiași fatidic 1887, Vladimir Ulyanov a intrat la facultatea de drept a Universității din Kazan. Cu o zi înainte, a absolvit gimnaziul Simbirsk și a primit de la directorul acesteia Fiodor Kerenski- tatăl viitorului șef al Guvernului provizoriu - o descriere excelentă...

Și nu trecuse un an de la moartea lui Alexandru, când sângele fierbea în venele fratelui său. În decembrie 1887, Vladimir Ulianov a devenit un participant la spectacolele studențești. Pentru aceasta, a fost arestat pentru prima dată, dat afară din universitate și expulzat din Kazan. Acesta a fost începutul activității sale politice.

La exact treizeci de ani de la execuția lui Alexandru Ulianov, în aprilie 1917, un alt Ulianov - Vladimir - va ajunge la Petrograd, deja părăsit de Nicolae al II-lea, fiul lui Alexandru al III-lea.

Poate că Lenin și-a amintit cu tristețe de fratele său, care a fost ucis de un reprezentant al dinastiei. Romanovs. Cu toate acestea, acest lucru este îndoielnic - la acea vreme Ilici nu avea chef de sentimentalism. Se pregătea pentru ultima și decisivă bătălie pentru putere...

Alexandru Ulianov. Teroristul era fiul împăratului? O surpriză în genealogia lui Lenin: de ce a fost aceasta o surpriză chiar și pentru cercetătorii biografiei sale? De ce, după prăbușirea URSS, zvonurile care discreditau onoarea principalului revoluționar au prins atât de repede rădăcini? Ce s-ar fi întâmplat dacă Alexander Ulianov nu ar fi fost executat? Citiți despre asta în ancheta documentară „Moscow Trust”.

Student, student excelent, terorist

Portretul de familie al soților Ulyanov, unul dintre puținii care au existat vreodată. În dreapta este viitorul lider al revoluției proletare, Vladimir Lenin. Chiar în centru se află fratele său mai mare Alexandru. El va fi spânzurat în cetatea Shlisselburg pentru un atentat la viața regelui, pe care zvonurile populare îl vor scrie mai târziu ca tatăl său.

Portretul familiei Ulyanov

La începutul anilor 1990. Mass-media dezlănțuie un flux de senzaționalism asupra cetățenilor din fostele republici sovietice aproape în fiecare zi. Lustruite până la strălucire, biografiile liderilor comuniști par brusc deloc netede.

"Acestea sunt tocmai încercări de a delegitima cât mai mult posibil toate miturile sovietice. Există un clișeu: Lenin iubea copiii. Toată lumea a citit o carte a lui Bonch-Bruevici încă din copilărie. Prin urmare, Volkogonov a scris un articol în care Lenin ura copiii. A existat un lucru că erau oameni deștepți, noi dovedim că Lenin nu a primit nicio educație. Dacă a existat o carte în care Lenin a fost un avocat bun, încercăm să dovedim că a fost un avocat rău. A fost doar un sistem invers. spune istoricul Yaroslav Listov.

Lenin primește cel mai mult. La 27 octombrie 1995, în ziarul New Petersburg a apărut un interviu cu jurnalistul Alexander Kutenev. Vorbim despre copiii nelegitimi ai împăratului Alexandru al III-lea. Și unul dintre ei, jurnalistul îl cheamă pe fratele mai mare Ilici Sasha. Ca, mama lui l-a născut când a slujit ca domnișoară de onoare la curte.

Moscova. Arhiva de Stat de Istorie Socio-Politică a fost creată pe baza Arhivei Centrale de Partid a Institutului de Marxism și Leninism. Aici sunt depozitate sute de documente ale familiei Ulyanov. Acestea sunt textele cererilor de grațiere. Au fost scrise de Maria Ulyanova în 1887 împăratului Alexandru al III-lea. Ea cere milă de la cel pe care fiul ei cel mare Sasha plănuise recent să-l omoare. Cu cea mai înaltă permisiune, Ulyanova ar putea face multe, chiar și să se întâlnească cu un potențial regicid.

„Fracțiunea teroristă” Voința Poporului „- sub acest nume zgomotos se ascundea un cerc studențesc, oameni de zece ceva, tineri studenți, Alexandru Ilici însuși are doar 21 de ani. Și ei decid să înceapă imediat o luptă teroristă cu asasinarea țar. Au fost pregătite trei bombe, două dintre ele au fost făcute de Alexandru Ilici. Era bine versat în chimie, a elaborat proiectul, a făcut două din trei bombe și în jurul dinamitei, pe care a făcut-o și el însuși, erau gloanțe Alexandru Ilici a făcut el însuși gloanțele, iar gloanțele au fost otrăvite cu stricnină, este una dintre cele mai teribile otrăvuri.În plus, aveau două pistoale, - spune istoricul Vladimir Lavrov.

Au trecut exact șase ani de la asasinarea fostului împărat rus Alexandru al II-lea. Aproape toți membrii Narodnaya Volya care au organizat acel teribil atac terorist împotriva țarului au fost arestați. Sasha Ulyanov, un student excelent la Sankt Petersburg, studiază la Facultatea de Fizică și Matematică a Universității, apoi devine brusc unul dintre fondatorii noii aripi radicale a partidului Narodnaya Volya.

"Era un copil foarte capabil, talentat, dar în felul său o persoană nefericită, pentru că în copilărie a suferit o leziune foarte gravă a coloanei vertebrale. Alexander Ulyanov era de statură mică și i se părea întotdeauna că familiei lui nu îi placea el. A absolvit școala cu o medalie de aur, a ajuns să studieze la Sankt Petersburg. Deja în anul trei, neterminând încă facultatea, a primit o medalie de aur pentru cercetare în domeniul biologiei ", spune jurnalistul Andrey Binev.

Muzeul Lenin este o forjă de legende sovietice despre viața eroică a lui Ilici. În spatele acestor ziduri, biografia liderului proletariatului a fost înfrumusețată în toate felurile posibile. Corectul politic a rămas, cel îndoielnic a fost tăcut.
Galina Borodulina lucrează de mulți ani la Muzeul Lenin, este angajată în genealogia familiei Ulyanov.

"A existat o abordare specială pentru a studia viața și opera lui Lenin și pentru a crea biografia lui. De fapt, această abordare a fost definită. Înapoi la sfârșitul anilor 1920, istoricii de partid erau interesați nu atât de personalitatea lui Lenin, nu atât de mult de personalitatea lui. viata, ci in viata lui Lenin in partid.Mai mult, ei nu au vazut nicio contradictie intre faptul ca Lenin era liderul revolutiei proletare si originea lui nobila, pentru ca printre lideri erau destul de multi oameni de origine nobila. al Partidului Comunist”, spune istoricul Galina Borodulina.

Scheletul din dulapul familiei Ulyanov

Jurnalistul și scriitorul Andrei Binev a explorat povestea originii ilegitime a lui Alexander Ulyanov. La sfârșitul anilor 90, a lucrat la propriul său documentar.

„Maria Alexandrovna s-a născut și a crescut la Kazan, a fost o femeie foarte educată și liberă, cu un ochi pentru iubirea liberă, relațiile libere. Prin urmare, mulți care îi studiază biografia și viața de familie presupun că a născut copii din diferiți soți, pentru că ea a urmat Și s-a dovedit că Maria Alexandrovna și Ilya Nikolaevici dormeau în camere diferite.Între ei era un coridor.Și dormitorul celorlalți copii a intrat în acest coridor.Nu se puteau, rămânând neobservați, să se întâlnească, să zicem, în același dormitor, a fost dificil. Apropo, acesta a fost unul dintre motivele pentru care s-au născut astfel de legende”, spune Binev.

Alexandru Ulianov

Scriitoarea Larisa Vasilyeva, autoarea cărții „Kremlin Wives”, este, de asemenea, implicată în replicarea poveștii comportamentului prea liber al Mariei Ulyanova, născută Maria Blank. Ceea ce s-a povestit în bucătării ca o anecdotă picant, Vasilyeva a surprins pe hârtie. Ea a fost cea care în 1993 a anunțat că Alexandru Ulyanov este fiul nelegitim, însă nu al țarului, ci al teroristului Dmitri Karakozov.

„Și este foarte posibil ca Maria Alexandrovna și Dmitri Karakozov să nu se fi întâlnit doar pe scări, iar fiul ei Alexandrov Ilici Ulyanov să se fi născut din Karakozov. Și, din moment ce Karakozov a încercat asupra împăratului, undeva înainte de această încercare, el a dispărut undeva de acasă, destul de "Poate că era aproape de locul în care a născut ea și, foarte probabil, a văzut acest copil. Dar a dispărut și apoi brusc, ca un șurub din albastru - Dmitri Karakozov se încurcă asupra împăratului. Și a început persecuția tuturor oamenilor cu mentalitate democratică, și cred că Maria Alexandrovna a trăit cu frică. Nu aș spune toate astea acum dacă într-o zi nu aș scrie în Soțiile de la Kremlin că Inessa Armand i-a spus lui Ivan Fedorovich Popov: „Familia Lenin avea propriul secret”, crede Vasileva. .

Dmitri Karakozov

Și de aceea, potrivit lui Vasilyeva, Sasha Ulyanov a devenit brusc terorist. A aflat adevărul și a vrut să-și răzbune tatăl, care a fost executat pentru o tentativă nereușită asupra lui Alexandru al II-lea. Dmitri Karakozov a acceptat execuția prin spânzurare la Sankt Petersburg în 1866.

Deși cercetătorii profesioniști sunt siguri că paternitatea teroristului Karakozov este doar o ficțiune a unui scriitor. Lucrarea Galinei Borodulina în arhive a arătat că Maria Blank și Dmitry Karakozov se cunoșteau cu greu.

„Karakozov era familiarizat cu Ilya Nikolaevich Ulyanov, dar a părăsit Penza chiar înainte ca Maria Alexandrovna să apară acolo. A plecat să studieze într-un alt oraș, așa că pur și simplu nu s-au putut întâlni nicăieri cu Maria Alexandrovna. În 1863, Maria Alexandrovna plecase deja căsătorită cu Ilya Nikolaevici , fiica cea mare Anna s-a născut în 1864, Alexandru s-a născut deja în 1866. Apropo, cei care scriu despre originea nelegitimă a copiilor Ulyanov sunt foarte des confuzi, susținând că Alexandru era cel mai mare, Anna era cea mai mică, aceasta este deja un indicator al cât de cunoscători sunt oamenii care compun acest gen de versiune”, spune Borodulina.

fiul nelegitim al împăratului

Totuși, dacă Blanc și împăratul au avut o relație, acesta este principalul mister. Petersburg, 1887. După arestarea lui Sasha, Maria călătorește urgent în capitală din Simbirsk și obține cu ușurință o întâlnire cu Alexandru al III-lea. Are voie să se întâlnească fără întârziere cu un terorist. Poate că, într-adevăr, nu numai formalitățile le leagă pe ea și pe rege?

"Se presupune că Maria Blank, mama lui Vladimir Ilici, a fost domnișoară de onoare la curtea imperială. Cred că un exemplu, un fapt va fi suficient aici și sunt, în general, mulți dintre ei pentru a demonstra că nu a existat. asa ceva.ca curtea imperiala era un fel de institutie, iar a fi domnisoara de onoare a curtii imperiale insemna indeplinirea anumitor atributii oficiale.De aceea s-au pastrat documente care confirma ca nu a existat niciodata o domnisoara de onoare Maria Blank la imperial. curte.Și s-au păstrat documente privind componența domnișoarei de onoare, începând din 1712. Un alt fapt: Alexandru al III-lea era cu zece ani mai tânăr decât Maria Alexandrovna, mama lui Lenin, ea s-a născut în 1835, el - în 1845, a trăit Maria Alexandrovna. la Sankt Petersburg cu familia ei până în 1841. Apoi familia a părăsit Petersburg, iar Maria Alexandrovna nu s-a întors acolo până la arestarea fiului ei cel mare Alexandru”, spune Galina Borodulina.

Maria Ulyanova, 1931 Foto: ITAR-TASS

Și aici sunt documentele de arhivă. O intrare din cartea bisericii despre căsătoria dintre Ilya Ulyanov și Maria Blank - 1863. Acestea sunt date despre nașterea copiilor, mai întâi Anna, apoi Alexandru. Versiunea jurnalistului Kutenev, publicată în ziarul „New Petersburg” în 1995, despre fiul nelegitim al împăratului nu este altceva decât o ficțiune.

Istoricul Vladimir Lavrov dă o altă dovadă a improbabilității versiunii jurnalistului Kutenev. Originea Mariei Blanc nu i-ar fi permis niciodată să devină o doamnă de curte a curții imperiale. Așa erau realitățile Rusiei țariste.

"În ceea ce privește Maria Alexandrovna, mama lui Alexandru Ilici și Vladimir Ilici Lenin. Tatăl ei a fost un medic, destul de bogat, absolut nenobil și doar o nobilă nobilă putea deveni domnișoară de onoare. Pot spune că nobilimea ereditară a fost oficializată de Maria Alexandrovna numai după moartea soțului ei, astfel încât să primească o pensie bună.Ea a primit-o de la guvernul țarist.În timpul lui Petru I, au existat cazuri izolate când oameni fără nobilime s-au ridicat la înălțimi, dar în al doilea jumătate a secolului al XIX-lea, era deja o altă epocă, nu era cazul”, spune Lavrov.

Victima a gândirii libere

După moartea lui Alexandru al II-lea, Alexandru al III-lea preia tronul. Istoricii numesc cei 13 ani de domnie controversați. După cum vor scrie mai târziu în manuale, bunăstarea economică a țării crește într-un ritm ridicat. Dar corupția și umilirea clasei muncitoare înfloresc. Situația din societate i-a afectat și pe Ulyanov. Școlile pentru clasele neprivilegiate, care fuseseră cândva deschise de tatăl familiei, Ilya Nikolaevich, au început să se închidă în toată Rusia.

Împăratul rus Alexandru al III-lea cu familia sa. Foto: ITAR-TASS

"Soarta tatălui său, Ilya Nikolaevich, care și-a dedicat întreaga viață cauzei educației publice, este foarte indicativă. El a fost inspector al școlilor publice din provincia Simbirsk, datorită lui au fost deschise noi școli și a fost predată în ele. puse la nivelul potrivit. Iar exemplul tatălui, faptele care vorbeau despre începutul unei noi perioade din istoria Rusiei (chiar dacă reprimarea brutală a manifestației studențești din 1886), cred că l-au determinat pe Sasha să reflecteze. Știu că Sasha era familiarizat cu operele lui Marx. Cred că, în cele din urmă, acesta a fost motivul pentru care a luat parte activ la activități revoluționare", spune Galina Borodulina.

Aceste fapte, și deloc dorința de a se răzbuna pe țar pentru originea sa presupusă ilegitimă, istoricii le numesc decisive în soarta lui Alexandru Ulyanov. I-au luat doar câteva luni să creeze un cerc și să înceapă să organizeze asasinatul.

„În principiu, un tip de provincie din orașul Simbirsk, dintr-o familie educată, care a trăit, nu aș spune că era complet în condiții de seră, dar puțin îndepărtat de realitatea a ceea ce se întâmplă, se găsește brusc în capitala.In capitala dispare acest vid informativ provincial, peste el cade informatii globale din toata tara, aici se aduna corespondenta ziarului, discutii, conversatii.Institutul in care studiaza este unul dintre cele mai populare, oameni din toata tara. toate acestea au căzut asupra tânărului Alexandru, el era o persoană destul de impresionabilă „Și, ca orice tânăr, a vrut să rezolve toate problemele deodată. Și, cu acest și singurul mod care poate fi rezolvat, i se părea că ucide figura care a stat în frunte și a personificat întregul sistem al regimului. Așa s-a maturizat acest atac terorist împotriva lui Alexandru al III-lea ", - spune istoricul Yaroslav Listov.

Un alt mod al lui Vladimir Ulianov

Mai există un secret care a fost ascuns de propaganda sovietică. Înainte de deschiderea arhivelor, se credea că Alexander Ulyanov nu a cerut pentru el însuși, dar s-a dovedit că există un document. Iată o copie a acestuia: „Îi cer Majestății Voastre să înlocuiască pedeapsa cu moartea cu o altă pedeapsă”. Nu există nici o picătură de remuşcare în text, el cere pur şi simplu să nu-i facă rău mamei.

"Există mai multe amintiri. Există o amintire despre avocatul Knyazev, care a fost prezent în același timp. Există o amintire despre Anna Ilyinichna, sora. Desigur, ea era conștientă. Alexandru Ilici a cerut iertare de la mama sa pentru durere. i-a cauzat ei, familiei. el a refuzat, potrivit lui Knyazev, invocând faptul că i-a spus mamei sale: „Imaginați-vă doar un duel: am împușcat, adversarul meu nu a împușcat încă și îi spun:” Nu trage, te rog . Totuși, a existat încă o petiție, dar nu a fost pocăință în această petiție. El nu s-a pocăit. mamă, familia mea", spune istoricul Lavrov.

Cercetătorii biografiei lui Vladimir Lenin scriu adesea că relația dintre frați a fost dificilă. Dar execuția lui Alexandru a decis soarta lui Ilici și a familiei Ulyanov în ansamblu: pur și simplu au devenit proscriși în provincia Simbirsk, le era frică să comunice cu ei.

"Acest lucru a făcut o impresie decisivă fratelui meu, să spunem. Faptul este că avea doar 17 ani, o persoană tocmai intră în viață, iar un exemplu este atunci când această tragedie se întâmplă în propria familie, pentru că este o tragedie de două ori. Prima tragedie este faptul că membrul familiei dvs. a comis sau a încercat să comită un fel de atrocitate care atrage atenția întregii societăți și, de fapt, toți membrii familiei devin strângeri de mână. Pe de altă parte, acesta este un tragedie personală - pierderea unei persoane cu care a trăit, cu care a comunicat Lenin a tras o concluzie din aceasta, iar apoi și-a rostit celebra frază: „Vom merge pe altă cale” - despre crearea unui partid revoluționar și a răsturnarea sistemului. Nu indivizi, ci o schimbare a sistemului. Adică, Lenin a ajuns la concluzia că teroarea individuală este inutilă și fără sens. Și vedem că într-adevăr din această perioadă istorică toată teroarea individuală a Imperiului Rus ajunge la nimic.Adica perioada in care i se parea ca hai sa-l omori pe imparat , și totul va fi bine, dispare”, spune Yaroslav Listov.

Familia regală, 1907. Foto: ITAR-TASS

Cu toate acestea, istoricul Listov crede că mitul rudeniei cu coroana imperială a fost creat de conștiința populară în masă pentru un motiv. Motivul popularității bârfei despre un fiu nelegitim este simplu. Aceasta este o încercare de a aduce persoana lui Lenin mai aproape de unsul lui Dumnezeu.

"Există o anumită familie care a fost dată de Dumnezeu să conducă. Și acest lucru a fost deosebit de important pentru societatea perioadei de tranziție de la Imperiul Rus la Uniunea Sovietică. La urma urmei, acolo s-au născut multe mituri despre dinastii conducătoare. Imaginați-vă. , la urma urmei, timp de aproape 500 de ani s-a spus oamenilor: dinastiile conducătoare sunt cele unse ale lui Dumnezeu. Aceștia sunt oameni care nu doar s-au urcat pe tron, pentru că situația politică s-a dezvoltat astfel, ci pentru că Dumnezeu i-a adus aici, ei sunt, așa cum au fost, conducători ai voii divine. , al doilea împărat a fost ucis, apoi toți împărații au fost răsturnați. Și pentru ei este cumva de neînțeles, dar unde s-a dus unsul lui Dumnezeu. Și de aceea vom arăta: Dumnezeu s-a îndepărtat de acestea. , și aici vedem că Alexander Ulyanov este familia împăratului ", susține Listov.

Execuția prin spânzurare a teroriștilor fracțiunii „Narodnaya Volya” a avut loc la 20 mai 1887 în cetatea Shlisselburg. În verdict, cuvântul „atârnă” este scris de mână în fața a cinci nume, printre care Alexander Ilici Ulianov. Mama lui, născută Maria Blanc, după aceste evenimente a devenit complet cărunt.

La 30 de ani de la această execuție, Romanovii au încetat să conducă Rusia. În noaptea de 16-17 iulie 1918, Nicolae al II-lea, soția sa Alexandra Fedorovna, copiii lor, un medic și servitorii au fost uciși în casa Ipatiev din Ekaterinburg. Încă nu se știe cu certitudine dacă Vladimir Lenin a luat personal decizia de a executa familia regală.

Alexandru și Vladimir Ulyanov. Reproducerea picturii „Frații” de Oleg Vishnyakov. © / S. Kogan / RIA Novosti

Rareori acordăm importanță numelor străzilor pe care mergem în fiecare zi, pe lângă care trecem. Ne interesează și mai puțin istoria lor. O astfel de frivolitate și nepăsare, lipsă de interes pentru istorie este caracteristică societății moderne.

Există o stradă în Sankt Petersburg - „st. Alexandra Ulyanova. Destul de mic. Ce nu se poate spune despre istoria originii sale, istoria vieții și morții persoanei după care poartă numele. Este situat în districtul Krasnogvardeisky. Lungimea sa este de numai 350 de metri. Ca toate străzile, chiar și cele mai mici și scurte, aceasta are propria poveste, o poveste aparte.

Oficial, strada există din 1828. Inițial, strada Dudin a fost numită, după numele mai multor familii Dudin care dețineau terenuri pe această stradă. Din 1828, strada a fost numită Trournova, după proprietarul atelierului Trournov, iar la 31 octombrie 1922, strada a fost numită „Strada Ulyanov” în memoria lui Alexandru Ilici Ulyanov - revoluționar, fondator al „fracțiunii teroriste” a partidului „Narodnaya Volya”, fratele mai mare al lui Vladimir Ilici Ulianov (Lenin).


Inspectoratul școlilor publice din provincia Simbirsk cu directorul I. N. Ulyanov. 1881

Povestea de viață a acestui om este mai mult decât interesantă. Alexandru, ca și Volodia, au fost fiii unui „consilier de stat actual” - un oficial major guvernamental Ilya Nikolaevich Ulyanov, care a fost în slujba împăratului Alexandru al III-lea. (*Iată-l în fotografie, centrat). După moartea sa, copiii au primit automat statutul prestigios de nobilime ereditară, ceea ce a însemnat o existență confortabilă. Și când tatăl lor a murit în mod neașteptat de o hemoragie cerebrală la vârsta de 55 de ani, dreptul la nobilimea ereditară le-a fost asigurat oficial - prin decretul împăratului Alexandru al III-lea. curios că la 25 noiembrie 1917, Volodia Ulianov, fiul unui consilier real de stat, va desființa personal acest grad „prin decret privind distrugerea moșiilor și a rangurilor civile”.

Este interesant ce l-a motivat pe fiul cel mare Alexandru Ulyanov când, la un an după moartea tatălui său, încearcă să-l asasineze pe împăratul Alexandru al III-lea. Nu au existat nevoi materiale în viața lui. Deștept, talentat, cu medalie de aur la absolvirea gimnaziului, pasionat de științe ale naturii, cu mari abilități științifice, promițător, la un pas de o diplomă științifică... Ce s-a întâmplat cu o persoană în doar un an, ceea ce l-a făcut să se alăture o celulă teroristă și chiar să devină liderul ei?

„Ulianov necunoscut” - cum fratele mai mare al lui Lenin a devenit terorist.


familia Ulyanov. De la stânga la dreapta: în picioare - Olga, Alexander, Anna; șezând - Maria Alexandrovna cu fiica ei cea mai mică Maria, Dmitri, Ilya Nikolaevich, Vladimir. Simbirsk. 1879 Furnizat de M. Zolotarev

Versiunea unu. Răzbunare.

Inessa Armand, iubita lui Vladimir Ilici, le-a transmis cunoștințelor ei un secret spus de cineva din Ulianov. Versiunea nu a fost confirmată de niciun document, a fost percepută doar ca o operă literară, și nu ca o poveste reală. După cum reiese din poveste, Maria Alexandrovna, mama lui Lenin, a fost dusă în judecată în tinerețe, dar nu a stat mult acolo, compromițându-se cu o aventură cu unul dintre Marii Duci, pentru care a fost trimisă la tatăl ei în Kokushkino și a trecut rapid drept Ulyanov, oferindu-i o promovare regulată.

După moartea tatălui său, în 1886, fiul cel mare Alexandru, triind hârtiile defunctului, a dat peste un document referitor la șederea la curtea imperială a fecioarei Maria Blank (mama sa), fie un premiu de un natura materială pentru un nou-născut sau o scrisoare care dezvăluie un secret. Alexander și-a împărtășit descoperirea cu sora sa Anna și ambii au jurat răzbunare. Versiunea a fost dezvoltată.

Potrivit altor surse, mama lui Lenin s-a dovedit a fi domnișoara de onoare a împărătesei, soția lui Alexandru al treilea.

Scriitoarea Larisa Vasilyeva a citat în cartea sa „Soțiile Kremlinului” legenda pe care a auzit-o despre mama lui Lenin. „În primăvara lui 1991, într-o companie, am auzit o legendă: de parcă mama lui Lenin, Maria Blank, ar fi fost aproape doamnă de onoare la curtea regală cu ceva timp înainte de căsătoria ei, a avut o aventură cu unul dintre cei mari. duce, aproape cu viitorul Alexandru al II-lea sau al III-lea, a rămas însărcinată și a fost trimisă la părinții ei, unde a fost căsătorită de urgență cu un profesor modest, Ilya Ulyanov, promițându-i o promovare, pe care a primit-o în mod regulat de-a lungul vieții. Maria a născut primul ei copil, fiul lui Alexandru, apoi mulți alți copii, deja de la soțul ei, iar ani mai târziu, Alexandru Ulyanov a aflat secretul mamei sale și a jurat să se răzbune pe rege pentru onoarea ei profanată. Ca student, a contactat teroriștii și a fost gata să pătrundă în viața regelui, adevăratul său tată. Legenda a fost pusă la îndoială.”

În anii 90 ai secolului trecut, unul dintre ziarele din Sankt Petersburg („Noul Petersburg”) a publicat un interviu cu jurnalistul Alexander Pavlovich Kutenev despre copiii nelegitimi ai țarului Alexandru al III-lea:

NP: Alexander Pavlovich, ne poți spune mai multe despre copiii nelegitimi ai lui Alexandru al III-lea?

APK: Alexandru al III-lea, într-adevăr, a avut mulți copii nelegitimi, din moment ce era un om de nereținut și pasionat. Printre copii au fost celebrități istorice. În special, Alexander Ulyanov, fratele mai mare al lui Vladimir Ilici Lenin. Cert este că Maria Alexandrovna, mama lui Lenin, a fost domnișoară de onoare la curtea lui Alexandru al II-lea. Când Alexandru al III-lea era doar un Mare Duce, a avut o aventură cu Maria Alexandrovna, de la el a născut un fiu, Alexandru, de fată. Istoria cunoaște multe exemple similare: în Rusia, bastarzii erau tratați uman - li s-a dat un titlu princiar, atribuit regimentului de gardă. Se știe că Lomonosov era fiul lui Petru I, prințul Bobrinsky era fiul lui Potemkin și Catherine a II-a, Razumovsky era fiul nelegitim al Elisabetei. Toți, după cum știți, au făcut cariere excelente și nu s-au simțit niciodată proscriși. Aceeași soartă i-a fost pregătită lui Alexandru, fratele lui Lenin.

Dar Maria Alexandrovna a stricat totul: după Alexandru, a născut un alt copil - o fată, iar această fată nu a avut nimic de-a face cu Alexandru al III-lea. A ține o domnișoară de onoare cu doi copii la curte a fost indecent. Pentru a liniști scandalul, au decis să predea cazul Okhranei. Okhrana a găsit un bărbat nefericit la Sankt Petersburg - homosexual Ilya Ulyanov. Ca persoană cu o orientare sexuală netradițională, a fost în cârligul poliției secrete. I s-a dat un titlu de nobilime, un loc de pâine în provincie, ca zestre Mariei Alexandrovna, iar proaspății căsătoriți s-au dus la Simbirsk.

Și tot acest fond ar fi fost tăcut dacă nu ar fi fost dispoziția pasională a Mariei Alexandrovna. Nici măcar în Simbirsk nu s-a diferențiat în ceea ce privește comportamentul strict și, deși nu a putut avea o viață sexuală cu Ilya Nikolaevich, a mai născut patru copii, nu se știe de la ce tați.

Vă puteți imagina cum a fost pentru copiii lui Ulyanov în gimnaziu. Într-un oraș mic, totul devine imediat celebru, iar băieții și-au tachinat colegii Ulyanovs: și-au amintit atât de mamă, cât și de țar și Ilya Nikolaevich. În cele din urmă, toate acestea au avut un efect negativ asupra lui Alexandru: a crescut foarte amărât de dorința de a-l bătu pe tati cu orice preț. Cu aceste planuri, a plecat la Sankt Petersburg pentru a studia. Restul a fost organizat de poliția secretă. Ea l-a ajutat pe Alexandru Ulyanov să intre în organizația revoluționară Narodnaya Volya și să participe la tentativa de asasinare a țarului.

De îndată ce Maria Alexandrovna a aflat că fiul ei a fost arestat pentru încercarea de a-l asasina pe țar, ea a mers imediat la Sankt Petersburg și s-a prezentat în fața lui Alexandru al III-lea. Un lucru uimitor: nici o singură sursă nu este uimită că o sărmană nobilă Simbirsk, fără nicio întârziere, primește o întâlnire cu regele! Și Alexandru al III-lea și-a acceptat vechea pasiune imediat și împreună au vizitat-o ​​pe Sasha în cetate. Țarul i-a iertat „regicidul”, promițându-i că îi va da un titlu princiar, să se înscrie în gardă. Dar Sashenka s-a dovedit a fi cu caracter, a spus tot ce crede despre ambii părinți. Și le-a promis că, de îndată ce va fi liber, va face public toată povestea lor nerușinată și va fi sigur că va arunca o bombă în tati! Prin urmare, Alexander Ulyanov nu a fost niciodată eliberat, ci trimis la un spital de psihiatrie, unde a murit de moarte naturală în 1901. Istoricii nu sunt de acord asupra metodelor de execuție, dar nu a existat nicio execuție.

NP: De unde ai obținut informații atât de uimitoare?

AK: Aceasta este, de asemenea, o poveste specială și interesantă. Marietta Shahinyan se află la origini. În anii 70, acest scriitor a scris o carte despre Lenin și a avut acces la arhive. Se pare că înșiși deținătorii arhivelor nu știau ce se ascunde în hârtiile din spatele a șapte sigilii. Când Marietta Shaginyan a făcut cunoștință cu actele, a fost șocată și i-a scris personal un memoriu lui Leonid Ilici Brejnev. Brejnev a introdus această informație în cercul său. Suslov a stat sub presiune timp de trei zile și a cerut ca Shaginyan să fie împușcat pentru calomnie. Dar Brejnev a procedat diferit: l-a chemat pe Shaginyan la el și, în schimbul tăcerii, i-a oferit un premiu pentru o carte despre Lenin, un apartament etc. etc.

NP:Și Shaginyan chiar a primit un fel de premiu pentru o carte despre Lenin?

AK: Da, a primit Premiul Lenin pentru cartea Patru lecții de la Lenin. Și nota a fost clasificată și se afla în arhivele Comitetului Central al Partidului. Când am citit această notă în arhivă, am vrut să văd în sine materialele de arhivă. Și am cerut copii. Totul a fost chiar asa...

*Nota editorului: Această versiune funcționează bine ca scenariu pentru un film de la Hollywood, dar nu are nimic de-a face cu povestea. Nu ne vom opri asupra dezvăluirii sale în detaliu. Autoarea cărții a dovedit cu succes că Maria Alexandrovna Blank, mama lui Lenin, nu a fost niciodată o doamnă de serviciu. Această falsificare a fost publicată de dragul ratingului. Presa din anii 90 a făcut foarte des acest lucru... La sfârșitul articolului vom oferi un link către sursă, care are toate detaliile meritele acestei revelaţii.

Versiunea a doua. Stăpâna unui terorist.

Scriitoarea mai sus menționată Larisa Vasilyeva, nesigură de versiunea care i-a fost dată că fiul Mariei Blank - Alexandru - a fost ilegitim de la țarevichul Alexandru al III-lea, a dat o altă versiune a nașterii fiului Mariei, în opinia ei mai de încredere. Ea scrie:

Dmitri Karakozov. Foto: kommersant.ru

„Alexander Ulianov s-a născut în 1866 dintr-un celebru teroristul Dmitri Karakozov, fost elev al lui Ilya Nikolaevich Ulyanov la gimnaziul Penza. Dmitri Karakozov s-a născut în 1840 (este cu 5 ani mai tânăr decât Maria Blank-Ulyanova) Karakozov în 1866, în împăratul Alexandru al II-lea.

Ziarul din Petersburg „Northern Post” din 11 mai 1866, povestind în detaliu despre personalitatea persoanei care a atentat la viața lui Alexandru al III-lea, a raportat că Dmitri Karakozov a absolvit cursul la gimnaziul Penza (Ulianov locuia atunci în Penza, iar Ilya Nikolaevich a predat la gimnaziu), a intrat la Universitatea Kazan, apoi s-a mutat la Moscova.

„Drama lui Karakozov cu Maria Alexandrovna nu a fost un secret pentru toți cei care cunoșteau familia Ulyanov la acea vreme”, spune Natalia Nikolaevna Matveeva, rezidentă din Sankt Petersburg. Ea a extras aceste informații din poveștile bunicului ei, revoluționarul Vasily Ivanovici Pavlinov, care îi cunoștea bine pe Ulianov.

Alexandru Ulyanov a plănuit să-l omoare pe țarul Alexandru al III-lea în ziua tentativei de asasinare a lui Dmitri Karakozov pe Alexandru al II-lea - 4 aprilie. În memoria tatălui meu. Încercarea a eșuat.

Alexander Ulyanov a devenit student la Universitatea din Sankt Petersburg. A studiat viermii anelide și nu avea de gând să-i schimbe pentru o revoluție. Tatăl său a murit în ianuarie 1886. Alexandru nu a mers la înmormântare - conform amintirilor surorii sale Anna, mama lui nu a vrut să-l rănească (?) și nu l-a sfătuit să vină, dar Anna Ilyinichna însăși a venit la înmormântarea tatălui ei. (De ce ar putea fi rănită?)

Vara aceluiași an, Alexander Ulyanov și-a petrecut cu mama sa în moșia Alakaevka (moșia mamei este Kokushkino, ferma Alakaevka a fost cumpărată abia în 1889 - de la autor). În acea vară, după moartea lui Ilya Nikolaevich, cu Alexandru au avut loc schimbări abrupte și pentru multe complet inexplicabile. Anna Ulyanova scrie în memoriile ei:

„că dintr-un tânăr calm fratele ei s-a transformat brusc într-un adevărat nevrotic, alergând din colț în colț. Întors din vacanță la Sankt Petersburg, el, un student exemplar, care înainte fusese interesat doar de știință, și-a abandonat studiile și a început să pregătească o tentativă de asasinat asupra țarului.

Copiii Ulianovilor, așa cum sugerează scriitorul Larisa Vasilyeva, ar putea afla secretul nașterii lor imediat după moartea lui Ilya Nikolayevich. „Cel mai probabil”, scrie ea, „de la mama ei. Există, de asemenea, presupunerea că Sasha a dat peste niște documente acasă, sortând hârtiile de pe biroul tatălui său. I-am arătat surorii mele Anna. De la ei, copiii au înțeles ce este ce. Tânărul procuror Knyazev, care a fost prezent la ultima întâlnire a Mariei Alexandrovna cu fiul ei Alexandru, a notat cuvintele lui Alexandru:

„Imaginați-vă, mamă, doi oameni se înfruntă într-un duel. Unul și-a împușcat deja adversarul, celălalt încă nu, iar cel care a tras deja face apel la inamic cu o cerere de a nu folosi arma. Nu, nu pot face asta.”

Alexandru Ulianov

Aceste cuvinte, în contextul noilor cunoștințe despre familia Ulyanov, capătă un nou sens: Alexandru consideră, fără îndoială, actul său nu o încercare, ci un duel în care nu are de ce să-și ceară scuze inamicului. Atât fiul, cât și mama, aparent, ambii înțeleg subtextul întregii situații: fiul își răzbună pe tatăl său, fiul celui ucis îl răzbune pe fiul ucigașului.

L. Vasilyeva a găsit chiar în exterior o mare asemănare între Karakozov și Alexander Ulyanov din fotografii. Dar documentele nu confirmă acest lucru.

Prelucrarea literară a unor fapte este realizată de scriitor într-un mod atractiv și senzațional, motiv pentru care această versiune a câștigat atâta popularitate. Au vorbit despre ea pe margine, unii au acceptat-o ​​necondiționat. Cu toate acestea, aceasta este literatură și nu există plângeri despre scriitor. Dar această versiune nu are nimic de-a face cu istoria.

În versiunea lui Larisa Vasilyeva există multe „probleme controversate”. Unul dintre ei este foarte curios: Alexandru, fiul Mariei, s-a născut în 1866, ceea ce înseamnă că, potrivit lui Vasilyeva, Maria și Dmitri Karakozov ar fi trebuit să se întâlnească în 1865, când Ulyanov locuia la Nijni Novgorod și, în același timp Dmitri, care era mai tânăr decât Maria timp de 5 ani, doar un student sub supravegherea poliției, a trebuit cumva să o atragă pe Maria, soția unui consilier judiciar, a primit Ordinul Sfânta Ana de gradul III, mama unui an -fiică bătrână și, de asemenea, un tată evreu, crescut în regulile stricte ale legilor Halakha, care sunt sacre.


Ilya Nikolaevich Ulyanov (1831–1886) și Maria Alexandrovna Ulyanova (1835–1916)

Încercările lui L. Vasilyeva de a-și fundamenta versiunea prin raționamentul că Maria și-a numit al patrulea fiu Dmitri, în onoarea iubitului ei Dmitri, absența lui Alexandru la înmormântarea lui Ilya Nikolaevici, o schimbare neașteptată a caracterului lui Alexandru și pregătirea sa intenționată de a se răzbuna după moartea tatălui său, nu poate fi acceptat de istorici. Toate aceste cazuri ar fi putut să se manifeste sau să apară din multe alte motive. Iar ambiguitatea originii lor pentru istorie este de o importanță decisivă. Dar literatura poate accepta un astfel de raționament.

Motivele care l-au influențat pe Alexandru, care a decis să participe la o organizație teroristă, ar trebui căutate în altă parte.

De la Frog Ripper la Terorist

În timp ce era încă la gimnaziu, Alexandru, dând dovadă de un interes sporit pentru știința naturii, a primit porecla „spâncătorul de broaște” în familie. Dar adevărata lui pasiune era chimia. La vârsta de 16 ani, a echipat independent un laborator de chimie în bucătăria de la aripă, unde stătea adesea peste noapte. În 1883, după ce a absolvit gimnaziul clasic cu medalie de aur, Alexandru, împreună cu sora sa Anna, a plecat la Sankt Petersburg, unde a intrat în departamentul natural al Facultății de Fizică și Matematică a Universității Imperiale din Sankt Petersburg. Cu trei ani mai devreme, Piotr Arkadievici Stolypin, viitorul prim-ministru al Rusiei, a fost admis la această facultate. Anna a scris în memoriile ei:

„Fratele meu a ajuns la Sankt Petersburg deja cu o pregătire științifică serioasă, cu o abilitate foarte dezvoltată de muncă independentă și a atacat cu adevărat știința cu pasiune.”

Printre studenții acelor ani existau trei grupuri separate în funcție de statutul lor de proprietate. Primele erau numite „white-lining”, ei includeau copiii demnitarilor, generalilor și înaltei societăți care au studiat aici. Purtau jachete cu căptușeală albă de mătase, în cea mai recentă modă. Acest corp de studenți s-a remarcat prin convingeri monarhice de extremă dreaptă. Fiecare dintre ei știa că așteaptă o carieră strălucitoare în cele mai înalte instituții guvernamentale, gradul de general în anii săi mai tineri și în anii săi de maturitate - senator.

„Găturilor albe” s-au opus „radicalii” – adversari ireconciliabili ai sistemului. Își puneau cămăși, cizme Little Russian, purtau un carouri modest și purtau mereu ochelari albaștri. Din ei au ieșit revoluționari populiști, teroriști, marxişti.

Al treilea grup era reprezentat de „cultori”, care se aflau între cei doi de mai sus, erau dispuși în primul rând către știință. Din această cohortă au venit mulți oameni care au glorificat știința rusă.

Până la sfârșitul celui de-al doilea an, Alexandru, pentru a-și determina specializarea, s-a hotărât pe zoologia nevertebratelor. Au trimis mai multe rezumate pentru concurs la consiliul universitar. Juriul competiției a hotărât la 3 februarie 1886: „Eseul studentului din semestrul VI Alexander Ulyanov pe tema:” Despre organele segmentale și sexuale de apă dulce Anulata „să acorde o medalie de aur”. Nimeni nu se îndoia că un student talentat va fi lăsat la universitate pentru activități științifice și didactice.

Dar în ianuarie 1886 au venit la Sankt Petersburg vești despre moartea subită a tatălui său. Alexandru a avut examene, nu a putut merge la înmormântare. Anna a reușit să meargă la Simbirsk.

La 17 noiembrie 1886, Alexandru a luat parte la o procesiune prin Sankt Petersburg cu ocazia împlinirii a 25 de ani de la moartea scriitorului revoluționar Dobrolyubov. Peste 1.500 de persoane au participat la procesiune. Autoritățile orașului au considerat o astfel de adunare de oameni drept periculoasă, iar cortegiul a fost oprit. Primarul a adus trupe pentru a dispersa manifestanții. A doua zi, Alexandru a distribuit un pliant de propagandă politică compus de el, în care își exprima indignarea față de ordinea existentă... Părerile și stările sale de spirit revoluționare au fost remarcate de fracțiunea Voința Poporului, la a cărei întrunire a fost invitat. Au invitat-o ​​și pe sora lui Alexandru, Anna, care și-a sprijinit fratele iubit în toate modurile posibile. Alexandru, după ce a dat dovadă de calități de conducere, a întocmit cu ușurință un alt program de acțiuni și cerințe: „pentru a asigura independența politică și economică a poporului și dezvoltarea liberă a acestuia”

Asemenea transformări în țară au putut începe abia după schimbarea regimului, a cărui fortăreață era familia imperială. Combaterea autorităților, așa cum credeau tinerii revoluționari, este posibilă numai prin metode teroriste și, în primul rând, toate acțiunile organizației ar trebui să vizeze eliminarea autocratului.

La sfârșitul programului, Alexander a indicat calea și metodele de acțiune care ar trebui să conducă la succes:

„În lupta împotriva revoluționarilor, guvernul folosește măsuri extreme de intimidare și, prin urmare, intelectualitatea a fost nevoită să recurgă la forma de luptă indicată de guvern, adică teroarea. Teroarea este astfel o ciocnire între guvern și inteligența, care este lipsită de posibilitatea unei influențe culturale pașnice asupra vieții publice. Teroarea trebuie să acționeze sistematic și, dezorganizând guvernul, va avea un impact psihologic uriaș: va ridica spiritul revoluționar al poporului... Fracțiunea reprezintă descentralizarea luptei teroriste: lăsați valul de teroare roșie să se răspândească pe scară largă și peste tot. provincia, unde sistemul de intimidare este și mai necesar ca protest împotriva opresiunii administrative.

După dezbatere, s-a recunoscut că bomba era cel mai eficient mijloc de masacrare a împăratului.

Din scrisoarea pe care au deschis-o de la unul dintre membrii fracțiunii, poliția a reușit să afle despre conspirația iminentă. La 1 martie, ministrul de Interne, contele D. Tolstoi, i-a raportat țarului: „Ieri, șeful departamentului secret din Sankt Petersburg a primit informații prin informații că un cerc de intruși intenționează să comită un act terorist în viitorul apropiat și că în acest scop aceste persoane au la dispoziție proiectile aduse la Sankt Petersburg gata să „vină” de la Harkov.

La 1 martie 1887, trei studenți interpreți, Osipanov, Andreyushkin și Generalov, au fost capturați cu bombe pe Nevsky Prospekt. Mărturiile sincere ale celor arestați au permis jandarmilor să identifice rapid membrii organizației teroriste și liderii acestora.

Din mărturia unui membru al cercului, E. I. Yakovenko, în timpul interogatoriului: „Șevirev a fost inițiatorul, inspiratorul și colecționarul cercului. Ulyanov - legătura lui de fier și ciment. Fără Șevirev nu ar exista organizație, fără Ulianov nu ar fi nici un eveniment de 1 martie, organizația s-ar fi dezintegrat, problema nu s-ar fi pus capăt.

În total, 25 de persoane au fost arestate chiar în primele zile ale lunii martie, iar ulterior alte 49 de persoane. 15 persoane au fost trimise în judecată, iar restul dosarelor au fost soluționate pe cale administrativă. Departamentul de poliție a întocmit imediat un raport cu privire la arestarea teroriștilor și l-a trimis țarului semnat de contele D.A. Tolstoi.


Împărat și autocrat al întregii Rusii Alexandru III Alexandrovici Romanov

„Pentru a evita zvonurile exagerate”, contele D.A. Tolstoi i-a cerut suveranului permisiunea de a tipări o notificare specială. Pe raport, țarul și-a scris rezoluția: „Sunt de acord absolut și, în general, este de dorit să nu acordăm prea multă importanță acestor arestări. După părerea mea, ar fi mai bine, după ce am învățat tot ce este posibil de la ei, să nu-i punem în judecată, ci pur și simplu să-i trimiteți la cetatea Shlisselburg fără niciun zgomot - aceasta este cea mai severă și neplăcută pedeapsă. Alexandru”.

Dar când țarului i s-a prezentat „Programul fracțiunii teroriste a partidului Narodnaya Volya”, scris de Alexander Ulyanov, țarul a reacționat indignat: „Acesta este un bilet nici măcar de la un nebun, ci de la un idiot pur.”

Familia Ulyanov a fost șocată să afle despre nenorocirea care se întâmplase, dar a sperat în mila împăratului. Maria Alexandrovna a plecat în grabă spre capitală și la 27 martie 1887 a depus o cerere de grațiere în numele suveranului, Alexandru al III-lea.

„Mâhnirea și disperarea mamei îmi dau curajul să apelez la Majestatea Voastră ca singura protecție și ajutor.

Îndurare, domnule, vă rog! Milă și milă pentru copiii mei.

Fiul cel mare, Alexandru, care a absolvit gimnaziul cu o medalie de aur, a primit o medalie de aur la universitate. Fiica mea, Anna, a studiat cu succes la Cursurile superioare pentru femei din Sankt Petersburg. Și așa, când au mai rămas doar două luni până la finalizarea întregului curs de studiu, mi-am pierdut brusc fiul și fiica cea mare...

Nu există lacrimi pentru a striga durere. Nu există cuvinte pentru a descrie oroarea situației mele.

Mi-am văzut fiica și am vorbit cu ea. Îmi cunosc prea bine copiii, iar din întâlnirile personale cu fiica mea m-am convins de nevinovăția ei deplină. Și în cele din urmă, pe 16 martie, directorul secției de poliție m-a anunțat că fiica mea nu a fost compromisă, astfel că la acel moment trebuia eliberată complet.

Dar apoi mi s-a anunțat că pentru o investigație mai completă, fiica mea nu a putut fi eliberată și predată mie pe cauțiune, lucru pe care l-am cerut având în vedere starea ei de sănătate extrem de precară și efectul nociv mortal al închisorii asupra ei fizic și fizic. din punct de vedere moral.

Nu știu nimic despre fiul meu. M-au anunțat că este ținut în cetate, au refuzat să-l vadă și au spus că ar trebui să-l consider complet pierdut pentru mine. A fost întotdeauna profund devotat intereselor familiei și mi-a scris adesea. În urmă cu aproximativ un an, a murit soțul meu, care era directorul școlilor publice din provincia Simbirsk. Erau șase copii în brațele mele, inclusiv patru minori.

Această nenorocire, care mi-a căzut destul de neașteptat pe capul cenușiu, m-ar fi putut frapa complet dacă nu pentru sprijinul moral pe care l-am găsit în fiul meu cel mare, care mi-a promis tot felul de ajutor și a înțeles situația critică a familiei fără sprijin din partea lui. .

Era fascinat de știință într-o asemenea măsură, încât de dragul studiilor de birou a neglijat tot felul de divertisment. Era în fruntea clasei sale la universitate. Medalia de aur i-a deschis calea către catedra profesorală, iar în acest an universitar a muncit din greu în cabinetul zoologic al universității, pregătindu-și lucrarea de master pentru a intra rapid pe un drum independent și a fi sprijinul familiei.

O, suveran! Te implor - cruță-mi copiii! Nu există putere să îndure această durere și nu există durere pe lume atât de înverșunată și de crudă ca durerea mea! Să ai milă de bătrânețea mea nefericită! Dă-mi copiii înapoi!

Dacă mintea și sentimentele fiului meu s-au întunecat din greșeală, dacă planurile criminale s-au strecurat în sufletul lui, suveran, îl voi corecta: îi voi reînvia în suflet acele cele mai bune sentimente și impulsuri umane pe care le-a trăit atât de recent!

Cred cu tărie în puterea iubirii materne și a devotamentului său filial și nu mă îndoiesc nici măcar un minut că sunt capabil să fac din fiul meu minor un membru onest al familiei ruse.

Milă, domnule, milă!

Maria Ulyanova.


Maria Ulyanova, 1931 Foto: ITAR-TASS
La 30 martie, suveranul a impus petiţiei următoarea rezoluţie: „Mi se pare de dorit să-i dau o întâlnire cu fiul ei, ca să se convingă de ce fel de persoană este fiul ei cel mai drag, şi să-i arate mărturia lui. fiul ei, ca să vadă ce convingeri are”.

În aceeași zi, ministrul de Interne, contele D.A. Tolstoi a trimis un ordin directorului secției de poliție Durnovo: „Trebuie să încercăm să profităm de vizita permisă de suverana Ulyanova cu fiul ei, pentru ca ea să-l convingă să depună o mărturie sinceră, mai ales despre cine, în afară de studenți. , a aranjat toată chestia asta. Mi se pare că acest lucru ar fi putut reuși dacă am fi acționat mai iscoditor asupra mamei.

Anna, în memoriile sale, bazate pe povestea unei mame de treizeci de ani, și-a prezentat întâlnirea cu Alexandru în închisoare în acest fel:

„Când mama lui a venit să-l vadă pentru prima dată, el a plâns și i-a îmbrățișat genunchii, cerându-i să-l ierte pentru durerea pe care i-a provocat-o. El i-a spus că are o datorie nu numai față de familia sa și, atrăgând la ea poziția lipsită de drepturi și asuprită a patriei ei, a subliniat că este datoria oricărei persoane cinstite să lupte pentru eliberarea ei.

„Da, dar aceste remedii sunt atât de groaznice”

„Ce să faci dacă nu sunt alții, mamă”, a răspuns el, „trebuie să ne împăcăm, mamă”.

Maria Alexandrovna și-a rugat fiul să scrie o cerere de iertare - ea încă mai spera în mila suveranului. Și a scris-o, dar în această cerere nu era nici măcar un rând despre pocăință. Scopul a fost acesta:

„Cred că am făcut ceea ce trebuie, că am vrut să te ucid, suverană, dar îți cer să-mi părăsești viața de dragul mamei mele, al familiei mele.”

Procesul din „cazul 1 martie 1887” s-a ținut cu ușile închise. Rudele și rudele inculpaților nu aveau voie nu doar să intre în sala de judecată, ci și să le viziteze în timpul procesului și după.


Vadim Ganshin ca Alexander Ulyanov în filmul Executed at Dawn

15 persoane au fost aduse în judecată, printre care Alexandru și Anna Ulyanov. Din cei 15 inculpați, 12 erau studenți. Toți inculpații au fost condamnați la moarte, dar o prezență specială a Senatului a cerut ca opt inculpați să comute pedeapsa cu moartea în alte pedepse. Alexandru al III-lea a aprobat condamnarea la moarte pentru cinci condamnați. Printre ei a fost și Alexandru Ulyanov. Membrii rămași ai „subteranului” au fost închiși în cetatea Shlisselburg, exilați la nord, la Sahalin. Unii dintre participanți au fost trimiși la muncă silnică. Anna Ulyanova a primit îngăduință regală - a fost exilată timp de 5 ani în Siberia de Est.

Executarea prin spânzurare a teroriştilor fracţiunii „Narodnaya Volya” a avut loc la 8 mai 1887 în cetatea Shlisselburg. În propoziție, cuvântul "atârna" scris de mână în fața a cinci nume, printre care Alexandru Ilici Ulyanov. Mama lui, născută Maria Blanc, după aceste evenimente a devenit complet cărunt.

La 30 de ani de la această execuție, Romanovii au încetat să conducă Rusia. În noaptea de 16-17 iulie 1918, Nicolae al II-lea, soția sa Alexandra Fedorovna, copiii lor, un medic și servitorii au fost uciși în casa Ipatiev din Ekaterinburg. Încă nu se știe cu certitudine dacă Vladimir Lenin a luat personal decizia de a executa familia regală.


Cetatea Shlisselburg, Foto: gorodovoy.spb.ru

În concluzie, nu s-au produs schimbări drastice în comportamentul lui Alexandru, după cum reiese din documente; el, la fel ca mulți studenți din „grupul cultural”, sub influența evenimentelor care se desfășoară în Rusia, s-a mutat în mod conștient într-un grup de radicali. În cazul zilei de 1 martie 1887 au fost implicate 45 de persoane, care au fost unite de ideea „eliberării Rusiei de sub opresiunea autocrației”. Ei au înțeles că, dacă nu reușesc, vor fi condamnați la moarte, dar nu au renunțat la obiectivul lor și au pregătit o tentativă de asasinat. Aceasta a fost, în opinia lor, datoria lor civică.

Execuția lui Alexandru a decis soarta fratelui său mai mic, Vladimir, și a familiei Ulyanov în ansamblu: pur și simplu au devenit proscriși în provincia Simbirsk, le era frică să comunice cu ei.

Krupskaya și Lenin, Foto: obozrevatel.com

În „Memoriile lui Lenin” N. Krupskaya menționează de această dată cu simpatie:

„Când ne-am cunoscut îndeaproape, Vladimir Ilici mi-a spus odată cum a reacționat „societatea” la arestarea fratelui său mai mare. Toți cunoștințele s-au retras din familia Ulyanov, chiar și bătrânul profesor, care venea constant să joace șah seara, au încetat să vină. Pe vremea aceea nu exista cale ferată de la Simbirsk, mama lui Vladimir Ilici trebuia să călătorească pe cai până la Syzran pentru a ajunge la Sankt Petersburg, unde stătea fiul ei. Vladimir Ilici a fost trimis să caute un coleg de călătorie - nimeni nu a vrut să meargă cu mama persoanei arestate. Această „lașitate” generală i-a făcut atunci, potrivit lui Vladimir Ilici, o impresie foarte puternică.

O impresie puternică, potrivit istoricului Yaroslav Listov, a devenit una decisivă:

„A făcut o impresie decisivă asupra lui Vladimir, să spunem. Cert este că avea doar 17 ani, o persoană tocmai intră în viață, iar un exemplu este atunci când această tragedie se întâmplă în propria familie, pentru că este o tragedie de două ori. Prima tragedie este că membrul familiei tale a comis sau a încercat să comită un fel de atrocitate care atrage atenția întregii societăți și, de fapt, toți membrii familiei devin strângeri de mână. Pe de altă parte, aceasta este o tragedie personală - pierderea unei persoane cu care a trăit, cu care a comunicat.

Lenin a tras o concluzie din aceasta, apoi a rostit celebra sa frază: „Vom merge pe altă cale”, despre crearea unui partid revoluționar și răsturnarea sistemului. Nu indivizi, ci o schimbare în sistem. Adică, Lenin a ajuns la concluzia că teroarea individuală este inutilă și fără sens.

Și vedem că, într-adevăr, din această perioadă istorică, toată teroarea individuală a Imperiului Rus ajunge la nimic. Adică dispare perioada în care părea că să-l ucidem pe împărat și totul va fi bine.

În perioada sovietică, darul postum al lui Lenin fratelui său executat a fost exprimat în numele redenumit al unei străzi modeste în onoarea sa, care îi poartă până astăzi numele și prenumele. Și este puțin probabil ca vreunul dintre oficiali să fi pus problema oportunității de a reveni străzii la numele său istoric, care nu are nimic de-a face cu terorismul, revoluția, tentativele de asasinat...

Articolul folosește materiale din carte: „Adevăr și minciună despre familia Ulyanov”. Puteți citi cartea

Shlisselburg, provincia Sankt Petersburg,

În perioada 15-19 aprilie 1887 a avut loc un proces în care Ulyanov, Shevyryov, Andreyushkin, Generalov și Osipanov au fost condamnați la moarte, iar restul, inclusiv Bronisław Pilsudski (fratele mai mare al lui Jozef Pilsudski), care la Vilna a pregătit explozibili pentru Alexandru. Ulyanov pentru încercări asupra regelui - la diferiți termeni de muncă silnică și exil în continuare. Mama lui Alexandru, Maria Alexandrovna, i-a scris o petiție lui Alexandru al III-lea pentru clemență și a primit permisiunea de a-și vizita fiul. Însuși Alexandru Ulyanov a fost rugat să ceară clemență împăratului. Potrivit procurorului Knyazev, care a fost prezent la ultima întâlnire dintre mamă și fiu, Alexandru a respins această propunere la această întâlnire, spunând următoarele: „Imaginați-vă, mamă, doi se înfruntă într-un duel. Unul a împușcat deja în adversarul său, celălalt încă nu, iar cel care a împușcat deja se întoarce către inamic cu o cerere de a nu folosi arme. Nu, nu pot face asta.” Sunt pe deplin conștient că natura și proprietățile faptei pe care am săvârșit-o și atitudinea mea față de aceasta nu îmi dau nici dreptul și nici temeiul moral să mă adresez Majestății Voastre cu o cerere de indulgență sub forma ameliorării sotului meu. Dar am o mamă a cărei sănătate s-a deteriorat foarte mult în ultimele zile, iar executarea pedepsei mele cu moartea îi va pune viața în cel mai grav pericol. În numele mamei mele și al fraților și surorilor mei mai mici, care, neavând tată, își găsesc singurul sprijin în ea, decid să-i cer Majestății Voastre să înlocuiască pedeapsa mea cu moartea cu o altă pedeapsă. Această condescendență va reda puterea și sănătatea mamei mele și o va întoarce în familia pentru care viața ei este atât de prețioasă și mă va salva de conștiința dureroasă că voi fi cauza morții mamei mele și a nenorocirii întregii mele. familie. Alexandru Ulianov. La 8 mai (20) 1887, Alexandru Ulyanov și tovarășii săi au fost spânzurați în cetatea Shlisselburg. Alexandru Ulyanov a fost înmormântat într-o groapă comună din spatele zidului cetății Oreșek, pe malul lacului Ladoga (regiunea Leningrad). 22 aprilie este ziua de naștere a lui Vladimir Lenin. Doar 30 de ani separă două evenimente importante din viața acestui om: execuția în 1887 a fratelui său mai mare Alexandru Ulyanov, care a fost condamnat în procesul „primul martie” și octombrie 1917. Este o prostie să reducă revoluția rusă la banalul „și-a răzbunat fratele”. Dar este o prostie să negi că fără Alexandru Ulyanov nu ar exista Vladimir Lenin. Este Alexandru vinovat din punctul de vedere de astăzi? Încă ar fi! Grupul a pregătit trei scoici: pentru 2 kg de dinamită de casă, pentru aproape 3 kg și pentru 1,2 kg. Două bombe au fost fabricate de Ulyanov și „chimistul organizației” Lukașevici, una de către Ulyanov însuși. Shrapnel a fost intercalat în explozivi - bucăți de plumb mânjite cu o „soluție puternică de stricnină”. Ei bine, cât de mult ar pune împreună cu regele poporului! În plus! Înainte de tentativa de asasinat, liderul organizației, Shevyrev, a plecat pe neașteptate la Yalta (fie s-a speriat, fie consumul s-a înrăutățit cu adevărat). Ulyanov a condus toată afacerea. După arestare, acesta nu a negat, a afirmat o justificare dură și logică a poziției sale. El și-a asumat vina altcuiva și, prin urmare, a scos pe mulți de sub laț (același Lukașevici). A refuzat să ceară iertare, iar când în cele din urmă a cerut, atunci, cerând doar să se condescendeze la durerea mamei sale (dar era prea târziu). Adică a meritat execuția? Dar, cu toate acestea, încercarea nu a avut loc. De fapt, au fost judecați doar pentru intenție. Complet dovedit. supus pedepsei. Dar ce fel de pedeapsă? Atârna? Pentru ce? Nici o picătură de sânge nu a fost vărsată! Astăzi, justiției țariste i se reproșează adesea moliciunea: ei spun că chiar i-ar pedepsi pe revoluționari, așa că... Ei bine, uneori avea loc moliciune. Și uneori - dimpotrivă. În urmă cu șase ani, țarul, bastionul și simbolul unei mari puteri, a fost deja ucis în Rusia. Acum, judecătorii au decis să nu fie prosti. Și totuși, cunoscând astăzi consecințele, un gând mi se strecoară involuntar în minte. Când „a doua zi de martie” a fost confiscată, Alexandru al III-lea a ordonat, la început, imprudent: nu pierdeți timpul, aruncați conspiratorii în Shlisselburg fără proces sau anchetă - și uitați această poveste. Apoi s-au gândit - cum ar putea fi fără proces și anchetă! Trebuie prin lege. Numai că uneori te gândești: poate dacă ar acționa după primul ordin al regelui, atunci ar fi mai bine tuturor? Ei bine, Ulyanov ar fi fost singur. Peste câțiva ani i-ar fi permis cărțile. Apoi scrie. Ar fi crezut că datoria lui morală a fost îndeplinită. Înainte de a intra în politică, a fost într-adevăr un tânăr biolog strălucit. Nu e nimic de făcut în celulă, aș face din nou știință. În 1905 - amnistia. Nu ar fi fost un terorist înflăcărat care ar fi fost eliberat, ci un om de știință adânc în gândurile sale (cum ar fi celebra Narodnaya Volya N. Morozov). Poate chiar - sincer religios (la urma urmei, Ulyanov a fost singurul dintre toți cei condamnați să sărute crucea înainte de executare). Și „cenusa lui Klaas” nu ar bate în inima fratelui Volodya. Și - cine știe! - poate că multe lucruri din istoria noastră ar fi mers altfel. „Ziua a doua martie” Numele informal al organizației clandestine, numită oficial „fracțiunea teroristă a partidului „Voința Poporului”. Ei se considerau moștenitorii „Primului Marș” - Voința Poporului, care a ucis la 1 martie 1881. Țarul Alexandru al II-lea. Șase ani mai târziu, „a doua zi de martie” se pregătea să arunce cu bombe spre fiul său, Alexandru al III-lea, dar Okhrana a reușit să-și urmeze urmele mai devreme. La 1 martie 1887, militanții au fost luați pe Nevsky Prospekt la următoarea vânătoare a țarului. Conducătorii organizației sunt P. Shevyrev și A. Ulyanov. „Semnale” (trebuiau să informeze despre intrarea trăsurii regale) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. „Lucrători din metal” (cei care au fost plănuiți să arunce bombe) - P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov. În total, 15 persoane au fost implicate în caz, cinci (P. Shevyrev, A. Ulyanov, P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov) au fost spânzurați.

Unul dintre cele mai comune mituri despre Alexandru Ulyanov spune că el a fost fiul nelegitim al lui Alexandru al III-lea!

Se presupune că, în tinerețe, Maria Blank a servit ca domnișoară de onoare la curtea imperială și a atras atenția Marelui Duce. Și-a numit fiul cel mare în onoarea tatălui ei adevărat. Când a crescut, Maria a spus cine este propriul său tată și a fost atât de jignit de părinte pentru onoarea maternă certată, încât a decis să ucidă!

Între timp, Maria Alexandrovna nu l-a întâlnit aproape niciodată pe împărat, care, de altfel, era cu zece ani mai tânăr decât ea. Iar primul născut din familia Ulyanov nu a fost Alexandru, ci fiica Anna, născută în 1864.

Potrivit unei alte versiuni, Alexandru era fiul teroristului Dmitri Karakozov, care în 1866 a făcut o tentativă fără succes la viața lui Alexandru al II-lea. Dar din nou, nu există nicio dovadă că Karakozov a cunoscut-o vreodată pe Maria Ulyanova. Tot ceea ce era comun între Karakozov și Ulyanov a fost o încercare de regicid și execuție pentru ea...

De la execuția lui Alexandru, Vladimir Ulyanov a văzut o singură cale pentru el însuși - să finalizeze lucrarea fratelui său. Cu toate acestea, după cum spune legenda, el a rostit cuvintele: „Vom merge pe altă cale”. Dacă Narodnaya Volya credea că asasinarea împăratului ar putea schimba în bine situația din Rusia, atunci Lenin a înțeles perfect că un monarh va fi înlocuit cu altul și că sistemul existent în sine ar trebui schimbat.

Cine știe - dacă Alexandru Ulianov nu ar fi fost dus de ideile revoluției și nu ar fi fost executat pentru ele, atunci poate că Revoluția din octombrie din 1917 nu s-ar fi întâmplat. Și execuția familiei regale în iulie 1918 arată într-adevăr ca o răzbunare...

© 2022 huhu.ru - Gât, examinare, secreții nazale, boli ale gâtului, amigdale