Shlisselburg, provincie St. Petersburg,
Op 15-19 april 1887 vond een proces plaats waarbij Ulyanov, Shevyrev, Andreyushkin, Generalov en Osipanov ter dood werden veroordeeld, en de rest, waaronder Bronisław Pilsudski (oudere broer van Jozef Pilsudski), die in Vilna explosieven voorbereidde voor Alexander Ulyanov voor pogingen tot de koning - tot verschillende voorwaarden van dwangarbeid en verdere ballingschap. Alexander's moeder, Maria Alexandrovna, schreef een verzoekschrift aan Alexander III om gratie en kreeg toestemming om haar zoon te bezoeken. Alexander Ulyanov zelf werd gevraagd de keizer om gratie te vragen. Volgens officier van justitie Knyazev, die aanwezig was bij de laatste ontmoeting tussen moeder en zoon, verwierp Alexander dit voorstel tijdens deze bijeenkomst en zei het volgende: “Stel je voor, moeder, twee staan tegenover elkaar in een duel. De een heeft al op zijn tegenstander geschoten, de ander nog niet en degene die al heeft geschoten doet een beroep op de vijand met het verzoek het wapen niet te gebruiken. Nee, dat kan ik niet." Ik ben me er volledig van bewust dat de aard en de eigenschappen van de daad die ik heb begaan en mijn houding ten opzichte ervan mij noch het recht noch de morele basis geven om een verzoek om toegeeflijkheid bij Uwe Majesteit in te dienen in de vorm van verlichting van mijn lot. Maar ik heb een moeder wiens gezondheid de afgelopen dagen enorm is verslechterd, en de uitvoering van mijn doodvonnis zal haar leven in het grootste gevaar brengen. In naam van mijn moeder en mijn jongere broers en zussen, die zonder vader hun enige steun in haar vinden, besluit ik Uwe Majesteit te vragen mijn doodstraf te vervangen door een andere straf. Deze verwennerij zal de kracht en gezondheid van mijn moeder herstellen en haar terugbrengen naar het gezin waarvoor haar leven zo kostbaar is, en mij redden van het pijnlijke besef dat ik de oorzaak zal zijn van de dood van mijn moeder en het ongeluk van mijn hele familie. Alexander Oeljanov. Op 8 (20 mei) 1887 werden Alexander Ulyanov en zijn kameraden opgehangen in de vesting Sjlisselburg. Alexander Ulyanov werd begraven in een massagraf achter de muur van het fort Oreshek, aan de oever van het Ladogameer (regio Leningrad). 22 april is de geboortedag van Vladimir Lenin. Slechts 30 jaar scheiden twee belangrijkste gebeurtenissen in het leven van deze man: de executie in 1887 van zijn oudere broer Alexander Ulyanov, die werd veroordeeld tijdens de "tweede eerste maart", en oktober 1917. Het is dwaas om de Russische revolutie terug te brengen tot het banale 'hij heeft zijn broer gewroken'. Maar het is dwaas om te ontkennen dat er zonder Alexander Ulyanov geen Vladimir Lenin zou zijn. Is Alexander schuldig vanuit het oogpunt van vandaag? Zou nog steeds! De groep bereidde drie schelpen: voor 2 kg zelfgemaakt dynamiet, voor bijna 3 kg en voor 1,2 kg. Twee bommen werden gemaakt door Ulyanov en de "chemicus van de organisatie" Lukashevich, één door Ulyanov zelf. Granaatscherven werden afgewisseld met explosieven - stukjes lood besmeurd met een "sterke oplossing van strychnine". Welnu, hoeveel zouden ze bij de koning van het volk neerleggen! Verder! Vóór de moordaanslag vertrok de leider van de organisatie, Shevyrev, onverwachts naar Jalta (of hij werd bang, of de consumptie verslechterde echt). Ulyanov leidde het hele bedrijf. Na de arrestatie ontkende hij niet, hij gaf een harde en logische rechtvaardiging voor zijn standpunt. Hij nam de schuld van een ander op zich en haalde daardoor velen onder de strop vandaan (dezelfde Loekasjevitsj). Hij weigerde om gratie te vragen, en toen hij het uiteindelijk vroeg, vroeg hij alleen maar om zich te vernederen tot het verdriet van zijn moeder (maar het was te laat). Dat wil zeggen, verdiende hij de executie? Maar ondanks dat alles vond de poging niet plaats. In feite werden ze alleen voor opzet beoordeeld. Volledig bewezen. strafbaar zijn. Maar wat voor straf? Hangen? Waarvoor? Er is geen druppel bloed vergoten! Tegenwoordig wordt de tsaristische gerechtigheid vaak verweten zachtheid: ze zeggen dat ze de revolutionairen echt zouden straffen, dus ... Nou, soms vond er zachtheid plaats. En soms - integendeel. Zes jaar geleden werd de tsaar, het bolwerk en symbool van een grote mogendheid, al vermoord in Rusland. Nu hebben de rechters besloten niet gek te doen. En toch, nu ik vandaag de gevolgen weet, sluipt er onwillekeurig één gedachte door mijn hoofd. Toen de "tweede maart-dag" werd aangegrepen, beval Alexander III eerst overhaast: verspil geen tijd, gooi de samenzweerders Shlisselburg in zonder proces of onderzoek - en vergeet dit verhaal. Toen redeneerden ze - hoe kon het zijn zonder proces en onderzoek! Moet volgens de wet. Alleen denk je soms: misschien zou iedereen beter af zijn als ze zouden handelen volgens het eerste bevel van de koning? Nou, Ulyanov zou alleen zijn geweest. Over een paar jaar zou hij boeken hebben mogen ontvangen. Schrijf dan. Hij zou gedacht hebben dat zijn morele plicht vervuld was. Voordat hij de politiek in ging, was hij inderdaad een briljante jonge bioloog. Er is niets te doen in de cel, ik zou weer wetenschap doen. In 1905 - amnestie. Het zou geen vurige terrorist zijn die zou zijn vrijgelaten, maar een wetenschapper diep in zijn gedachten (zoals de beroemde Narodnaya Volya N. Morozov). Misschien zelfs - oprecht religieus (per slot van rekening was Ulyanov de enige van al die veroordeelden om het kruis te kussen vóór de executie). En de "as van Klaas" zou broer Volodya niet op het hart kloppen. En wie weet! - misschien zouden veel dingen in onze geschiedenis anders zijn gelopen. "Second March Day" De informele naam van de ondergrondse organisatie, officieel de "Terroristische factie van de partij" People's Will "genoemd. Ze beschouwden zichzelf als de erfgenamen van de "Eerste Mars" - de People's Will, die op 1 maart 1881 vermoordde. Tsaar Alexander II. Zes jaar later bereidde de "tweede maartdag" zich voor om bommen te gooien naar zijn zoon, Alexander III, maar de Okhrana slaagden erin om eerder op hun spoor te komen. Op 1 maart 1887 werden de militanten meegenomen naar Nevsky Prospekt tijdens de volgende jacht op de tsaar. De leiders van de organisatie zijn P. Shevyrev en A. Ulyanov. "Signalen" (ze moesten informeren over de ingang van de koninklijke koets) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. "Metaalwerkers" (degenen die van plan waren om bommen te gooien) - P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov. In totaal waren 15 mensen bij de zaak betrokken, vijf (P. Shevyrev, A. Ulyanov, P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov) werden opgehangen.
Inspectie van openbare scholen van de provincie Simbirsk met directeur I. N. Ulyanov. 1881
Het levensverhaal van deze man is meer dan interessant. Alexander was, net als Volodya, de zonen van een 'echte staatsraadslid' - een belangrijke regeringsfunctionaris Ilya Nikolajevitsj Ulyanov, die in dienst was van keizer Alexander III. (*Hier is het op de foto, gecentreerd). Na zijn dood kregen de kinderen automatisch de prestigieuze status van erfelijke adel, wat een comfortabel bestaan betekende. En toen hun vader op 55-jarige leeftijd onverwachts stierf aan een hersenbloeding, werd hun officieel het recht op erfelijke adel toegekend - bij decreet van keizer Alexander III. Het is merkwaardig dat Volodya Ulyanov, de zoon van een echt staatsraadslid, op 25 november 1917 deze rang met zijn eigen hand zou afschaffen "door een decreet over de vernietiging van landgoederen en burgerlijke rangen".
Het is interessant wat de oudste zoon Alexander Ulyanov motiveerde toen hij een jaar na de dood van zijn vader een aanslag pleegde op de moord op keizer Alexander III. Er waren geen materiële behoeften in zijn leven. Slim, getalenteerd, met een gouden medaille bij het afstuderen aan het gymnasium, gepassioneerd door natuurwetenschappen, met grote wetenschappelijke vaardigheden, veelbelovend, een stap verwijderd van een wetenschappelijke graad ... Wat gebeurde er met een persoon in slechts een jaar, waardoor hij lid werd een terroristische cel en daadwerkelijk de leider worden?
"Onbekende Ulyanov" - hoe de oudere broer van Lenin een terrorist werd
familie Ulyanov. Van links naar rechts: staand - Olga, Alexander, Anna; zittend - Maria Alexandrovna met haar jongste dochter Maria, Dmitry, Ilya Nikolaevich, Vladimir. Simbirsk. 1879 Geleverd door M. Zolotarev
Versie één. Wraak
Inessa Armand, de geliefde van Vladimir Iljitsj, gaf haar kennissen een geheim door dat haar was verteld door iemand van de Ulyanovs. De versie werd door geen enkel document bevestigd, het werd alleen als een literair werk gezien en niet als een echt verhaal. Zoals uit het verhaal volgt, werd Maria Alexandrovna, de moeder van Lenin, in haar jeugd voor de rechtbank gedaagd, maar bleef daar niet lang, nadat ze een affaire had gesloten met een van de groothertogen, waarvoor ze naar haar vader werd gestuurd in Kokushkino en ging snel weg als Ulyanov, wat hem regelmatige promotie opleverde.
Na de dood van zijn vader, in 1886, vond de oudste zoon Alexander, die de papieren van de overledene doorzocht, een document met betrekking tot het verblijf aan het keizerlijk hof van de maagd Maria Blank (zijn moeder), ofwel een materiële onderscheiding voor een pasgeboren baby, of een brief die een geheim onthult. Alexander deelde zijn ontdekking met zijn zus Anna, en beiden zwoeren wraak. De versie is ontwikkeld.
Volgens andere bronnen bleek Lenins moeder het bruidsmeisje te zijn van de keizerin, de vrouw van Alexander de Derde.
De schrijfster Larisa Vasilyeva citeerde in haar boek "Kremlin Wives" de legende die ze over Lenins moeder had gehoord.
“In het voorjaar van 1991 hoorde ik in een bedrijf een legende: alsof Lenins moeder, Maria Blank, een tijdlang voor haar huwelijk bijna bruidsmeisje was geweest aan het koninklijk hof, een affaire had met een van de hertogen, bijna met de toekomstige Alexander II of III, werden zwanger en werden naar haar ouders gestuurd, waar ze met spoed getrouwd was met een bescheiden leraar, Ilya Ulyanov, en hem een promotie beloofde, die hij zijn hele leven regelmatig ontving. Maria baarde haar eerste kind, de zoon van Alexander, daarna nog veel meer kinderen, al van haar man, en jaren later leerde Alexander Ulyanov het geheim van zijn moeder en zwoer hij wraak te nemen op de koning voor haar ontheiligde eer. Als student nam hij contact op met de terroristen en was klaar om inbreuk te maken op het leven van de koning, zijn echte vader. De legende is in twijfel getrokken."
In de jaren 90 van de vorige eeuw publiceerde een van de St. Petersburg-kranten ("Nieuw-Petersburg") een interview met journalist Alexander Pavlovich Kutenev over de onwettige kinderen van tsaar Alexander III:
- Alexander Pavlovich, kunt u ons meer vertellen over de onwettige kinderen van Alexander III?
Alexander III had inderdaad veel onwettige kinderen, omdat hij een ongeremde en gepassioneerde man was. Onder de kinderen waren historische beroemdheden. In het bijzonder Alexander Ulyanov, de oudere broer van Vladimir Iljitsj Lenin. Het feit is dat Maria Alexandrovna, de moeder van Lenin, een bruidsmeisje was aan het hof van Alexander II. Toen Alexander III nog maar een groothertog was, had hij een affaire met Maria Alexandrovna, van hem beviel ze als meisje van een zoon, Alexander. De geschiedenis kent veel vergelijkbare voorbeelden: in Rusland werden klootzakken humaan behandeld - ze kregen een prinselijke titel, toegeschreven aan het bewakersregiment. Het is bekend dat Lomonosov de zoon was van Peter I, prins Bobrinsky de zoon van Potemkin en Catherine II, Razumovsky was de onwettige zoon van Elizabeth. Ze hebben allemaal, zoals u weet, uitstekende carrières gemaakt en hebben zich nooit als verschoppelingen gevoeld. Hetzelfde lot werd voorbereid voor Alexander, de broer van Lenin.
Maar Maria Alexandrovna verpestte alles: na Alexander beviel ze van nog een kind - een meisje, en dit meisje had niets te maken met Alexander III. Een bruidsmeisje houden met twee kinderen aan het hof was onfatsoenlijk. Om het schandaal de kop in te drukken, besloten ze de zaak over te dragen aan de Okhrana. De Okhrana vond een ongelukkige man in St. Petersburg - homoseksuele Ilya Ulyanov. Als persoon met een niet-traditionele seksuele geaardheid stond hij aan de haak van de geheime politie. Hij kreeg een adellijke titel, een broodplaats in de provincie, als bruidsschat aan Maria Alexandrovna, en de pasgetrouwden gingen naar Simbirsk.
En al deze achtergrond zou in de doofpot zijn gestopt, ware het niet dat Maria Alexandrovna gepassioneerd was. Zelfs in Simbirsk verschilde ze niet in strikt gedrag, en hoewel ze geen seksueel leven met Ilya Nikolajevitsj kon hebben, baarde ze nog vier kinderen, het is niet bekend van welke vaders.
Je kunt je voorstellen hoe het was voor de kinderen van de Ulyanovs in het gymnasium. In een klein stadje wordt alles meteen beroemd en de jongens plaagden hun leeftijdsgenoten Ulyanovs: ze herinnerden zich zowel mama als de tsaar en Ilya Nikolajevitsj. Uiteindelijk had dit alles een negatief effect op Alexander: hij groeide erg verbitterd op met het verlangen om papa koste wat kost te slaan. Met deze plannen vertrok hij naar St. Petersburg om te studeren. De rest werd georganiseerd door de geheime politie. Ze hielp Alexander Ulyanov om de revolutionaire organisatie Narodnaya Volya binnen te gaan en deel te nemen aan de moordaanslag op de tsaar.
Zodra Maria Alexandrovna erachter kwam dat haar zoon was gearresteerd wegens een poging de tsaar te vermoorden, ging ze onmiddellijk naar St. Petersburg en verscheen voor Alexander III. Verbazingwekkend: geen enkele bron is verbaasd dat een onbekende arme Simbirsk-edelvrouw onverwijld een afspraak met de koning krijgt! En Alexander III accepteerde zijn oude passie onmiddellijk en samen bezochten ze Sasha in het fort. De tsaar vergaf de "regicide", beloofde hem een prinselijke titel te geven, en schreef zich in bij de wacht. Maar Sashenka bleek karaktervol te zijn, hij zei alles wat hij over zijn beide ouders denkt. En hij beloofde hen dat zodra hij vrij was, hij hun hele schaamteloze verhaal zou publiceren en zeker een bom naar papa zou gooien! Daarom werd Alexander Ulyanov nooit vrijgelaten, maar naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd, waar hij in 1901 een natuurlijke dood stierf. Historici zijn het niet eens over de executiemethoden, maar er was geen executie.
-Waar heb je zulke geweldige informatie vandaan?
Ook dit is een bijzonder en interessant verhaal. Marietta Shahinyan staat bij zijn oorsprong. Deze schrijver schreef in de jaren 70 een boek over Lenin en kreeg toegang tot de archieven. Blijkbaar wisten de bewaarders van de archieven zelf niet wat er achter zeven zegels in de papieren zat. Toen Marietta Shaginyan kennis maakte met de kranten, was ze geschokt en schreef ze persoonlijk een memorandum aan Leonid Iljitsj Brezjnev. Brezjnev introduceerde deze informatie in zijn kring. Suslov lag drie dagen onder druk en eiste dat Shaginyan zou worden doodgeschoten wegens laster. Maar Brezjnev deed het anders: hij riep Shaginyan bij zich en bood haar in ruil voor stilte een prijs aan voor een boek over Lenin, een appartement, enz. enz.
- En Shaginyan heeft echt een prijs gekregen voor een boek over Lenin?
Ja, ze ontving de Lenin-prijs voor het boek Vier lessen van Lenin. En het briefje was gerubriceerd en het lag in de archieven van het Centraal Comité van de partij. Toen ik deze notitie in het archief las, wilde ik het archiefmateriaal zelf zien. En ik vroeg om kopieën. Alles was gewoon zo...
Versie twee. Meesteres van een terrorist
De bovengenoemde schrijver Larisa Vasilyeva, niet helemaal zeker van de versie die haar werd gegeven dat de zoon van Maria Blank - Alexander - onwettig was van Tsarevich Alexander III, gaf een andere versie van de geboorte van Maria's zoon, naar haar mening betrouwbaarder. Zij schrijft:
“Alexander Ulyanov werd in 1866 geboren uit de beroemde terrorist Dmitry Karakozov, een voormalige leerling van Ilya Nikolajevitsj Ulyanov in het gymnasium van Penza. Dmitry Karakozov werd geboren in 1840 (hij is 5 jaar jonger dan Maria Blank-Ulyanova) In 1866 schoot Karakozov op keizer Alexander II.
Petersburgse krant "Northern Post" van 11 mei 1866, die in detail vertelt over de persoonlijkheid van de persoon die het leven van Alexander III probeerde, meldde dat Dmitry Karakozov afstudeerde van de cursus aan het gymnasium van Penza (de Ulyanovs woonden toen in Penza, en Ilya Nikolajevitsj doceerde aan het gymnasium), ging naar de Kazan-universiteit en verhuisde vervolgens naar Moskou.
"Karazovs romance met Maria Alexandrovna was geen geheim voor iedereen die de familie Ulyanov in die tijd kende", zegt Natalia Nikolaevna Matveeva, een inwoner van St. Petersburg. Ze putte deze informatie uit de verhalen van haar grootvader, de revolutionaire Vasily Ivanovich Pavlinov, die de Ulyanovs goed kende.
Alexander Ulyanov was van plan tsaar Alexander III te doden op de dag van de moordaanslag op Alexander II van Dmitry Karakozov - 4 april. Ter nagedachtenis aan mijn vader. De poging mislukte.
Alexander Ulyanov werd een student aan de universiteit van St. Petersburg. Hij bestudeerde ringwormen en was niet van plan ze te veranderen voor een revolutie. Zijn vader stierf in januari 1886. Alexander ging niet naar de begrafenis - volgens de herinneringen van zijn zus Anna wilde zijn moeder hem niet verwonden (?) en adviseerde hem niet om te komen, maar Anna Ilyinichna kwam zelf naar de begrafenis van haar vader. (Waarom zou ze gewond kunnen raken?)
De zomer van hetzelfde jaar bracht Alexander Ulyanov met zijn moeder door op het landgoed Alakaevka (het landgoed van de moeder is Kokushkino, de Alakaevka-boerderij werd pas in 1889 gekocht - van de auteur). Die zomer, na de dood van Ilya Nikolajevitsj, vonden er abrupte en voor velen volkomen onverklaarbare veranderingen plaats met Alexander. Anna Ulyanova schrijft in haar memoires,
“dat haar broer van een rustige jongeman ineens een echte neuroticus werd, van hoek tot hoek rennend. Terugkerend van vakantie naar St. Petersburg, verliet hij, een voorbeeldige student, die voorheen alleen geïnteresseerd was in wetenschap, zijn studie en begon hij een moordaanslag op de tsaar voor te bereiden.
De kinderen van de Ulyanovs, zoals de schrijver Larisa Vasilyeva suggereert, konden het geheim van hun geboorte ontdekken onmiddellijk na de dood van Ilya Nikolayevich. 'Hoogstwaarschijnlijk', schrijft ze, 'van haar moeder. Er is ook een veronderstelling dat Sasha thuis wat documenten tegenkwam toen hij de papieren op het bureau van zijn vader doorzocht. Ik liet ze aan mijn zus Anna zien. Van hen begrepen de kinderen wat wat was. De jonge officier van justitie Knyazev, die aanwezig was bij de laatste ontmoeting van Maria Alexandrovna met haar zoon Alexander, schreef de woorden van Alexander op:
'Stel je voor, mam, twee mensen staan tegenover elkaar in een duel. De een heeft zijn tegenstander al neergeschoten, de ander nog niet en degene die al heeft geschoten doet een beroep op de vijand met het verzoek het wapen niet te gebruiken. Nee, dat kan ik niet."
Deze woorden, in de context van nieuwe kennis over de familie Ulyanov, krijgen een nieuwe betekenis: Alexander beschouwt zijn daad ongetwijfeld niet als een poging, maar als een duel waarin hij niets heeft om zich tegenover de vijand voor te verontschuldigen. Zowel de zoon als de moeder begrijpen blijkbaar allebei de subtekst van de hele situatie: de zoon neemt wraak voor zijn vader, de zoon van de vermoorde man neemt wraak op de zoon van de moordenaar.
L. Vasilyeva vond zelfs uiterlijk een grote gelijkenis tussen Karakozov en Alexander Ulyanov op foto's. Maar de documenten bevestigen dit niet.
De literaire verwerking van sommige feiten wordt door de schrijver op een aantrekkelijke en sensationele manier gedaan, en daarom is deze versie zo populair geworden. Ze praatten over haar aan de zijlijn, sommigen accepteerden haar onvoorwaardelijk. Toch is dit literatuur, en er zijn geen klachten over de schrijver. Maar deze versie heeft niets met geschiedenis te maken.
In de versie van Larisa Vasilyeva zijn er veel "controversiële problemen". Een van hen is erg nieuwsgierig: Alexander, de zoon van Maria, werd geboren in 1866, wat betekent dat, volgens Vasilyeva, Maria en Dmitry Karakozov elkaar in 1865 hadden moeten ontmoeten, toen de Ulyanovs in Nizhny Novgorod woonden, en tegelijkertijd Dmitry, die 5 jaar jonger was dan Maria, slechts een student onder politietoezicht, moest op de een of andere manier Maria aantrekken, de vrouw van een gerechtsadviseur, verleende de Orde van St. Anne van de derde graad, de moeder van een eenjarige -oude dochter en ook een joodse vader, opgevoed in de strikte regels van de wetten van Halakha, die heilig zijn.
Pogingen van L, Vasilyeva om haar versie te onderbouwen door te redeneren dat Maria haar vierde zoon Dmitry noemde, ter ere van haar geliefde Dmitry, de afwezigheid van Alexander bij de begrafenis van Ilya Nikolajevitsj, een onverwachte verandering in Alexanders karakter en zijn doelbewuste voorbereiding om wraak te nemen na de dood van zijn vader, kan door historici niet worden aanvaard. Al deze gevallen kunnen zich om vele andere redenen hebben gemanifesteerd of hebben plaatsgevonden. En de dubbelzinnigheid van hun oorsprong voor de geschiedenis is van doorslaggevend belang. Maar literatuur kan een dergelijke redenering accepteren.
De redenen die Alexander beïnvloedden, die besloot deel te nemen aan een terroristische organisatie, moesten elders worden gezocht.
Van kikkerripper tot terrorist
Terwijl hij nog op het gymnasium zat, kreeg Alexander, die een verhoogde interesse in natuurwetenschappen toonde, de bijnaam "de kikkerripper" in de familie. Maar zijn echte passie was scheikunde. Op 16-jarige leeftijd richtte hij zelfstandig een chemisch laboratorium in de keuken op de vleugel in, waar hij vaak overnacht. In 1883, na zijn afstuderen aan het klassieke gymnasium met een gouden medaille, ging Alexander samen met zijn zus Anna naar St. Petersburg, waar hij de natuurlijke afdeling van de Faculteit der Natuurkunde en Wiskunde van de Keizerlijke Universiteit van St. Petersburg betrad. Drie jaar eerder werd Pjotr Arkadyevich Stolypin, de toekomstige premier van Rusland, toegelaten tot deze faculteit. Anna schreef in haar memoires:
"Mijn broer arriveerde al in St. Petersburg met een serieuze wetenschappelijke achtergrond, met een sterk ontwikkeld vermogen voor onafhankelijk werk, en hij viel de wetenschap echt hartstochtelijk aan."
Onder de studenten van die jaren waren er drie afzonderlijke groepen volgens hun eigendomsstatus. De eerste werden "white-lining" genoemd, waaronder de kinderen van hoogwaardigheidsbekleders, generaals en de hogere klasse die hier studeerden. Ze droegen jassen met een witte zijden voering volgens de laatste mode. Deze studentenpopulatie kenmerkte zich door extreemrechtse, monarchistische overtuigingen. Elk van hen wist dat hij wachtte op een briljante carrière in de hoogste overheidsinstellingen, de rang van generaal in zijn jongere jaren en in zijn volwassen jaren - het senatorschap.
De "witte voeringen" werden tegengewerkt door de "radicalen" - onverzoenlijke tegenstanders van het systeem. Ze deden Little Russian-shirts aan, laarzen aan, droegen een bescheiden plaid en droegen altijd een blauwe bril. Narodnik-revolutionairen, terroristen, marxisten kwamen uit hen voort.
De derde groep werd vertegenwoordigd door "culturisten", die zich tussen de bovengenoemde twee bevonden, het meest georiënteerd waren op de wetenschap. Uit dit cohort kwamen veel mensen die de Russische wetenschap verheerlijkten.
Tegen het einde van zijn tweede jaar koos Alexander, bij het bepalen van zijn specialisatie, voor de zoölogie van ongewervelde dieren. Ze stuurden een aantal abstracts voor de prijsvraag naar de universiteitsraad. De jury van de wedstrijd besloot op 3 februari 1886: "Het essay van de student van het VI-semester Alexander Ulyanov over het onderwerp:" Over de organen van segmentale en seksuele zoetwater Annulata "om een gouden medaille toe te kennen." Niemand twijfelde eraan dat een getalenteerde student aan de universiteit zou worden achtergelaten voor wetenschappelijke en onderwijsactiviteiten.
Maar in januari 1886 bereikte St. Petersburg het nieuws over de plotselinge dood van zijn vader. Alexander had examens, hij kon niet naar de begrafenis. Anna slaagde erin om naar Simbirsk te gaan.
Op 17 november 1886 nam Alexander deel aan een processie door St. Petersburg ter gelegenheid van de 25ste verjaardag van de dood van de revolutionaire schrijver Dobrolyubov. Meer dan 1.500 mensen woonden de processie bij. Het stadsbestuur beschouwde zo'n samenkomst van mensen als gevaarlijk en de processie werd gestopt. De burgemeester zette troepen in om de demonstranten uiteen te drijven. De volgende dag verspreidde Alexander een door hem samengestelde politieke propagandafolder, waarin hij zijn verontwaardiging uitte over de bestaande orde ... Zijn revolutionaire opvattingen en stemmingen werden opgemerkt door de People's Will-factie, voor wiens vergadering hij was uitgenodigd. Ze nodigden ook de zus van Alexander uit, Anna, die haar geliefde broer op alle mogelijke manieren steunde. Alexander, die leiderschapskwaliteiten had getoond, stelde gemakkelijk een verder programma van acties en vereisten op: "om de politieke en economische onafhankelijkheid van het volk en zijn vrije ontwikkeling te waarborgen"
Dergelijke transformaties in het land konden pas beginnen na de verandering van regime, waarvan de keizerlijke familie het bolwerk was. Het bestrijden van de autoriteiten, zoals de jonge revolutionairen geloofden, is alleen mogelijk met terroristische methoden, en in de eerste plaats moeten alle acties van de organisatie gericht zijn op het elimineren van de autocraat.
Aan het einde van het programma gaf Alexander het pad en de actiemethoden aan die tot succes zouden moeten leiden:
“In de strijd tegen de revolutionairen gebruikt de regering extreme maatregelen van intimidatie, en daarom werd de intelligentsia gedwongen haar toevlucht te nemen tot de vorm van strijd die door de regering werd aangegeven, namelijk terreur. Terreur is dus een botsing tussen de regering en de intelligentsia, die de mogelijkheid van een vreedzame culturele invloed op het openbare leven wordt ontnomen. Terreur moet systematisch optreden en, de regering desorganiserend, zal een enorme psychologische impact hebben: het zal de revolutionaire geest van het volk verhogen ... De factie staat voor de decentralisatie van de terroristische strijd: laat de golf van rode terreur zich wijd en door de provincie, waar het systeem van intimidatie nog meer nodig is als protest tegen bestuurlijke onderdrukking.
Na debat werd erkend dat de bom het meest effectieve middel was om de keizer af te slachten.
Uit de brief die ze openden van een van de leden van de factie, wist de politie achter de dreigende samenzwering te komen. Op 1 maart rapporteerde de minister van Binnenlandse Zaken, graaf D. Tolstoj aan de tsaar: “Gisteren ontving het hoofd van de geheime afdeling van St. Petersburg informatie door middel van inlichtingen dat een kring van indringers van plan is een terroristische daad uit te voeren in de nabije toekomst en dat deze personen voor dit doel projectielen tot hun beschikking hebben die naar St. Petersburg zijn gebracht, klaar om uit Charkov te "komen".
Op 1 maart 1887 werden drie studentartiesten, Osipanov, Andreyushkin en Generalov, gevangengenomen met bommen op Nevsky Prospekt. Dankzij openhartige getuigenissen van de gearresteerden konden de gendarmes snel de leden van de terroristische organisatie en hun leiders identificeren.
Uit de getuigenis van een lid van de kring, E. I. Yakovenko, tijdens het verhoor: “Shevyrev was de initiatiefnemer, inspirator en verzamelaar van de cirkel. Ulyanov - zijn ijzeren band en cement. Zonder Shevyrev zou er geen organisatie zijn, zonder Ulyanov zou er op 1 maart geen evenement zijn, de organisatie zou uiteengevallen zijn, de zaak zou niet tot een einde zijn gekomen.
In de eerste dagen van maart werden in totaal 25 mensen gearresteerd en later nog eens 49. 15 mensen werden berecht en de rest van de zaken werd op administratieve wijze opgelost. Het politiebureau stelde onmiddellijk een rapport op over de arrestatie van terroristen en stuurde het naar de tsaar, ondertekend door graaf D.A. Tolstoj.
"Om overdreven geruchten te voorkomen," vroeg graaf D.A. Tolstoj de vorst om toestemming om een speciaal bericht af te drukken. Op het rapport schreef de tsaar zijn resolutie: “Ik ben het daar absoluut mee eens en in het algemeen is het wenselijk niet te veel belang te hechten aan deze arrestaties. Naar mijn mening zou het beter zijn, nadat we alles van hen hebben geleerd, ze niet voor de rechter brengen, maar ze gewoon zonder enig geluid naar het fort Shlisselburg sturen - dit is de zwaarste en onaangenaamste straf. Alexander".
Maar toen de tsaar het "Programma van de terroristische factie van de Narodnaya Volya-partij", geschreven door Alexander Ulyanov, ontving, reageerde de tsaar verontwaardigd: "Dit is niet eens een briefje van een gek, maar van een pure idioot."
De familie Ulyanov was geschokt toen ze hoorde van het ongeluk dat was overkomen, maar hoopte op genade van de keizer. Maria Alexandrovna vertrok haastig naar de hoofdstad en diende op 27 maart 1887 een verzoek om gratie in in naam van de vorst, Alexander III.
Boeker Igor 20-05-2019 om 16:20
Op 20 mei 1887 werd de oudere broer van Lenin, Alexander Ulyanov, geëxecuteerd door op te hangen aan het kroonwerk van de vesting Sjlisselburg, door de uitspraak van de Speciale Aanwezigheid. Een getalenteerde 20-jarige zoöloog (in zijn derde jaar ontving de jongeman een gouden medaille) raakte om de een of andere reden betrokken bij de politiek. Toen hij stierf, zonder echt te beginnen te leven, bracht hij groot verdriet over zijn familie.
En in geval van succes, de moord op tsaar Alexander III, zou hij de familie van zijn koninklijke naamgenoot verdriet doen. De mede-organisator van de "Terrorist Faction" van de partij "Narodnaya Volya", de halfopgeleide terrorist Ulyanov wist nog te weinig van het leven om over andermans leven te beschikken. De motieven van de Pool Bronisław Piłsudski, die de explosieven voorbereidde voor de moord op de soeverein, kunnen nog steeds worden begrepen. Naar zijn mening had zijn thuisland Polen te lijden onder de Russen en hun koning. Maar wat ontbrak er aan de jongen die met een gouden medaille afstudeerde aan het Simbirsk-gymnasium?
Gearresteerd op 1 maart 1887, de zesde verjaardag van de moord op tsaar Alexander II, werd Alexander Ulyanov berecht. Ooggetuigen merkten op dat hij zich tijdens het proces en tijdens de executie buitengewoon waardig gedroeg en het leven van zijn kameraden redde met zijn getuigenis. Historici hebben geen reden om te twijfelen aan het persoonlijke fatsoen van Alexander Ulyanov. Fatsoen speelde ook een wrede grap met de mooie jongeman! Er kan echter niet worden gezegd dat Sasha Ulyanov op de een of andere manier superieur was aan Sasha Romanov in termen van zijn menselijke kwaliteiten.
Omdat de "goede bedoelingen" van de terrorist Ulyanov, in volledige overeenstemming met het spreekwoord, naar de hel leidden. De beroemde woorden die Lenin zou hebben uitgesproken toen hij hoorde van de dood van zijn broer: "Nee, we gaan niet deze kant op. We moeten niet deze kant op", behoren eerder tot het genre van de apocriefe literatuur. In het jaar van de tragedie was Maria Ulyanova slechts negen jaar oud en Lenin had nog steeds geen idee van politiek. Jaren later trokken universitaire medestudenten Vladimir Ulyanov aan om deel te nemen aan de illegale groep "Narodnaya Volya" als de broer van een bekende terrorist.
Advocaten rechtvaardigden vervolgens hun afdelingen door te zeggen dat de staat zelf jonge mensen op het pad van terreur duwde. In dit verband herinneren we ons hoe de eerste Russische revolutionair, Alexander Radisjtsjov, niet eens de regering, maar keizerin Catharina II ervan beschuldigde Russische studenten in het buitenland zo veel geld te geven dat de studenten niet alleen genoeg hadden voor boeken, maar ook voor hoeren bezoeken! Het gevolg was dat een vriend van Radishchevs studies in Leipzig voor zijn ogen wegrotten van syfilis, die hij opliep terwijl hij door de bordelen zwierf. Radishchev zelf besmette later zijn vrouw met een ernstige ziekte, waarvoor hij berouw had op de pagina's van zijn belangrijkste literaire werk.
In tegenstelling tot de moderne samenleving, die terrorisme in het algemeen veroordeelt, lag het gevaar van de toenmalige stand van zaken in een positieve houding tegenover de bommenwerpers. Het is nu terreur die de gewone burger vooral aangaat, maar toen was de jacht op hoge ambtenaren of op de autocraat zelf. En als vreemden per ongeluk stierven tijdens een bomexplosie - nou, ze zeiden, ze kappen het bos, de chips vliegen! Het blijkt dat de hele wereld sympathiseerde met de terroristen?
De beroemde schrijver en publicist Konstantin Leontiev citeert in het essay "Hoe en hoe is ons liberalisme schadelijk?", de vervolging door de samenleving van abdis (naast de barones) Mitrofania, die een vervalsing van geld pleegde, en gejuich over de vrijlating van de vroedvrouw Vera Zasulich, die de generaal Trepov bijna neerschoot. Was alles normaal in zo'n samenleving?
"Mitrofania is de schuldige, maar Vera Zasulich heeft gelijk. Niemand heeft medelijden met de bejaarde, geëerde vrouw, die wordt meegesleept door haar actieve karakter en haar verlangen om haar geliefde religieuze instelling te verrijken; - schreef K. Leontiev.
Dan voegt Leontiev toe: "Waarom heeft ze de burgemeester neergeschoten? Was ze misschien verliefd op die politieke gevangene die generaal Trepov in de gevangenis wegens onbeschaamdheid gegeseld had? Had ze geen liefdesaffaire met hem? "Zou waarschijnlijk strenger zijn geweest. Maar ze had geen persoonlijke relatie met deze gevangene en wilde de burgemeester vermoorden in naam van "gelijkheid en vrijheid." Ze werd vrijgesproken, ze kreeg een schitterende ovatie. Petersburgse kranten schreven dat haar neerschieten met een revolver een verschil zou maken als een afwending Daarna zullen er ofwel helemaal geen politieke gevangenen meer zijn, of ze zullen het recht hebben om ongestraft onbeleefd tegen hun superieuren te zijn.
De Petersburgse journalisten bleken maar in één ding gelijk te hebben: het bleek echt een keerpunt te zijn. Dat is gewoon met een negatief teken. De "demonen" die dankzij de liberalen aan de macht kwamen, stonden niet langer op ceremonie met de poging tot moordenaars en de moordenaars zelf. Integendeel, als reactie op de terroristische aanslagen op hun leiders, verklaarden ze hun "rode terreur".
Blijkbaar is dit de evolutie van terrorisme. Ze beginnen met de selectieve eliminatie van "slechte" bazen of de Chief zelf, en gaan dan verder om iedereen willekeurig te "maaien". Weet je nog hoe een pauselijke legaat in de strijd adviseerde om onderscheid te maken tussen waardige christenen en ketters? 'Dood iedereen! De Heer zal de zijne onderscheiden.'
Maar tegelijkertijd begon Alexander maatschappelijk werk: in zijn eerste jaar organiseerde hij een gemeenschap van studenten om de armen te helpen, werd toen lid van de economische kring bij de "Union of Associations" van de student, en blijkbaar was hij viel hier onder de invloed van radicalen. Samen met andere studenten nam hij deel aan de processie gewijd aan de 25e verjaardag van de dood van N. Dobrolyubov. De stoet nam zulke proporties aan dat de politie van St. Petersburg bang werd en de studenten uiteendreef. Dit maakte zo'n sterke indruk op Ulyanov dat hij de volgende ochtend in een proclamatie uitbarstte waarin hij de autoriteiten bekritiseerde.
Schrijver Sergei Yesin in zijn boek "Lenin. Death of a Titan" vermeldt dat Alexander in de laatste zomer van zijn leven geïnteresseerd raakte in het lezen van Marx en andere "progressieve" economen.
De oprichting van een revolutionaire terroristische cel vond plaats in december 1886, toen Alexander een bijeenkomst bijwoonde van een groep gevormd door Pjotr Shevyrev.
Ulyanov werd al snel zijn ideoloog en schreef het Manifest, waarin hij de belangrijkste doelen verklaarde: de nationalisatie van land en bedrijven, vrijheid van meningsuiting, zelfbestuur, de eliminatie van het leger en de oprichting van een gekozen regering. Tegelijkertijd verkondigde hij "meedogenloze terreur", "systematisch" en "desorganiserend" als de belangrijkste methode om deze doelen te bereiken. Ulyanov werd cement.
Het eerste doelwit voor de aanval werd onmiddellijk gekozen - de keizer. Om onderdelen voor de bom te kopen, verkocht Alexander de universiteitsmedaille. Van de onderdelen die hem uit Charkov waren geleverd, maakte hij drie bommen; een van hen was vermomd als een boek.
Verrassend genoeg werd Pjotr Shevyrev vlak voor de moordaanslag ziek en ging naar het buitenland, zijn kameraden achterlatend om de klus te klaren.
Toen Ulyanov werd gearresteerd, nam de mislukte terrorist alle schuld op zich, hoewel de gendarmes het niet geloofden. Tijdens ondervragingen probeerden ze de rol van een bepaalde persoon met een patroniem Sergejevitsj te achterhalen, dat wil zeggen, ze waren op zoek naar volwassenen en gevaarlijke mensen achter de jongens.
Alexander en Vladimir Ulyanov. Reproductie van "The Ulyanov Brothers" schilderij van Oleg Vishnyakov
Maria Alexandrovna, moeder van de Ulyanovs, diende als bruidsmeisje aan het keizerlijk hof. Toen de toekomstige Alexander III gewoon een groothertog was, hadden ze een affaire en toen werd hun zoon Alexander geboren. Dit sensationele verhaal wordt door moderne historici overdreven, verwijzend naar de schrijfster Marieta Shahinyan. Zij, die zich voorbereidde om in de jaren zeventig een boek over Lenin te schrijven, ontdekte per ongeluk deze feiten van de biografie van de familie Ulyanov in de archieven. Ze zeggen dat Brezjnev Shaginyan naar zijn kantoor riep en haar in ruil voor stilte een prijs aanbood voor het 'juiste' werk aan de leider van het wereldproletariaat.
Was de oudere broer van Vladimir Iljitsj de onwettige zoon van de keizer? Zie dit in "Onopgeloste geheimen" en in het documentaire onderzoek van de Moscow Trust TV-zender.
Ongeopenbaarde mysteries. Was Lenins broer een onwettige zoon van de keizer?
Student, excellente student, terrorist
Familieportret van de Ulyanovs, een van de weinige die ooit hebben bestaan. Rechts zit de toekomstige leider van de proletarische revolutie, Vladimir Lenin. In het midden staat zijn oudere broer Alexander. Hij zal worden opgehangen in het fort van Shlisselburg voor een aanslag op het leven van de koning, die het populaire gerucht later zal opschrijven als zijn vader.
Portret van de familie Ulyanov
Begin jaren negentig. De massamedia ontketenen bijna elke dag een stroom van sensatie op de burgers van de voormalige Sovjetrepublieken. De biografieën van communistische leiders lijken opeens helemaal niet zo glad meer.
"Dit zijn precies pogingen om alle Sovjet-mythes zoveel mogelijk te delegitimeren. Er is een cliché: Lenin hield van kinderen. Iedereen heeft van kinds af aan een boek van Bonch-Bruevich gelezen. Daarom schreef Volkogonov een artikel waarin stond dat Lenin een hekel had aan kinderen. iets dat het slimme mensen waren, we bewijzen dat Lenin geen enkele opleiding heeft genoten. Als er een boek was dat Lenin een goede advocaat was, proberen we te bewijzen dat hij een slechte advocaat was. Het was gewoon een omgekeerd systeem, "zegt historicus Yaroslav Listov.
Lenin krijgt het meeste. Op 27 oktober 1995 verscheen een interview met journalist Alexander Kutenev in de krant New Petersburg. We hebben het over de onwettige kinderen van keizer Alexander III. En een van hen noemt de journalist de oudere broer Iljitsj Sasha. Zoals, zijn moeder baarde hem toen ze als bruidsmeisje aan het hof diende.
Moskou. Het Rijksarchief voor sociaal-politieke geschiedenis is ontstaan op basis van het Centraal Partijarchief van het Instituut voor Marxisme en Leninisme. Hier liggen honderden documenten van de familie Ulyanov opgeslagen. Dit zijn de teksten van verzoekschriften om gratie. Ze werden in 1887 door Maria Ulyanova geschreven aan keizer Alexander III. Ze vraagt om genade van degene die haar oudste zoon Sasha onlangs had willen vermoorden. Met de hoogste toestemming kon Ulyanova veel doen, zelfs een potentiële koningsmoord ontmoeten.
"De terroristische factie" People's Will "- onder deze luide naam verstopte zich een studentenkring, tien-iets mensen, jonge studenten, Alexander Iljitsj zelf is pas 21 jaar oud. En ze besluiten onmiddellijk een terroristische strijd te beginnen met de moord op de tsaar. Er werden drie bommen voorbereid, Alexander Iljitsj maakte er twee. Hij was goed thuis in scheikunde, werkte het ontwerp uit, hij maakte twee van de drie bommen en er waren kogels rond het dynamiet, dat hij ook zelf maakte. Alexander Iljitsj maakte de kogels zelf, en de kogels waren vergiftigd met strychnine, het is een van de meest verschrikkelijke vergiften.Bovendien hadden ze twee pistolen, - zegt historicus Vladimir Lavrov.
Precies zes jaar zijn verstreken sinds de moord op de vorige Russische keizer Alexander II. Bijna alle Narodnaya Volya-leden die die verschrikkelijke terroristische aanslag tegen de tsaar organiseerden, werden gearresteerd. Sasha Ulyanov, een uitstekende student in St. Petersburg, studeert aan de Faculteit Natuurkunde en Wiskunde van de universiteit en wordt dan plotseling een van de oprichters van de nieuwe radicale vleugel van de Narodnaya Volya-partij.
"Hij was een zeer capabel, getalenteerd kind, maar op zijn eigen manier een ongelukkig persoon, omdat hij als kind een zeer ernstig ruggenmergletsel opliep. Alexander Ulyanov was klein van gestalte en het leek hem altijd dat zijn familie het niet leuk vond hem. Hij studeerde af van school met een gouden medaille, arriveerde in St. Petersburg om te studeren. Al in het derde jaar, nog niet afgestudeerd aan de universiteit, ontving hij een gouden medaille voor onderzoek op het gebied van biologie, "zegt journalist Andrey Binev.
Het Lenin Museum is een smederij van Sovjetlegenden over het heroïsche leven van Iljitsj. Achter deze muren werd de biografie van de leider van het proletariaat op alle mogelijke manieren verfraaid. Het politiek correcte bleef, het twijfelachtige werd verzwegen. Galina Borodulina werkt al vele jaren in het Lenin Museum, ze houdt zich bezig met de genealogie van de familie Ulyanov.
"Er was een speciale benadering voor het bestuderen van het leven en werk van Lenin en voor het maken van zijn biografie. Eigenlijk was deze benadering gedefinieerd. In de late jaren 1920 waren partijhistorici niet zozeer geïnteresseerd in Lenins persoonlijkheid, niet zozeer in zijn persoonlijke leven, maar in het leven van Lenin in de partij. Bovendien zagen ze geen tegenstellingen tussen het feit dat Lenin de leider was van de proletarische revolutie en zijn adellijke afkomst, omdat er onder de leiders nogal wat mensen van adellijke afkomst waren van de Communistische Partij”, zegt historicus Galina Borodulina.
Skelet in de kast van de familie Ulyanov
Journalist en schrijver Andrei Binev onderzocht het verhaal van de onwettige afkomst van Alexander Ulyanov. Eind jaren 90 werkte hij aan zijn eigen documentaire.
"Maria Alexandrovna is geboren en getogen in Kazan, ze was een zeer goed opgeleide en vrije vrouw, met oog voor vrije liefde, vrije relaties. Daarom gaan velen die haar biografie en gezinsleven bestuderen ervan uit dat ze kinderen heeft gebaard van verschillende echtgenoten, omdat ze volgde. En het bleek dat Maria Alexandrovna en Ilya Nikolajevitsj in verschillende kamers sliepen. Er was een gang tussen hen. En de slaapkamer van de andere kinderen ging naar deze gang. Ze konden niet, onopgemerkt blijven, elkaar ontmoeten, zeg maar, in de dezelfde slaapkamer, het was moeilijk Dit was trouwens een van de redenen waarom dergelijke legendes werden geboren", zegt Binev.
Alexander Ulyanov
Schrijver Larisa Vasilyeva, auteur van het boek "Kremlin Wives", is ook betrokken bij het repliceren van het verhaal van het te vrije gedrag van Maria Ulyanova, geboren Maria Blank. Wat in de keukens werd verteld als een pittige anekdote, legde Vasilyeva vast op papier. Zij was het die in 1993 aankondigde dat Alexander Ulyanov de onwettige zoon was, echter niet van de tsaar, maar van de terrorist Dmitry Karakozov.
"En het is heel goed mogelijk dat Maria Alexandrovna en Dmitry Karakozov elkaar niet alleen op de trap ontmoetten, en haar zoon Alexander Iljitsj Ulyanov werd geboren uit Karakozov. En sinds Karakozov de keizer probeerde, verdween hij ergens voor deze poging ergens van huis, heel "Misschien was hij in de buurt van waar ze bevallen was, en het is heel goed mogelijk dat hij dit kind heeft gezien. Maar hij verdween, en toen plotseling, als een donderslag bij heldere hemel - Dmitry Karakozov maakt inbreuk op de keizer. En de vervolging van alle democratisch ingestelde mensen begon, en ik denk dat Maria Alexandrovna in angst leefde. Ik zou dit alles nu niet zeggen als ik op een dag niet in The Kremlin Wives zou schrijven dat Inessa Armand tegen Ivan Fedorovich Popov zei: "De familie Lenin had zijn eigen geheim", meent Vasilyeva. .
Dmitry Karakozov
En dat is waarom, volgens Vasilyeva, Sasha Ulyanov plotseling een terrorist werd. Hij leerde de waarheid en wilde zijn vader wreken, die werd geëxecuteerd voor een mislukte aanslag op Alexander II. Dmitry Karakozov aanvaardde de executie door in 1866 in St. Petersburg op te hangen.
Hoewel professionele onderzoekers er zeker van zijn dat het vaderschap van de terrorist Karakozov slechts een fictie is van een schrijver. Het werk van Galina Borodulina in de archieven toonde aan dat Maria Blank en Dmitry Karakozov elkaar nauwelijks kenden.
"Karakozov kende Ilya Nikolajevitsj Ulyanov, maar hij verliet Penza nog voordat Maria Alexandrovna daar verscheen. Hij ging studeren in een andere stad, dus ze konden Maria Alexandrovna gewoon nergens ontmoeten. In 1863 was Maria Alexandrovna al getrouwd met Ilya Nikolajevitsj , de oudste dochter Anna werd geboren in 1864, Alexander werd al in 1866 geboren. Trouwens, degenen die schrijven over de onwettige oorsprong van de Ulyanov-kinderen zijn heel vaak verward en beweren dat Alexander de oudste was, Anna de jongste, dit is al een indicatie van hoe deskundig de mensen zijn die dit soort versies samenstellen", zegt Borodulina.
onwettige zoon van de keizer
Maar of Blanc en de keizer een relatie hadden, dat is het grootste mysterie. Petersburg, 1887. Na Sasha's arrestatie reist Maria met spoed vanuit Simbirsk naar de hoofdstad en krijgt ze gemakkelijk een afspraak met Alexander III. Ze mag onverwijld een ontmoeting hebben met een terrorist. Misschien zijn het inderdaad niet alleen formaliteiten die haar en de koning binden?
"Naar verluidt was Maria Blank, de moeder van Vladimir Iljitsj, een bruidsmeisje aan het keizerlijk hof. Ik denk dat één voorbeeld, één feit hier voldoende zal zijn, en er zijn er over het algemeen veel om te bewijzen dat er geen dat het keizerlijk hof een soort instelling was, en een bruidsmeisje zijn van het keizerlijk hof betekende het uitvoeren van bepaalde officiële taken. Daarom zijn er documenten bewaard gebleven die bevestigen dat er nooit een bruidsmeisje Maria Blank is geweest op het keizerlijk hof. En documenten over de samenstelling van het bruidsmeisje zijn bewaard gebleven vanaf 1712. Een ander feit: Alexander III was tien jaar jonger dan Maria Alexandrovna, de moeder van Lenin, ze werd geboren in 1835, hij - in 1845 leefde Maria Alexandrovna in St. Petersburg met haar familie tot 1841. Daarna verliet het gezin Petersburg en Maria Alexandrovna keerde daar niet terug tot de arrestatie van haar oudste zoon Alexander", zegt Galina Borodulina.
Maria Oeljanova, 1931
En hier zijn de archiefdocumenten. Een vermelding uit het kerkboek over het huwelijk tussen Ilya Ulyanov en Maria Blank - 1863. Dit zijn gegevens over de geboorte van kinderen, eerst Anna, dan Alexander. De versie van de journalist Kutenev, gepubliceerd in de krant "Nieuw-Petersburg" in 1995, over de onwettige zoon van de keizer is niets meer dan een fictie.
Historicus Vladimir Lavrov geeft nog een bewijs van de onwaarschijnlijkheid van de versie van de journalist Kutenev. De oorsprong van Maria Blanc zou haar nooit hebben toegestaan een hofdame van het keizerlijk hof te worden. Dat was de realiteit van het tsaristische Rusland.
"Wat betreft Maria Alexandrovna, de moeder van Alexander Iljitsj en Vladimir Iljitsj Lenin. Haar vader was een arts, behoorlijk rijk, absoluut onopvallend, en alleen een edele edelvrouw kon een bruidsmeisje worden. Ik kan zeggen dat de erfelijke adel werd geformaliseerd door Maria Alexandrovna pas na de dood van haar man, zodat ze een goed pensioen ontving. Ze ontving het van de tsaristische regering. In de tijd van Peter I waren er geïsoleerde gevallen waarin mensen van geen adel naar de hoogten stegen, maar in de tweede helft van de 19e eeuw was het al een ander tijdperk, dit was niet het geval”, zegt Lavrov.
Slachtoffer van vrijdenken
Na de dood van Alexander II neemt Alexander III de troon. Historici noemen 13 jaar van zijn regering controversieel. Zoals ze later in schoolboeken zullen schrijven, groeit het economisch welzijn van het land in hoog tempo. Maar corruptie en vernedering van de arbeidersklasse floreren. De situatie in de samenleving had ook gevolgen voor de Ulyanovs. Scholen voor kansarme klassen, die ooit waren geopend door de vader van het gezin, Ilya Nikolajevitsj, begonnen overal in Rusland te sluiten.
Russische keizer Alexander III met zijn gezin
"Het lot van zijn vader, Ilya Nikolajevitsj, die zijn hele leven aan de zaak van het openbaar onderwijs wijdde, is zeer indicatief. Hij was een inspecteur van openbare scholen in de provincie Simbirsk, dankzij hem werden nieuwe scholen geopend en werd lesgeven in hen op het juiste niveau. En het voorbeeld van de vader, de feiten die spraken over het begin van een nieuwe periode in de geschiedenis van Rusland (zelfs als het brute optreden van de studentendemonstratie in 1886), denk ik, bracht Sasha tot nadenken. Wij weet dat Sasha bekend was met de werken van Marx. Ik denk dat dit uiteindelijk de reden was dat hij actief deelnam aan revolutionaire activiteiten", zegt Galina Borodulina.
Het zijn deze feiten, en helemaal niet de wens om wraak te nemen op de tsaar vanwege zijn zogenaamd onwettige afkomst, die historici bepalend noemen voor het lot van Alexander Ulyanov. Het kostte hem slechts een paar maanden om een cirkel te creëren en de moord te organiseren.
"In principe bevindt een provinciale man uit de stad Simbirsk, uit een goed opgeleide familie, die leefde, ik zou niet zeggen dat het volledig in broeikasomstandigheden was, maar een beetje ver van de realiteit van wat er gebeurt, plotseling in de hoofdstad. In de hoofdstad verdwijnt dit provinciale informatievacuüm, wereldwijde informatie uit het hele land valt op hem, krantencorrespondentie, discussies, gesprekken stromen hier samen. Het instituut waar hij studeert is een van de meest populaire, mensen uit het hele land Dit alles viel op de jonge Alexander, hij was een nogal beïnvloedbaar persoon ". En zoals elke jonge man wilde hij alle problemen tegelijk oplossen. En met deze enige manier die kan worden opgelost, leek het dood de figuur die aan het hoofd stond en het hele systeem van het regime personifieerde. Dit is hoe deze terroristische aanval tegen Alexander III rijpte ", - zegt de historicus Yaroslav Listov.
Een andere manier van Vladimir Ulyanov
Er is nog een ander geheim dat door Sovjetpropaganda werd verborgen. Vóór de opening van de archieven geloofde men dat Alexander Ulyanov niet om zichzelf vroeg, maar het bleek dat er een document was. Hier is een kopie ervan: "Ik vraag Uwe Majesteit om mijn doodstraf te vervangen door een andere straf." Er staat geen druppel berouw in de tekst, hij vraagt gewoon om de moeder geen pijn te doen.
"Er zijn verschillende herinneringen. Er is een herinnering aan de advocaat Knyazev, die tegelijkertijd aanwezig was. Er is een herinnering aan Anna Ilyinichna, zus. Natuurlijk was ze op de hoogte. Alexander Iljitsj vroeg zijn moeder om vergiffenis voor het verdriet hij weigerde, volgens Knyazev, daarbij verwijzend naar het feit dat hij tegen zijn moeder zei: "Stel je een duel voor: ik heb geschoten, mijn tegenstander heeft nog niet geschoten en ik zeg hem:" Niet schieten, alsjeblieft . Er was echter nog steeds een petitie, maar er was geen berouw in deze petitie. Hij had geen berouw. moeder, mijn familie", zegt historicus Lavrov.
Onderzoekers van de biografie van Vladimir Lenin schrijven vaak dat de relatie tussen de broers moeilijk was. Maar de executie van Alexander bepaalde het lot van Iljitsj en de familie Ulyanov als geheel: ze werden gewoon verschoppelingen in het provinciale Simbirsk, ze waren bang om met hen te communiceren.
"Dit maakte, laten we zeggen, een beslissende indruk op mijn broer. Feit is dat hij nog maar 17 jaar oud was, een persoon komt net in het leven, en een voorbeeld is wanneer deze tragedie zich voordoet in het eigen gezin, want het is een tragedie twee keer De eerste tragedie is dat uw familielid een gruweldaad heeft begaan of geprobeerd heeft te plegen die de aandacht van de hele samenleving trekt, en in feite worden alle gezinsleden handdrukken.Aan de andere kant is dit een persoonlijke tragedie - het verlies van een persoon met wie hij samenleefde, met wie hij communiceerde. Lenin trok hieruit een conclusie en sprak zijn beroemde zin uit: "We zullen de andere kant op gaan" - over de oprichting van een revolutionaire partij en de omverwerping van de systeem. Geen individuen, maar een verandering in het systeem. Dat wil zeggen, Lenin kwam tot de conclusie dat individuele terreur nutteloos en zinloos is. En we zien dat het inderdaad uit deze historische periode is dat alle individuele terreur van het Russische rijk op niets uitloopt Dat wil zeggen, de periode waarin het leek alsof we de keizer moesten doden , en alles komt goed, verdwijnt", zegt Yaroslav Listov.
Koninklijke familie, 1907
De historicus Listov gelooft echter dat de mythe van verwantschap met de keizerskroon niet voor niets door het massale populaire bewustzijn is gecreëerd. De reden voor de populariteit van in wezen roddels over een onwettige zoon is eenvoudig. Dit is een poging om de persoon van Lenin dichter bij de gezalfde van God te brengen.
"Er is een bepaalde familie die door God is gegeven om te regeren. En dit was vooral belangrijk voor de samenleving van de overgangsperiode van het Russische rijk naar de Sovjet-Unie. Er zijn tenslotte veel mythen over heersende dynastieën geboren. Stel je voor. Immers, bijna 500 jaar lang zeiden ze tegen de mensen: de heersende dynastieën zijn de gezalfden van God. Dit zijn mensen die niet alleen de troon bestegen, omdat de politieke situatie zich zo ontwikkelde, maar omdat God hen hier bracht, zijn ze, zoals het waren leiders van goddelijke wil. En toen plotseling - eens - werd een keizer gedood, de tweede keizer werd gedood, toen werden alle keizers omvergeworpen. En voor hen is het op de een of andere manier onbegrijpelijk, maar waar is de gezalfde van God gebleven. En daarom zullen we laten zien: God keerde zich hiervan af, en hier zien we dat Alexander Ulyanov de familie van de keizer is, "- betoogt Listov.
De executie door ophanging van de terroristen van de "Narodnaya Volya"-factie vond plaats op 20 mei 1887 in het fort van Shlisselburg. In het vonnis wordt het woord "hangen" met de hand geschreven voor vijf namen, waaronder Alexander Iljitsj Ulyanov. Zijn moeder, geboren Maria Blanc, werd na deze gebeurtenissen volledig grijs.
30 jaar na deze executie hielden de Romanovs op Rusland te regeren. In de nacht van 16 op 17 juli 1918 werden Nicholas II, zijn vrouw Alexandra Fedorovna, hun kinderen, een arts en bedienden vermoord in het Ipatiev-huis in Yekaterinburg. Het is nog steeds niet zeker of Vladimir Lenin persoonlijk de beslissing heeft genomen om de koninklijke familie te executeren.
