OVER Lenin- bergen boeken, getuigenissen, herinneringen. Zijn oudere broer Alexander staat in de historische schaduw. Van jongs af aan leerden we dat Volodya, nadat hij had vernomen over het einde van het leven van zijn broer, zei: "We gaan de andere kant op." Veel boeken reproduceerden een reproductie van het schilderij van de kunstenaar Petra Belousova, die een jonge man met een vurige blik en zijn betraande moeder voorstelt. Dit canvas wordt ook wel de woorden van Lenin genoemd.
Over de oudere Ulyanov - genoemd Majakovski in het gedicht "Vladimir Iljitsj Lenin":
« …En dan
gezegd
Iljitsj zeventien jaar oud -
dit woord
sterker dan eden
een soldaat met opgeheven hand:
- Broer,
we zijn hier
klaar om je te veranderen
we zullen winnen
maar we gaan de andere kant op! .. "
Voor het eerst werd Lenins reactie op de dood van Alexander gerapporteerd door Maria Uljanova tijdens de rouwbijeenkomst van de Sovjet van Moskou op 7 februari 1924. Volgens haar sprak Vladimir Iljitsj de volgende zin uit: “Nee, die kant gaan we niet op. Dit is niet de juiste weg."
Veel historici geloven dat het het lot van Alexander was dat de keuze van het levenspad van Vladimir beïnvloedde. Maar wie beïnvloedde de opvattingen van Lenins oudere broer? Hij is tenslotte opgegroeid in een adellijke familie, waar het onwaarschijnlijk is dat ze constant spraken over de dominantie van autocratie. En nog meer dat de monarch die het rijk regeerde een vreselijke straf verdient voor zijn onrechtvaardige daden ...
De gisting van de geest van de Ulyanov-kinderen vond echter plaats. In het Simbirsk-huis werden boeken met verschillende inhoud gelezen. Inbegrepen - Poesjkin,Lermontov,Ryleeva,herzen,Tsjernysjevski,Dobrolyubova. Het hoofd van het gezin, Ilya Nikolajevitsj, zong zelfs, zo zeggen ze, een lied op de woorden van de verboden Petrashevsky-dichter Pleshcheeva: « Met liefde voor de waarheid, heilig / In jou, ik weet het, klopt je hart / En, geloof ik, het zal onmiddellijk reageren / Op mijn onvergankelijke stem. / We zijn broeders in geest. / We geloven allebei in bevrijding, / En we zullen ons voeden tot het graf / Vijandschap tegen de plagen van ons geboorteland.
Anna Ulyanova ze herinnerde zich dat de achtjarige Sasha Ryleevs gedicht "Ivan Susanin" voordroeg. En op elfjarige leeftijd reciteerde hij uit zijn hoofd "Reflections at the front door" en "The Song of Eremushka" Nekrasov. De jongen zei dat deze gedichten hem door zijn vader waren gegeven.
Hier zijn andere details van zijn korte biografie.
Eens werd Ulyanov gevraagd: "Wat zijn de ergste ondeugden?", En hij antwoordde: "Leugens en lafheid." Van de helden van "Oorlog en vrede" Lev Tolstoj Alexander koos Dolokhov uit. Maar niet voor militaire bekwaamheid, maar voor een tedere houding tegenover de moeder. In een gymnasium-essay schreef Alexander: "Voor nuttige activiteiten heeft een persoon het volgende nodig: 1) eerlijkheid, 2) liefde voor werk, 3) vastberadenheid van karakter, 4) geest, 5) kennis."
Hoe behandelden de gebroeders Ulyanov elkaar? Vladimir respecteerde de oudste, maar er was geen speciale band tussen hen. Zuster Anna herinnerde zich dat ze op een dag, nadat ze met Alexander had gesproken, vroeg: "Wat vind je van onze Volodya?" Alexander antwoordde dat zijn broer een zeer bekwaam persoon is, maar "we kunnen niet goed met hem opschieten". Anna besloot de reden te achterhalen, maar hoorde geen duidelijk antwoord ...
Op het toelatingsexamencertificaat van het klassieke gymnasium van Simbirsk, afgegeven in 1883, stond: "... gegeven aan Alexander Ulyanov, ten eerste dat, op basis van observaties gedurende de hele tijd van zijn studie aan het Simbirsk Gymnasium, zijn gedrag over het algemeen uitstekend was, bruikbaarheid bij het bijwonen en voorbereiden van lessen, evenals bij het uitvoeren van geschreven werk, uitstekende, ijverige ijver en nieuwsgierigheid in alle vakken, vooral in Latijn en wiskunde ... De Pedagogische Raad besloot hem, Ulyanov, een gouden medaille toe te kennen. .. "
Alexander ging naar de natuurlijke afdeling van de Faculteit Natuurkunde en Wiskunde van de Universiteit van St. Petersburg en werd al snel de beste student.
"Afgelopen zomer, toen hij thuiskwam, bereidde hij zich voor op een proefschrift over ringwormen en werkte hij de hele tijd met een microscoop", herinnert ze zich. Nadezjda Kroepskaja. - Om het maximale licht te gebruiken, stond hij bij zonsopgang op en ging meteen aan het werk. "Nee, hij zal niet uit een revolutionaire broer komen", dacht ik toen, "zei Vladimir Iljitsj. "Een revolutionair kan niet zoveel tijd besteden aan de studie van ringwormen." Hij zag al snel hoe fout hij was.
Een verschuiving in Alexanders geest deed zich voor na de verspreiding van een studentendemonstratie in 1886. Samen met enkele medestudenten sloot hij zich aan bij de People's Will-partij. Deelgenomen aan illegale bijeenkomsten, demonstraties, propaganda gevoerd in de arbeiderskring. Maar de zaak kon niet beperkt blijven tot theorie, want de aard van de Narodnaya Volya dorstte naar bloed.
De metamorfose met de student gebeurde op onverklaarbare wijze. Matvej Peskovsky, een ver familielid van Alexander, schreef in een verklaring aan de politie: “Als we het verleden van Ulyanov kennen, is het moeilijk om de normaliteit van zijn mentale vermogens niet te vermoeden - zo scherp is de inconsistentie in wat Ulyanov was en wat hij bleek te zijn in het geval van 1 maart. Een persoon kan geheimzinnig zijn, doen alsof, maar helemaal niet zichzelf zijn - dit is te onbegrijpelijk.
Ulyanov stelde het programma op van de "Terrorist Faction", dat werd gekenmerkt door extreem radicalisme en gedurfde eisen aan het heersende regime bevatte. Hoewel het duidelijk was dat onderhandelingen met de autoriteiten niet konden worden verwacht, evenals concessies van haar. Dit zal bijna twintig jaar later gebeuren, in oktober 1905, wanneer de zoon van de koning - zacht en plooibaar Nicolaas II zal een manifest uitbrengen over het toekennen van diverse vrijheden. Zijn vader was cool, en bij het noemen van vrijdenken werd hij dieppaars van woede ...
De Narodnaya Volya besloot te doden Alexander III. De organisator van de aanval was niet Ulyanov, maar zijn compagnon Petr Sjevyrev. Maar plotseling "bedacht hij zich" en vertrok naar de Krim, naar verluidt om behandeld te worden voor tuberculose. Jongeren weken echter niet af van hun plan. Ulyanov verkocht de gouden medaille die hij op het gymnasium ontving en kocht met de opbrengst dynamiet. Ze haalden kwik, salpeterzuur eruit en begonnen bommen te maken ...
Dagenlang, vanaf 26 februari 1887, begonnen jonge mensen dienst te doen in de buurt van de St. Isaac's Cathedral. Ze wachtten op de autocolonne van de keizer om hem als martelaar van het leven te beroven.
Maar hoe zulke dingen worden gedaan, wisten ze niet, ze observeerden geen samenzweringen. stond - Oeljanov,Vasili Generalov,Pakhomiy Andreyushkin,Vasili Osipanov in de buurt van de bevroren Neva, opgehangen met bommen, en wachtte, pratend, vertrappend in de kou, af en toe naar een herberg gaan om op te warmen met thee. Ze prikten zo de ogen van de politie dat die mislukte terroristen werden opgepakt. Het gebeurde op 1 maart 1887 - precies, op de zesde verjaardag van de moord op de voormalige koning, Alexander II, de ongelukkige vader van Alexander III ...
Anna Ulyanova, die studeerde aan de Bestuzhev Higher Women's Courses in St. Petersburg, was ook bij de zaak betrokken. Ze werd gearresteerd, berecht en veroordeeld tot vijf jaar ballingschap. Een kleinigheid vergeleken met het ongeluk dat zijn broer is overkomen.
Een familielid van de Ulyanovs schreef aan Simbirsk over de arrestatie van Alexander en Anna. Maar uit angst voor de gezondheid van Maria Alexandrovna stuurde ze een brief niet naar haar, maar naar een goede vriend van de Ulyanova-familie - een leraar Vera Kasjkadamova. Ze ontmoette Volodya en bracht de boodschap over. Van hem kwam het trieste nieuws naar zijn moeder ...
De beschuldiging van poging tot moord op de koning was ernstig, onvermijdelijk. Maar er was nog steeds hoop dat de levens van de rebellen konden worden gered - ze zijn jong, de wind waait door hun hoofd. Maar de situatie werd verergerd door het eerder genoemde programma van de "Terrorist Faction", dat in handen viel van de gendarmes. Ze lazen het en waren geschokt - de kranten bevatten een directe oproep tot de vernietiging van de autocratische stichtingen!
De Narodnaya Volya zouden een compromisloze strijd voeren met de autoriteiten, niet alleen in St. Petersburg en Moskou, maar ook in andere steden van het rijk. Ze prezen terreur, in de overtuiging dat “het de revolutionaire geest van het volk aanwakkert; geeft voortdurend bewijs van de mogelijkheid van strijd, die de charme van de regeringsmacht ondermijnt; hij handelt op een zeer propagandistische manier tegen de massa ... "
De Narodnaya Volya stond echter de afwijzing van terreur toe, als de regering - dat is dromen! - zal concessies doen, vrijheid van geweten, meningsuiting, pers, bijeenkomsten, verenigingen en bewegingen toestaan, zal de bijeenroeping van volksvertegenwoordigers mogelijk maken, "vrij gekozen door directe en universele stemming, om alle openbare en staatsvormen van leven te herzien." Van de heerser in de persoon van Alexander III was het vereist om volledige amnestie af te kondigen "voor alle staatsmisdaden uit het verleden, aangezien dit geen misdaden waren, maar de vervulling van burgerplicht."
Alexander de Derde, die zich vertrouwd had gemaakt met het programma van de "Terrorist Faction", werd woedend. En hij schreef in de marge: "Dit briefje is niet eens een gek, maar een pure idioot." Maar het is onwaarschijnlijk dat de vorst dat dacht. Hij verdreef gewoon zware gedachten van zichzelf - niet iedereen zal deze geobsedeerde ...
Het onderzoek naar de zaak van de Ulyanov-groep was van korte duur. Alexander bekende niet alleen alles, maar wees ook direct op zijn hoofdrol: “... Ik, een van de eersten, had het idee om een terroristische groepering te vormen, en ik nam actief deel aan de organisatie ervan, in de zin van het leveren van geld, het vinden van mensen, appartementen en andere Wat betreft mijn morele en intellectuele deelname aan deze kwestie, het was volledig, dat wil zeggen, alles wat mijn capaciteiten en de kracht van mijn kennis en overtuigingen me brachten.
Daarna had hij geen hoop meer. Evenals zijn kameraden.
Met een gebroken hart haastte Maria Alexandrovna zich naar de hoofdstad, waar ze werd ontvangen door de keizer. Hij beloofde Alexander te sparen als hij gratie zou vragen...
Sovjethistorici beweerden dat Alexander Ulyanov, die ongebruikelijke standvastigheid en moed had getoond, weigerde een vernederd artikel te schrijven. Maar hij diende niettemin een petitie in bij de koning:
'Uwe keizerlijke majesteit!
Ik ben me er volledig van bewust dat de aard en de eigenschappen van de daad die ik heb begaan en mijn houding er tegenover mij noch het recht noch de morele basis geven om een aanvraag in te dienen bij Uwe Majesteit met een verzoek om toegeeflijkheid in de vorm van verlichting van mijn lot. Maar ik heb een moeder wiens gezondheid de afgelopen dagen enorm is verslechterd, en de uitvoering van mijn doodvonnis zal haar leven in het grootste gevaar brengen. In naam van mijn moeder en jonge broers en zussen, die, omdat ze geen vader hebben, hun enige steun in haar vinden, besluit ik Uwe Majesteit te vragen mijn doodstraf te vervangen door een andere straf ... "
Heeft deze brief de keizer bereikt? God weet. Maar misschien gaf hij - om te begrijpen - met woorden hints dat hij geen bezwaar zou maken tegen het strengste vonnis ...
Een besloten rechtbank, vergelijkbaar met een militair tribunaal, duurde slechts vijf dagen en veroordeelde Ulyanov, Generalov, Andrejoesjkin en Osipanov tot de dood door ophanging. Hetzelfde lot trof Shevyrev, die op de Krim werd gearresteerd. De rest van de samenzweerders werden gevangengezet.
Aan de vooravond van de executie zag Maria Alexandrovna haar zoon voor de laatste keer. Een half uur na de bijeenkomst verliet ze het fort van Shlisselburg, waarin Alexander in stilte en zonder tranen gevangen zat. In de loop van de volgende paar dagen werd ze allemaal grijs ...
"Alle kennissen terugdeinzen voor de Ulyanov-familie, zelfs de oude leraar, die altijd 's avonds kwam schaken, stopte met bezoeken", herinnert Krupskaya zich uit de woorden van haar man. - Toen was er nog steeds geen trein vanuit Simbirsk, de moeder van Vladimir Iljitsj moest paardrijden naar Syzran om naar St. Petersburg te komen, waar haar zoon zat. Vladimir Iljitsj werd gestuurd om een medereiziger te zoeken - niemand wilde met de moeder van de gearresteerde gaan. Deze algemene lafheid maakte volgens Vladimir Iljitsj toen een zeer sterke indruk op hem.
In de zomer van hetzelfde noodlottige 1887 ging Vladimir Ulyanov naar de rechtenfaculteit van de Kazan Universiteit. De dag ervoor studeerde hij af aan het Simbirsk-gymnasium en ontving hij van de directeur Fjodor Kerenski- de vader van het toekomstige hoofd van de Voorlopige Regering - een uitstekende beschrijving ...
En er was geen jaar verstreken sinds de dood van Alexander, toen het bloed kookte in de aderen van zijn broer. In december van hetzelfde 1887 werd Vladimir Ulyanov deelnemer aan studentenuitvoeringen. Hiervoor werd hij voor het eerst gearresteerd, van de universiteit gestuurd en uit Kazan gezet. Dit was het begin van zijn politieke activiteit.
Precies dertig jaar na de executie van Alexander Ulyanov, in april 1917, arriveert een andere Ulyanov - Vladimir - in Petrograd, al in de steek gelaten door Nicolaas II, de zoon van Alexander III.
Misschien herinnerde Lenin zich helaas zijn broer, die werd vermoord door een vertegenwoordiger van de dynastie Romanovs. Dit is echter twijfelachtig - in die tijd was Iljitsj niet in de stemming voor sentimentaliteit. Hij bereidde zich voor op de laatste en beslissende strijd om de macht ...
Alexander Ulyanov. De terrorist was de zoon van de keizer? Een verrassing in de genealogie van Lenin: waarom was dit zelfs een verrassing voor onderzoekers van zijn biografie?Waarom namen na de ineenstorting van de USSR geruchten die de eer van de belangrijkste revolutionair in diskrediet brachten zo snel wortel? Wat zou er zijn gebeurd als Alexander Ulyanov niet was geëxecuteerd? Lees erover in het documentaire onderzoek "Moscow Trust".
Student, excellente student, terrorist
Familieportret van de Ulyanovs, een van de weinige die ooit hebben bestaan. Rechts staat de toekomstige leider van de proletarische revolutie, Vladimir Lenin. Helemaal in het midden staat zijn oudere broer Alexander. Hij zal worden opgehangen in het fort van Shlisselburg voor een aanslag op het leven van de tsaar, die volgens het populaire gerucht later zijn vader zou zijn.
Portret van de familie Ulyanov
Begin jaren negentig. De massamedia ontketenen bijna dagelijks een stroom van sensatiezucht op de burgers van de voormalige Sovjetrepublieken. Tot glans gepolijst, lijken de biografieën van communistische leiders ineens helemaal niet zo gladjes.
"Dit zijn precies pogingen om alle Sovjet-mythen zoveel mogelijk te delegitimeren. Er is een cliché: Lenin hield van kinderen. Iedereen heeft van kinds af aan een boek van Bonch-Bruevich gelezen. Daarom schreef Volkogonov een artikel waarin stond dat Lenin kinderen haatte. Er was een ding dat ze slimme mensen waren, we bewijzen dat Lenin geen enkele opleiding heeft genoten. Als er een boek was dat Lenin een goede advocaat was, proberen we te bewijzen dat hij een slechte advocaat was. Het was gewoon een omgekeerd systeem. "zegt historicus Yaroslav Listov.
Lenin krijgt het meeste. Op 27 oktober 1995 verscheen een interview met journalist Alexander Kutenev in de krant New Petersburg. We hebben het over de buitenechtelijke kinderen van keizer Alexander III. En een van hen noemt de journalist de oudere broer Iljitsj Sasha. Zijn moeder baarde hem bijvoorbeeld toen ze dienst deed als bruidsmeisje aan het hof.
Moskou. Het Rijksarchief voor Sociaal-Politieke Geschiedenis is opgericht op basis van het Centraal Partijarchief van het Instituut voor Marxisme en Leninisme. Hier worden honderden documenten van de Ulyanov-familie bewaard. Dit zijn de teksten van gratieverzoeken. Ze werden in 1887 door Maria Ulyanova geschreven aan keizer Alexander III. Ze vraagt om genade van degene die haar oudste zoon Sasha onlangs had willen vermoorden. Met de hoogste toestemming zou Ulyanova veel kunnen doen, zelfs een potentiële koningsmoordenaar ontmoeten.
"De terroristische factie" People's Will "- onder deze luide naam verborg een studentenkring, tien-plussers, jonge studenten, Alexander Iljitsj zelf is pas 21 jaar oud. En ze besluiten om onmiddellijk een terroristische strijd te beginnen met de moord op de tsaar. Er werden drie bommen voorbereid, Alexander Iljitsj maakte er twee. Hij was goed thuis in scheikunde, werkte het ontwerp uit, hij maakte twee van de drie bommen en er waren kogels rond het dynamiet, dat hij ook zelf maakte. Alexander Iljitsj maakte de kogels zelf, en de kogels waren vergiftigd met strychnine, het is een van de meest verschrikkelijke vergiften.Bovendien hadden ze twee pistolen, - zegt historicus Vladimir Lavrov.
Er zijn precies zes jaar verstreken sinds de moord op de vorige Russische keizer Alexander II. Bijna alle Narodnaya Volya-leden die die verschrikkelijke terroristische aanslag tegen de tsaar organiseerden, werden gearresteerd. Sasha Ulyanov, een uitstekende student in St. Petersburg, studeert aan de Faculteit Natuurkunde en Wiskunde van de universiteit en wordt dan plotseling een van de oprichters van de nieuwe radicale vleugel van de Narodnaya Volya-partij.
"Hij was een zeer bekwaam, getalenteerd kind, maar op zijn eigen manier een ongelukkig persoon, omdat hij als kind een zeer ernstige dwarslaesie opliep. Alexander Ulyanov was klein van stuk en het leek hem altijd dat zijn familie het niet leuk vond hem. Hij studeerde af van school met een gouden medaille, kwam studeren in St. Petersburg. Al in het derde jaar, nog niet afgestudeerd aan de universiteit, ontving hij een gouden medaille voor onderzoek op het gebied van biologie ", zegt journalist Andrey Binev.
Het Lenin Museum is een smederij van Sovjetlegendes over het heroïsche leven van Iljitsj. Achter deze muren werd de biografie van de leider van het proletariaat op alle mogelijke manieren verfraaid. Het politiek correcte bleef, het twijfelachtige werd de mond gesnoerd.
Galina Borodulina werkt al vele jaren in het Lenin Museum, ze houdt zich bezig met de genealogie van de Ulyanov-familie.
"Er was een speciale benadering voor de studie van Lenins leven en werk en voor de totstandkoming van zijn biografie. Eigenlijk was deze benadering gedefinieerd. In de late jaren 1920 waren partijhistorici niet zozeer geïnteresseerd in Lenins persoonlijkheid, niet zozeer in zijn persoonlijke leven, zoals in het leven van Lenin in de partij. Bovendien zagen ze geen tegenstrijdigheden tussen het feit dat Lenin de leider van de proletarische revolutie was en zijn adellijke afkomst, omdat er nogal wat mensen van adellijke afkomst waren onder de leiders van de Communistische Partij”, zegt historicus Galina Borodulina.
Skelet in de kast van de Ulyanov-familie
Journalist en schrijver Andrei Binev onderzocht het verhaal van de onwettige afkomst van Alexander Ulyanov. Eind jaren 90 werkte hij aan zijn eigen documentaire.
"Maria Alexandrovna is geboren en getogen in Kazan, ze was een zeer goed opgeleide en vrije vrouw, met oog voor vrije liefde, vrije relaties. Daarom gaan velen die haar biografie en gezinsleven bestuderen ervan uit dat ze kinderen heeft gekregen van verschillende echtgenoten, omdat ze volgde En het bleek dat Maria Alexandrovna en Ilya Nikolajevitsj in verschillende kamers sliepen. Er was een gang tussen hen in. En de slaapkamer van de rest van de kinderen ging deze gang in. Ze konden niet, onopgemerkt blijven, elkaar ontmoeten, laten we zeggen, in dezelfde slaapkamer was het trouwens moeilijk, dit was een van de redenen waarom zulke legendes werden geboren", zegt Binev.
Alexander Ulyanov
Schrijver Larisa Vasilyeva, auteur van het boek "Kremlin Wives", is ook betrokken bij het repliceren van het verhaal over het te vrije gedrag van Maria Ulyanova, geboren Maria Blank. Wat in de keukens werd verteld als een pittige anekdote, vatte Vasilyeva op papier. Zij was het die in 1993 aankondigde dat Alexander Ulyanov de onwettige zoon was, echter niet van de tsaar, maar van de terrorist Dmitry Karakozov.
'En het is heel goed mogelijk dat Maria Alexandrovna en Dmitry Karakozov elkaar niet alleen op de trap hebben ontmoet, en dat haar zoon Alexander Iljitsj Ulyanov uit Karakozov is geboren. "misschien was hij in de buurt van waar ze bevallen was, en mogelijk zag hij dit kind. Maar hij verdween, en toen plotseling, als een donderslag bij heldere hemel - dringt Dmitry Karakozov de keizer binnen. En de vervolging van alle democratisch ingestelde mensen begon, en ik denk dat Maria Alexandrovna in angst leefde. Ik zou dit nu allemaal niet zeggen als ik op een dag niet in The Kremlin Wives zou schrijven dat Inessa Armand tegen Ivan Fedorovich Popov zei: "De familie Lenin had zijn eigen geheim", meent Vasilyeva .
Dmitri Karakozov
En daarom werd Sasha Ulyanov volgens Vasilyeva plotseling een terrorist. Hij leerde de waarheid en wilde zijn vader wreken, die werd geëxecuteerd wegens een mislukte aanslag op Alexander II. Dmitry Karakozov accepteerde de executie door in 1866 in St. Petersburg op te hangen.
Hoewel professionele onderzoekers er zeker van zijn dat het vaderschap van de terrorist Karakozov slechts een fictie van een schrijver is. Uit het werk van Galina Borodulina in de archieven bleek dat Maria Blank en Dmitry Karakozov elkaar nauwelijks kenden.
"Karakozov kende Ilya Nikolajevitsj Ulyanov, maar hij verliet Penza nog voordat Maria Alexandrovna daar verscheen. Hij ging studeren in een andere stad, dus ze konden Maria Alexandrovna gewoon nergens ontmoeten. In 1863 was Maria Alexandrovna al getrouwd met Ilya Nikolajevitsj , de oudste dochter Anna werd geboren in 1864, Alexander werd al geboren in 1866. Trouwens, degenen die schrijven over de onwettige oorsprong van de Ulyanov-kinderen zijn heel vaak in de war, bewerend dat Alexander de oudste was, Anna de jongste, dit is al een indicatie van hoe deskundig de mensen zijn die dit soort versies samenstellen", zegt Borodulina.
De onwettige zoon van de keizer
Maar of Blanc en de keizer een relatie hadden, dat is het grootste mysterie. Petersburg, 1887. Na de arrestatie van Sasha reist Maria met spoed vanuit Simbirsk naar de hoofdstad en krijgt gemakkelijk een afspraak met Alexander III. Ze mag onverwijld een ontmoeting hebben met een terrorist. Misschien zijn het inderdaad niet alleen formaliteiten die haar en de koning binden?
"Maria Blank, de moeder van Vladimir Iljitsj, was naar verluidt een bruidsmeisje aan het keizerlijk hof. Ik denk dat één voorbeeld, één feit hier voldoende zal zijn, en er zijn er in het algemeen veel om te bewijzen dat dit niet het geval was. dat het keizerlijk hof een soort instituut was, en hofdame van het keizerlijk hof betekende bepaalde officiële taken te vervullen. Daarom zijn er documenten bewaard gebleven die bevestigen dat er nooit een hofdame is geweest Maria Blanc aan het keizerlijk hof 1712. Nog een feit: Alexander III was tien jaar jonger dan Maria Alexandrovna, de moeder van Lenin, zij werd geboren in 1835, hij - in 1845 woonde Maria Alexandrovna met haar gezin in St. Petersburg tot 1841. Toen het gezin verliet Petersburg en Maria Alexandrovna keerde daar pas terug na de arrestatie van haar oudste zoon Alexander', zegt Galina Borodulina.
Maria Oeljanova, 1931 Foto: ITAR-TASS
En hier zijn de archiefdocumenten. Een aantekening uit het kerkboek over het huwelijk tussen Ilya Ulyanov en Maria Blank - 1863. Dit zijn gegevens over de geboorte van kinderen, eerst Anna, daarna Alexander. De versie van de journalist Kutenev, gepubliceerd in de krant "New Petersburg" in 1995, over de onwettige zoon van de keizer is niets meer dan een fictie.
Historicus Vladimir Lavrov geeft nog een bewijs van de onwaarschijnlijkheid van de versie van de journalist Kutenev. De afkomst van Maria Blanc zou haar nooit hebben toegestaan om hofdame van het keizerlijk hof te worden. Dat was de realiteit van het tsaristische Rusland.
"Wat betreft Maria Alexandrovna, de moeder van Alexander Iljitsj en Vladimir Iljitsj Lenin. Haar vader was een arts, behoorlijk rijk, absoluut onedel, en alleen een nobele edelvrouw kon een bruidsmeisje worden. Ik kan zeggen dat de erfelijke adel werd geformaliseerd door Maria Alexandrovna pas na de dood van haar man, zodat ze een goed pensioen ontving. Ze ontving het van de tsaristische regering. In de tijd van Peter I waren er geïsoleerde gevallen waarin mensen zonder adel naar de hoogten rezen, maar in de tweede Halverwege de 19e eeuw was het al een ander tijdperk, dit was niet het geval', zegt Lavrov.
Slachtoffer van vrijdenken
Na de dood van Alexander II neemt Alexander III de troon over. Historici noemen 13 jaar van zijn regering controversieel. Zoals ze later in leerboeken zullen schrijven, groeit het economische welzijn van het land in een hoog tempo. Maar corruptie en vernedering van de arbeidersklasse floreert. De situatie in de samenleving had ook invloed op de Ulyanovs. Scholen voor kansarme klassen, ooit geopend door de vader van de familie, Ilya Nikolajevitsj, begonnen in heel Rusland te sluiten.
Russische keizer Alexander III met zijn gezin. Foto: ITAR-TASS
"Het lot van zijn vader, Ilya Nikolayevich, die zijn hele leven wijdde aan de zaak van openbaar onderwijs, is zeer indicatief. Hij was inspecteur van openbare scholen in de provincie Simbirsk, dankzij hem werden nieuwe scholen geopend en werd het lesgeven daarin En het voorbeeld van de vader, de feiten die spraken over het begin van een nieuwe periode in de geschiedenis van Rusland (zelfs als het meedogenloze optreden tegen de studentendemonstratie in 1886), bracht Sasha denk ik tot nadenken. weet dat Sasha bekend was met de werken van Marx. Ik denk dat dit uiteindelijk de reden was dat hij actief deelnam aan revolutionaire activiteiten", zegt Galina Borodulina.
Het zijn deze feiten, en helemaal niet de wens om wraak te nemen op de tsaar vanwege zijn zogenaamd onwettige afkomst, die historici doorslaggevend noemen in het lot van Alexander Ulyanov. Het kostte hem maar een paar maanden om een cirkel te creëren en de moord te organiseren.
"In principe bevindt een provinciale man uit de stad Simbirsk, uit een goed opgeleide familie, die leefde, ik zou niet zeggen dat hij volledig in kasomstandigheden was, maar een beetje ver verwijderd van de realiteit van wat er gebeurt, plotseling in de hoofdstad. In de hoofdstad verdwijnt dit provinciale informatievacuüm, wereldwijde informatie uit het hele land valt op hem, krantencorrespondentie, discussies, gesprekken stromen hier samen. Het instituut waar hij studeert is een van de meest populaire, mensen uit het hele land dit alles viel op de jonge Alexander, hij was een nogal beïnvloedbare persoon ". En zoals elke jonge man wilde hij alle problemen in één keer oplossen. En met deze enige manier die kan worden opgelost, leek het dood de figuur die aan het hoofd stond en het hele systeem van het regime verpersoonlijkte. Zo rijpte deze terroristische aanslag tegen Alexander III ", - zegt de historicus Yaroslav Listov.
Een andere manier van Vladimir Ulyanov
Er is nog een geheim dat werd verborgen door Sovjetpropaganda. Vóór de opening van de archieven geloofde men dat Alexander Ulyanov niet om zichzelf had gevraagd, maar het bleek dat er een document was. Hier is een kopie ervan: "Ik vraag Uwe Majesteit om mijn doodstraf te vervangen door een andere straf." Er is geen druppel spijt in de tekst, hij vraagt gewoon om de moeder geen pijn te doen.
"Er zijn verschillende herinneringen. Er is een herinnering aan de advocaat Knyazev, die tegelijkertijd aanwezig was. Er is een herinnering aan Anna Ilyinichna, zus. Natuurlijk was ze op de hoogte. Alexander Iljitsj vroeg zijn moeder om vergeving voor het veroorzaakte verdriet aan haar, de familie. Ze vroeg haar zoon om een petitie Soeverein te schrijven met een verzoek om gratie. Hij weigerde, volgens Knyazev, daarbij verwijzend naar het feit dat hij tegen zijn moeder zei: "Stel je een duel voor: ik schoot, mijn tegenstander heeft niet nog niet geschoten, en ik zeg hem:" Niet schieten, alsjeblieft. Er was echter nog steeds een petitie, maar er was geen berouw in deze petitie. Hij heeft geen berouw getoond. Moeder, mijn familie", zegt historicus Lavrov.
Onderzoekers van de biografie van Vladimir Lenin schrijven vaak dat de relatie tussen de broers moeilijk was. Maar de executie van Alexander bepaalde het lot van Iljitsj en de Ulyanov-familie als geheel: ze werden gewoon verschoppelingen in het provinciale Simbirsk, ze waren bang om met hen te communiceren.
"Dit maakte een beslissende indruk op mijn broer, laten we zeggen. Het feit is dat hij pas 17 jaar oud was, een persoon komt net in het leven, en een voorbeeld is wanneer deze tragedie zich voordoet in de eigen familie, want het is twee keer een tragedie De eerste tragedie is dat uw familielid een gruweldaad heeft begaan of geprobeerd heeft te plegen die de aandacht van de hele samenleving trekt, en in feite worden alle gezinsleden handdrukken.Aan de andere kant is dit een persoonlijke tragedie - het verlies van een persoon met wie hij samenleefde, met wie hij communiceerde Lenin trok hieruit een conclusie, en toen sprak hij zijn beroemde zin uit: "We gaan de andere kant op" - over de oprichting van een revolutionaire partij en de omverwerping van de systeem. Geen individuen, maar een verandering in het systeem. Dat wil zeggen, Lenin kwam tot de conclusie dat individuele terreur nutteloos en zinloos is. En we zien dat het inderdaad vanaf deze historische periode is dat alle individuele terreur van het Russische rijk op niets uitloopt Dat wil zeggen, de periode waarin het leek alsof we de keizer zouden doden , en alles komt goed, verdwijnt', zegt Yaroslav Listov.
Koninklijke familie, 1907. Foto: ITAR-TASS
De historicus Listov gelooft echter dat de mythe van verwantschap met de keizerlijke kroon niet voor niets door het massale volksbewustzijn is gecreëerd. De reden voor de populariteit van roddels over een onwettige zoon is simpel. Dit is een poging om de persoon van Lenin dichter bij de gezalfde van God te brengen.
"Er is een bepaalde familie die door God is gegeven om te regeren. En dit was vooral belangrijk voor de samenleving in de overgangsperiode van het Russische rijk naar de Sovjet-Unie. Per slot van rekening zijn daar veel mythen over heersende dynastieën ontstaan. Stel je voor , tenslotte zeiden ze bijna 500 jaar tegen de mensen: de heersende dynastieën zijn Gods gezalfden. Dit zijn mensen die niet alleen de troon bestegen, omdat de politieke situatie zich zo ontwikkelde, maar omdat God ze hier bracht, zijn ze, zoals het waren dirigenten van goddelijke wil. En toen werd plotseling - een keer - een keizer gedood, de tweede keizer werd gedood, toen werden alle keizers omvergeworpen. En voor hen is het op de een of andere manier onbegrijpelijk, maar waar ging de gezalfde van God heen. En daarom zullen we laten zien: God keerde zich hiervan af, en hier zien we dat Alexander Ulyanov de familie van de keizer is, "- betoogt Listov.
De executie door ophanging van de terroristen van de "Narodnaya Volya" -factie vond plaats op 20 mei 1887 in het fort van Shlisselburg. In het vonnis staat het woord "hang" met de hand geschreven voor vijf namen, waaronder Alexander Iljitsj Ulyanov. Zijn moeder, geboren Maria Blanc, werd na deze gebeurtenissen volledig grijsharig.
30 jaar na deze executie hielden de Romanovs op Rusland te regeren. In de nacht van 16 op 17 juli 1918 werden Nicolaas II, zijn vrouw Alexandra Fedorovna, hun kinderen, een dokter en bedienden vermoord in het Ipatiev-huis in Yekaterinburg. Het is nog steeds niet met zekerheid bekend of Vladimir Lenin persoonlijk de beslissing heeft genomen om de koninklijke familie te executeren.
Alexander en Vladimir Ulyanov. Reproductie van het schilderij "Brothers" van Oleg Vishnyakov. © / S. Kogan / RIA Novosti
We hechten zelden belang aan de namen van de straten waar we elke dag op lopen, die we passeren. We zijn nog minder geïnteresseerd in hun geschiedenis. Dergelijke frivoliteit en onzorgvuldigheid, gebrek aan interesse in geschiedenis is kenmerkend voor de moderne samenleving.
Er is één straat in St. Petersburg - "st. Alexandra Uljanova. Vrij klein. Wat kan niet gezegd worden over de geschiedenis van zijn oorsprong, de geschiedenis van het leven en de dood van de persoon naar wie het is vernoemd. Het is gelegen in de wijk Krasnogvardeisky. De lengte is slechts 350 meter. Zoals alle straten, zelfs de kleinste en kortste, heeft ook deze zijn eigen verhaal, een bijzonder verhaal.
Officieel bestaat de straat al sinds 1828. Aanvankelijk heette Dudin Street, naar de namen van verschillende Dudin-families die land in deze straat bezaten. Sinds 1828 heette de straat Trournova, naar de eigenaar van de Trournov-werkplaats, en op 31 oktober 1922 kreeg de straat de naam "Ulyanovstraat" ter nagedachtenis aan Alexander Iljitsj Ulyanov - revolutionair, oprichter van de "terroristische factie" van de partij "Narodnaya Volya", oudere broer van Vladimir Iljitsj Ulyanov (Lenin).
Inspectie van openbare scholen van de provincie Simbirsk met directeur I. N. Ulyanov. 1881 Het levensverhaal van deze man is meer dan interessant. Alexander was, net als Volodya, de zonen van een "echte staatsraadslid" - een belangrijke regeringsfunctionaris Ilya Nikolajevitsj Ulyanov, die in dienst was van keizer Alexander III. (*Hier is het op de foto, gecentreerd). Na zijn dood kregen de kinderen automatisch de prestigieuze status van erfelijke adel, wat een comfortabel bestaan betekende. En toen hun vader op 55-jarige leeftijd onverwacht stierf aan een hersenbloeding, werd het recht op erfelijke adel officieel voor hen veiliggesteld - bij decreet van keizer Alexander III. nieuwsgierig dat op 25 november 1917 Volodya Ulyanov, de zoon van een echt staatsraadslid, deze rang persoonlijk zou afschaffen "door een decreet over de vernietiging van landgoederen en burgerlijke rangen".
Het is interessant wat de oudste zoon Alexander Ulyanov motiveerde toen hij een jaar na de dood van zijn vader een aanslag deed op de moord op keizer Alexander III. Er waren geen materiële behoeften in zijn leven. Slim, getalenteerd, met een gouden medaille bij het afstuderen aan het gymnasium, gepassioneerd door natuurwetenschappen, met grote wetenschappelijke capaciteiten, veelbelovend, één stap verwijderd van een wetenschappelijke graad ... Wat gebeurde er met een persoon in slechts een jaar, waardoor hij lid werd een terroristische cel en daadwerkelijk de leider worden?
"Unknown Ulyanov" - hoe de oudere broer van Lenin een terrorist werd.
Ulyanov familie. Van links naar rechts: staand - Olga, Alexander, Anna; zittend - Maria Alexandrovna met haar jongste dochter Maria, Dmitry, Ilya Nikolajevitsj, Vladimir. Simbirsk. 1879 Geleverd door M. Zolotarev Versie één. Wraak.
Inessa Armand, geliefde van Vladimir Iljitsj, gaf aan haar kennissen een geheim door dat iemand van de Ulyanovs haar had verteld. De versie werd door geen enkel document bevestigd, het werd alleen gezien als een literair werk en niet als een echt verhaal. Zoals uit het verhaal volgt, werd Maria Alexandrovna, de moeder van Lenin, in haar jeugd voor de rechtbank gedaagd, maar bleef daar niet lang, nadat ze een compromis had gesloten met een van de groothertogen, waarvoor ze in Kokushkino en ging al snel door als Ulyanov, waardoor hij regelmatig promotie maakte.
Na de dood van zijn vader, in 1886, kwam de oudste zoon Alexander, die de papieren van de overledene doorzocht, een document tegen over het verblijf aan het keizerlijk hof van het meisje Maria Blank (zijn moeder), ofwel een materiële onderscheiding voor een pasgeborene, of een brief die een geheim onthult. Alexander deelde zijn ontdekking met zijn zus Anna en beiden zwoeren wraak. De versie is ontwikkeld.
Volgens andere bronnen bleek de moeder van Lenin het bruidsmeisje te zijn van de keizerin, de vrouw van Alexander de Derde.
De schrijfster Larisa Vasilyeva citeerde in haar boek "Kremlin Wives" de legende die ze had gehoord over de moeder van Lenin. “In het voorjaar van 1991 hoorde ik in een gezelschap een legende: het was alsof Lenins moeder, Maria Blank, al enige tijd voor haar huwelijk bijna bruidsmeisje was geweest aan het koninklijk hof, een affaire had met een van de groothertogen, bijna met de toekomstige Alexander II of III, werden zwanger en werden naar haar ouders gestuurd, waar ze dringend trouwde met een bescheiden leraar, Ilya Ulyanov, en beloofde hem een promotie, die hij zijn hele leven regelmatig ontving. Maria beviel van haar eerste kind, de zoon van Alexander, daarna nog veel meer kinderen, al van haar man, en jaren later leerde Alexander Ulyanov het geheim van zijn moeder kennen en beloofde hij wraak te nemen op de koning voor haar ontheiligde eer. Als student nam hij contact op met de terroristen en was klaar om inbreuk te maken op het leven van de koning, zijn echte vader. De legende is in twijfel getrokken."
In de jaren 90 van de vorige eeuw publiceerde een van de kranten in St. Petersburg ("Nieuw Petersburg") een interview met journalist Alexander Pavlovich Kutenev over de onwettige kinderen van tsaar Alexander III:
NP: Alexander Pavlovich, kun je ons meer vertellen over de buitenechtelijke kinderen van Alexander III?
APK: Alexander III had inderdaad veel buitenechtelijke kinderen, aangezien hij een ongebreideld en gepassioneerd man was. Onder de kinderen waren historische beroemdheden. In het bijzonder Alexander Ulyanov, de oudere broer van Vladimir Iljitsj Lenin. Feit is dat Maria Alexandrovna, de moeder van Lenin, een bruidsmeisje was aan het hof van Alexander II. Toen Alexander III nog maar een groothertog was, had hij een affaire met Maria Alexandrovna, van hem beviel ze als meisje van een zoon, Alexander. De geschiedenis kent veel vergelijkbare voorbeelden: in Rusland werden klootzakken humaan behandeld - ze kregen een prinselijke titel, toegeschreven aan het bewakersregiment. Het is bekend dat Lomonosov de zoon was van Peter I, Prins Bobrinsky was de zoon van Potemkin en Catherine II, Razumovsky was de onwettige zoon van Elizabeth. Zoals u weet, hebben ze allemaal uitstekende carrières gemaakt en hebben ze zich nooit buitengesloten gevoeld. Hetzelfde lot was voorbereid voor Alexander, de broer van Lenin.
Maar Maria Alexandrovna verpestte alles: na Alexander beviel ze van een ander kind - een meisje, en dit meisje had niets met Alexander III te maken. Een bruidsmeisje met twee kinderen aan het hof houden was onfatsoenlijk. Om het schandaal te verzwijgen, besloten ze de zaak over te dragen aan de Okhrana. De Okhrana vonden een ongelukkige man in St. Petersburg - homoseksueel Ilya Ulyanov. Als persoon met een niet-traditionele seksuele geaardheid zat hij aan de haak van de geheime politie. Hij kreeg een adellijke titel, een broodplaats in de provincie, als bruidsschat voor Maria Alexandrovna, en de pasgetrouwden gingen naar Simbirsk.
En al deze achtergrond zou zijn verzwegen, ware het niet voor de gepassioneerde instelling van Maria Alexandrovna. Ze verschilde niet in strikt gedrag, zelfs niet in Simbirsk, en hoewel ze geen seksueel leven kon hebben met Ilya Nikolajevitsj, baarde ze nog vier kinderen, het is niet bekend van welke vaders.
Je kunt je voorstellen hoe het was voor de kinderen van de Ulyanovs in het gymnasium. In een klein stadje wordt alles meteen beroemd, en de jongens plaagden hun leeftijdsgenoten Ulyanovs: ze herinnerden zich zowel mama als de tsaar en Ilya Nikolajevitsj. Uiteindelijk had dit alles een negatief effect op Alexander: hij groeide erg verbitterd op met de wens om papa koste wat het kost een pak slaag te geven. Met deze plannen vertrok hij naar St. Petersburg om te studeren. De rest werd georganiseerd door de geheime politie. Ze hielp Alexander Ulyanov om toe te treden tot de revolutionaire organisatie Narodnaya Volya en deel te nemen aan de moordaanslag op de tsaar.
Zodra Maria Alexandrovna erachter kwam dat haar zoon was gearresteerd wegens poging tot moord op de tsaar, ging ze onmiddellijk naar St. Petersburg en verscheen voor Alexander III. Een verbazingwekkend iets: geen enkele bron is verbaasd dat een onbekende arme Simbirsk-edelvrouw zonder enige vertraging een afspraak krijgt met de koning! En Alexander III accepteerde zijn oude passie onmiddellijk en samen bezochten ze Sasha in het fort. De tsaar vergaf de "regicide" en beloofde hem een prinselijke titel te geven, zich in te schrijven voor de wacht. Maar Sashenka bleek karakter te hebben, hij zei alles wat hij dacht over zijn beide ouders. En hij beloofde hen dat hij, zodra hij vrij was, hun hele schaamteloze verhaal zou publiceren en zeker een bom naar papa zou gooien! Daarom werd Alexander Ulyanov nooit vrijgelaten, maar naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd, waar hij in 1901 een natuurlijke dood stierf. Historici zijn het niet eens over de executiemethoden, maar er was geen executie.
NP: Waar heb je zulke geweldige informatie vandaan?
AK: Ook dit is een bijzonder en interessant verhaal. Marietta Shahinyan staat aan de oorsprong. Deze schrijver schreef in de jaren 70 een boek over Lenin en kreeg toegang tot de archieven. Blijkbaar wisten de bewaarders van de archieven zelf niet wat er in de papieren achter zeven zegels verborgen zat. Toen Marietta Shaginyan kennis maakte met de papieren, was ze geschokt en schreef ze persoonlijk een memorandum aan Leonid Iljitsj Brezjnev. Brezjnev introduceerde deze informatie in zijn kring. Suslov stond drie dagen onder druk en eiste dat Shaginyan zou worden neergeschoten wegens laster. Maar Brezjnev handelde anders: hij riep Shaginyan bij zich en bood haar in ruil voor stilte een prijs aan voor een boek over Lenin, een appartement, enz. enzovoort.
NP: En Shaginyan heeft echt een soort prijs gekregen voor een boek over Lenin?
AK: Ja, ze ontving de Lenin-prijs voor het boek Vier lessen van Lenin. En het briefje was geheim en lag in de archieven van het Centraal Comité van de Partij. Toen ik deze notitie in het archief las, wilde ik het archiefmateriaal zelf zien. En ik vroeg om kopieën. Alles was gewoon zo...
*Opmerking van de uitgever: Deze versie werkt goed als script voor een Hollywood-film, maar heeft niets met het verhaal te maken. We zullen niet in detail stilstaan bij de onthulling ervan. De auteur van het boek heeft met succes bewezen dat Maria Alexandrovna Blank, de moeder van Lenin, nooit een hofdame was. Deze vervalsing werd gepubliceerd omwille van de rating. De pers in de jaren 90 deed dit heel vaak ... Aan het einde van het artikel geven we een link naar de bron, die alle details bevat de verdiensten van deze openbaring.
Versie twee. Meesteres van een terrorist.
De bovengenoemde schrijver Larisa Vasilyeva, niet helemaal zeker van de versie die haar werd gegeven dat de zoon van Maria Blank - Alexander - onwettig was van Tsarevich Alexander III, gaf een andere versie van de geboorte van Mary's zoon, naar haar mening betrouwbaarder. Zij schrijft:
Dmitri Karakozov. Foto: kommersant.ru "Alexander Ulyanov werd in 1866 geboren uit een beroemde terrorist Dmitry Karakozov, een oud-leerling van Ilya Nikolajevitsj Ulyanov aan het Penza-gymnasium. Dmitry Karakozov werd geboren in 1840 (hij is 5 jaar jonger dan Maria Blank-Ulyanova) Karakozov in 1866 als zoon van keizer Alexander II.
De Sint-Petersburgse krant Severnaya Pochta van 11 mei 1866, die in detail vertelt over de persoonlijkheid van de persoon die een aanslag op het leven van Alexander III heeft gepleegd, meldde dat Dmitry Karakozov afstudeerde van de cursus aan het Penza gymnasium (de Ulyanovs leefden toen in Penza, en Ilya Nikolajevitsj gaf les aan het gymnasium), ging naar de Kazan Universiteit en verhuisde vervolgens naar Moskou.
"Karakozovs romance met Maria Alexandrovna was geen geheim voor iedereen die de Ulyanov-familie in die tijd kende", zegt Natalia Nikolaevna Matveeva, een inwoner van St. Petersburg. Ze putte deze informatie uit de verhalen van haar grootvader, de revolutionair Vasily Ivanovich Pavlinov, die de Ulyanovs goed kende.
Alexander Ulyanov was van plan tsaar Alexander III te vermoorden op de dag van de moordaanslag door Dmitry Karakozov op Alexander II - 4 april. Ter nagedachtenis aan mijn vader. De poging is mislukt.
Alexander Ulyanov werd student aan de St. Petersburg University. Hij bestudeerde ringwormen en was niet van plan ze te ruilen voor een revolutie. Zijn vader stierf in januari 1886. Alexander ging niet naar de begrafenis - volgens de herinneringen van zijn zus Anna wilde zijn moeder hem geen pijn doen (?) En raadde ze hem niet aan om te komen, maar Anna Ilyinichna kwam zelf naar de begrafenis van haar vader. (Waarom kan ze gewond zijn?)
De zomer van hetzelfde jaar bracht Alexander Ulyanov met zijn moeder door op het landgoed Alakaevka (het landgoed van de moeder is Kokushkino, de Alakaevka-boerderij werd pas in 1889 gekocht - van de auteur). Die zomer, na de dood van Ilya Nikolajevitsj, vonden er abrupte en voor velen volkomen onverklaarbare veranderingen plaats met Alexander. Anna Ulyanova schrijft in haar memoires:
“dat haar broer van een kalme jongeman ineens veranderde in een echte neuroticus, die van hoek tot hoek rende. Terugkerend van vakantie naar St. Petersburg, stopte hij, een voorbeeldige student, die voorheen alleen geïnteresseerd was in wetenschap, zijn studie en begon hij een moordaanslag op de tsaar voor te bereiden.
De kinderen van de Ulyanovs, zoals de schrijver Larisa Vasilyeva suggereert, konden het geheim van hun geboorte onmiddellijk na de dood van Ilya Nikolayevich ontdekken. 'Hoogstwaarschijnlijk', schrijft ze, 'van haar moeder. Er wordt ook aangenomen dat Sasha thuis enkele documenten tegenkwam, terwijl hij papieren op het bureau van zijn vader aan het doorzoeken was. Heb ze aan mijn zus Anna laten zien. Van hen begrepen de kinderen wat wat was. De jonge officier van justitie Knyazev, die aanwezig was bij de laatste ontmoeting van Maria Alexandrovna met haar zoon Alexander, schreef de woorden van Alexander op:
“Stel je voor, mam, twee mensen staan tegenover elkaar in een duel. De een heeft zijn tegenstander al neergeschoten, de ander nog niet, en degene die al heeft geschoten doet een beroep op de vijand met het verzoek het wapen niet te gebruiken. Nee, dat kan ik niet."
Alexander Ulyanov Deze woorden krijgen, in de context van nieuwe kennis over de Ulyanov-familie, een nieuwe betekenis: Alexander beschouwt zijn daad ongetwijfeld niet als een poging, maar als een duel waarvoor hij zich bij de vijand niet hoeft te verontschuldigen. Zowel de zoon als de moeder begrijpen blijkbaar allebei de subtekst van de hele situatie: de zoon wreekt zijn vader, de zoon van de gedode wreekt de zoon van de moordenaar.
L. Vasilyeva ontdekte zelfs uiterlijk een grote gelijkenis tussen Karakozov en Alexander Ulyanov op foto's. Maar de documenten bevestigen dit niet.
De literaire verwerking van sommige feiten wordt door de schrijver op een aantrekkelijke en sensationele manier gedaan, waardoor deze versie zo populair is geworden. Ze praatten over haar aan de zijlijn, sommigen accepteerden haar onvoorwaardelijk. Niettemin is dit literatuur en er zijn geen klachten over de schrijver. Maar deze versie heeft niets met geschiedenis te maken.
In de versie van Larisa Vasilyeva zijn er veel "controversiële kwesties". Een van hen is erg merkwaardig: Alexander, de zoon van Maria, werd geboren in 1866, wat betekent dat, volgens Vasilyeva, Maria en Dmitry Karakozov elkaar hadden moeten ontmoeten in 1865, toen de Ulyanovs in Nizjni Novgorod woonden, en tegelijkertijd Dmitry, die 5 jaar jonger was dan Maria, slechts een student onder toezicht van de politie, moest op de een of andere manier Maria aantrekken, de vrouw van een gerechtsadviseur, bekroond met de Orde van St. Anne van de derde graad, de moeder van een jaar -oude dochter en ook een joodse vader, opgevoed volgens de strikte regels van de Halakha-wetten, die heilig zijn.
Ilya Nikolajevitsj Ulyanov (1831-1886) en Maria Alexandrovna Ulyanova (1835-1916) Pogingen van L, Vasilyeva om haar versie te onderbouwen door te redeneren dat Maria haar vierde zoon Dmitry noemde, ter ere van haar geliefde Dmitry, de afwezigheid van Alexander bij de begrafenis van Ilya Nikolajevitsj, een onverwachte verandering in Alexanders karakter en zijn doelbewuste voorbereiding om wraak te nemen na de dood van zijn vader, kan niet worden aanvaard door historici. . Al deze gevallen hadden zich om vele andere redenen kunnen manifesteren of hebben plaatsgevonden. En de dubbelzinnigheid van hun oorsprong voor de geschiedenis is van doorslaggevend belang. Maar de literatuur kan een dergelijke redenering accepteren.
De redenen die Alexander beïnvloedden, die besloot deel te nemen aan een terroristische organisatie, moeten elders worden gezocht.
Van Frog Ripper tot Terrorist
Terwijl hij nog in het gymnasium zat, kreeg Alexander, die een grotere interesse in natuurwetenschappen toonde, de bijnaam "de kikkerripper" in de familie. Maar zijn echte passie was chemie. Op 16-jarige leeftijd richtte hij zelfstandig een chemisch laboratorium in de keuken van de vleugel in, waar hij vaak overnachtte. In 1883, na zijn afstuderen aan het klassieke gymnasium met een gouden medaille, ging Alexander samen met zijn zus Anna naar St. Petersburg, waar hij de natuurlijke afdeling van de Faculteit Natuurkunde en Wiskunde van de Imperial St. Petersburg University binnenging. Drie jaar eerder was Pjotr Arkadjevitsj Stolypin, de toekomstige premier van Rusland, tot deze faculteit toegelaten. Anna schreef in haar memoires:
"Mijn broer arriveerde al in St. Petersburg met een serieuze wetenschappelijke achtergrond, met een sterk ontwikkeld vermogen tot onafhankelijk werk, en hij viel de wetenschap echt hartstochtelijk aan."
Onder de studenten van die jaren waren er drie afzonderlijke groepen op basis van hun eigendomsstatus. De eerste werden "white-lining" genoemd, waaronder de kinderen van hoogwaardigheidsbekleders, generaals en high society die hier studeerden. Ze droegen jassen met witte zijden voering volgens de laatste mode. Dit studentenlichaam onderscheidde zich door extreemrechtse, monarchistische overtuigingen. Elk van hen wist dat hij wachtte op een briljante carrière in de hoogste overheidsinstellingen, de rang van generaal in zijn jongere jaren en in zijn volwassen jaren - het senatorschap.
De "witte voeringen" werden tegengewerkt door de "radicalen" - onverzoenlijke tegenstanders van het systeem. Ze trokken Little Russian-hemden aan, laarzen, deden een bescheiden plaid aan en droegen altijd een blauwe bril. Narodnik-revolutionairen, terroristen, marxisten kwamen uit hen voort.
De derde groep werd vertegenwoordigd door "culturisten", die zich tussen de twee bovengenoemde bevonden, die het meest gericht waren op de wetenschap. Uit dit cohort kwamen veel mensen die de Russische wetenschap verheerlijkten.
Tegen het einde van zijn tweede jaar vestigde Alexander zich bij het bepalen van zijn specialisatie op ongewervelde zoölogie. Zij stuurden een aantal abstracts voor de prijsvraag naar de universiteitsraad. De jury van de wedstrijd besloot op 3 februari 1886: "Het essay van de student van het VI-semester Alexander Ulyanov over het onderwerp:" Over de organen van segmentaal en seksueel zoetwater Annulata "om een gouden medaille toe te kennen." Niemand twijfelde eraan dat een getalenteerde student aan de universiteit zou blijven voor wetenschappelijke en onderwijsactiviteiten.
Maar in januari 1886 kwam er nieuws naar St. Petersburg over de plotselinge dood van zijn vader. Alexander had examens, hij kon niet naar de begrafenis. Anna slaagde erin om naar Simbirsk te gaan.
Op 17 november 1886 nam Alexander deel aan een processie door Sint-Petersburg ter gelegenheid van de 25e sterfdag van de revolutionaire schrijver Dobrolyubov. Meer dan 1.500 mensen woonden de processie bij. Het stadsbestuur beschouwde zo'n samenkomst van mensen als gevaarlijk en de processie werd gestopt. De burgemeester zette troepen in om de demonstranten uiteen te drijven. De volgende dag verspreidde Alexander een door hem samengesteld politiek propagandapamflet, waarin hij zijn verontwaardiging uitsprak over de bestaande orde ... Zijn revolutionaire opvattingen en stemmingen werden opgemerkt door de People's Will-factie, voor wiens bijeenkomst hij was uitgenodigd. Ze nodigden ook de zus van Alexander uit, Anna, die haar geliefde broer op alle mogelijke manieren steunde. Alexander, die leiderschapskwaliteiten had getoond, stelde gemakkelijk een ander programma van acties en vereisten op: "om de politieke en economische onafhankelijkheid van het volk en zijn vrije ontwikkeling te waarborgen"
Dergelijke transformaties in het land konden pas beginnen na de verandering van het regime, waarvan de keizerlijke familie het bolwerk was. Het bestrijden van de autoriteiten, zoals de jonge revolutionairen geloofden, is alleen mogelijk met terroristische methoden, en in de eerste plaats moeten alle acties van de organisatie gericht zijn op het elimineren van de autocraat.
Aan het einde van het programma gaf Alexander het pad en de actiemethoden aan die tot succes zouden moeten leiden:
“In de strijd tegen de revolutionairen gebruikt de regering extreme intimidatiemaatregelen, en daarom werd de intelligentsia gedwongen haar toevlucht te nemen tot de door de regering aangegeven vorm van strijd, namelijk terreur. Terreur is dus een botsing tussen de regering en de intelligentsia, die wordt beroofd van de mogelijkheid van een vreedzame culturele invloed op het openbare leven. Terreur moet systematisch optreden en zal, door de regering te desorganiseren, een enorme psychologische impact hebben: het zal de revolutionaire geest van het volk verhogen ... De factie staat voor decentralisatie van de terroristische strijd: laat de golf van rode terreur zich wijd en doorheen verspreiden de provincie, waar het systeem van intimidatie nog harder nodig is als protest tegen bestuurlijke onderdrukking.
Na discussie werd erkend dat de bom het meest effectieve middel was om de keizer af te slachten.
Uit de brief die ze openden van een van de leden van de factie, wist de politie meer te weten te komen over de dreigende samenzwering. Op 1 maart meldde de minister van Binnenlandse Zaken, graaf D. Tolstoj, aan de tsaar: “Gisteren heeft het hoofd van de geheime afdeling van St. Petersburg via inlichtingen informatie ontvangen dat een kring van indringers van plan is een terroristische daad te plegen in de nabije toekomst en dat deze personen voor dit doel beschikken over projectielen die naar St. Petersburg zijn gebracht, klaar om uit Kharkov te "komen".
Op 1 maart 1887 werden drie studentartiesten, Osipanov, Andreyushkin en Generalov, met bommen gevangen genomen op Nevsky Prospekt. Dankzij openhartige getuigenissen van de gearresteerden konden de gendarmes snel de leden van de terroristische organisatie en hun leiders identificeren.
Uit de getuigenis van een lid van de cirkel, E. I. Yakovenko, tijdens het verhoor: “Shevyrev was de initiator, inspirator en verzamelaar van de cirkel. Ulyanov - zijn ijzeren binding en cement. Zonder Shevyrev zou er geen organisatie zijn, zonder Ulyanov zou er geen evenement zijn op 1 maart, zou de organisatie zijn uiteengevallen, zou de zaak niet zijn beëindigd.
In totaal werden in de eerste dagen van maart 25 mensen gearresteerd en later nog eens 49 mensen. 15 mensen werden berecht en de rest van de zaken werd op administratieve wijze opgelost. De politie stelde onmiddellijk een rapport op over de arrestatie van terroristen en stuurde het naar de tsaar, ondertekend door graaf D.A. Tolstoj.
Keizer en autocraat van heel Rusland Alexander III Alexandrovich Romanov "Om overdreven geruchten te voorkomen", vroeg graaf D.A. Tolstoj de soeverein om toestemming om een speciaal bericht af te drukken. Op het rapport schreef de tsaar zijn resolutie: “Ik keur het absoluut goed en in het algemeen is het wenselijk om niet te veel belang te hechten aan deze arrestaties. Naar mijn mening zou het beter zijn om, na alles van hen te hebben geleerd, ze niet voor het gerecht te brengen, maar ze gewoon zonder enig geluid naar het fort van Shlisselburg te sturen - dit is de zwaarste en meest onaangename straf. Alexander".
Maar toen de tsaar het "Programma van de terroristische factie van de Narodnaya Volya-partij" gepresenteerd kreeg, geschreven door Alexander Ulyanov, reageerde de tsaar verontwaardigd: "Dit is een briefje niet eens van een gek, maar van een pure idioot."
De familie Ulyanov was geschokt toen ze hoorde over het ongeluk dat was overkomen, maar hoopte op de genade van de keizer. Maria Alexandrovna vertrok haastig naar de hoofdstad en diende op 27 maart 1887 een gratieverzoek in namens de soeverein, Alexander III.
'Het verdriet en de wanhoop van de moeder geven me de moed om mijn toevlucht te nemen tot Uwe Majesteit als enige bescherming en hulp.
Genade, meneer, alstublieft! Genade en genade voor mijn kinderen.
De oudste zoon, Alexander, die met een gouden medaille afstudeerde aan het gymnasium, ontving een gouden medaille op de universiteit. Mijn dochter, Anna, heeft met succes gestudeerd aan de St. Petersburg Higher Women's Courses. En dus, toen er nog maar twee maanden over waren voordat ze de volledige studie afrondden, verloor ik plotseling mijn oudste zoon en dochter ...
Er zijn geen tranen om verdriet uit te schreeuwen. Er zijn geen woorden om de gruwel van mijn situatie te beschrijven.
Ik zag mijn dochter en sprak met haar. Ik ken mijn kinderen te goed, en door persoonlijke ontmoetingen met mijn dochter was ik overtuigd van haar volledige onschuld. En ten slotte, op 16 maart, kondigde de directeur van de politie mij aan dat mijn dochter niet was gecompromitteerd, zodat ze op dat moment volledig moest worden vrijgelaten.
Maar toen kreeg ik te horen dat mijn dochter voor een vollediger onderzoek niet kon worden vrijgelaten en op borgtocht aan mij kon worden overgedragen, wat ik vroeg vanwege haar buitengewoon slechte gezondheid en de dodelijk schadelijke gevolgen van opsluiting in fysiek en moreel opzicht voor haar. .
Ik weet niets over mijn zoon. Ze kondigden me aan dat hij in het fort werd vastgehouden, ze weigerden hem te zien en zeiden dat ik hem als volkomen verloren voor mezelf moest beschouwen. Hij was altijd zeer toegewijd aan de belangen van het gezin en schreef me vaak. Ongeveer een jaar geleden stierf mijn man, die directeur was van openbare scholen in de provincie Simbirsk. Er waren zes kinderen in mijn armen, waaronder vier minderjarigen.
Dit ongeluk, dat vrij onverwachts op mijn grijze hoofd viel, had me volledig kunnen treffen als ik niet de morele steun vond die ik vond in mijn oudste zoon, die me allerlei hulp beloofde en de kritieke situatie van het gezin begreep zonder steun van hem .
Hij was zo gefascineerd door de wetenschap dat hij ter wille van zijn kantoorstudies allerlei soorten amusement verwaarloosde. Op de universiteit behoorde hij tot de beste van zijn klas. De gouden medaille opende voor hem de weg naar de professorale afdeling, en dit academiejaar werkte hij hard in het zoölogisch kantoor van de universiteit, waar hij zijn masterscriptie voorbereidde om snel een onafhankelijk pad in te slaan en de steun van het gezin te zijn.
O soeverein! Ik smeek je - spaar mijn kinderen! Er is geen kracht om dit verdriet te verdragen, en er is geen verdriet in de wereld zo hevig en wreed als mijn verdriet! Heb medelijden met mijn ongelukkige ouderdom! Geef me mijn kinderen terug!
Als de geest en gevoelens van mijn zoon per ongeluk vertroebeld zijn, als er criminele plannen in zijn ziel zijn geslopen, soeverein, zal ik hem corrigeren: ik zal in zijn ziel weer de beste menselijke gevoelens en impulsen doen herleven die hij zo kort geleden heeft geleefd!
Ik geloof heilig in de kracht van moederliefde en zijn kinderlijke toewijding, en ik twijfel er geen moment aan dat ik van mijn minderjarige zoon een eerlijk lid van de Russische familie kan maken.
Genade, mijnheer, genade!
Maria Uljanova.
Maria Oeljanova, 1931 Foto: ITAR-TASS Op 30 maart legde de soeverein de volgende resolutie op de petitie op: “Het lijkt mij wenselijk om haar een ontmoeting met haar zoon te geven, zodat ze overtuigd is van wat voor soort persoon haar liefste zoon is, en haar de getuigenis van haar zoon zodat ze kan zien wat voor overtuigingen hij heeft.”
Op dezelfde dag heeft de minister van Binnenlandse Zaken, graaf D.A. Tolstoj stuurde een bevel naar de directeur van de politie van Durnovo: “We moeten proberen te profiteren van het bezoek dat de soeverein Ulyanova aan haar zoon heeft toegestaan, zodat ze hem overhaalt om een openhartige getuigenis af te leggen, vooral over wie, naast de studenten, regelde dit allemaal. Het lijkt mij dat dit had kunnen lukken als we nieuwsgieriger naar de moeder hadden gehandeld.
Anna presenteerde in haar memoires, gebaseerd op het verhaal van een dertigjarige moeder, haar ontmoeting met Alexander in de gevangenis als volgt:
“Toen zijn moeder hem voor het eerst kwam opzoeken, huilde hij en omhelsde hij haar knieën en vroeg haar hem te vergeven voor het verdriet dat hij had veroorzaakt. Hij vertelde haar dat hij niet alleen een plicht had jegens zijn familie, en terwijl hij haar de rechteloze, onderdrukte positie van haar vaderland toesprak, wees hij erop dat het de plicht was van elke eerlijke persoon om voor haar bevrijding te vechten.
"Ja, maar deze remedies zijn zo verschrikkelijk"
"Wat te doen als er geen anderen zijn, moeder," antwoordde hij. "We moeten ons verzoenen, moeder."
Maria Alexandrovna smeekte haar zoon om een verzoek om gratie te schrijven - ze hoopte nog steeds op de genade van de soeverein. En hij schreef het, maar in deze petitie stond niet eens een regel over bekering. Het hele punt was dit:
"Ik denk dat ik het juiste heb gedaan, dat ik je wilde vermoorden, soeverein, maar ik vraag je mijn leven te verlaten ter wille van mijn moeder, mijn familie."
Het proces in de "zaak van 1 maart 1887" vond achter gesloten deuren plaats. Familieleden en verwanten van de beklaagden mochten niet alleen de rechtszaal in, maar ook tijdens en na het proces bezoeken.
Vadim Ganshin als Alexander Ulyanov in de film Executed at Dawn 15 mensen werden berecht, onder wie Alexander en Anna Ulyanov. Van de 15 beklaagden waren er 12 studenten. Alle beklaagden werden ter dood veroordeeld, maar een speciale aanwezigheid van de Senaat verzocht acht beklaagden om de doodstraf om te zetten in andere straffen. Alexander III keurde het doodvonnis goed voor vijf veroordeelden. Onder hen was Alexander Ulyanov. De overige leden van de "ondergrondse" werden opgesloten in het fort van Shlisselburg, verbannen naar het noorden, naar Sakhalin. Een deel van de deelnemers werd tot dwangarbeid gestuurd. Anna Ulyanova ontving koninklijke aflaat - ze werd voor 5 jaar verbannen naar Oost-Siberië.
De executie door ophanging van de terroristen van de "Narodnaya Volya" -factie vond plaats op 8 mei 1887 in het fort van Shlisselburg. In de zin, het woord "hangen" met de hand geschreven tegenover vijf namen, waaronder Alexander Iljitsj Ulyanov. Zijn moeder, geboren Maria Blanc, werd na deze gebeurtenissen volledig grijsharig.
30 jaar na deze executie hielden de Romanovs op Rusland te regeren. In de nacht van 16 op 17 juli 1918 werden Nicolaas II, zijn vrouw Alexandra Fedorovna, hun kinderen, een dokter en bedienden vermoord in het Ipatiev-huis in Yekaterinburg. Het is nog steeds niet met zekerheid bekend of Vladimir Lenin persoonlijk de beslissing heeft genomen om de koninklijke familie te executeren.
Fort Shlisselburg, foto: gorodovoy.spb.ru Samenvattend, er waren geen drastische veranderingen in het gedrag van Alexander, zoals blijkt uit de documenten, hij, zoals veel studenten van de "culturele groep", verhuisde onder invloed van de gebeurtenissen in Rusland bewust naar een groep radicalen. In het geval van 1 maart 1887 waren er 45 mensen bij betrokken, die verenigd waren door het idee om "Rusland te bevrijden van de onderdrukking van de autocratie". Ze begrepen dat als ze faalden, ze de doodstraf zouden krijgen, maar ze gaven hun doel niet op en bereidden een moordaanslag voor. Dit was naar hun mening hun burgerplicht.
De executie van Alexander bepaalde het lot van zijn jongere broer, Vladimir, en de familie Ulyanov als geheel: ze werden gewoon verschoppelingen in het provinciale Simbirsk, ze waren bang om met hen te communiceren.
Kroepskaja en Lenin, foto: obozrevatel.com In haar "Memoires van Lenin" vermeldt N. Krupskaya deze keer met sympathie:
“Toen we elkaar goed leerden kennen, vertelde Vladimir Iljitsj me eens hoe de ‘maatschappij’ reageerde op de arrestatie van zijn oudere broer. Alle kennissen deinsden terug voor de familie Ulyanov, zelfs de oude leraar, die 's avonds constant kwam schaken, stopte met bezoeken. In die tijd was er geen spoorlijn vanuit Simbirsk, de moeder van Vladimir Iljitsj moest paardrijden naar Syzran om naar St. Petersburg te komen, waar haar zoon zat. Vladimir Iljitsj werd gestuurd om een medereiziger te zoeken - niemand wilde met de moeder van de gearresteerde gaan. Deze algemene "lafheid" maakte volgens Vladimir Iljitsj toen een zeer sterke indruk op hem.
Een sterke indruk, volgens de historicus Yaroslav Listov, groeide uit tot een beslissende:
“Het maakte een beslissende indruk op Vladimir, laten we zeggen. Het feit is dat hij pas 17 jaar oud was, een persoon komt net in het leven, en een voorbeeld is wanneer deze tragedie in zijn eigen familie voorkomt, omdat het twee keer een tragedie is. De eerste tragedie is dat uw familielid een of andere gruweldaad heeft gepleegd of heeft geprobeerd te plegen die de aandacht van de hele samenleving trekt, en in feite worden alle gezinsleden handdrukken. Aan de andere kant is dit een persoonlijke tragedie - het verlies van een persoon met wie hij leefde, met wie hij communiceerde.
Lenin trok hieruit een conclusie en sprak toen zijn beroemde zin uit: "We gaan de andere kant op", over de oprichting van een revolutionaire partij en de omverwerping van het systeem. Geen individuen, maar een verandering in het systeem. Dat wil zeggen, Lenin kwam tot de conclusie dat individuele terreur nutteloos en zinloos is.
En we zien dat het inderdaad uit deze historische periode is dat alle individuele terreur van het Russische rijk op niets uitloopt. Dat wil zeggen, de periode waarin het leek alsof we de keizer zouden doden, en alles komt goed, verdwijnt.
In de Sovjettijd werd Lenins postume geschenk aan zijn geëxecuteerde broer uitgedrukt in de hernoemde naam van een bescheiden straat ter ere van hem, die tot op de dag van vandaag zijn voor- en achternaam draagt. En het is onwaarschijnlijk dat een van de functionarissen de vraag heeft gesteld of het opportuun is om de straat terug te brengen naar zijn historische naam, die niets te maken heeft met terrorisme, revolutie, moordpogingen ...
Het artikel gebruikt materiaal uit het boek: "Waarheid en onwaarheid over de Ulyanov-familie." Je kunt het boek lezen
Shlisselburg, provincie St. Petersburg,
Van 15 tot 19 april 1887 vond een proces plaats waarbij Ulyanov, Shevyryov, Andrejoesjkin, Generalov en Osipanov ter dood werden veroordeeld, en de rest, waaronder Bronisław Pilsudski (oudere broer van Jozef Pilsudski), die in Vilna explosieven voorbereidde voor Alexander Ulyanov voor aanslagen op de koning - tot verschillende voorwaarden van dwangarbeid en verdere ballingschap. Alexanders moeder, Maria Alexandrovna, schreef een petitie aan Alexander III om clementie en kreeg toestemming om haar zoon te bezoeken. Alexander Ulyanov zelf werd gevraagd om de keizer om clementie te vragen. Volgens officier van justitie Knyazev, die aanwezig was bij de laatste ontmoeting tussen moeder en zoon, verwierp Alexander dit voorstel tijdens deze bijeenkomst en zei het volgende: “Stel je voor, moeder, twee staan tegenover elkaar in een duel. De een heeft al op zijn tegenstander geschoten, de ander nog niet, en degene die al geschoten heeft, wendt zich tot de vijand met het verzoek geen wapens te gebruiken. Nee, dat kan ik niet." Ik ben me er volledig van bewust dat de aard en de eigenschappen van de daad die ik heb begaan en mijn houding er tegenover mij noch het recht noch de morele basis geven om een aanvraag in te dienen bij Uwe Majesteit met een verzoek om toegeeflijkheid in de vorm van verlichting van mijn lot. Maar ik heb een moeder wiens gezondheid de afgelopen dagen enorm is verslechterd, en de uitvoering van mijn doodvonnis zal haar leven in het grootste gevaar brengen. In naam van mijn moeder en mijn jongere broers en zussen, die, omdat ze geen vader hebben, hun enige steun in haar vinden, besluit ik Uwe Majesteit te vragen mijn doodstraf te vervangen door een andere straf. Deze toegeeflijkheid zal de kracht en gezondheid van mijn moeder herstellen en haar terugbrengen naar de familie voor wie haar leven zo kostbaar is, en me behoeden voor het pijnlijke besef dat ik de oorzaak zal zijn van de dood van mijn moeder en het ongeluk van mijn hele familie. Alexander Ulyanov. Op 8 (20) mei 1887 werden Alexander Ulyanov en zijn kameraden opgehangen in het fort van Shlisselburg. Alexander Ulyanov werd begraven in een massagraf achter de muur van het fort Oreshek, aan de oever van het Ladogameer (regio Leningrad). 22 april is de geboortedag van Vladimir Lenin. Slechts 30 jaar scheiden twee belangrijkste gebeurtenissen in het leven van deze man: de executie in 1887 van zijn oudere broer Alexander Ulyanov, die werd veroordeeld in het proces van de "tweede maart 1", en oktober 1917. Het is dwaas om de Russische revolutie te reduceren tot het banale 'hij wreekte zijn broer'. Maar het is dwaas om te ontkennen dat er zonder Alexander Ulyanov geen Vladimir Lenin zou zijn. Is Alexander schuldig vanuit het oogpunt van vandaag? Zou nog steeds! De groep maakte drie schelpen klaar: voor 2 kg zelfgemaakt dynamiet, voor bijna 3 kg en voor 1,2 kg. Er werden twee bommen gemaakt door Ulyanov en de "chemicus van de organisatie" Loekashevich, één door Ulyanov zelf. Granaatscherven werden afgewisseld met explosieven - stukjes lood besmeurd met een 'sterke oplossing van strychnine'. Nou, hoeveel zouden ze samen met de koning van het volk neerleggen! Bovendien! Vóór de moordaanslag vertrok de leider van de organisatie, Shevyrev, onverwachts naar Jalta (of hij werd bang, of de consumptie verslechterde echt). Ulyanov leidde het hele bedrijf. Na de arrestatie ontkende hij niet, hij gaf een harde en logische rechtvaardiging voor zijn standpunt. Hij nam de schuld van iemand anders op zich en haalde daarmee velen onder de strop vandaan (dezelfde Lukashevich). Hij weigerde om vergiffenis te vragen, en toen hij het uiteindelijk vroeg, vroeg hij alleen maar neerbuigend naar het verdriet van zijn moeder (maar het was te laat). Dat wil zeggen, hij verdiende de executie? Maar ondanks dat alles vond de poging niet plaats. In feite werden ze alleen beoordeeld op opzet. Volledig bewezen. onderworpen aan straf. Maar wat voor straf? Hangen? Waarvoor? Er is geen druppel bloed vergoten! Tegenwoordig wordt de tsaristische gerechtigheid vaak zachtheid verweten: ze zeggen dat ze de revolutionairen echt zouden straffen, dus ... Nou, soms vond er zachtheid plaats. En soms - integendeel. Zes jaar geleden werd de tsaar, het bolwerk en symbool van een grootmacht, al vermoord in Rusland. Nu hebben de juryleden besloten niet gek te doen. En toch, nu ik de gevolgen ken, kruipt één gedachte onwillekeurig in mijn hoofd. Toen de "Second March First" in beslag werd genomen, beval Alexander III aanvankelijk onbezonnen: verspil geen tijd, gooi de samenzweerders zonder proces of onderzoek in Shlisselburg - en vergeet dit verhaal. Toen redeneerden ze - hoe zou het kunnen zonder proces en onderzoek! Moet volgens de wet. Alleen denk je soms: als ze zouden handelen volgens het eerste bevel van de koning, dan zou iedereen beter af zijn? Nou, Ulyanov zou alleen zijn geweest. Over een paar jaar zou hij boeken hebben gekregen. Schrijf dan. Hij zou gedacht hebben dat zijn morele plicht vervuld was. Voordat hij de politiek inging, was hij inderdaad een briljante jonge bioloog. Er is niets te doen in de cel, ik zou weer wetenschap gaan doen. In 1905 - amnestie. Het zou geen vurige terrorist zijn die zou zijn vrijgelaten, maar een wetenschapper diep in zijn gedachten (zoals de beroemde Narodnaya Volya N. Morozov). Misschien zelfs - oprecht religieus (Oeljanov was tenslotte de enige van al degenen die veroordeeld waren om het kruis te kussen voordat ze werden geëxecuteerd). En de "as van Klaas" zou niet kloppen op het hart van broeder Volodya. En wie weet! - misschien zouden veel dingen in onze geschiedenis anders zijn gegaan. "Second March Day" De informele naam van de ondergrondse organisatie, officieel de "Terroristische factie van de partij" People's Will "genoemd. Ze beschouwden zichzelf als de erfgenamen van de "First March" - de People's Will, die op 1 maart 1881 doodde. Tsaar Alexander II. Zes jaar later bereidde de "tweede maartdag" zich voor om bommen te gooien naar zijn zoon, Alexander III, maar de Okhrana slaagden erin hen eerder op het spoor te komen. Op 1 maart 1887 werden de militanten op Nevsky Prospekt meegenomen tijdens de volgende jacht op de tsaar. De leiders van de organisatie zijn P. Shevyrev en A. Ulyanov. "Signalen" (ze moesten informeren over de ingang van de koninklijke koets) - S. Volokhov, M. Kancher, P. Gorkun. "Metaalarbeiders" (degenen die van plan waren bommen te gooien) - P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov. In totaal waren 15 mensen bij de zaak betrokken, vijf (P. Shevyrev, A. Ulyanov, P. Andreyushkin, V. Generalov, V. Osipanov) werden opgehangen.
Een van de meest voorkomende mythen over Alexander Ulyanov zegt dat hij de onwettige zoon van Alexander III was!
Naar verluidt diende Maria Blank in haar jeugd als bruidsmeisje aan het keizerlijk hof en trok ze de aandacht van de groothertog. Ze noemde haar oudste zoon ter ere van haar echte vader. Toen hij opgroeide, vertelde Maria wie zijn eigen vader was, en hij was zo beledigd door de ouder vanwege de uitgescholden moederlijke eer dat hij besloot te doden!
Ondertussen ontmoette Maria Alexandrovna de keizer bijna nooit, die bovendien tien jaar jonger was dan zij. En de eerstgeborene in de Ulyanov-familie was niet Alexander, maar dochter Anna, geboren in 1864.
Volgens een andere versie was Alexander de zoon van de terrorist Dmitry Karakozov, die in 1866 een mislukte aanslag op het leven van Alexander II deed. Maar nogmaals, er is geen bewijs dat Karakozov Maria Ulyanova ooit heeft ontmoet. Het enige dat Karakozov en Ulyanov gemeen hadden, was een poging tot koningsmoord en executie ervoor ...
Sinds de executie van Alexander zag Vladimir Ulyanov maar één manier voor zichzelf: het werk van zijn broer voltooien. Volgens de legende sprak hij echter de woorden uit: "We gaan de andere kant op." Als de Narodnaya Volya geloofden dat de moord op de keizer de situatie in Rusland ten goede zou kunnen veranderen, dan begreep Lenin perfect dat de ene monarch zou worden vervangen door de andere en dat het bestaande systeem zelf zou moeten worden veranderd.
Wie weet - als Alexander Ulyanov niet was meegesleept door de ideeën van de revolutie en er niet voor was geëxecuteerd, dan zou de Oktoberrevolutie in 1917 misschien niet zijn gebeurd. En de executie van de koninklijke familie in juli 1918 lijkt echt op wraak...
