Ce au găsit în Lenin în creier. Studii ale elitei sovietice: creierul lui Lenin în context. Degetul nu a fost amenințat niciodată

Creierul lui Lenin este unic!
Cei care sunt încordat și gata să se grăbească în discuții politice, vă rog - relaxați-vă.
Vorbim exclusiv despre caracteristicile anatomice și fiziologice ale creierului lui Lenin și nu despre treburile lui.

Un creier uman obișnuit nu ar fi suportat nici măcar o sută din loviturile pe care boala le-a scăzut pe creierul lui Lenin.

Conform protocolului de autopsie Lenin, artera carotidă stângă care furnizează emisfera stângă a creierului era un cordon dens, fără clearance. Acestea. sângele nu putea intra în creier prin această arteră.
Emisfera stângă a creierului a fost redusă semnificativ ca mărime, iar medula lobilor frontali și temporari a fost înlocuită de chisturi cu conținut lichid.
Și aceasta este emisfera dominantă!
Emisfera, responsabilă de logică, capacitatea de sintetizare și abstractizare. Este responsabil de vorbire.
Această emisferă păstrează și aplică toate abilitățile dobândite de-a lungul vieții.
.
Se dovedește că un număr mic de celule cerebrale Lenin păstrate, care sunt în condiții de deficiență de oxigen și alimentație slabă, au putut să se gândească la sfaturi externe, revoluție, comunism militar, NEP și pacea Brest.
Este greu de imaginat ce ar putea face Lenin dacă creierul lui ar fi sănătos!

Schimbări ale vaselor creierului în Lenin cu mult timp în urmă. Mult mai devreme decât 22 mai, când a avut loc dezastrul final

Memorii ale fratelui mai mic al lui Lenin, Dmitry Ilic.
„Potrivit cifrelor oficiale, Vladimir Ilici s-a îmbolnăvit în 1922, dar mi-a spus în toamna anului 1921 că vrea să locuiască în Gorki, pentru că avea trei astfel de lucruri: o durere de cap și uneori o durere de cap dimineața, care nu mai avea înainte. Apoi insomnie, dar înainte avea insomnie. Atunci nu voia să funcționeze. Era complet diferit de el ... El a avut întotdeauna insomnie, s-a plâns în străinătate, dar nu există dorința de a lucra. , - a fost nou. ") În martie 1922, au început astfel de fenomene care au atras atenția altora. Ele au fost exprimate în faptul că el a avut convulsii frecvente, care a constat într-o pierdere pe termen scurt a conștiinței cu amorțirea părții drepte a corpului. Aceste crize erau deseori repetate , până la de două ori pe săptămână, dar nu au fost prea lungi - de la 20 de minute la două ore. Uneori, confiscările l-au confiscat din mers și au existat cazuri în care a căzut, iar apoi sechestrul a dispărut, după un timp s-a restabilit discursul și a continuat. din urlând activitatea ”.

La 22 mai 1922, Lenin a dezvoltat o „confiscare”: și-a pierdut cunoștința, membrele drepte au „refuzat” (hemipareză pe partea dreaptă), vorbirea a fost grav tulburată - nu a putut vorbi și nu a înțeles discursul adresat (afazie motorie și senzorială).
Manifestările bolii sunt pe deplin în concordanță cu acele leziuni ale creierului care vor fi găsite ulterior la autopsie.

Lucrările complete ale lui Lenin conțin scrisoarea sa din 1913 către Maxim Gorky, pe care Dr. Manukhin s-a angajat să o trateze:
"Știrea că„ bolșevicii "te tratează într-un mod nou, deși primul, m-a deranjat. Era în siguranță de tovarășii-tovarăși în general, în special de medicii bolșevici! Într-adevăr, în 99 de cazuri din 100 de medici tovarăși „măgari”, așa cum mi-a spus odată un bun doctor. Vă asigur că doar celebritățile de primă clasă au nevoie de tratament (cu excepția cazurilor mărunte). A încerca invenția bolșevică pentru tine este groaznic! "

Nu au fost „măgarii” cei care au început să-l trateze pe Lenin. Au fost invitați cei mai cunoscuți medici ai Rusiei cu regim vechi și corpuri de iluminat din Europa.

Nonne, Minkowski, Bumke, Kozhevnikov, Elistratov, Bekhterev, Strumpel, Förster, Borchardt și mai mult de douăzeci de medici cunoscuți.

Cazul s-a încheiat cu Lenin nu a contactat medicii germani, alungându-i și demonstrându-și neplăcerea în toate felurile posibile.
Chiar și medicul său constant și cel mai valoros Förster și-a făcut programările fără să examineze pacientul, ci doar bazându-se pe informațiile medicilor ruși, pentru care Lenin a favorizat.
Potrivit lui Kozhevnikov, Lenin a spus cândva: „Medicii germani sunt insuportabili pentru o persoană rusă!”

Medicii germani nu au rămas în datorii.
Iată cea mai răutăcioasă schiță a psihiatrului Oswald Bumke:
„De regulă, în fiecare zi în biroul lui Lenin ... opt medici, șase ruși și doi germani erau de serviciu ... Medicii ruși erau neobișnuit de bine pregătiți medical, toți erau buni diagnostici și cercetători strălucitori, unii aveau idei științifice grozave. Un lucru care le lipsea era capacitatea de a acționa. În timpul multor ore de discuții, mi s-a părut adesea că am văzut în fața mea o copie exactă a Statului Major rus, care în momentele cele mai tulburătoare ale Războiului Mondial a intrat în dezbateri atât de lungi în căutarea unei idei strategice mai bune ... Adesea petreceam ore întregi discutând despre măsurile pe care le luăm. asistent medical sau asistent medical. Când aceste negocieri, uneori întrerupte de raționament ... despre sufletele rusești și germani, despre un fel de lucrare științifică sau o problemă de viziune asupra lumii, au adus cel puțin un rezultat, dintr-o dată unul dintre medicii ruși a început din nou aceeași gașcă: „Și nu credeți ce ar fi mai bine să faci asta și asta? ”

În opinia mea, toți acești medici au făcut trei greșeli majore în tratamentul Lenin.

1. În perioada inițială, au luat manifestările bolii Lenin pentru suprasolicitare.
Poate că acesta a fost rezultatul faptului că nu i s-a spus totul despre evoluția bolii, este posibil ca acesta să fie rezultatul prea multor celebrități de pe noptiera pacientului.
Poate că a fost „confuz” faptul că starea lui Lenin s-a îmbunătățit foarte repede după manifestări aparent fatale ale bolii.
În două luni, el a avut cel puțin zece episoade cu convulsii, dezvoltarea hemiparezei și tulburări de vorbire. Și toate aceste fenomene au dispărut independent și rapid complet!
Doar Lenin însuși s-a diagnosticat imediat singur!
El a spus:
: „Așadar, într-o zi, voi avea o kondrashka. În urmă cu mulți ani, un țăran mi-a spus:„ Și tu, Ilic, vei muri de o kondrashka ”, iar la întrebarea mea de ce crede asta, mi-a răspuns:„ Da, ai gât. dureros de scurt. "

2. A doua greșeală este diagnosticarea sifilisului în Lenin.
Pentru medicii ruși, abordați tradițiile lui S. P. Botkin, care au spus că „fiecare dintre noi avem un pic de tătară și sifilis” și că în cazurile complexe și de neînțeles de boli, trebuie exclusă etiologia specifică (de exemplu, sifilitică) a bolii, o astfel de versiune era destul de naturală. Mai mult, în Rusia sifilisul de la sfârșitul trecutului - începutul secolului actual sub diferite forme, inclusiv ereditare și domestice, a fost răspândit.
Dar aceeași opinie a fost împărtășită și de medicii germani.
După ce a examinat Lenin, profesorul Strumpel diagnostică: endarteriită luetică (inflamație sifilitică a mucoasei interne a arterelor - endarterită) cu înmuiere secundară a creierului. Și deși sifilisul de laborator nu este confirmat (reacția lui Wasserman la sânge și lichidul cefalorahidian este negativă), el afirmă categoric: „Terapia trebuie să fie specifică (adică antisifilitică)”.

Întregul areopag medical este de acord cu acest lucru.

Lenin a început să efectueze energetic tratament specific. I se injectează preparate cu arsen, bismut și iod. Acestea. medicamente pentru tratamentul sifilisului.
Acest lucru nu aduce îmbunătățiri și, în plus, simptomele neurologice sunt agravate.
Drept urmare, precum și datorită faptului că testele de sânge și lichidul cefalorahidian spinal al Lenin nu au confirmat sifilisul, acestea au refuzat tratamentul cu aceste medicamente

Nu s-au găsit semne de sifilis în timpul studiului postum asupra țesuturilor lui Lenin.

Capacitatea creierului lui Lenin de a se recupera rapid după lovituri este izbitoare.
22 mai 1922 - paralizia membrelor drepte, tulburări de vorbire, iar pe 2 iunie, profesorul Ferster a menționat:
"Simptomele de deteriorare a nervilor cranieni, în special a nervilor faciali și sublinguale, au dispărut, pareza mâinii drepte, fără ataxie, reflexe anormale (Babinsky, Rossolimo, spondilită anchilozantă) sunt absente. Discursul și-a revenit. Citirea este fluentă. Scrisoare: face unele greșeli, lipsește litere dar acum observă erori și le corectează corect. "
Pe 11 iunie, Lenin s-a simțit sănătos.
Trezindu-se, a spus: "Am simțit imediat că o nouă forță a intrat în mine. Mă simt foarte bine ... O boală ciudată", a adăugat el, "ce ar putea fi? Aș dori să citesc despre asta."
Boala era într-adevăr neobișnuită.
Paraliza și pareza fie a brațului drept, fie a piciorului drept, sau a unuia și celuilalt împreună au fost repetate de multe ori mai târziu și au dispărut rapid.
Durerile de cap au fost, de asemenea, de natură periodică și fără o localizare specifică.
Scrisul de mână al lui Lenin s-a schimbat - a devenit mărunt, dificultatea îndeplinirii unor sarcini aritmetice simple, pierderea capacității de a-și aminti, a fost izbitoare, dar, ceea ce este cel mai izbitor, inteligența profesională a fost păstrată pe deplin până în ultima etapă finală.
Noiembrie 1922 este ultima lună activă din viața politică a lui V. I. Lenin. El conduce în continuare ședințele Consiliului Comisarilor Poporului, participă la ședințele Politburo, Consiliul Muncii și Apărării, vorbește în germană pe 13 noiembrie la cel de-al patrulea congres al Cominternului cu un raport „Cinci ani de la revoluția rusă ...” Ultimul său discurs public a fost pe 20 noiembrie 1922 la plen Consiliul Moscovei.

În 22-23 decembrie 1922, starea de sănătate a lui Lenin s-a deteriorat din nou - brațul drept și piciorul drept au fost paralizate. Lenin nu se poate împăca cu poziția sa.
El solicită consiliului medicilor să „dicteze„ jurnale cel puțin pentru o scurtă perioadă de timp ”. În cadrul ședinței pe care Stalin a adunat-o la 24 decembrie 1922 cu participarea lui Kamenev și Bukharin și a medicilor, a fost luată următoarea decizie:

"1. Vladimir Ilici are dreptul de a dicta zilnic timp de 5-10 minute, dar acest lucru nu ar trebui să fie în natură de corespondență și Vladimir Ilici nu ar trebui să aștepte un răspuns la aceste note. Vizitele sunt interzise.

2. Nici prietenii, nici familia nu ar trebui să-l informeze pe Vladimir Ilici nimic din viața politică, pentru a nu oferi materiale pentru reflecție și emoție. "

A început închisoarea aproape de moarte a lui Lenin.
Unul are impresia că asociații doreau să scape cât mai repede de lider.

În acest moment, creierul lui Lenin încearcă să facă față bolii: deteriorarea, urmată de perioade de ameliorare semnificativă.
Mi se pare că regimul „protector” creat pentru Lenin i-a afectat negativ starea.
Un om a cărui viață a constat în luptă, în polemici, în rezolvarea unor probleme importante - a fost aruncat cu forța dintr-o viață activă.
Oamenii din jur au remarcat că starea lui Lenin s-a îmbunătățit după vizitele unor persoane plăcute pentru el. Dar toate întâlnirile au fost conduse de Stalin.
Medicii i-au permis lui Lenin, un jucător de șah bun, să joace doar dame și doar cu adversarii, evident mai slabi decât el în acest joc.
A înrăutățit semnificativ starea lui Lenin și incidentul dintre Stalin și Krupskaya.
Lenin a cerut de la Stalin o scrisoare de scuze și ... a primit aceste scuze într-un mod și mai batjocoritor.

***
În vara anului 1923, începând cu 15-18 iulie, Lenin începe să meargă, încearcă să scrie cu mâna stângă, iar în august deja răsfoiește ziarele.
Devoticul Nadezhda Konstantinovna Krupskaya are grijă de pacient, învață să-i înțeleagă gesturile, cuvintele individuale, intonațiile, expresiile faciale. Krupskaya scrie în scrisori către I. A. Armand (fiica lui I. F. Armand) - Pentru un prieten al familiei lui V. I. Lenin: „Trăiesc doar pentru că V. este fericit dimineața, îmi ia mâna și uneori vorbim cu el fără cuvinte despre diferite lucruri care încă nu au nume ”, și mai târziu:„ Dragul meu Inochka, nu v-am scris de veacuri, deși m-am gândit în fiecare zi la voi. Dar fapt este că acum îmi petrec toate zilele cu V., care repede. recuperându-mă, iar seara cad în confuzie și nu sunt în stare să scriu scrisori deja. Corecția este sănătoasă - doarme perfect tot timpul, stomacul și, starea ei de spirit este chiar, merge acum (cu ajutor) mult și independent, aplecându-se pe balustradă, se ridică și coboară scările "Ei fac băi și masaje în mâinile ei, iar ea a început să se recupereze. Progresul este de asemenea mare - Ferster și alți neuropatologi spun că acum vorbirea va fi restabilită cu siguranță, ceea ce s-a obținut în ultima lună se obține de obicei în luni. El are o dispoziție foarte bună, acum și vede deja că se recuperează - sunt deja personal Îl întreb pe secretari și îl voi studia pe istoric. În fiecare zi îi citesc un ziar, în fiecare zi ne plimbăm mult timp și studiem ... "

Tratamentul Lenin a fost condus în principal de Förster.
Nu a prescris o mulțime de medicamente (așa cum nu existau niciodată, iar acum nu există!), Dar, în primul rând, a prescris masaj, băi, nutriție sporită, exerciții fizice și plimbări.
De fapt, și acum - acestea sunt principalele măsuri terapeutice în tratamentul AVC.

***
La 10 martie 1923, convulsia s-a repetat și a dus la schimbări durabile, atât în \u200b\u200bvorbire, cât și în membrele drepte.
14 martie începe publicarea periodică a buletinelor oficiale privind starea de sănătate a lui Lenin. Lenin era culcat, fără nicio ocazie de a comunica cu ceilalți, mult mai puțin citit și scris.
Începerea lentă a lui Lenin.
Este uimitor faptul că, cu puțin timp înainte de moarte, starea pacientului s-a îmbunătățit din nou și au existat mari speranțe de recuperare.

Aceste speranțe nu erau destinate să fie îndeplinite.

PS
Văd mulți pacienți cu boli ale creierului. Văd aceste creiere în timpul autopsiei. Și deci nu-mi pot imagina cum Lenin nu ar putea doar să funcționeze, ci pur și simplu să trăiască cu astfel de schimbări în creier.
Prin urmare, am început acest text cu expresia: „Creierul lui Lenin este unic!”

Cercetătorii au reușit să restaureze istoricul medical al liderului și au citit dezvăluiri despre cenzură despre Nadezhda Konstantinovna Krupskaya despre soțul ei.

La 21 ianuarie 1924, a murit liderul proletariatului mondial, Vladimir Lenin. De la toate la fel? Ce au descoperit de fapt oamenii de știință tăindu-i creierul în mii de bucăți? Ce le-a spus Krupskaya psihologilor care au ascultat-o \u200b\u200bîn secret? Candidatul științelor filologice, autoarea celui mai bine vândut diagnostic postum de geniu, Monika Spivak, care a obținut acces la documentele arhivistice secrete anterior, ne-a ajutat să răspundem la aceste întrebări.

Boală misterioasă

"Au început să studieze creierul lui Lenin imediat după moartea liderului, la vârsta de 53 de ani", spune Monika Lvovna. - Iată un extras din raportul comisarului sănătății oamenilor Nikolai Semashko: „Întărirea pereților vaselor de sânge (arterioscleroza) a fost considerată baza bolii lui Vladimir Ilici. O autopsie a confirmat că aceasta a fost principala cauză de boală și deces. Cea principală - „artera carotidă internă” - chiar la intrarea în craniu s-a dovedit atât de întărită încât pereții săi nu au căzut în timpul tăierii transversale, au acoperit semnificativ lumenul, iar în unele locuri au fost îmbibate cu var, încât le-au lovit cu forceps ca osul. Ramurile individuale ale arterelor care alimentează centrii de mișcare, vorbirea, deosebit de importanți în emisfera stângă s-au dovedit atât de alterați încât nu erau tubule, ci șireturi: pereții erau atât de îngroșați încât acopereau complet lumenul. Chisturile au apărut pe întreaga emisferă stângă, adică în zone înmuiate ale creierului; vasele înfundate nu au furnizat sânge în aceste zone, alimentația lor a fost perturbată, țesutul creierului înmuiat și descompus. Același chist a fost găsit în emisfera dreaptă. Nu poți trăi cu astfel de vase ale creierului. ”

Creierul liderului cântărea 1340 de grame

În general, la momentul autopsiei, creierul liderului părea dezgustător ”, continuă Monika Lvovna. - Da, iar conținutul craniului avea o greutate mică - doar 1340 de grame, adică nici nu au atins norma.

Oamenii de știință au știut de mult că greutatea creierului nu afectează coeficientul de inteligență, dar totuși ... La urma urmei, creierul lui Turgenev a cântărit 2012, creierul lui Byron - 1800. Și atunci s-a decis: 1300 g nu trebuie considerate normale, ci 1300 g.

Următoarea a fost anunțată despre cauza bolii pentru oameni: boala a fost în primul rând „rezultatul unei supraîncărcări, a activității cerebrale excesive, a condițiilor dure ale subteranului revoluționar, închisorii, exilului și emigrării” După cum a explicat academicianul Nikolai Semashko, „scleroza de uzură a afectat în primul rând creierul, adică organul care a efectuat cea mai intensă muncă”. Și, potrivit academicianului, boala afectează, de obicei, „cea mai vulnerabilă pată”, iar conținutul lui Vladimir Ilici a fost conținutul craniului într-un loc atât de „vulnerabil”.

Curând, revoluțiile lui Ilyich au devenit o expoziție de muzeu la V. I. Lenin Institute. Acolo, într-un borcan de sticlă, i s-au livrat creierul, inima și glonțul extras din corpul său.

Conform concluziei medicilor, Vladimir Ilici s-a îmbolnăvit din cauza supraîncărcării în muncă.

Dovezi false

În 1925, a fost înființat un laborator special pentru a studia creierul lui Lenin ”, continuă Spivak. - Nu existau specialiști în tânăra republică - a trebuit să apelez la cei străini pentru ajutor. Cercetările au fost întreprinse de celebrul neurolog german Oscar Vogt (1870 - 1959), care a condus Institutul de Neuroștiință din Berlin.

Conform proiectului lui Vogt, în Germania au fost realizate aparate de „tăiere a creierului” - un macrotom, care împărțea creierul în mai multe bucăți mari și un microtom, care permite realizarea multor - până la 34.000 - cele mai subțiri secțiuni. Și abia doi ani mai târziu, în 1927, Vogt a făcut un raport în care a declarat o diferență clară în structura creierului lui Lenin și a persoanei obișnuite în favoarea liderului: „Celulele piramidale ale Lenin sunt mult mai dezvoltate, fibrele conjunctive (asociative) între ele sunt mult mai dezvoltate ; celulele de cereale sunt, de asemenea, semnificativ mai mari și mai luminoase. " Mai târziu, creierul lui Lenin a fost comparat cu creierul altor genii - și apoi liderul a fost în frunte. Ilici avea „un procent mai mare de caneluri ale lobului frontal comparativ cu creierul Kuybyshev, Lunacharsky, Menzhinsky, Bogdanov, Michurin, Mayakovsky, Tsiolkovsky”. Desigur, această concluzie a fost profanitatea. Dacă Vogt ar fi avut un diagnostic diferit, ei ar fi putut fi împușcați ca un inamic al poporului sovietic. Convoluțiile lui Lenin au fost complet obișnuite, afectate doar de boală.

De atunci, oamenii de știință au explorat creierul a zeci de genii din întreaga lume. Dar nimeni nu a găsit diferențele fiziologice ale Einsteinelor față de ceilalți. Până astăzi este un mister.

În 1928, laboratorul de cercetare a creierului Lenin a fost transformat în Brain Institute, unde acum sunt stocate nu numai creierele multor oameni proeminenți, ci și portrete psihologice ale acestora, culese din poveștile rudelor. Nadezhda Krupskaya a răspuns întrebărilor psihologilor.

Fiica lui l-a împușcat pe lider ?!

Anul trecut, revista Scream (editura RUSLAND) a emis o declarație, aparent scrisă de Fanny Kaplan, o femeie care s-a împușcat la Lenin. Se presupune că a fost găsit în arhivele KGB din 1934. Și a spus:

„... Eu, Sofya Vladimirovna Kapel, născută în 1891, reținută în Instituția N, fiind în mintea mea bună, declar că sunt de fapt Fanny Kaplan. În august 1918, chiar singur, fără asistenți, am comis o tentativă de asasinat asupra lui Vladimir Ulyanov. Atacul, care nu a avut nicio legătură cu socialiștii-revoluționari, și nici cu politica în general, a fost realizat dintr-un singur motiv: am primit dovezi că numele persoanei care a murdar a violat-o pe mama într-o casă sigură și căreia îi datorez naștere era Vladimir Ilici Ulyanov.

Acesta este cel mai probabil un fals. Dar nimeni nu a negat-o încă.

„Interogatoriul” celebrei văduve: De mic, Lenin îi plăcea să cânte despre o capră cenușie

Desigur, punerea la îndoială a văduvei lui Lenin și elaborarea unui portret caracterologic al liderului a fost mai dificilă și mai periculoasă decât intervievarea rudelor scriitorilor, academicienilor și liderilor de partid, sugerează Spivak. - Probabil, Krupskaya nu a pus întrebări cu privire la dependențele sexuale ale soțului și obiceiurile proaste.

Există un manuscris Krupskaya unde răspunde la întrebări în scris. Există un alt document scris de tip. Este mult mai scurt. Și ambele conțin revizuiri - mai puțin stilistice, mai des factuale. Se pare că editarea nu a fost făcută de Krupskaya însăși sau de un angajat al Institutului Brain care nu a pus-o la îndoială, Nikolai Popov. Apropo, a fost împușcat în 1938.

Creierul lui Vladimir Ilic a fost extras și tăiat în bucăți folosind un dispozitiv german.

Comparând manuscrisul cu tipografia, am putut demonta și restaura cea mai mare parte a celui șters. Reducerea a fost cel mai adesea supusă unui lucru care contrazice imaginea ideală a liderului, așa cum sugerează producătorii de imagini de partid.

Iată citate din documentele intitulate „N. K. Krupskaya. Răspunsurile mele la chestionarul Institutului Brain din 1935. "

Rămas din capră ...

Descris din textul scris de mână: „Dmitry Ilic (fratele lui Lenin. - Ed.) A spus că în copilărie a cântat foarte atent și expresiv:„ Odată, bunica a trăit o capră cenușie ... rămăseseră coarne și picioarele din capră.

Dezbrăcat repede

„Nu era slab, dar nu era și mai ales puternic. Nu am făcut muncă fizică. Aici nu este decât într-o zi de curățare. Îmi amintesc și eu - a reparat gardul când erau în exil. La plimbări, nu m-am săturat foarte repede. Era mobil. Acasă se plimba constant în jurul camerei, repede de la colț la colț, uneori cu vârfuri „de la colț la colț”. Pondera ceva. De ce tiptoe? Cred că, în parte, pentru a nu deranja, inclusiv în exil, când au închiriat o cameră, pentru a nu deranja proprietarii apartamentului. Nu am făcut gimnastică. Jucat în orașe. A înotat, a patinat bine, i-a plăcut să meargă pe bicicletă ... A fost un culegător de ciuperci de jocuri de noroc ... Pasiune pe vânătoare - târându-se pentru rațe pe toate cele patru. ... izbucnea repede ... "

Râzând de Kalinin

„Uau, știa să râdă. Pana la lacrimi". Trasat din textul scris de mână: „Îmi amintesc, de exemplu, un astfel de râs când cineva, ajuns din Dagestan, a adus o hartă și, când a fost întrebat de ce era nevoie de o hartă, a răspuns că Mih. Salcie (Kalinin) confundă Dagestanul și Turkestanul. "

Tare, dar nu tare

„Vocea era tare, dar nu zgomotoasă, pectorală”. Răsfoit dintr-un text scris: "Tenor". Textul scris de mână spune: „Bariton”. "Cântat. Repertoriu: „Nu am fost încununați la biserică”, „Te iubesc, te iubesc imens”, „Torturați în captivitate grea”, „Varshavyanka”, „Ridicați-vă, ridicați-vă, muncind”, „Simțiți-vă liberi, tovarăși, țineți-vă”, „Ziua” A venit Fericitul Mai ”,„ Salutare, tirani ”, Vous avez pris Elsass et Lorraine și Soldats dix-septieme (acestea sunt celebrele mărți franceze -„ Ai luat Alsacia și Lorena ”și„ Soldații Regimentului al XVII-lea - Ed.). ”

Înșfăcăm bastoanele

"După dispute, discuții, când se întorceau acasă, era deseori sumbru, tăcut, supărat ... S-a făcut palid când era îngrijorat." Trasat din textul scris de mână: „În 1906, în timpul unui discurs la casa Paninei din Leningrad, a rămas alb, infectat de starea de spirit (1000 de persoane). Cămășile roșii au fost sfâșiate pe pancarte ... Am văzut odată că au intrat aproape într-o luptă cu Bogdanov (nume real Malinovsky, Alexander Alexandrovich, filozof, tovarășul lui Lenin pentru lucrul în facțiunea bolșevică a RSDLP, după care a fost obiectul unei critici aprige - Ed.) , a apucat bastoanele și s-a uitat furios unul la altul (în special Ilici) ... "

Nu au existat iluzii

„Am văzut bine în depărtare. El și mama (mea) au concurat deseori în această problemă. " Transcris într-un text scris: "Ea este vizibilă, el nu este". „Dar el, pentru că știi, ochii lui erau diferiți. ... Nu au existat halucinații, iluzii, nerecunoaștere etc. Memoria vizuală este frumoasă ... Nu am vorbit niciodată despre niciunul dintre visele mele ... "

Culoarea cravatei era indiferentă

„S-a îmbrăcat și s-a dezbrăcat rapid ... El a acordat puțină atenție hainelor sale. Cred că culoarea cravatei sale i-a fost indiferentă. Da, și am tratat cravata ca o nevoie incomodă. " Transcris din textul scris cu textul: „Dar i-a plăcut frumos îmbrăcat”.

Solicitarea izolării peretelui cu filinguri

„Mi-a plăcut să ascult muzică. Dar era înfricoșat în același timp. ” Răspuns din textul scris de mână: „Dacă asculta muzică, a doua zi m-am simțit rău. De obicei, pleca după prima acțiune "... Wagner era foarte iubit".

„Nu mi-a plăcut zgomotul (nu vorbesc despre zgomotul unei străzi aglomerate, al unei mulțimi, al unui oraș mare). Dar în apartament nu mi-a plăcut zgomotul. El a cerut, de exemplu, să izoleze peretele care separă camera lui de camera Maria Ilyinichna cu rumeguș, unde stătea pianul și uneori se cânta și muzică. ” Descris din textul scris de mână: „El a fost foarte drag de citirea ficțiunii. Citirea ar distrage gândurile și le-ar întrerupe. ”

Am crezut că carnea de cal este gustoasă

„Am mâncat cu atenție tot ce le-ar da. De ceva timp mâncau carne de cal în fiecare zi. El și Innocent au considerat că este foarte gustos. În tinerețe și în închisoare a suferit de catar la stomac și intestine. Adesea, el a întrebat, mergând la masa de acasă, corectând acești catari: "Pot mânca asta?" Iubea piperul și muștarul. Nu puteam mânca căpșuni (idiosincrasie). Gumele umflate Mi-a plăcut mult laptele acru cu plăcere. ”

Degetul nu a fost amenințat niciodată

„Starea de spirit obișnuită, predominantă, este concentrarea intensă ... Gesturile preferate și mișcările familiare - mișcări cu mâna dreaptă în timp ce vorbești înainte și spre dreapta ... Nu au existat niciodată astfel de gesturi ca să lovești pe masă sau să-ți scuturi degetul ... În general, a fost febră . Nu există niciun risc spectaculos - de dragul riscului. Primul s-a repezit în apă. Fără timiditate, fără timiditate. Curajos și curajos. "

Întotdeauna emoționat

Răspuns din textul scris de mână: „Deja fiind bolnav, a râs de rețetele medicilor pentru regimul de lucru:„ Ei bine, ei vin cu asta ... Nu-mi pot interzice să mă gândesc ”. Necazul a fost la momentul debutului bolii. Când medicii interziceau cititul și lucrează în general. Cred că a greșit. Diminețile erau în general proaste, dificile. A adormit prost - deliberarea împiedicată. Nu era insomnie în sensul obișnuit. În viața de acasă este egal. În plan politic, este întotdeauna încântat. ”

știri

Liderul proletariatului mondial, Vladimir Lenin, a murit în 1924, dar până acum moartea sa este învăluită în mituri și legende, există multe mistere. Arhivele cu informații complete și oficiale rămân în spatele rubricii „în secret”, ceea ce dă naștere la și mai multe zvonuri și presupuneri senzaționale.

Conform versiunii oficiale, în 1921, Vladimir Ilici a descoperit simptome evidente ale unei boli grave - ateroscleroza. Boala a afectat funcțiile mentale, vorbitoare și motorii ale conducătorului - el a fost chinuit de coșmaruri, viziuni și membre refuzate. Până în 1922, convulsiile au devenit mai frecvente, iar iluminarea a devenit o raritate. Din 1923, Lenin era întotdeauna în țară la Gorky, lângă Moscova, unde medicii îl urmăreau. În ultimul an al vieții sale, Ilici s-a îndepărtat practic de conducerea țării. Atunci Lenin a avut un accident vascular cerebral.

Aceasta este versiunea oficială, dar există și alte alternative. Unii cercetători au „găsit” sifilis în Lenin cu complicații la nivelul creierului, alții au crezut că a fost otrăvit, alții au vorbit despre o boală genetică, dar au existat a patra și a zecea parte.

Ipoteza sifilisului cronic, care corodează creierul lui Ilici, a fost promovată de Gărzile Albe. În anii 90, la apusul URSS, această idee a fost continuată. Baza ipotezei bolii cu transmitere sexuală a fost lista medicamentelor prescrise de Lenin de către medicii din Rusia și Germania - printre acestea se numărau medicamente pentru sifilis.

În 1918, Fanny Kaplan a comis o tentativă de asasinat asupra lui Lenin, rănind liderul cu două gloanțe. Prin urmare, ipoteza de otrăvire este înrădăcinată - se presupune că gloanțele au fost uleiate cu otravă. Dar poate corpul lui Vladimir Ilic a otrăvit plumbul din care au fost făcute gloanțele. În timpul perestroika, umbra suspiciunii a căzut asupra lui Joseph Stalin, care, potrivit unei versiuni obișnuite, l-a otrăvit pe Lenin și apoi pe soția sa Nadezhda Krupskaya.

Se știe că tatăl lui Vladimir Ilici Lenin a murit cam la aceeași vârstă. Ilya Nikolayevich Ulyanov avea 55 de ani când suferea o hemoragie extinsă în creier. În momentul morții, liderul socialismului avea 53 de ani. Acest fapt dă motive să creadă despre natura ereditară a bolii.

După moartea lui Lenin, creierul său a ajuns pe masa cercetătorilor, care au împărțit organul în multe și multe mici probe. Se știe că creierul liderului a fost grav afectat, iar artera carotidă a fost atât de împietrită, încât s-a auzit un sunet la atingerea cu forcepsul. O examinare inițială a confirmat diagnosticul de arterioscleroză cerebrală care duce la un accident vascular cerebral. O parte a creierului a fost distrusă, ceea ce, la rândul său, indică un efect bacterian sau viral asupra organului. S-a zvonit că o parte foarte mică din creierul lui Lenin de dimensiunea unei nuci a rămas sănătoasă, dar acesta a fost doar un mit, deși medicii s-au întrebat ulterior capacitatea liderului de a arăta adecvat și de a funcționa cu o afecțiune atât de gravă.

La un moment dat, bolșevicii au fost fascinați de știința eugeniei, ideea principală fiind perspectiva „supraviețuirii” supermenilor. Vladimir Ilic ar trebui să fie un astfel de superman, de aceea creierul său era atât de atent studiat. Dar situația era complicată de dimensiunile mici ale craniului Lenin și de greutatea mică a creierului. În 1925, savantul german Oscar Vogt a organizat Institutul Brainului în URSS cu bani de stat. El a împărțit creierul liderului în 30 de mii de piese și le-a studiat timp de trei ani. Rezultatul a fost o publicație din 1927 despre geniul și unicitatea creierului lui Ilici (Vogt a primit un salariu în mod regulat și a fost considerabil). Atunci a fost doar propagandă.

Și aici începe cel mai interesant și misterios. Institutul Brain a fost succedat de Departamentul de Cercetări Cerebrale al Centrului Științific de Neurologie al Academiei Ruse de Științe Medicale, care conține părți ale organelor multor celebri ruși, nu numai Lenin, ci și Vladimir Mayakovsky, Andrei Sakharov și alții. La începutul anilor 90, activitatea Institutului a fost declasificată, dar acum din nou inaccesibilă publicului, astfel încât soarta rămășițelor creierului marelui revoluționar nu este cunoscută.

În ultimii doi ani ai vieții sale, a fost sub supravegherea constantă a medicilor germani, iar după moartea sa, creierul său a fost atent examinat de oamenii de știință timp de mai bine de zece ani, iar profesorul german Oscar Vogt a supravegheat din nou activitatea lor.
O carte a istoricului german Jochen Richter „Race, Elite, Pathos (Cronica biografiei medicale a lui Lenin și Istoria studiului creierului de elită în documente)” este dedicată acestor circumstanțe puțin cunoscute ale vieții fondatorului statului sovietic, precum și a destinului său postum, dintre care unele vă oferim astăzi.

Așteptând pe dealuri

Medici faimoși, atât ruși, cât și cei descărcați din Germania, nu au putut sfătui nimic altceva. Cu greu dormea. La Moscova exista un zvon plictisitor că Lenin „urla ca un câine” noaptea, în timp ce trecătorii casual ascultau de groază de departe.
Mark Aldanov. Sinucidere

La 27 ianuarie 1922, prin decizia Comitetului Executiv Central All-Russian, Vladimir Ilici Lenin a fost numit șef al delegației sovietice la Conferința genoveză, conferință internațională pe probleme economice și financiare. La 6 februarie, Lenin a elaborat o directivă în care se declara că delegația va solicita revizuirea Tratatului de la Versailles și anularea tuturor datoriilor. Conferința s-a deschis pe 10 aprilie. Totuși, la sfârșitul lunii martie, Lenin a fost forțat să-și abandoneze participarea personală la ea. La postul de lider, el a fost înlocuit de Georgy Chicherin. Sănătatea lui Lenin s-a agravat vizibil.

La mijlocul lunii aprilie, un medic german, Georg Klemperer, a ajuns pentru prima dată pentru a-l trata pe Lenin. În opinia sa, cauza bolii a fost că corpul lui Lenin a fost otrăvit lent cu plumb, deoarece după încercarea de asasinat a lui F. Kaplan, gloanțele au rămas în corpul liderului. Chirurgul Vladimir Rozanov, care l-a sfătuit pe Lenin, a recunoscut ulterior că el, ca medic, prin ale cărui mâini au trecut mii de răniți, o astfel de idee părea destul de absurdă, despre care a povestit toxicomanul Semashko. A fost de acord, dar a decis totuși să extragă gloanțele.

Când un alt medic german care a ajuns la Moscova, Moritz Borchardt, a aflat despre acest diagnostic, a fost uimit și a spus: „Unmoeglich!” („Imposibil!”), Dar, se pare, s-a gândit mai bine la asta și, probabil, pentru a nu diminua autoritatea colegului său în ochii medicilor ruși, a început să vorbească „despre ultimele cercetări din acest domeniu”. La 23 aprilie 1922, chirurgul Borchardt a operat pe Lenin și a scos una dintre gloanțe. Un alt glonț blocat în țesutul conjunctiv a rămas pe loc. La prima vedere, operația s-a desfășurat fără probleme, iar în patru zile pacientul a participat la o întâlnire a Politburo. Cu toate acestea, operația nu a adus niciun beneficiu, întrucât Klemperer nu a putut să determine adevărata cauză a bolii.

Pe 15 mai, Lenin a ordonat o creștere a utilizării pedepsei cu moartea - acesta a fost ultimul proiect de lege pe care l-a văzut înainte de boala sa. Zece zile mai târziu, a suferit o primă lovitură. În iunie, el a fost din nou examinat de Klemperer. De data aceasta, propoziția s-a dovedit a fi exactă, dar dezamăgitoare: pacientul a avut doar un an și jumătate de viață.

La începutul lunii iunie, un neurolog de la Wroclaw (Breslau) Otfried Förster a ajuns în Rusia. Din decembrie 1922 până în ianuarie 1924 a acționat de fapt medicul șef asistent. El a insistat că, în tratamentul pacientului, ar trebui să se acorde preferință nu medicamentelor, ci exercițiilor liniștitoare, plimbări și drumeții în pădure. În așteptarea recuperării, Lenin s-a stabilit la Gorki, o moșie care aparținea văduvei lui Savva Morozov înainte de revoluție.

În octombrie, Lenin a început din nou să lucreze la Kremlin, cu toate acestea, ziua sa de lucru a fost limitată la cinci ore. Cu toate acestea, la mijlocul lunii decembrie, el a suferit un al doilea accident vascular cerebral și a fost acum sub supravegherea constantă a Forster.

La o lună după aceea, cunoscuți cercetători de creier, soții Cecile și Oscar Vogt, au ajuns la Moscova pentru a participa la primul Congres al Psihoneurologiei All-Russian. Raportul lor despre „patoarhitectonică”, care încununează experiența de un sfert de secol în studierea cortexului cerebral, a făcut o impresie foarte puternică asupra celor prezenți.

Curând, la o întâlnire a Politburo-ului, au început să vorbească despre invitarea lui Oscar Vogt la tratarea lui Lenin. Clara Zetkin a insistat pe candidatura sa, afirmând că Vogt nu a fost doar un specialist de renume mondial, ci și „comunist prin convingerile sale” (Zetkin a supraestimat clar convingerile de stânga ale socialistului Vogt). Doar Zinoviev a luat cuvântul împotriva acestei invitații și Rykov s-a abținut de la vot. Cu toate acestea, Vogt a sfătuit doar medicii cu atenție din Lenin; el însuși nu a putut vedea pacientul în timpul vieții sale.

În ziua de nouă martie 1923, după un al treilea accident vascular cerebral foarte grav, boala Lenin a trecut într-un stadiu critic. Și-a pierdut discursul; partea dreaptă a corpului său era paralizată. Guvernul sovietic a apelat la ajutorul altor patru medici cunoscuți din Germania: terapeuți și neurologi Max Nonne, Oscar Minkowski, Oswald Bumke și Adolf Strumpel. Împreună cu colegii lor suedezi și ruși, au format un consiliu internațional care s-a întrunit sub conducerea lui Semashko din martie până în aprilie 1923. Participanții au discutat despre diagnosticul și metodele de vindecare a Lenin.

În acea perioadă, în toate cazurile îndoielnice, medicii au respectat regula „In dubio suspice luem” („În cazuri îndoielnice, căutați sifilis”). Deci, a existat o presupunere că cauza bolii Lenin a fost sifilisul avansat. Apropo, el însuși nu a exclus această posibilitate și, prin urmare, a luat salvarsan, iar în 1923 încă încerca să fie tratat cu medicamente pe bază de mercur și bismut. Nu a fost întâmplător faptul că Max Nonne, autorul cărții de referință clasice Syphilis and Nervous System (1902) și unul dintre specialiștii autoritari în acest domeniu, care a știut să diagnostice mai târziu forme de sifilis ca niciun altul, nu a fost întâmplător.

Cu toate acestea, conjectura a fost respinsă. "Absolut nimic nu a mărturisit despre sifilis", a scris Nonne mai târziu. Cu toate acestea, însăși prezența acestui medic a dat naștere zvonurilor de sifilis în Lenin. În biografiile lui Lenin încă se poate găsi un ecou al acestor zvonuri.

Participanții la consultație „au depus toate eforturile pentru a salva viața lui Lenin, deoarece ... după moartea sa, aripa radicală [a partidului] va ajunge la putere, desființarea noii politici economice, ruperea oricăror relații comerciale cu țările străine și prăbușirea economică completă a Rusiei”, a amintit confuzia minților în timpul bolii Psihiatrul Lenin, Oswald Bumke. El oferă o schiță psihologică atât de expresivă: „De regulă, opt medici, șase ruși și doi germani erau de serviciu în fiecare zi în sala de recepție a lui Lenin ... Medicii ruși erau neobișnuit de bine pregătiți din punct de vedere medical, toți erau buni diagnostici și cercetători strălucitori, unii erau suprapuși de excelenți științifici idei. Un lucru care le lipsea era capacitatea de a acționa. În timpul multor ore de discuții, mi s-a părut adesea că am văzut în fața mea o copie exactă a Statului Major rus, care în momentele cele mai tulburătoare ale războiului mondial a intrat în aceleași lungi dezbateri în căutarea unei idei strategice mai bune ... sau o asistentă medicală. Când aceste negocieri, uneori întrerupte de raționament ... despre sufletele rusești și germani, despre unele lucrări științifice sau despre o problemă de viziune asupra lumii, au adus cel puțin un rezultat, dintr-o dată unul dintre medicii ruși a început din nou aceeași gașcă: „Și nu credeți că ar fi mai bine să faci asta și asta? ”

La final, unul dintre medicii germani și-a luat libertatea, a scris o rețetă și s-a asigurat că hârtia rețetelor nu a fost uitată pe masă, ci a fost trimisă la farmacie. ”

Între timp, starea lui Lenin nu s-a îmbunătățit. În sfârșit, la mijlocul lunii mai, s-a decis să-l ducă din nou la Gorki „în speranța unui efect curativ al aerului curat”. Cu toate acestea, o minune nu s-a întâmplat.

Nu s-ar fi putut întâmpla. În octombrie 1923, în cadrul unei reuniuni a șase lideri ai statului sovietic, au fost discutate opțiunile pentru înmormântarea viitoare a lui Lenin. După cum se poate observa din documentele de supraviețuire, în martie din acel an, Ministerul German de Externe a început să întocmească condoleanțe adresate guvernului sovietic „cu ocazia morții liderului”. Lumea a înghețat în așteptarea schimbărilor pe care urma să le aducă această moarte.

Între timp, atotputernicul lider s-a transformat dintr-un subiect al istoriei mondiale în obiectul eforturilor medicilor care acționau în numele Politburo-ului. Stalin și-a manipulat acțiunile în special cu pricepere. Nu este de mirare că cartea publicată recent în Germania, a lui Ernst Schenck, despre evenimentele din URSS în 1922-1923, poartă un titlu atât de neobișnuit: „Protocol medical de acaparare a puterii”. Desigur, Lenin nu s-a putut abține să vadă că „medicii nu au dat instrucțiuni Comitetului Central, dar Comitetul Central le-a dat instrucțiunilor medicilor” (transmis din cuvintele Elizabetei Drabkina), dar nu a putut face nimic.

„Medicii erau arme mortale, ușor de manevrat”, a scris Stefan Geim, prozatorul-disident al lui Gadär, care a evidențiat psihologia luptelor cu puterea cu cele mai simple mijloace medicale pe care au învățat atât de abil să le folosească în statele totalitare. - Cum te poți apăra de verdictul comisiei, al luminilor înșiși, care au decis că pacientul foarte respectat ar trebui să-și schimbe stilul de viață, trebuie să plece de la serviciu, să aleagă o viață liniștită într-un colț liniștit; orice protest este ușor de suprimat; echipa, care a asigurat autoritatea medicilor, necesită disciplină - totul în interesul sănătății tale, tovarăș; și apoi, poate, o poză este strecurată într-un ziar, unde o echipă simpatică cu un sentiment de întristare profundă, dar care nu reține zâmbetele, înconjoară eroul zilei, trimisă în sfârșit la siding și acum, într-un halat și pantofi din pâslă, amintind cum odată totul acești oameni mici s-au încruntat în fața lui. "

Este de mirare că Lenin a devenit curând dezgustat de medicii din jurul său, în care a văzut acum doar paznicii care i-au fost repartizați - brațul lung al Politburo-ului sugrumându-și toate intențiile?
Noul an 1924 a venit. A treia săptămână din el s-a încheiat când liderul a murit. A venit timpul pentru întristare și laudă. Poate cel mai elocvent a fost verdictul transmis lui Lenin de către scriitorul Mark Aldanov: „Este adevărat că jumătate din umanitate„ i-a jelit ”moartea. Ar fi necesar să jelesc nașterea ”.

Așteptați pe Yakimanka

Într-una din primele zile din ianuarie 1925, Oscar Vogt, care era atunci la Berlin, a primit o scrisoare de la Moscova de la cel mai vechi neurolog rus Lazar Minor. El a raportat că o comisie specială a discutat despre planul pentru studiul creierului lui V.I. Lenin în conformitate cu ultimele realizări ale științei moderne. A fost necesar să fundamentăm material geniul lui Lenin. Toți membrii comisiei „au tendința de a vă invita, domnule profesor, la consultații pe această temă și, eventual, la participarea personală la cercetare”, care va avea loc la Moscova.

... Cercetările cerebrale ale oamenilor proeminenți au început cu mult înainte de Revoluția din octombrie. În 1798, medicul austriac Franz Josef Gall, fondatorul unei științe speciale - frenologie, spunea că ar fi extrem de instructiv să examinezi creierul unui om genial. În opinia sa, abilitățile mentale ale unei persoane sunt direct legate de dimensiunea creierului său și chiar de structura craniului. Potrivit lui Gall, abilitățile cognitive (cognitive) sunt concentrate în fața creierului, iar instinctele cuibăresc în spatele acestuia.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, frenologia a devenit un instrument al opoziției anticlericale și democratice din Franța și Germania. Sustinatorii sai, materialisti, considerau creierul ca fiind un organ al corpului; adversarii ei sunt un organ al sufletului. Ambele au fost însă de acord asupra unui lucru: „Femeile sunt mai puțin inteligente decât bărbații, iar africanii negri nu sunt capabili de dezvoltare culturală”.

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea, au fost efectuate o serie de studii ale probelor de creier de elită, în special, creierul matematicienilor Gauss și Kovalevskaya, chimistul Mendeleev și biologul Haeckel.

Unul dintre acești cercetători a fost Oscar Vogt (1870 - 1959). În 1898, acest tânăr și deja popular doctor, care a fost patronat de unul dintre pacienții săi - magnatul de oțel Friedrich Alfred Krupp - a fondat Stația Centrală Neurologică din Berlin, unde au studiat creierul (ulterior a fost transformat în Institutul Neurobiologic).
Până în 1925, Vogt stăpânea genial metoda de cercetare a creierului citoarchitectonic. Esența sa este următoarea. Cele mai subțiri secțiuni ale cortexului cerebral sunt realizate, iar „arhitectonica” sa este studiată la microscop - modificările sale verticale sau orizontale: dimensiunea celulelor creierului a devenit diferită acolo, numărul sau densitatea conexiunilor lor cu alți neuroni s-a schimbat. Abilitățile intelectuale ale unei persoane și calitățile sale spirituale pot depinde de toate acestea.

Dacă înainte psihologia se baza doar pe evaluări subiective: „inteligent” - „prost”, „talentat” - „mediocru”, „moral” - „criminal”, acum arhitectonica creierului părea să ofere un criteriu care să facă posibilă aprecierea cât de autentic acest lucru o persoană, cât de mult în el era mintea, bunătatea, talentul în comparație cu standardul.

Pentru o lungă perioadă de timp, Institutul Vogt din Berlin a încercat să caute „standarde” examinând mostrele creierului de „personalități excepționale”, pe de o parte, reprezentanți ai elitei, iar pe de altă parte, marginali și ucigași. Lucrarea a fost realizată în colaborare cu geneticieni. „Desigur, suntem doar în fruntea științei” - Vogt nu s-a săturat niciodată să repete.

La Moscova, s-a confruntat cu o dublă sarcină. În primul rând, a fost obligat să demonstreze că Lenin - indiferent de calea inamică a inamicilor! - până la moartea sa, a menținut un motiv „normal” și, în al doilea rând, că Lenin era diferit de toți oamenii normali - era genial.

Vogt se îndoia. Mutarea la Moscova nu l-a inspirat deloc. „Dacă ai nevoie de ajutorul meu, atunci, desigur, poți conta pe sprijin. Aș putea să-l petesc pe Semashko, comisarul de sănătate și sora lui Lenin, pentru ca creierul să vă fie trimis la Berlin ”, l-a liniștit Otfried Förster, care i-a trimis și o scrisoare.

El s-a liniștit - iar Vogt a fost treptat dus de ideea experienței viitoare. El îi scrie lui Förster: „Cea mai interesantă întrebare este, fără îndoială, aceasta: care este particularitatea creierului leninist? Poate citoarhitectonica va da un anumit răspuns în acest sens. ”
Desigur, Vogt nu a fost singurul candidat. Au fost numite și alte nume - ruse și străine. Cu toate acestea, alegerea a fost făcută în favoarea lui Vogt. Relația sa de încredere cu politicienii sovietici (Semashko, Litvinov, Gorbunov) și politicienii germani au contribuit foarte mult la aceasta.

În februarie 1925, Vogt a ajuns la Moscova. În prima ședință a comisiei - a inclus neuropatologii din Moscova L. Minor și V. Kramer, antropologul V. Bunak, patologul A. Abrikosov și alții - Vogt și toți cei prezenți au confirmat că este posibil să „fundamentăm material geniul lui Lenin”. Aceasta este exact ceea ce voia fracțiunea stalinistă din Politburo.

Vogt și-a prezentat planurile. Deja în primele etape ale studiului, se pot evalua trăsăturile structurale ale creierului lui Lenin. Numeroase secțiuni ale creierului său vor fi comparate cu secțiuni ale creierului altor persoane, iar datele obținute vor fi corelate cu portretul său psihologic.

Desigur, la Moscova nu există nici mediatori cu experiență capabili să efectueze această muncă, nici echipamente adecvate, a continuat Vogt. Prin urmare, creierul lui Lenin trebuie trimis în străinătate. Cu toate acestea, ultimul cuvânt a rămas cu Politburo.

Cecile Vogt și agentul principal de pregătire al Institutului, Margaret Wolke, au fost chemați la Moscova din Berlin. Au adus o sută de kilograme de echipament. În următorii doi ani, a fost necesar să împărțiți creierul în zeci de mii de felii cu o grosime de aproximativ cinci microni fiecare și să le examinați la microscop. Conducerea generală a fost încredințată lui Vogt. „Profesorul Vogt”, a indicat contractul, „în timp ce stă la Berlin, este înștiințat despre evoluția lucrărilor și raportează, de asemenea, comisiei din Moscova atunci când prezența personală la Moscova este necesară.” Termenul de muncă nu a fost indicat. Era clar că mulți ani de cercetare rămân înainte.

Vogt și-a propus pornirea lor din emisfera dreaptă a creierului, deoarece este mai puțin distrusă de boală. El a solicitat istoricul medical al lui Lenin și biografia sa „pentru un studiu complet al personalității sale”. Protocolul spune că „comisia a decis să îi ofere profesorului O. Vogt un scurt extras din istoricul medical al V.I. Lenin și îl ajută în culegerea faptelor biografiei lui V.I. Lenin ".

Pentru Uniunea Sovietică, un contract cu Vogt însemna atingerea celui mai avansat nivel de cercetare a creierului. La 12 noiembrie 1927, Institutul Brainului, una dintre cele mai importante instituții științifice ale URSS, s-a deschis la Zamoskvorechye, pe Bolshaya Yakimanka. Vogt a devenit directorul său.

Institutul Brain a fost modelat după Institutul Vogt din Berlin. S-a decis studierea probelor de creier ale unor persoane proeminente, precum și compararea structurii creierului a oamenilor din rase diferite. Doar în acest fel, credea Vogt, se poate explica dacă „întârzierea culturală a anumitor rase” este cauzată de condițiile sociale în care trăiesc sau de anatomia lor.

La cererea lui Vogt, ambele institute urmau să alcătuiască „o singură echipă ... abordând aceleași probleme, dar distribuindu-și munca pentru a nu repeta, ci pentru a-și oferi asistență reciprocă”. Institutul din Moscova al creierului există și astăzi, dar Berlinul nu a supraviețuit războiului.

Acolo, la deschiderea institutului, Vogt a raportat primele rezultate ale lucrării. În doi ani și jumătate, au fost realizate peste 30 de mii de secțiuni ale creierului. „A apărut o diferență puternică între structura creierului lui Lenin și creierul oamenilor obișnuiți. În Lenin, celulele piramidale erau mult mai dezvoltate; fibrele asociative care le legau erau mult mai numeroase ". După cum a concluzionat Vogt, „baza materială” a creierului lui Lenin s-a dovedit a fi „semnificativ mai bogată”; capacitatea sa asociativă se dezvoltă foarte puternic.

Profesorul Vogt, ziarul Pravda a triumfat, a explicat misterul psihicului lui Lenin, geniul său, capacitatea sa de a naviga în situații dificile și de a acționa rapid.

Desigur, concluziile au fost foarte pripite, deoarece majoritatea probelor de țesut cerebral Lenin nu au fost încă examinate la microscop. Vogt a fost forțat să se gândească cu dorință, deoarece toată lumea se aștepta ca el să facă o astfel de declarație. Pentru al doilea an deja, a fost informat că Stalin și alți lideri așteptau primele rezultate de la el. Le-a făcut publice, adăugând că trebuia efectuată o analiză aprofundată a creierului lui Lenin, dar puțini oameni au auzit această rezervare. Ziarele sovietice și germane au raportat cu entuziasm celule piramidale.

„Această expresie -„ celule piramidale ”- îmi face o impresie profundă. Este legat de estetica timpului nostru, de triunghiuri stricte, de alte forme geometrice cu înțelepciunea Egiptului Antic ”, spune personajul euforic al romanului„ Creierul lui Lenin ”, care aparține stiloul scriitorului german Tilman Spengler.

Vogt a distins mai multe straturi de celule din cortexul cerebral. Una dintre ele conținea în special celule mari, ale căror procese formau o rețea densă. Aceste celule sunt numite "piramidale". Se credea că acestea stau la baza activității nervoase superioare. Lungimea proceselor lor atingea uneori zece centimetri, astfel încât acestea puteau intra în contact cu celulele distanțate.

Doi ani mai târziu, pe 10 noiembrie 1929, Vogt a făcut primul său raport oficial. Până în acest moment, colecția institutului conținea, pe lângă creierul lui Lenin, încă treisprezece exemplare de creier de elită, inclusiv creierul comisarului oamenilor A.D. Tsyurupy, membru al Comitetului Central al PCR (b) Skvortsov-Stepanov, precum și 39 de mostre de creier ale unor persoane de diferite naționalități. Studiul lor trebuia să răspundă la întrebarea dacă rasa umană afectează arhitectonica creierului său. Răspunsul a fost nu. „Nu au existat diferențe în structura cortexului cerebral între oameni de diferite naționalități”, a scris ulterior Semyon Sarkisov, director adjunct al Institutului Brain.

Cu toate acestea, în partea referitoare la studiul creierului lui Lenin, raportul conținea prea puțin nou. "În cel de-al treilea strat al cortexului ... am găsit celule piramidale de dimensiuni pe care nu le-am văzut încă", a spus Vogt. „Creierul lui Lenin este caracterizat de prezența unor celule piramidale foarte mari și numeroase, la fel cum corpul sportivului este foarte muscular ... Anatomia creierului lui Lenin poate fi numită„ sportiv asociativ ”.

Așadar, Vogt a repetat concluziile anterioare, dar acum vocile criticilor sunau mai tare. Așadar, colegul său german Walter Spielmeier și-a amintit că celulele piramidale au fost găsite și în creierul oamenilor dementați. „Ce înseamnă atunci o abatere de la normă dacă este prezentă într-un geniu al unei persoane supradotate și în alt caz la o persoană cu dizabilități mintale?”

Rezultatele obținute nu au satisfăcut liderii sovietici. În plus, situația politică din URSS până în 1930 s-a schimbat semnificativ. Cortina de fier a coborât pe țară. Susținătorii contactelor cu Occidentul și-au pierdut posturile - Semashko, Gorbunov, Lunacharsky, Oldenburg.

Institutul creierului a fost transferat în 1930 la Academia Comunistă, forja „profesorilor roșii”. Vogt nu mai era interesat de aceste reforme. Dimpotrivă, el a fost supus unor critici nemiloase. Așadar, în ianuarie 1932, un membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicii All-Union, A. Stetsky, a scris o scrisoare de denunțare lui Stalin, în care informa că profesorul Vogt, în ciuda contractului încheiat cu el, nu exista la Moscova și, de fapt, nu avea nicio legătură cu Institutul Creierului. Dar, în prelegerile sale susținute în Occident, el își permite să fie inacceptabil: el demonstrează transparența fragmentelor din creierul lui Lenin și le compară cu un eșantion al creierului unui anumit criminal. În concluzie, Stetsky a propus transferul creierului lui Lenin în Mausoleum și oprirea oricărei relații cu „profesorul burghez” Vogt

„Institutul de cercetare a creierului din Moscova, fondat de mine”, a scris Vogt în aprilie același an, „se încadrează din ce în ce mai mult sub influența comunistă, deși mi s-a promis ... că apartenența la Partidul Comunist nu va avea nici o importanță pentru angajații mei. Cu toate acestea, în spatele meu, Institutul a fost absorbit de Academia Comunistă ... Acum se ocupă în principal de propagandă anti-religioasă. "

Și atunci evenimentele au luat o întorsătură neașteptată. Prin decizia Politburo din 13 aprilie 1932, Institutul creierului a fost restaurat, iar postul de director a fost rezervat lui Vogt; Sarkisov a fost numit adjunctul său. Institutul creierului recreat s-a extins semnificativ. Dacă în 1929 au lucrat șase persoane, acum sunt douăzeci, inclusiv 6 oameni de știință, 7 asistenți și pregătiri de laborator, 2 fotografi.

Altceva s-a schimbat. Din 1932, niciunul dintre templanii institutului nu a menționat studiul creierului lui Lenin. Problema geniului său nu mai putea fi discutată public. Lenin în fața ochilor s-a transformat într-o figură de cult, „geniul întrupat”. Nu avea alte calități decât pozitive. Cum s-ar putea atribui cu exactitate structurile creierului său? Întemeietorul țării atei a devenit fără chip, la fel ca Dumnezeu - ca și Dumnezeul Tatăl proletar.
Simpla mișcare geografică a lui Vogt din Uniunea Sovietică spre Germania nazistă sau țara occidentală burgheză nu putea ajuta, deoarece aici Lenin era privit ca „întruchiparea răului” și, prin urmare, trebuia să aibă și un set de calități strict definit.

Între timp, Lenin era o figură controversată. Iată doar câteva opinii despre el. „A comis cele mai groaznice atrocități și a comis cele mai mari erori, urmând cele mai bune iluzii” (A. Balabanova). „Liderul bolșevicilor a fost întruchiparea iresponsabilității istorice” (D. Volkogonov). El a fost „nu numai inteligent, umil și intolerant la fals, așa cum au asigurat autorii biografiilor sale înfrumusețate, dar și temperament rapid, intolerant, rezervat, lipsit de umor și un filistin tipic în viața privată” (Wolfgang Ruge, RDG / Germania).

Așteptând un geniu

La 27 mai 1936, șeful statului sovietic Mikhail Kalinin a raportat la o întâlnire a Politburo despre rezultatele unui studiu asupra creierului lui V.I. Lenin, care a durat aproape douăsprezece ani. A fost anexat raportul un raport pregătit de studenții sovietici din Vogt și semnat de Sarkisov. A fost mult mai detaliat decât ultimul raport al lui Vogt, deși aproape nici o idee nouă nu a apărut în el.

Deci, s-a remarcat că în lobul frontal al creierului lui Lenin (dezvoltarea lui este asociată cu înclinații puternice), au existat mai multe convoluții decât Lunacharsky, Mayakovsky, I. Pavlov sau Zetkin. Lobii săi parietali și temporari inferiori - controlează vorbirea - au abundat, de asemenea, în convoluții, care diferă semnificativ de valorile medii. Zona frontală ocupată de Lenin 25,5 la sută din întreaga suprafață a creierului, în timp ce Mayakovsky - 23,5 la sută. Datele colectate au făcut posibilă întocmirea unei hărți arhitectonice a creierului lui Lenin. Rezumatul a fost următorul: creierul lui Lenin are un relief deosebit de complex și o configurație particulară de brazde și convoluții.

Cu toate acestea, cercetătorii au evitat să compare creierul lui Lenin cu mostrele creierului oamenilor „obișnuiți” și, prin urmare, nu era clar de ce Lenin era anatomic mai complicat decât acei soldați și marinari revoluționari care bâlbâiau la mitinguri. Poate că aceste numere și procente care distingeau „fruntea transparentă” a lui Ilici de „capetele strălucitoare” ale mai multor tovarăși ai armelor sunt complet tipice maselor oamenilor obișnuiți? Criticii nepărtinitori nu au putut să nu pună o întrebare similară.

În cele din urmă, însăși munca oamenilor de știință nu a respectat principiile statisticilor. Ei nu au calculat gradul de răspândire a datelor, abaterile standard și altele asemenea, ci au comparat doar creierul lui Lenin cu acele probe de creier care erau inferioare lui în unele moduri. Nu pentru știință, au încercat să aleagă - nu să măsoare! - cifre, dar pentru oficialii de partid care așteptau un răspuns cunoscut.

Între timp, profesorul Vogt s-a transformat dintr-un lider de experiență într-un tovarăș indiferent. Din 1930, nu se afla în URSS și nu s-a ocupat absolut de sarcina care i-a fost atribuită, președintele consiliului științific la Comitetul Executiv Central al URSS Vladimir Milyutin a raportat lui Stalin în iulie 1935.

După confiscarea puterii de către Hitler, poziția lui Vogt a devenit foarte complicată. Apartamentul său a fost răsturnat, suspectându-l că are legături cu comuniștii sovietici. Conversațiile sale telefonice au fost atinse. În cele din urmă, a fost înlăturat din funcția sa de director al Institutului din Berlin. Cu toate acestea, el a rămas directorul Institutului din Moscova al creierului, iar absența sa nu a avut prea puține efecte asupra activității instituției. Abia în 1937, Vogta a înlocuit S.A. Sarkisov a ocupat funcția de director până în 1968.

În octombrie 1941, un fost student la MVTU și ministrul Reich, Alfred Rosenberg, au primit o scrisoare transmisă de la neurologul Alois Kornmüller. „Datorită faptului că capturarea Moscovei pare în prezent o problemă rezolvată, am libertatea de a aminti următoarele. Institutul de creier din Moscova are un set complet de preparate ale creierului lui Lenin. Credeți că ... este util să comandați ca, în cazul capturării Moscovei, acest material să fie rechiziționat imediat? Cu toate acestea, chiar dacă Wehrmacht-ul ar fi capturat capitala sovietică, germanii nu ar fi obținut acest trofeu: creierul lui Lenin a fost evacuat în timp util.

Un obiect științific unic a rămas în URSS, dar rezultatele cercetărilor sale au reprezentat încă „secretul din spatele a șapte sigilii”. Au fost raportate conducătorilor partidului, unii colegi au fost informați despre acestea, iar restul experimentului - unic prin temeinicia, imensitatea și durata acestuia - a rămas clasificat.

În 1936, Sarkisov era gata să înceapă publicarea raportului, dar conducerea partidului a interzis să se facă acest lucru. Liderii Institutului Brain au continuat să fie refuzați chiar și în vremurile lui Brejnev, de exemplu, în 1967 și 1969, ca răspuns la apelurile adresate Comitetului Central al PCUS, în 1980, ca răspuns la un apel către Prezidiul Academiei de Științe Medicale.

Așadar, în 1967, prima generație de angajați ai Institutului Creierului - Sarkisov, Filimonov, Popov și Cernîșev - împreună cu tinerii colegi au pregătit pentru publicarea monografiei „Creierul V.I. Lenin. „Cercetare citoarchitectonică”. Cu toate acestea, munca lor nu a fost publicată chiar în ajunul centenarului lui Lenin. Materialele monografiei au apărut sub forma a două articole abia în 1993 în colecția „Avansuri în științele fiziologice”. Aici, pentru prima dată, au fost publicate rezultatele exacte ale lucrărilor lui Vogt, Sarkisov și ale mai multor alți oameni de știință.

Între timp, atitudinea față de citoarhitectonică s-a schimbat vizibil. Acum este clar că geniul unei persoane nu poate fi redus doar la caracteristicile structurii celulare a creierului său. Trebuie să învățăm să distingem între imaginile morfologice și funcționale ale creierului. Cu ajutorul celor mai noi tehnologii, în primul rând tomografia, este posibil să se discerne modul în care se răspândește iritația în creier și să demonstreze cum se dezvoltă gândirea umană. Procesul de gândire umană, reacția sa mentală la evenimentele actuale devin vizibile de primă mână. Astfel de observații dau rezultate complet diferite decât analiza morfologică.
Anatomia creierului este regândită.

O rudă a lui Lenin a devenit președinte al Germaniei

Rădăcinile germane și suedeze ale lui Lenin din partea maternă sunt urmărite cu atenție în lucrarea lui A. Brauer, publicată în Anuarul genealogic din 1972. Părinții Mariei Alexandrovna Ulyanova (Blank) erau germani. Tatăl ei, Alexander D. Blank, provenea dintr-o familie de germani Volyn, iar mama ei, Anna Grossshopf, era fiica unui comerciant din Sankt Petersburg, Johann Gottlieb Grosshopf și a unei mame suedeze. În secolul al XVIII-lea, strămoșii lui Grossshopf erau negustori negustori din Lübeck și, după cum a arătat un studiu realizat de unul dintre istoricii elvețieni, familia recentului președinte german Richard von Weizsacker este originară din aceeași familie de comercianți din Lübeck.

Bison și Vogt

După încheierea unui contract cu Vogt, autoritățile sovietice au trimis mai mulți tineri oameni de știință la Berlin. Printre ei s-a numărat geneticianul N.V. Timofeev-Resovsky și soția sa. Curând, „Bison” a condus departamentul de la Institutul de cercetare a creierului din Berlin. Datorită lui, institutul a devenit un mecca pentru genetici din întreaga lume.

Șase niveluri ale creierului

În anii douăzeci, șase straturi principale au fost numărate în cortexul cerebral. Primul strat superior a fost sărac în celulele nervoase. A doua conținea celule mici piramidale. Al treilea consta exclusiv din celule piramidale mari cu un diametru de până la 540 microni. Al patrulea strat era format din celule mici. În al cincilea, au existat celule piramidale, iar în al șaselea, celule de diferite forme, deci a fost numit strat multiform.

Pagina 1 din 2

Monica Spivak

VLADIMIR ILYICH LENIN ÎN INSTITUTUL DE BRAIN DIN MOSCOU

În memoria doctorului N. S. Popov

1. "O nouă întâlnire cu Ilyich se îngrijorează ..."

Textul publicat este similar cu memoriile exterioare, deși nu este o memorie în sensul propriu al cuvântului. Acestea sunt răspunsurile lui Nadezhda Konstantinovna Krupskaya la chestionarul realizat de Institutul creierului din Moscova. Acolo, după moarte, a intrat în studiu creierul lui Vladimir Ilici Ulyanov (Lenin), primul lider al proletariatului mondial și primul lider al primului stat socialist. Angajații Institutului Brain l-au întrebat pe văduva conducătorului, desigur, despre soțul ei, care murise după o boală gravă și prelungită în ianuarie 1924. Răspunsurile la întrebările au fost înregistrate și au luat forma amintirilor. Textul este datat din 1935.

Prima mențiune a acestui document exotic cunoscut de noi a scăpat presei sovietice la sfârșitul „dezghețului” din Hrușciov în 1963. A apărut un articol în ziarul Izvestia, care se numea foarte trist - „Îndrăznește și curaj ..”, dar cu un titlu intrigant: „Ce a spus N. K. Krupskaya oamenilor de știință despre V. I. Lenin”. Articolul a raportat:

"Institutul de marxism-leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS conține un document uimitor care nu a fost niciodată publicat până acum. Acestea sunt opt \u200b\u200bpagini cu text scris de tip. Pe prima pagină din partea de sus, mâna lui Krupskaya spune:

„Răspunsurile mele la chestionarul Institutului Brain din 1935

Chestionarul în sine nu a fost păstrat. Răspunsurile sunt un text scris continuu, cu amendamente destul de rare, făcute de Nadezhda Konstantinovna. Memoriile lui Krupskaya trebuiau să-i ajute pe oamenii de știință să înțeleagă trăsăturile geniului lui Vladimir Ilici și, desigur, nu erau destinate publicării. De aici unele caracteristici ale acestora - repetări frecvente, o abundență de mici lovituri și detalii în comportamentul și caracterul lui Vladimir Ilici, uneori natura personală a amintirilor, care, în general, a fost neobișnuită pentru Nadezhda Konstantinovna. O nouă întâlnire cu Ilyich se îngrijorează ".

Articolul a menționat rolul istoric imens pe care N.K. Krupskaya l-a jucat în general în perpetuarea memoriei lui Lenin:

"Amintirile celui mai apropiat lider - Nadezhda Konstantinovna Krupskaya - ocupă un loc foarte special în Leninian. A fost un bărbat revoluționar, simplu și fermecător convins, o figură proeminentă și o soție iubitoare. Ea a fost cu Lenin de mai bine de un sfert de secol. După moartea lui Vladimir Ilici, Nadezhda Konstantinovna a început să scrie amintiri despre Nu a oprit această lucrare până la sfârșitul zilelor sale. Numeroase articole, discursuri ale lui Krupskaya recreează apariția plină de viață și multifacetă a lui Ilic, trăsăturile personalității sale. Scriitori, artiști, artiști și regizori, care lucrează la imaginea lui Vladimir Ilici, s-au îndreptat adesea spre Nadezhda Konstantinovna pentru sfaturi. Imaginea lui Lenin a atras întotdeauna atenția oamenilor de știință ".

Caracterul special, prea personal al acestor amintiri, care nu erau destinate tipăririi, a fost subliniat:

"Nadezhda Konstantinovna distruge decisiv unele dintre ideile greșite, dar aproape tradiționale despre Lenin. Nadezhda Konstantinovna povestește în detaliu și în detaliu modul în care a lucrat Lenin. Krupskaya povestește în detaliu despre aspectul lui Lenin, gesturile, obiceiurile, mișcările și petrecerile preferate. Sukhovato (ca Niciun chestionar!) și, prin urmare, Krupskaya spune în mod deosebit de emoționant despre hobby-urile și obiceiurile dulci ale lui Ilici, Nadezhda Konstantinovna vorbește, de asemenea, despre ceea ce Lenin nu știa să facă, ceea ce nu i-a plăcut. Nu se poate citi fără emoție despre modul în care Ilyich a acționat în mod dificil minute de viață ”, etc.

"Pentru prima dată, va fi parțial citată în cea de-a doua ediție a lui V. I. Lenin Biography pregătită de Institut."

Desigur, ceea ce s-a înțeles aici nu a fost Institutul de creier, ci Institutul de marxism-leninism. Cu toate acestea, în cea de-a doua ediție a lui V. I. Biografia lui Lenin, precum și în anii următori, răspunsurile lui Krupskaya la chestionarul Institutului Brain nu au fost destinate să apară: epoca Brejnev nu a susținut interesul liderului „cu o față umană” ... Despre Documentul, anunțat în grabă în 1963 de ziarul Izvestia, a fost din nou uitat mulți ani.

Deja sub M. S. Gorbaciov, în epoca glasnostului și perestroika, au revenit din nou la document. În 1989, a fost publicată cu bancnote într-o colecție de memorii publicate de Institutul de marxism-leninism și Lenin - intitulată „De la răspunsurile lui N.K. Krupskaya la chestionarul Institutului creierului din 1935”. . Și această publicație, neînsoțită de explicații despre natura textului prezentat cititorilor spre judecată, și anunțul „Izvestinsky” din 1963 a ridicat multe întrebări: De ce N.Krupskaya nu a împărtășit amintirile despre regretatul ei soț de data aceasta cu pionieri sau tineri comuniști și nu doar cu oameni de știință, ci cu specialiști într-un domeniu foarte restrâns, cu angajați ai Institutului Brain? Care a fost problema pentru angajații instituției de renume înainte ca Lenin să privească și cum lucrează? Cine a decis (sau: cui i s-a permis?) Să pună la îndoială văduva liderului? Ce fel de chestionar este acesta, la care trebuia să răspundă Krupskaya și care, în opinia (adăugăm că, în opinia greșită) a autorului „celebrului” articol, nu a fost păstrat? De ce, în sfârșit, această întrebare ciudată a avut loc abia în 1935, la mai bine de zece ani de la moartea liderului? Etc. Întrebările ar putea fi înmulțite ... În plus, desigur, am vrut să știu care dintre răspunsurile lui N.K. Krupskaya la chestionarul Instut Brain nu au fost incluse în textul publicării Institutului de marxism-leninism ...

2. Corpul conducătorului

Totul a început când Lenin a murit. Moartea a avut loc pe 21 ianuarie 1924 la 18 ore 50 minute. Nu putea fi numit neașteptat. Partidul și guvernul se pregăteau pentru aceasta înainte de timp, însă, cu toate acestea, era imposibil să se prevadă toate dificultățile și problemele pe care le-a generat. Au fost necesare acțiuni de urgență și decizii informate. Canonizarea conducătorului a fost realizată treptat, s-ar putea spune, în anumite părți. În noaptea de 22 ianuarie a fost înființată o comisie guvernamentală care să organizeze înmormântarea și perpetuarea memoriei lui V.I. Lenin. Această comisie a funcționat timp îndelungat și s-a angajat în atribuirea numelui Lenin pentru orașe, întreprinderi și instituții, monitorizarea imaginii liderului în pictură, literatură și memorii, colectarea arhivei sale, publicarea lucrărilor, ridicarea de monumente și multe alte lucruri. Printre ei, a fost crucial să se stabilească ritualul de înmormântare și să se decidă soarta corpului liderului după înmormântare. Au fost examinate opțiunile posibile: cremarea sau, invers, crearea, adică înghețarea profundă; alcoolizarea, care a fost practicată în Rusia sub Petru cel Mare, sau mumificarea bazată pe experiența Egiptului Antic ... Unii nu au exclus nici măcar cea mai simplă opțiune naturală - o înmormântare onorabilă a trupului pe Piața Roșie. Unii au sugerat ca corpul conducătorului să fie pus la pământ din motive de tradiție, în timp ce alții pur și simplu nu credeau în posibilitatea păstrării pe termen lung a corpului. La început au vrut să salveze cadavrul doar pentru o perioadă de timp (cu ajutorul îmbălsămării temporare și cu sprijinul frigului de iarnă) - pentru ca oamenii și lucrătorii să își poată lua rămas bun. Apoi, de la ideea conservării „temporare”, am apelat la visele de a păstra cele veșnice.

A câștigat opțiunea de muzeizare și de expunere a corpului în mausoleu. El a fost susținut de cele mai puternice argumente politice. "În aceste zile, ați văzut pelerinajul la mormântul lui Lenin cu zeci și sute de mii de muncitori", a spus Stalin la cel de-al II-lea Congres al Uniunii Sovietice a Sovietelor din 26 ianuarie 1924. "După un timp veți vedea pelerinajul a milioane de muncitori la mormântul tovarășului Lenin. Puteți fi sigur că Reprezentanții a milioane vor fi apoi urmați de reprezentanți a zeci și sute de milioane din toată lumea pentru a depune mărturie că Lenin a fost liderul nu numai al proletariatului rus, nu numai al muncitorilor europeni, nu numai al estului colonial, ci al întregii lumi de lucru a globului. "

Astfel, a fost ales cursul privind organizarea pelerinajului. Cu toate acestea, abia la începutul lunii martie, în așteptarea dezghețurilor de primăvară, s-a decis „scoaterea părților interioare, acoperirea feței cu vaselină” și totuși, în cele din urmă, să se determine cea mai potrivită modalitate de a păstra corpul mult timp. Și abia la sfârșitul lunii, a predominat conceptul de îmbălsămare, propus de B. I. Zbarsky și V. P. Vorobyev. „Moaștele” conducătorului, obținute ca urmare a muncii conform metodologiei lor, au devenit într-adevăr un loc de pelerinaj, se află în continuare în Mausoleul din Piața Roșie.

3. Creierul liderului

Atenția a fost concentrată pe creierul lui Lenin nu mai puțin decât pe corpul său. Într-adevăr, a fost o boală gravă, nu complet clară prin origine, care a determinat moartea liderului, atât de devreme, la 53 de ani. O descriere detaliată a leziunilor monstruoase ale țesuturilor și vaselor de sânge au ocupat un loc central în rapoartele de deces, rapoarte de autopsie, rapoarte ale patologilor și memorii ale medicilor.

"Baza bolii lui Vladimir Ilici a fost considerată întărirea pereților vaselor de sânge (arterioscleroză). O autopsie a confirmat că aceasta a fost cauza principală a bolii și a morții lui Vladimir Ilici. Principala arteră care se hrănește? Întregul creier -„ artera carotidă internă "chiar la intrarea în craniu era atât de solidificată. că pereții săi nu au căzut în timpul tăierii transversale, au acoperit în mod semnificativ lumenul și, în unele locuri, au fost îmbibate de var, încât le-au lovit ca oasele cu penseta. Ramurile speciale ale arterelor care hrănesc centrele deosebit de importante de mișcare, vorbire, în emisfera stângă au fost așa alterată, care nu era tubule, ci șireturi: pereții erau atât de groși încât acopereau complet lumenul, chisturile, adică zone înmuiate ale creierului, apăreau pe întreaga emisferă stângă; vasele blocate nu se livrau în aceste zone de sânge, alimentația lor era perturbată, se înmoaie și se decăderea. același chist a fost observat în emisfera dreaptă este imposibil să trăiești cu vasele creierului ”, a informat el despre„ ce a dat autopsia corpului lui Vladimir Ilici ”, comisarul poporului pentru sănătate N. A. Semashko.

Alții au reținut dependența: „acum imaginați-vă că lumenul unei artere este înfundat la nivelul trunchiului său comun - atunci tot ceea ce se hrănește cu această arteră suferă, fenomenul de înmuiere a creierului începe. Trunchiul comun al arterei stângi a fost atât de înfundat încât poate fi trecut în lumen numai perișurile arterei bazei creierului au fost de asemenea înfundate atât de mult, încât a rămas doar un știft "; "la momentul deschiderii, creierul a apărut în fața medicilor prezenți pe el într-o formă desfigurată, cu cicatrici care au denaturat contururile celor mai nobile, convoluții funcționale ale acestuia. Frumusețea sa - convoluții - scufundate; materia cenușie și albă a suferit, culoarea s-a schimbat în portocaliu; chisturile și focurile s-au format înmuiere "etc.

În aceste și numeroase descrieri similare, totul era bine. În primul rând, greutatea creierului liderului s-a dovedit a fi mică (1340 grame), nu a depășit norma și nici nu a atins-o puțin. În principiu, oamenii de știință au știut de mult că greutatea creierului nu afectează caracteristicile, intensitatea și calitatea activității mentale, dar totuși ... Până la urmă, creierul lui Turgenev a cântărit 2012, creierul lui Byron - 1800. Și în cazul lui Lenin, am dorit mai ales o astfel de persoană Avea o minte deosebită, puternică și un creier deosebit, puternic și în orice sens puternic.

În al doilea rând, o boală obscură care a distrus organul gândirii liderului proletariatului mondial a necesitat denumirea și explicația. Acesta din urmă a fost deosebit de important, deoarece circulau activ zvonuri despre originea luetică „specifică”, care necesită refutare imediată.

În ambele cazuri, ideologia a venit în ajutorul științei. Greutatea a fost manipulată rapid. Dacă mai devreme se spunea că greutatea obișnuită a creierului era de aproximativ 1395-1400 g, acum creierul a început să fie numit norma în 1300. În plus, ei au folosit factorul bolii care a distrus o parte din țesutul creierului. "Greutatea creierului s-a dovedit a fi de 1340 de grame, dar această greutate nu este completă, deoarece o parte a creierului a fost distrusă de boală; este sub normal. Greutatea medie a creierului uman este de 1300 - 1400 de grame. Dacă vă imaginați un creier sănătos al lui Vladimir Ilici, ținând cont de adăugarea acesteia, probabil că a fost aproximativ 1.400 de grame, adică puțin peste medie ", a relatat celebrul psihiatru V. P. Osipov, bazându-se pe" impresii personale "despre" boala și moartea lui Vladimir Ilici Ulyanov-Lenin ". Dar, a continuat el, „Părțile sănătoase ale creierului au fost foarte bine dezvoltate, ceea ce indică un creier puternic. Și, în general, cu gradul de daune care a fost, trebuie să fim surprinși de modul în care creierul său a funcționat în această stare și trebuie să presupunem că celălalt pacient din locul său ar fi fost mult timp diferit de ceea ce a fost Vladimir Ilic în timpul bolii sale grave ".

S-a descoperit și cauza bolii și a decesului: „Însăși natura sclerozei este definită în protocolul de autopsie ca scleroză de uzură, exploatare și utilizare a vaselor de sânge. Cu această afirmație, protocolul pune capăt tuturor presupunerilor (și discuțiilor) care au fost făcute în timpul vieții lui Vladimir Ilici aici și în străinătate în ceea ce privește natura. boala ".

Boala unică s-a dovedit în primul rând „rezultatul activității excesive a creierului, a condițiilor dure ale revoluționarului subteran, a închisorii, a exilului și a emigrării”. După cum a explicat N. A. Semashko, scleroza de uzură "a afectat în primul rând creierul, adică organul care a efectuat cea mai grea muncă din viața lui Vladimir Ilici; boala afectează, de obicei,„ locul cel mai vulnerabil ", cu un loc atât de" vulnerabil ", Vladimir Ilici avea o durere de cap creierul: el era constant în muncă intensă, era suprasolicitat în mod sistematic, toate activitățile grele și toate tulburările izbeau în primul rând în creier. "

Încercările medicilor de a face generalizări filosofice, psihologice și chiar uneori estetice bazate pe observarea vizuală a organului bolnav extras au început la scurt timp după publicarea rezultatelor autopsiei. "Imaginea minunat artistică a structurii creierului s-a dovedit a fi tulburată de un proces dureros, au apărut impulsuri volitive (voință de oțel) și gânduri strălucitoare, forjate în creier, creierul său era extrem de dezvoltat. Tensiunea imensă a minții, performanța sa fenomenală a fost însoțită de producerea excesivă de hormoni creierului, supraproducția lor de toată viața spirituală liderul proletariatului mondial și un om de știință și economist de excepție s-au concentrat pe o zonă limitată a creierului care cântărește 1340 de grame, în ea viață mentală, energia bătea cu o fântână puternică și bubuia ca într-un creuzet. Creierul lui Lenin lucra uneori cu o izbucnire violentă a spiritului nemuritor al lui Lenin întrupat în corpul uman, totuși, extrem de puternic și sănătos, dar încă muritor.Există o nepotrivire între ele: lumenul corpus nu a rezistat la stresul spiritual. Creierul a ieșit învingător, dar serviciul, țesut conjunctiv auxiliar din acesta s-a dovedit a fi de neatins, de unde degenerarea lipoidă, scleroza, calcificări lenea, fragilitatea, vasoconstricția, - înmuierea și hemoragia în creier "etc.", a scris cu inspirație NF Melnikov-Razvedenkov, unul dintre cei mai mari patologi domestici.

Politicienii, care au generalizat și tradus diagnosticul medicilor în propria limbă, s-au alăturat activ încercărilor medicilor de a cânta creierul bolnav al liderului. În arsenalul lor existau mai multe patos, mai multă expresie, mai multe imagini.

„Cei mai buni reprezentanți ai științei, cei mai buni luminiști ai științei au spus: acest om a ars, și-a dat creierul, și-a dat sângele clasei muncitoare fără urmă”, a declarat G. E. Zinoviev la o ședință a Consiliului din Leningradul Deputaților Muncitorilor și Țăranilor. Chiar și mai devreme (26 ianuarie) și chiar mai strălucitoare aceeași idee a fost exprimată într-un discurs în cadrul ședinței de doliu a celui de-al II-lea Congres al Uniunii Sovietice, LB Kamenev: "Ilici s-a conectat cu masa de lucru nu numai cu o idee. Nu! Și-a dat mintea la această legătură. Doctori, acei doctori au scos un glonț din corpul mort al lui Vladimir Ilici, iar acești doctori i-au descoperit creierul, acest creier uimitor, uimitor, a cărui putere este de neegalat. Și ne-au spus cu cuvinte uscate ale protocolului că acest creier a funcționat prea mult, că liderul nostru a murit pentru că nu numai că și-a dat sângele picătură prin picătură, dar și-a împrăștiat creierul cu o generozitate fără precedent, fără nici o economie, și-a împrăștiat semințele ca cerealele în toată lumea, astfel încât picăturile de sânge și creier ale lui Vladimir Ilic s-ar ridica mai târziu în regimente, batalioane, divizii, armate ... " .

În mod firesc, cu o astfel de înțelegere a leziunilor cerebrale ale lui Lenin, creierul său, care a murit ca urmare a „uzurii”, adică a unui serviciu dezinteresat pentru cauza comunismului și a revoluției proletare, ar fi trebuit - ca un corp îmbălsămat, ca un bazin Kaplan, recuperat la autopsie, ca manuscrise și lucruri memoriale - devin obiect de cult și obiect al exponatelor muzeului. Și așa s-a întâmplat. În 2424 ianuarie 1924, „reprezentantul Institutului V.I. Lenin, tovarășul Arosev” (A. Ya. Arosev, un partid major și om de stat, reprimat ulterior, a fost păstrat în 1924, era custodul responsabil al manuscriselor Institutului B). I. Lenin) a primit de la A. Ya. Belenky (membru al colegiului GPU, care a transmis toate materialele despre boala liderului către Institutul lui V. I. Lenin) o expunere cea mai valoroasă:

„Subsemnatul Arosev, am primit de la tovarășul Belenky, pe 24 ianuarie, de la 18:00 la 25:00, pentru Institutul V. I. Lenin, un borcan de sticlă care conține un creier, inima lui Ilici și un glonț extras din corpul său.

Mă angajez să păstrez informațiile primite la Institutul V.I. Lenin și să răspund personal pentru integritatea și securitatea completă a acestora. "

Și curând că „creierul și inima lui Vladimir Ilici au fost transferate la Muzeul Lenin de la Dmitrovka din Moscova”, a raportat V.P. Osipov la o prelegere dată la 14 martie 1924 la Casa de învățământ din Leningrad. G. V. Plekhanov. El a recomandat cu tărie: „Dacă sunteți la Moscova, vă sfătuiesc să vizitați acest muzeu. Tot ceea ce are legătură cu Vladimir Ilici, de la naștere până la moarte, este colectat acolo. Există portretele copilului său, un cort, o pălărie de bowler - lucrurile care erau la dispoziția lui, când s-a ascuns de autoritățile din Finlanda, într-un cuvânt, tot ce se putea colecta. Creierul său a intrat acolo ".

Cu toate acestea, în muzeul de pe Dmitrovka această expoziție neobișnuită nu a stat mult timp. Spre deosebire de corp, și cu atât mai mult de la cort și de la bowler, creierul liderului ar putea servi nu numai ca obiect de venerație externă, ci și ca subiect de cercetare științifică serioasă. Acest cadru general al medicilor și al statului, sub forma unui jurământ medical deosebit, al unui timp nou, a fost exprimat de N. F. Melnikov-Razvedenkov: „Acum că moartea fizică a lui V.I. Lenin, un om de știință și gânditor remarcabil, a venit, noi, contemporanii și participanții la construcția sovietică. , considerăm că este o datorie să onorăm memoria apărătorului dezavantajat prin studierea modificărilor creierului găsite în timpul autopsiei corpului său și vom face acest lucru pe baza celei mai recente științe, pe care V.I. Lenin a apreciat-o și a apreciat-o foarte mult. Interesul de a studia creierul lui Lenin crește la gândul că este creierul unui om de geniu "

4. Diagnosticul supraomului

În 1925, a fost organizat un laborator special pentru studiul creierului lui Lenin. Arsenalul de instrumente și abilități care se aflau în arsenalul medicilor autohtoni s-a dovedit a fi insuficient pentru a îndeplini această sarcină descurajantă, iar faimosul neurolog german Oscar Vogt a fost invitat să conducă lucrările științifice (Vogt Oskar; 1870-1959).

Din 1919 a condus Institutul Neurobiologic din Berlin. Stabilirea cooperării dintre Rusia sovietică și O. Vogt datează de la începutul anilor 1920. "De la 23 sau 24 de ani, Oscar Vogt, un celebru neuropatolog, neurolog și creier care a venit cu o doctrină despre arhitectonica emisferelor cerebrale, venea din când în când la Moscova. A participat mai întâi la tratamentul lui Lenin, a venit la o consultație aici. Apoi, după moartea sa Lenin, întrebarea a apărut cu privire la studiul creierului lui Lenin, iar după moartea lui Lenin în 1925, Vogt a venit din nou la Moscova pentru asta, a amintit celebrul genetician rus N. V. Timofeev-Resovsky. "El a fost un cetățean atât de stânga. Amândoi sunt cu Lenin M-am născut chiar în aceeași lună în anul 70. Era o persoană interesantă.Fizic era foarte asemănător cu Lenin: era doar chel, avea aceeași capră și arăta foarte asemănător. când a făcut prezentările, a vorbit în mod similar. Se întâmplă să fie în lume, ocazional, întâlnesc așa-numitele duble. Aici era ca o dublă cu Lenin ".

Conform mărturiei lui O. Vogt însuși, „în 1925 a primit o invitație din partea Partidului Comunist de atunci pentru a procesa științific creierul lui Lenin”. Invitația a fost acceptată. Lucrarea a început. Conform proiectului Vogt, în Germania au fost fabricate echipamente speciale de cercetare: microscopuri, laborator de fotografii și multe altele. Deosebit de importante au fost aparatul de „tăiere a creierului” - un macrotom, care a împărțit creierul în mai multe bucăți mari și un microtom, ceea ce a făcut posibilă pregătirea multor felii subtile dintr-o bucată de creier. Oamenii de știință sovietici au mers în Germania pentru a interna și stăpâni metoda complexă de cercetare propusă de Vogt:

„Această metodă, așa-numita citoarhitectonică”, a informat ziarul Izvestia cititorul de masă despre ultimele realizări științifice, „se bazează pe studiul locației și structurii celulelor nervoase din creier. Profesorul Vogt a stabilit sarcina pe baza unui astfel de studiu pentru a determina motivele materialiste pentru a explica geniul lui Lenin. și caracteristicile sale mentale În creierul uman, profesorul Vogt face distincția între așa-numitele celule de cereale și celulele piramidale. Diferența dintre celulele piramidale și celulele de cereale este că primele sunt mult mai mari, își ramifică procesele mult mai groase și trimit aceste procese la distanțe foarte mari ( până la 1 metru.) Astfel, celulele piramidale sunt conectate prin procese (asociate) cu alte celule și servesc drept bază pentru o viață și activitate mentală mai ridicată. Profesorul Vogt distinge un număr de straturi (până la 7) ale scoarței cerebrale, celulele piramidale fiind deosebit de răspândite în Al 3-lea strat de la suprafața creierului. " Ei au crezut că în el a fost ascunsă „baza materială a supradotării psihice”.

Metoda Vogt avea mari speranțe:

„Studiul structurii histologice fine a celulelor nervoase și a proceselor lor ca elemente ale sistemului nervos a făcut posibilă stabilirea (studii ale prof. Vogt) că citoarhitectonica, adică structura și localizarea celulelor nervoase și procesele lor, prezintă o imagine complexă, gradual complexă - de la animale inferioare până la animale mai mare, și de la maimuțe la oameni obișnuiți și supradotați, iar această diversitate a structurii citoarhitectonice a scoarței cerebrale, atât în \u200b\u200bcadrul unor grupuri diferite cât și omogene ale regnului animal, inclusiv oamenii, ne oferă posibilitatea unei cunoștințe materialiste, științifice, despre mecanica creierului și, prin urmare, problemele supradotării. și geniul omului modern.

Lucrările celui mai mare om de știință german, profesorul O. Vogt, care împarte creierul uman folosind un microtom în zeci de mii de felii actuale (peste 30.000 de felii), au pus bazele studiului citoarhitectonicii creierului, care este cheia explicării geniului și a supradotării psihicului uman. "

Primele rezultate ale unui studiu asupra creierului lui Lenin au fost obținute abia doi ani mai târziu. În 1927, Vogt a transmis un raport oficialilor înalți:

"Atunci când comparăm preparatele creierului lui Lenin (34 mii de felii au fost făcute din acesta) cu preparatele făcute din creierul oamenilor obișnuiți, după cum a demonstrat profesorul Vogt, a existat o diferență accentuată în structura creierului lui Lenin și a persoanei obișnuite. Celulele piramidale ale Lenin sunt mult mai dezvoltate, conectându-se ( fibrele asociative) între ele sunt mult mai dezvoltate; celulele de cereale sunt de asemenea mult mai mari și mai strălucitoare. Prin aceasta, profesorul Vogt explică particularitățile psihicului lui Lenin.Vietatea mentală a lui Lenin a avut o bază materială incomparabil mai mare - celule piramidale și celule de cereale mai dezvoltate; capacitatea asociativă, combinativă a lui Lenin a fost mult mai mare - conexiunile mai dezvoltate între celulele piramidale servesc drept dovadă în acest sens, simțul realității și verificarea impresiilor lui Lenin au fost mult mai mari: senzațiile și impresiile primite într-un loc au fost corectate și completate de o serie de alte celule piramidale cu procesele lor de conectare. "Principalele caracteristici ale psihicului lui Lenin sunt geniul său, capacitatea sa de a înțelege rapid situații și probleme complexe și capacitatea sa de a acționa (acționa) rapid."

Misteriosul „al treilea strat” a devenit o carte de trâmbiță în mâinile cercetătorilor geniului leninist: „Și acest al treilea strat s-a dovedit a fi construit neobișnuit de bogat atât în \u200b\u200bdimensiunea stratului, cât și în arhitectura structurii magnificelor ramificări și a proceselor îndelungate ale celulelor nervoase.” Și aceasta a fost în legătură directă cu „acțiunile și concluziile rapide și corecte” ale liderului.

Rezultatele raportate guvernului au fost recunoscute ca fiind impresionante, iar activitatea desfășurată de specialiștii sovietici sub conducerea O. Vogt a fost promițătoare. Presa a fost sufocată de încântare. Un „om al viitorului” fusese deja văzut, „aspectul său citoarhitectonic” a clarificat:

"Un studiu amănunțit asupra creierului strălucitului nostru contemporan V.I. Lenin și o comparație a structurii sale arhitecturale subtile cu creierul oamenilor de un nivel mental mediu - dezvăluie bogăția extraordinară a substratului material - arhitectura structurii și dezvoltării celulelor nervoase și proceselor nervoase ale cortexului creierului lui Lenin, care (i.e. creier) este, fără îndoială, prototipul creierului supraomului care vine

Acesta este substratul material al creierului și acesta este psihicul bogat al geniului indubitabil al timpului nostru, care ne oferă dreptul de a vorbi despre dezvoltarea mentală extraordinară a supermanului care vine, a cărui imagine este întruchipată în acele străluciri ale geniului care din când în când luminează omenirea modernă ".

Curând, în 1928, Lenin Brain Laboratory a fost transformat în Brain Institute. Sarcinile noii instituții științifice au devenit mai largi și au implicat o comparație a creierului lui Lenin cu creierul nu numai al oamenilor obișnuiți, ci și al oamenilor de excepție, deși nu sunt la fel de mari ca Lenin, dar încă ...

"În mai 1936, președintele Comitetului pentru managementul oamenilor de știință și al instituțiilor de învățământ a raportat Comitetului central al Partidului Comunist al Bolșevicii All-Union că în zece ani" s-a finalizat sarcina principală, cea mai importantă, pentru care a fost creat institutul - studiul creierului lui Lenin ". Personal, Stalin a fost informat că se poate vorbi despre „o organizare excepțional de ridicată a creierului lui Lenin” în funcție de o serie de semne (calitatea brazdelor și a revoluțiilor etc.) „:„ Creierul lui Lenin ”a fost comparat cu zece emisfere de„ oameni obișnuiți ”, precum și creierul lui Skvortsov-Stepanov , Mayakovsky, celebrul filozof Bogdanov. „În creierul lui Lenin a apărut„ un procent mai mare de brazde ale lobului frontal în comparație cu creierele lui Kuibyshev, Lunacharsky, Menzhinsky, Bogdanov, Michurin, Mayakovsky, academicianul Gulevich, Tsiolkovsky ... ”, etc.

5. Chestionar al Institutului Brain

În anii 1930 lucrările la studiul, colectarea și compararea creierelor ingenioase au fost efectuate cu cea mai mare intensitate. Numărul colecțiilor a crescut (a fost numit Pantheon), personalul s-a extins, au fost propuse noi metode științifice. Atunci a început Institutul să studieze nu numai problema creierului, ci și caracteristicile de personalitate ale proprietarului său decedat. Proiectul Regulamentului privind Institutul de Cercetări Științifice al Creierului, elaborat în 1933, afirma: „Institutul poartă cu el Panteonul creierului unor persoane politice, oameni de știință, literatură și artă proeminenți. Panteonul are misiunea de a stoca creierele oamenilor proeminenți, de a colecta tot felul de materiale care caracterizează personalitatea decedatului. "Redactarea articolelor caracteristice, eseuri, monografii pe baza materialelor studiate și publicarea acestora, precum și crearea unei expoziții pentru popularizarea pe scară largă a activităților decedatului. Materialele colectate cu panteon care descriu activitățile decedatului servesc simultan ca un instrument necesar pentru studiul arhitectonic al creierelor unor figuri proeminente."

Puțin mai târziu, colecția de date caracteristice din exponatele colecției a început să fie declarată drept principiul principal de abordare a temei care a fost practicată constant la Institut. „Având deja o serie întreagă de creiere ale unor persoane proeminente decedate ale Uniunii, precum și informații special colectate de către Institut cu privire la caracteristicile acestor figuri, talentul lor, etc. Institutul se ocupă și de acumularea de materiale pentru rezolvarea ulterioară a întrebării despre ce tip de relație în modern. nivelul cunoștințelor noastre poate fi dezvăluit între structura și funcția cortexului cerebral și în această direcție ", a spus prefața culegerii lucrărilor științifice ale Institutului.

Într-o prezentare populară, aceeași idee părea mai clară și mai atrăgătoare: „Institutul compară extrem de atent și amănunțit detaliile și personajele, colectează materiale despre obiceiuri, despre trăsăturile distinctive ale fiecăruia”.

Sursa principală de informații despre natura, obiceiurile și trăsăturile distinctive ale geniului decedat au fost rudele și prietenii săi. Aceștia au fost interogați în conformitate cu o „Schemă specială de cercetare”, care a fost un ajutor pentru angajatul Institutului în studierea personalității unei persoane supradotate. „Schema de cercetare” este un fel de manual metodologic care conține o gamă largă de subiecte și întrebări la care un angajat ar trebui să fie atent. Compilarea acestei „scheme de studiu” a fost considerată importantă și responsabilă. „Studiul detaliat al chestionarului” a început abia în 1932 și, cu ajutorul „consultanților de specialitate”, au plănuit să îl completeze nu mai devreme de un an mai târziu. Planul de cinci ani al Institutului pentru 1933-1937. se raportează că „în 1933, ar trebui elaborată o formă de chestionar caracterologic prin implicarea psihologilor și psihoneurologilor, care ar trebui să stea la baza culegerii și studierii materialului, urmată de scrierea literară sub forma publicării anual a unor eseuri caracteristice despre viața și opera oamenilor proeminenți." Poate că L. S. Vygotsky a participat și la crearea „Schemei ...”.

Primul lucru care i-a interesat pe autorii „Schemei ...” a fost „povestea dezvoltării acestei personalități”: copilăria, perioada școlară, începutul activității independente, perioade de creativitate, a doua jumătate a vieții, ultimii ani, moartea ... Adică a fost compilată o biografie detaliată.

Alți factori de ereditate au fost clarificați: s-au colectat informații despre toate rudele pe liniile ascendente și descendente; ca aplicație, a fost construită o diagramă grafică, ca un arbore genealogic; s-au tras concluzii.

S-a acordat multă atenție caracteristicilor constituționale ale unei persoane: înălțimea și greutatea, culoarea ochilor și a părului, structura corpului, starea corpului etc., au fost fixate, apoi s-a ajuns la sfera psihomotorie și psihosensorială, apoi la aspectul emoțional-afectiv, volitiv și intelectual, la trăsăturile creative. proces. Astfel, practic s-a luat în considerare totul: atitudine față de natură, oameni, cărți, față de sine, dependență și fobie, obiceiuri și obiceiuri; interesat de muncă, viață, viață sexuală, atenție, imaginație, memorie ...

În sfârșit, s-a ajuns la o concluzie asupra următorilor parametri: 1) analiza influenței factorilor de mediu asupra formării unei personalități date; 2) ereditatea și trăsăturile sale; 3) o descriere a faptelor constituționale; 4) caracteristicile senzorului-motor; 5) analiza aspectelor individuale ale personalității (afective emoționale, volitive și intelectuale) și interacțiunea acestora; 6) trăsături ale creativității persoanei; 7) alocarea principalelor caracteristici ale caracterului acestei persoane, nucleul principal al acesteia.

Drept urmare, a apărut o descriere cuprinzătoare a persoanei, portretul psihologic detaliat al acestuia.

Evident, acesta este chiar chestionarul la întrebările la care N.K. Krupskaya a răspuns. Apoi devine clar și oarecum ciudat, la prima vedere, tema amintirilor și stilul lor și, în sfârșit, datarea documentului - 1935. Până în acest moment, „Schema de studiu” a fost, în primul rând, inventată și, în al doilea rând, testată pe rudele altor personalități proeminente, ale căror creiere, precum creierul lui Lenin, au fost incluse în colecția Institutului.

6. Răspunsuri N.K. Krupskaya

Desigur, punerea la îndoială a văduvei lui Lenin și întocmirea unui portret caracterologic al conducătorului era mai dificilă și periculoasă decât intervievarea rudelor tuturor scriitorilor, academicienilor și conducătorilor de partid. Cu toate acestea, nu se știe dacă s-a întocmit deloc un portret caracteristic detaliat al lui Lenin, similar cu cele întocmite de angajații Institutului Brain în timpul studierii altor exponate ale colecției ... Nu se știe dacă alte persoane din cercul lui Lenin (rude, tovarăși din partid) au fost chestionate. Probabil, Krupskaya nu a pus întrebări cu privire la dependențele sexuale ale soțului, obiceiurile proaste, etc. Aparent, întrebările au fost destul de strâns controlate, iar răspunsurile au fost cenzurate nu mai puțin strict. Cu toate acestea, ea a fost totuși pusă unele întrebări și ea a răspuns la orice întrebare ...

Până acum, modul în care Brain Institute a desfășurat lucrările la studiul personalității lui Lenin poate fi mai degrabă fanteizat decât judecat. Dar suntem într-o poziție mai bună decât autorul articolului „Izvestin” din 1963. El a raportat sincer că „în cazul” există „opt pagini de text scris cu tipografie, cu amendamente destul de rare”. Urmând instrucțiunile sale, ne-am îndreptat către activitatea de arhivă. Așa cum era de așteptat, conține cele opt pagini de scriere menționate și inscripția menționată de mâna lui Krupskaya de pe prima pagină: „Răspunsurile mele la chestionarul Institutului de creier din 1935.” Cu o surpriză mult mai mare, am descoperit că „câinele ar putea crește în timpul călătoriei”. „Delo” din 1963, ca urmare a diverselor migrații și perturbații arhivistice, s-a umplut semnificativ cu materiale din alte fonduri. Drept urmare, existau deja trei exemplare tipografiate ale răspunsurilor lui Krupskaya la chestionar (una era legată), un caiet al studenților în care răspunsurile lui Krupskaya erau scrise de mână, precum și „Proiectul studiului” însuși, care a fost considerat de autorul articolului ca nefiind păstrat. Un manuscris este mai extins decât scrisul. Toate copiile răspunsurilor lui Krupskaya, inclusiv cele scrise de mână, conțin revizii. Uneori, editarea este de natură stilistică. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, acestea sunt greve. Se pare că nu Krupskaya și angajatul Institutului Brain nu au pus la îndoială cine a trecut.

Comparând manuscrisul cu manuscrisele, am putut demonta și recupera majoritatea șterse. Reducerea a fost cel mai adesea supusă unui lucru care contrazice imaginea ideală a liderului, care, la rândul său, a fost determinată și corectată de către producătorii de imagini de partid. Așadar, s-au șters frazele că Lenin nu a suferit de halucinații sau convulsii, că nu a suferit de rău de mare ... Probabil, însăși posibilitatea părea să fie suspectă de liderul acestor boli. Am tras mesajul că un ochi al lui Lenin a văzut mai rău decât celălalt. Se pare că, în general, orice observație cu privire la defectele viziunii lui Lenin a fost luată cu precauție - a fost din cauza clisme ideologice despre viziunea lui? Cel puțin, a fost scrisă o frază memorială despre soacra liderului, care, se pare, a văzut mai departe și mai bine decât liderul însuși. A tras mesajul lui Krupskaya potrivit căruia vocea lui Lenin este un tenor. În loc de notorul „tenor”, \u200b\u200bau intrat într-un „bariton” mai important de lider ... Fragmente cu indicații potrivit cărora Lenin iubea frumusețile naturii, oamenii frumos îmbrăcați au căzut sub reducere ... Se pare că liderului proletariatului i se părea că o astfel de iubire nu este în persoană ... Probabil, de din același motiv, dependența lui Lenin de citire ușoară și ficțiune a fost de asemenea înlăturată, lăsând în același timp indicații de interes pentru publicațiile enciclopedice ... I. t.

Mai jos este publicată cea mai completă versiune a răspunsurilor lui Krupskaya la chestionarul Brain Institute - conform notelor din caietul studentului. Totul s-a stins care ar putea fi demontat, restaurat. Fragmentele recuperate sunt redate cu caractere aldine.

Pe coperta caietului studentului, care a servit drept bază pentru publicarea noastră, există două note importante: „Prima conversație - 19 / IV-1935”; "A doua conversație - 24 / IV-35." Evident, acestea sunt datele exacte pentru răspunsurile lui N.K. Krupskaya la chestionarul Institutului Brain. Răspunsurile sunt înregistrate într-o scriere de mână caracteristică, memorabilă. Și aceasta nu este scrisul de mână al lui Krupskaya, ci al lui Nikolai Semenovici Popov. Același angajat al Institutului Brain, care l-a intervievat pe văduva liderului în 19 și 24 aprilie 1935. Mulți ani a fost aproape de familia Ulyanov, intrând în cercuri înalte ... Aceasta, desigur, ar trebui să explice de ce a fost onorat să intervieveze Krupskaya. În curând, se pare, pentru aceeași intimitate și „intrare”, dr. Popov a plătit cu propria sa viață. În mai 1938 a fost condamnat la pedeapsa capitală, adică împușcat.

N. S. Popov a avut două biografii: o biografie oficială, înregistrată în profiluri oficiale și o biografie neoficială, nefiind publicitate în special ...

Să începem cu primul: "Popov Nikolai Semenovich. Anul nașterii 1895. Nativ din fosta regiune Don. A primit învățământul secundar la gimnaziul Novocherkassk, unde a studiat din 1906 până în 1914. În 1914 a intrat la Facultatea de Medicină a Universității din Moscova, pe care a absolvit-o abia în 1922 deoarece au existat pauze.În primăvara anului 1919, cursurile au fost întrerupte din cauza unui proiect pentru serviciul militar (a fost eliberat în iunie după ce a primit amânare). Din decembrie 1917 a lucrat în fostul district Lipetsk din provincia Tambov, mai întâi ca paramedic epidemic, apoi El a condus Departamentul de Educație Publică, la început Volost, apoi Comitetul Executiv județean, apoi, în a doua jumătate a anului 1919, a avut epidemia de tifos ca student la medicină la Moscova, iar în primăvara și vara anului 1920 a mers la Don și Kuban cu trenul de propagandă al Comitetului Executiv Central All-Russian nr. În calitate de șef al departamentului Inform și secretar al departamentului politic al trenului, din toamna anului 1920 până la sfârșitul anului 1921 a lucrat ca asistent de comisar la facultatea de medicină din Moscova. A terminat în vara anului 1923.

Din 1923 până în 1926 a lucrat ca intern la Clinica de Boli Nervioase a 1 Universității din Moscova. Din 1926, la sfârșitul rezidenței, s-a mutat la Institutul Brain. Până în 1929, a lucrat alternativ la Moscova și Berlin, unde a plecat într-o călătorie de afaceri de trei ori. De la sfârșitul anului 1929 și până în prezent, am lucrat la Int Brain cu două pauze: în 1930 am lucrat o jumătate de an prin Comisariatul Popular al Sănătății din Kazahstan și am petrecut un an (1931/1932) în munca de partid la diferite fabrici din regiunea Moscovei. "

Acum - o biografie neoficială, care nu se reflectă în această „biografie” compilată chiar de Popov în 1935. Nu se remarcă faptul că a fost fiul unui preot, că a avut rude în străinătate, a primit numeroase pedepse de partid, etc. Dar ceea ce s-a spus este suficient pentru a înțelege că Nikolai Semenovici Popov a combinat știința și practica medicală cu sarcini speciale de petrecere.

Cel mai important eveniment din viața și cariera sa a avut loc în 1923. Tânărul comunist N. S. Popov, un reprezentant credibil al autorităților relevante, „a fost trimis la Gorki pentru a avea grijă constantă de pacient, Vladimir Ilici Lenin, care a fost cu el până la moartea sa”. Conform memoriilor oamenilor apropiați lui Popov, el nu numai că l-a slujit pe Lenin ca asistent medical, ci și, ca neuropatolog, a condus clase pentru a-și restabili discursul ... Este logic doar că după moartea liderului Popov a devenit unul dintre primii internați ruși trimiși în Germania la Oscar Vogt învață cum să exploreze creierul lui Lenin, stăpânește știința complexă a citoarhitectonicii.

Începând cu anul 1923, relația lui Popov cu familia Ulyanov a continuat. Aparent, el era medicul de familie. În vara anului 1934 și 1935 a observat starea de sănătate a Anna Ilyinichna, în 1936 l-a însoțit pe Dmitri Ilici într-o călătorie în Germania pentru tratament ... A fost la domiciliul lui Nadezhda Konstantinovna și a fost mai ales aproape de Maria Ilyinichna. Popov îl vizita des pe Gorki; aparent, nu numai ca medic, ci și ca prieten (lucrurile sale erau depozitate în Gorki, ulterior confiscate: o motocicletă, o bicicletă ...). Este simbolic faptul că dr. Popov a fost arestat imediat după următoarea vizită la Gorki. Acolo, în poala naturii, el, împreună cu fiul său de nouă ani, a petrecut 1 martie 1938 - duminică. La întoarcere, pe 2 martie, el a fost luat ...

Cu toate acestea, nu numai apropierea de familia liderului a jucat un rol fatidic în soarta lui N. S. Popov. Nu mai puțin, și poate chiar mai important, a fost că pacientul său constant a fost „dușmanul poporului” N. I. Bukharin. Numeroase călătorii de afaceri de peste mări nu au beneficiat medicul. În concluzie, el a fost și prietenul geneticianului N. V. Timofeev-Resovsky, care s-a transformat într-un apărător și un spion german până atunci ... În general, un set de infracțiuni a fost mai mult decât suficient pentru a-l acuza că a lucrat pentru informații germane, pregătind o tentativă a tovarășului său. Stalin și, până la urmă, pentru pedeapsa cu moartea.

În 1956, Nikolai Semenovici Popov a fost reabilitat.

NOTE

1 N. Ermolovici, „Curajos și curajos”: Ceea ce N.K. Krupskaya le-a spus oamenilor de știință despre V.I. Lenin // Știri. 1963. 6 aprilie. Nr. 83 (14246). S. 5.

2 Vezi: Vladimir Ilici Lenin. Biografie. A 2-a ed. M., „Politizdat”, 1964. Prima ediție a fost publicată în 1960.

3 Vezi: Amintirile lui Vladimir Ilici Lenin: În 10 volume. T.2. M., 1989.S. 367-372.

4 Pentru moartea liderului, diverse aspecte ale perpetuării memoriei sale și metode de canonizare a apariției sale, a se vedea: Petrenko N. (pseudonim B.N. Ravdin) Lenin în Gorki - boală și moarte (surse note) // Trecut. Almanah istoric. Problema 2. M., 1990. S.143-291; Lopukhin Yu.M. Boala, moartea și îmbălsămarea lui V. I. Lenin. M., 1997. Aceste lucrări interesante și bogate în fapte ne-au ajutat să înțelegem multe în subiect și să ne orientăm în literatura de specialitate pe acest subiect.

5 Pentru detalii despre diverse proiecte de conservare a corpului conducătorului pentru posteritate, precum și dezbateri și intrigi care au determinat în cele din urmă soarta corpului, a se vedea: Lopukhin Yu. M. Boala, moartea și îmbălsămarea lui V. I. Lenin. M., 1997; Ravdin B.N., Hanyutin A. La Marele Mormânt // Unghiuri. Voi. 2. M., 1998.S. 78-96.

7 Vezi despre acest lucru: Zbarsky I. B., Nikolaev P. G. B. I. Zbarsky. M., 1990.

9 Osipov V.P. Boala și moartea lui Lenin (Conform amintirilor personale) // Scânteia noastră. 1925. No. 1 (13).

10 Melnikov-Razvedenkov N. F. privind mecanismul originii modificărilor anatomice în creierul lui V. I. Lenin // Știri. 1924. 2 martie.

11 Adică sifilitică. Există puncte de vedere diferite cu privire la această întrebare „delicată”. Vezi: Petrenko N. Lenin în Gorki - boală și moarte (note legate de sursă) // Trecut. Almanah istoric. Problema 2. S.195-204; Lopukhin Yu. M. Boala, moartea și îmbălsămarea lui V.I. Lenin. M., 1997 și alții, cu toate acestea, ambii autori recunosc faptul că misiunea a fost stabilită pentru ca medicii să respingă public zvonuri despre originea sifilitică a bolii liderului.

12 Osipov V.P. Boala și moartea lui Vladimir Ilici Ulyanov-Lenin (Conform amintirilor personale) // Scânteia noastră. 1925. No. 1 (13).

14 Petrenko N. Lenin în Gorki - boală și moarte (note legate de sursă) // Trecut. Almanah istoric. Problema 2. M., 1990.S. 89 și alții.

16 Zinoviev G. Lenin. L., 1924. P.176.

18 Pozițiile lui A. Ya. Belenky și A. Ya. Arosev sunt indicate în lucrarea lui N. Petrenko (S. 203, 216).

19 RCCHIDNEY. F. 16. Op. 2. Unitate 80.L. 3.

20 Osipov V.P. Boala și moartea lui Vladimir Ilici Ulyanov-Lenin (Conform memoriilor personale) // Scânteia noastră. 1925. No. 1 (13). Ianuarie. S. 9-23

21 Melnikov-Razvedenkov N. F. Pe mecanismul originii modificărilor anatomice în creierul lui V. I. Lenin // Știri. 1924. 2 martie.

22 În 1931, Institutul Neurobiologic a fost transformat în Institutul Creierului din Berlin, iar Vogt a condus acolo până în 1937. Atunci, se pare, din cauza problemelor cu autoritățile, a fost nevoit să părăsească capitala. Într-un articol jubiliar dedicat centenarului unui om de știință, s-a scris despre aceasta în acest fel: „în timpul regimului fascist din Germania, O. Vogt a fost persecutat pentru ideile și convingerile sale progresiste, precum și pentru atitudinea lui prietenoasă față de URSS. În 1937, la 66 de ani, O. "Vogt a fost obligat să-și părăsească postul și să părăsească institutul pe care l-a creat la Berlin-Buch. În ciuda condițiilor extrem de dificile, O. Vogt nu și-a pierdut energia inerentă și a organizat un mic institut în Neustadt (Pădurea Neagră), unde a continuat să lucreze până în ultimele zile." În 1959, numele lui Oscar Vogt și al soției sale și al asociatului Cecilia Vogt a fost atribuit institutului de creier din Neustadt. Vezi: Sarkisov S. A., Stankevich I. A., Preobrazhenskaya N. S., Polyakov G. I. Oscar Vogt (cu ocazia aniversării a 100 de ani) // Jurnalul de Neurologie și Psihiatrie numit după S. S. Korsakov. 1970.V. 70. Problemă. 5, p. 764.

23 Timofeev-Resovsky N. Memories / Comp. N. I. Dubrovina. M., 1995. P. 171. Trebuie menționat că legăturile științifice ale lui Vogt cu Rusia nu s-au limitat doar la studiul creierului lui Lenin. Astfel, soarta și cariera lui Timofeev-Resovsky însuși a fost strâns legată de numele lui Vogt: a venit la Berlin la inițiativa lui Vogt și a condus laboratorul de genetică la institutul condus de Vogt. De asemenea, datorită lui Vogt la sfârșitul anilor 1920. La Moscova a fost creat și un laborator ruso-german de patologie rasială (geografică), a cărui activitate prezintă un interes ideologic considerabil și va fi examinată de noi în viitor.

24 GARF. F.3316. Op. 25 D.668. L.7 (2).

26 Melik-Pashaev N.Sh. Omul viitorului (În lumina realizărilor moderne ale biologiei și medicinei) // Viața și tehnologia viitorului (utopii sociale și științifico-tehnice). M.-L. 1928.S. 367.

28 Melik-Pashaev N. Sh. Omul viitorului (În lumina realizărilor moderne ale biologiei și medicinei). S. 368.

29 Ibid. S. 367-368.

30 cit. de: Volkogonov D. Lenin: Portret politic. M., 1994. Cartea 2. S. 380-381.

31 GARF. F. 7668. Op. 1. D. 867. LL. 1-2.

32 Sarkisov S.A. Introducere // Proceedings of the Institute of the Brain / Ed. I. N. Filimonova și S.A. Sarkisov. Problema 1. M.-L. 1935.S. 8.

34 GARF. F. 7668. Op. 1. D. 433. L. 8.

35 GARF. F. 7668. Op. 1. D. 1012.L. 18.

36 RSHIDNI. F. 16. Op. 3 sec D. 26.

37 GARF. F. 7668. Op. 1. D. 2941. L. 2. Aceasta este așa-numita „biografie” depusă de N. S. Popov spre examinare de către comisia de calificare a Comitetului pentru managementul oamenilor de știință și al instituțiilor de învățământ în vara anului 1935. Pe baza acestei autobiografii și a altor documente, lui Popov i s-a permis „să îndeplinească îndatoririle unui membru cu drepturi depline ale Institutului Brain, cu obligația de a depune o disertație specială pentru diploma de doctor” (Ibid. L. 1.).

38 Pentru furnizarea unor informații importante despre N. S. Popov, îi mulțumim nepotului său, M. Yu. Lezhnev.