Sistem de 10 puncte. Scală în zece puncte pentru evaluarea aspectului feminin

Sistem de 10 puncte. Scală în zece puncte pentru evaluarea aspectului feminin

21.09.2019

Potrivit lui Muzaev, această problemă a fost discutată de mult timp în Rusia, cu toate acestea, pentru a desființa sistemul de evaluare în cinci puncte, este nevoie de multă muncă.

Potrivit șefului adjunct al Rosobrnadzor, pentru a trece la un alt sistem de evaluare, este necesar să se îmbunătățească calificările cadrelor didactice. În prezent, profesorii nu posedă metode moderne de evaluare a cunoștințelor elevilor.

În timp ce în întreaga lume există multe sisteme de notare diferite. „Seara Moscovei” a decis să povestească despre unele dintre ele.

Sistem în cinci puncte

Acest sistem este tradițional nu numai pentru școlile rusești. De exemplu, este folosit în Germania, doar cu susul în jos - 1 pentru școlarii germani înseamnă excelent, iar 5 - nesatisfăcător. Același sistem este utilizat în Republica Cehă, Austria și Slovacia.

Dar cele cinci puncte obișnuite pentru noi pot fi obținute în școlile din Estonia, Serbia, Ungaria, Croația, Macedonia, Kârgâzstan și Mongolia.

Sistem cu zece puncte

Acest sistem de evaluare este destul de comun în întreaga lume. În acest sistem, 10 este un rezultat excelent, iar 1 este o ignoranță completă a cursului școlar. Adoptat în țările baltice, Islanda, Italia, Olanda, precum și în România și Albania.

În 2002, Belarus a trecut la un sistem de zece puncte. Sistemul lor are cinci niveluri - scăzut (1 la 2), satisfăcător (3 la 4), mediu (5 la 6), suficient (7 la 8) și ridicat (9 la 10).

În același timp, școlarii și absolvenții din Belarus nu vor avea probleme dacă decid să-și continue studiile în Rusia. În special, Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse a publicat în 2003 o scrisoare care stabilește raportul evaluărilor organizațiilor educaționale din Rusia și Belarus. Astfel, 1, 2, 3, 4 și 5 în sistemul din Belarus sunt 3 în sistemul rus, 6, 7 și 8 corespund „patru”, iar 9 și 10 corespund evaluării ruse „excelent”.

Sistem de 100 de puncte

Sistem alfabetic

Leagănul unui astfel de sistem, numit și anglo-saxon, este Statele Unite. Aici, elevii sunt notați pe o scară de cinci puncte de la A la F, unde A este un analog al „cinci” al nostru, iar F este un „doi”. La fel ca în Rusia, se folosesc și avantajele și dezavantajele, dar nu au o pondere reală în evaluarea cunoștințelor elevului.

Cu modificări minore, multe țări au adoptat acest sistem, inclusiv Canada, Suedia, Norvegia, Japonia, Hong Kong, Indonezia, Coreea de Sud, precum și Malaezia și Thailanda.

Excepție de la regulă

Există un sistem de 12 puncte în Ucraina, care poate fi împărțit pe niveluri. Primul nivel (1-3 puncte) este cel mai scăzut, cel de-al doilea nivel mediu (4-6) puncte, un al treilea (7-9) puncte suficient și ridicat (10-12 puncte). În același timp, un scor de 12 puncte este acordat numai pentru realizările foarte remarcabile ale elevilor.

În Franța, Belgia, Venezuela, Liban, Tunisia, Peru și liceul din Portugalia, se folosește un sistem de 20 de puncte, în care este aproape imposibil să obții excelent (18,5-20 puncte) și majoritatea elevilor rămân buni.

Există o țară în lume care a reușit să se distingă de restul. În Danemarca, în urma reformei educației din 2007, sistemul cu 13 puncte s-a transformat într-un sistem cu 7 puncte. Totul ar fi în regulă, dar acestea sunt semnele 12, 10, 7, 4, 02, 00 și -3.

Apropo, în Biblioteca rusă de literatură străină numită după Margarita Rudomino pentru toată lumea pe 7 august

Până acum, vorbiți doar „Despre tranziția la o scară de 10 puncte a mărcilor în Rusia”

Experiența mea relativ lungă de a lucra într-o școală secundară arată că este urgentă necesitatea de a trece la un sistem de scală de notare în 10 puncte pentru toată educația noastră. Rusia este un participant cu drepturi depline la Procesul de la Bologna. Sistemul de educație al acestuia ar trebui să depună eforturi pentru unificarea cu cel european și să introducă noi standarde educaționale. Gama de note este prea restrânsă, uneori trebuie să puneți aceleași note pentru elevii cu niveluri de cunoștințe complet diferite. Sistemul tradițional în 5 puncte este mai subiectiv și are mai multe dezavantaje. De exemplu, în cadrul sistemului existent, atât un elev / elev supradotat care are cunoștințe dincolo de programa școlară / secundară, cât și cineva care tocmai a învățat o lecție astăzi va primi un A. Noua notare a notelor va permite nu numai evaluarea mai precisă a cunoștințelor elevului, ci și stimularea procesului educațional. Unul abia trage „3”, iar celălalt la „4” este doar puțin scurt. Dar uneori trebuie să puneți ambele „3”, pentru că în aceste cazuri nu sunt furnizate „minusuri” și „plusuri”. Noul sistem ar trebui să îmbunătățească calitatea educației, care depinde de organizarea monitorizării progresului elevilor.

Sunt sigur că în alte instituții de învățământ: școli, universități, școli tehnice etc., se întâmplă la fel.

Se știe că, ca experiment în mai multe școli și gimnazii din Moscova, a avut loc o tranziție la un sistem de 10 puncte. Experiența lor este interesantă.

Potrivit directorului gimnaziului cu 10 ani de experiență în noua scară de notare, totul, cu excepția transferului de retur de puncte la certificat, li se potrivește:

„Profesorul are mai multe oportunități de a evalua obiectiv cunoștințele, părinților le place că copiilor nu li se dau două și doi, elevii au mai multe stimulente pentru a învăța bine - realizările sunt mai vizibile. Astăzi ai patru puncte, mâine - cinci, poimâine - șase "...

Se acordă 10 puncte celor care ating nivelul de cercetare în activitatea creativă, participant și câștigător al olimpiadelor.

Și ce mai fac cu asta??

Toate școlile din Belarus au trecut la un sistem de zece puncte de la 1 septembrie 2002. Școlile din Moldova folosesc o scară de 10 puncte, Ucraina - 12 puncte, Franța - 20 de puncte.

Așadar, în Belarus a avut loc o tranziție la o scară de 10 puncte pentru evaluarea cunoștințelor în școli, tehnică secundară și instituții de învățământ superior. Voi da o expresie cantitativă a evaluării:

Caracteristică verbală

Exprimarea în puncte

Nesatisfăcător

Aproape satisfăcătoare

Satisfăcător

Foarte satisfacator

Aproape bine

bine

Foarte bine

Aproape perfect

Amenda

Amenda

La dezvoltarea unui nou sistem de evaluare, au fost identificate cinci niveluri de activitate educațională (sau gradul de stăpânire a materialului nou):

    Primul nivel îl reprezintă acțiunile de recunoaștere, recunoaștere a conceptelor (obiect), discriminare și stabilirea asemănării.

    Al doilea nivel este acțiunile de reproducere a materialului educațional (obiect de studiu) la nivelul memoriei, adică reproducerea inconștientă.

    Al treilea nivel - acțiuni de reproducere a materialului educațional (obiect de studiu) la nivelul de înțelegere (reproducere conștientă), descriere și analiză a acțiunii cu obiectul de studiu.

    Al patrulea nivel - acțiuni de aplicare a cunoștințelor într-o situație familiară conform unui model, efectuarea de acțiuni cu reguli clar definite, aplicarea cunoștințelor bazate pe un algoritm generalizat pentru a rezolva o nouă problemă educațională

    Al cincilea nivel este aplicarea cunoștințelor (abilităților) într-o situație necunoscută pentru a rezolva o nouă gamă de sarcini, transferul creativ de cunoștințe (utilizarea independentă a cunoștințelor dobândite anterior într-o situație nouă, pentru rezolvarea unei probleme; viziunea problemei și modalitățile să o rezolvi etc.).

Criteriile și caracteristicile desemnate sunt structurate în mod convențional în trei grupe:

1. substantiv (exhaustivitate, generalizare, consistență, corectitudine, semnificație a cunoașterii etc.)

2. conținut-activitate (puterea, eficacitatea cunoștințelor, operațiile mentale, subiect special, intelectual, educație generală și alte abilități non-subiect);

3. individual, personal (activitate, independență, respect de sine, criticitate, motivație pentru învățare și alte trăsături de personalitate care caracterizează sferele motivaționale, emoționale, volitive, sfera autoreglării etc.).

Gradul de completitudine al manifestării lor în funcție de nivelurile activității educaționale este un criteriu generalizat al realizărilor educaționale ale elevilor sub formă de niveluri. Extinderea scării de rating de la 5 la 10 puncte face posibilă stabilirea adecvată a unui anumit interval pentru fiecare nivel mărci sau puncte, care se caracterizează prin indicatori integrali.

Scală integrală de 10 puncte pentru evaluarea realizărilor educaționale ale elevilor

Nivele

Puncte

Indicatori de evaluare

Fără răspuns sau refuz de a răspunde

1. Scăzut (receptiv)

Recunoașterea obiectului de studiu, recunoașterea anumitor termeni și fapte cunoscute; manifestarea dorinței de a depăși dificultățile de învățare; manifestare a interesului situațional pentru predare și subiect

Recunoașterea obiectului de studiu, diferențierea definițiilor, elementele structurale ale cunoașterii, manifestarea eforturilor volitive și motivația pentru învățare

2. Satisfăcător (receptiv
productiv)

Reproducerea incompletă a materialului educațional la nivelul memoriei; prezența unor erori semnificative care pot fi eliminate cu ajutorul unui profesor; dificultate în utilizarea abilităților educaționale și intelectuale generale, generale; străduindu-se să depășească dificultățile; manifestarea situațională a responsabilității, autocritica.

Stăpânirea materialului educațional la nivel reproductiv și reproducere incompletă; prezența erorilor corectabile cu întrebări suplimentare (de conducere); dificultăți în utilizarea anumitor abilități educaționale și intelectuale speciale, generale, sau a anumitor abilități; manifestarea eforturilor volitive, interesul pentru învățare, respectul de sine adecvat, independența, semnificația acțiunilor etc.

3. Medie (reproductivă
productiv

Reproducerea conștientă a materialului educațional programatic, inclusiv a celor de diferite grade de complexitate, cu erori nesemnificative; dificultăți în utilizarea anumitor abilități și abilități educaționale și intelectuale speciale, generale; interes pentru învățare și obținerea de rezultate.

Reproducerea completă a materialului programului cu erori nesemnificative; aplicarea cunoștințelor într-o situație familiară conform unui model; aplicarea abilităților și abilităților educaționale și intelectuale speciale, generale, cu puțin ajutor de la un profesor; persistența și dorința de a depăși dificultățile; o manifestare situațională a dorinței de creativitate.

4. Suficient (productiv)

Posesia materialului de instruire a programului, inclusiv a celor de diferite grade de complexitate, care îl operează într-o situație familiară; prezența unor erori nesemnificative în acțiuni; utilizarea independentă a abilităților și abilităților educaționale și intelectuale speciale, generale; manifestarea aspirațiilor pentru transferul creativ de cunoștințe, organizare, autocritică, reflecție etc.

Posesia materialului educațional al programului și operarea acestuia în situații familiare și nefamiliare; prezența unor erori nesemnificative în acțiuni, corectate independent de student; prezența unei anumite experiențe a activității creative; manifestarea conștiinciozității, responsabilității, stimei de sine, reflecției etc.

5. Ridicat (creativ productiv)

Funcționarea gratuită a materialului educațional programatic de diferite grade de complexitate într-o situație necunoscută; îndeplinirea sarcinilor cu caracter creativ; nivel ridicat de independență și erudiție.

Funcționarea gratuită a materialului educațional programatic de diferite grade de complexitate utilizând informații din alte cursuri și discipline educaționale; capacitatea de a transforma conștient și rapid cunoștințele dobândite pentru a rezolva probleme în situații non-standard; manifestarea dedicării, responsabilității, activității cognitive, atitudinii creative față de învățare.

Universitățile lituaniene folosesc un sistem de notare în 10 puncte

10 - excelent; 9 - foarte bine; 8 - bine; 7 - suficient; 6 - satisfăcător; 5 - slab; 4-1 este rău.

Nota de promovare este 5.

Finlanda ocupă un loc special, sau mai bine zis sistemul său de învățământ

Școlile finlandeze folosesc un sistem de notare în 10 puncte. Cărțile școlare, rechizitele și mesele calde sunt gratuite. În plus, dacă distanța de la domiciliul elevului la școală este mai mare de 5 km, cheltuielile de deplasare sunt, de asemenea, plătite de municipalitate.

Anul universitar constă în 190 de zile lucrătoare: din august până în mai. Instruirea se desfășoară numai în timpul săptămânii în timpul schimbului de zi. Pentru vacanțe scurte, elevii sunt eliberați la mijlocul toamnei, de Crăciun, la sfârșitul lunii februarie. Educația se încheie la sfârșitul lunii mai sau începutul lunii iunie, după care copiii pleacă în vacanțe de vară.

Separarea claselor de „elită” de fluxul general este interzisă. Politica de egalizare a calității educației școlare exprimă principala prioritate a Ministerului Finlandez al Educației - asigurarea accesibilității egale și a calității educației. Școlile sunt distribuite în mod egal geografic, în funcție de densitatea populației.

După absolvirea unei școli cuprinzătoare, aproape toți absolvenții decid să-și continue educația într-o școală secundară (gimnaziu). Aici sunt lipsiți de mesele și manualele gratuite, deși taxele de școlarizare încă nu sunt percepute.

Gimnaziile în sine selectează elevii în funcție de performanța lor în școala principală. Educația se desfășoară în conformitate cu sistemul de curs, deci nu există o divizare clasică pe clase.

Educația într-o sală de gimnastică se încheie cu promovarea examenelor scrise de stat, care dau dreptul de a intra în orice instituție de învățământ superior. Absolvenții primesc capace albe într-o atmosferă solemnă și încep să fie numiți candidați.

Educatie profesionala

O alternativă la studiul la o gimnaziu sunt școlile profesionale. La sfârșitul cursului de 2-3 ani, după promovarea examenelor, absolvenții primesc un certificat de învățământ profesional secundar, după care iau o decizie: fie să intre pe piața muncii, fie să continue formarea de specialitate la politehnică.

Calificările profesionale pot fi obținute prin promovarea examenelor ca student extern. De asemenea, absolvenții școlilor profesionale au posibilitatea de a intra într-o universitate, dar numai după finalizarea unor cursuri de educație suplimentară și promovarea examenelor necesare obținerii unui certificat de înmatriculare.

Educatie inalta

Structura învățământului superior

Sistemul de învățământ superior din Finlanda este reprezentat de două domenii independente:

· Universități.

· Școli profesionale superioare.

· Universitățile, prin natura activităților lor, sunt mai concentrate pe activitatea de cercetare. În ele, puteți obține atât o diplomă de licență inițială (3 ani), cât și o diplomă de master superior (5-6 ani), cu apărarea ulterioară a unei teze și acordarea unui licențiat sau a unui doctor în științe.

· Școlile profesionale superioare își bazează munca pe o strânsă legătură cu viața economică și de afaceri a unei anumite regiuni. Programele de studiu includ în mod necesar practica în firme și întreprinderi, iar la finalizarea unui studiu de patru ani, absolvenții primesc o diplomă de licență în domeniul de cunoștințe ales.

· Școlile profesionale superioare sunt mai ușor de intrat decât universitățile, iar întreprinderile finlandeze sunt întotdeauna dornice să angajeze absolvenți din aceste școli.

· Școlarizarea la universități este disponibilă pentru toată lumea și nu se percep taxe de școlarizare pentru semestrul academic, deși guvernul intenționează să introducă taxe de școlarizare pentru studenții din țări din afara UE. În acest moment, toți studenții trebuie să își plătească propria cazare, masa și alte costuri de funcționare. Studenții finlandezi sunt eligibili pentru burse, precum și împrumuturi bancare la o rată a dobânzii scăzută.

Experiența Israelului este, de asemenea, interesantă în acest sens.

În școlile publice (seculare), 75% din program este

discipline obligatorii și 25% - suplimentar.

Disciplinele obligatorii sunt împărțite în patru

directii:

- „tradiție, științe umaniste și științe sociale”,

istoria Israelului, studii sociale, geografie;

- „lingvistică” - ebraică, limba și literatura engleză;

- „matematică și științe exacte” - matematică, calculatoare,

fizică, chimie și biologie;

Cultura fizică.

Disciplinele suplimentaresunt selectate din lista aprobată de Ministerul Educației, consiliul școlar.

Educația școlară este împărțită în trei niveluri:

Școala primară, clasele 1-6, 6-12 ani;

Școli secundare incomplete clasele 7-9, 12-15 ani;

Școala gimnazială clasele 10-12, 15-18 ani.

Liceele din Israel sunt deținute de municipalități, rețele

formare profesională ORT, AMAL și AMIT, de sex feminin

organizații WITSO, organizații religioase etc. Minister

educația exercită control asupra tuturor celor recunoscuți

școli.

Planurile de învățământ secundar includ discipline obligatorii

pentru toți studenții, precum și pentru cei suplimentari care sunt studiați

opțional - la alegere. Subiecte pentru care sunt închiriate

examene de înmatriculare, stabilite de minister

educaţie.

Disciplinele studiate opțional în fiecare școală

selectează directorul cu participarea profesorilor, școlii

comitetul de părinți și consultant pedagogic.

În același timp, sunt luate în considerare dorințele școlarilor, care se completează

chestionare speciale.

Studentul nu poate studia mai mult de 15 subiecte în același timp.

Școlile secundare sunt împărțite în:

Academic;

Profesional;

Combinat.

Studenților li se oferă posibilitatea de a alege între tehnică

și o prejudecată umanitară. Educația în astfel de școli se încheie

promovarea examenelor de stat pentru un certificat complet

maturitate.

ÎN combinateșcolile au atât academice, cât și

clase profesionale.

Profesional- școli în care, împreună cu studierea

subiecte de educație generală, elevii dobândesc

specialitate. Absolvenții acestor școli pot susține examene pentru

un certificat de înmatriculare sau primiți un certificat de finalizare a 12 clase.

În plus, primesc un certificat profesional,

acordând dreptul de a lucra în specialitate. Într-o serie de astfel de școli

sunt 13 și 14 clase, pregătind tehnicieni și juniori

ingineri.

ÎN școli secundare cu părtinire profesionalăinstruire

se desfășoară în trei profiluri: profesional și academic,

obișnuit profesional și profesional-practic.

La finalizarea fiecăruia dintre aceste cursuri de studiu, se eliberează un document despre absolvire, oferind diverse posibilități alte activități:

Capacități de nume de profil de studiu

Documente furnizate

Despre terminând cu document

De două sau trei ori pe an (în funcție de împărțirea anului universitar în semestre sau trimestre), studentul primește un buletin. În multe clase elementare ale școlilor israeliene, profesorii au abandonat evaluarea cunoștințelor pe puncte, pentru a nu împărți copiii în „buni” și „răi”. Profesorul, în câteva fraze, le spune părinților despre progresul și comportamentul copilului lor și arată ce să caute. În aceleași clase

unde se respectă vechiul sistem, succesul copiilor este evaluat pe următoarea scară: „excelent”, „foarte bun”, „bun”, „satisfăcător”, „nesatisfăcător”.

În școlile secundare și secundare incomplete, există două sisteme de notare: un sistem de 100 de puncte (55 de puncte sau mai mult este considerat o notă pozitivă) este utilizat în evaluarea lucrărilor de control și a examenelor și un sistem de 10 puncte pentru obținerea de note în buletinele de raport și certificate.

Discuția despre tranziția educației la un sistem de 10 puncte în Rusia se desfășoară de mult timp, „dar lucrurile sunt încă acolo”. Pana cand ...

Total găsit: 23

Buna! Care este corect - o furtună de zece puncte sau o furtună de zece puncte?

Corect: furtuna cu zece puncte.

Întrebarea nr. 284383

Cum este scris corect: punct înalt, cinci puncte sau cu LL?

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Aceste cuvinte sunt scrise cu două l: mare punct, cinci puncte.

Întrebarea nr. 283345

O zi buna! Vă rog să-mi spuneți cum este corectă scorul furnizorului sau scorul furnizorului? mulțumesc

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Scorul se numește scor noah.

Puteți să-mi spuneți de ce scriu „sistem de evaluare a mingii” cu un „l”? Cum se scrie corect? Logic: un punct dar ... Mulțumesc!

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Scor - din scor(estimare, unitate de măsură); sala de bal - din minge(noapte de dans). Corect: punctare.

Întrebarea numărul 275323
Buna ziua. Vă rugăm să răspundeți dacă următoarea ortografie a cuvântului este corectă: două-sute de puncte? Este, în general, corect să-l folosiți în fraze precum „evaluați pe o scară de două sute de puncte” sau, poate, este de preferat, o astfel de ortografie este de 200 de puncte, care este exact ceea ce se găsește în texte?

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Ambele ortografii sunt corecte: două sute de puncte și 200 de puncte... Alegerea depinde de stilul textului.

Ce este corect - „sistem de evaluare a punctelor” sau „sistem de evaluare a punctelor”?

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Întrebarea nr. 267296
O zi buna! Vă rugăm să ajutați la rezolvarea următoarei întrebări. Dacă starea căii este evaluată prin puncte, atunci cum să vorbești și să scrii corect: „Cale cu scor zero” sau „Cale cu scor zero”?
mulțumesc

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Ambele opțiuni sunt posibile.

cum se scrie corect: punct-rating sau punct-rating

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Întrebarea nr. 253851
Buna!
Vă rog să-mi spuneți cum să scriu corect: „stobal nicks” sau „stobalniki”?

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Dreapta: stobal Nick (din substantiv. scor).

Întrebarea nr. 248621
Buna! Cum se scrie corect: punctare sau punctare? Vă mulțumim anticipat pentru răspuns!

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Corect: scor dar -... (din cuvânt scor).

Întrebarea nr. 236986
Bună ziua, vă rog să-mi spuneți dacă am scris corect:
Sistem de punctare.

Răspuns birou de asistență în limba rusă

Corect. Ortografia poate fi verificată în „Word Checker”, tastând un scor.

Am studiat documentele oficiale și sunt gata să explic de ce se pune fiecare notă.

Primul nivel (scăzut): 1-2 puncte

Recunoașterea, recunoașterea și diferențierea conceptelor sunt cerințele pentru calitatea cea mai scăzută.Da, fără cunoștințe zero.

Al doilea nivel (satisfăcător): 3-4 puncte

Clasele 3 și 4 sunt acordate elevilor care prezintă material educațional din memorie, adică o teorie zimțată este suficientă pentru puncte satisfăcătoare.

Al treilea nivel (intermediar): 5-6 puncte

Pentru a obține 5 sau 6 puncte, materialul educațional nu trebuie doar reprodus, ci înțeles. În plus, să poți descrie și analiza acțiuni cu obiecte de studiu.

Al patrulea nivel (suficient): 7-8 puncte

Un student care solicită note de un nivel suficient aplică cu ușurință cunoștințele în practică și dă exemplele sale, similare cu cele date în manual. Pe baza unui algoritm generalizat, el rezolvă și noi probleme educaționale. O altă cerință este abilitatea de a înțelege esența obiectelor studiate și de a efectua acțiuni cu reguli clar definite.

Nivelul cinci (ridicat): 9-10 puncte

Solicitanții pentru „9” și „10” aplică cunoștințe în situații necunoscute, non-standard. Mai mult, pentru rezolvarea problemelor calitativ noi. Ei descriu, explică și transformă în mod independent obiectele de studiu.

Dacă materialul ți-a fost util, nu uita să pui „Îmi place” în rețelele noastre sociale

După cum știți, scopul final al funcționării oricărui sistem pedagogic este latura eficientă a instruirii, iar evaluarea nivelului de formare, ca problemă și nevoie de practică, are un scop invariabil - stabilirea nivelului de asimilare a cunoștințe în toate etapele de formare, precum și pentru a măsura eficacitatea procesului educațional și a performanței academice. Este destul de firesc ca procesul de învățare să fie mai eficient atunci când învățarea este identificată cu dezvoltarea interesului cognitiv, atunci când, sub influența sa, se activează procesul de cunoaștere, crește activitatea creativă și se observă interesul pentru activitatea de cercetare. Este destul de rezonabil să credem că cu cât metodele de activitate cognitivă sunt mai eficiente, cu atât instrumentul de evaluare este mai precis, cu atât este mai mare nevoia de învățare și, ca urmare, performanța academică este mai mare.

Sistemul de evaluare a cunoștințelor este un sistem de evaluare a calității dezvoltării programelor educaționale de către elevi, un element esențial al procesului educațional.

În prezent, în lume sunt utilizate multe scale de evaluare a cunoștințelor. În unele scale, este obișnuit să se utilizeze denumiri numerice ale cifrelor, iar ratingurile fracționare sunt permise, alte scale (de exemplu, c) se referă în mod tradițional la denumirile de litere. Scara americană are, de asemenea, o interpretare numerică, în care cele mai mari note A și A + corespund unui scor de 5.

În istoria iluminismului rus, inițial, ca și în Europa, a existat un sistem de evaluare din trei cifre. În lista studenților Academiei teologice de la Kiev (1737), cea mai înaltă categorie denotă succese foarte bune: „învățăturile sunt corecte, fiabile, amabile, oneste, bune, lăudabile”. Gradul de mijloc denotă succesul „învățăturii mediocre, măsurate, nu rele”. Cel mai scăzut rang caracterizează succesul sub medie: „învățăturile celor slabi, ticăloși, săraci, fără speranță, leneși”.

Treptat, evaluarea verbală a devenit monotonă și mai scurtă, a fost înlocuită mai des cu una digitală, iar direcția scalei a fost stabilită opusă celei germane.

Tradiția de a indica cu cifre diligența și succesul studenților a fost stabilită în Rusia la începutul secolului al XIX-lea. Apoi, în gimnazii s-au folosit numere de la 0 la 5. Zero a indicat că studentul nu și-a îndeplinit deloc sarcinile; dacă a primit două zerouri la rând, atunci a fost supus pedepsei corporale (până în 1864). Una și două au fost puse când elevul a pregătit lecția nesatisfăcător; trei au fost dați pentru diligență mediocră; patru - când studentul și-a îndeplinit bine sarcinile; a primit cinci doar pentru cunoașterea excelentă a lecției. Profesorul era obligat să dea puncte în clasă, caracterizând doar cunoștințele lecției date acasă și nu avea dreptul să ia în considerare atenția sau distragerea atenției elevilor în timpul lecției, precum și diligența temporară sau permanentă a elevul, vârsta și abilitățile sale.

În diferite momente din Rusia, au fost utilizate sisteme de evaluare a cunoștințelor de 3, 5, 8, 10, 12 puncte. Dintre acestea, a prins rădăcină una de 5 puncte, care a fost stabilită oficial de Ministerul Educației Publice în 1937: „1” - succese slabe; „2” - mediocru; "3" - suficient; „4” - bine; „5” este excelent. În secolul al XX-lea, gradul „1” a căzut treptat din uz, ca urmare a cărui sistem în 5 puncte a fost transformat în sistemul modern în 4 puncte. În ultimii ani, în unele instituții de învățământ din Rusia, a revenit un sistem cu 5 puncte („1” este un punct pentru munca neîmplinită). Acest sistem, tradițional pentru educația sovietică, este acum utilizat pe scară largă în Rusia și în multe țări din spațiul post-sovietic.

Începând cu 11 ianuarie 1944, un sistem digital în cinci puncte pentru evaluarea progresului elevilor a fost introdus în școlile rusești în conformitate cu Decretul Consiliului comisarilor populari al RSFSR nr. 18 din 10 ianuarie 1944 și Ordinul comisarului popular. 24 din 10 ianuarie 1944.

În conformitate cu instrucțiunile Direcției școlilor primare și secundare ale Comisariatului Popular pentru Educație al RSFSR, aprobate de Comisarul Popular al Educației al RSFSR la 29 februarie 1944, au fost stabilite următoarele criterii pentru evaluarea elevilor:

Evaluare

Descriere

5

Punctul „5” este dat atunci când elevul cunoaște temeinic tot materialul programului, îl înțelege perfect și îl stăpânește ferm. El oferă răspunsuri corecte, conștiente și sigure la întrebări (în cadrul programului). În diferite sarcini practice, el este capabil să utilizeze în mod independent cunoștințele dobândite. În răspunsuri orale și lucrări scrise, el folosește un limbaj literar corect și nu face greșeli.

4

Se acordă un scor de „4” atunci când elevul cunoaște tot materialul cerut de program, înțelege bine și îl stăpânește ferm. Răspunde la întrebări (în cadrul programului) fără dificultate. Știe cum să aplice cunoștințele acumulate în sarcini practice. În răspunsurile orale folosește limbajul literar și nu face greșeli grosolane. În lucrările sale scrise, el face doar greșeli minore.

3

Un scor de „3” este dat atunci când elevul descoperă cunoștințele despre principalul material curricular. Când aplică cunoștințele în practică, ea are unele dificultăți și le depășește cu puțin ajutor de la profesor. În răspunsurile orale, el face greșeli în prezentarea materialului și în construcția vorbirii. Face greșeli în lucrările scrise.

2

Un punctaj de „2” este dat atunci când un student descoperă ignoranța unei mari părți din materialul programului, răspunde, de regulă, doar la întrebările principale ale profesorului cu incertitudine. În lucrările sale scrise, face greșeli frecvente și grosolane.

1

Un punctaj de „1” este dat atunci când elevul descoperă o ignoranță completă a materialului educațional trecut.

Conform Instrucțiunii Direcției Școlilor Primare și Gimnaziale a Comisariatului Popular pentru Educație al RSFSR, aprobată de Comisarul Popular al Educației al RSFSR la 29 februarie 1944, la stabilirea trimestrului și a celei finale (la sfârșitul anului școlar) ) note, nu este permisă derivarea lor ca mijloace aritmetice. Aceste note finale trebuie să corespundă nivelului de cunoștințe al studentului în momentul certificării sale.

În certificate și certificate, mărcile de progres sunt indicate prin puncte digitale și între paranteze cu numele: 5 (excelent); 4 (bun); 3 (satisfăcător).

În universitățile și colegiile din Rusia, evaluările cunoștințelor sunt stabilite prin Ordinul Comitetului de Stat al URSS pentru Educație Publică din 22 iunie 1990, nr. Departamentele instituțiilor de învățământ secundar specializat. " Conform acestui document normativ, cunoștințele, abilitățile și abilitățile elevilor în toate formele de control al activității educaționale, inclusiv practica educațională și tehnologică, sunt evaluate în puncte: 5 (excelent); 4 (bun); 3 (satisfăcător); 2 (nesatisfăcător). Munca de laborator, exercițiile practice și practica pre-diplomă sunt evaluate: „promovat”, „nerecomandat”. Instituțiile de artă și cultură pot utiliza alte sisteme de evaluare a elevilor convenite cu organismul părinte.

La dezvoltarea unui nou sistem de evaluare, au fost identificate cinci niveluri de activitate educațională (sau gradul de stăpânire a materialului nou):
Primul nivel îl reprezintă acțiunile de recunoaștere, recunoaștere a conceptelor (obiect), discriminare și stabilirea asemănării.

Al doilea nivel este acțiunile de reproducere a materialului educațional (obiect de studiu) la nivelul memoriei, adică reproducerea inconștientă.

Al treilea nivel - acțiuni de reproducere a materialului educațional (obiect de studiu) la nivelul de înțelegere (reproducere conștientă), descriere și analiză a acțiunii cu obiectul de studiu.

Al patrulea nivel - acțiuni pentru aplicarea cunoștințelor într-o situație familiară conform unui model, efectuarea acțiunilor cu reguli clar definite, aplicarea cunoștințelor bazate pe un algoritm generalizat pentru a rezolva o nouă problemă educațională

Al cincilea nivel este aplicarea cunoștințelor (abilităților) într-o situație necunoscută pentru a rezolva o nouă gamă de sarcini, transferul creativ de cunoștințe (utilizarea independentă a cunoștințelor dobândite anterior într-o situație nouă, pentru rezolvarea unei probleme; viziunea problemei și modalitățile să o rezolvi etc.).

Criteriile și caracteristicile desemnate sunt structurate în mod convențional în trei grupe:

subiect semnificativ (exhaustivitate, generalizare, consistență, corectitudine, semnificație a cunoașterii etc.)

conținut-activitate (puterea, eficacitatea cunoștințelor, operații mentale, subiect special, intelectual, educație generală și alte abilități non-subiect);

individual, personal (activitate, independență, stimă de sine, criticitate, motivație pentru învățare și alte trăsături de personalitate care caracterizează sferele motivaționale, emoționale, volitive, sfera autoreglării etc.).

Gradul de completitudine al manifestării lor în funcție de nivelurile activității educaționale este un criteriu generalizat al realizărilor educaționale ale elevilor sub formă de niveluri. Extinderea scalei de rating de la 5 la 10 puncte permite fiecărui nivel să stabilească în mod adecvat un anumit interval de note sau puncte, care sunt caracterizate de indicatori integrali.

Scală integrală de 10 puncte pentru evaluarea realizărilor educaționale ale elevilor:

0 Fără răspuns sau refuz de a răspunde

1. Scăzut (receptiv)

1 Recunoașterea obiectului de studiu, recunoașterea anumitor termeni și fapte cunoscute; manifestarea dorinței de a depăși dificultățile de învățare; manifestare a interesului situațional pentru predare și subiect

2 Recunoașterea obiectului de studiu, diferențierea definițiilor, elementele structurale ale cunoașterii, manifestarea eforturilor volitive și motivația pentru învățare

2. Satisfăcător (receptiv-productiv)

3 Reproducerea incompletă a materialului de instruire a programului la nivelul memoriei; prezența unor erori semnificative care pot fi eliminate cu ajutorul unui profesor; dificultate în utilizarea abilităților educaționale și intelectuale speciale, generale; străduindu-se să depășească dificultățile; manifestarea situațională a responsabilității, autocritica.

4 Stăpânirea materialului educațional la nivel reproductiv și reproducere incompletă; prezența erorilor corectabile cu întrebări suplimentare (de conducere); dificultăți în utilizarea anumitor abilități educaționale și intelectuale speciale, generale sau a anumitor abilități; manifestarea eforturilor volitive, interesul pentru învățare, respectul de sine adecvat, independența, semnificația acțiunilor etc.

3. Mediu (reproductiv-productiv)

5 Reproducerea deliberată a materialului educațional al programului, inclusiv a celor de diferite grade de complexitate, cu erori nesemnificative; dificultăți în utilizarea anumitor abilități și abilități educaționale și intelectuale speciale, generale; interes pentru învățare și obținerea de rezultate.

6 Reproducerea completă a materialului programului cu erori nesemnificative; aplicarea cunoștințelor într-o situație familiară conform unui model; aplicarea unor abilități și abilități educaționale și intelectuale generale, generale, cu puțin ajutor de la un profesor; persistența și dorința de a depăși dificultățile; manifestare situațională a dorinței de creativitate.

4. Suficient (productiv)

7 Posedarea de materiale de instruire a programului, inclusiv a celor cu grade diferite de complexitate, care să le opereze într-o situație familiară; prezența unor erori nesemnificative în acțiuni; utilizarea independentă a abilităților și abilităților educaționale și intelectuale generale, generale; manifestarea aspirațiilor pentru transferul creativ de cunoștințe, organizare, autocritică, reflecție etc.

8 Posesia materialului didactic al programului și operarea acestuia în situații familiare și nefamiliare; prezența unor erori nesemnificative în acțiuni, corectate independent de student; prezența unei anumite experiențe a activității creative; manifestarea conștiinciozității, responsabilității, stimei de sine, reflecției etc.

5. Ridicat (creativ productiv)

9 Funcționare gratuită cu materiale educaționale ale programului de diferite grade de complexitate într-o situație necunoscută; îndeplinirea sarcinilor de natură creativă; nivel ridicat de independență și erudiție.

10 Funcționarea gratuită a materialului educațional al programului de diferite grade de complexitate utilizând informații din alte cursuri și discipline educaționale; capacitatea de a transforma conștient și rapid cunoștințele dobândite pentru a rezolva probleme în situații nestandardizate; manifestarea dedicării, responsabilității, activității cognitive, atitudinii creative față de învățare.

© 2021 huhu.ru - Faringe, examinare, curgerea nasului, afecțiuni ale gâtului, amigdalele