Razlika između treba i treba. Kako pravilno koristiti modalni glagol ought u rečenicama. Korištenje modalnog glagola Should

Modalni glagoli Should i Ought to mogu se koristiti u neizravnom govoru i izražavaju radnju u vezi s kršenjem.

Primjer:

Izravni govor.
Trebao bi biti oprezniji.
Trebao bi biti oprezniji.

Trebao bi otići.
Trebao bi otići.

Indirektan govor.
Rekao sam mu da bi trebao biti oprezniji.
Rekao sam mu da bi trebao biti oprezniji.

Rekao sam mu da bi trebao otići.
Rekao sam mu da treba otići.

01. Modalni glagoli Should i Ought to u kombinaciji s nesvršenim infinitivom koriste se za izražavanje moralne obveze da se izvrši radnja vezana za sadašnjost ili budućnost.

Primjer:

Trebali biste biti vrlo ozbiljni oko svojih kućnih zadataka.
Svoju domaću zadaću trebali biste shvatiti vrlo ozbiljno.

Djeca bi trebala biti pristojna kada razgovaraju s odraslima.
Djeca bi trebala biti pristojna kada razgovaraju s odraslima.

Djeca bi trebala ići rano u krevet.
Djeca bi trebala ići rano u krevet.

Mislim da bismo prvo trebali vidjeti ujaka Adriana.
Mislim da bismo prvo trebali posjetiti strica Adriana.

02. Ako se modalni glagoli Should i Ought to koriste s perfektnim infinitivom, onda služe za izražavanje žaljenja, prijekora, osude učinjenog (ako je rečenica odrična) ili neučinjenog (ako je rečenica potvrdna) u prošlost.

Primjer:

Trebao je nazvati ranije.
Trebao je nazvati ranije.

Nisi mi trebao reći laž.
Nisam morao lagati. (I jesi.)

Učinio sam nešto – nešto što nisam trebao.
Učinio sam nešto što nisam trebao.

Trebao si me vidjeti.
Trebao si me vidjeti.

Jesi li dobro spavao? – Nisam, pretpostavljam da nisam trebao popiti tu drugu šalicu kave.
Jesi li dobro spavao? - Ne. Mislim da nisam trebao popiti drugu šalicu kave.

Ne bih trebao sjediti ovdje i pričati. Ima puno stvari za vidjeti, stvari koje treba dogovoriti.
Ne bih trebao sjediti ovdje i pričati sada. Ima puno toga o čemu treba voditi računa, puno toga za riješiti.

03. Modalni glagoli Should i Ought to u kombinaciji s nesvršenim infinitivom koriste se za izražavanje savjeta, želja vezanih za sadašnjost ili budućnost. Koristi se u upitnim, odričnim i potvrdnim rečenicama.

Primjer:

Trebao bi posjetiti liječnika.
Trebali biste posjetiti liječnika.

Trebam li (trebao bih) odmah započeti svoj posao?
Trebam li odmah početi?

Ne biste trebali (ne biste trebali) ići u krevet tako kasno.
Ne biste trebali ići u krevet tako kasno.

04. Modalni glagoli Should i Ought to u kombinaciji s infinitivom mogu izraziti pretpostavku da se radnja odvija; očekivanje da će se radnja odvijati u budućnosti.

Modalni glagoli "treba" i "treba".

Modalni glagoli trebao bi I trebati u kombinaciji s jednostavnim infinitivom, koristi se za izražavanje moralne dužnosti ili savjeta koji se odnosi na sadašnjost ili budućnost, a na ruski se prevodi kao "treba, treba, treba":

Ne trebao bi imati dugu žlicu koja jede s vragom.
Oni koji večeraju s đavlom trebali bi se opskrbiti dugom žlicom. oženiti se Kontaktirao vrag, krivi sebe.

ne mislim da si ti trebao bi slijediti primjer.
Mislim da ga ne biste trebali oponašati.

Ukoliko trebao bi I trebati koje slušatelj percipira kao nenametljiv prijateljski savjet, ovi se modalni glagoli češće koriste u kolokvijalnom govoru nego mora, što ne pruža mogućnost izbora u izvođenju radnje.

usporedi:

Vas mora
Savjete svojih starijih uvijek morate shvatiti ozbiljno. (To je vaša dužnost; nemate izbora.)

Vas trebao bi uvijek ozbiljno shvaćaj savjete svojih starijih.
Savjete svojih starijih trebali biste shvatiti ozbiljno. (Savjetujem vam prijateljski.)

Upotreba svršenog infinitiva (imati + 3 oblik glagola) iza modalnih glagola trebao, trebao bi označava radnju koja se trebala dogoditi, ali se zapravo nije dogodila:

Ben trebao vidjeti stomatolog davno.
Ben je već odavno trebao otići zubaru.

Vas nije trebao posuditi ovaj udžbenik od vašeg prijatelja.
Ovaj udžbenik niste morali posuditi od prijatelja.

Modalni glagoli trebao bi I trebati imaju isto značenje, ali se malo razlikuju u korištenju u komunikacijskim situacijama. Dok trebao bi izražava teoretski savjet, trebati koristi u konkretnoj situaciji.

usporedi:

Ako te netko pozove na piknik, a ti ne želiš ići, ti trebao bi odbiti nježno.
Ako ste pozvani na piknik, a ne želite ići, trebali biste ljubazno odbiti. (opći savjet)

Roditelji će vam dati darove za Božić. Vas trebati hvala im.
Roditelji će vam dati darove za Božić. Trebao bi im zahvaliti. (savjet u konkretnoj situaciji)

Modalni glagol trebati rijetko se koristi u pitanjima i negativnim rečenicama; obično se zamjenjuje glagolom trebao bi.

Vas ne bi trebao pohvalite slike ili ukrase u kući. Ako to učinite, vaši japanski domaćini mogu smatrati da vam moraju dati predmet.
Ne treba hvaliti slike ili druge ukrase u kući. Ako to učinite, onda bi Japanci, vlasnici kuće, mogli pomisliti da bi vam trebali dati ovaj predmet.

Trebao bišaljem li zahvalnicu?
Trebam li poslati pismo zahvale?

(Za detaljan opis upotrebe modalnih glagola i njihovih ekvivalenata pogledajte: Teorija. Gramatika.

Modalni glagol ought to u engleskom jeziku ima neke specifične značajke; posebice je jedan od rijetkih koji ima nestandardnu ​​strukturu. Osim toga, modali kao što su trebali bi i trebali često se međusobno uspoređuju i ponekad se kaže da su identični. Međutim, takva se izjava ne može nazvati potpuno istinitom, stoga biste trebali razmotriti glavne značajke ought to i odrediti u čemu se razlikuje od should to, što je vrlo slično tome.

Glavne karakteristike glagola ought to

Tipičan prijevod ovog modala je "treba, preporučuje se, vrijedi". Kao i većina drugih modalnih glagola, svi oblici vremena tvore se infinitivom, koji može biti bilo što. Međutim, gotovo svi modali (s izuzetkom nekoliko) razlikuju se od do po tome što je s njima moguć samo goli infinitiv, tj. bez čestice to. Iz samog oblika bi trebalo biti jasno da je ta čestica uvijek prati i da se ne može isključiti iz opće strukture.

U drugim aspektima, karakteristike ought to identične su drugim modalima: nikada ne završava na -s u trećem licu, prenosi odnos prema radnji, a ne samoj radnji, i može izraziti različita značenja u rečenici.

Privremeni oblici

Kao što je već spomenuto, ought to se može koristiti za izražavanje različitih vremenskih situacija. Na primjer, u prošlom vremenu to olakšava Perfect Infinitiv, au kontinuiranom Continuous. Međutim, ovaj način ima jednu značajnu značajku koja ga u mnogim aspektima približava should: bilo koja infinitivna struktura osim Indefinite ne nosi najstandardnije značenje. Tako, na primjer, upotreba perfektivnog infinitiva ukazuje na to da je radnju trebalo izvršiti, ali nije izvršeno; Dugi infinitiv prenosi sličnu situaciju: radnju se preporučuje da se izvrši sada, ali je izvođač ne izvodi:

· Trebao bi odmah ići kući, zašto sjediš ovdje? "Trebao bi sada ići kući, zašto sjediš ovdje?" (vrijedi ići, ali ti ne ideš)
Trebala je poduzeti neke mjere da ih zaustavi - Trebala je poduzeti neke mjere da ih zaustavi (trebala je poduzeti, ali nije poduzela)

Za modalni glagol ought to, ova je upotreba vrlo tipična i odjekuje should.

Upitni oblici

Ovaj modal, kao i svi ostali, postavlja samo pitanje, nalazeći se u izvornoj poziciji; čestica to se definitivno stavlja iza subjekta:

Treba li pozvati odvjetnika? Treba li pozvati odvjetnika?

Napomena: pitanja su tipičnija za formalni i službeni govor; u kolokvijalnoj verziji, treba je češći.

negativi

U negativnim oblicima sve je također standardno. Važno je samo staviti česticu ne prije do, a ne poslije:
Ne bi trebali slijediti savjet zločinca - Ne bi trebali slijediti savjet zločinca

U isto vrijeme, kratki oblik ovog modala također je prilično uobičajen:
Ne bismo trebali nikoga pitati za dopuštenje - Ne bismo trebali nikoga pitati za dopuštenje

Funkcije glagola i njegove razlike od should

Unatoč činjenici da su prijevodi ought to i should jednaki, ipak postoji određena razlika u upotrebi između ova dva modalna glagola, što je najjasnije izraženo u značenjima oba modala. Gotovo sve njihove funkcije su iste, ali glavna razlika leži u nijansama:

1. Predanost.

U većini slučajeva ovdje je uobičajeno koristiti treba, ali ako je riječ o nekakvoj moralnoj dužnosti ili obvezi, u pravilu se stavlja treba oblikovati:

Trebao bi pomoći ovoj starijoj ženi - Trebao bi pomoći ovoj starijoj ženi

U svom izravnom značenju, trebao bi se također ovdje bolje uklapa; trebao bi biti relevantan kada trebate pokazati nešto činjenično i relevantno:

Trebali biste popraviti krov - Bilo je potrebno popraviti krov

3. Prijekor

Should nema jednu funkciju koja bi trebala imati - prijekor. Ovdje su relevantni savršeni infinitiv i značenje žaljenja za nečim propuštenim u prošlosti:

Trebali smo se pokušati pripremiti za ispit - Trebali smo se pokušati pripremiti za ispit

Takva značenja treba i treba moraju se uzeti u obzir kako bi se pravilno koristili potrebni modali i ne bi se međusobno pomiješali. Pravila gramatike predviđaju prilično strogu formaciju konstrukcija s modalnim glagolima, a ought to nije iznimka.

Za govornika ruskog jezika koji uči engleski, razlika između treba, treba i mora nije uvijek i odmah jasna. Na ruski su sve ove riječi prevedene jednim širokim konceptom - "treba". Međutim, na engleskom je razlika između ovih modalnih glagola prilično značajna.

Kada treba koristiti?

Should je vrlo pristojan oblik obveze na engleskom. Koristi se u značenju "trebalo", "bilo bi korisno/prikladno/vrijedno/ispravno/razumno". Ovaj se glagol može koristiti u sljedećim situacijama:

• Davanje savjeta voljenoj osobi, prijatelju ili rodbini. U ovom slučaju, savjet će dobiti nijansu "topline", mekoće, ljubaznosti. Na primjer: treba se brinuti za sebe – treba se brinuti za sebe.
• Izražavanje bilo kakve roditeljske upute, poučavanja, čin prenošenja osobnog iskustva na sljedeću generaciju, iako se očituje u nečem sasvim beznačajnom: trebaš staviti ovaj šešir ako se ne želiš prehladiti - trebao bi staviti ovaj šešir ako želiš ne želim se prehladiti.
• Uljudno pitati za dopuštenje da nešto učinim. Istodobno, takvo pitanje ne podrazumijeva govornikovu želju da radi ono o čemu govori (Mogu li popiti ovu kavu?), već njegovu dužnost i nužnost (Da pijem ovu kavu?). Na primjer: Trebamo li nastaviti ići u školu sa starom torbom ili jednostavno otići kupiti novu? - Da nastavimo ići u školu sa starim ruksakom, ili jednostavno kupiti novi?

Kao što možete vidjeti iz primjera, should je vrlo blag, pristojan glagol, koji uvijek sugerira izbor i nudi samo neku vrstu prilike.

Kada biste trebali koristiti ought to?

Trebalo bi modalni glagol koji opisuje moralnu dužnost. Primjerice, dužnost prema roditeljima, mentoru, državi, danom obećanju, Bogu. Razlika između treba i treba je u tome što je prva opcija meka i lojalna, dok je druga stroga i zahtjevna. Evo nekoliko primjera njegove upotrebe:

• Svaki pošteni redovnik treba živjeti skromno, biti ljubazan i strpljiv - svaki pošteni redovnik treba živjeti skromno, biti ljubazan i strpljiv.
• Ako želite postati dio ove zemlje, trebate je voljeti i štititi - ako želite postati dio ove zemlje, morate je voljeti i štititi.
• Svi trebamo zahvaliti roditeljima na podršci i brizi o nama – svi trebamo biti zahvalni roditeljima na podršci i brizi.

Za ispitivača je temeljna razlika između treba i treba: treba tražiti, a trebao bi inzistirati. Na primjer: Trebali bismo joj pomoći, zar ne? - Moramo joj pomoći, zar ne?

Kada trebate koristiti mošt?

Must je još jedan modalni glagol, koji, kao i prethodna dva, znači da netko nekome nešto duguje. Unatoč sličnosti značenja, postoji značajna razlika između mora, treba i treba. Ako bi samo sugerirao nužnost, a trebao bi izraziti dužnost prema nečemu visokom, moralnom ili duhovnom, glagol mora obavijestiti slušatelja o obvezama koje mu nameće govornik ili netko drugi. Da biste razumjeli ovo nekomplicirano, ali ne odmah očito pravilo, vrijedi pogledati primjere upotrebe glagola must:

• Morate to učiniti, jer su vas zamolili vrlo pristojno i s poštovanjem! - Morate to učiniti jer su vas zamolili vrlo pristojno i s poštovanjem!
• Ne smije prihvatiti njegovu ponudu samo zato što je tako rekao njezin otac! – Ne mora prihvatiti njegovu ponudu samo zato što je tako rekao njezin otac!
• Ako želite pronaći ovaj muzej, morate ići ravno, a zatim skrenuti lijevo pored trgovine. - Ako želite pronaći ovaj muzej, morate ići ravno, a zatim skrenuti lijevo u blizini trgovine.

Odmah se uočava razlika između treba, treba i mora: prvi nudi, drugi obvezuje moralni kodeks, a treći osobu.

Zašto trebate bolje?

Ovo je još jedan uspješan sinonim za već navedene izraze. Praktički nema razlike između treba, trebao i imao bolje. Ne razlikuju se puno i mogu se zamijeniti u gotovo svakoj situaciji. Na primjer:

• Bolje pazi kako razgovaraš sa mnom! - Trebao bi paziti kako razgovaraš sa mnom! – Bolje pazi kako razgovaraš sa mnom!

"Uzaludno" na engleskom

Ono što se na ruskom jeziku može izraziti kroz opsežno "uzalud" izražava se u engleskom jeziku pomoću modalnog glagola should u kombinaciji sa savršenom infinitivnom gramatičkom konstrukcijom (glagol have i glavni glagol u obliku glagola prošlosti - treći stupac nepravilnih glagola ). izgleda ovako:

• Nisi to trebao učiniti – uzalud si to učinio.
• Nije mu smjela pisati - uzalud mu je pisala.

Još jedna lako uočljiva razlika: moraju i trebali bi se razlikovati od trebaju po tome što nemaju takvu gramatičku strukturu.

Česta greška

Kada uče engleski, govornici ruskog jezika uvijek pokušavaju govoriti pristojno i lijepo. Potpuno opravdana želja, za koju se nikako ne isplati suditi. Možda zato, govoreći engleski, prečesto koriste glagol treba, zanemarujući glagol must, koji je u nekim situacijama prikladniji. Zbog toga zvuče nesigurno, a fraze koje grade nisu na mjestu i čudne. Na primjer:

• Trebali biste ga platiti umjesto da ga morate platiti u kafiću, restoranu ili trgovini.
• Trebao bi ići... umjesto da moraš ići..., objašnjavajući nekome smjer.

Rjeđe, ali ipak, postoji još jedna krajnost: pri davanju nekog savjeta ili preporuke, umjesto potrebnog treba, koristi se radikalno mošt:

• Moraš mu reći! umjesto da mu ti kažeš.

Takav "savjet" može biti pogrešno shvaćen i shvaćen kao uvreda. Sasvim je moguće da će mu odgovoriti ništa manje oštro Ne, ne smijem "t!.

Dobar dan dragi prijatelji. Danas ćemo analizirati temu "treba modalni glagol". Pravila i tablice bit će vam predstavljeni.

Ovaj dio govora ima samo jedan oblik. Nakon sebe zahtijeva infinitiv glagola s česticom to. Donja tablica prikazuje oblike modalnog glagola.

Trebao bih (ne bi trebao, ne bi trebao)	Trebali bismo (ne bismo trebali, ne bismo trebali)
	Trebao bi (ne bi trebao, ne bi trebao)
On/ona/trebao bi (ne bi trebao, ne bi trebao)	Trebali bi (ne bi trebali, ne bi trebali)

Kao što se vidi iz tablice, ne mijenja se.

U pravilu se takav modalni glagol rijetko koristi u upitnim i negativnim konstrukcijama. Subjekt se u ovom slučaju stavlja između riječi ought i to.

Na primjer:

• Trebamo li isporučiti robu do kraja ožujka? Moramo li tu robu isporučiti do kraja ožujka?
• Nisam joj trebao reći te stvari. “Nisam joj to trebao reći.

Upotreba ovog dijela govora u govoru

U govoru, ought to kao modalni glagol ima značenje "treba/treba". Štoviše, predmet razgovora “treba”, ne zato što je to njegova dužnost, već zato što djeluje na temelju moralnih načela. Dakle, glavni slučajevi upotrebe modalnog glagola:

1. Izraziti preporuku ili dati savjet. Ne zaboravite na Mickov rođendan, trebali biste mu kupiti poklon. Ne zaboravite Mickov rođendan, trebali biste mu kupiti poklon.
2. Da kažete što mislite o situaciji koja će se uskoro dogoditi. Trebali bi stići na vrijeme ako počnu sada. Trebali bi stići na vrijeme ako počnu sada.
3. Govoriti nekome što da radi, jer je to njegova moralna obveza. Trebao bi tražiti dopuštenje svog učitelja. Morate tražiti dopuštenje od svog učitelja.
4. Da biste pogodili situaciju za koju mislite da je dobra ideja. Trebala bi poslušati očev savjet. Trebala bi poslušati očev savjet.

Kako se gradi potvrdna rečenica

Modalni glagol ought to je samostalan dio govora, zbog čega ne zahtijeva upotrebu pomoćnih glagola. Osim toga, treba uvijek ići uz to. Dakle, afirmativna rečenica se gradi prema sljedećoj shemi:

Osoba o kojoj je riječ + treba + djelovati.

ja	trebati	ples
Vas
Mi		kuhati
Oni
Ona		pisati
On
To

Na primjer:

• Ljudi bi svaki dan trebali jesti puno voća i povrća. Ljudi bi svaki dan trebali jesti više povrća i voća.

Izgradnja negativne konstrukcije

Dotični glagol može se upotrijebiti s česticom not. U engleskom govoru takav će se zaokret doživljavati kao savjet ili naredba za ono što se ne smije činiti. Ne čestica je smještena između ought i to. Kao rezultat toga, shema negativnih rečenica izgleda ovako:

Osoba o kojoj je riječ + treba + ne + da + djeluje.

ja				ples
Vas
Mi				kuhati
Oni
Ona				pisati
On
To

Na primjer:

• Ne bi trebao ostati budan tako kasno. “Ne bi trebao ostati budan tako kasno.

Skraćenice su uobičajene u engleskom jeziku. Umjesto da ne treba, može se koristiti ne bi trebao.

Na primjer:

• Ne biste trebali propustiti ovaj sastanak. Ne smijete propustiti ovaj sastanak.

Izgradnja upitne konstrukcije

U govoru je upotreba ovog modalnog glagola prikladna kada želimo pitati za savjet kako dalje. U ovom slučaju, treba se stavlja na prvo mjesto u konstrukciji. Zauzvrat, to ostaje na svom mjestu i nalazi se nakon glumca. Dakle, rečenica bi izgledala ovako:

Trebalo bi + osoba u pitanju + na + akciju?

	ja		ples?
	Vas
	Mi		kuhati?
	Oni
	Ona		pisati?
	On
	To

Na primjer:

• Trebam li prestati pušiti? – Trebam li prestati pušiti?

Da biste odgovorili na pitanje, trebali biste koristiti ne treba ili treba.

Na primjer:

• Da, trebao bi. - Da, trebalo bi.

Ili, da biste odgovorili na pitanje, trebali biste koristiti druge konstrukcije koje su prikladne po značenju. Možete ih vidjeti u donjoj tablici.

Izgradnja upitne konstrukcije pomoću kvalificirajućih riječi

Prilikom pojašnjenja informacija možemo koristiti sljedeće riječi:

Prilikom građenja upitne rečenice na prvo mjesto stavlja se kvalifikativna riječ. Nadalje, red riječi je isti kao u običnom pitanju. Dakle, shema obrazovanja:

Specifikator +treba + znak + do + radnja?

Što		ja		ples?
		vas
		mi		kuhati?
		oni
		ona		pisati?
		on
		to

Na primjer:

• Što bi joj trebao kupiti? - Što bi joj trebao kupiti?

Značajke razmatranog dijela govora

Ovaj modalni glagol ima neke značajke:

• Ima samo jedan oblik, ali uvijek slijedi infinitiv s to. Josh bi se trebao probuditi ranije da ne zakasni u školu. Josh se mora probuditi ranije kako ne bi zakasnio u školu.
• Infinitiv nakon uzornog glagola određuje vrijeme radnje. Sadašnje ili buduće vrijeme - trebao bi nešto učiniti. Trebala bi otići liječniku. Trebala bi otići liječniku. (u budućnosti). Present kontinuirano - trebao bi nešto raditi. Sada bi trebao spavati i gledati TV. Sada biste trebali spavati dok gledate TV. Prošlo vrijeme - trebao je nešto učiniti. Trebao si to odavno odlučiti. “Trebao si ovo odlučiti davno.
• U američkom engleskom se negativni oblik ne koristi, a u britanskom je njegova upotreba samo formalnost. Ne bi se trebao koristiti umjesto ne bi trebao. Jill ne bi trebala trčati tako brzo. = Jill ne bi trebala trčati tako brzo. Jill ne bi trebala trčati tako brzo.
• Upitna konstrukcija s ovim modelom glagola je formalnost. I, u pravilu, ne koristi se ili se koristi vrlo rijetko. Trebamo li se brinuti za kaznu? Trebamo li biti zabrinuti zbog kazne?

Trebalo bi i trebalo

Trebalo bi neki zbunili s modalnim glagolom should . Zapravo, to su zamjenjive riječi, međutim, ipak postoji neka razlika između njih. Should se koristi u sljedećim slučajevima:

• Savjeti se daju u prvom licu. Trebao bih sutra rano otići, da sam na tvom mjestu - Da sam na tvom mjestu, otišao bih rano ujutro.
• Kad savjet dolazi iz izvora autoriteta. Računalo treba odspojiti iz napajanja prije uklanjanja poklopca - Računalo se mora isključiti iz napajanja prije uklanjanja poklopca.
• U upitnim konstrukcijama i dalje je poželjno koristiti should. Što trebam učiniti ako imam problema? – Što da radim ako imam problema?

Dakle, završili smo našu analizu teme modalnog glagola ought to u britanskom i američkom engleskom. Za konsolidaciju primljenih informacija potrebno je izvršiti zadatke za samokontrolu.

Pregledi: 200