Černobilska katastrofa. Život u zabranjenoj zoni. Černobil trideset godina kasnije: Nevidljivi ljudi Bjelorusije Život u “zoni isključenosti”

Černobilska katastrofa. Život u zabranjenoj zoni. Černobil trideset godina kasnije: Nevidljivi ljudi Bjelorusije Život u “zoni isključenosti”

24.03.2024

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

30 godina nakon nesreće četvrtog reaktora, područje oko černobilske nuklearne elektrane još uvijek je zabranjena zona.

Fotograf Jerzy Wierzbicki posjetio je ovu zonu zajedno s dvojicom vodiča - bivših zaposlenika nuklearne elektrane.

Nakon havarije na reaktoru koja se dogodila 26. travnja 1986., vatra je bjesnila na stanici 10 dana, kontaminirajući okoliš velikom količinom radioaktivnih čestica na velikim područjima Ukrajine, Bjelorusije i Rusije.

Područja oko nuklearne elektrane su evakuirana. Zonom isključenja oko postaje, u radijusu od 30 km, patrolira policija naoružana AK-47.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Zapravo, zona nikada nije bila potpuno evakuirana. Pravila evakuacije varirala su ovisno o razini radijacije.

Nitko nije službeno stalno prisutan u samoj nuklearnoj elektrani. Radnicima je dopušteno ostati u gradu Černobilu, oko 15 kilometara od elektrane, ali samo nekoliko tjedana.

Nedaleko od nuklearne elektrane Maria i Ivan Semenyuki večeraju u svom rodnom selu Paryshev, udaljenom 20 kilometara od Černobila.

Odmah nakon nesreće odatle su premješteni. Vlasti su rekle da se mogu vratiti za tri dana.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Sumnjajući da se neće još dugo moći vratiti, ostavili su neke stvari u svom Zaporožcu i otišli u selo Borodyanka.

Tamo su ih vojnici polili hladnom vodom, nakon čega je Ivanu rečeno da će sada raditi kao građevinar.

Dvije godine kasnije konačno im je dopušteno da se vrate u Paryshev. Oni i dalje tamo žive, unatoč činjenici da je to zona isključenja. Drugi ljudi žive u selu i obližnjoj šumi, ali područje je uglavnom prazno.

Posjetitelji zabranjene zone mogu mjeriti promjene razine zračenja dozimetrom. U kući Ivana i Marije, 30 godina nakon katastrofe, očitanja instrumenata su vrlo niska - čak niža od sigurne razine.

Prosjeci u zoni kreću se od 0,9 mikrosiverta na sat daleko od nuklearne elektrane do 2,5 mikrosiverta u blizini.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

U području gdje je zabilježeno visoko očitanje - na primjer, 214,2 mikrosiverta, kao na gornjoj fotografiji, opasno je ostati čak i nekoliko minuta.

Dozimetar je zabilježio ovu razinu radijacije u blizini grada Pripjata na radijacijom zagađenoj opremi koja je korištena za otklanjanje posljedica nesreće 1986. godine.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Stari ZIL kamion leži na hrpi starog željeza.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Grad Pripjat potpuno je napušten. Izgrađena je 1970. godine za radnike nuklearne elektrane. U njemu je živjelo 50 tisuća ljudi. Pokraj osnovne škole nekad je bio bazen.

Ti su stanovnici uklonjeni iz grada 36 sati nakon katastrofe.

Poklopac četvrtog reaktora nuklearne elektrane otkinut je eksplozijom vodika u 01:24 26. travnja. Grad Pripjat nalazi se samo 4 kilometra od Černobila.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

U prostorijama ambulante broj 26 bočice s lijekovima ostale su netaknute na stolu.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

U napuštenim prostorijama dječjeg vrtića Teddy Bear u Pripjatu sobe su pune hrpe stolova i stolica, au kutu su nagomilane stare igračke.

Stanovnicima grada do trenutka evakuacije ništa nije objašnjeno o nesreći u nuklearnoj elektrani.

Ukupno je 116 tisuća ljudi uklonjeno iz zone evakuacije.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Crno-bijela Lenjinova fotografija još uvijek leži na podu jednog od stanova u Pripjatu. Ovo je još jedan trag svijeta koji je zauvijek nestao prije desetljeća.

Pripjat je bio tipičan sovjetski grad, izgrađen standardnim stambenim zgradama od panela. Bilo je malo zelenila i mnogo loših cesta.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Ovo je pogled s 15. kata najviše višekatnice u gradu.

Odmah nakon nestanka ljudi, okolna šuma počela se vraćati u grad, ispunjavajući prostore između kuća.

Sada ovdje stalno žive samo divlje životinje, čiji se broj znatno povećao. Prema riječima stručnjaka, ovdje promatraju rijetke vrste koje su se prije smatrale izumrlim na ovim mjestima.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Nedaleko od Černobila nalazi se malo napušteno odmaralište drvenih ljetnikovaca.

Na zidu od šperploče jednog od njih još uvijek možete razabrati slike likova iz crtića "Pa, čekaj malo!"

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Struktura radarske antene Duga-3 uzdiže se iznad vojne baze u blizini Černobila. Baza je zatvorena tri godine nakon nuklearne nesreće.

U zabranjenom području ljudima je strogo zabranjeno skupljanje napuštenih predmeta, posebice plinskih maski koje su ostavili likvidatori.

Autorsko pravo na ilustraciju Jerzy Wierzbicki

Vlasti su mobilizirale oko 600 tisuća ljudi da sudjeluju u radovima na gašenju požara u nuklearnoj elektrani i dekontaminaciji teritorija.

Vodiči u zoni preseljenja radije ne govore o ovoj temi, ali ukrajinska vlada vjeruje da je samo 5% likvidatora sačuvalo svoje zdravlje i život.

Zaštitna kupola, podignuta svojedobno nad ostacima reaktora u Černobilu, propala je. U tijeku je dovršetak međunarodnog projekta izgradnje nove kupole koji bi trebao biti završen do 2017. godine.

Nakon toga započet će radovi na rastavljanju stare kupole i uklanjanju radioaktivnog otpada ispod nje.

Prošlo je trideset godina od rušenja četvrtog bloka nuklearne elektrane Černobil. Nesreća u Černobilu smatra se najgorom katastrofom koju je izazvao čovjek u povijesti čovječanstva. To je dovelo do čitavog sloja mitova i nagađanja vezanih uz učinke zračenja na ljude i prirodu, što je zauzvrat postavilo temelje radiofobiji, nerazumnom strahu od zračenja. Rafael Varnazovich Harutyunyan, doktor fizikalnih i matematičkih znanosti, profesor, prvi zamjenik ravnatelja Instituta za probleme sigurnog razvoja nuklearne energije Ruske akademije znanosti, rekao je za RIA Novosti o mitovima koji su se razvili oko nuklearne elektrane Černobil.

Odakle nam takvo povjerenje da je nesreća u nuklearnoj elektrani Černobil imala katastrofalan utjecaj na zdravlje milijuna ljudi?

- Ideja o katastrofalnoj prirodi nesreće nije samo izmišljotina pojedinih novinara ili ekologa. Nažalost, ova ideja nastala je u javnoj svijesti nakon tzv " Zakon o Černobilu" od 12. svibnja 1991., u čijoj preambuli piše da je zemlju pogodila ekološka katastrofa, nacionalna katastrofa. Zakon je odredio zonu štete od radijacije, naznačio broj od 8 milijuna žrtava i stotine tisuće likvidatora nesreće I svi ljudi obuhvaćeni ovim zakonom , odmah su se našli u zoni smrtnog rizika, u iščekivanju raka, nasljednih genetskih defekata.

I sada, nakon 30 godina, kakvu sliku vidimo? Ukupno je više od 638 tisuća ljudi registrirano u Ruskom nacionalnom radijacijskom i epidemiološkom registru. Zapravo, ovaj Registar je najveći na svijetu, njegovi podaci su apsolutno jasni, nemoguće ih je opovrgnuti. Od registriranih osoba, 187 tisuća je u statusu likvidatora, a 389 tisuća su stanovnici područja koja su izložena najvećem zagađenju radionuklidima (Bryansk, Kaluga, Tula i Oryol regions). Tijekom proteklih desetljeća radijacijska bolest otkrivena je kod 134 osobe koje su prvog dana bile u jedinici za hitne slučajeve nuklearne elektrane u Černobilu. Od toga je 28 umrlo u roku od nekoliko mjeseci nakon nesreće (27 u Rusiji), 20 je umrlo od raznih uzroka u roku od 20 godina.

Među likvidatorima nesreće identificirana su 122 slučaja leukemije, od spomenutih 187 tisuća ljudi, a možda ih je 37 moglo biti izazvano zračenjem iz Černobila.

Prema podacima Registra, do početka 2016. od 993 slučaja raka štitnjače u djece i adolescenata (u trenutku nesreće), 99 se moglo povezati s izloženošću zračenju. Među likvidatorima nema povećanja broja bolesti drugih vrsta onkologije u odnosu na druge skupine.

Naime, podaci iz Registra govore da 30 godina nakon nesreće brojne pretpostavke i prognoze o iznimnim razmjerima posljedica radijacijskog utjecaja nesreće nisu potvrđene. Vrijedno je napomenuti da se jedina radiološka posljedica černobilske nesreće među stanovništvom – rak štitnjače kod djece – mogla spriječiti pravovremenim uvođenjem zabrane konzumacije mlijeka i svježeg povrća s osobnih parcela.

Citiramo izvješće Svjetske zdravstvene organizacije: „Značajno povećanje incidencije raka štitnjače dogodilo se kod ljudi koji su u vrijeme nesreće bili djeca i adolescenti i živjeli su u najzagađenijim područjima Bjelorusije, Ruske Federacije i Ukrajine je izazvana visokim razinama radioaktivnog joda, koji je pobjegao iz reaktora nuklearne elektrane u Černobilu u prvim danima nakon nesreće. Radioaktivni jod se taložio na pašnjacima na kojima su pasle krave, a zatim se koncentrirao u njihovom mlijeku, koje su kasnije konzumirala djeca. Osim toga, stanje je pogoršano općim nedostatkom joda u lokalnoj prehrani, što je dovelo do daljnjeg nakupljanja radioaktivnog joda u štitnoj žlijezdi jer je životni vijek radioaktivnog joda kratak, ako su ljudi prestali davati lokalno kontaminirano mlijeko nekoliko mjeseci nakon nesreće, vjerojatno je da u većini slučajeva ne bi došlo do povećanja raka štitnjače izazvanog zračenjem."

Još jednom ponavljam da drugi negativni utjecaji na ljude nisu zabilježeni, što u potpunosti pobija sve postojeće mitove i stereotipe o posljedicama nesreće za javno zdravlje.

Ako danas analiziramo doze zračenja stanovnika černobilskih zona u proteklih 20 godina, tada je od 2,8 milijuna Rusa koji su se našli na području pogođenom nesrećom, 2,5 milijuna primilo dodatnu dozu manju od 10 milisiverta tijekom 20 godina. , što je pet puta manje od svjetskog prosjeka pozadinskog zračenja . Manje od 2 tisuće ljudi primilo je doze veće od 100 milisiverta, što je 1,5 puta manje od doze koju godišnje prirodno akumuliraju stanovnici Finske ili ruske Republike Altaj. Iz tog razloga nema radioloških posljedica u stanovništvu, osim već spomenutih karcinoma štitnjače. U isto vrijeme, morate shvatiti da među 2,8 milijuna ljudi, bez obzira na njihovo mjesto stanovanja, godišnja stopa smrtnosti od bolesti raka koje nisu povezane s faktorom zračenja kreće se od 4 tisuće do 6 tisuća ljudi.

Još jedan citat iz izvješća WHO-a: “Usporedbe radi, visoka doza zračenja koju bi pacijent obično primio CT-om cijelog tijela približno je jednaka ukupnoj dozi koju su tijekom 20 godina akumulirali stanovnici slabo kontaminiranih područja nakon nesreće u Černobilu .”

- No što je s genetskim posljedicama nesreće u černobilskoj nuklearnoj elektrani za čovječanstvo? Mediji nam pričaju horor priče o ovoj temi.

Deset mitova vezanih uz nesreću u nuklearnoj elektrani ČernobilTijekom 60 godina detaljnih znanstvenih istraživanja, cijela svjetska znanost nikada nije uočila nikakve genetske posljedice kod ljudi zbog izloženosti zračenju. Štoviše, nakon 20 godina Međunarodna komisija za radiološku zaštitu, uvidjevši da nema razloga govoriti o genetskim rizicima, smanjila je njihove rizike za gotovo 10 puta.

- Odgovorit ću kratko, ali jezgrovito. Tijekom 60 godina detaljnih znanstvenih istraživanja, cijela svjetska znanost nikada nije uočila nikakve genetske posljedice izloženosti zračenju kod ljudi. Štoviše, dva desetljeća nakon Černobila, Međunarodna komisija za radiološku zaštitu, uvidjevši da nema razloga govoriti o genetskim rizicima, smanjila ih je gotovo 10 puta. Stoga se razgovor o genetskim posljedicama černobilske katastrofe s pouzdanjem može nazvati znanstvenom fantastikom ili lažju, što bi bilo preciznije.

Dobro se sjećam kako je krajem 1980-ih. Počele su se pojavljivati ​​informacije da je veliki broj ljudi preseljen nakon nesreće, uključujući desetke tisuća evakuiranih iz Pripjata i okolnih područja. Bio je to šok za SSSR. Danas se često može čuti da je evakuacija bila jako loše organizirana.

- U uvjetima neizvjesnosti koja je nastala neposredno nakon eksplozije, a razlog joj je bila gotovo potpuna nespremnost nadležnih i stručnjaka za ovakvu nesreću i nemogućnost u tom trenutku predvidjeti njezin daljnji razvoj, odluka o evakuaciji donesena je brzo i ispravno. Kriteriji doze zračenja koji su tada bili na snazi ​​u SSSR-u propisivali su obvezno uklanjanje stanovništva. Kao rezultat toga, evakuacija gotovo 120 tisuća ljudi provedena je, naravno, ne bez grešaka, ali brzo i profesionalno. Informacija da su ljudi tijekom evakuacije primili ozbiljne doze zračenja je laž.
Usput, tada se pojavio još jedan mit da su se odluke donosile bez uzimanja u obzir interesa ljudi, uklanjanje se odgađalo do posljednjeg trenutka, a zbog toga su mnogi dobili visoke doze zračenja. Dakle, ni ovo nije točno. Odluka o evakuaciji donesena je prije nego što je situacija dosegla najniži prag u pogledu doza zračenja. Odnosno, ljudi su izvođeni prije nego što je moglo nastati bilo što opasno. Stoga nije bilo dopušteno nikakvo preeksponiranje, čak ni prema modernim standardima.

- Od ranih 1990-ih počele su se širiti informacije da su vlasti skrivale situaciju od stanovništva i javnosti od prvih minuta nesreće u Černobilu, iako su i sami sve vrlo dobro znali.

- Sve je puno kompliciranije nego što bi neki "stručnjaci" htjeli zamisliti. Naravno, vlasti su skrivale kompletne informacije, ali ponavljam, prvenstveno zato što sam sustav nije bio u stanju brzo i adekvatno procijeniti situaciju. U tom trenutku u SSSR-u nije postojao pouzdan i neovisan sustav za praćenje radijacijske situacije. Tada je bilo gotovo nemoguće dobiti informacije u stvarnom vremenu o razini pozadinskog zračenja u blizini i daleko od nuklearne elektrane u Černobilu.

Sada je to uobičajena stvar, zahvaljujući pojavi ASKRO-a - automatskog sustava za praćenje zračenja, koji se nalazi oko nuklearne elektrane i omogućava lokalnim vlastima i svima koji žele pristupiti internetu i saznati stvarnu situaciju radijacije na posebnoj web stranici. U to vrijeme takav sustav jednostavno nije postojao, a za donošenje odluka bilo je potrebno analizirati stanje, a to je oduzimalo dragocjeno vrijeme. Da je takav sustav postojao u to vrijeme, bilo bi moguće spriječiti ljude da konzumiraju hranu iz pogođenih područja u prvim danima katastrofe.

Informacije o nesreći doista su bile ograničene do 1988. zbog režima tajnosti. Inače, tijekom nesreće u Fukushimi-1 u prvim danima nije bilo objektivnih i operativnih informacija, budući da ni operater nuklearne elektrane, ni specijalne službe Japana, ni vlasti te zemlje nisu bili spremni na dramatičan rasplet događanja.

Internetom i medijima kruže mnoge strašne slike, pa čak i fotografije koje prikazuju prirodu navodno unakaženu nesrećom u zoni Černobila. Je li okoliš zbog nesreće nuklearne elektrane stradao još više od ljudi?

- Prema radioekološkoj paradigmi, ako je čovjek zaštićen od utjecaja zračenja, onda je okoliš, priroda, zaštićena s velikom rezervom. Odnosno, ako je utjecaj incidenta zračenja na ljudsko zdravlje minimalan, onda će njegov utjecaj na prirodu biti još manji. Kada govorimo o Černobilu, utjecaj na prirodu primijećen je samo uz uništenu elektranu, gdje je zračenje drveća doseglo 2 tisuće rentgena. Tada su se ta stabla pretvorila u takozvanu "crvenu šumu". No, trenutno je cijeli prirodni okoliš, pa i na ovom mjestu, potpuno obnovljen, što se ne bi dogodilo, primjerice, u slučaju kemijske nesreće. Sada se priroda u zoni Černobila, u takozvanom kontaminiranom području, osjeća sjajno. Doslovno cvjeta i miriše. A za životinje praktički postoji rezervat.

- Je li istina da je Rusija potrošila ogroman novac na otklanjanje posljedica nesreće?

- Pogledajmo stvarne brojke. Od 1992. Rusija je potrošila više od 4 milijarde dolara za otklanjanje posljedica nesreće. Kao što znate, najveći dio sredstava izdvojen je za socijalna davanja. Novac je zapravo oskudan - oko 1 tisuću dolara po osobi. Odnosno, u ovom slučaju ne govorimo o kolosalnim iznosima.

Nakon Černobila, u Rusiji su postroženi standardi izloženosti zračenju. Kažu da sada imamo najstrože standarde među svim zemljama koje razvijaju nuklearnu energiju.

- Nažalost to je istina. Činjenica je da je nesreća u Černobilu katastrofalna zbog niza političkih odluka koje nisu bile utemeljene na stvarnim kriterijima i nisu imale veze sa stvarnom razinom rizika za stanovništvo.

Danas su naši standardi zračenja među najstrožima na svijetu. Dat ću vam primjer. Mjera radioaktivnosti je aktivnost, koja se mjeri u bekerelima (Bq). Na primjer, u Rusiji postoji pravilo prema kojem sadržaj izotopa cezija-137 u mlijeku ne smije biti veći od 100 Bq po litri. U Norveškoj je norma za dječju hranu 370 Bq po kg. Odnosno, ako se kod nas mlijeko sa 110 Bq već smatra radioaktivnim otpadom, onda je u Norveškoj više od 3 puta niže od norme.

- Jesu li zemlje koje razvijaju nuklearnu industriju, pa tako i mi, dobro naučile lekcije iz Černobila?

- Prva velika nesreća nuklearne elektrane bila je nesreća u nuklearnoj elektrani Three Mile Island (Pennsylvania, SAD) 1979. godine. Kao rezultat tehničkih kvarova i pogrešaka osoblja, jezgra reaktora se otopila u stanici. Dobro je da nije bilo katastrofalnih posljedica. Mora se reći da je ključna pogreška SSSR-a bila ignoriranje događaja na Otoku tri milje kao prvog vjesnika ozbiljne nesreće u nuklearnoj elektrani. Ovu lekciju nismo naučili, zato se dogodio Černobil.

Nažalost, lekcije iz Černobila nisu naučene u Japanu. I sada naši japanski partneri nailaze na iste grablje na koje smo mi nagazili prilikom likvidacije posljedica černobilske nesreće. U Japanu je provedena masovna evakuacija ljudi i uvedeni su isti strogi, nerazumni sigurnosni standardi radijacije. Sve su to ponavljanja naših grešaka. Potpuno je neopravdano i odbijanje japanske vlade da koristi nuklearnu energiju. Nakon Černobila, znanstvena zajednica i projektanti u našoj zemlji paralelno su počeli ozbiljno proučavati teške nesreće, pokrenuti su programi istraživanja teških nesreća u nuklearnim elektranama, a kada je Rosatom u sklopu nuklearne renesanse odredio pojavu; budućih nuklearnih elektrana sigurnost je stavljena u prvi plan siguran rad nuklearnih elektrana Siguran sam da će se Japan ipak vratiti nuklearnoj energiji jer će odustajanje od nje previše koštati.

- Koliko možemo kontrolirati “mirni atom”?

- Pogledajmo glavne uzroke černobilske nesreće. Prvo, odluka o prijenosu nuklearnih elektrana na Ministarstvo energetike SSSR-a bila je pogrešna. Gotovo sve zapovijedi sigurnosne kulture u industriji nuklearne energije prekršene su kada je iz posebne industrije, kao što je to bilo u Ministarstvu srednje gradnje stroja SSSR-a, prebačeno na područje opće energetike i, kao rezultat toga, razina sigurnosti nuklearnih elektrana bio je precijenjen. Osoblje Ministarstva energetike sastojalo se od ljudi koji nisu bili obučeni za upravljanje nuklearnim elektranama. Osoblje same nuklearne elektrane prekršilo je sve upute i pravila tijekom programa testiranja. Takva situacija je sada kategorički nemoguća. Uz činjenicu da su trenutno radnje osoblja strogo regulirane u skladu s međunarodno priznatim pristupima i dokumentima.

Iz svake jedinice svih nuklearnih elektrana u Rusiji stotine sigurnosnih parametara se u stvarnom vremenu prenose u krizni centar koncerna Rosenergoatom. Ovo osigurava potpunu kontrolu neovisnu o osoblju.

Drugo, dizajn reaktora nuklearne elektrane omogućio je da se nesreća razvije ili zaustavi ako se osoblje ponaša pogrešno. Nakon 1986. godine sigurnosni sustavi nuklearnih elektrana u našoj zemlji i inozemstvu maksimalno su poboljšani kako bi se gotovo u potpunosti eliminirao ljudski faktor.

Nakon Černobila zaustavljen je razvoj nuklearne energije u cijelom svijetu. Nuklearna renesansa sredinom 2000-ih usporena je zbog nesreće u nuklearnoj elektrani Fukushima-1. Odustaje li svijet danas od nuklearne energije?

- Svijet se nije samo vratio širokoj uporabi nuklearne energije. Kao što sada vidimo, mnoge su nove zemlje najavile planove za razvoj vlastite nuklearne industrije. Portfelj narudžbi Rosatoma za 10 godina je rekordan - više od 110 milijardi dolara. Nuklearne elektrane gradimo kako u našim tradicionalnim zemljama – Finskoj, Mađarskoj, Indiji, Kini, Iranu, tako i u sasvim novim zemljama, primjerice Turskoj i Egiptu. To sugerira da smo dovoljno dobro naučili sve lekcije nesreća u nuklearnim elektranama da zadobijemo dugoročno povjerenje naših partnera.

Jedino što mislim da je važno napomenuti je da moramo detaljno razumjeti posljedice černobilske katastrofe. Zašto smo uspjeli sami sebe toliko plašiti oko Černobila, a da za to nemamo nikakav dobar razlog?

Andrej Rezničenko

Razmišljajući naglas

Prva osoba

P Svojim čitateljima predstavljam izbor materijala posvećenih 30. obljetnici tragedije u Černobilu. Budući da se o tome ne može govoriti u nekoliko riječi, svoju sam publikaciju podijelio u tri dijela:

1. dio posvećena je kratkim informacijama o nesreći i ljudima koji su je po cijenu života otklonili.

2. dio intervju je koji je za Novu Gazetu dao Konstantin Chicherin, ruski nuklearni fizičar, stručnjak za područje nuklearnog goriva i radijacijskih materijala, viši istraživač u Laboratoriju za znanost o radijacijskim materijalima Nacionalnog istraživačkog centra Institut Kurchatov, sudionik likvidacije nesreće u nuklearnoj elektrani Černobil, koji je dao više od 20 godina proučavanja nesreće i njezinih uzroka.

dio 3 -ovo je, da tako kažemo, fotosesija posvećena ljudima, sudionicima događaja iz tih sada dalekih i strašnih dana i fotoreportaža Victorije Ivleve, koja je 1990. godine posjetila 4. reaktor černobilske nuklearne elektrane, većinu fotografije s kojih su nam malo ili gotovo nepoznate.

26 travnja 1986. Vrijeme: 1 sat 24 minute. prije 30 godina. Na današnji dan dogodila se najveća katastrofa koju je izazvao čovjek u povijesti čovječanstva – katastrofa u nuklearnoj elektrani Černobil koja je utjecala na sudbinu milijuna ljudi.

Ukupno je ispušteno 77 kg radioaktivnih tvari (tijekom eksplozije bombe u Hirošimi - 740 grama). “Černobilsko zvono” je udarilo i čuli su ga stanovnici Ukrajine, Bjelorusije, Rusije, ali i ljudi širom planete.

Stručnjaci su izračunali da se ukupna šteta koju je katastrofa u černobilskoj nuklearnoj elektrani prouzročila svjetskoj zajednici tijekom trideset godina procjenjuje na oko bilijun američkih dolara, od čega se 550 milijardi dogodilo u Bjelorusiji, Ukrajini i Ruskoj Federaciji.

Najgori udarac podnijeli su vatrogasci Pripjata. Ugasili su požar u zoni najvećeg zračenja - iznad reaktora. A dva tjedna kasnije, na Dan pobjede, mnogi od njih više nisu bili živi: umirali su u moskovskoj klinici od akutne radijacijske bolesti. Osjetili su smrt, oprostili se jedno od drugog mirno, bez suza i tiho umrli. U godinama koje su uslijedile, tragedija u Černobilu odnijela je živote desetaka tisuća ljudi.

Radioaktivni oblak prošao je iznad europskog dijela SSSR-a, istočne Europe, Skandinavije, Velike Britanije i istočnog dijela SAD-a. Otprilike 60% radioaktivnih padalina palo je na teritoriju Bjelorusije. Oko 200.000 ljudi evakuirano je iz kontaminiranih područja.
Vjetar je nosio radijaciju daleko od Černobila.

Prema podacima promatranja, 29. travnja 1986. visoka pozadinska radijacija zabilježena je u Poljskoj, Njemačkoj, Austriji, Rumunjskoj, 30. travnja - u Švicarskoj i sjevernoj Italiji, 1. i 2. svibnja - u Francuskoj, Belgiji, Nizozemskoj, Velikoj Britanija, Sjeverna Grčka, 3. svibnja – u Izraelu, Kuvajtu, Turskoj. Sada postoji mrtva zona stotinama kilometara unutar radijusa nuklearne elektrane u Černobilu.

Posljedice Černobila bile bi mnogo veće da nije bilo hrabrosti i požrtvovnosti ljudi koji su na poziv svoje domovine zakoračili u radioaktivni pakao, unatoč smrtnoj opasnosti, riskirajući svoje zdravlje i život. U otklanjanju posljedica katastrofe sudjelovale su stotine tisuća stručnjaka iz svih republika SSSR-a. Njihovi herojski napori uspjeli su u kratkom vremenu obuzdati katastrofu. Među likvidatorima je bio i moj prijatelj, zaposlenik Lenjingradske nuklearne elektrane. Tada su mnogi od njih bili poslani u Černobil na poslovna putovanja kako bi otklonili posljedice nesreće. A tko zna, možda je upravo ovo njegovo poslovno putovanje postalo uzrokom bolesti od kojih i danas pati.

Najopasniji i najnaporniji dio posla na otklanjanju posljedica, dekontaminaciji stanice i okolnog prostora te izgradnji sarkofaga povjeren je Oružanim snagama – vojnim osobama i vojnim osobama, čiji je herojski i nesebičan rad u Razdoblje od 1986. do 1990. godine omogućilo je značajno slabljenje globalnog razvoja katastrofe . Kao što je u jednom od svojih govora ispravno primijetio ministar obrane SSSR-a, maršal Sovjetskog Saveza D.T. Yazov: “Vojska je svojim grudima zatvorila Černobil.”

Najteži i najopasniji posao pao je na one koji su se u prvim danima, tjednima i mjesecima borili s bijesnim reaktorom i izvodili hitne sanacijske radove u zoni od 30 kilometara.

1. H Međunarodna škola za nuklearne događaje (INES) ocijenila je katastrofu u Černobilu ocjenom 7 od 7, što ju čini najgorom katastrofom svog vremena koju je izazvao čovjek. Vrijedi napomenuti da je sa 7 bodova dodijeljena i nesreća u nuklearnoj elektrani Fukushima-1 u Japanu 2011. godine, gdje se također dogodila katastrofa kao posljedica potresa.

2. Nesreća u Černobilu oslobodila je 100 puta više radijacije nego atomske bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki 1945. godine.

3. Nuklearna kiša je putovala toliko daleko da je stigla čak i do Irske.

4. 800 tisuća muškaraca riskiralo je svoje zdravlje kako bi spriječili posljedice nesreće i stabilizirali situaciju. Radili su u visokorizičnom području, izlažući se zračenju. Umrlo ih je 25 tisuća, a više od 70 tisuća ostalo je invalidno. 20% tih smrti bila su samoubojstva.

5. Greenpeace tvrdi da je nesreća u Černobilu uzrokovala smrt oko 90 tisuća ljudi diljem svijeta od raka.

6. Neki ljudi vratili su se sa svojim obiteljima u pogođeno područje kako bi iskoristili vladinu naknadu.

7. Postoje planovi za korištenje područja oko reaktora, kao što su obrada i odlaganje radioaktivnog otpada, kao i stvaranje prirodnih rezervata.

8. Više od 5 milijuna ljudi živi u područjima koja se nakon nesreće smatraju "kontaminiranima" radioaktivnim tvarima.

9. Područje, označeno kao "zagađeno", postalo je jedan od najunikatnijih prirodnih rezervata na svijetu s bujnom populacijom vukova, jelena, dabrova, orlova i drugih životinja.

10. Danas svaka obnovljena kuća u Černobilu ima natpis s imenom vlasnika ove nekretnine.

Ukrajinski znanstvenici su protiv smanjenja "zone isključenja" oko černobilske nuklearne elektrane.

Nuklearna elektrana Černobil (ChNPP) trenutno zapošljava 2500 ljudi. Održavaju uništeni četvrti i tri zaustavljena agregata u sigurnom stanju. 30 godina nakon tragedije u Černobilu, pozornost političara, ekologa i znanstvenika usmjerena je na izgradnju novog konfinmenta – skloništa koje bi trebalo riješiti problem radijacijske sigurnosti oko uništenog reaktora za sto godina.

Gradnja novog konfinmenta počela je u proljeće 2012. godine, a od tada je njegovo puštanje u rad odgađano najmanje tri puta zbog problema s financiranjem. Konstrukcija u obliku golemog luka već je gotovo montirana, au studenom ove godine, prema planovima, trebala bi biti gurnuta na stari armiranobetonski sarkofag, podignut nedugo nakon nesreće 1986. godine.

“Zapravo, sada smo u završnoj fazi izrade sigurnog konfinmenta ili “Archa” u kojem se istovremeno provode dva vrlo složena projekta. Unutar objekta „Sklonište“ gradimo krajnje zidove koji će izlaziti iz objekta i osigurati brtvljenje „Luka“ koji će biti navučen na njega. Također privodimo kraju radove u samom “Archu” na postavljanju infrastrukture i objekata tehnološke zgrade za upravljanje sustavima za održavanje života. Prema našim planovima, u studenom 2016. trebali bismo preseliti “Arch” u četvrti agregat. Nakon toga ćemo dovršiti drugu fazu transformacije Skloništa u ekološki prihvatljiv sustav”, rekao je Igor Gramotkin, generalni direktor Černobilske nuklearne elektrane, u intervjuu za Zerkalo Nedeli.

Osim toga, do kraja godine trebali bi biti dovršeni radovi na izgradnji novog skloništa i suhog skladišta istrošenog nuklearnog goriva (OSG-2). Nakon provedenih svih potrebnih ispitivanja oba ova objekta planiraju se pustiti u rad tijekom 2017. godine. Trošak novog konfinmenta, koji je deset godina razvijao francuski koncern Novarka, u početku je iznosio 980 milijuna eura, a sada je gotovo 1,5 milijardi eura.

Novac osiguravaju međunarodni donatori, uglavnom zapadne zemlje. Ovaj projekt ima jedan značajan nedostatak: ne uključuje demontažu nestabilnih konstrukcija unutar postrojenja, vađenje masa koje sadrže radioaktivno gorivo i njihovo pouzdano zbrinjavanje. Takvi radovi, smatraju stručnjaci, trebali bi započeti najkasnije 2020. Za to će biti potreban novi projekt i, očito, astronomski iznosi za njegovo financiranje.

“Duboko sam uvjeren da u ovoj fazi treba stvoriti istu platformu za međunarodnu suradnju kao i tijekom izgradnje Slavoluka. Riječ je o iznimno teškoj zadaći s kojom nijedna država na svijetu ne može sama izaći na kraj. Ovdje će nam trebati znanstvena znanja, industrijski potencijal i robotika; trebat će nam potencijal cijele svjetske nuklearne industrije”, napominje Igor Gramotkin.

Unutar starog armiranobetonskog sarkofaga moglo bi se nalaziti najmanje 180 tona radioaktivnog goriva u različitim stanjima i oko 30 tona prašine koja sadrži transuranijeve elemente.

Dekomisija černobilske nuklearne elektrane je dug i vrlo skup proces. Njegov ukupni trošak procjenjuje se na 4 milijarde dolara. Jedna od ključnih zadaća ostaje izgradnja sigurnih privremenih i trajnih skladišta nuklearnog goriva i radioaktivnog otpada. Gorivo iz svih reaktora u Černobilu sada se skladišti u izuzetno nepouzdanom skladištu istrošenog nuklearnog goriva "mokrog tipa" izgrađenom u sovjetsko doba. Proces razgradnje nuklearne elektrane Černobil, prema rasporedu, trebao bi završiti 2064. godine. Do tada će reaktori ostati zatvoreni dok se njihova radioaktivnost ne smanji.

Zona isključenja u Černobilu od 30 kilometara uvrštena je među deset ekološki najnepovoljnijih mjesta na planetu, koju su sastavili švicarski ogranak organizacije Green Cross i američki Blacksmith Institute. Studije praćenja koje su provele ukrajinske organizacije za zaštitu okoliša, posebice Ecocenter, pokazale su da na većem dijelu ovog područja raste opasnost povezana s rastućom koncentracijom toksičnog, vrlo pokretljivog americija, koji nastaje tijekom raspada plutonija. Sadržaj americija u okolišu i njegov ulazak u pluća ljudi i životinja može se dogoditi unutar gotovo cijele zone.

Rezultati ovih studija ne utječu na planove Ministarstva ekologije i prirodnih resursa Ukrajine. Njegov novi čelnik, Ostap Semerak, govoreći nedavno na sastanku vlade, predložio je odmak od percepcije ove zone kao "područja katastrofe" i više ga tretirati kao "područje promjena, inovacija i mogućeg razvoja ukrajinskog gospodarstva" i znanost.” Vlasti predlažu da se zona Černobila smanji i učini što otvorenijom.

Direktor Centra za radiološka istraživanja, akademik Nacionalne akademije znanosti Ukrajine, bivši predsjednik Nacionalne komisije za likvidaciju posljedica černobilske nesreće, Vjačeslav Šestopalov, u intervjuu za Radio Sloboda, objašnjava zašto ukrajinski znanstvenici sumnjaju u pouzdanosti novog skloništa u Černobilu, protivi se planovima vlasti da smanje teritorij zone isključenja, a također je izrazio svoje pretpostavke o uzrocima eksplozije u nuklearnoj elektrani Černobil 26. travnja 1986.:

— Trideset godina nakon najveće svjetske katastrofe koju je izazvao čovjek, još uvijek postoje različite verzije uzroka eksplozije u četvrtom bloku nuklearne elektrane Černobil. Po Vašem mišljenju, što je dovelo do ove nesreće?

— Analiza geofizičkih i drugih materijala tijekom nesreće i oko njenog teritorija navodi mnoge stručnjake, uključujući i mene, da vjeruju da sama nesreća nije isključivo uzrokovana čovjekom i da je povezana s prirodnim fenomenima. Činjenica je da je 80-ih i 90-ih godina teritorij, koji se konvencionalno nalazi između Minska, Moskve i Kijeva, bio podložan prilično snažnoj seizmičkoj aktivnosti. Ova seizmička aktivnost očitovala se na različitim mjestima - kako u regiji Minsk, tako iu Moskvi, gdje su zabilježene mnoge takve manifestacije, uključujući i uništavanje pojedinačnih zgrada. Potresi su u ovom razdoblju zabilježeni i u Kijevu, a dogodili su se i u Černobilu, 1986. od 8. travnja do 8. svibnja, a najveća aktivnost bila je krajem 25. travnja i početkom 26. travnja. Desetak sekundi prije nesreće veliki udar zabilježile su seizmičke stanice. I dokazano je da je to bio seizmički udar, a ne bilo koji drugi koji bi se mogao povezati s nekakvim eksplozijama.

Mnogi potresi u različitim dijelovima svijeta, uključujući tijekom sovjetskog razdoblja u armenskom gradu Spitaku i glavnom gradu Uzbekistana, Taškentu, svi su bili popraćeni aktivnim elektromagnetskim manifestacijama - sjajem, stvaranjem kuglaste munje. Osim toga, kao što su studije pokazale, u središnjem dijelu Rusije dolazi do povremenih emisija dubokog vodikovog plina. U razdoblju intenziviranja potresa takvo je rasplinjavanje - oslobađanje vodika - zabilježeno na mnogim mjestima, kako tijekom potresa u Spitaku, tako i tijekom potresa u Taškentu.

Takva aktivacija, ispuštanje vodika na površinu i, sukladno tome, njegova eksplozija, očito se dogodila tijekom nesreće u nuklearnoj elektrani Černobil. Doslovno nekoliko sekundi prije nesreće, kada se četvrti agregat već rušio, prvi put je uočena buktinja visoka 70 metara, koja je nakon pet sekundi narasla na 500 metara. I bio je to plavkasto-ljubičasti plamen. To je vrsta plamena koja se uvijek javlja na početku vulkanskih erupcija, kada ogromna količina duboko ukorijenjenog vodika izlazi iz kratera vulkana i zapali se.

Osim toga, vakuumska eksplozija se očito dogodila unutar četvrtog bloka Černobila. Na to možda upućuju neki fragmenti potrganih gorivih šipki (gorivi elementi - osnova nuklearnog reaktora - RS), naime, pri eksploziji vodika dolazi do vakuumske eksplozije. Zašto? Budući da se vodik spaja s kisikom u zraku, pretvara u fino raspršenu vodu, a tlak se naglo smanjuje. Ovo smanjenje tlaka dovodi do pucanja raznih predmeta koji su zatvoreni.

— Dakle, ljudski faktor, pogreške u dizajnu reaktora i eksperimenti koji su se provodili u nuklearnoj elektrani nisu ključni uzroci černobilske katastrofe?

— Vjerujem da su utjecali svi tehnički nedostaci koji su tamo zabilježeni. Međutim, sama nesreća je složenija i ima prirodne aspekte koji su prije bili zanemareni i moraju se uzeti u obzir. Zašto? Jer, da, izgradili su novu konfinaciju. Čak ga zovu "novo, sigurno zatočenje". Ali koliko je sigurno? Aktivacija seizmičnosti može se dogoditi u budućnosti bilo kada. Ako je konfinacija projektirana na sto godina, tada se tijekom tog razdoblja može dogoditi više od jednog takvog događaja, što može dovesti do eksplozije unutar skloništa i ispuštanja radioaktivnosti na površinu.

“Kako je planirano, prije kraja ove godine, novi konfinment u obliku golemog luka bit će postavljen na tračnicama iznad starog sarkofaga. Hoće li se staro betonsko sklonište srušiti prije tog vremena?

— Radovi koji su obavljeni da bi se to ojačalo, čini se da jesu

dovoljno za završetak procesa izgradnje. Ali to nije jedina opasnost. Pretpostavimo da su svi radovi na izgradnji novog sarkofaga završeni. Postoji ogromno unutarnje područje, a kao što znate, aktivnost je tamo u fino raspršenoj frakciji. Ako su ranije to bile čvrste mase, sada su to uglavnom fino raspršene frakcije.

Bilo kakvi nekontrolirani, neplanirani udari mogli bi dovesti do dizanja te radioaktivne prašine, a time bi se i unutrašnjost ovog sarkofaga mogla pretvoriti u radioaktivni materijal koji bi bio ozračen iznutra. A provedba druge faze likvidacije posljedica nesreće - izvlačenje masa koje sadrže radioaktivno gorivo - zapravo je odgođena na neodređeno vrijeme. Bez međunarodne financijske pomoći ovaj problem neće biti riješen.

— Isključujete li mogućnost ispuštanja vodika izravno ispod sarkofaga, što bi moglo dovesti do ozbiljne eksplozije?

— Eksplozija neće biti radioaktivna, nego obična eksplozija vodika u zraku koji sadrži kisik. Ali kao rezultat ove eksplozije, aktivnost koja se sada odvija unutar starog sarkofaga će porasti. Ako se na vrijeme uhvatimo u koštac s tim pitanjem, proučimo situaciju i utvrdimo da se takvo otplinjavanje stvarno događa, onda je u principu moguće napraviti program zaštite konfinacije. Vjerujemo da je sada, prije svega, potrebno provesti istraživanja oko černobilske nuklearne elektrane.

Postoje strukture na površini koje su kandidati za oslobađanje vodika. Prilikom provođenja preliminarnih radova za procjenu izgleda za zakopavanje radioaktivnog otpada u duboku formaciju, zajedno s geolozima i geofizičarima ponovno smo interpretirali sve materijale o zoni isključenja. Saznali smo da se sama stanica nalazi u zoni moćnog rasjeda, koji se proteže od Turkmenistana preko Kaspijskog mora i Sjevernog Kavkaza, preko Donbasa, cijele Ukrajine i dalje preko teritorija Bjelorusije.

"Arch"

Ovo je aktivna tektonska zona. Odabir mjesta za izgradnju nuklearnih elektrana u sovjetsko vrijeme bio je vrlo neuspješan. Pogledao sam topografske karte kako bih vidio kako se površina zemlje promijenila tijekom izgradnje nuklearne elektrane u Černobilu. Postoje takvi oblici na površini, nazivaju se udubljenja - mala udubljenja u obliku tanjura. Smatralo se da su to čisto egzogeni, odnosno vanjski procesi i nije im se pridavala posebna pozornost.

Vidio sam da na ovom području postoje takve depresije. Prije izgradnje postaje teren je poravnat, a 16 godina kasnije - 1986. godine, tijekom havarije, obavljeno je ponovljeno topoaerosnimanje. I pokazuje da su neka od udubljenja obnovljena. Ove depresije nisu jednostavne; one imaju neke duboke korijene koji ukazuju na njihovu aktivnost. I oni su također povezani s različitim dubokim tektonskim manifestacijama. I mi smo svojim metodama, a i Rusi svojim, istraživali takve depresije i došli do jasnih zaključaka: one imaju duboke korijene. Nastaju zbog činjenice da se u podudubljenom prostoru odvija otplinjavanje raznih plinova, prvenstveno vodika. Zapravo, depresije su neka vrsta ispuštanja vodika iz velikih dubina na površinu.

— Ukrajinske vlasti predlažu značajno smanjenje Černobilske isključene zone i stvaranje rezervata biosfere na njenom teritoriju. Što znanstvenici misle o takvim planovima?

— U trideset godina od černobilske katastrofe,

vrijeme poluraspada cezija i stroncija. Tijekom tog vremena, neke od radioaktivnih tvari su isprane iz tla. Ali plutonij je rasprostranjen na gotovo cijelom teritoriju zone isključenja, a kao rezultat njegovog raspada aktivira se americij. Ova situacija će ovdje ostati jako dugo, budući da plutonij slabo migrira, ili bolje rečeno, gotovo da ne migrira, nalazi se u tlu.

Istodobno, americij, koji nastaje kao rezultat raspada plutonija, vrlo je toksičan i aktivno je migrirajući element. Studije koje su proveli stručnjaci iz Centra za radijacijsku medicinu, Nacionalne akademije znanosti Ukrajine i drugih institucija pokazuju da čak i neznatna kontaminacija zračenjem i male, ali kronične doze zračenja unutar teritorija sa specifičnim krajolikom Polesie dovode do značajnog povećanja u morbiditet, prvenstveno u djece, ali i odraslih.

Stoga je uopće neozbiljno govoriti o tome da je moguće smanjiti zonu, izdvojiti neke njezine dijelove bez obavljanja ozbiljnih radova vezanih uz radiološka istraživanja i detaljnu studiju cijelog teritorija. Što se tiče rezervata biosfere, njegovo stvaranje bez uzimanja u obzir činjenice da je to opasno područje koje zahtijeva stalnu radiološku, protupožarnu i epidemiološku kontrolu također nije ozbiljan pristup.

Ovo područje je, prije svega, opasna zona, a nadzor nad njim mora provoditi odgovarajuća vlast. U ovom slučaju to je državna uprava zone isključenja. Rezervat nije rezervat biosfere, ali ja bih ga nazvao radioekološkim rezervatom, on se može napraviti, iako on zapravo već postoji, jer je ova zona zatvorena. Može se stvoriti pod uvjetom da se tamo provode znanstvena istraživanja.

— Nesreća u Černobilu dovela je do stvaranja ogromne količine radioaktivnog otpada koji se nalazi u istoj zoni isključenja. Kako bi se ovaj problem trebao riješiti?

— Kao posljedica nesreće u Černobilu, Ukrajina je došla na četvrto mjesto u svijetu po količini otpada srednje i visoke razine. Treba ih zakopati u geološki okoliš, u geološke formacije. Preliminarna studija teritorija pokazala je da se obećavajuća područja na kojima je moguće pronaći mjesta za odlaganje takvog visokotoksičnog otpada nalaze u južnom dijelu zone isključenja. To je upravo teritorij koji je Ministarstvo ekologije i prirodnih resursa Ukrajine namjeravalo prepustiti rezervatu. A bez preliminarnih geoloških istražnih radova nemoguće je odabrati mjesto, pa je potrebno prvo izvršiti takve radove. A nakon njih odabrati mjesto za odlaganje otpada koje će biti povezano s Černobilskom stanicom i svim privremenim skladištima koja se nalaze na površini u blizini stanice. I to bi trebao biti jedinstveni sustav”, kaže Vjačeslav Šestopalov.

Prije 30 godina, 26. travnja 1986., u četvrtom bloku nuklearne elektrane Černobil (ChNPP) dogodila se najveća nesreća u povijesti svjetske nuklearne energije.

U noći 26. travnja 1986. u četvrtoj elektrani nuklearne elektrane Černobil (ChNPP), smještenoj na teritoriju Ukrajine (u to vrijeme Ukrajinske SSR) na desnoj obali rijeke Pripyat, 12 kilometara od u gradu Černobilu, Kijevska regija, dogodila se najveća nesreća u povijesti svjetske nuklearne energije.

Četvrta energetska jedinica černobilske nuklearne elektrane puštena je u komercijalni rad u prosincu 1983. godine.

Dana 25. travnja 1986. nuklearna elektrana Černobil trebala je provesti projektna ispitivanja jednog od sigurnosnih sustava u četvrtoj energetskoj jedinici, nakon čega je planirano isključivanje reaktora radi planiranih popravaka. Tijekom ispitivanja trebalo je isključiti opremu nuklearne elektrane i koristiti mehaničku energiju rotacije zaustavljanja turbogeneratora (tzv. run-down) kako bi se osigurao rad sigurnosnih sustava energetske jedinice. Zaustavljanje reaktora je zbog dispečerskih ograničenja više puta odgađano, što je uzrokovalo određene poteškoće u kontroli snage reaktora.

Dana 26. travnja u 01:24 sati došlo je do nekontroliranog povećanja snage što je dovelo do eksplozija i uništenja značajnog dijela reaktorskog postrojenja. Zbog eksplozije reaktora i kasnijeg požara na bloku, u okoliš je ispuštena značajna količina radioaktivnih tvari.

Mjere koje su poduzete sljedećih dana za punjenje reaktora inertnim materijalima dovele su najprije do smanjenja snage ispuštanja radioaktivnosti, ali je potom povećanje temperature unutar uništenog okna reaktora dovelo do povećanja količine radioaktivnih tvari ispuštenih u atmosferu. . Emisija radionuklida značajno se smanjila tek krajem prve desetine svibnja 1986. godine.

Vladino povjerenstvo na sjednici 16. svibnja odlučilo je o dugoročnoj konzervaciji uništenog agregata. Dana 20. svibnja Ministarstvo srednjeg inženjerstva izdalo je naredbu "O organizaciji upravljanja izgradnjom u nuklearnoj elektrani Černobil", u skladu s kojom su započeli radovi na stvaranju strukture "Sklonište". Gradnja ovog objekta, u kojoj je sudjelovalo oko 90 tisuća građevinara, trajala je 206 dana od lipnja do studenog 1986. godine. Dana 30. studenog 1986. godine, odlukom Državne komisije, četvrti blok nuklearne elektrane Černobil primljen je na održavanje.

Produkti fisije nuklearnog goriva ispušteni iz uništenog reaktora u atmosferu nošeni su zračnim strujama preko velikih područja, uzrokujući njihovu radioaktivnu kontaminaciju ne samo u blizini nuklearnih elektrana unutar granica Ukrajine, Rusije i Bjelorusije, već i stotine, pa čak i tisuće nuklearnih elektrana. kilometara od mjesta nesreće. Područja mnogih zemalja bila su izložena radioaktivnoj kontaminaciji.

Najveća područja kontaminirana su u Ukrajini (41,75 tisuća četvornih kilometara), Bjelorusiji (46,6 tisuća četvornih kilometara) i europskom dijelu Rusije (57,1 tisuća četvornih kilometara).

Nakon nesreće dodijeljena je dva oblika černobilskih padavina : čestice goriva i ispadanje plinskog kondenzata, uključujući fine aerosole. Radioaktivni aerosoli padali su uglavnom s kišom na veliko područje unutar granica Ukrajine, Bjelorusije i središnjih regija europskog dijela Rusije. Ispadanje čestica goriva dogodilo se uglavnom u zoni blizu 30 kilometara nuklearne elektrane Černobil, uslijed čega su radionuklidi plutonija, s dugim poluživotom, bili su koncentrirani uglavnom u bliskoj zoni i nisu imali važnu radiološku ulogu za stanovništvo izvan svojih granica. Glavni dio padalina sa značajnim doprinosom izotopa stroncija također je koncentriran u blizini nuklearne elektrane Černobil.

Dugoročno gledano, glavni radionuklid koji stvara dozu u većem dijelu černobilskog otiska, uključujući i Rusiju, bio je cezij-137 (vrijeme poluraspada 30 godina). Ukupno ispuštanje cezija-137 procjenjuje se na 85 PBq (petabekerela), od čega je oko 19 PBq (22%) palo u Rusiji.

Bekerel je mjerna jedinica za aktivnost radioaktivnog izvora u Međunarodnom sustavu jedinica (SI). Jedan Becquerel definiran je kao aktivnost izvora u kojem se prosječno dogodi jedan radioaktivni raspad u sekundi. Petabekerel je jednak 1015 bekerela. Curiejeva jedinica aktivnosti (Ci), jednaka 37 milijardi raspada izotopa u sekundi, također se koristi za mjerenje aktivnosti. Jedan Bq jednak je jednom raspadu u sekundi. Jedinica Ci/km koristi se za karakterizaciju onečišćenja površine tla 2 ili Bq/m 2 . Prema tome, jedan Ci/km 2 jednako je 37000 Bq/m2 ili 37 kBq/m2.

Nesreća je rezultirala radioaktivnom kontaminacijom cezijem-137 s razinama iznad 1 Ci/km 2 (37 kBq/m2) zahvatio je područje 17 europskih zemalja s ukupnom površinom od 207,5 tisuća četvornih kilometara. Područja Ukrajine (37,63 tisuće četvornih kilometara), Bjelorusije (43,5 tisuća četvornih kilometara) i europskog dijela Rusije (59,3 tisuće četvornih kilometara) bila su znatno zagađena cezijem-137.

U Rusiji je 19 osoba bilo izloženo zračenju cezijem-137. Najzagađenije regije su Bryansk (11,8 tisuća četvornih kilometara zagađenih područja), Kaluga (4,9 tisuća četvornih kilometara), Tula (11,6 tisuća četvornih kilometara) i Oryol (8,9 tisuća četvornih kilometara).

Oko 60 tisuća četvornih kilometara područja kontaminiranih cezijem-137 s razinama iznad 1 Ci/km2 nalazi se izvan bivšeg SSSR-a. Kontaminirano je područje Austrije, Njemačke, Italije, Velike Britanije, Švedske, Finske, Norveške i niza drugih zapadnoeuropskih zemalja.

Značajan dio teritorija Rusije, Ukrajine i Bjelorusije bio je kontaminiran na razini većoj od 5 Ci/km2 (185 kBq/m2). Poljoprivredno zemljište koje pokriva površinu od gotovo 52 tisuće četvornih kilometara bilo je pogođeno cezijem-137 i stroncijem-90, s poluživotom od 30 odnosno 28 godina.

Neposredno nakon katastrofe umrla je 31 osoba, a 600 tisuća likvidatora koji su sudjelovali u gašenju požara i čišćenju primilo je visoke doze zračenja. Gotovo 8,4 milijuna stanovnika Bjelorusije, Ukrajine i Rusije bilo je izloženo radioaktivnom zračenju, od čega je gotovo 404 tisuće ljudi preseljeno.

Zbog vrlo visoke radioaktivne pozadine nakon nesreće zaustavljen je rad nuklearne elektrane. Nakon radova na dekontaminaciji kontaminiranog područja i izgradnje Skloništa, prvi blok Černobilske nuklearne elektrane pušten je u rad 1. listopada 1986., drugi 5. studenog, a treći blok elektrane pušten je u rad. operacija 04.12.1987.

Sukladno Memorandumu potpisanom 1995. između Ukrajine, država G7 i Komisije Europske unije, 30. studenoga 1996. donesena je odluka o trajnom gašenju prvog bloka, a 15. ožujka 1999. drugog bloka .

Dana 11. prosinca 1998. godine usvojen je Zakon Ukrajine „O općim načelima naknadnog rada i razgradnje nuklearne elektrane Černobil i transformacije uništene četvrte jedinice ove nuklearne elektrane u ekološki siguran sustav”.

Nuklearna elektrana Černobil prestala je proizvoditi električnu energiju 15. prosinca 2000. godine, kada je treći blok bio trajno zatvoren.

25. travnja 2001. stanica je reorganizirana u Državno posebno poduzeće "Černobilska nuklearna elektrana".

Od tog dana poduzeće radi na razgradnji energetskih blokova, zbrinjavanju radioaktivnog otpada i izgradnji novog sigurnosnog konfinmenta (zaštitne konstrukcije) iznad četvrtog bloka, namijenjenog zamjeni objekta Skloništa.

New Safe Confinement (NSC) višenamjenski je kompleks za pretvaranje objekta Skloništa u ekološki prihvatljiv sustav. Prema projektu, glavna građevina, koja je dio NSC-a, imat će oblik luka visine 108 metara, duljine 150 metara i širine 257 metara.

Nakon izgradnje bit će “uguran” u četvrti blok nuklearne elektrane Černobil.

Nakon toga će započeti radovi unutar strukture kako bi se izvadili i zakopali radijacijski materijali.

Černobilska nuklearna elektrana bit će potpuno razgrađena do 2065. godine.

U prosincu 2003. Opća skupština UN-a podržala je odluku Vijeća šefova država ZND-a da se 26. travnja proglasi Međunarodnim danom sjećanja na žrtve radijacijskih nesreća i katastrofa te je također pozvala sve države članice UN-a da obilježavaju ovaj dan. Međunarodni dan i održavati relevantne događaje u njegovom okviru.

4. travnja 2012. predsjednik Ruske Federacije potpisao je zakon kojim je u Rusiji ustanovljen nezaboravan datum: 26. travnja je Dan sudionika u likvidaciji posljedica radijacijskih nesreća i katastrofa i Dan sjećanja na žrtve Ove nesreće i katastrofe.

Turističke agencije organiziraju izlete u Pripjat, Černobil i druga mjesta u zoni isključenosti. Prema organizatorima, tijekom dana boravka u zagađenom području posjetitelji dobivaju istu dozu zračenja kao tijekom jednosatnog leta avionom, što je 160 puta manje nego kada se podvrgavaju fluorografiji.

U ljeto 2016. u Rusiji će se pojaviti prvi hram u spomen na likvidatore posljedica nesreće u černobilskoj nuklearnoj elektrani. Hram Spasa Nerukotvornog gradit će se u selu Zalomnoje u Belgorodskoj oblasti. Unutar zgrade nalazit će se spomen kompleks i knjiga sjećanja na likvidatore. Izbor mjesta za izgradnju hrama nije bio slučajan: više od 30 ljudi iz sela Zalomnoje sudjelovalo je u radovima na području zahvaćenom zračenjem 1986. godine, gotovo polovica stanovnika koji tamo žive bili su muškarci.

Materijal je pripremljen na temelju informacija iz otvorenih izvora

Černobil. Mitovi i činjenice: specijalni projekt TASS-a

Svijet Černobila - Forum o černobilskoj katastrofi. Prikupljanje i sistematizacija informacija o černobilskoj nuklearnoj elektrani, zoni isključenja i nesrećama koje su se dogodile u postaji .

Obilazak Černobila - Registracija dozvola za ulazak u zonu isključenja Černobila. Izleti u Černobil i Pripjat

Černobil - malo o svemu - Materijali o nesreći u nuklearnoj elektrani Černobil i gradu Pripjatu. Fotografije kolodvora i grada prije nesreće. Video zapisi, arhivski dokumenti, sjećanja očevidaca

Kovzik G.O. Informativni izvještaji iz sovjetskih novina o prvim danima nesreće u Černobilu / Kovzik G.O., Magsumov T.A. // APRIORNO. Serija: Humanističke znanosti.-2014.-br.

Naslijeđe Černobila: zdravstvene, ekološke i socioekonomske posljedice i preporuke vladama Bjelorusije, Ruske Federacije i Ukrajine: Černobilski forum: 2003.-2005. Drugo revidirano izdanje - IAEA Odjel za javno informiranje, 2006.

Timonov M.A. Černobilska nuklearna elektrana: posljedice i izgledi // Služba u Rusiji i inozemstvu.-2011.-br.

© 2024 huhu.ru - Grlo, pregled, curenje nosa, bolesti grla, krajnici