În cele mai multe cazuri. Virgulă: este imposibil să nu o pui În cele mai multe cazuri în a doua

14.09.2023

Laringe

Avem tendința de a ne considera deschiși la minte și de a crede că suntem gata să acceptăm informații noi, indiferent dacă acestea contrazic viziunea noastră asupra lumii. Dar paradoxul este că atunci când faptele noi resping convingerile noastre cele mai prețuite, credința în ele nu face decât să se întărească. În psihologie, acest fenomen se numește efect de rebound. Jurnalistul David McRain examinează fenomenul folosind cercetarea științifică ca exemplu și explică de ce percepem selectiv adevărul și persistăm în iluziile noastre.

Wired, The New York Times, Backyard Poultry Magazine - se întâmplă tuturor. Uneori fac greșeli și greșesc faptele. Și apoi, fie că este vorba de un cunoscut ziar tipărit sau de o resursă de știri online, editorii își recunosc vinovăția. Dacă o publicație de știri trebuie să-și mențină buna reputație, editorii publică corecții. De cele mai multe ori, această tehnică funcționează, dar ceea ce instituțiile de știri nu iau în considerare este că corecția poate îndepărta și mai mult cititorii de adevăr dacă raportul fals se potrivește cu convingerile lor. De fapt, acele note concise de pe pagina din spate a fiecărui ziar ne atrag atenția asupra uneia dintre cele mai puternice forțe care influențează modul în care gândim, simțim și luăm decizii - mecanismul care ne împiedică să credem adevărul.

În 2006, Brendan Nyhan și Jason Reifler de la Universitatea din Michigan și Georgia State University au scris mai multe articole despre evenimente politice cheie. Conținutul acestor articole a confirmat concepții greșite larg răspândite cu privire la unele probleme controversate din politica americană. Pentru început, subiectului i s-a oferit un articol fals, apoi altul, care infirma mesajul celui precedent. De exemplu, unul dintre articole spunea că Statele Unite au găsit arme de distrugere în masă în Irak. Următorul spunea că SUA nu l-au găsit niciodată, ceea ce era adevărat. Pacifiştii sau adepţii liberalismului au respins în general primul articol şi au fost de acord cu al doilea. Militariștii și conservatorii au fost de acord cu primul articol și nu l-au acceptat categoric pe al doilea. Această reacție nu este surprinzătoare. Ceea ce a fost cu adevărat neașteptat a fost reacția conservatorilor când au aflat adevărul. Ei au recunoscut că, după ce au citit materialul că de fapt nu au fost găsite arme, au fost și mai convinși că de fapt există arme în Irak și că convingerile lor inițiale sunt corecte.

„Fiind confuz, îți întărești și mai mult convingerile, în loc să le provoci. Când cineva încearcă să te corecteze, să-ți înlăture concepțiile greșite, se întoarce înapoi și îți întărește încrederea.”

Experimentul a fost repetat, concentrându-se de data aceasta pe cercetarea celulelor stem și pe reforma fiscală și, din nou, s-a constatat că corecțiile au întărit de fapt concepțiile greșite ale participanților la studiu dacă corecțiile le contrazic convingerile. Oamenii din diferite părți ale gardului politic au citit aceleași articole și aceleași corecții, iar dacă informații noi le veneau împotriva convingerilor, au început să-și apere punctul de vedere cu o tenacitate dublată. Corecțiile au dus în mod neașteptat la rezultate opuse.

Când un gând devine parte a viziunii tale asupra lumii, încerci să-l protejezi de influențele exterioare. Acest lucru se întâmplă instinctiv și inconștient de îndată ce creierul întâlnește informații care sunt incompatibile cu atitudinile sale. Așa cum mecanismele gândirii justificative te protejează atunci când cauți în mod activ informații, efectul invers te protejează atunci când faptele vin la tine, atacând acolo unde ești cel mai vulnerabil. În confuzia ta, îți întărești și mai mult convingerile, în loc să le provoci. Când cineva încearcă să te corecteze, să-ți înlăture concepțiile greșite, se întoarce înapoi și îți întărește încrederea. De-a lungul timpului, datorită efectului de rebound, începeți să priviți mai puțin critic faptele care vă permit să continuați să vă considerați convingerile adevărate și legitime.

În 1976, când Ronald Reagan era pe drumul campaniei prezidențiale, el le-a spus adesea alegătorilor despre o escrocă din Chicago care și-a câștigat existența înșelând companiile de asigurări. Reagan a spus că femeia avea 80 de nume, 30 de adrese și 12 carduri de asigurări sociale, pe care le folosea pentru a primi bonuri de mâncare și beneficii de la casele de asigurări de sănătate. Viitorul președinte a spus că femeia a condus cu un Cadillac, nu a lucrat și nu a plătit taxe. A vorbit despre această femeie, pe care nu a numit-o niciodată, în fiecare oraș mic, iar povestea i-a înfuriat pe ascultătorii săi. Datorită ei, conceptul de „Regina Securității Sociale” a intrat în lexicul politic american și a influențat nu numai discursul politic al Americii în următorii 30 de ani, ci și politica socială a guvernului. Dar povestea asta a fost doar o boală.

Desigur, au existat întotdeauna oameni care au furat de la guvern, dar nu a existat cu adevărat nimeni care să se potrivească descrierii lui Ronald Reagan. Femeia pe care mulți istorici o bănuiesc că ar fi putut servi drept model eroinei prezidențiale a fost o actriță-escrocător care a folosit patru nume false și s-a mutat dintr-un loc în altul, schimbându-și de fiecare dată aspectul, nu vreo mamă gospodină înconjurată de o grămadă de bocitoare. .copii.

În ciuda faptului că povestea a fost infirmată public și a trecut mult timp, ea este încă vie. Doamna fictivă care se bălăcește în lux și lâncește peste munți de tichete de masă în timp ce americanii harnici intră în grevă este încă o întâlnire în ziarele online în zilele noastre. Stabilitatea mimetică a cuvântului este impresionantă. O anumită versiune a poveștii apare săptămânal în bloguri și articole de reviste despre încălcări ale legii, deși este nevoie de doar câteva clicuri pentru a afla că este falsă.

„Când dovezile confirmă convingerile, oamenii tind să vadă ceea ce se așteaptă să vadă și să tragă concluzii care sunt în concordanță cu așteptările lor.”

Psihologii numesc astfel de povești scenarii narative - acestea sunt povești despre exact ceea ce vrem să auzim, confirmându-ne convingerile și dându-ne dreptul de a adera la opiniile pe care ni le-am format deja. Dacă credința în reginele plaselor de siguranță îți protejează viziunea asupra lumii, accepți mitul și mergi mai departe cu viața ta. Poate că ați găsit povestea lui Reagan dezgustătoare sau de râs, dar fără îndoială ați crezut în povești ca acestea despre companiile medicale care interferează cu cercetarea, sau căutări fără mandat sau beneficiile ciocolatei. Ai urmărit un documentar despre pericolele... a ceva ce nu-ți place și probabil ai crezut că este vorba despre suflet. Pentru fiecare documentar „absolut adevărat” de Michael Moore, există exact același documentar cu conținut exact opus, în care campionii ideii susțin că versiunea lor a adevărului este mai bună.

Un exemplu excelent de neîncredere selectivă este Literallyunbelievable.org. Creatorii săi publică comentarii de la utilizatorii Facebook care cred în articolele din revista satirică The Onion. Articole despre Oprah Winfrey invitând câțiva aleși să fie îngropați împreună cu ea într-un mormânt luxos, știri despre construcția unui centru de avort pentru sute de milioane de dolari sau anunțul NASCAR despre acordarea de bonusuri șoferilor pentru declarații homofobe - utilizatorii lasă comentarii revoltate pe astfel de știri pe deplin serios. Psihologul Thomas Gilovich a scris: „Când dovezile confirmă convingerile, oamenii tind să vadă ceea ce se așteaptă să vadă și să tragă concluzii care sunt în concordanță cu așteptările lor. Dacă concluzia se potrivește cu atitudinile noastre, ne întrebăm: „Pot să cred?”; dacă concluzia ne dezamăgește, atunci ne întrebăm: „Ar trebui să cred?”

De aceea, criticii deosebit de înflăcărați care cred că Barack Obama nu s-a născut în SUA nu vor crede niciodată sutele de fapte care dovedesc clar contrariul. Când administrația președintelui a dat publicității textul integral al certificatului său de naștere în aprilie 2011, reacția oponenților lui Obama a fost exact ceea ce ar sugera contracul. Ei au studiat cu atenție data emiterii documentului, aspectul său, forma lui - și ca urmare s-au adunat la forum și l-au ridiculizat. Încrederea lor a crescut și mai mult. Acesta a fost întotdeauna cazul și va fi întotdeauna cazul când vine vorba de teorii ale conspirației sau orice alte fapte incredibile. O respingere va întări întotdeauna credința unei persoane în opus. Este întotdeauna considerată parte a unei conspirații, iar lipsa faptelor este atribuită ascunsării adevărului.

Așa se explică cât de ciudate, învechite și de-a dreptul nebunești supraviețuiesc luptei împotriva științei, a bunului simț și a faptelor. Totuși, adevărul fenomenului este mai profund, pentru că niciunul dintre noi nu se consideră nebun. Nu credem că fulgerul este trimis de o zeitate care a vrut să lanseze câteva încărcături în pământ. Nu purtați lenjerie specială pentru a vă proteja libidoul de lumina lunii. Credințele tale sunt raționale, logice și faptice, nu?

Amenda. Să vorbim, de exemplu, despre pedeapsa corporală. Este bine sau rău? Inofensiv sau dăunător? Pedepsele corporale pot fi considerate o lipsă de iubire sau, dimpotrivă, o manifestare a îngrijirii părintești? Știința are răspunsul ei, dar la asta vom ajunge mai târziu. Acum încearcă să-ți dai seama ce simți în legătură cu asta și vei înțelege că tu însuți vrei să cazi sub influența altora, vrei cu pasiune să fii lămurit despre o mulțime de probleme, dar eviți unele subiecte.

Ultima dată când ați intrat sau ați asistat la o ceartă online cu cineva care era convins că știa absolut totul despre reforma sănătății, controlul armelor, căsătoria homosexuală, educația sexuală, războaiele împotriva drogurilor, Joss Whedon sau dacă numărul 0,9999, repetat la infinit, este egal cu zero - vă amintiți cum s-a întâmplat totul? Ți-ai predat oponentului tău o lecție valoroasă? Ți s-a mulțumit că ai ajutat să înțelegi toate complexitățile unei probleme controversate după ce ți-ai blestemat adversarul pentru ignoranța lui din trecut? Ți-a fost scoasă o pălărie virtuală pentru a face o persoană mai bună?

„Este imposibil să câștigi o ceartă pe internet. Când începi să arunci despre fapte și nume, hyperlinkuri și citate, adversarul tău devine de fapt și mai încrezător că are dreptate decât înainte de a începe discuția.”

Cel mai probabil nu. Cele mai multe bătălii online se desfășoară conform aceluiași scenariu: fiecare parte se grăbește să atace și scoate din ce în ce mai multe dovezi din adâncurile internetului pentru a-și consolida poziția până când una dintre părți, dezamăgită, decide să intre all-in și devine personal. Dacă aveți noroc, comentariile vor fi șterse și veți avea timp să vă păstrați onoarea și demnitatea, sau un comentator terță parte vă va ajuta să setați un grup de indignați împotriva adversarului dvs.

Cercetările asupra efectului invers arată că este imposibil să câștigi o ceartă online. Când începi să arunci în jur de fapte și nume, hyperlinkuri și citate, adversarul tău devine de fapt și mai încrezător că are dreptate decât înainte de a începe discuția. Când începe să te contrazică, același lucru se întâmplă în mintea ta. Efectul invers îi face pe amândoi să deveniți și mai blocați în convingerea că aveți dreptate.

Ați observat vreodată o trăsătură ciudată: practic nu acordăm atenție laudelor care ni se adresează, dar orice critică ne lovește pe loc? Mii de recenzii pozitive pot trece neobservate de noi, dar o singură remarcă, cum ar fi „supără”, ne poate rămâne în cap pentru câteva zile. O ipoteză pentru a explica de ce se întâmplă acest lucru și de ce funcționează efectul invers este că, de fapt, petrecem mult mai mult timp gândindu-ne la informații cu care nu suntem de acord decât la informațiile care ne sunt apropiate. Informațiile care ne confirmă convingerile dispar din conștiința noastră, dar când întâlnim ceva care contestă adevărul credințelor noastre, ceva care contrazice cunoștințele dobândite anterior despre modul în care funcționează lumea, ne oprim și Să luăm act de acest lucru. Unii psihologi susțin că explicația pentru aceasta se află în teoria evoluției. Strămoșii noștri au acordat mai multă atenție stimulilor negativi decât celor pozitivi, deoarece evenimentele negative trebuie să li se răspundă cumva. Cei care nu au putut răspunde în mod adecvat la un stimul negativ nu ar putea supraviețui.

În 1992, Peter Ditto și David Lopez au efectuat un experiment în care subiecții trebuiau să înmuie o fâșie mică de hârtie într-o ceașcă de salivă. Lucrarea a fost complet obișnuită, dar psihologii i-au spus unei jumătăți dintre participanți că ar deveni verde dacă o persoană ar avea probleme grave cu pancreasul, iar cealaltă jumătate că acest lucru s-ar întâmpla dacă ar fi complet sănătos. Ambelor grupuri li s-a spus că reacția va dura aproximativ 20 de secunde. De obicei, persoanele cărora li s-a spus că bucata de hârtie va deveni verde dacă ar fi sănătoși, au așteptat rezultatul mult mai mult decât cele 20 de secunde despre care au fost avertizați. Dacă culoarea nu s-a schimbat, 52 la sută au încercat din nou. Într-un alt grup, în care verdele ar fi trebuit să însemne vești proaste, oamenii s-au mulțumit în mare parte cu 20 de secunde, doar 18 la sută care au încercat să pună din nou hârtia în bol.

Când citești un comentariu negativ, când cineva aruncă la gunoi ceva ce îți place și când convingerile tale sunt contestate, examinezi informațiile, căutând punctele slabe. Disonanța cognitivă îți blochează gândirea până când poți face față situației. În acest proces, formați conexiuni mai neutre, construiți noi amintiri și generați ceva efort - iar când termini de gândit la subiect, convingerile tale originale sunt mai puternice ca niciodată.

Psihologul și cronicarul New York Times Dan Gilbert observă efectul opus în lupta împotriva excesului de greutate: „Se întâmplă ca numărul de pe cântarul de baie să depășească scala. Apoi coborâm și ne ridicăm din nou pentru a ne asigura că vedem corect rezultatul și că nu ne sprijinim prea mult pe un picior. Dacă suntem mulțumiți de rezultat, intrăm zâmbiți la duș. Fără alte întrebări, acceptăm cu credință numărul care ne place și încercăm din nou și din nou dacă nu ne place rezultatul, înclinând astfel balanța de partea noastră, ca în mod discret.”

Efectul invers rearanjează continuu convingerile și amintirile tale, legănându-te într-o parte sau alta printr-un proces pe care psihologii îl numesc părtinire de asimilare. Decenii de cercetări asupra diferitelor tipuri de distorsiuni cognitive au arătat că oamenii percep lumea de obicei printr-o lentilă groasă a credinței, tulburată de atitudini și viziuni asupra lumii. În 1996, oamenii de știință au arătat unui grup de subiecți dezbaterea Bob Dole-Bill Clinton și au descoperit că înainte de dezbatere, toată lumea credea că candidatul lor a câștigat. În 2000, când oamenii de știință au început să-i studieze pe susținătorii și oponenții lui Clinton prin reacțiile lor la scandalul Monica Lewinsky, ei au descoperit că susținătorii lui Clinton aveau tendința de a-l vedea pe Lewinsky ca pe un demolator de case de neîncredere și avea dificultăți să creadă că Clinton a mințit sub jurământ. Bineînțeles, adversarii președintelui au trăit exact sentimentele inverse. Avanză rapid până în 2011, când Fox News și MSNBC concurau pentru teritoriul prin cablu, fiecare promițând un mesaj care nu va contesta niciodată convingerile unui anumit segment al populației. Aceasta este asimilare părtinitoare în acțiune.

Asimilarea părtinitoare nu funcționează numai în raport cu evenimentele moderne. Un grup de academicieni a efectuat un studiu în 2004 în care le-a cerut liberalilor și conservatorilor să ia în considerare împușcătura din 1970 la Kent State University, în care soldații Gărzii Naționale au deschis focul asupra demonstranților anti-războiului din Vietnam, ucigând patru și rănind nouă.

Așa cum se întâmplă de obicei cu orice eveniment istoric, detaliile a ceea ce s-a întâmplat la Universitatea din Kent au început să fie distorsionate în câteva ore. Ani mai târziu, cărțile, articolele, emisiunile și cântecele au țesut o rețea impenetrabilă de motive și motivații, concluzii și presupuneri, în care fiecare părere era cumva justificată. În săptămânile care au urmat împușcăturii, psihologii au chestionat studenții de la Kent State University care au fost martori la evenimente și au descoperit că 6% dintre liberali și 45% dintre conservatori credeau că Garda Națională a fost provocată. Douăzeci și cinci de ani mai târziu, au chestionat din nou studenții de atunci. În 1995, 62% dintre liberali au spus că soldații au comis crimă, în timp ce doar 37% dintre conservatori au fost de acord cu această afirmație. Cinci ani mai târziu, studenților li s-a dat din nou chestionarul, iar cercetătorii au descoperit că conservatorii erau încă înclinați să spună că protestatarii și-au depășit limitele în raport cu Garda Națională, în timp ce liberalii i-au văzut pe soldați ca pe niște agresori. În mod surprinzător, cu cât mai mulți oameni intervievați au spus că știu despre evenimente, cu atât este mai puternică puterea credințelor lor. Adică, o persoană a susținut Garda Națională sau protestatarii cu atât mai vehement cu cât știa mai mult despre ce s-a întâmplat. Oamenii care erau doar în general conștienți de ceea ce s-a întâmplat au fost mai puțin probabil să experimenteze reacții adverse atunci când evaluează evenimentele. Același efect i-a determinat pe cei mai cunoscători să ignore în mod deliberat detalii controversate.

„Mintea omului face totul pentru a susține și a fi de acord cu ceea ce a acceptat cândva, fie pentru că este un obiect de credință, fie pentru că îi place. Oricare ar fi puterea și numărul faptelor care mărturisesc contrariul, mintea fie nu le observă, fie le neglijează, fie le respinge prin distincții cu mari prejudecăți, astfel încât fiabilitatea acelor concluzii anterioare rămâne neafectată. bacon Francis

În 1997, Geoffrey Munrow și Peter Ditto au lansat o serie de articole false. Un studiu a spus că homosexualitatea este cel mai probabil o tulburare mintală. Un altul a susținut că orice orientare sexuală este naturală și normală. Subiecții au fost apoi împărțiți în două grupuri: unii au considerat homosexualitatea o boală, în timp ce alții nu. Fiecare grup a primit articole false cu fapte și dovezi fictive, susținând că punctul lor de vedere este incorect. După ce ambele grupuri au citit materiale care le-au respins convingerile, nimeni nu a spus că au văzut brusc lumina, realizând că au greșit în toți acești ani. Dimpotrivă, toată lumea a început să susțină că soluția la astfel de probleme era dincolo de îndemâna științei. Când subiecților li s-au oferit mai târziu alte subiecte de discutat, cum ar fi bătaia și astrologia, aceiași oameni au spus că nu mai au încredere în știință sau în capacitatea acesteia de a stabili adevărul. În loc să-și reconsidere convingerile și să se confrunte cu faptele, oamenii au ales să respingă cu totul știința.

Știința și literatura au pictat cândva viitorul în care trăim acum. Cărțile, filmele și benzile desenate din trecut înfățișau cyberpunk-i navigând pe întinderile nesfârșite de informații și dispozitivele personale de comunicații care învăluiau o persoană într-un nor de bipuri și apeluri. Poveștile și vorbăria de la miezul nopții de la radio au prezis un moment în care suma cunoștințelor umane și producția artistică va fi disponibilă în mod continuu la cerere și milioane de vieți umane vor fi interconectate și vizibile pentru toți cei care doreau să fie văzute. Și acum a sosit chiar viitorul, în care suntem înconjurați de computere care ne pot spune tot ce știe omenirea, ne pot explica cum să îndeplinim orice sarcină, să ne învețe orice și să dezvăluie esența oricărui fenomen de pe pământ. Așa că într-o zi o viață fictivă a devenit viața de zi cu zi pentru noi.

Și dacă acest viitor promis a sosit deja, de ce nu trăim în regatul științei și al rațiunii? Unde este cea mai socio-politică și tehnică utopie, nirvana empirică, sălașul zeilor gândirii analitice (doar fără salopete și bentițe neon), unde toată lumea cunoaște adevărul?

Printre numeroasele prejudecăți și concepții greșite care ne blochează calea către tărâmul microprocesoarelor și al blugilor skinny, trăiește un monstru uriaș al psihicului nostru - efectul invers. El a fost mereu acolo, a influențat mereu felul în care noi și strămoșii noștri vedeam lumea, dar Internetul a dezlănțuit fiara, a crescut mult capacitatea ei de persuasiune și, de-a lungul anilor, nu am devenit mai înțelepți.

Pe măsură ce rețelele sociale și publicitatea evoluează, va deveni din ce în ce mai dificil pentru noi să depășim dorința oamenilor de a confirma informații care se aliniază cu convingerile lor și cu efectul contraproductiv. O persoană va avea mai multe oportunități de a alege din fluxul general exact informațiile care se încadrează în viziunea sa asupra lumii și, în opinia sa, surse de încredere care îi vor furniza astfel de informații. În plus, agenții de publicitate vor continua să se adapteze, nu numai prin crearea de anunțuri bazate pe ceea ce știu despre o persoană, ci și prin generarea de strategii de publicitate bazate pe date despre ceea ce a funcționat sau nu deja pentru o persoană. Publicitatea viitorului va fi distribuită nu numai în funcție de preferințele tale, ci și de cine ai votat, unde ai crescut, ce dispoziție te afli, ce zi sau an este - orice informație despre tine care poate fi măsurată . Într-o lume în care tot ceea ce îți dorești este disponibil, convingerile tale nu vor fi niciodată puse la îndoială.

Trei mii de spoilere au fost postate pe Twitter cu ore înainte ca Barack Obama să urce la amvonul său prezidențial și să spună lumii că Osama bin Laden a murit. O pagină de Facebook, site-uri de îmbogățire rapidă și milioane de e-mailuri, mesaje text și mesaje instantanee care anunță moartea teroristului au precedat anunțul oficial din 1 mai 2011. Poveștile și comentariile s-au revărsat una după alta, motoarele de căutare au început să fie fierbinți. Între 7:30 și 8:30 a.m. în prima zi, căutările Google pentru bin Laden au crescut cu 1 milion la sută față de ziua precedentă. Videoclipurile cu Toby Keith și Lee Greenwood cântând pe YouTube au ocupat primele poziții în clasament. Site-urile de știri nepregătite se luptau să scrie știri cu viteză maximă pentru a furniza publicului nesățios cu tot mai multă hrană informațională.

„Într-o lume în care noi cunoștințe înfloresc, în care descoperiri științifice sunt făcute în fiecare zi, luminând aparent toate aspectele vieții umane, noi, ca majoritatea oamenilor, încă percepem informațiile în mod foarte selectiv.”

A fost o demonstrație uluitoare a modului în care lumea schimbului de informații s-a schimbat din septembrie 2001, dar un lucru era previzibil și, aparent, inevitabil. La câteva minute de la publicarea primelor materiale despre forțele speciale Seal Team Six, tweet-uri despre împușcarea lui bin Laden și îngroparea grăbită a corpului său pe mare, teoriile conspirației au înflorit în plină floare în solul fertil al prejudecăților noastre. Câțiva ani mai târziu, când a devenit clar că dovezile fotografice ale incidentului nu vor fi furnizate, teoriile conspirației s-au conturat în fapte complete și de nerefuzat.

Și deși tehnologia informației nu stă pe loc, modelele comportamentale pe care o persoană le folosește când vine vorba de credință, fapte incontestabile, politică și ideologie par să rămână aceleași. Într-o lume în care noi cunoștințe înfloresc, în care în fiecare zi se fac descoperiri științifice care luminează aparent fiecare aspect al vieții umane, noi, ca majoritatea oamenilor, încă percepem informațiile în mod foarte selectiv, chiar dacă faptul este susținut de date științifice și se bazează pe secole. de cercetare.

Ei bine, cum rămâne cu pedepsele corporale? După ce ai citit toate acestea, crezi că ești gata să afli ce are de spus știința despre acest subiect? O sursă secretă relatează că psihologii studiază încă acest fenomen, dar se știe deja că bătaia regulată îi face pe copiii sub șapte ani mai docili dacă nu se face în public și doar manual. Și acum atenția - o mică corecție: alte modalități de influențare a comportamentului: întărire pozitivă, economii simbolice, timp liber și așa mai departe - pot fi, de asemenea, eficiente și nu necesită cruzime.

Deci, ai citit aceste rânduri și cel mai probabil au evocat un răspuns emoțional puternic în tine. S-a schimbat părerea acum că știi adevărul?

MAJORITATE, ah, cf. Majoritatea cine ce n. B. cei prezenţi. B. voturi. copleșitor b. Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Şvedova. 1949 1992... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov

Adverb, număr de sinonime: 3 majoritatea (22) în majoritatea cazurilor (22) ... Dicţionar de sinonime

COPII- COPII. Cuprins: I. Definirea conceptului. Modificări ale organismului în timpul R. Cauzele R........................................ .......... 109 II. Cursul clinic al R fiziologic. 132 Sh. Mecanica R. ................. 152 IV. Menținerea R......................... 169 V …

PNEUMONIE- PNEUMONIE. Cuprins: I. Pneumonie croupoasă Etiologie.................................. și Epidemiologie....... ............................. 615. Pat. anatomie...... ............ 622 Patogeneza.................. 628 Clinica. .................... 6S1 II. Bronhopneumonie...... Marea Enciclopedie Medicală

UTER- (uter), organul care este sursa sângelui menstrual (vezi Menstruația) și locul de dezvoltare a ovulului fecundat (vezi Sarcina, Nașterea), ocupă o poziție centrală în aparatul reproducător al femeii și în cavitatea pelviană; se află în centrul geometric... ... Marea Enciclopedie Medicală

REUMATISM ACUT- REUMATISME ACUT. Conținut: Distribuție geografică și statistică. 460 Etiologie și patogeneză...... 470 Anatomie patologică............... 478 Simptome și evoluție......... ....... 484 Prognostic ...................... 515 Diagnostic ... Marea Enciclopedie Medicală

STOMAC- STOMAC. (gaster, ventriculus), o secțiune extinsă a intestinului, care, datorită prezenței unor glande speciale, are semnificația unui organ digestiv deosebit de important. „Stomac” clar diferențiate ale multor nevertebrate, în special artropode și... ... Marea Enciclopedie Medicală

TUBERCULOZA PULMONARA- TUBERCULOZA PULMONARA. Cuprins: I. Anatomie patologică...........110 II. Clasificarea tuberculozei pulmonare.... 124 III. Clinica...........................128 IV. Diagnosticare..................................160 V. Prognoză.................... .......... 190 VI. Tratamentul… Marea Enciclopedie Medicală

SEPTICEMIE- (sepsis, septicemia), o boală infecțioasă generală determinată de reacția particulară a organismului la infecția constantă sau periodică a sângelui cu diferite microorganisme și toxine ale acestora, care nu este însoțită de niciun fel de... ... Marea Enciclopedie Medicală

INIMA- INIMA. Cuprins: I. Anatomie comparată........... 162 II. Anatomie şi histologie........... 167 III. Fiziologie comparată......... 183 IV. Fiziologie................... 188 V. Fiziopatologia................ 207 VI. Fiziologie, pat..... Marea Enciclopedie Medicală

Cărți

, Rudy Mair, Patrick Nairz. "Cum se poate întâmpla?" - aceasta este de obicei prima întrebare care se pune după un accident de avalanșă. Experiența arată că situații aproape identice apar în diferite ierni și în...
Avalanșe. 10 cele mai importante tipuri de pericol. Cum să-i recunoști, Rudy Mayr, Patrick Nairz. „Cum s-ar putea întâmpla asta?” este de obicei prima întrebare care se pune după un accident de avalanșă. Experiența arată că situații aproape identice apar în diferite ierni și în...

Băieți, ne punem suflet în site. Multumesc pentru aceasta
că descoperi această frumusețe. Mulțumesc pentru inspirație și pielea de găină.
Alatura-te noua FacebookȘi In contact cu

Există încă o mulțime de secrete ascunse în holurile conștiinței umane, dar oamenii de știință au reușit totuși să descopere unele dintre ele.

site-ul web Le-am adunat pe cele mai interesante: punem pariu că nici măcar nu le-ai bănuit pe majoritatea?

Persoanele cu niveluri ridicate de testosteron se bucură de furia celorlalți.
Cercetările au confirmat că unii oameni se nasc cu abilități naturale, iar alții nu.
Creierul „rescrie” discursul monoton al oamenilor plictisitori pe care îl auzim uneori pentru a-l face mai interesant și mai memorabil.
Cântarea reduce sentimentele de anxietate și neliniște și, de asemenea, ajută la combaterea depresiei.
Sistemul nervos al intestinului și creierul sunt conectate unul cu celălalt: de aceea unele emoții ne afectează imediat sistemul digestiv, în special stresul.
A nu avea prieteni poate fi la fel de periculos ca fumatul: oamenii de știință au descoperit o legătură între singurătate și nivelul unei proteine de coagulare care poate provoca atac de cord și accident vascular cerebral.

Unii oameni sunt predispuși genetic la pesimism: ei percep evenimentele negative mai viu decât alții.
Dar optimismul poate fi învățat și nu doar să se nască cu o astfel de perspectivă asupra vieții.
Putem alege doar dintr-un număr limitat de opțiuni, deși cerem în mod constant mai multă varietate. Așa se explică de ce meniurile mari, cataloagele groase și supermarketurile uriașe cu o gamă largă de produse creează confuzie în mintea noastră.
Când încerci să-ți amintești un eveniment din trecut, îți amintești în esență ultima ta amintire despre acel eveniment, nu evenimentul în sine.
Mâncarea pe care nu le-am pregătit noi înșine pare mai gustoasă: în procesul de pregătire a unui fel de mâncare, devenim „saturați” cu aroma lui și anticipăm gustul, de parcă am fi deja pe jumătate sătui. De asemenea, s-a descoperit că avem mai multe șanse să mâncăm mai puțin dacă ne gătim singuri alimente - deci care este ideea unei dietă?
Oamenii de știință acordă din ce în ce mai multă atenție conexiunii dintre sarcasm și inteligență: de exemplu, s-a descoperit recent că sarcasmul dezvoltă abilități creative.
Oamenii născuți orbi nu au schizofrenie.
Multe studii arată că oamenii au tendința de a-și exagera propriile caracteristici pozitive. Un exemplu tipic: majoritatea șoferilor cred că conduc mult mai bine decât șoferul obișnuit.

Când jucăm în siguranță și dezvoltăm un plan de rezervă B, de cele mai multe ori eșuăm la planul A.
Oamenii de știință olandezi au întrebat 5.000 de oameni și au descoperit că, în medie, o femeie

În cele mai multe cazuri

mai mult, în principal, mai presus de toate, de preferință, ca întotdeauna, ca de obicei, ca de obicei, predominant, în principal, ca de obicei, în cea mai mare parte, în cea mai mare parte, predominant, de obicei, cel mai adesea, de obicei, mai presus de toate, ca regulă

- 1. Păcat. metoda stimulilor constanti. 2...
Mare enciclopedie psihologică
- raționament corect din punct de vedere logic, când din mai multe enunțuri condiționate având aceeași consecință se face o trecere la enunțul acestei consecințe prin stabilirea că cel puțin una dintre...
Dicţionar de logică
- asigurare care prevede plata unei anumite sume asigurate in caz de invaliditate sau deces cauzat de evenimente nefavorabile intamplatoare din viata unei persoane...
Dicţionar de termeni de afaceri
- DOVADA PE CAZURI Raționamentul pe cazuri este o modalitate obișnuită de...
Enciclopedie filosofică
- subsectorul asigurări de persoane...
Dicționar economic mare
- exprimat ca numărul de accidente care implică vătămări corporale sau deces la un milion de ore-om în 1...
Dicționar economic mare
- se determină consecințele pentru victimele la locul de muncă, inclusiv victimele cu rezultat fatal, victimele cu pierderea capacității de muncă de 1 zi lucrătoare sau mai mult, a căror incapacitate s-a încheiat în...
Marele Dicţionar de Contabilitate
- înregistrarea leziunilor care au presupus necesitatea transferului victimei la un alt loc de muncă, pierderea temporară sau definitivă a capacităţii de muncă sau decesul şi cele survenite în timpul prestaţiei...
Marele Dicţionar de Contabilitate
- ...
Dicționar de ortografie al limbii ruse
- /, adv. Erau cărți, manuale pe masă...
Împreună. Aparte. Cu silabe. Dicționar-carte de referință
- MOST, -a, cf. Majoritatea cuiva. B. cei prezenţi. B. voturi...
Dicționarul explicativ al lui Ozhegov
- în majoritate I adv. calitate cantitate descompunere În cea mai mare parte, mai ales, predominant. II adv. calitate-circumstanţe descompunere A avea un avantaj asupra cuiva. III prezic...
Dicţionar explicativ de Efremova
- ...
Dicționar de ortografie - carte de referință
- vezi mare...
Dicţionar de sinonime
- adverb, număr de sinonime: 3 în cea mai mare parte în majoritatea cazurilor în cea mai mare parte...
Dicţionar de sinonime
- mai mult, în principal, mai ales, de preferință, ca întotdeauna, ca de obicei, ca de obicei, predominant, în principal, ca de obicei, în cea mai mare parte, în cea mai mare parte, predominant, de obicei, cel mai adesea,...
Dicţionar de sinonime

„în majoritatea cazurilor” în cărți

Din cartea Ultimul martor ocular autor Şulgin Vasili Vitalievici

Din „Anthology of Mysterious Cases”

Cine pentru ocazii speciale

autor Editor Levasheva E.

Cine pentru ocazii speciale

Din cartea Mâncăruri festive pentru sărbători în familie autor Editor Levasheva E.

Documentul nr. 7 „Au avut loc tot felul de bătălii, majoritatea bătăliilor au fost inegale. Nu a contat cu avioanele noastre...” Dintr-o conversație cu Erou al Uniunii Sovietice, maiorul Vladimir Grigorievich Kamenshchikov, pilot al Regimentului 788 de Aviație de Luptă din Divizia 102 Aviație de Luptă. 16 martie 1943

Din cartea Fiecare națiune are o patrie, dar numai noi avem Rusia. Problema unității popoarelor Rusiei în perioade extreme ale istoriei ca fenomen civilizațional autor Saharov Andrei Nikolaevici

Documentul nr. 7 „Au avut loc tot felul de bătălii, majoritatea bătăliilor au fost inegale. Nu a contat cu avioanele noastre...” Dintr-o conversație cu Eroul Uniunii Sovietice, maiorul Vladimir Grigorievich Kamenshchikov, pilot al Regimentului 788 de Aviație de Luptă din Regimentul 102 de Luptă

A avea un copil: lucrul de acasă este ca o fantezie sexuală - în cele mai multe cazuri este imposibil în realitate

Din cartea Fetele bune nu primesc bani mari sau bărbați mai buni! de Finerman Karen

A avea un copil: lucrul de acasă este ca o fantezie sexuală — De cele mai multe ori este cu adevărat imposibil Îmi amintesc foarte clar acel moment de epifanie. Mă apropiam de sfârșitul vacanței mele de șase săptămâni după nașterea celui de-al doilea set de gemeni și încercam să mă ușuresc

5. Rapoarte de caz

autor Todeshi Kevin J.

5. Istoriile de caz (Toate numele au fost schimbate în interesul confidențialității.) De-a lungul anilor în care Edgar Cayce a dat lecturi, el a sugerat în mod repetat ca indivizii, întâlnindu-se din nou și din nou în viețile ulterioare, să-și reia relațiile în acea viață.

8. Rapoarte de caz

Din cartea Edgar Cayce and the Akashic Records autor Todeshi Kevin J.

8. Istoriile de caz (Toate numele au fost schimbate din motive de confidențialitate) În ciuda acurateței sale în a prezice evenimentele viitoare, Edgar Cayce a crezut întotdeauna cu fermitate că viitorul nu a fost „stabilit”. Fiecare individ este responsabil pentru forma și conținutul vieții sale.

Din accidente

Din cartea Reality Codes. Cartea vrăjilor de Fad Roman

Din accidente Din accidente și semnale negative, am o vrajă pe care o folosesc în viața mea tot timpul: „Ve’da otve’d”. Dacă acordați atenție unui semnal negativ (ați văzut ceva rău la televizor, ați auzit ceva rău de la un prieten sau

2. 2. Majoritatea cardurilor vechi nu au înscris anul de fabricație.

Din cartea Empire - II [cu ilustrații] autor

2. 2. Anul de fabricație nu este scris pe majoritatea hărților vechi.Tabelul de mai sus arată că din 49 de carduri pe care le-am procesat, anul de fabricație este citit în mod sigur pe doar șase carduri, iar acesta este unul din secolul al XV-lea, o carte din 1442. Și restul cărților sunt datate

2.2. Majoritatea hărților antice nu au anul în care au fost făcute.

Din cartea Calif Ivan autor Nosovski Gleb Vladimirovici

2.2. Majoritatea cardurilor antice nu poartă anul de fabricație.Tabelul de mai sus arată că din 49 de carduri pe care le-am procesat, anul de fabricație este citit în mod sigur pe NUMAI șase cărți. Mai mult decât atât, doar una dintre ele este o hartă a secolului al XV-lea (1442), iar celelalte cinci

Joc de putere

Din cartea Vot for Caesar de Jones Peter

Jucând în majoritate Imaginează-ți cum, la Ora Întrebărilor parlamentare, ministrul Apărării este acuzat de incompetență – și acest lucru este posibil. Un membru al opoziției sare din scaun, îl certa pe ministru și adaugă că prietenul său vecin s-ar fi descurcat mult mai bine de această funcție.

2.2. Majoritatea hărților vechi nu au înscris anul în care au fost făcute.

Din cartea Cartea 2. Ascensiunea Regatului [Imperiul. Unde a călătorit de fapt Marco Polo? Cine sunt etruscii italieni? Egiptul antic. Scandinavia. Rus'-Horda n autor Nosovski Gleb Vladimirovici

2.2. Anul de fabricație nu este scris pe majoritatea hărților antice. Tabelul nostru arată că din 49 de carduri procesate, anul de fabricație este citit cu încredere în NUMAI șase, iar aceasta este o carte din secolul al XV-lea (1442), iar restul cărțile datează din secolul al XVI-lea - 1506, 1550 și 1587 și

Ce bătălie majoră, care a avut loc pe teritoriul Rusiei moderne în 1391 și a avut o mare influență asupra soartei țării noastre, nu este menționată în manualele școlare și cele universitare?

Din cartea Cea mai nouă carte a faptelor. Volumul 3 [Fizica, chimie si tehnologie. Istorie și arheologie. Diverse] autor Kondrașov Anatoli Pavlovici

Ce bătălie majoră, care a avut loc pe teritoriul Rusiei moderne în 1391 și a avut o mare influență asupra soartei țării noastre, nu este menționată în manualele școlare și cele universitare? La 18 iunie 1391, în bătălia de pe râul Kondurche, emirul Timur din Samarkand

3. Ilustrații de caz

Din cartea The Wounded Healer: Countertransference in the Practice of Jungian Analysis de David Sedgwick

3. Ilustrații de caz După cum arată capitolul anterior, discuțiile despre contratransfer prezintă mai degrabă concluzii gata făcute decât să ofere căi și mijloace de a trata contratransferul. Fenomenologia actuală a contratransferului, ce se întâmplă „în interiorul” analistului și cum

PENTRU OCAZII SPECIALE

Din cartea Cum să oferi o adevărată plăcere unei femei. Realizarea fanteziilor sexuale de Hodson Phillip

PENTRU OCAZII SPECIALE FOARCINE Aceasta este o poziție deosebit de bună dacă ești supraponderală sau dacă partenerul tău este însărcinată. În niciun caz, cu siguranță nu vrei să-l zdrobiți. Această poziție este numită așa deoarece, dacă sunt privite de sus, capul și umerii bărbatului, așa cum ar trebui, sunt în repaus.

Există o regulă care guvernează alegerea a două sau două X în cuvintele compuse? Cum poți ghici că bilingv se scrie fără X și bilingv, de exemplu, cu X? Mulțumesc foarte mult.

Este greu de ghicit acest lucru fără un dicționar. În cele mai multe cazuri opțiuni cu prima parte Două-Și Două- sunt egale, dar o verificare față de un dicționar este totuși necesară (de exemplu, față de „Dicționarul ortografic rus” din „Verificarea cuvintelor” de pe portalul nostru).


	Întrebarea nr. 235966

Întotdeauna am crezut că numele de familie germane au declinat. De exemplu, în Hitler, despre Hitler, etc. Cu toate acestea, am cunoscuți germani ruși care se asigură că numele lor de familie nu este înclinat. Ce ar trebuii să fac? Vă mulțumesc anticipat.