Sistemul de însușire a surplusului este în mod tradițional asociat cu primii ani de putere sovietică și condițiile extraordinare ale războiului civil, dar în Rusia a apărut sub guvernul imperial cu mult înainte de bolșevici.

"Criza grâului și a făinii"

Odată cu izbucnirea primului război mondial, necesitățile de bază au crescut în Rusia, prețurile cărora crescuseră de două până la trei ori până în 1916. Interzicerea guvernatorilor de a exporta alimente din provincii, introducerea prețurilor fixe, distribuirea cardurilor și achizițiile de către autoritățile locale nu au îmbunătățit situația. Orașele au suferit grav din cauza lipsei de alimente și a prețurilor ridicate. Esența crizei a fost prezentată în mod clar în memorandumul Comitetului Bursei de Valori Voronej la o întâlnire la Bursa de Valori din Moscova în septembrie 1916. Ea a declarat că relațiile de piață au pătruns în sat. Țărănimea a reușit să vândă intrări mai puțin importante la un preț mai ridicat și, în același timp, să rețină pâinea pentru o zi ploioasă din cauza incertitudinii rezultatului războiului și a mobilizărilor în creștere. Populația urbană a suferit în același timp. „Considerăm necesar să acordăm o atenție specială faptului că criza grâului și făinii ar fi venit mult mai devreme, dacă comerțul și industria nu ar avea la dispoziție un stoc de grâu de urgență sub forma unei alte încărcături aflate la calea ferată stații, în așteptarea încărcării din 1915. și chiar din 1914, - au scris agenții de bursă, - și dacă Ministerul Agriculturii nu ar fi eliberat grâu din stocul său în fabrici în 1916 ... și a fost destinat în timp util nu pentru hrana populației, dar în alte scopuri. " Nota a exprimat ferm încrederea că o soluție la criza care a amenințat întreaga țară poate fi găsită doar printr-o schimbare completă a politicii economice a țării și mobilizarea economiei naționale. Astfel de planuri au fost exprimate în mod repetat de o varietate de organizații publice și de stat. Situația a necesitat o centralizare economică radicală și implicarea tuturor organizațiilor publice în lucrare.

Introducerea creditelor excedentare

Cu toate acestea, la sfârșitul anului 1916, autoritățile, care nu îndrăznesc să se schimbe, s-au limitat la un plan pentru cererea în masă a cerealelor. Achiziționarea gratuită a cerealelor a fost înlocuită cu surplusul de credite între producători. Mărimea rochiei a fost stabilită de președintele unei ședințe speciale în conformitate cu recolta și mărimea rezervelor, precum și cu ratele de consum din provincie. Responsabilitatea colectării cerealelor a fost atribuită consiliilor provinciale și de district zemstvo. Prin intermediul anchetelor locale, a fost necesar să se afle cantitatea necesară de cereale, să se scadă din ordinea generală pentru district și să se răspândească restul între volosturi, care trebuiau să aducă mărimea ordinului în fiecare societate rurală. Distribuirea comenzilor pe județe urma să fie efectuată de consilii până pe 14 decembrie, până pe 20 decembrie pentru a dezvolta ținute pentru volosts, cele, până pe 24 decembrie, pentru comunitățile rurale și, în cele din urmă, până pe 31 decembrie, fiecare gospodar ar trebui să aibă cunoscut despre ținuta sa. Sechestrul a fost încredințat organismelor zemstvo împreună cu cele autorizate pentru achiziționarea de alimente.

După ce a primit circulară, guvernul provincial Voronezh a convocat în 6-7 decembrie 1916, o ședință a președinților consiliilor zemstvo, la care s-a elaborat schema de alocare și s-au calculat ordinele pentru județe. Consiliul a fost însărcinat să elaboreze scheme și alocări voluminoase. În același timp, s-a pus întrebarea despre impracticabilitatea ținutei. Potrivit unei telegrame a Ministerului Agriculturii, s-a impus provinciei un surplus de 46.951 mii de pudri: 36,47 mii secară, 3,882 mii grâu, 2,43 mii mei, 4,169 mii ovăz. Vă prezint acum pentru a crește cantitatea de cereale desemnată prin clauza 1m din alocare și în cazul unei creșteri de cel puțin 10%, nu mă angajez în niciun caz să includ provincia dvs. în posibila alocare suplimentară. " Aceasta a însemnat că planul a fost ridicat la 51 de milioane de poodi.

Calculele efectuate de zemstvo au arătat că punerea în aplicare deplină a creditului este asociată cu confiscarea a aproape toate cerealele de la țărani: în provincie, atunci existau doar 1,79 milioane de pudri de secară, iar grâul era amenințat cu un deficit de 5 Această sumă cu greu ar putea fi suficientă pentru consum și pentru noua însămânțare a pâinii, ca să nu mai vorbim de hrănirea animalelor, care în provincie, conform estimărilor aproximative, ar fi avut peste 1,3 milioane de capete. Zemstvos au remarcat: „În ani record, provincia a dat 30 de milioane pe tot parcursul anului, iar acum este de așteptat să ia 50 de milioane în decurs de 8 luni, în plus, un an cu recoltă sub medie și cu condiția ca populația să nu aibă încredere în semănat iar recoltarea viitoarei recolte nu se poate strădui să facă stocuri. " Având în vedere că liniei ferate îi lipseau 20% din vagoane, iar această problemă nu a fost rezolvată în niciun fel, reuniunea a avut în vedere: „Toate aceste considerații duc la concluzia că colectarea cantității de cereale menționate mai sus este de fapt impracticabilă”. Zemstvo a menționat că ministerul a calculat alocarea, evident, nu pe baza datelor statistice prezentate acestuia. Desigur, acesta nu a fost un ghinion accidental al provinciei - un calcul atât de dur, care nu a ținut cont de starea reală a lucrurilor, aplicată întregii țări. După cum s-a aflat din sondajul Uniunii Orașelor din ianuarie 1917: „Alocarea cerealelor s-a făcut pentru provincii, nu se știe din ce calcul, uneori este incongruent, punând asupra unor provincii o povară absolut insuportabil pentru ei ". Numai acest lucru a indicat că planul nu va fi îndeplinit. La ședința din decembrie de la Harkov, șeful consiliului provincial V.N. Tomanovsky a încercat să demonstreze acest lucru ministrului agriculturii A.A. Rittich, la care a răspuns: „Da, toate acestea pot fi așa, dar această cantitate de pâine este necesară pentru armată și pentru fabricile care lucrează pentru apărare, deoarece această alocare acoperă doar aceste două nevoi ... acest lucru trebuie dat și trebuie să-i dăm suntem obligați ”.

Reuniunea a informat, de asemenea, ministerul că „administrațiile nu au nici resurse materiale, nici mijloace de a influența pe cei care nu doresc să respecte condițiile de însușire”, prin urmare, ședința a solicitat să li se acorde dreptul de a deschide centre de depozitare și de rechiziționare a spațiilor pentru lor. În plus, pentru a păstra furajele pentru armată, ședința a cerut anularea comenzilor provinciale pentru tort. Aceste considerații au fost trimise autorităților, dar nu au avut niciun efect. Drept urmare, locuitorii din Voronezh au distribuit alocarea chiar și cu creșterea recomandată de 10%.

Aspectul va fi finalizat!

Adunarea provincială zemstvo de la Voronezh a fost amânată de la 15 ianuarie 1917 la 5 februarie și apoi la 26 februarie, din cauza ocupării președinților consiliilor raionale, care se ocupau cu colectarea pâinii în sate. Dar chiar și pe acest număr, cvorumul nu a avut loc - în loc de 30 de persoane. adunați 18,10 persoane au trimis o telegramă că nu pot veni la congres. Președintele Adunării Zemsky A.I. Alekhine a fost nevoit să îi ceară pe cei care apăruseră să nu părăsească Voronej, în speranța că se va aduna un cvorum. Abia la ședința de 1 martie s-a decis „imediat” să înceapă colectarea. Această întâlnire s-a comportat, de asemenea, ambiguu. După un schimb de opinii la propunerea S.A. Adunarea lui Blinov a elaborat o rezoluție pentru comunicarea către guvern, în care acesta recunoaște de fapt cerințele sale ca fiind impracticabile: „Mărimea ordinului dat provinciei Voronej este, fără îndoială, excesiv de exagerată și practic irealizabilă ... întrucât implementarea sa în totalitate ar fi trebuit să aibă a dus la scoaterea tuturor din populație. pâine fără urmă ". Reuniunea a subliniat din nou lipsa de combustibil pentru măcinarea pâinii, pungile de pâine și prăbușirea căii ferate. Cu toate acestea, referirile la toate aceste obstacole s-au încheiat prin faptul că adunarea, supusă autorității supreme, a promis că „prin eforturile comune de prietenie ale populației și ale reprezentanților săi - în persoana liderilor zemstvo”, se va realiza însușirea. Deci, contrar faptelor, acele „declarații extrem de decisive, optimiste ale presei oficiale și semi-oficiale” care au însoțit, conform mărturiei contemporanilor, campania au fost susținute.

Președintele adunării raionale Voronezh zemstvo A.I. Alekhine. Foto: Patrie / prin amabilitatea autorului

Cu toate acestea, este dificil de spus cât de reale au fost asigurările zemstvilor cu privire la confiscarea „tuturor cerealelor fără urmă” în cazul împlinirii complete a însușirii. Nu a fost un secret pentru nimeni că există pâine în provincie. Dar cantitatea sa exactă era necunoscută - ca urmare a zemstvo-ului, au fost forțați să obțină cifre din datele recensământului agricol, ratele de consum și de însămânțare, randamentele fermelor etc. În același timp, pâinea recoltelor anterioare nu a fost luată în considerare, deoarece, în opinia consiliilor, aceasta fusese deja consumată. Deși această opinie pare controversată, dat fiind faptul că mulți contemporani menționează rezervele de cereale ale țăranilor și nivelul semnificativ crescut al bunăstării lor în timpul războiului, alte fapte confirmă faptul că a existat în mod clar o lipsă de cereale în mediul rural. Magazinele orașului Voronezh au fost asediate în mod regulat de țărani săraci din suburbii și chiar și de alte zone. În Korotoyaksky uyezd, potrivit rapoartelor, țăranii au spus: „Noi înșine abia putem obține pâine, dar proprietarii de terenuri au o mulțime de pâine și o mulțime de vite, dar vitele de la acestea au fost rechiziționate și, prin urmare, ar trebui să fie mai multe pâine și vite. rechiziționat. " Chiar și cel mai prosper district Valuisky s-a susținut în mare măsură aducând cereale din provinciile Harkov și Kursk. Când proviziile de acolo erau interzise, ​​situația județului s-a deteriorat semnificativ. Evident, problema se află în stratificarea socială a satului, în care săracii din sat au suferit nu mai puțin decât cei săraci din oraș. În orice caz, îndeplinirea planului de creditare al guvernului a fost imposibilă: nu exista un aparat organizat pentru colectarea și contabilizarea cerealelor, însușirea era arbitrară, nu existau o bază materială suficientă pentru colectarea și depozitarea cerealelor, criza feroviară nu a fost rezolvată. . Mai mult, sistemul de însușire a surplusului care vizează aprovizionarea armatei și a fabricilor nu a rezolvat în niciun fel problema aprovizionării orașelor, care, cu o scădere a rezervelor de cereale din provincie, ar fi trebuit doar să se agraveze.

Conform planului, în ianuarie 1917, provincia a trebuit să predea 13,45 milioane de pudre de cereale: din care 10 milioane de pudre de secară, 1,25 - grâu, 1,4 - ovăz, 0,8 - mei; aceeași sumă trebuia pregătită în februarie. Pentru colectarea cerealelor, zemstvo-ul provincial a organizat 120 de puncte de descărcare, 10 pe district, situate la 50-60 de verste unul de celălalt, iar cele mai multe dintre ele trebuiau să se deschidă și în februarie. Deja odată cu însușirea, au început dificultățile: districtul Zadonsk a preluat doar o parte din ordin (în loc de 2,5 milioane de pudre de secară - 0,7 milioane, și în loc de 422 de mii de pudri de mei - 188), în februarie, doar 0,5 milioane au fost alocate Dispunerea ordinului de către volosts a fost eliberată de sub controlul consiliilor din cauza lipsei unei comunicări fiabile cu satele, așa că cazul a continuat.

„Un număr de volosturi refuză complet ... însușirea”

Deja în perioada achizițiilor, oamenii Zemstvo erau sceptici cu privire la rezultatele lor: „Cel puțin, mesajele deja primite de la unele uyezd-uri sunt convingătoare despre acest lucru, în primul rând, că un număr de volosturi refuză complet orice însușire și, în al doilea rând, că iar în acele volosturi în care alocarea a fost realizată de adunări voloste complet - în viitor, odată cu așezarea și alocarea gospodăriei, este revelată imposibilitatea implementării sale. " Vânzarea nu mergea bine. Chiar și în Valuisky uyezd, pe care s-a impus cea mai mică însușire, iar populația se afla în cea mai bună poziție, lucrurile mergeau prost - mulți țărani au asigurat că nu au atât de mult cereale. Unde era pâinea, legile erau dictate de speculații. Într-un sat, țăranii au fost de acord să vândă grâu la prețul de 1,9 ruble. pentru un puț, dar în curând au refuzat-o în secret: „S-a întâmplat atunci că cei care au răspuns la oferta autorităților nu au avut timp să primească bani pentru pâinea livrată, când au auzit că prețul ferm al grâului a crescut de la 1 rublă 40 de copeici la 2 ruble 50 de copeici Astfel, țăranii mai patrioti vor primi mai puțin pentru pâine decât cei care au ținut-o acasă. credeți, pentru că doar înșeală oamenii. "

M.D. Ershov, în 1915-1917. și despre. Guvernator al provinciei Voronej. Foto: Patrie / prin amabilitatea autorului

Campania de achiziții nu a fost susținută de mijloace reale de implementare. Guvernul a încercat să depășească acest lucru cu amenințări. La 24 februarie, Rittich a trimis o telegramă la Voronezh, care a ordonat, în primul rând, să procedeze la rechiziționarea cerealelor în satele care, cu încăpățânare, nu doreau să efectueze rechiziționarea. În același timp, a fost necesar să se lase în fermă câte un pudor de cereale pe cap de locuitor până la noua recoltă, dar nu mai târziu de 1 septembrie, precum și pentru însămânțarea primăvară a câmpurilor conform normelor stabilite de consiliul zemstvo și pentru hrana animalelor - conform normelor stabilite prin nepotrivirea autorizată a acțiunilor). Guvernatorul M.D. Ershov, îndeplinind cerințele autorităților, a trimis în aceeași zi telegrame consiliilor de district zemstvo, în care a cerut să înceapă imediat livrarea pâinii. În cazul în care livrarea nu începe în termen de trei zile, autoritățile au fost instruiți să procedeze la rechiziții „cu o scădere a prețului fix cu 15 la sută și, în cazul neacordării de către proprietarii de pâine la punctul de primire, cu deducere în în plus față de costul transportului. " Guvernul nu a furnizat nicio directivă specifică pentru punerea în aplicare a acestor instrucțiuni. Între timp, astfel de acțiuni cereau să li se ofere o rețea extinsă a aparatului executiv, pe care zemstvii nu o aveau. Nu este surprinzător faptul că, la rândul lor, nu au încercat să fie zeloși în executarea unui efort deliberat fără speranță. Ordinul lui Ershov din 6 decembrie de a oferi poliției „toată asistența posibilă” la colectarea pâinii nu a ajutat prea mult. V.N. Tomanovsky, care era de obicei foarte strict în ceea ce privește interesele statului, la ședința din 1 martie, a luat un ton moderat: „Din punctul meu de vedere, trebuie să colectăm pâine cât mai mult posibil, fără a recurge la măsuri drastice, acesta va fi unele plus la cantitatea de rezerve, Este posibil ca traficul feroviar să se îmbunătățească, să existe mai multe vagoane ... să luăm măsuri drastice în sensul că „să luăm, indiferent de ce”, ar părea nepotrivit ”.

„Planul de dezvoltare întreprins de Ministerul Agriculturii a eșuat definitiv”.

M.V. Înainte de revoluție, Rodzianko i-a scris împăratului: "Alocarea terenului întreprinsă de Ministerul Agriculturii a eșuat definitiv. Acestea sunt cifrele care caracterizează cursul acestuia din urmă. Adică, 129 de milioane de puși mai puțin decât era de așteptat, 2) 228 de milioane de puși de către județul zemstvos și, în cele din urmă, 3) nu are decât 4 milioane de poodi. Aceste cifre indică prăbușirea completă a însușirii ... ".

Președintele Dumei de Stat M.V. Rodzianko a fost nevoit să admită că sistemul de creditare alimentară inițiat de Ministerul Agriculturii a eșuat. Foto: Biblioteca Națională a Franței

Până la sfârșitul lunii februarie 1917, provincia nu numai că nu a îndeplinit planul, dar i-au lipsit și 20 de milioane de pudre de cereale. Pâinea colectată, așa cum era evident de la bun început, nu a putut fi scoasă. Drept urmare, 5,5 milioane de pudre de cereale s-au acumulat pe calea ferată, pe care comitetul regional s-a angajat să le scoată nu mai devreme de două luni și jumătate. Nici vagoanele pentru descărcare, nici combustibilul pentru locomotive nu au fost înregistrate. Nici măcar nu a fost posibil să se transporte făină la uscătoare sau cereale pentru măcinare, deoarece comitetul nu s-a ocupat de zborurile interne. Și nici pentru fabrici nu exista combustibil, motiv pentru care mulți dintre ei stăteau în gol sau se pregăteau să nu mai funcționeze. Ultima încercare a autocrației de a rezolva problema alimentară a eșuat din cauza incapacității și a refuzului de a rezolva complexul problemelor economice reale din țară și a lipsei centralizării de către stat a gestionării economice necesare în condiții de război.

Această problemă a fost moștenită de Guvernul provizoriu, care a urmat vechea cale. Deja după revoluție, la o ședință a Comitetului pentru alimente Voronej din 12 mai, ministrul agriculturii A.I. Shingarev a spus că provincia nu a furnizat 17 din 30 de milioane de pudre de cereale: „Este necesar să decidem: cât de corectă este administrația centrală ... și cât de reușită va avea ordinul și poate exista un exces semnificativ de Ordin?" De data aceasta, membrii consiliului, căzând în mod clar în optimismul primelor luni revoluționare, l-au asigurat pe ministru că „starea de spirit a populației a fost deja determinată în ceea ce privește aprovizionarea cu pâine” și „cu participarea activă” a prodorganul că ordinea va fi îndeplinită. În iulie 1917, comenzile au fost finalizate cu 47%, în august - cu 17%. Nu există niciun motiv pentru a suspecta că liderilor locali fideli revoluției le lipsește zelul. Dar viitorul a arătat că de data aceasta promisiunea Zemstvo nu a fost îndeplinită. Situația dezvoltată în mod obiectiv în țară - scăderea economiei de sub controlul statului și incapacitatea de a reglementa procesele din mediul rural - au pus capăt eforturilor bine intenționate ale autorităților locale.

Note (editați)
1. Voronezh Telegraph. 1916. N 221. 11 octombrie.
2. Jurnale ale Adunării Provinciale Voronezh Zemsky din sesiunea regulată din 1916 (28 februarie - 4 martie 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34ob.
3. Arhivele de stat ale regiunii Voronezh (GAVO). F. I-21. Op. 1.D. 2323.L. 23ob.-25.
4. Jurnale ale Adunării provinciale Zemsky din Voronezh. L. 43ob.
5. Sidorov A.L. Situația economică din Rusia în timpul primului război mondial. M., 1973.S. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1.D. 2225.L. 14ob.
7. Jurnale ale Adunării provinciale Zemsky din Voronezh. L. 35, 44-44ob.
8. Voronezh Telegraph. 1917. N 46.28 februarie.
9. Voronezh Telegraph. 1917. N 49.3 martie.
10. Sidorov A.L. Decret. op. P. 493.
11. Popov P.A. Guvernul orașului Voronej. 1870-1918. Voronezh, 2006.S. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. D. 1249.L.7
13. Voronezh Telegraph. 1917. N 39.19 februarie.
14. Voronezh Telegraph. 1917. N 8. 11 ianuarie.
15. Voronezh Telegraph. 1917. N 28.4 februarie.
16. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323.L. 23ob.-25.
17. Voronezh Telegraph. 1917. N 17. 21 ianuarie.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. D. 1138.L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084.L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084.L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1.D. 2323.L. 15ob.
22. Notă de M.V. Rodzianki // Arhiva Roșie. 1925. Vol. 3.P. 69.
23. Buletinul districtului Voronezh zemstvo. 1917. N 8. 24 februarie.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323.L. 15.
25. Buletinul Comitetului provincial pentru alimente Voronej. 1917. Nr 1. 16 iunie.
26. Voronezh Telegraph. 1917. N 197.13 septembrie.

Ctrl introduce

Văzut Osh S bku Evidențiați textul și apăsați Ctrl + Enter

Toate dicționarele Dicționar auto Dicționar de arhitectură Dicționar astronomic Enciclopedie biblică Dicționar de afaceri Dicționar biografic Dicționar de contabilitate mare Dicționar jeans Dicționar culinar Dicționar medical Dicționar marin Dicționar politic Grafic psihologic Dicționar religios Dicționar sexologic Dicționar jargon hoți Dicționar nume geografice Dicționar Dahl Dicționar Ephraim Dicționar nume Dicționar cuvinte străine Dicționar de jargon computerizat Dicționar de stațiuni Dicționar de plante medicinale Dicționar de logică Dicționar de măsuri Dicționar de modă Dicționar de argou pentru tineri Dicționar de popoare Dicționar de numismatist Dicționar de Ozhegov Dicționar de artă Dicționar de proiectare peisaj Dicționar de mitologie Dicționar de nume de familie rus Dicționar de simboluri Dicționar de sinonime Dicționar de unitate frazeologică Dicționar de epitete Dicționar de construcții Dicționar Ushakov Dicționar financiar Dicționar enciclopedic Enciclopedie Oia Collier Dicționar etimologic Dicționar etnografic Fasmer

Ce este Prodrazvorstka? Înțelesul și interpretarea cuvântului prodrazverstka, definiția termenului

1) Achiziții- - alocarea alimentelor - sistemul de procurare a produselor agricole în statul sovietic în 1919-1921, un element al politicii „comunismului de război”. Livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor excedentelor care depășesc normele stabilite pentru nevoi personale și economice, cereale și alte produse. Adesea, cele mai necesare obiecte erau confiscate și în ordinea rechiziției. Acesta a fost realizat de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente alimentare împreună cu comisarii, sovieticii locali. Sarcinile de planificare de stat către provincii au fost repartizate în județe, regiuni, sate și gospodării țărănești. Odată cu introducerea NEP, acesta a fost înlocuit cu un impozit în natură.

2) Achiziții- - un sistem de goluri cu.-kh. produse în statul sovietic, un element al politicii „comunismului de război”. Principalele caracteristici: livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor cerealelor excedentare și a altor produse care depășesc normele stabilite pentru consumul economic personal. Acesta a fost realizat de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente alimentare împreună cu comandanții, sovieticii locali.

3) Achiziții- - sistemul de procurare a produselor agricole în perioada „comunismului de război” a fost stabilit după introducerea dictaturii alimentare. Livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor cerealelor în exces și a altor produse. A provocat nemulțumire în rândul țăranilor, a dus la o reducere a producției agricole, a fost înlocuit în 1921 cu un impozit în natură.

4) Achiziții- - sistemul de procurare a produselor agricole în 1919-1921, un element al politicii „comunismului de război”. A constat în livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor excedentelor (care depășesc normele stabilite pentru nevoile personale și economice) de cereale și alte produse. A fost realizat de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente de alimente, comisari, sovietici locali. Sarcinile planificate au fost desfășurate în județe, localități, sate, gospodării țărănești. Țăranii nemulțumiți, au fost înlocuiți cu taxe în natură

Aproprierea alimentelor

Alocarea alimentelor - sistemul de procurare a produselor agricole în statul sovietic în 1919-1921, un element al politicii „comunismului de război”. Livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor excedentelor care depășesc normele stabilite pentru nevoi personale și economice, cereale și alte produse. Adesea, cele mai necesare obiecte erau confiscate și în ordinea rechiziției. Acesta a fost realizat de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente alimentare împreună cu comandanții, sovieticii locali. Sarcinile de planificare de stat către provincii au fost repartizate în județe, regiuni, sate și gospodării țărănești. Odată cu introducerea NEP, acesta a fost înlocuit cu un impozit în natură.

Sistem de goluri cu.-kh. produse în statul sovietic, un element al politicii „comunismului de război”. Principalele caracteristici: livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor cerealelor excedentare și a altor produse care depășesc normele stabilite pentru consumul economic personal. Acesta a fost realizat de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente alimentare împreună cu comandanții, sovieticii locali.

Sistemul de procurare a produselor agricole în perioada „comunismului de război” a fost stabilit după introducerea dictaturii alimentare. Livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor cerealelor în exces și a altor produse. A provocat nemulțumire în rândul țăranilor, a dus la o reducere a producției agricole, a fost înlocuit în 1921 cu un impozit în natură.

Sistemul de procurare a produselor agricole în 1919-1921, un element al politicii „comunismului de război”. A constat în livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor excedentelor (care depășesc normele stabilite pentru nevoile personale și economice) de cereale și alte produse. A fost realizat de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente de alimente, comisari, sovietici locali. Sarcinile planificate au fost desfășurate în județe, localități, sate, gospodării țărănești. Țăranii nemulțumiți au fost înlocuiți cu taxe în natură

S-ar putea să fiți interesat să cunoașteți sensul lexical, direct sau figurativ al acestor cuvinte:

Yaroslavl este un centru al regiunii Yaroslavl (din 1936), ...
Yasak - (turc), fișier natural al popoarelor din regiunea Volga (la 15 ...

Alocare provizorie în documentele epocii

Paginile secolului sunt mai puternice

Separați adevărurile și minciunile.

Suntem timoniștii acestei cărți

Un font statutar simplu.

Boris Pasternak

Anul 1919 nu a adus ușurare țăranilor - totuși și nu a putut. Nimeni nu a devenit mai ușor în țară. Războiul a izbucnit, fronturile au devenit mai extinse, armata a crescut. Un anumit număr de oameni ar putea fi luați din orașe, dar orice altceva - mâncare, furaje, cai - ar putea fi aprovizionat doar de către sat. Și practic fără nicio întoarcere, din moment ce Rusia sovietică, transformată într-o tabără militară, și-a dat frontul toate resursele sale slabe.

În ianuarie 1919, a fost introdusă o distribuție de alimente. S-a diferit de achizițiile anterioare de cereale prin faptul că Comisariatul Popular pentru Alimentație, bazat pe nevoile generale ale țării, a determinat sarcini solide pentru provincii pentru toate tipurile de produse agricole, provinciile i-au fost date mai jos - și așa mai departe la volosts : după cum doriți, faceți-o. Teoretic, aproximativ 60% dintre țărani erau încă scutiți de surplusul de credite, dar în realitate, pe de o parte, țăranii bogați căutau multe modalități de a distribui provizii întregului sat, iar pe de altă parte, autoritățile locale, căzând în cleștele, fie nu au îndeplinit sarcina, fie au zguduit pe toți cei care au cel puțin ceva - tot timpul, au luat pâine nu numai de la țăranii mijlocii, ci chiar și de la cei săraci.

Curând statul a declarat monopolul tuturor produselor alimentare. Mobilizările în Armata Roșie au mers una după alta, taxele de muncă au crescut. Au fost rechiziționate cai pentru armată. Guvernul, cât de bine a putut, a protejat țăranii - al treilea cal și cel mai mare fermă a fost supus mobilizării. Dar, în practică, această instrucțiune nu a fost efectuată, deoarece fiecare comandant al escadrilei avea propria sa politică economică, destul de des diferită de cea de stat. În plus, el avea dreptul să înlocuiască un cal nepotrivit pentru serviciul de luptă cu unul bun chiar și într-o curte cu un singur cal și, ca urmare, populația de cai din sat se deteriora rapid. Dar calul din curtea țăranului nu este pentru estetică, este necesar să lucrați la el. Dar încercați să explicați acest lucru comandantului de escadronă menționat mai sus!

Albii au avut aceleași probleme - cu toate acestea, au controlat zonele mai bogate și au primit sprijin din exterior. Roșii se puteau baza doar pe resurse interne.

În 1920, un eșec al culturii a fost adăugat la alte bucurii, care a acoperit o serie de provincii din Rusia. De exemplu, în cea mai bogată provincie Tambov, surplusul alocat se ridica la o treime din colectarea totală a cerealelor, care, la rândul său, acoperea nevoile interne ale provinciei cu doar 50%. Și nu trebuie să mergi la o bunică ghicitoare pentru a înțelege că cu cât se scoate mai multă pâine pentru surplusul de creditare, cu atât va trebui importată mai mult ca ajutor pentru cei flămânzi. Și din moment ce populația provinciei a supraviețuit în acea iarnă, prin urmare, vagoanele cu pâine erau conduse în ambele direcții. Dar a existat o exacerbare a răscoalei permanente Tambov, a cărei eliminare a trebuit să cheltuiască mult efort și bani.

Din fericire, în acest moment provinciile bogate, capturate de albi, în special Siberia, s-au alăturat Rusiei sovietice. Principala povară a surplusului de credite a căzut asupra lor. Populației locale, desigur, nu i-a plăcut - este de mirare? Deci iarna 1920-1921. marcată și de colosala răscoală vest-siberiană. Cu toate acestea, mai multe despre asta mai târziu.

Ce a fost acest sistem de însușire a surplusului bolșevic amintit constant? Mitologia istorică o consideră o cerere completă a tuturor alimentelor de la țărani - supraviețuiți după cum doriți. De fapt, desigur, nu a fost deloc cazul.

Din decretul Comitetului executiv provincial Tyumen și al Colegiului Comitetului provincial pentru alimentație privind alocarea furajelor și semințelor oleaginoase din 3 septembrie 1920.

"unu. Întreaga cantitate de cereale, furaje și semințe oleaginoase, cu excepția normei, este supusă predării statului și este desfășurată pentru înstrăinarea de populație între volosturi conform tabelelor atașate ...

4. Întreaga cantitate de pâine, furaje de cereale și semințe oleaginoase pentru volost, conform alocării, trebuie înstrăinată de populație la prețuri fixe fixe și predată de către populație punctului de colectare în termenul specificat mai jos ...

11. Acelor volosturi care au surplusuri și încăpățânate nu le cedează, să ia măsuri represive în volosturi întregi și sate individuale sub forma arestării președinților, secretarilor volostilor și consiliilor satului pentru asistența lor și tuturor persoanelor care cu încăpățânare nu predă pâine sau adăpostește-o, să o aresteze și să o transmită sesiunii de vizită a Tribunalului Revoluționar al Alimentelor ”.

După cum puteți vedea, totul este la fel aici - atât normele, cât și prețurile la pâine. Linia din față a rămas în același loc.

Din instrucțiunile Comitetului provincial pentru alimentație din Tiumen cu privire la alocarea cerealelor și a furajelor. 8 septembrie 1920

"4. Rata care trebuie lăsată la calcularea alocării cerealelor:

a) membri ai familiei - 13 pudici. 20 de lire sterline, b) pentru însămânțare - 12 lire sterline, cai de lucru - 19 lire sterline, d) mânji - 5 lire sterline, e) vaci - 5 lire sterline, f) viței - 5 lire sterline etc. (norma siberiană chiar mai mult decât cea stabilită în mai 1918. - E. P.)

5. După stabilirea separată a sistemului de însușire pentru fiecare sat, membrii comitetului executiv merg în locurile din societate și, conform listelor gospodăriilor, fac alocarea de stat și internă pentru indivizi.

După efectuarea alocării, se întocmesc liste personale care indică: ce societate, nume, prenume, cantitatea de pâine care trebuie livrată, în ce abonament este selectat, care determină termenul limită ...

6. Când se calculează pentru persoane fizice, este permisă lăsarea ratei de hrănire a animalelor în fermă:

1) de la una la 3 desiatine - pe cal, de la 4 la 6 desiatine - pe cal și un mânz, de la 6 la 10 desiatine. - pentru 2 cai și 2 mânzi, de la 11 la 15 dess. - pentru 3 cai și 3 mânzi etc.

2) norma pentru animale cu o singură persoană nu este lăsată, cu 2-3 persoane - pentru un vițel, 4-5-6 și 7 - o vacă și un vițel, 8-9-10-11 persoane - pentru 2 vaci și 2 viței, 12-13-14 și 15 persoane - 3 vaci și 3 viței etc. ”.

Procentul de oameni săraci din provincia Tjumen este necunoscut. Dar erau, desigur, și trebuiau hrăniți. Prin urmare, în afară de însușirea de stat, a fost efectuată și însușirea internă.

Din instrucțiunile Comitetului Provincial pentru Alimentație din Tjumen cu privire la implementarea alocării interne a cerealelor și furajelor. 12 octombrie 1920

„§ 2. Conform metodei de furnizare a pâinii, populația este împărțită în grupuri: a) producătorii cărora li se furnizează produsele colectate de la fermele lor conform normei Comisariatului Popular pentru Alimentație ... b) populația care trăiește în zonele rurale, dar care nu sunt angajați în agricultură, c) populația care o conduce în cantități care nu satisfac nevoile anuale de hrană ale fermelor.

§ 3. Populația rurală a provinciei, care nu are rezerve proprii sau este asigurată cu acestea pentru o perioadă mai mică de un an, este furnizată ... în detrimentul surplusului lăsat de producători peste suma necesară pentru realizarea creditului de stat și a consumului propriu ...

§ 6. În paralel cu alocarea creditului de stat, se efectuează creditarea internă, adică extragerea surplusului rămas de la kulak, țăranii mijlocii și țăranii săraci care depășesc suma după ce alocarea este îndeplinită și nevoile lor sunt mulțumit cu ritmul.

§ 7. Toată pâinea (grâu, secară, ovăz, orz, mazăre și cereale), care s-a dovedit a fi în surplus în timpul însușirii interne, merge la cooperativa volost conform anunțurilor ferme anunțate pentru pâine ...

§ 15. Pentru a primi rații, consiliile satelor întocmesc liste de gospodării care au într-adevăr nevoie de pâine, indicând numărul de mâncătoare și cantitatea de pâine lipsă - mâncare și însămânțare separat - și le prezintă comitetelor executive ...

Secțiunea 20. Până la organizarea sistemului de raționare în județ, la fiecare distribuire de alimente, volcooperativa întocmește o listă specială a celor care primesc rații, în care sunt semnați toți cei care primesc alimente ...

§ 21. Eliberarea produselor trebuie efectuată strict în conformitate cu normele stabilite - nu mai mult de 30 de lire sterline pe consumator pe lună - și la prețuri fixe stabilite de comitetul provincial pentru alimente ”.

Aceasta a fost politica de stat față de țăranii modelului din 1920. Cu toate acestea, ce fel de politică există?! Aceasta este practica unei fortărețe asediată: colectați toate alimentele și împărțiți-le între toate pentru a supraviețui cumva până în primăvară ...

... Deci, mai întâi misiunea de stat, apoi redistribuirea internă a pâinii pentru a proteja populația locală de foame. La prețuri fixe este necesar să închiriați și să cumpărați la ele. Cu siguranță, pentru cineva, surplusul de creditare a fost chiar profitabil - dacă a existat o deficiență a sarcinii și a existat mai mult decât norma pentru finalizarea pâinii și a altor produse. S-a întâmplat și opusul - sarcina a fost copleșitoare. Ceea ce este mai des necunoscut, deoarece țăranii, bineînțeles, au jurat și au jurat întotdeauna că pâinea nu era urâtă, nu era treierată, că nu era nimic de predat și ei înșiși ar muri cu siguranță de foame. Pentru a înțelege situația: acest lucru a fost afirmat de toată lumea și întotdeauna, indiferent de cantitatea reală de pâine. Mai mult, a existat un motiv direct pentru acest lucru: strigați puțin, ați finalizat rapid sarcina - și uite, ei încă se deschid, pentru cei care nu au trecut. Este mai ușor pentru Gubprodkom ...

Așadar, muncitorii din domeniul alimentar au trebuit să rezolve cele mai dificile enigme economice și psihologice. Și aveau douăzeci și cinci de ani de viață în spate, dintre care trei până la șase erau în război, școala parohială și fie onestitatea armelor de foc revoluționare, fie obiceiurile criminale, fie egoismul filistin. Ce este mai rău este o întrebare filosofică ...

... A fost la fel de inutil să chemăm țăranii siberieni la gândirea de stat și să le spunem despre compatrioții lor înfometați. Pâinea trebuia luată cu forța. Principalele măsuri punitive admisibile au fost blocarea mărfurilor, amenzi, confiscarea proprietății, apoi luarea de ostatici a fost adăugată aici.

Blocarea mărfurilor este un lucru de înțeles. Bunurile industriale nu au fost eliberate în sate care nu au îndeplinit sarcina pentru însușirea alimentelor. A patra măsură este reflectată în documentul următor.

Rezoluția nr. 59 a comisiei provinciale de control și inspecție privind desfășurarea însușirii alimentelor în districtul Ishim. Cel mai devreme 21 decembrie 1920

„Noi, subsemnații, membri ai comisiei provinciale de control și inspecție privind creditele de stat din provincia Tjumen ... am elaborat o rezoluție prezentă pentru membrii consiliului satului Zhagrinsky: președinte - Perezhogin Alexander Danilovich și membri - Perezhogin Pavel Eremeevich, Lunev Fedor Fedotovici și Perezhogin l-au numit pe Anton că consiliul satului Zhagrinsky de mai sus, până la 21 decembrie a acestui decembrie, nu au prevăzut alocarea cerealelor pentru gospodarii individuali și au refuzat să le extindă la cererea comisiei provinciale. Președintele consiliului satului avea în prezent 7 hambare de pâine nemăcinată, 60 de boabe în cereale, nu a scos niciun kilogram în stat și a refuzat să o scoată ... De asemenea, membrii consiliului satului Zhagrinsky au refuzat categoric să execute alocarea.

Comisia provincială a decis: membrii consiliului satului Zhagrinsky Perezhogin Alexander, Perezhogin Anton, Lunev Fedor ar trebui arestați și trimiși la biroul alimentar Petukhovskaya pentru a lucra ca ostatici până la finalizarea tuturor creditelor de stat pentru societatea Zhagrinsky, apoi membru al consiliul Perezhogin Anton - timp de 14 zile în ordine administrativă cu închisoare ".

Ei bine, da, ne-am gândit că, dacă ar fi luați ostatici, atunci vor merge cu siguranță într-un lagăr de concentrare și vor fi cu siguranță împușcați. După cum puteți vedea, nu este deloc necesar. Mă întreb de ce Pavel nu a fost atins, iar lui Anton i s-au mai acordat două săptămâni de închisoare? Poate primul a decis să predea pâinea, iar al doilea a lovit pe cineva din șefi în dinți?

Pentru cei care s-au încăpățânat în mod deosebit și au rezistat, au folosit o astfel de măsură ca confiscare. Apropo, care este semnificația sa punitivă este încă o mare întrebare. Iată ce este scris la dispoziția unui membru al consiliului de administrație al comitetului provincial pentru alimente Myers:

„Trebuie să vă amintiți ferm că însușirea trebuie efectuată fără a ține seama de consecințe, până la confiscarea tuturor cerealelor din mediul rural, lăsând producătorilor o rație înfometată”.

Ei bine, cum vrei să înțelegi asta? Cum diferă această măsură de alocare - totul este luat acolo, cu excepția normei și aici. Am un singur răspuns - plătesc bani pentru produsele luate în funcție de alocare.

Confiscările de proprietăți au fost foarte diverse. Judecând după documente, măsura uzuală este confiscarea unui sfert din proprietate, mai rar de jumătate. Dacă o persoană ar opune rezistență armată sau ar organiza altele, ar putea lua totul, dar și într-un mod foarte ciudat.

„2) Confiscă toate bunurile lor de la cei care au luat parte la revoltă ...

Notă: Proprietățile ar trebui să fie confiscate numai cele care aparțin persoanei care a participat la revoltă, dar nu și membrilor familiei sale. Dacă este imposibil să se determine ce proprietate este proprietatea familiei participantului la revoltă (de exemplu, în legătură cu animalele sau instrumentele) și este necesară pentru ca familia să își mențină economia, determinarea părții datorate familia este făcută de comitetul executiv al districtului sau volrevkom și este lăsată în seama familiei, iar restul este confiscat ... "

Când încerc să înțeleg cum arăta în practică, imaginația mea pur și simplu nu reușește.

Unde s-au dus lucrurile confiscate? Hrana a fost trimisă la depozite, din cauza alocării, dar cu animale și instrumente au făcut-o diferit.

„Confiscarea proprietății, conform Ordinului nr. 6, de la 39 de persoane arestate pentru a se opune schemelor de creditare a statului și a participat la o revoltă contrarevoluționară pe această bază, s-a încheiat. Caii, sania și hamurile din suma confiscată sunt distribuite de către Comitetul Revoluționar Aromashevsk familiilor soldaților Armatei Roșii și celor săraci din volost ”.

Problema confiscărilor ilegale este, de asemenea, chiar lângă ea. Dacă au fost recunoscuți ca atare (și acest lucru s-a întâmplat destul de des), atunci proprietatea a fost supusă returnării, iar atunci săracii care au primit-o se ridicau deja. Noduri de conturi legate, care ar începe să fie tăiate, de îndată ce răscoala siberiană de vest a venit la Tjumen.

O altă problemă este stocarea. Țăranii din toată țara s-au arătat revoltați că boabele selectate zăceau în grămezi și putrezeau. Da, s-a întâmplat să zacă și să putrezească, iar vitele luate au murit, iar cartofii au înghețat. Nu întotdeauna - dar fiecare astfel de caz a răsunat de o mie de ori peste sate. Desigur, autoritățile bolșevice malefice au putrezit în mod deliberat mâncarea și au simțit o bucurie mare și pură din fiecare lire stricată.

„Dacă lucrurile merg așa cu aprovizionarea cu vagoane și containere, pâinea riscă să fie lăsată la punctele de colectare. Ținând cont de faptul că pâinea recoltei din anul 20 este de foarte slabă calitate și se toarnă cu zăpadă și gheață, deoarece treierarea nu se face la timp (sau poate și pentru a cântări mai mult? - E. P.), cu absența suplimentară a containerelor în timpul primului dezgheț, suntem în pericolul unei catastrofe teribile. Pâinea se poate aprinde. Și în acest fel, nu este exclusă posibilitatea ca toată pâinea într-o cantitate de până la 1,5 milioane de pudri să fie stricată ... Mai departe acum nu putem spune cu certitudine că pâinea nu mai arde, deoarece nu există nici o modalitate de a verifica cu o sondă, deoarece sonda nu poate fi condusă mai departe pe 3 arshins în adâncime, deoarece sub pâine este înghețată ... "

Dar o astfel de indignare nu poate fi ascunsă, iar țăranii - care ei înșiși duc pâinea cu gheață, nu le aprovizionează cu detașamente alimentare! - Imediat încep să strige că grâul arde și că nu mai este nimic de luat, din moment ce nu știi cum să economisești.

Există încă două documente despre unele dintre nuanțele prodrabotki la intersecția detașamentului - populația.

Din raportul lui A. Stepanov, membru al comisiei provinciale de control și inspecție pentru desfășurarea creditelor alimentare. Noiembrie 1920

„Vă atrag atenția că alocarea pentru Suerskaya Vol. au fost complet suspendate datorită faptului că detașamentul de alimente, care a funcționat în localitatea locală sub conducerea tovarășului. Babkina, nu avea deloc planuri de lucru, dar îmi ascund inițiativa corectă. Au fost efectuate căutări generale, care nu au putut rezulta. Oamenii sunt recrutați în cea mai mare parte din elementul filistin, ceea ce aduce dezorganizarea completă a satelor. S-a observat beția, iar unii membri ai detașamentului au fost legați de masă de către cetățeni în timp ce erau beți. Detașamentul a rămas timp de două luni și, nevăzând ordinele, pâinea țăranilor nu a fost bătută. A trebuit să îndepărtez detașamentul din cauza neîncrederii în el ... "

„Am ... ajuns la societatea Piniginskoe cu un detașament de 16 persoane și am început să realizez energetic credite de stat ... care nu au fost încă retrase din populație. Dar câteva minute mai târziu, societatea Pinega s-a grupat în număr de 200 de oameni, mai mulți dintre ei, și au venit la noi pentru a ne interzice munca, au strigat cuvinte contrarevoluționare, au infirmat ordinele guvernului sovietic .. .

În plus, ne-au declarat categoric că nu ți-am da pâine de luat. Și ne-au amenințat cu diferite cazuri, dacă nu oprești lucrarea. În plus, am sugerat de mai multe ori cetățenilor adunați ca aceștia din urmă să nu se amestece în munca lor. Dar majoritatea dintre noi au strigat la sugestiile mele care ies afară înainte să fie prea târziu ".

În general, acest lucru este atât rău, cât și nu este bine. Cât de bun este? Și să nu plătească impozite ...

... Și din nou, mitologia istorică spune că eliminarea politicii de însușire alimentară a fost o măsură forțată - fie bolșevicii înșiși și-au dat seama de zadarnicia ei, fie răscoalele țărănești au forțat Consiliul comisarilor populari să o facă. Este adevărat, înainte de anulare, a avut loc un alt eveniment - unul atât de mic, lipsit de vizibilitate. Și să spui ceva - uf! - despre nimic…

Războiul s-a terminat! Dar acest lucru, din nou, nu înseamnă absolut nimic, pentru că este bine cunoscut faptul că în politica sa Consiliul comisarilor poporului a fost ghidat exclusiv de idei comuniste și de răutate internă.

Deci, în primăvara anului 1921, aproape imediat după sfârșitul principalelor bătălii ale războiului civil (dar în niciun caz ca urmare a acestui fapt!), Sistemul de însușire a surplusului a fost înlocuit cu un impozit în natură. Acum, o parte fixă ​​a recoltei a fost luată de la țăran, nu mai era pentru bani, ci gratuit ca impozit, în timp ce el putea dispune de restul la propria sa discreție.

Decretul Comitetului Executiv Central All-Russian privind înlocuirea alocării în natură a produselor alimentare și a materiilor prime. 21 martie 1921

"unu. Pentru a asigura o gestionare corectă și calmă a economiei pe baza unei mai libere eliminări a fermierului cu produsele muncii sale și a mijloacelor sale economice, pentru a consolida economia țărănească și a crește productivitatea acesteia, precum și pentru a stabili cu precizie obligațiile statului care revin fermierilor, alocarea ca modalitate de achiziție de stat a alimentelor, materiilor prime și furajelor este înlocuită cu o taxă în natură.

2. Acest impozit trebuie să fie mai mic decât impozitul impus până acum prin impozitarea pe alocare. Valoarea taxei trebuie calculată astfel încât să acopere cele mai esențiale nevoi ale armatei, lucrătorilor urbani și ale populației neagricole. Suma totală a impozitului trebuie redusă constant, întrucât restabilirea transportului și a industriei va permite guvernului sovietic să primească produse agricole în schimbul produselor fabricate și artizanale.

3. Impozitul se percepe sub formă de deducere procentuală sau parțială din produsele produse la fermă, pe baza contabilității recoltei, a numărului de consumatori din fermă și a prezenței animalelor în aceasta.

4. Impozitul trebuie să fie progresiv; procentul de deduceri pentru fermele țăranilor mijlocii, fermierii cu putere redusă și pentru fermele lucrătorilor urbani ar trebui redus. Fermele celor mai săraci țărani pot fi scutite de unele, și, în cazuri excepționale, de toate tipurile de impozite în natură.

Proprietarii sârguincioși care cresc suprafața de însămânțare la fermele lor, precum și cresc productivitatea fermelor în ansamblu, primesc beneficii pentru îndeplinirea impozitului în natură. (...)

7. Responsabilitatea pentru îndeplinirea impozitului revine fiecărui proprietar individual, iar organele puterii sovietice sunt instruite să impună sancțiuni tuturor celor care nu au îndeplinit impozitul. Răspunderea round-robin este anulată.

Pentru a controla aplicarea și punerea în aplicare a impozitului, organizațiile țăranilor locali sunt formate în funcție de grupuri de plătitori ai unor sume diferite de impozite.

8. Toate stocurile de alimente, materii prime și furaje rămase la fermieri după ce își îndeplinesc impozitul sunt la dispoziția lor completă și pot fi utilizate de aceștia pentru a-și îmbunătăți și consolida economia, pentru a crește consumul personal și pentru a schimba produsele din fabrică și industria artizanală.și producția agricolă. Schimbul este permis în cadrul cifrei de afaceri economice locale atât prin organizații cooperatiste, cât și la piețe și bazare.

9. Fermierii care doresc să predea surplusului rămas la ei după ce impozitul este îndeplinit statului, în schimbul acestui surplus excedentar voluntar ar trebui să li se asigure bunuri de consum și instrumente agricole. Pentru aceasta, se creează un stoc permanent de instrumente agricole și bunuri de consum atât din produse de producție internă, cât și din produse cumpărate în străinătate. În acest din urmă scop, sunt alocate o parte din fondul auriu de stat și o parte din materiile prime achiziționate.

10. Aprovizionarea celei mai sărace populații rurale se efectuează în ordinea statului conform unor reguli speciale. (...) "

Metoda de calcul a impozitului a fost determinată în decretul privind impozitul în natură pe pâine, cartofi și semințe oleaginoase. Oricine are nevoie de textul său exact se poate referi la ziarul Izvestia din 21 aprilie 1921. Și noi suntem aici pentru o schimbare și distracție de dragul de a-l venera în formă poetică, sub formă de semnături la o serie de afișe. Au existat astfel de minuni în arta noastră ...

Din carte ... Para bellum! autorul Mukhin Yuri Ignatievich

GK Zhukov în documente Ordinul secret al ministrului forțelor armate ale URSS din 9 iunie 1946 nr. 009 Consiliul de Miniștri al URSS din Moscova printr-o rezoluție din 3 iunie a acestui an. A aprobat propunerea Consiliului Suprem Militar din 1 iunie privind eliberarea Mareșalului Uniunii Sovietice

Din cartea Mergând în eternitate autorul Lebedev Yuri Mikhailovich

Asediul din Leningrad în documentele arhivelor din Freiburg Dacă cineva nu a auzit de arhiva Wehrmacht, vă pot spune cu plăcere despre asta. Este situat în vechiul oraș german Freiburg din sud-vestul Germaniei. Orașul este surprinzător de atractiv și venerat printre germani. spun

Din cartea Reconstrucția adevăratei istorii autorul

26. Urme de modificare a șase în cinci pe documente vechi Aici, de exemplu, gravura „Melancolie” a celebrului Albrecht Durer, care ar fi trăit în 1471-1528, fig. 67. În colțul din dreapta sus, se desenează un pătrat magic 4 pe 4. Suma numerelor din fiecare linie, n

Din cartea Viața zilnică a Parisului în Evul Mediu de Roux Simone

Străzile pariziene în reglementări Foarte curând, autoritățile orașului au decis să pună ordine în lucrările de întreținere a străzilor, podurilor și clădirilor publice. Ordonanțele, scrisorile regale și legile pariziene au încercat să eficientizeze utilizarea spațiului public de pe stradă.

Din cartea Cine a dormit la începutul războiului? autorul Kozinkin Oleg Yurievich

DATA 22 IUNIE ÎN DOCUMENTE (modul în care districtele vestice au fost puse în alertă și cine este principalul responsabil pentru tragedia din 22 iunie) Luați în considerare ce directive s-au dus în districtele vestice în ultima săptămână înainte de 22 iunie și în ce măsură confirmă sau neagă

Din cartea Noua cronologie și conceptul istoriei antice a Rusiei, Angliei și Romei autorul Nosovsky Gleb Vladimirovich

Principiul corectitudinii „locurilor comune” din vechile documente Urme ale istoriei adevărate și rămășițe ale tradiției cronologice originale

Din cartea Marea Revoluție Rusă, 1905-1922 autorul Dmitry Lyskov

4. Evoluția crizei și măsuri de soluționare a acesteia: carduri, rechiziții, însușirea alimentelor De la începutul războiului, criza alimentară în creștere a devenit unul dintre subiectele principale ale presei legale. Presa de la toate nivelurile - de la provincie la central, propune rețete pentru depășire

Din cartea Reconstrucția adevăratei istorii autorul Nosovsky Gleb Vladimirovich

26. Urme de modificare a șase în cinci pe documente vechi Aici, de exemplu, gravura „Melancolie” a celebrului Albrecht Durer, care ar fi trăit în 1471-1528, fig. 67. În colțul din dreapta sus, este desenat un pătrat magic 4 pe 4. Suma numerelor din fiecare linie și

Din cartea Cursul Epocii Vărsătorului. Apocalipsa sau renașterea autorul Efimov Viktor Alekseevich

Capitolul 1. De la viziunea asupra lumii despre era Peștilor până la viziunea asupra lumii despre epoca Vărsătorului. Depresurizarea puterii conceptuale Există ceva mai puternic decât toate trupele din lume: aceasta este o idee al cărei timp a venit. V. Hugo Viziunea asupra lumii a oricărei persoane poate fi atribuită uneia dintre cele două elemente de bază

Din cartea Trei revoluții [proiectul cărții Marea Revoluție Rusă, 1905-1922] autorul Dmitry Lyskov

11. Măsuri pentru rezolvarea crizei alimentare: carduri, rechiziții, însușirea alimentelor De la începutul războiului, criza alimentară în creștere a devenit unul dintre subiectele principale ale presei legale. Presa de la toate nivelurile - de la provincie la central, propune rețete pentru depășire

Din cartea Rebeliunea rusă pentru totdeauna. 500 de ani de război civil autorul Dmitry Taratorin

Civil în documente

Din cartea Jurnale și scrisori autorul Troțki Lev Davidovici

[L. TROTSKY] ISTORIA EXPULSIEI LD TROTSKY ÎN DOCUMENTE Începând de la sfârșitul lunii octombrie, corespondența lui Troțki, soția și fiul său, care se aflau în Alma-Ata, a fost aproape complet suspendată. Nici telegramele despre sănătate nu au ajuns. Pe 16 decembrie, un reprezentant al GPU a venit de la Moscova la

Din cartea Pre-Petrine Rus. Portrete istorice. autorul Fedorova Olga Petrovna

Imaginea lui Ivan IV în documente istorice, literatură și artă Mult mai paradoxal în comportamentul lui Ivan IV a fost remarcat de contemporanii săi. Participarea la torturi și execuții a alternat cu rugăciunea. Se spune că a cântat în corul bisericii. Ivan al IV-lea a avut o voce frumoasă și a arătat

Din cartea EXISTA LITUANIA? autorul Ivanov Valery Gergievich

Despre documentele istorice ale Rusiei Albe De ce suntem atât de puțin mulțumiți de descoperirile arhivistice moderne despre cea mai bogată istorie a Belarusului? De ce sunt atât de puține documente de stat, juridice, economice, istorice ale slavilor puternici și originali

Din cartea lui Ugres. Pagini de istorie autorul Egorova Elena Nikolaevna

Ugresha în documentele de arhivă Arhiva de Stat Rusă a Fapte Antice (RGADA) și Arhiva Istorică Centrală din Moscova (TsIAM) conțin multe documente despre istoria mănăstirii Ugreshskaya. La prima vedere, aceste hârtii, îngălbenite din când în când, sunt plictisitoare și neinteresante, dar

Din cartea „Dacă pacea cade asupra Republicii noastre”: Societatea sovietică și o amenințare externă în anii 1920-1940. autorul Golubev Alexandru Vladimirovici

Cerere. „Alarmă militară” 1927 în documente 1. Notă informativă despre starea de spirit a muncitorilor și țăranilor din război (pentru perioada 15 ianuarie - 8 februarie 1927) (858). 8 februarie 1927 tovarășul Mandelstam Bucharin și Voroshilov la cea de-a 15-a conferință Gubpart au fost convocate

Prodrazvorstka

dispunerea alimentelor, un sistem de recoltare agricolă. produse. A constat în livrarea obligatorie de către țărani către stat la prețuri fixe a tuturor excedentelor (care depășesc normele stabilite pentru nevoile personale și economice) de cereale și alte produse. A fost folosit de statul sovietic în timpul războiului civil din 1918-20. În 1918, centrul Rusiei Sovietice a fost separat de cele mai importante sectoare agricole. regiunile țării. Stocurile de pâine se epuizează. Populațiile urbane și cele mai sărace din mediul rural mureau de foame. Pentru a satisface nevoile minime, guvernul sovietic a fost forțat să introducă cea mai strictă contabilitate a excedentelor alimentare, în principal din partea bună a zonei rurale, care a încercat să rupă monopolul statului de cereale și să păstreze libertatea comerțului. În aceste condiții, P. a fost singura formă posibilă de procurare a cerealelor. „Alocarea a fost cea mai accesibilă măsură pentru ca un stat insuficient organizat să reziste într-un război dificil nemaiauzit împotriva proprietarilor” (VI Lenin, Polnoye sobor soch., Ed. A V-a, Vol. 44, p. 7). P. a fost efectuat în a doua jumătate a anului 1918 în provinciile: Tula, Vyatka, Kaluga, Vitebsk și altele.

Printr-un decret al Consiliului Comisarilor Poporului din 11 ianuarie 1919, P. a fost introdus în toată Rusia sovietică, iar mai târziu în Ucraina și Belarus (1919), Turkestan și Siberia (1920). În conformitate cu decretul Comisariatului Popular pentru Alimentație din 13 ianuarie 1919 privind procedura de desfășurare, obiectivele de planificare de stat au fost calculate pe baza datelor provinciale privind mărimea suprafețelor însămânțate, a randamentelor și a stocurilor din anii precedenți. În provincii, dispunerea a fost realizată de județe, localități, sate și apoi între fermele țărănești individuale. Colectarea produselor a fost efectuată de organele Comisariatului Popular pentru Alimentație, detașamente de alimente cu ajutorul activ al comisarilor și sovieticilor locali. P. a fost o expresie a dictaturii alimentare a clasei muncitoare și a celor mai sărace țărănimi.

Inițial, P. a fost extins la pâine și furaje de cereale. În timpul campaniei de achiziții (1919-20), a acoperit și cartofi și carne, iar până la sfârșitul anului 1920, aproape toate întreprinderile agricole. produse. În 1918-19, s-au colectat 107,9 milioane de pudră de cereale și furaje, în 1919-20, 212,5 milioane de pudră, iar în 1920-21, 367 de milioane de pudră. Petrograd a permis statului sovietic să rezolve problema vitală a aprovizionării planificate cu alimente a Armatei Roșii și a lucrătorilor urbani și a furnizării de materii prime către industrie. Odată cu creșterea achizițiilor în zonă, relațiile mărfuri-bani s-au restrâns (vânzarea gratuită de pâine și cereale este interzisă). P. a lăsat o amprentă asupra tuturor aspectelor relațiilor economice dintre oraș și țară, devenind unul dintre cele mai importante elemente ale sistemului „comunismului de război” (vezi Comunismul de război). Odată cu sfârșitul războiului civil, Polonia nu a mai îndeplinit interesele construcției socialiste, a împiedicat restabilirea economiei naționale și a împiedicat creșterea forțelor productive. În agricultură, suprafețele semănate au fost reduse, randamentele și recoltele brute au scăzut. Conservarea în continuare a lui P. a stârnit nemulțumirea țăranilor și, în unele zone, revoltele kulak-socialist-revoluționare. Odată cu trecerea țării sovietice la Noua Politică Economică (vezi Noua Politică Economică) Petrograd a fost înlocuit în martie 1921 de decizia celui de-al 10-lea Congres al PCR (b).

Lit.: Lenin V.I., Schiță preliminară, brută a tezelor despre țărani. 8 februarie 1921, Poln. Colectie cit., ediția a 6-a, vol. 42; al său, Raport privind înlocuirea impozitului pe credit în natură la 15 martie, ibid., vol. 43: propriul său, Despre impozitul pe alimente. în același loc; al său, Raport asupra tacticii PCR (b) la 5 iulie 1921, ibid., vol. 44; a sa, Noua politică economică și sarcinile educației politice, ibid; Istoria PCUS, t, 3, carte. 2, M., 1968; Gimpelson E. G., „Comunismul de război”: politică, practică, ideologie, M., 1973; Gladkov I.A., Eseuri despre economia sovietică. 1917-1920, M., 1956; Strizhkov Yu.K., Din istoria introducerii alocării alimentelor, în colecția: Historical Notes, vol. 71, M., 1962.

V.P.Dmitrenko.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedie sovietică. 1969-1978 .

Sinonime:

Vedeți ce este "Prodrazvorstka" în alte dicționare:

alocarea surplusului- alocarea surplusului și ... Dicționar de ortografie rusă

alocarea surplusului- alocarea surplusului și ... Împreună. În afară. Luptat.

- (prescurtat de la sintagma distribuția alimentelor) în Rusia, un sistem de măsuri de stat implementat în perioade de criză militară și economică, care vizează efectuarea achizițiilor de produse agricole. ... ... Wikipedia

ȘI; f. Distribuția alimentelor (sistemul de procurare a produselor agricole de către statul sovietic în 1919-1921, obligând țăranii să predea statului toate cerealele în exces și alte produse la prețuri fixe). * * * alocarea surplusului ... ... dicționar enciclopedic

PRODRAZVYORSTKA și, soții. Reducere: distribuția alimentelor în perioada comunismului de război din 1919 1921: sistemul de achiziții alimentare. Dicționarul explicativ al lui Ozhegov. SI. Ozhegov, N.Yu. Șvedova. 1949 1992 ... Dicționarul explicativ al lui Ozhegov- precum și surplusul de credite, precum și (BSRG) ... Dicționar de utilizare a literei Ё

Alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus, alocare de surplus (

Un astfel de fenomen, cum ar fi însușirea alimentară, cunoscut și sub denumirea abreviată de surplus de însușire, a avut loc în Rusia între 1919 și 1921. În acest moment, guvernul a decis să stabilească anumite norme pentru pâine și alte produse pe care țăranii le-ar putea depozita, iar aceștia au trebuit să vândă tot surplusul către stat la prețuri minime. Detașamentele alimentare și consiliile regionale au luat parte la surplusul de creditare, care a forțat țăranii să predea proviziile.

Impactul asupra populației

Introducerea sistemului de surplus de creditare a agravat și mai mult situația deja dificilă a populației obișnuite. Ratele de livrare a cerealelor, care au fost distribuite sau distribuite ca tribut, au depășit foarte des rezervele reale ale locuitorilor.

Mulți țărani au încercat să-și ascundă produsele, dar detașamentele de alimente au găsit rapid totul și chiar i-au pedepsit pe „adăpostitori” răuvoitori.

Rezultatele surplusului de creditare

Deja în primul an de teroare alimentară și începutul însușirii alimentelor, aproximativ 44,6 milioane de pudre de cereale au fost cumpărate de la populație. Al doilea an a marcat o creștere semnificativă a indicatorilor și a adus statului 113,9 milioane de puși. Creșterea bruscă a indicatorilor a fost provocată de invazia albilor, întrucât o parte a populației comune a fost de acord să sprijine comuniștii pentru a evita victoria forțelor inamice. Prin urmare, numai în noiembrie, în 1917, au fost predate aproximativ 33,7 milioane de puțuri, dar acest lucru a devenit posibil doar datorită aparatului de rezervă alimentară funcțional de atunci al Guvernului provizoriu, cu ajutorul căruia s-a efectuat surplusul de creditare.

Acest fenomen, al cărui scop era asigurarea forțelor armate, avea o serie de dezavantaje. Problema principală aici a fost organizarea slabă, din cauza căreia o mare parte din stocurile colectate nu au ajuns niciodată la destinație la timp, ci pur și simplu s-au deteriorat din când în când. Pentru nevoile armatei, au fost folosite 60% din carne și pește, 100% din tutun și 40% din pâine, care au fost colectate pentru surplus de însușire. Țăranii și muncitorii obișnuiți au fost obligați să moară de foame, în timp ce mâncarea luată de la ei, ajungând în marile orașe, a fost foarte des furată și împărțită în rații.

De ce s-a realizat surplusul de creditare?

Determinarea limitelor numărului de produse ale țăranilor a făcut posibilă menținerea lucrătorilor și a angajaților cel puțin pe jumătate înfometați. Soldații au fost puțin mai norocoși, iar conducerea statului a fost în cele mai bune condiții, care a fost asigurată cu mese regulate. Surplusul de însușire a devenit motivul lipsei de dorință a țăranilor de a lucra, întrucât întreaga recoltă a fost luată oricum de la ei. Acesta a devenit unul dintre principalii factori care au dus la ruina completă a agriculturii până în 1921. În toată țara au început revolte în masă ale țăranilor, cerând abolirea unor astfel de proceduri.

În această perioadă, impozitul pe surplus a fost înlocuit cu un impozit în natură, care a fost primul și cel mai important pas pentru

Avantaje și dezavantaje

În ciuda faptului că acest proces a reușit să stabilizeze relativ situația alimentară din țară, a adus și multe consecințe negative. Sistemul de însușire alimentară a fost introdus oficial la 11 ianuarie 1919, într-o perioadă foarte dificilă pentru regimul sovietic, când țara avea nevoie de sprijin.

Conform versiunii oficiale, țăranii au fost nevoiți să renunțe la produsele lor excedentare care depășeau normele stabilite de guvern, dar acesta a fost modul în care a avut loc surplusul? Este destul de dificil să se stabilească acum, aproape un secol mai târziu, dar totuși unele informații autentice au supraviețuit. Uneori îi luau țăranilor obișnuiți ceea ce trebuia să rămână pentru nevoile personale ale populației, iar banii pe care trebuiau să-i primească erau înlocuiți cu diverse tipuri de chitanțe pentru care nu se putea cumpăra nimic. Acest lucru a dus la vărsare de sânge, arestări și răscoale. Prin urmare, din punct de vedere istoric, acesta este un proces dublu.

Fapte

• Primele etape de însușire a alimentelor în Imperiul Rus încet în încetinire au început în decembrie 1916. Dar acest lucru, la fel ca multe alte inițiative ale guvernului, a contribuit doar la prăbușirea iminentă a statului.
• care a recurs, de asemenea, la revizuirea alimentelor, a reușit să repună aprovizionarea cu alimente, colectând 280 de milioane de pudre de cereale din cele 650 planificate.

• Sistemul de însușire alimentară, introdus oficial la începutul anului 1919, a devenit parte a terorii alimentare a bolșevicilor în timpul căreia a avut loc în timpul „comunismului de război”.
• Pentru bolșevici, însușirea excedentară (acest lucru este dovedit oficial) a fost destul de dificilă. Implementarea sa a fost inițial imposibilă în unele teritorii, deci a fost efectuată doar în regiunea centrală a țării.
• Inițial, creditul excedentar a fost aplicat exclusiv cerealelor, dar la sfârșitul anului 1920, măsurile erau deja aplicate în legătură cu toate produsele agricole existente.
• Inițial, țăranii urmau să plătească pentru produsele colectate, dar livrarea mărfurilor s-a dovedit practic gratuită, deoarece banii erau devalorizați, iar industria se afla în declin complet - nu mai avea nimic de schimbat.

• Bineînțeles, țăranii nu au fost întotdeauna de acord să se despartă voluntar de ceea ce au dobândit, așa că au existat detașamente armate speciale, comitete ale săracilor și unități ale Armatei Roșii.
• Când țăranii nu mai aveau nici dorința, nici capacitatea de a rezista măsurilor guvernamentale, au început să ascundă hrana și să cultive cereale nu mai mult decât norma.
• Chiar și luând în considerare faptul că dictatura alimentară a dus la lipsirea țăranilor, nu există nicio îndoială că armata ar putea fi alimentată doar de sistemul de însușire a surplusului. Acest fenomen a contribuit și la salvarea proletariatului urban.
• În perioada 1918-1920, șeful detașamentului alimentar rus a fost un comunist, care a devenit ulterior membru al Roland Freisler.

Rezultat

Fenomenul de însușire a alimentelor, ca multe alte inițiative introduse de bolșevici, a avut atât o serie de avantaje, cât și multe dezavantaje. În ciuda faptului că acest proces a contribuit la furnizarea forțelor armate cu produsele necesare, majoritatea bunurilor au dispărut pur și simplu, deși au fost luate de la persoanele care aveau nevoie de ele - așa s-a realizat efectiv surplusul de creditare. Anul în care a început a devenit stabilitate și începutul a tot ceea ce va duce la o criză gravă în viitor.