Am nevoie de un stabilizator de imagine într-un DSLR. Stabilizare optică și digitală în cameră

Pentru a obține o fotografie clară, nu neclară, realizată cu mâna (sau în mișcare), trebuie să țineți cont de viteza obturatorului atunci când fotografiați - pentru că cu cât mai mult timp, cu atât mai mult puteți întinde imaginea.

și folosind regula de aur că numărul de îmbătrânire trebuie să fie mai mare decât numărul efectiv. De exemplu, dacă fotografiați la o distanță focală de 35 mm, aceasta nu ar trebui să fie mai mare de 1/35 de secundă, de obicei 1/60 sau mai scurtă. Dar atunci când folosești o lentilă cu reducerea vibrațiilor, această regulă se schimbă foarte mult.

Pentru producătorii populari și cunoscuți de camere și obiective, există o desemnare pentru funcția de reducere a vibrațiilor. Mai jos este o listă cu cele mai populare denumiri.

Stabilizatori încorporați în obiectiv:

Canon: IS - Stabilizarea imaginii

Nikon: VR - Reducerea vibrațiilor

Panasonic: O.I.S. - Stabilizator optic de imagine

Sony: Optical Steady Shot

Tamron: VC - Compensarea vibrațiilor

Sigma: OS - Stabilizare optică

Stabilizare în cameră:

Pentax: SR - Shake Reduction

Olympus: IS - stabilizator de imagine

Sony: SSS - Super Steady Shot

Konica Minolta: AS - Anti-Shake

Voi explica virtuțile suprimării vibrațiilor folosind ca exemplu o lentilă cu reducerea vibrațiilor(se pot face calcule și pentru alte lentile). Dacă, pentru a obține o imagine acceptabilă la o distanță focală de 105 mm (care este deja un teleobiectiv mediu), trebuie să utilizați parametrii camerei la care ar trebui să fie mai mici de 1/105 sau chiar 1/150 (ținând cont de cultură) conform regulii descrise mai sus. De obicei, numărul care poate fi setat pe cameră este 1/125 de secundă. Având în vedere că acest obiectiv, ca majoritatea zoom-urilor, nu este rapid (întunecat) la F5.6, trebuie să folosiți valori ISO ridicate, care vor da mult zgomot.

Dacă pe lentilă activați funcția VR, puteți fotografia la fel de bine la viteze de expunere de ordinul a 1/20 de secundă, scăzând astfel ISO.

De ce se întâmplă? Producătorul în specificațiile tehnice indică faptul că un obiectiv sau o cameră cu reducere a vibrațiilor poate funcționa la viteze de expunere de mai multe pași mai scurti(mai mult timp) decât fără ea. În acest caz, este vorba de 3 pași.

O oprire în fotografie înseamnă o diferență de două ori. Trei pași vor face diferența de opt ori. 2 ^ 3 = 8 (doi la a treia putere). Deci obținem 1/125 împărțit la 8 este aproximativ egal cu 1/15 dintr-o secundă.

Aceste calcule sunt într-adevăr aproape de adevăr, dar datorită faptului că producătorii termină indicatorii, o valoare mai mult sau mai puțin veridică este recunoscută doar în practică.

Pentru acest obiectiv, când distanta focala 105 mm(care din punct de vedere al EGF dă 157 mm), minimul pentru fotografierea cu mâna este în regiunea 1 / 15-1 / 30.

Un exemplu de fotografie realizată manual, parametrii de fotografiere din imaginea legendei.

1/25 sec ISO 1600 F5.6 105 mm + Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6 portabil

Toate aceste calcule sunt valabile pentru orice obiectiv sau sistem de suprimare.

După cum puteți vedea în fotografia de mai sus, la 1/2 secundă (care în condiții normale este o expunere foarte lungă), obținem o calitate a imaginii de mână absolut acceptabilă la ISO scăzut.

Anterior, cu doar câțiva ani în urmă, fotografi cu expunere lungă trebuiau să folosească un trepied sau lentile rapide.

Atunci când sunt utilizate cu obiective rapide, cum ar fi 50 mm F1.4 50 mm F1.8 și fotografierea în condiții grele, obiectivele de reducere a vibrațiilor oferă o concurență semnificativă și uneori le depășesc.

F5.6 și F1.8 diferă cu aproximativ 3 trepte cu o coadă, mai exact, diferența de flux luminos este o diferență de 9 ori. (deoarece o modificare a numărului F cu doi dă o modificare a ariei cu un factor de 4, de aici 5,6 / 1,8 = 3,11, iar diferența de suprafață de 3,11 ^ 2 = aproximativ 9).

Obținem că câștigul cu un obiectiv cu deschidere mare dă o scădere a vitezei obturatorului de 9 ori, iar la utilizarea VR, de 8 ori. În practică, ambele metode funcționează atunci când fotografiați în zone cu lumină scăzută.

Pentru mine personal, este convenabil de utilizat și suprimarea vibrațiilorși remedieri cu deschidere mare. Fiecare are meritele sale.

Concluzie: stabilizatorii optici sunt grozavi pentru obiective lungi și pentru fotografierea în lumină slabă, oferind un beneficiu la viteze mai mici ale obturatorului, fără teama de a obține un cadru neclar.

Nu uitați să ajutați proiectul. Multumesc pentru atentie. Arkady Shapoval.

De multe ori trebuie să faceți față situațiilor în care nu este posibil să setați parametrii necesari pentru a obține o fotografie de înaltă calitate atunci când fotografiați cu mâna. Sau, blițul sau alte echipamente de iluminat nu pot fi folosite în condiții de lumină scăzută. Pe scurt, atunci când chiar și o înălțime puternică și prezența opticii cu deschidere mare (capacitatea de a seta o valoare mare) încă nu elimină nevoia de a o seta suficient de lung, ceea ce, atunci când fotografiați cu mâna, va da sau va estompa.

Pentru a obține o imagine de înaltă calitate, în astfel de cazuri, este necesar să stabilizați camera. Acest lucru se poate face fie prin stabilizarea camerei cu dispozitive externe, fie folosind stabilizarea încorporată.

În acest articol, vom analiza soluții pentru stabilizare de imagine, care sunt dezvoltate și introduse în produsele lor de către producătorii de camere și lentile. Mijloacele externe, cum ar fi un trepied, monopied etc., vom lua în considerare în a doua parte a articolului.

Astăzi există mai multe soluții fundamental diferite:

• stabilizare optică;
• stabilizarea matricei;
• stabilizare electronică (digitală).

Stabilizarea optică și matriceală presupune că în cameră (sau obiectiv) sunt încorporați senzori speciali - giroscoape sau accelerometre. Acești senzori determină în mod constant unghiurile de rotație și viteza de mișcare a camerei (sau a obiectivului) în spațiu și emit comenzi către acționările electrice care deviază elementul stabilizator al obiectivului sau al matricei camerei.

Cu stabilizarea electronică (digitală), nimic nu este deplasat mecanic nicăieri, unghiurile de imagine și vitezele de mișcare ale camerei sunt recalculate de procesor, ceea ce elimină deplasarea, reluând de fapt imaginea rezultată.

De obicei, producătorii încorporează un tip de tehnologie în produsele lor. Sau, fac camere cu stabilizare încorporată, dar obiective fără aceasta (cum ar fi Olimp sau Pentax). Sau invers - integrează stabilizatorul în lentile și produc camerele singure fără el ( Canon, Nikon, Panasonic, Samsung). Dar, ca de obicei, există și excepții).

STABILIZARE OPTICA IMAGINII

Stabilizare optică este o tehnologie implementată în, nu o cameră. Marii fotografiei - Nikonși Canon cercetările în domeniul stabilizării optice au început aproape simultan. Și în 1994 Nikon a introdus primul aparat de filmat Nikon Zoom 700VR cu stabilizare optică a imaginii încorporată și în 1995 Canon prezentat EF 75-300mm F4-5.6 IS USM, primul obiectiv din lume echipat cu stabilizare optică a imaginii.

Principiul de funcționare a fost că un suplimentar optic un element stabilizator care este deviat de acţionarea electrică a sistemului de stabilizare astfel încât proiectia imaginii pe film (sau matrice) a compensat complet vibrațiile camerei în timpul fotografierii.

Ne amintim că fotografia este pictura cu lumină care trece prin obiectiv, este refractată de lentila lentilei și proiectată pe un element sensibil la lumină (matrice sau film). Dacă nu sunt respectați parametrii de fotografiere corecti și viteza obturatorului este mai mare decât este necesar și fotografiați cu mâna, atunci proiecția imaginii care intră în matrice este deplasată din cauza mișcării camerei, iar imaginea este neclară.

Deci, datorită elementului de stabilizare, proiecția rămâne întotdeauna staționară în raport cu matricea, ceea ce oferă imaginii claritatea necesară. Dar, această tehnologie are și un dezavantaj - un element optic suplimentar se reduce ușor diafragma lentilei... Al doilea dezavantaj evident este că, toate celelalte lucruri fiind egale, lentilele cu stabilizare a imaginii încorporată sunt scump.

lentile stabilizare de imagine:

• Nikon Reducerea vibrațiilor - VR
• Canon Stabilizare de imagine - ESTE
• Panasonic Lumix Stabilizator optic de imagine O.I.S.(Există soiuri - PUTEREA O.I.S.și MEGA O.I.S.)
• Olimp Stabilizare de imagine - ESTE
• Sony Fotografie stabilă optică - OSS
• Tamron Compensarea vibrațiilor - VC
• Sigma Stabilizare optică - OS
• Samsung Stabilizator optic de imagine - OIS
• Fujifilm Stabilizator optic de imagine - OIS

După cum ați observat, unii producători pot întâlni diferite tipuri de stabilizatori optici, cum ar fi PUTEREA O.I.S.și MEGA O.I.S. la Panasonic... Deci, hai să ne dăm seama:

Inițial, primii stabilizatori optici au fost biaxiali - adică deplasau proiecția imaginii de-a lungul a două axe ale planului - orizontală și verticală și puteau compensa fluctuațiile atunci când se folosește o viteză a obturatorului mai mare decât este posibil cu 1-2 opriri.

Să luăm în considerare un exemplu: atunci când utilizați un obiectiv cu o distanță focală de 100 mm, viteza minimă a obturatorului care poate fi utilizată pentru a obține o imagine suficient de clară ar trebui să fie mai mică de 1/100 de secundă (aceasta este pentru un senzor complet și dacă este instalat în cameră, atunci trebuie să luați în considerare -). Însă, dacă în obiectiv se folosește un element stabilizator, viteza obturatorului poate fi făcută mai rapidă fără a compromite calitatea imaginii (1 oprire este o viteză a obturatorului de 2 ori mai mare, 2 opriri - 2 * 2 = 4 ori!). Adică, puteți seta o viteză a obturatorului de până la 1/25 de secundă.

Dar progresul nu stă pe loc, iar astăzi producătorii oferă în produsele lor elemente de stabilizare mult mai avansate care pot compensa expunerea cu 3-4 și chiar 5 trepte (adică reducerea expunerii de 8-16-32 de ori, respectiv).

În plus, au apărut tehnologii cu elemente de stabilizare pe 4 axe, care fac posibilă compensarea nu numai a tremurului mâinii și a deplasărilor orizontale / verticale, ci și a mișcării axiale a lentilei și a tremurului puternic la mers. Acest lucru ajută foarte mult la fotografia macro și la filmarea video cu o cameră digitală de mână.

Ca exemplu - MEGA O.I.S. la Panasonic, aceasta este o stabilizare pe două axe cu compensare a vibrațiilor până la 2-3 trepte și PUTEREA O.I.S.- acesta este deja un sistem cu patru axe, care, pe lângă compensarea a până la 3-4 pași, este și capabil să atenueze vibrația filmării video din mâini în timpul mersului. Alți producători au tehnologii similare - de exemplu IS hibridși Dinamic este la Canon.

STABILIZAREA IMAGINILOR IN-CAMERA SAU MATRIXĂ

Stabilizarea matricei este o tehnologie încorporată într-o cameră, nu într-un obiectiv. A fost oferit de companie Konica Minoltași a fost folosit pentru prima dată în 2003 într-o cameră Dimage A1(tehnologia în sine a fost numită - Anti tremurat).

Cu această soluție, vibrațiile camerei sunt compensate nu de elementul optic din interiorul obiectivului, ci de matricea însăși, montată pe o platformă de stabilizare mobilă. Principiul de stabilizare este diferit aici - matricea însăși se „ajustează” la proiecția imaginii și nu proiecția se schimbă pe drumul către matrice. Unul dintre avantajele acestei soluții este că, spre deosebire de stabilizarea optică, matricea nu distorsionează imaginea și nu afectează diafragma obiectivului. În plus, cel mai evident plus este că poți folosi orice, chiar și cele mai ieftine, lentile și poți obține o imagine „stabilizată”.

Dar există și dezavantaje. Se crede că stabilizarea deplasării senzorului este mai puțin eficientă decât stabilizarea optică. Odată cu creșterea distanței focale a lentilei, eficacitatea acestuia scade: la focare lungi, matricea trebuie să facă mișcări prea rapide cu o amplitudine prea mare și pur și simplu încetează să țină pasul cu proiecția „evazivă”. In plus, pentru o mare acuratete de functionare, sistemul trebuie sa cunoasca valoarea exacta a distantei focale a obiectivului, ceea ce limiteaza folosirea lentilelor zoom vechi, precum si distanta de focalizare la distanta mica. Și cel mai neplăcut lucru este că stabilizarea matricei poate să nu funcționeze corect în fotografia macro. Desigur, progresul nu stă pe loc aici, iar producătorii își îmbunătățesc semnificativ evoluțiile. Cele mai recente camere oferă sisteme de stabilizare pe 5 axe ( Konica Minolta Anti-Shake a fost pe 2 axe) și capacitatea de a compensa viteza obturatorului cu până la 5 trepte.

Mai jos sunt convențiile utilizate de producători pentru a identifica încorporate în camere de luat vederi stabilizare de imagine:

Konica Minolta Anti tremurat - LA FEL DE(nu mai este disponibil, denumit aici „tribut istoriei”)

Pentax Reducerea agitației - SR

Olimp Stabilizator de imagine corporală - IBIS

SonyÎmpușcătură precisă - SS, (Există soiuri - Super SteadyShot - SSSși SteadyShot INSIDE - SSI)

STABILIZARE ELECTRONICĂ (DIGITALĂ) IMAGINII

Cu acest tip de stabilizare, aproximativ 40% din pixelii de pe matrice sunt alocați pentru stabilizarea imaginii și nu participă la formarea imaginii. Când camera tremură, imaginea „plutește” peste matrice, iar procesorul captează aceste fluctuații și face corecții folosind pixeli de rezervă pentru a compensa tremuratul. Acest sistem de stabilizare este utilizat pe scară largă în camerele video digitale ieftine, unde matricele sunt mici. Are o calitate semnificativ mai scăzută decât alte tipuri de stabilizare, dar este fundamental mai ieftin, deoarece nu conține elemente mecanice suplimentare.

Rețineți că producătorii pot alege să utilizeze anumite moduri de operare a sistemelor de stabilizare, de exemplu:

• modul un singur cadru, în care sistemul de stabilizare este activat numai pe durata expunerii pentru meniul camerei cu un cadru)

• modul continuu, in care sistemul de stabilizare functioneaza constant, ceea ce usureaza concentrarea in conditii dificile. Cu toate acestea, eficiența sistemului de stabilizare în acest caz se poate dovedi a fi oarecum mai scăzută, deoarece în momentul expunerii elementul de corectare poate fi deja deplasat, ceea ce reduce domeniul său de reglare. Da, iar în funcționare continuă, sistemul consumă mai multă energie, ceea ce duce la descărcarea mai rapidă a bateriei.

• modul panning, în care sistemul de stabilizare compensează doar vibrațiile verticale.

Încă o dată, vă atragem atenția asupra faptului că modurile de funcționare ale sistemului de stabilizare poate fi reglementat atât pe cilindrul obiectivului, cât și în meniul camerei.

Toți producătorii au propriile lor cunoștințe și tehnologii specifice, așa că merită să citiți manualul de utilizare pentru un anumit obiectiv, pentru a profita la maximum de toate capacitățile sale.

De asemenea, este important de luat în considerare că pentru aproape toate obiectivele și camerele echipate cu stabilizare de imagine încorporată, producătorii recomanda opriți-l când montați camera pe un trepied.

În plus, unii producători introduc atât stabilizarea optică, cât și stabilizarea matriceală în echipamentele lor:

• Sony absorbind compania în timp util Minolta, au moștenit tehnologia deplasării matricei biaxiale - Konica Minolta AS (Anti-shake), l-au finalizat și îl introduc acum în unele dintre camerele lor. Mai mult, noua cameră fără oglindă full-frame Sony α7 II echipat deja cu un cardan cu 5 axe.
• Companie Panasonic integrează stabilizarea imaginii în lentile, dar au deja patru (până acum - patru) modele de camere cu un sistem de stabilizare a matricei încorporat - acesta este DMC-GX7, DMC-GX8, DMC-GX80, DMC-G80 ... Tehnologia nu are nicio denumire specială, doar că specificațiile indică faptul că camera folosește un sistem de stabilizare a imaginii ( Tip de schimbare a senzorului de imagine).
• Companie Olimp de asemenea, a început să producă lentile cu stabilizare optică a imaginii încorporată, care completează matricea încorporată. Există doar două astfel de lentile până acum - M.ZUIKO DIGITAL 300mm F4.0 IS PROși M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4 IS Pro.

Rezumând, aș dori să spun că:

• sistemul de stabilizare a imaginii încorporat este un asistent cu adevărat serios, care face posibilă obținerea de fotografii de înaltă calitate în condiții dificile de fotografiere
• chiar și optica cu diafragmă mare va ajuta la reducerea vitezei de expunere, dar nu va ajuta la filmarea video de mână, unde compensarea fluctuațiilor grave este importantă
• stabilizarea împreună cu optica cu deschidere mare este cea mai bună combinație „pentru care merită să ne străduim” și care oferă cel mai bun rezultat
• dacă nu cumpărați cea mai rapidă optică, atunci cel puțin nu economisiți stabilizarea imaginii - aceasta este adesea foarte utilă
• De asemenea, nu uitați că obiectivele cu focalizare lungă necesită viteze de expunere destul de scurte (rețineți regula) și stabilizarea bună a imaginii este deosebit de importantă în ele.

Stabilizatorii de imagine sunt utilizați în toate camerele digitale. Sunt necesare, deoarece camerele aflate în mâinile utilizatorilor în momentul fotografierii sunt adesea într-o poziție mobilă: ușoară tremurare a mâinilor sau alți posibili factori care afectează poziția instabilă a camerei. Fără stabilizare, imaginile ar ieși mereu neclare, iar stabilizatorii de imagine au fost inventați pentru a rezolva această problemă. Unele companii le numesc compensatoare de oscilație.

Cel mai simplu și mai înțeles stabilizator de imagine este trepied, dar utilizarea sa este adesea imposibilă. Este mare și incomodă; este de neconceput să-l purtați mereu și oriunde. Este adesea folosit de fotografi profesioniști pentru fotografii cu expunere lungă.

Există și tehnici software pentru stabilizarea imaginii: reducerea timpului de expunere și creșterea sensibilității (iso), totuși, pe un astfel de cadru poate apărea granulare. Dar acestea nu sunt cele mai bune trucuri, dat fiind faptul că de multe ori este imposibil să reduceți viteza obturatorului din cauza condițiilor de iluminare slabă.

Există 2 sisteme de stabilizare: digital, optic. Să începem în ordine.

Sistem optic de stabilizare a imaginii

Din denumire puteți ghici că vorbim despre funcționarea unității lentilei (optică). Principiul este simplu: unitatea obiectivului este mutată la distanța dorită în direcția opusă mișcării camerei.

Sistemul în sine este bun, este mai scump și mai complex din punct de vedere tehnic. Are însă avantaje: imaginea stabilizată care intră în vizor este transmisă atât la senzor, cât și la sistemul de autofocus.

Există și un sistem de stabilizare bazat pe mișcarea matricei camerei. Acestea. principiul este același, doar că în locul blocului obiectivului matricea va fi deplasată cu o anumită distanță atunci când camera este deplasată. Sistemul are avantaje și dezavantaje. Plusul este că o cameră cu un astfel de sistem de stabilizare presupune utilizarea unor obiective interschimbabile mai ieftine (fără un sistem de stabilizare optică). Minus - imaginea este transmisă către vizor și către sistemul de focalizare nestabilizată, deși matricea o „vede” stabilizată (ceea ce este important). Cu toate acestea, la distanțe focale mari, un astfel de sistem devine aproape inutil, deoarece matricea trebuie să se deplaseze în lateral foarte repede și nu are timp să facă acest lucru.

Important: stabilizatorul optic nu afectează calitatea imaginii și funcționează bine chiar și atunci când este mărit. Cu toate acestea, necesită o cheltuială destul de mare de energie și este dificil din punct de vedere tehnic, astfel încât dimensiunile camerei sunt în creștere.

Stabilizare digitală în cameră

Stabilizarea digitală nu implică utilizarea unor dispozitive suplimentare în carcasă. În acest caz, se utilizează procesorul camerei și programele preînregistrate. Totuși, în acest caz, o parte din informații (la marginile matricei) dispare.

De fapt, imaginea este filmată inițial mai mare ca dimensiune (mai mare decât ceea ce vedem în fotografie) și atunci când camera este deplasată, zona vizibilă a imaginii se poate deplasa pe matrice în direcția opusă, dar nu mai departe de imaginea reală capturată.

Sună complicat, dar de fapt este mult mai simplu. Este doar greu de explicat. Element cheie: Stabilizarea digitală implică utilizarea resurselor programului și procesorului. De fapt, camera are deja algoritmi - recunosc schimbarea imaginii și o compensează. În același timp, algoritmii sunt inteligenți și determină cu ușurință deplasarea imaginii și mișcarea obiectelor din cadru. Adică elementele mobile nu afectează în niciun fel stabilizarea imaginii.

Dezavantajul unui astfel de sistem este că nu funcționează bine cu zoom-ul digital. Dacă utilizați zoom-ul camerei, zgomotul va apărea în imagine. Cu toate acestea, există și un avantaj. Prima este reducerea costului camerei. În al doilea rând, lipsa dispozitivelor suplimentare în interiorul camerei în sine, ceea ce o face mai compactă.

Încă ceva despre stabilizare

Funcționarea stabilizatorului este imposibilă fără senzori. Acești senzori sunt sensibili și detectează cea mai mică mișcare a camerei și chiar rata de mișcare. Când este detectată o deplasare, acestea trimit semnale către procesor sau drive-uri pentru a deplasa elementul de stabilizare.

Primul stabilizator (optic) a fost folosit de Canon în 1994. Se numea Stabilizarea imaginii (IS).

Alte companii au început să folosească această tehnologie puțin mai târziu, dar au numit-o altfel:

• Optical Steady Shot (Sony);
• Reducerea vibrațiilor (Nikon);
• MEGA O.I.S (Panasonic).

Un stabilizator de matriță mobil a fost folosit în 2003 de Konica Minolta, numit tehnologie Anti-Shake.

Concurenții au preluat tehnologia și, de asemenea, au început să o folosească, numind-o altfel:

• Super Steady Shot (Sony);
• Stabilizator de imagine (Olympus);
• Reducerea agitației (Pentax).

Stabilizator optic sau digital - care este mai bun?

Nu pot exista două opțiuni diferite. Cu siguranță întotdeauna mai bine cu un stabilizator optic de imagine. Conform testelor (pe care nu le cunoaștem, doar așa spunem) el arată cele mai bune rezultate. Și, în general, este ușor să verificați singur acest lucru. Ai nevoie doar de 2 camere cu sisteme de stabilizare diferite. Faceți poze cu fiecare dintre ele, dar scuturând puțin camera în mâini. Rezultatul va fi evident.

Camerele cu sistem de stabilizare optică sunt mai scumpe, iar diferența de preț este pe deplin justificată. Dacă există de ales între o cameră de stabilizare digitală sau optică, cel mai bine este întotdeauna să alegeți cea din urmă opțiune.

marca ta:

Fiecare fotograf amator începător este amețit de o mulțime de opțiuni, dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu aparatele foto, atunci nu mai rămâne răbdare sau putere pentru a alege un obiectiv. Și majoritatea cumpărătorilor fericiți ai primului DSLR lasă alegerea obiectivului pe conștiința șefului magazinului (are el?). Și acum îți aduc o cutie din care se scoate o țeavă neagră înfricoșătoare, stropindu-ți auzul cu vrăji magice - „ultrazoom (un subiect pentru un proces separat)” și „stabilizator” și tu, bineînțeles, te predai atacului tehnicii. progres. Ai petrecut câteva zile studiind subiectul, ai găsit un magazin cu cea mai bună ofertă pentru aparatul foto care te-a interesat, dar tocmai ai fost încălzit pentru câteva mii de ruble și nici nu ai observat cum.

Pentru a preveni acest lucru, permiteți-mi să vă prezint una dintre aceste vrăji de marketing, Stabilizatorul de imagine.

Deci, toți suntem oameni și toți oamenii se caracterizează prin mișcare, nu putem îngheța ca o piatră, inima va bate și asta înseamnă că ne vom mișca. Camera are probleme de alta natura, intotdeauna ii lipseste lumina, iar daca lumina nu poate fi adaugata, atunci poate compensa lipsa de timp. Există perioade de timp extrem de scurte în care mișcările umane nu afectează semnificativ claritatea imaginii camerei. Dar cu cât este mai întunecat, cu atât este nevoie de mai mult timp pentru cameră și la un moment dat nu ne mai putem mișca suficient de mult pentru ca camera să primească suficientă lumină. Această contradicție este destinată a fi rezolvată de stabilizatorul optic de imagine.

Este în general acceptat că viteza maximă a obturatorului (pentru fotografia de mână, fără a estompa imaginea) pentru fiecare distanță focală specifică este o fracțiune de secundă, egală cu această distanță. Adică, pentru un obiectiv cu o distanță focală de 50 mm, timpul maxim de expunere va fi de 1/50 s, iar pentru un obiectiv cu o distanță focală de 135 mm, viteza maximă de expunere va fi de 1/135 s.

Stabilizatorul este capabil să compenseze propriile fluctuații și vă permite să fotografiați cu încredere la viteze de expunere care depășesc valorile standard admise pentru fiecare distanță focală. O altă întrebare este ce anume tragem și de multe ori împușcăm oameni care se caracterizează și prin mișcare. Există o singură modalitate de a face o persoană să înghețe ca o piatră, nu vom spune cum. S-a descoperit experimental că mișcările calme ale unei persoane sunt compensate de viteze ale obturatorului de la 1/100 - 1/135s. La expuneri mai lungi, este mult mai dificil să „îngheți” o persoană, iar majoritatea cadrelor vor zbura în coș.

Acum să comparăm viteza de expunere necesară pentru diferite distanțe focale și viteza de expunere suficientă pentru a fotografia o persoană. Se dovedește că la distanțe focale de până la 100 mm, putem filma destul de calm fără niciun stabilizator.

Desigur, un stabilizator poate veni la îndemână în unele cazuri, de exemplu, în peisaje sau fotografia subiectului, unde nu suntem limitați în expunere din cauza nemișcării subiectului. Dar nici aici stabilizatorul nu este un panaceu. 2 - 4 viteze de expunere nu sunt adesea suficiente nici pentru un peisaj de seară, nici pentru un subiect, un trepied și chiar un monopied oferă mult mai multe posibilități.

Dar s-ar părea, de ce să nu cumperi o lentilă cu un ciot, doar ca să fie? Dar aici apare o altă problemă. Din anumite motive, s-a întâmplat ca majoritatea covârșitoare a lentilelor cu stabilizator să sufere de claritate, sau mai degrabă de absența acesteia. Acest lucru se datorează cel mai probabil unității de lentile foarte mobile care compensează mișcarea. Din punct de vedere fizic, este imposibil să setați elementul mobil în poziția inițială de fiecare dată cu aceeași precizie ca ochelarii fixi staționari. Iar deplasarea minimă a lentilelor față de axa optică are un efect extrem de negativ asupra imaginii finale.

Dacă asta nu sună convingător, există multe exemple de lentile profesionale. Să aruncăm o privire la cea mai largă și mai folosită linie de obiective de top, Canon EF L:

Lentile fără stabilizator:

EF16-35mm f/2.8L

EF24-70mm f/2.8L

EF70-200mm f/2.8L

Lentile cu stabilizator din aceeași serie L

EF300mm f/2.8 L IS

EF300mm f/4 L IS

EF400mm f/2.8 L IS

EF500mm f/4.5 L IS

EF600mm f/4 L IS

EF800mm f/5.6 L IS

EF24-105mm f/4 L IS

EF28-300mm f/3.5-5.6 L IS

EF70-200mm f/2.8 L IS

EF70-200mm f/4 L IS

EF70-300mm f/4-5.6 L IS

EF100-400mm f/4.5-5.6 L IS

Puteți vedea că și în gama ultra-telefotografică, există destul de multe obiective fără stabilizator. Și în intervalele unghi larg și portret, nu există deloc stabilizator. Atunci de ce marea majoritate a obiectivelor bugetare, așa-numitele KIT, sunt echipate cu stabilizatori în toate intervalele de distanțe focale? De ce fotografii vând o funcție costisitoare care este necesară doar în cazuri rare, pentru care strică fotografia în mod regulat? Răspunsul este simplu - marketingul este doar un alt motiv pentru a face bani pe un cumpărător neinformat.

Desigur, stabilizatorul nu este un rău absolut. La unele obiective moderne, această funcție este implementată cu demnitate și nu dăunează principalelor proprietăți optice, în aceeași a doua versiune a EF70-200mm f / 2.8L IS II. Totuși, sfatul meu pentru tine - dacă ai de ales între două lentile cu aceeași distanță focală, în același segment de preț, cu singura diferență - unul are stabilizator, iar celălalt are o luminozitate cu o treaptă mai mare, fă o alegere în favoarea raportului de deschidere.

p.s. Articolul nu ia în considerare o astfel de funcție a stabilizatorului de imagine ca stabilizarea în modul panning (așa-numita fotografiere cu cablare), în care stabilizatorul compensează doar vibrațiile verticale, acesta este un subiect pentru o discuție separată. Acest mod stabilizator este disponibil numai pentru lentilele de ultimă generație pe care băieții și fetele adulți le cumpără, iar acești oameni își vor da seama ce să cumpere fără invențiile noastre. Vorbim exclusiv despre stabilizatorul standard, care este introdus fără discernământ în toate lentilele kit-ului modern.

Se crede că pentru a nu estompa cadrul atunci când fotografiați de mână, este nevoie de un egal: 1 / distanta focala.

În același timp, 1 / distanța focală este o valoare limită, aceasta nu este o garanție a unui cadru clar. Prin urmare, trebuie să luați o serie de cadre înainte de a ieși rezultatul normal, stabilizatorul deplasează acest chenar cu 4 opriri, dar nu elimină necesitatea de a lua o serie de cadre. Dacă nu înțelegi, voi încerca să explic cu un exemplu.

Exemplu. Te plimbi prin oraș cu o cameră DSLR și o dispoziție fotografică, vezi ceva interesant, te oprești, faci poze, te uiți la ecran - cadrul este neclar. Nu intram in panica, ne uitam la distanta focala - 200mm, ceea ce inseamna ca pentru a fotografia un cadru clar din maini ai nevoie de 1/200 sec (o doua sutimi de secunda), luam una sau doua sau trei cadre. și obțineți rezultatul dorit. Așadar, dacă fără stabilizator vei face poze de la 1/200 sec, atunci cu el, poți face poze cu aceeași distanță focală (200mm) dar deja 1/60 sec!

Să presupunem că aveți o cameră cu stabilizator. În caz contrar, acest articol vă va interesa doar din curiozitate. Astăzi, stabilizatorul se găsește atât în ​​camerele SLR profesionale scumpe, cât și în săpunerii, iar acesta nu mai este un fel de exotic, ci funcționalitate care este împinsă acolo unde este nevoie și nu este nevoie.

În mod convențional, toți producătorii de camere SLR pot fi împărțiți în două grupuri: primul a decis să instaleze un stabilizator la camera SLR la matrice(Pentax, Olympus, Sony) și al doilea în lentilă(Canon, Nikon). Nu pot spune sigur care este mai bun. Prima variantă iese mai versatilă și mai ieftină, iar a doua este fiabilă și de înaltă calitate.

Toți producătorii numesc cardanul diferit, Nikon - VR(Reducerea vibrațiilor), Canon - ESTE(stabilizare imagine), Tamron - VC(Compensarea vibrațiilor), așa că nu vă deranjați cu ceea ce îl numește producătorul, toate funcționează la fel.

Am nevoie de un stabilizator? Un stabilizator este în general un lucru util, iar în unele momente este pur și simplu de neînlocuit. Vorbesc de teleobiective, tocmai cu aceste obiective vei simți toate avantajele stabilizatorului, altfel vei putea fotografia fie într-o zi luminoasă, fie cu trepied, așa cum făceau cândva tatăl și bunicul meu. Pentru a înțelege importanța unui stabilizator în camerele telefoto, vă sfătuiesc să citiți recenzii ale unora dintre ele (,). Dacă aveți un obiectiv cu unghi larg sau portret, nu este deloc necesar un stabilizator.

Cum și când să-l folosești? Totul este foarte simplu, indiferent de producător, toate funcționează la fel.

Dacă stabilizatorul este pe cameră, găsim fie butonul de pornire/oprire de pe cameră, fie în meniul camerei. Dacă aveți un stabilizator pe obiectiv, setați maneta în poziția pornit. Dacă ai o săpună, găsim în meniu funcția de stabilizator, pornește-o. În vasele de săpun, acestea oferă adesea o alegere dintre două moduri: pornire, pornire la fotografiere. Al doilea ar trebui să vă economisească energia bateriei. Știu că obiectivele Nikon au și un mod stabilizator activ (de exemplu), teoretic este necesar pentru fotografierea în condiții extreme (de exemplu, când conduci într-o mașină), dar nu am observat mare diferență între modul normal și modul Activ.

Și mai departe. Gimbalul trebuie oprit atunci când fotografiați cu un trepied sau prin plasarea camerei pe o suprafață, tocmai din cauza naturii aleatorii a mecanismului său. La 95% se comporta corect, dar sunt ultimii 5% care iti pot distruge cadrul.

Amintiți-vă, stabilizatorul vă poate ajuta doar când fotografiați obiecte statice, când fotografiați obiecte dinamice (în mișcare) nu vă va ajuta în niciun fel, așa că nici măcar nu conta. Un stabilizator nu este un panaceu, iar în condiții de lumină scăzută trebuie să faceți o serie de fotografii.

Să rezumam

Un stabilizator este un lucru necesar, dar nu obligatoriu, cu excepția cazurilor cu teleobiective. Adesea economisește 3-4 opriri de expunere, dar nu elimină necesitatea de a lua mai multe cadre, toate acestea se datorează naturii aleatorii a mecanismului său. Nu vă va salva când fotografiați subiecți în mișcare.