Ce vaccinuri din copilărie sunt periculoase. Dacă se vaccină copilul (pro și contra). Vaccinările pot declanșa dezvoltarea autismului

Imunitatea unei persoane și modalitățile de a-și menține sănătatea sunt preocupante pentru toată lumea. Cineva pledează pentru o nutriție adecvată, sport, întărire. Alții vorbesc despre beneficiile vaccinării împotriva unui anumit virus.

Orice ipoteză sau declarație are susținători și opoziționisti. Pericolele vaccinărilor sunt discutate la fel de mult ca și beneficiile lor. Dar ale cărui argumente sunt mai solide, depinde de persoana care se gândește la vaccinare. Vom analiza beneficiile și daunele vaccinărilor, fără a convinge pe nimeni să aibă o anumită opinie.

Specificitatea vaccinurilor

Orice vaccinare este introducerea unui antigen în organism, conceput pentru a activa imunitatea pentru a lupta cu inamicul. Trebuie să se dezvolte anticorpi de protecție care se așează în corp și așteaptă ora stabilită.

Reacția la un virus real este individuală pentru fiecare organism. Prin urmare, nu există nicio garanție 100% că imunitatea va funcționa corect atunci când boala se răspândește. Dezvoltatorii de vaccinuri spun că atunci când apare o amenințare, o persoană nu se poate infecta deloc sau se poate îmbolnăvi într-o formă ușoară, fără complicații grave.

Dar există și o a doua latură, când antigenul nu funcționează deloc. Persoana este bolnavă de parcă nu ar fi fost vaccinată.

O imagine complet opusă poate fi la un pacient nevaccinat. Este posibil să nu se îmbolnăvească, deoarece imunitatea sa naturală este rezistentă la atacurile anumitor viruși. Prin urmare, fiecare are propriul său adevăr.

Este imposibil să selectați un eșantion de persoane care sunt rezistente sau nu la viruși. Prin urmare, OMS recomandă vaccinarea în masă a populației pentru a preveni o epidemie.

Răul vaccinărilor - deși puțin exprimat pentru oameni

Fabricarea vaccinurilor este o industrie serioasă care implică dezvoltarea, testarea și producția în masă a serului cu diferite potențiale. Acest lucru necesită o mulțime de bani, care ar trebui cumva să dea roade.

Pentru a transforma vaccinările într-un flux de masă, a fost creat un program guvernamental pentru îmbunătățirea sănătății.

Dar o persoană trebuie vaccinată conștient și voluntar.

Deși adevărul proiectului nu corespunde întotdeauna intereselor consumatorului. Părinții sunt obligați să vaccineze copiii mici, sugerând subtil că grădinița, școala și alte condiții pentru o viață de calitate pot fi interzise. Numai adevărul este de partea cetățeanului, care nu poate fi forțat. Vaccinarea este o procedură voluntară.

Dar niciun pediatru sau asistent medical nu va lua timp să explice:

• compoziția vaccinului;
• posibil rău;
• contraindicații și posibile complicații, până la moarte inclusiv.

Lipsa de timp, dorința și permisiunea liderilor dau un astfel de rezultat.

Serul este același medicament ca alte tablete, siropuri, unguente vândute în farmacii. Dar acestea sunt însoțite de instrucțiuni care informează cumpărătorul. Orice vaccin trebuie să aibă aceleași instrucțiuni sau broșură. Atunci mama, având conștientizarea deplină, va acționa în conformitate cu principiile și conceptele ei de siguranță a sănătății bebelușului.

De aici și cazurile de vaccinări necorespunzătoare care au făcut copiii sau adulții cu dizabilități (paralizie cerebrală, autism, paralizie completă, surditate, pierderea vederii, alergii impracticabile, astm) sau au dus la moarte. Acest beneficiu poate fi inacceptabil pentru mulți.

Unii experți susțin că vaccinurile contribuie la bolile comune ale copilăriei. Antigenul vaccinului rămâne în organism pentru totdeauna. Efectul său asupra unui organism în creștere nu a fost studiat pe deplin.

Și copiilor li se injectează mai mult de un virus, dar un număr mare. Și toată lumea se poate manifesta în moduri diferite. În plus, substanțe sintetice sau organice care înconjoară acest antigen. Multe dintre ele sunt otrăvitoare. Iată adevărul despre pericolele vaccinărilor.

Amintiți-vă beneficiile vaccinării

Nu putem neglija faptul că vaccinarea populației are propriile beneficii. Multe boli mortale au fost prevenite.

Deși în societatea modernă, rareori se găsesc viruși care au provocat panică și teamă acum o sută sau două sute de ani. Unii încă își amintesc de ei înșiși chiar și cu vaccinări în masă.

Există cazuri de copii cu scarlatină, tuse convulsivă, difterie, chiar dacă sunt respectate toate standardele de igienă. Și dacă un copil nevaccinat se întâlnește cu un purtător al bolii, atunci consecințele depind doar de reacția rapidă a părinților și de diagnosticul corect de către medic. Un copil infectat poate fi ajutat cu medicamente moderne dacă diagnosticul este corect și la timp.

Este vaccinul gripal rău sau bun?

În prezent, virusurile gripale devin din ce în ce mai periculoase, ceea ce poate afecta și oamenii. Din nou, copiii și persoanele care interacționează cu un public larg sunt cel mai adesea vulnerabili.

Vaccinul antigripal este actualizat în fiecare an, deoarece virusul este în mod constant mutant. Este imposibil să calculăm ce va suferi o persoană în noul sezon. Ce rău va aduce următoarea gripă?

Este vaccinul gripal dăunător sau util? Nu există un răspuns clar. Totul depinde de:

• se face corect;
• dacă tulpina vaccinală a coincis cu răspândirea virusului gripal;
• dacă corpul pacientului era sănătos în timpul vaccinării împotriva gripei;
• sezonul gripal a venit înainte ca vaccinul să fie testat pozitiv;
• dacă persoana vaccinată a respectat regulile de conduită după administrarea serului gripal.

Dar există o altă latură a vaccinării antigripale - slăbirea imunității în toamnă, când, pe lângă acest virus, zboară în aer un număr imens de agenți patogeni ai bolilor respiratorii virale, care sunt foarte asemănătoare în simptome cu virusurile unuia sau altuia gripa.

Corpul slăbit de vaccin nu poate face față atacului altor microbi pe care vaccinul antigripal nu funcționează. Atât de mult pentru complicațiile pe care vaccinul a încercat să le evite. Se pare că vaccinul gripal a afectat sistemul imunitar care a fost întărit în timpul verii. Febra, tuse, bronșită sau alte probleme aduc persoana conștientă de sănătate la patul de spital.

O altă etapă a beneficiului și a prejudiciului începe pentru o persoană, în special pentru un copil. Deshidratarea este periculoasă pentru copiii cu vârsta sub doi ani, care provine din febră, refuzul de a mânca și apă.

Medicul prescrie injecții, picături, care aduc, de asemenea, beneficii sau rău unei persoane.

Picături și injecții după vaccinări dăunătoare

O condiție critică, în special la un copil mic (vaccinările sunt permise copiilor de la 6 luni), poate apărea după vaccinare dacă există o alergie la component sau o intoleranță individuală la ser. Alergiile sunt dăunătoare organismului.

Copilul ajunge la terapie intensivă, unde pun picături cu soluții care elimină intoxicația și previn deshidratarea.

Dacă creierul nu primește nici măcar o anumită cantitate de lichid, se instalează hipoxia, chiar moartea. Mortalitatea infantilă în copilărie din cauza vătămărilor cauzate de vaccinări sau alți factori este foarte mare. Se salvează numai picurătorii, care în acest caz sunt de folos pentru persoana respectivă.

Unii oameni susțin că IV-urile pot dăuna unei persoane.

Poate, dacă este livrat neprofesional. Picăturile pot fi plasate numai de către personalul medical special instruit.

Vătămarea unui picurător pentru un pacient mic constă doar în starea psihologică, atunci când copilul nu percepe deloc nimic necunoscut. Și în cadrul sistemului trebuie să zaceți în liniște.

Copiii pot fi legați sau înfășurați pentru a evita tragerea acului. Pielea și venele pot fi rupte. Un astfel de prejudiciu este inacceptabil, fiecare caz de prescriere a unui picurător ar trebui să fie deliberat și nu standard.

Orice îngrijire medicală are două laturi: rău și beneficii. Adevărat, medicul, conform obligațiilor sale, nu ar trebui să facă rău pacientului. Dar decizia dacă vaccinările sunt dăunătoare trebuie luată de pacienți singuri, inclusiv de bun simț.

Este necesar să studiați în prealabil informații despre pericolele și beneficiile oricăror proceduri, vaccinări, injecții, picături. Fiecare persoană este sigură că acest lucru nu i se va întâmpla. Beneficiul constă în inteligența umană și capacitatea de a percepe corect orice informație.

Vaccinarea și revaccinarea pe paza sănătății

Ce părere aveți despre vaccinări? Copilul a fost vaccinat?

Am o fiică în 1992. Până la 7 luni, dezvoltare normală, târâtă. Lucrurile sunt bune. Înainte de vaccinare. Șase luni mai târziu, diagnosticul de paralizie cerebrală cu dezvoltare prenatală. CE dracu '. Acum nici măcar nu se târăște. Trimite pădurii acest medicament non-popular. Sper că nu întârziez cu prejudecăți.

Poziția mea cu privire la vaccinări este următoarea:

"Cele mai multe vaccinări în cele mai multe cazuri pot fi inutil periculoase și nedorite pentru copil și există motive foarte bune pentru a le refuza."

Gata, nu mai mult, dar nici mai puțin. Nu mi-am vaccinat copilul și nu o voi face.

O persoană care refuză să fie vaccinată trebuie marcată imediat ca un sectant rabid, un nebun care riscă viața copiilor; o paranoică care crede în teoria conspirației medicilor răi ... Știi, sunt obosit de asta. Obosit de a comunica cu oameni proști și analfabeți, pur și simplu nu vă ofensați. Sunt biolog de educație și am urmat un curs de imunologie; În plus, mai târziu, am citit o mulțime de cărți despre imunologie și materiale speciale și continuu să le citesc până în prezent. Orice s-ar spune, dar eu, cel puțin, înțeleg problema, la nivel de concepte de bază și terminologie specială - fără îndoială. Și trebuie să vă spun că imunologia este una dintre cele mai interesante și, în același timp, cele mai dificile secțiuni ale biologiei. Oamenii cu care uneori trebuie să începeți o discuție despre vaccinări - în 99% din cazuri „înțeleg” problema la nivelul mai multor postulate:

1. Vaccinările sunt singura modalitate de a salva copiii de boli cumplite; copilul vaccinat nu se teme de boli; un copil nevaccinat va muri de boală;
2. Un copil nevaccinat este periculos pentru copiii vaccinați; el nu ar trebui permis în echipa cu copii vaccinați; (încercând să înțelegem cum acest punct este în concordanță cu cel anterior? unde este logica aici? nu încercați, este inutil).
3. Toate vaccinările sunt complet sigure pentru copii, nu reprezintă nici cea mai mică amenințare pentru ei;
4. Toți medicii și farmaciștii sunt pe deplin competenți, sinceri ireproșabil, absolut bine intenționați față de copii;
5. (ca o concluzie din cele anterioare): Oricine refuză vaccinările - a) paranoic, conform paragrafelor 3 și 4; b) un inamic al propriilor copii, conform clauzei 1; c) și inamicul și toți copiii din jurul său, conform clauzei 2 (acest punct este deosebit de interesant, întrucât trece problema dincolo de sfera „afacerii sale personale”)

Aceste postulate, la fel ca orice afirmații dogmatice, nu sunt absolut supuse niciunei îndoieli, nu au nevoie de verificare, nu sunt zguduite de niciun fapt și raționament. A vorbi cu astfel de oameni despre vaccinări este un exercițiu complet inutil. Prin urmare, dacă aveți cunoștințe despre vaccinări - în cadrul postulatelor de mai sus - vă rugăm să închideți acest material, nu îl citiți mai departe. Este destinat persoanelor care nu și-au pierdut încă capacitatea de gândire rezonabilă, logică și imparțială și care sunt interesați să afle cum stau lucrurile în realitate și să nu-și apere opiniile, indiferent dacă sunt corecte. sau nu.

Atunci când nașterea unui copil a apărut în țara noastră, am început cu mare atenție să mă pregătesc pentru acest lucru pe o varietate de probleme, inclusiv pe tema vaccinărilor. După ce am lăsat și supus analizei detaliate o mulțime de materiale, atât anti-vaccinare, cât și pro-vaccinare, cât și neutre-academice, am ajuns la anumite concluzii. Aici sunt ei:

1. Problema necesității și utilității vaccinărilor este foarte, foarte dificilă, necesitând o analiză și o analiză specială pentru fiecare vaccinare separat; majoritatea vaccinărilor au argumente puternice împotriva faptului că sunt necesare; UNIVERSAL această întrebare NU arată ca „toate vaccinările administrate sunt necesare și utile”;
2. Problema inofensivității și absenței amenințărilor din vaccinări este foarte, foarte dificilă, necesitând o analiză și o analiză specială pentru fiecare vaccin separat; pentru majoritatea vaccinărilor există argumente serioase care vorbesc despre un pericol real, iluzoriu pentru sănătatea copilului vaccinat; UNIFORM, această întrebare NU arată ca „toate vaccinările administrate sunt complet sigure pentru copil”.
3. Medicina oficială insistă asupra necesității necondiționate și siguranței complete a tuturor vaccinărilor; în același timp, în conflict cu informațiile care conduc la concluziile din paragrafele 1 și 2 - demonstrează absența oricărei argumente serioase în favoarea declarațiilor sale; dimpotrivă, demonstrează fără echivoc utilizarea pe scară largă a manipulării psihologice, a presiunii, a intimidării, a minciunilor deliberate și a suprimării faptelor reale.
4. Un astfel de comportament al medicinei oficiale nu este în nici un caz în natura unei „teorii a conspirației”, ci este pe deplin explicabil din punctul de vedere, în primul rând, al corupției totale a lucrătorilor și a funcționarilor din domeniul medical, care au creat condiții pentru un interes material puternic în rezultatele vaccinării și iresponsabilitatea completă pentru orice consecințe ale vaccinării; în al doilea rând, degradarea generală a instituției publice de medicină, atât din partea științifică și practică, cât și din partea morală și morală, și atitudinea reală a oamenilor și a medicilor față de problemele medicale, în ceea ce privește problemele religioase - adică neavând nevoie de confirmare sau dovadă. În general, problemele situației actuale în medicină necesită o analiză separată; este rău acolo la nivel global și nu numai în pediatrie.
5. Pentru a ajunge la concluziile de mai sus, o analiză imparțială a informațiilor deschise, inclusiv vaccinarea și informațiile oficiale, este complet suficientă; în același timp, nu este necesar să fii specialist în imunologie; educația generală, bunul simț general și stăpânirea logicii sunt suficiente. O analiză mai detaliată a informațiilor, cu aprofundarea în probleme biologice și imunologice îngust specializate, arată de obicei că argumentele în favoarea abstinenței de la vaccinări sunt și mai solide și mai puternice. În special, argumentarea tezei conform căreia vaccinarea este o interferență majoră cu sistemul imunitar este aproape incontestabilă, deși poate rezista la o boală specifică, dar provoacă o lovitură puternică asupra sistemului imunitar în ansamblu.

(În acest moment, există o altă mică deviere de la medicină la politică și psihologie. Este obișnuit ca oamenii să creadă că autoritățile și, în general, orice autorități superioare le tratează inițial favorabil, sunt, ca să spunem așa, bune, au grijă de și în ciuda micilor motive pentru a fi nemulțumiți de guvern, este dificil pentru oameni chiar teoretic să accepte conceptul că guvernul poate fi ostil poporului. Pur din punct de vedere psihologic este mai ușor să respingem acest concept, deoarece este foarte neplăcut. Guvernul uneori trebuie să se supună într-un fel sau altul; dar este un lucru să asculți familia tatălui, deși foarte dur - te simți asuprit, dar protejat; un alt lucru este să asculți un dușman neechivoc: te simți ca un sclav care este amenințat cu moartea. Prin urmare, oamenii sunt adesea înclinați să respingă fără să motiveze afirmațiile că autoritățile fac unele lucruri, ostile în mod deliberat oamenilor și față de dvs. personal. Deși în prezent cea mai simplă analiză a realității arată că nimic altceva ceea ce se întâmplă nu poate fi explicat.

În țările noastre, autoritățile sunt în esență o administrație de ocupație, care acționează spre binele nu al oamenilor, ci al invadatorilor străini. Interesele acesteia includ, printre altele, reducerea sistematică a populației „prin mijloace pașnice”. Cele mai simple, vizibile cu ochiul liber, direcțiile puternice de influență în această venă sunt stimularea alcoolismului, fumatului, dependenței de droguri și influenței informaționale care vizează reducerea natalității. În plus față de aceste mari, există zeci de acțiuni mai mici și fructuoase ale autorităților împotriva oamenilor (distrugerea educației, moralitatea publică, valorile familiale, îngrijirea sănătății normale etc.), dar acest lucru nu face obiectul acestui articol. Deci, pe baza acestui fapt, consider că este extrem de important să ai o atitudine psihologică corectă față de orice acțiune, orice inițiativă a autorităților. Nu știm și nu putem cunoaște toate gândurile și dorințele lor secrete. Cu toate acestea, dacă credem că autoritățile sunt, în principiu, simpatice cu oamenii, atunci ar trebui să avem încredere în toate inițiativele lor. Și dacă credem că autoritățile sunt, în principiu, ostile poporului, atunci toate inițiativele lor ar trebui inițial luate sceptic, tratându-le ca fiind ostile, până când nu se dovedește contrariul. După cum am spus, nu este ușor din punct de vedere psihologic. Totuși, ai nevoie și de un fel de responsabilitate față de copiii tăi. A crede că confortul tău psihologic este mai important decât viața și sănătatea lor nu este cumva într-un mod adult.

Așadar, știind și văzând cum autorităților nu le pasă de sănătatea oamenilor și o distrug cu răutate - cumva nu pot să cred că presiunea pe care o exercită în mod constant spre vaccinări este o extindere a listei de vaccinări, o creștere a acoperirii populației vaccinări împotriva gripei aviare, tuse porcină, diaree atipică și alte porcării japoneze necunoscute - că toată această presiune este efectuată de autorități într-un acces îngrijorător pentru bunăstarea oamenilor. Și ipotezele opuse vin cu ușurință)

(Încheiind vaccinările, vreau să spun că nu am abordat în mod deliberat discuția asupra problemelor specifice de argumentare împotriva vaccinărilor. Pentru că acest lucru a fost făcut de mult timp în fața mea, în mod repetat, de înaltă calitate și în totalitate; de \u200b\u200bce să faceți un abstract dacă poate citi sursele primare.)

Victor Sergienko

A fost acum mai bine de 20 de ani, dar îmi amintesc încă că această fată se numea Sveta și că avea 9 ani. Am lucrat ca medic în secția de terapie intensivă a copiilor. Sveta a fost adus la ora 19. Avea sindromul Lyell.
Ce este sindromul Lyell? Acesta este un tip de alergie la piele care poate fi declanșată de o mare varietate de medicamente. Nimeni nu știe de ce se întâmplă asta. Nimeni nu știe să prezică asta. Nimeni nu știe cum să prevină acest lucru.
Probabil că nu există o manifestare mai gravă a alergiei la medicamente decât sindromul Lyell. La câteva ore după administrarea medicamentului, temperatura corpului crește brusc, apoi toată pielea devine roșie și încep să apară bule uriașe pe ea, ca într-o arsură de gradul doi ... Bulele izbucnesc, pielea literalmente se desprinde de o persoană vie . Același lucru se întâmplă și cu membranele mucoase ...
Fără tratament, toată lumea moare. În cele mai bune clinici din lume, rata mortalității este de 25-50%.
Fata Sveta avea nasul curgător, temperatura de 37,5 și durerea în gât. Au chemat medicul pediatru de district - nu pentru că copilul se simțea rău, ci pentru că ar fi nevoie de un certificat la școală. Pediatrul a prescris naftizină în nas, mucaltină pentru tuse și biseptol. Naphtizin a fost picurat, mukaltin a fost înghițit (era în cabinetul de medicamente de acasă), apoi tata tocmai a venit acasă de la serviciu și a fost trimis la farmacie pentru Biseptol.
O pastilă de Biseptol a fost consumată la ora 17.30, după 20 de minute pielea s-a înroșit brusc, au chemat imediat o ambulanță; până la momentul admiterii în unitatea noastră de terapie intensivă, au apărut deja bule ...
Fata Sveta, în vârstă de 9 ani, a murit două zile mai târziu. A fost îngropată într-un sicriu închis ...
Două episoade rămân în memoria mea - sunt ca o fotografie imprimată undeva în subconștient, dar văd și îmi amintesc ca și cum ar fi fost ieri:
- Tatăl lui Svetochkin este un bărbat puternic care stă pe coridor lângă unitatea de terapie intensivă, știe deja că practic nu există șanse, nu înțelege ceea ce îi spun, pur și simplu repetă aceeași frază în fiecare minut: „dacă ceva se întâmplă, și ea să nu trăiască "- și noi toți, care suntem în apropiere, știm că el înseamnă pediatrul districtului;
- și apoi o conferință clinică și anatomică este un astfel de eveniment care se desfășoară în orice spital clinic: fiecare caz de deces este examinat în detaliu cu participarea unui patolog și a tuturor celor implicați în diagnostic și tratament ... În colțul îndepărtat și întunecat al sala de conferințe, o femeie discretă, stă în bluză gri - acesta este medicul pediatru al districtului Svetochkin, nu are mai mult de 30 de ani, dar pare a fi o bătrână mică, nefericită. Și toți cei prezenți încearcă să nu o observe, suntem cu toții foarte incomod, pentru că am avut noroc, dar această femeie nu a fost!
Biseptolul este prescris de zeci de mii de medici. Biseptolul este ingerat de milioane de oameni. Și apoi se întâmplă probleme cu o persoană și un singur medic.
Nimeni nu știe de ce se întâmplă asta.


Dar o persoană fie moare, fie devine invalidă, iar medicul este chinuit pentru tot restul vieții și crede că, dacă nu ar fi prescris nimic sau ar fi prescris altceva, atunci totul ar fi fost minunat ...

De fiecare dată când un medic prescrie ORICE medicament, există un element de risc în acesta. Risc pentru pacient și risc pentru medic. Cu cât aveți mai mulți pacienți, cu atât acești pacienți sunt mai dificili, cu atât consumați mai multe medicamente, cu atât este mai mare probabilitatea ca cineva să vină să vă omoare, să se răzbune pe dvs., să vă dea în judecată ...
Medicii s-au resemnat la acest risc mereu prezent. Dacă de fiecare dată, prescriind un antibiotic, mă gândesc la modul în care s-ar putea termina, voi înnebuni ... Aceasta este crucea profesiei, nu există încotro.
Repet încă o dată: percepția medicului asupra riscului se află în subconștient. Nu puteți accepta acest lucru - nu puteți fi medic. Pacientul nu știe nimic despre risc. Mai mult, în majoritatea cazurilor nu vrea să știe nimic. Pacientul vrea o pastilă de aur ...
După ce se întâmplă teribilul și ireparabilul, sloganul principal al acuzatorilor este: de ce nu ne-au spus nimic? De ce ne-ați ascuns voi medicii adevărul?! De ce nu au explicat că utilizarea acestui sirop, a acestei pilule, a acestui vaccin poate fi periculoasă?!
Noi vrem sa stim! Adevărul! Trebuie să fim informați, trebuie să decidem singuri dacă riscăm sau nu sănătatea copiilor noștri!

Chiar vrei să știi?
Ei bine, nu o să vă povestesc despre vaccinări chiar acum. Vă voi spune despre un medicament care este disponibil în aproape fiecare casă în care există un copil mic.
Este vorba de paracetamol.
Paracetamolul este un medicament cu efecte antipiretice și analgezice, un medicament unic în siguranța sa. Dovadă a acestui lucru - în aproape toate țările, aparține medicamentelor fără prescripție medicală, este vândut gratuit în farmacii.
Aproape toate companiile farmaceutice importante produc paracetamol. Panadol, efferalgan, calpol, dolomol, mexalen, tilenol - toate acestea sunt paracetamol.
Aveți sirop Panadola acasă? Aveți lumânări eferalgan? Aceasta înseamnă că aveți un agent antipiretic foarte eficient și foarte sigur acasă.
Acum vă spun ce se poate întâmpla după administrarea paracetamolului.
Deci, după administrarea paracetamolului, poate apărea sindromul Lyell, precum și sindromul Stevens-Johnson. Sindromul Stevens-Johnson este similar cu sindromul Lyell, doar că nu toată pielea este afectată, ci 20-30 la sută, astfel încât șansele de supraviețuire sunt mult mai mari. Leziunile cutanate după administrarea paracetamolului sunt foarte diverse: uneori mâncărimea severă apare fără manifestări externe, dar mai adesea aceeași mâncărime este combinată cu o erupție cutanată, cu înroșirea pielii, cu umflarea acesteia, adesea leziunile cutanate sunt combinate cu afectarea membranele mucoase ale cavității bucale, căilor respiratorii, ochilor.
Sistemul nervos central poate reacționa la aportul de paracetamol cu \u200b\u200bamețeli, dezorientare în spațiu, mișcări obsesive, tulburări comportamentale și mentale sunt destul de posibile.
După administrarea paracetamolului, nivelul zahărului din sânge poate scădea brusc și poate apărea chiar comă hipoglicemiantă.
Sistemul hematopoietic poate răspunde, de asemenea, la administrarea paracetamolului. Anemia și anemia hemolitică sunt posibile, adică anemie datorată hemolizei (distrugerii, dizolvării) eritrocitelor. Sub influența paracetamolului, hemoglobina își poate schimba proprietățile și se poate transforma în methemoglobină - hemoglobina, în care fierul nu este bivalent, ci trivalent - ca urmare, hemoglobina nu își poate îndeplini funcțiile principale - se combină rapid și se poate reparti rapid cu oxigenul și dioxidul de carbon. Acumularea de methemoglobină duce la insuficiență respiratorie (respirație scurtă, cianoză a pielii, durere în inimă). Paracetamolul afectează nu numai eritrocitele, ci și alte celule sanguine. Este posibilă o scădere a nivelului de trombocite cu apariția tulburărilor de coagulare a sângelui, numărul leucocitelor poate scădea și poate apărea o imunodeficiență acută, uneori măduva osoasă încetează complet să producă granulocite (neutrofile, eozinofile) ...
Rinichii, la rândul lor, pot reacționa la paracetamol dezvoltând procese inflamatorii, în special glomerulonefrita, uneori necroză (necroză) a anumitor structuri anatomice ale rinichilor (capilare, papile, țesut renal în sine), rinichiul încetează să își îndeplinească funcțiile, insuficienta renala apare ...
Efectul paracetamolului asupra sistemului digestiv se manifestă uneori prin greață, vărsături, dureri abdominale, este posibilă o mare varietate de leziuni hepatice, până la necroza sa.
Vă atrag atenția: toate cele de mai sus pot apărea în orice uman atunci când se utilizează paracetamol în obisnuitul doza terapeutică.
De ce se întâmplă acest lucru, nimeni nu știe sigur.
Nimeni nu știe să prezică asta.
Nimeni nu știe cum să prevină acest lucru.

Acum, băgând o lumânare eferalgană în fundul bebelușului sau oferindu-i Panadol dulce sau înghițind personal o tabletă de Tylenol, sunteți informat: există posibilitatea ca această lumânare, acest sirop sau această tabletă să fie ultima lumânare, ultima lingură. de sirop sau de ultima tabletă din viața ta sau a copilului tău. Această probabilitate este neglijabilă - 1 caz din 10 milioane, dar chiar ai vrut să afli despre asta.
Acum știți!
TE FAC MAI UȘOR?
Nu veți mai folosi paracetamol?

De fiecare dată când un medic prescrie un medicament, de fiecare dată când luați medicamentul în persoană sau îl dați copilului dumneavoastră, sunteți expus riscului. Dar, prin a nu accepta și a nu da, sunteți și expuși riscului.
Arta tratamentului este că tratamentul nu este mai periculos decât boala !!!
Scarlatină. Fără antibiotic, riscul de reumatism sau glomerulonefrită este de aproape 50%. Riscul consecințelor grave ale antibioterapiei este de 1%. Ai ales?
Rinita virală. Cu ajutorul potrivit (regim, dietă, băutură), nu sunt necesare medicamente, iar riscul este zero. Cu medicamente, el este. Ai ales?
Riscul de a muri din cauza vaccinării este de 1 din 1.000.000.
Riscul de a muri de rujeolă este 1 din 1000. Adevărat, există încă un risc de contractare a rujeolei, dar nu este foarte mare, deoarece există „o grămadă de părinți înșelați de mafia medicală” care nu știau adevărul și încă și-au vaccinat copiii împotriva rujeolei.
Și datorită lor, acești oameni înșelați, ne putem permite acum să apărăm vehement drepturile, să avem grijă de sănătatea națiunii, să-i învățăm pe medici cum ar trebui să spună adevărul și să nu ne vaccineze copiii. Noi suntem destepti! Suntem anti-vaccinatori!
Și ceea ce este deosebit de interesant: dacă 95% dintre presupușii proști aleg vaccinul, atunci 5% dintre cei „foarte deștepți” s-ar putea să nu fie vaccinați, deoarece dacă 95% sunt vaccinați, atunci virusul rujeolei nu va putea circula în principiu .

Dacă drumul este rupt, cel mai primitiv mod de a preveni accidentele pe acest drum este de a pune o barieră.
Aceasta este, în esență, ceea ce solicită activiștii anti-vaccin.
Dar nu există ocol !! Prin urmare, trebuie să punem drumul în ordine!

Ecologia sănătății: un amestec exploziv de celule de difterie, tuse convulsivă și tetanos. Și acest minunat vaccin este injectat în corpul bebelușului de până la patru ori, începând cu vârsta de trei luni. Aceasta este o vaccinare foarte dureroasă și unii copii reacționează la ea cu un strigăt lung și continuu. DPT are cel mai mare număr de complicații și un procent mai mare al riscului de reacții alergice în corpul copilului.

Un amestec exploziv de difterie, pertussis și celule tetanice. Și acest minunat vaccin este injectat în corpul bebelușului de până la patru ori, începând cu vârsta de trei luni. Aceasta este o vaccinare foarte dureroasă și unii copii reacționează la ea cu un strigăt lung și continuu.

DPT are cel mai mare număr de complicații și un procent mai mare al riscului de reacții alergice în corpul copilului. Cu privire la conștiința acestui vaccin - numeroase decese ale copiilor, procese, de multe ori a fost interzis în țările europene, dar nu și în Rusia.

Japonia și Europa renunță la DPT

La începutul anilor șaptezeci, 37 de copii din Japonia muriseră din cauza vaccinului DPT. Japonezii au încetat să le mai ofere copiilor acest vaccin, apoi l-au transferat din copilărie până la vârsta de 2 ani. Drept urmare, Japonia de pe locul 17 în lume în ceea ce privește mortalitatea infantilă a fost mutată dramatic pe ultimul loc. În anii 1980, au început să vaccineze împotriva pertussisului cu un nou vaccin celular, care a dus la o creștere de patru ori a sindromului morții subite a sugarului în următorii 10-12 ani.

O situație similară a avut loc în Anglia, Germania, Olanda. Vaccinările împotriva pertussis au ucis și dezactivat zeci de copii, după care populația a început să refuze această vaccinare. Odată cu scăderea acoperirii vaccinale, numărul vizitelor la spitale a scăzut brusc, iar acolo unde încă nu au refuzat vaccinarea, s-a observat o creștere a numărului de boli, adică vaccinul nu a scăpat de epidemie.

Ce inseamna asta? Faptul că vaccinul DPT este fatal dăunător și, în cel mai bun caz, este pur și simplu inutil și rămâne în calendarul de vaccinare dintr-un motiv care este benefic numai pentru el și nu în interesul oamenilor.

Acest vaccin este otrăvitor

DPT nici măcar nu se numește vaccin, ci un conglomerat chimic și biologic, care conține numeroase componente chimice care sunt dăunătoare sănătății umane, provocând modificări ireversibile în sistemul nervos, afectând celulele renale și cerebrale și provocând cancer atunci când acestea intră în stomac. Toate aceste componente fac din vaccinul DPT cel mai periculos vaccin care duce la autism și paralizie la copii. Nu mulți oameni știu despre acest lucru și nu își dau seama de pericol până când ei înșiși nu se confruntă cu probleme.

În plus față de celulele de pertussis întregi, acest medicament este teribil de periculos deoarece este un pesticid organic cu mercur numit merthiolat sau tiomersal, care este utilizat ca conservant și formaldehidă - toate aceste otrăvuri sunt prezente într-o doză de vaccin într-o cantitate suficientă pentru otravă trupul unui omuleț!

Mertiolatul din țara noastră nu este considerat un medicament, nu a fost într-adevăr testat, a fost permis să fie utilizat într-un vaccin, pe baza doar rezultatelor testării pe cinci cobai, cărora li s-a administrat câte o doză.

În timpul vaccinărilor, copilului i se administrează o doză de cinci ori mai mare! Mertiolatul nu este excretat din corp, se acumulează în țesutul nervos și, în combinație cu hidroxid de aluminiu, toxicitatea acestuia crește de zece ori! Este ușor de ghicit că hidroxidul de aluminiu este, de asemenea, conținut în doza de DPT.

Mertiolatul este un pesticid tehnic, pe care Europa nu numai că nu îl consideră un medicament, dar a refuzat chiar să producă această otravă pe teritoriul său. Și în țara noastră, este utilizat în siguranță într-un vaccin, iar Ministerul Sănătății noastre nici măcar nu va efectua cercetări cu privire la pericolul acestui medicament!

Beneficiu sau risc?

Conform datelor recunoscute de Organizația Mondială a Sănătății, vaccinarea DPT provoacă leziuni cerebrale persistente, diverse crize neurologice, până la deces (5 decese la un milion de populație).

În anii 70, oamenii de știință suedezi au dovedit o legătură directă cu introducerea vaccinului DTP cu celule întregi și a encefalopatiei (convulsii). Oamenii de știință au decis că beneficiile vaccinării nu merită riscul. În ciuda interdicției de utilizare în multe țări, Statele Unite continuă să producă și să vândă DTP care conține pertussis cu celule întregi către țările din lumea a treia, în timp ce americanii au abandonat această formă de vaccin pe plan intern.

Și problema este că nimeni nu poate spune vreodată în prealabil dacă această vaccinare va provoca unele complicații la acest copil, sau totul va merge bine. Medicii se asigură că aceasta este o vaccinare sigură, complicațiile sunt extrem de rare și, cel mai adesea, toate acestea nu sunt discutate nici înainte de vaccinare, nici după, numai dacă copilului i se întâmplă un accident. Dar chiar și în acest caz, vi se va spune că vaccinarea nu are nicio legătură cu aceasta și va fi dificil să demonstrați că bolile manifestate sunt legate de vaccinarea efectuată.

Acordați atenție la ce complicații poate provoca acest vaccin: tumori purulente uriașe pe piele care trebuie deschise, leziuni ale sistemului nervos central, articulații, tractului gastro-intestinal, inimă, diferite reacții alergice, astm, diabet, trezirea bolilor latente - tuberculoză , hepatită; șoc anafilactic, moarte subită. Vaccinarea în timpul unei epidemii de alte boli poate fi fatală!

Va fi interesant pentru dumneavoastră:

La fel merită, temându-se în prealabil de epidemia de tuse convulsivă, să fiți de acord cu introducerea unei doze atât de periculoase de celule patogene și substanțe toxice în corpul copilului, crescând astfel riscul ca copilul să devină invalid sau chiar mai rău, mori?

Sau poate merită să găsiți modalități alternative de a păstra sănătatea copilului și a-i întări imunitatea? Părinții au dreptul să refuze vaccinarea sau să fie de acord, dar, în orice caz, merită mai întâi să obțineți informații complete din surse fiabile, care, din fericire, sunt deja disponibile tuturor astăzi.publicat