Cum și datorită căror terenuri s-a format teritoriul Ucrainei moderne. Ce pământuri a anexat Alexei cel mai liniștit Rusiei?

Până în secolul al XVII-lea teritoriul majorității Ucrainei era sub stăpânirea Commonwealth-ului. Primul stat național ucrainean a fost format în 1654 în regiunea centrală modernă a Ucrainei în timpul războiului de eliberare al lui Bohdan Hmelnytsky. În același timp, Ucraina a intrat în cetățenie rusă pentru a se proteja de Polonia. După războiul ruso-polonez din 1654-1667. conform armistițiului de la Andrusovo, ținuturile de la est de Nipru (Malul Stâng al Ucrainei) au trecut Rusiei, iar teritoriul de vest (Malul Drept al Ucrainei) a rămas parte a Commonwealth-ului.

Ca urmare a războaielor cu Polonia și Imperiul Otoman din secolul al XVIII-lea. Imperiul Rus a cedat malul drept Ucraina, Volinia și Podillia, apoi Crimeea, Marea Azov și regiunea de nord a Mării Negre. Au fost create provinciile Kiev, Volyn, Podolsk, Harkov, Ekaterinoslav, Tauride, Novorossiysk și Herson. În același timp, regiunile anexate nu aveau autonomie națională ca atare. A fost folosit conceptul de „Mica Rusie”, iar locuitorii au fost numiți Mici Ruși sau Ruși de Sud. În ajunul primului război mondial, părți din vestul Ucrainei, împreună cu Transcarpatia, făceau parte din Imperiul Austro-Ungar.

Între revoluțiile din februarie și octombrie din 1917

Revoluția din februarie 1917 a pus capăt Imperiului Rus. În noaptea de 1 spre 2 (13 spre 14) martie, împăratul Nicolae al II-lea și-a semnat abdicarea, iar Guvernul provizoriu a venit la putere la Petrograd. La Kiev, au aflat despre schimbarea guvernului pe 3 martie (16). Această știre a lovit imediat ziarele locale și s-a răspândit în toată Ucraina, au avut loc mitinguri în multe orașe în sprijinul revoluției. În următoarele câteva zile, toate organele puterii țariste din Ucraina au fost lichidate. Conducerea a trecut în mâinile comisarilor provinciali și raionali, care au fost numiți de Guvernul provizoriu. A început formarea Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Soldaților, organele reprezentative ale forțelor revoluționare.

Tot la 3 martie (16) a avut loc la Kiev o întâlnire a reprezentanților diferitelor organizații politice și publice. Nu aveau o părere comună despre viitorul statut al Ucrainei. Unii dintre ei (independenți), conduși de N. Mikhnovsky, au susținut formarea imediată a unui stat independent. Cealaltă parte - autonomiştii conduşi de V. Vinnichenko - vedeau Ucraina ca pe o republică autonomă într-o federaţie cu Rusia. Pentru a evita o scindare în mișcarea națională, liderii partidelor au decis să se unească și să creeze un centru comun inter-partide - Rada Centrală a Ucrainei. Acest lucru a fost anunțat pe 4 martie, iar celebrul istoric ucrainean M.S. Grushevsky a devenit președintele Radei. Rada Centrală a susținut autonomia Ucrainei, declarând: „Lasă ca Ucraina să fie liberă. Fără a ne despărți de toată Rusia, fără a rupe cu statul rus, lăsați poporul ucrainean de pe pământul său să aibă dreptul de a-și pune în mod independent viața în ordine. După cum notează istoricii, în prima perioadă post-revoluționară, doar câțiva au vorbit despre crearea unui stat complet independent, majoritatea liderilor ucraineni au vorbit despre autonomia Ucrainei în Rusia.

Într-o telegramă de salut adresată șefului Guvernului provizoriu, prințul Lvov, Rada Centrală și-a declarat sprijinul pentru Guvernul provizoriu și și-a exprimat, de asemenea, recunoștința pentru grija pentru interesele naționale ale ucrainenilor. La 7 martie (20) M. Hrushevsky a fost ales președinte al UCR.

Deci, în primăvara anului 1917, puterea în Ucraina era reprezentată de Rada Centrală, care a urmat politica Guvernului provizoriu, a comisariatului provincial din Guvernul provizoriu de la Kiev și a consiliilor locale ale deputaților muncitorilor, țăranilor și soldaților. LED. Autoritatea bolșevicilor era scăzută. Legitimitatea Radei în sine era foarte discutabilă. A fost format dintr-un grup autoproclamat de membri ai Asociației Progresiștilor Ucraineni. După cum a subliniat Guvernul provizoriu, nimeni nu a ales Rada, deci aceasta nu poate reprezenta voința întregului popor ucrainean.

În zilele de 6-8 aprilie (19-21) la Kiev, a avut loc Congresul Național All-Ucrainean, la care 848 de delegați din diverse organizații au discutat probleme de autonomie național-teritorială a Ucrainei. Participanții la congres au decis să creeze o autoritate de stat și să elaboreze un proiect de statut autonom al Ucrainei. A fost aleasă o nouă componență a Radei Centrale. M. Grushevsky a rămas șeful, iar S. Efremov și V. Vinnichenko au devenit adjuncții săi - ei au condus organul executiv, Rada Malaeză. La acest congres a participat și Symon Petliura în calitate de președinte al Radei Frontului Ucrainean al Frontului de Vest. Congresul a adoptat o rezoluție: „În conformitate cu tradițiile istorice și cu nevoile reale moderne ale poporului ucrainean, congresul recunoaște că numai autonomia național-teritorială a Ucrainei este capabilă să satisfacă aspirațiile poporului nostru și ale tuturor celorlalte popoare care trăiesc pe teritoriul ucrainean. sol."

Convenția Națională a primit un sprijin larg. A fost urmată de multe congrese militare, țărănești, muncitorești și toți au căzut de acord asupra cererii de autonomie național-teritorială. În perioada 5-8 mai (18-21), 1917, a avut loc Primul Congres militar integral ucrainean. Participanții săi s-au pronunțat în favoarea formării armatei naționale ucrainene, a „ucrainizării” flotei Mării Negre și a reorganizării armatei pe bază național-teritorială. La congres, opiniile independentiștilor și autonomiștilor s-au ciocnit din nou, iar conceptul autonomist al partidelor socialiste a câștigat avantajul.

Pe baza rezoluțiilor acestui și altor congrese, Rada a întocmit un memorandum către Guvernul provizoriu, în care și-a exprimat speranța în sprijinul sloganului autonomiei. Delegația ucraineană condusă de V. Vinnichenko a sosit la Petrograd la jumătatea lunii mai, dar Guvernul provizoriu nu a luat o decizie clară cu privire la cererile ucrainene.

Apoi Rada ucraineană a trecut la o acțiune mai decisivă și la o ședință din 10 (23) iunie 1917 a adoptat Primul Universal, care a proclamat unilateral autonomia național-teritorială a Ucrainei în Rusia. Pe 28 iunie (11 iulie), o delegație a Guvernului provizoriu condus de A. Kerensky a sosit la Kiev și a declarat că nu va obiecta la autonomie, dar Adunarea Constituantă a Rusiei ar trebui să ia decizia finală. Vorbind despre teritoriul ucrainean, Kerensky a numit cinci provincii centrale. Apoi, pe 3 iulie (16), Rada a emis al II-lea Universal, în care a anunțat un refuz hotărât de a declara autonomia până la convocarea Adunării Constituante.

În același timp, militarii radicali ucraineni au făcut presiuni asupra Radei Centrale. Concesiunile de compromis ale Radei Centrale către Guvernul Provizoriu au condus în cele din urmă la demonstrații armate, dintre care cel mai mare a fost discursul Clubului Militar Ucrainean, numit după. Hetman P. Polubotok 5 iulie (18), 1917. Răscoala a fost înăbușită, iar soldații rebeli au fost trimiși pe front.

Pe 20 octombrie (2 noiembrie), s-a întrunit la Kiev cel de-al treilea Congres militar integral ucrainean, unde unul dintre liderii social-revoluționarilor a criticat deschis politicile Radei și a cerut „formarea pe cont propriu a Republicii Democrate Ucrainene”. La 25 octombrie (7 noiembrie), bolșevicii au răsturnat Guvernul provizoriu de la Petrograd. A doua revoluție nu a primit practic niciun sprijin în Ucraina, deoarece influența bolșevicilor de aici a fost prea slabă. La 26 octombrie (8 noiembrie), la o ședință a Radei din Malaya, cu participarea diferitelor organizații politice și publice, a fost creat Comitetul Regional pentru Protecția Revoluției, căruia trebuiau să se supună toate autoritățile din Ucraina. Comitetul Regional însuși se afla sub controlul Radei Centrale. A doua zi, Rada Centrală a adoptat o rezoluție prin care condamna răscoala de la Petrograd și declara necesitatea transferului puterii către democrația revoluționară, dar nu și către Sovietele Deputaților Muncitorilor și Soldaților.

La Kiev, bolșevicii nu au reușit să preia puterea, iar noul guvern - Consiliul Comisarilor Poporului - a fost ostil Radei Centrale. Bolșevicii au fost sprijiniți doar în Donbass, iar la începutul lunii octombrie au preluat puterea la Lugansk, Gorlovka, Makeevka și Kramatorsk.
Bolșevicii s-au retras din Rada și au creat un comitet militar revoluționar. Confruntarea dintre Rusia sovietică și Rada Centrală a crescut. La 7 (20) noiembrie 1917, Rada a anunțat crearea Republicii Populare Ucrainene în Rusia. În timp ce A. Kerensky a fost de acord să dea la dispoziția Radei Centrale doar cinci provincii - Kiev, Volyn, Podolsk, Poltava și o parte din Cernigov, în adunarea generală din 31 octombrie (13 noiembrie), Rada a extins puterea generalului său. Secretariat, de asemenea, în provinciile Herson, Ekaterinoslav, Harkov, Kholmsk și parțial Tauride (fără Crimeea), Kursk și Voronezh.

La 4 (17 decembrie) 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a trimis Radei Centrale un Manifest cu cereri de ultimatum. Acesta a afirmat că Consiliul Comisarilor Poporului recunoaște Republicii Populare Ucrainene și dreptul acesteia de a se separa de Rusia sau de a încheia un acord cu Republica Rusă privind relațiile federale și similare dintre ele. A fost recunoscut și dreptul poporului ucrainean la independența națională. În același timp, Consiliul Comisarilor Poporului a acuzat Rada Centrală de o politică burgheză ambiguă față de sovietici și puterea sovietică din Ucraina, de refuzul de a convoca un congres regional al sovieticilor ucraineni, de dezorganizarea frontului, de dezarmarea trupelor sovietice în Ucraina, susținând „conspirația Kadet-Kaledin”, ajutându-l pe Kaledin și refuzând să lase trupele să lupte cu Kaledin.

Pe 11-12 decembrie (24-25) a fost convocat la Harkov Primul Congres al Sovietelor Pano-Ucrainene, care a proclamat formarea Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene. Astfel, au apărut două state ucrainene. Rezoluția Primului Congres integral ucrainean al sovieticilor privind autodeterminarea Ucrainei din 12 (25 decembrie) 1917 a raportat că „... Primul Congres integral ucrainean al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților, recunoscând Republica Ucraineană, ca parte federală a Republicii Ruse, declară o luptă decisivă în detrimentul politicii maselor muncitoare și țărănești a Radei Centrale, dezvăluind caracterul ei burghez, contrarevoluționar. În documentele din vremea Războiului Civil, republica era numită altfel: Republica Ucraineană a Sovietelor Deputaților Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor; Republica Populară Sovietică Ucraineană; Republica Muncitorească și Țărănească din Ucraina; Republica Sovietică Ucraineană; Republica Sovietică Federativă Ucraineană.

La 22 ianuarie 1918, Rada Centrală a emis al patrulea universal, care a declarat independența UNR. La 26 ianuarie (8 februarie), Armata Roșie a capturat Kievul, iar câteva zile mai târziu guvernul Ucrainei sovietice s-a mutat în oraș. Ca urmare a ostilităților din decembrie 1917 - ianuarie 1918. Bolșevicii au ocupat Ekaterinoslav, Poltava, Kremenciug, Elisavetgrad, Nikolaev, Herson și alte orașe. Cu toate acestea, ei au fost împiedicați să-și întărească puterea de ocupația germană, care a durat de la sfârșitul lunii februarie până în aprilie 1918. La 3 martie 1918, bolșevicii au încheiat o pace separată la Brest-Litovsk, conform căreia s-au angajat să elibereze teritoriul Ucrainei și să-l transfere în jurisdicția Germaniei și Austro-Ungariei. În plus, Ucraina trebuia să furnizeze Germaniei o cantitate mare de mărfuri și alimente.

Entități politice în timpul războiului civil din Ucraina

În total pentru perioada 1917-1920. Pe teritoriul Ucrainei există 16 entități politice autoproclamate. Aici ar trebui să se țină seama și de formarea republicilor sovietice pe o bază teritorială. Manualele moderne de istorie ucraineană ocolesc aceste formațiuni statale, recunoscând doar existența UNR și a ZUNR. Prima astfel de republică a fost Republica Sovietică Odesa, creată la 17 (30) ianuarie 1918. Teritoriul său acoperea provincia Herson. Republica a durat până la 13 martie 1918, când trupele germane și austro-ungare au capturat Odesa.

O altă republică sovietică teritorială din estul Ucrainei s-a format în cadrul Congresului I constitutiv al Sovietelor deputaților muncitorilor, soldaților, țăranilor, așezărilor și muncitorilor, care a avut loc la Simferopol în perioada 7-10 martie 1918. Oficial a fost numită Republica Socialistă Sovietică Taurida ca parte a RSFSR și până la 19 martie a inclus în componența sa întregul teritoriu al provinciei Taurida - peninsula Crimeea și regiunile de nord adiacente Mării Negre și Azov. În ciuda faptului că republica făcea parte din RSFSR, a fost atacată și de trupele germane și a încetat să mai existe la 30 aprilie.

La sfârșitul lunii ianuarie 1918, Republica Sovietică Donețk-Krivoy Rog a fost organizată și pe principiile autonomiei naționale. Puterea ei s-a extins la Harkov, Ekaterinoslav și parțial provinciile Herson și în unele zone ale armatei Don. Această republică merită menționată mai ales, deoarece a ocupat un teritoriu important al Ucrainei moderne și a pretins și autonomie.

Donbass, cel mai mare centru industrial al Rusiei, a fost împărțit între provinciile Ekaterinoslav, Harkov și regiunea cazacului Don. Ideea unificării sale a apărut chiar înainte de Revoluția din februarie. După lovitura de stat de la Harkov din 25 aprilie - 6 mai 1917, a avut loc Primul Congres regional al Sovietelor deputaților muncitorilor din regiunile Donețk și Krivoy Rog, care unește provinciile Harkov, Ekaterinoslav, bazinele Krivoy Rog și Donețk. Noua regiune a fost împărțită în 12 districte administrative, iar apartenența ei la Rusia a fost luată de la sine înțeles. O mică dispută a apărut doar în problema capitalei - Harkov sau Ekaterinoslav (moderna Dnepropetrovsk). Au ales Harkov, deoarece acolo se afla și sediul industriei miniere din sudul Rusiei. În această perioadă, bolșevicii din sudul Rusiei nu au avut nicio influență, iar Harkov a declarat că se va supune Petrogradului.

Când în vara anului 1917 Rada Centrală a cerut Guvernului Provizoriu, pe lângă fostele teritorii Mici Rusiei, anexarea Novorossiei și a unei părți din Donbass, șeful Consiliului Congreselor Minerilor din Sudul Rusiei (SSGUR) ) Nikolai von Ditmar a raportat Guvernului provizoriu: „Toată această industrie minieră și minieră nu este deloc o regiune locală și proprietate comună a statului și, desigur, având în vedere semnificația colosală a acestei industrii pentru însăși existența Rusiei. , nu se poate pune problema ca toată această industrie și această regiune să fie în posesia altcuiva decât întregul popor... Întreaga regiune este ca industrial, precum și geografic și intern, pare a fi complet diferită de Kiev. Toată această regiune este de o importanță supremă independentă pentru Rusia, ... iar subordonarea administrativă a regiunii Harkov față de regiunea Kiev cu siguranță nu este cauzată de nimic. Din aceste considerente, Guvernul provizoriu a publicat o circulară din 4 august 1917, conform căreia teritoriul UNR era limitat la cinci provincii centrale.

După răsturnarea guvernului provizoriu în noiembrie 1917, Rada Centrală a emis al 3-lea Universal, în care Donbasul și Harkovul au fost declarate parte a Ucrainei. Ca răspuns, la 16 noiembrie 1917, comitetul executiv al consiliilor locale din regiunea Donețk-Kryvyi Rih a adoptat o rezoluție oficială: „Desfășurați o agitație largă pentru a lăsa întregul bazin Donețk-Krivoy Rog cu Harkov ca parte a Republicii Ruse și atribui acest teritoriu unei regiuni administrativ-autonome speciale, unificate » .

În perioada 27-30 ianuarie (9-12 februarie) 1918, la Hotelul Metropol Harkov a avut loc cel de-al 4-lea Congres regional al Sovietelor deputaților muncitori, în ultima zi în care a fost proclamată Republica Donețk. Decizia a fost susținută de 50 de delegați din 74. Guvernul noii republici - Consiliul Comisarilor Poporului - a inclus bolșevici, menșevici și social-revoluționari de stânga, conduși de tovarășul bolșevic Artyom (F. Sergeev). A doua zi, i-a trimis o telegramă lui Lenin: „Congresul Regional al Sovietelor a adoptat o rezoluție privind înființarea Consiliului Comisarilor Poporului din Bazinul Donețk-Kryvyi Rih, ca parte a Federației Ruse a Sovietelor”. Ca și în RSFSR, Republica Donețk avea un steag roșu, iar rublele erau unitatea monetară. Există și alte nume ale republicii, de exemplu, Krivdonbass sau Donkrivbass, dar numele acceptat în mod tradițional este Republica Donetsk-Krivoy Rog (DKR).

Cu câteva zile înainte de proclamarea Republicii Donețk, Rada Centrală a semnat la Brest un acord cu Germania și Austro-Ungaria, care a permis intrarea trupelor austro-germane pe teritoriul Ucrainei. Conform acordului, granița de nord a Ucrainei trecea de-a lungul liniei Tarnograd-Belogray-Krasnostav-Melnik-Velykolitovsk-Kamenets-Pruzhany-Vyganovskoye Lake, adică UNR a transferat o parte din Polisia de Vest cu populația belarusă. A apărut întrebarea unde se află granița de est a Ucrainei - Rada a considerat Donbasul ca fiind ucrainean, în timp ce Petrogradul și Donbasul însuși s-au recunoscut ca fiind sovietici. În ajunul invaziei germane de la Harkov, tovarășul Artem a predat conducătorilor puterilor străine o notă cu următorul cuprins: „În ceea ce privește granițele Republicii noastre... În urmă cu doar câteva luni, Rada de la Kiev, într-un acordul cu Prințul Lvov și Tereșcenko, a stabilit granițele de est ale Ucrainei exact pe linia care a fost și este granițele de vest cu Republica noastră. Granițele de vest ale provinciilor Harkov și Ekaterinoslav, inclusiv partea de cale ferată a Krivoy Rog din provincia Herson și județele provinciei Taurida până la istm, au fost întotdeauna și sunt granițele de vest ale Republicii noastre. Marea Azov până la Taganrog și granițele districtelor sovietice de cărbune din regiunea Don de-a lungul liniei de cale ferată Rostov-Voronezh până la gara Likhaya, granițele de vest ale Voronezh și granițele de sud ale provinciilor Kursk închid granițele Republica noastră. Cercetătorul Republicii Donețk V. Kornilov în cartea sa „Republica Donețk-Kryvyi Rih: un vis împușcat” oferă dovezi că autoritatea Consiliului Comisarilor Poporului din republică a fost recunoscută în acest teritoriu, iar unele orașe învecinate au cerut, de asemenea, să să fie incluse în Republica Donețk.

Imediat după formarea DKR, s-a format un guvern - Consiliul Comisarilor Poporului, condus de Artyom. Chiar în prima zi, au fost numiți 10 comisari ai poporului, în total 16 au fost planificați în cooperare cu social-revoluționarii. Noul guvern a întreprins activ transformări sociale și economice. Așadar, sub Consiliul Comisarilor Poporului a fost creat Consiliul Regional de Sud al Economiei Naționale, unde au lucrat cei mai buni ingineri și economiști. Conducerea DKR a aprobat o zi de lucru de 8 ore, concediu pentru muncitori și învățământul secundar obligatoriu.

La începutul lunii martie 1918, germanii au intrat pe teritoriul DKR. Li s-au opus detașamentele mobilizate de muncitori și soldați. Nu au fost suficienți pentru a-i opri pe germani, dar au fost capabili să încetinească înaintarea inamicului. La 7 aprilie 1918, trupele austro-germane au ocupat Harkovul, iar guvernul DKR s-a mutat la Lugansk. Când germanii au intrat în Lugansk pe 28 aprilie, conducerea republicii a fost nevoită să se retragă peste Don până la Tsaritsyn. În ciuda ocupației germane, republica a continuat să existe.

Până la începutul lunii mai, întregul teritoriu al Ucrainei a fost ocupat de trupele Puterilor Centrale. Rada Centrală Ucraineană se afla într-o criză politică, iar activitățile sale nu au îndeplinit așteptările intervenționștilor. Atunci Germania și Austro-Ungaria au decis să schimbe guvernul și l-au ales pe P. Skoropadsky, fost general locotenent al armatei țariste, ca hatman al Ucrainei. Țara a primit un nou nume - statul ucrainean. Regimul lui Skoropadsky nu a durat mult - până în toamna anului 1918 a devenit clar că înfrângerea Puterilor Centrale în război era inevitabilă. După încheierea primului război mondial și revoluția din Germania, Skoropadsky a pierdut sprijinul germanilor.

La 14 decembrie 1918, statul ucrainean a fost înlocuit cu Republica Populară Ucraineană condusă de Director. La început, Vinnichenko a fost responsabil, dar deja la începutul anului 1919 S. Petlyura a devenit șeful Directorului. Petliura a luptat împotriva trupelor albe, roșii și rebele ale lui N. Makhno.

După revoluția din Germania din toamna lui 1918, bolșevicii au lansat din nou o ofensivă în regiunile de est ale Ucrainei. La 17 noiembrie a fost aprobat Consiliul Militar Revoluționar Ucrainean sub conducerea lui I. Stalin. La 28 noiembrie, la Kursk a fost creat Guvernul Muncitoresc și Țărănesc provizoriu al RSS Ucrainei, condus de G. Pyatakov. La 4 ianuarie 1919 s-a mutat la Harkov, iar la sfârșitul lunii ianuarie a fost transformat în Consiliul Comisarilor Poporului sub conducerea lui H. Rakovsky. Guvernul Republicii Donețk a revenit și el. Cu toate acestea, nu s-a mai vorbit despre aderarea DKR la RSFSR - Stalin a susținut unificarea Donbass-ului cu Ucraina Centrală în interesul internaționalismului.

I. Stalin a declarat: „Nu va exista Donkrivbass și nu ar trebui să existe”. La 17 februarie 1919, Lenin a semnat un decret: „Solicitați tovarășului Stalin prin Biroul Comitetului Central să efectueze distrugerea lui Krivdonbass”. Partidul Comunist a decis că Ucraina mic-burgheză trebuie diluată cu elementul proletar al Donbass. În același timp, nu a existat o decizie oficială privind lichidarea sau autodizolvarea DKR, precum și aderarea acesteia în Ucraina.

De ceva timp, districtele Belgorod și Grayvoron din provincia pre-revoluționară Kursk au făcut parte din RSS Ucraineană. La 31 ianuarie 1919, Consiliul Comisarilor Poporului din RSS Ucraineană a adoptat o rezoluție privind formarea provinciei Donețk ca parte a două județe - Bakhmut și Slavyanoserbsky. Proiectul de decret prevedea că guvernul ucrainean nu a revendicat Regiunea Don a RSFSR.

La 7 februarie 1919, Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare al Ucrainei a ordonat formarea Districtului Militar Harkov, care includea teritoriile provinciilor Harkov, Ekaterinoslav, Poltava și Cernihiv. Pe 25 februarie a fost luată în considerare problema granițelor dintre RSFSR și RSS Ucraineană. S-a hotărât păstrarea granițelor prerevoluționare dintre provincii drept granițe între republici, dar cele patru raioane nordice ale provinciei Cernigov au trecut la RSFSR, care le includea în provincia Gomel.

Educația RSS Ucraineană

În perioada 8-10 martie 1919, la Harkov a avut loc cel de-al 3-lea Congres al Sovietelor RSS Ucrainene, care a proclamat crearea Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene (RSS Ucraineană) ca stat independent, iar proiectul de Constituție al RSS Ucrainei a fost de asemenea adoptat. Congresul a aprobat politica guvernului ucrainean pentru consolidarea cuprinzătoare a relațiilor cu Rusia sovietică. Astfel, Ucraina s-a alăturat dorințelor altor republici sovietice independente pentru crearea unei uniuni de republici. În același timp, Consiliul Comisarilor Poporului ucrainean a aprobat „Tratatul privind granițele cu Republica Sovietică Socialistă Rusă”, care a recunoscut granițele administrative de stat ale nouă provincii în care locuiau ucrainenii - Kiev, Herson, Podolsk, Volyn, Harkov, Poltava, Cernigov, Ekaterinoslav și Tauride.

Până în mai 1919, aproape întregul teritoriu al Ucrainei (cu excepția Vestului) era controlat de Armata Roșie. Cu toate acestea, politica economică a bolșevicilor a provocat nemulțumiri față de populația locală, care a fost folosită de rebeli și albi. Odată cu întărirea contrarevoluției interne, mișcarea albă a primit asistență activă din partea țărilor Antantei. Până la începutul toamnei anului 1919, toate republicile sovietice independente au fost abolite, cu excepția RSFSR. Împreună cu cazacii, armata lui Denikin a deținut zona cazacilor Don.

Armata revoluționară insurecționară a lui N. Makhno a luptat împotriva lui Denikin. La mijlocul lunii septembrie, mahnoviștii au ocupat Ekaterinoslav și au amenințat Taganrog, unde se afla sediul lui Denikin. Mișcarea insurecțională a lui Makhno a contribuit la răsturnarea războiului civil din Ucraina în favoarea roșiilor. La 11 octombrie 1919 a început ofensiva Armatei Roșii împotriva lui Denikin - a treia încercare de a stabili puterea bolșevică în Ucraina. Bolșevicii au înaintat rapid: pe 12 decembrie, trupele sovietice au intrat în Harkov, pe 16 decembrie, la Kiev, pe 7 februarie 1920, la Odesa. Estul Ucrainei a intrat aproape complet sub controlul bolșevicilor până la sfârșitul lui decembrie 1919, Ucraina centrală și cea din dreapta au fost ocupate la începutul anului 1920.

La 3 decembrie 1919, la a VIII-a Conferință panrusă a PCR(b), a fost adoptată o rezoluție specială privind puterea sovietică în Ucraina. Primul paragraf al acestei rezoluții sublinia: „Urmând constant principiul autodeterminării națiunilor, Comitetul Central consideră că este necesar să reafirme că PCR este în punctul de vedere al recunoașterii independenței RSS Ucrainei”. Rezoluția a subliniat, de asemenea, necesitatea creării celei mai strânse alianțe pentru toate republicile sovietice și a prescris prin toate mijloacele de a contribui la înlăturarea tot felul de obstacole în calea dezvoltării libere a limbii și culturii ucrainene, a manifesta toleranță în relațiile interetnice, atrage la cooperare reprezentanți ai populației ucrainene, în primul rând țărănimii, și să nu permită nicio constrângere în formarea comunelor, artelelor etc.

Rămășițele Forțelor Armate din Sudul Rusiei au mers în Polonia, unii dintre ei s-au întors apoi în Crimeea la Albi. Rămășițele armatelor albe, care au fost evacuate din Novorossiysk în primăvara anului 1920, au fost transferate în Crimeea și s-au înrădăcinat în peninsulă. În aprilie, au fost organizați în armata rusă sub comanda lui P. Wrangel. Pe tot parcursul verii anului 1920, în Tavria de Nord au avut loc bătălii. În cele din urmă, bolșevicii au reușit să ocupe un punct strategic pe malul stâng al Niprului lângă Kahovka și să creeze astfel o amenințare pentru Perekop. Trupele albe au fost nevoite să se retragă în Crimeea, unde au intrat în defensivă.

În toamna anului 1920, Armata Roșie a luat cu asalt pozițiile Perekop ale armatei lui Wrangel. În ciuda unei superiorități numerice semnificative, bolșevicii nu au reușit să spargă apărările inamice până când detașamentele lui Makhno au intrat în spatele albilor. Pe 11 noiembrie, Armata Roșie a pătruns în Crimeea. Până la 13 noiembrie 1920, Armata Albă și refugiații civili de pe navele Flotei Mării Negre au navigat de pe coasta Crimeei la Constantinopol. În total, aproximativ 150 de mii de oameni au părăsit Crimeea. Trupele lui S. Petliura au fost învinse în octombrie 1919, iar Petliura însuși a fugit la Varșovia, unde mai târziu a încheiat un acord cu guvernul polonez privind războiul împotriva Rusiei sovietice în numele Directorului.

Pe tot parcursul anului 1920, ciocnirile militare au continuat între albi, bolșevici, ucraineni și polonezi. Până la sfârșitul anului 1920, puterea sovietică a fost stabilită în cea mai mare parte a teritoriului Ucrainei. În octombrie, a fost semnat un acord de pace între Polonia, RSFSR și RSS Ucraineană, iar la 18 martie 1921 a fost semnat Tratatul de la Riga, care punea capăt războiului sovieto-polonez. Granița de vest a RSS Ucrainei a fost stabilită de-a lungul râului Zbruch, vestul Ucrainei făcea parte din Polonia.

Dispute teritoriale ale RSS Ucrainene și sud-estul Rusiei

În 1920, au început reorganizările administrative în sud-estul Rusiei. După expulzarea lui Denikin și Wrangel de pe teritoriul regiunii Don și al Mării Azov, este creată provincia Tsaritsyno. În același timp, Ucraina decide înființarea provinciei Don, intenționând să includă în ea o parte a bazinului carbonifer Donețk, care făcea parte din regiunea Don. Această problemă se discută cu ușile închise, fără acord cu administrația regiunii Don. La 17 ianuarie 1920, Comitetul Donețk Gubrev din Lugansk a ordonat „până când teritoriul economic al provinciei Donețk este clarificat și regiunile provinciei sunt distribuite corect, aprobă temporar ... 11 districte administrative care fac parte din provincia Donețk” , inclusiv teritoriul districtului Shakhtinsky - districtele Belo-Kalitvensky, Bokovo-Khrustalny , Aleksandro-Grushevsky, precum și așezările individuale ale districtului Taganrog.

În ianuarie 1920, s-a decis transferarea unei părți din trupe la construcția pașnică și crearea unei Armate Muncii în Ucraina din unitățile militare ale Frontului de Sud-Vest. Printr-o rezoluție a Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR din 20 ianuarie, a fost creat Consiliul Ucrainean al Armatei Muncii sub președinția lui I. V. Stalin. În aprilie 1920, la propunerea Consiliului Comisarilor Poporului din Ucraina și a Armatei Muncii ucrainene, Prezidiul Comitetului Executiv Central al Sovietelor a decis să formeze provincia Donețk din părți ale provinciilor Harkov, Ekaterinoslav și Regiunea gazdă Don. Uyezd-urile Bakhmut, Lugansk și Mariupol au plecat în întregime din provincia Ekaterinoslav, iar întregul okrug Taganrog, satele din regiunea Donețk (Gundorovskaya, Kamenskaya, Kalitvenskaya, Ust-Belokalitvenskaya) au plecat din regiunea cazacului Don. Lugansk a devenit centrul provinciei Donețk.

Imediat au apărut dispute din cauza lui Taganrog. Strâns asociat cu Rostov-pe-Don, el nu a vrut să se supună lui Lugansk. Taganrog a jucat un rol important în economia din sud-estul Rusiei, în primul rând ca port de adâncime capabil să primească nave maritime cu o capacitate de transport semnificativă. În 1921, Comitetul Executiv Don și Consiliul Economic Regional al Sud-Estului Rusiei (după reforma teritorială a fost numit Teritoriul Caucazului de Nord al RSFSR) au ridicat problema revenirii regiunilor Taganrog, Aleksandro-Grushevsky și Kamensky sub jurisdictia lor. Ei au prezentat următoarele drept temeiuri: industria Taganrog este strâns legată de Rostov și industria de sud-est. Bazinul de cărbune Shakhtinsky, care includea districtele Aleksandro-Grushevsky și Kamensky, a dat 7% din producția sa în sud-est, iar produsele agricole au fost exportate la Rostov. Ca răspuns, RSS Ucraineană a anunțat populația ucraineană predominantă în aceste zone și principiul indivizibilității Donbassului.

La o ședință a Comisiei pentru regionalizare din cadrul Consiliului Regional al Sud-Estului Rusiei din 8 octombrie 1921, a fost făcută următoarea propunere:
„Partea agricolă a regiunii Taganrog are o atracție directă către Taganrog și, odată cu aceasta, spre Rostov, și nu spre regiunea Donețk, anexată Ucrainei.
Se propune includerea în Donoblast:
1. Partea agricolă a raionului Taganrog;
2. Districtul Grușevski în vechile (1919) granițe ale districtului Cerkasi;
3. Districtul Kamensky în fostele granițe (1919) ale districtului Donețk;
4. Satul Ekaterinoslavskaya (de-a lungul graniței din 1919 a districtului Don). "
Cu toate acestea, petițiile autorităților locale au rămas fără răspuns.

La 30 decembrie 1922, la o conferință a delegațiilor din congresele sovieticilor RSFSR, RSS Ucrainene, BSSR și ZSFSR, a fost aprobat un acord privind formarea Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice. Întregul teritoriu al Donbassului și al provinciilor Novorossiysk a mers în Ucraina.

În decembrie 1922, luând în considerare problema zonării RSFSR, Comitetul de Stat de Planificare a ajuns la concluzia că este necesar să se formeze, printre alte regiuni economice, Regiunea de Sud-Est cu un centru la Rostov-pe-Don și disputa cu privire la întoarcerea lui Taganrog cu teritoriul adiacent acestuia a izbucnit cu o nouă forță. În aprilie 1923, Consiliul Economic Regional al Sud-Estului Rusiei a trimis o scrisoare NKVD cu o întrebare despre posibilele modificări ale granițelor Regiunii de Sud-Est. Conducerea regională a dat baze economice pentru includerea districtelor Taganrog și Aleksandro-Grushevsky în această regiune. În special, a remarcat că Taganrog este singurul port de adâncime din sud-est pe Marea Azov și este necesar pentru dezvoltarea economică a Rostov, în timp ce Ucraina are deja două porturi pe Marea Azov - Mariupol și Berdiansk. Sud-Estul furnizează industriei din Taganrog cu materii prime și este principalul consumator al produselor sale. Astfel, Uzina Metalurgică Taganrog era cea mai mare din regiune și aproviziona întreprinderile din Sud-Est cu fontă, oțel, cazan și fier de acoperiș. Pentru industria dezvoltată de semințe oleaginoase și piele din Taganrog, materiile prime din sud-est au fost de asemenea importante.

S-a discutat și despre transferul districtelor Aleksandro-Grushevsky (Șahtinski) și Ekaterinsko-Kamensky, care alimentau sud-estul cu combustibil ieftin. Regiunea de sud-est a pretins revenirea volosturilor Gundorovskaya, Kamenskaya, Karpovo-Obryvskaya, Ekaterininsky și Kalitvenskaya, cu o populație de 102.965 de persoane. și o suprafață de 573.994 de acri. Până în mai 1923, Ucraina nu a permis nici măcar gândul la o eventuală revizuire a graniței cu Sud-Estul RSFSR.

În 1923, conducerea de vârf a partidului a anunțat necesitatea indigenizării partidului republican și a aparatului de stat pentru a întări puterea partidului în localități și a controla situația din republici. În Ucraina, acest curs a fost numit „Ucrainizare”. Indigenizarea a fost prezentată ca un fel de „compensare” liderilor republicani pentru sprijinirea Uniunii și a arătat soluția problemei naționale din URSS. Așadar, în RSS Ucraineană, măsurile extinse de introducere a limbii ucrainene în instituțiile de învățământ secundar și superior, instituțiile culturale și de învățământ, mass-media și munca de birou în instituțiile de partid și sovietice au fost, de asemenea, traduse în ucraineană.

La 22 mai 1923, Sud-Estul a ridicat problema granițelor ucrainene cu regiunea Don în Prezidiul Comitetului de stat ucrainean de planificare, care a adoptat următoarea rezoluție: „să ia în considerare transferul regiunii Shakhtinsky, acoperind o mare parte. a întregii regiuni antracit cu orașul Taganrog, nepotrivit”. „În legătură cu Taganrog, Comisia de Stat de Planificare consideră că Regiunea de Sud-Est are o serie de motive serioase pentru a revendica orașul Taganrog și partea agricolă a districtului Taganrog din cauza vechilor relații comerciale cu Rostov, precum și din cauza la structura agricolă comună a Regiunii Taganrog cu Regiunea Sud-Est.” Astfel, Ukrgosplan a recunoscut valabilitatea unor pretenții față de districtul Taganrog, dar nu s-a grăbit să-l transfere în sud-est. Ukrgosplan a plecat de la „principiul de clasă”, care era cel mai important pentru bolșevici, și a considerat necesar încă o dată „să clarifice problema industriei Taganrog și a atitudinii acesteia față de Donbass în legătură cu oportunitatea politică a separării țăranului Taganrog. regiune din Donbasul proletar și alăturarea acestei regiuni cu regiunea Rostov”.

În același timp, Comisia Administrativă a Comitetului Executiv Central al Rusiei a analizat cazuri privind anexarea la Ucraina a unui număr de volosturi din districtele Putivl și Rylsky din provincia Kursk, precum și volost Rodionov-Neevitay din Cherkasy. districtul regiunii Don. Populația locală din Putivl și Rylsk uyezds a gravitat către RSS Ucraineană, argumentând că uyezds lor avea o comunicare mai bună cu marile orașe din provincia Harkov decât cu Rylsk din provincia Kursk. Cu toate acestea, autoritățile din Kursk s-au opus ferm. Situația cu volost Rodionovo-Nesvitayevsky s-a dovedit a fi mai complicată. În 1920, populația locală dorea să intre în RSFSR, iar în 1923 - în RSS Ucraineană, de fiecare dată numind aceleași motive: „există un drum mai bun și nu există râuri”.

Pe de altă parte, liderii ucraineni nu au vrut să cedeze Rusiei în problema anexării regiunilor Taganrog, Aleksandro-Grushevsky și Ekaterininsky-Kamensky la sud-estul RSFSR. În același timp, „dorința populației” a unui număr de voloste din provincia Kursk de a se alătura Ucrainei a fost foarte utilă. La începutul anului 1923, RSS Ucraineană a înaintat un proiect de revizuire a granițelor ucrainene-ruse, solicitând o parte semnificativă din provinciile Kursk, Bryansk și Voronezh.

În iunie 1923, Prezidiul Comitetului executiv al provinciei Donețk a decis să recunoască drept neîntemeiat opinia despre Taganrog, ca oraș-port de o importanță deosebită pentru Donoblast. S-a decis să se studieze în continuare legăturile dintre economie, industrie și populația din Taganrog cu Donbass. În aprilie 1924, o comisie a sosit la Harkov pentru a discuta probleme controversate privind unirea districtelor Taganrog și Shakhtinsky la Teritoriul de Sud-Est, dar negocierile nu au dus la nimic.

Un protest special din Ucraina a fost provocat de transferul districtului Shakhty. Potrivit experților, antracitul de această calitate nu a fost găsit nicăieri în lume. Întregul plan de producție al Donbass sa bazat pe munca în acest domeniu. Înainte de război, districtul Shakhtinsky asigura 30% din producția de antracit din întreg bazinul Donețului. În ceea ce privește Taganrog, Ucraina a raportat că intenționează să exporte pâine prin Taganrog încă de anul viitor și că populația sa este în principal ucraineană. Comisia a adoptat o rezoluție prin care diferențele nu pot fi soluționate. Singurul lucru pozitiv a fost recunoașterea de către Harkov a legăturilor economice și economice dintre Taganrog și Rostov. Discuția ulterioară asupra chestiunii granițelor din sud-estul cu Ucraina a fost transferată la Moscova.

Tot la sfârșitul lunii aprilie, Comitetul Executiv Taganrog și-a prezentat tezele privind apartenența Districtului Taganrog la Ucraina și Donbass. Astfel, bazându-se pe principiul național, s-a subliniat că granițele republicilor unionale sunt determinate nu de interese economice, ci de voința populației însăși. Spațiul economic al URSS este unificat, întrucât nu există granițe vamale între republici. „Începând din perioada de așezare a districtului Taganrog, a făcut întotdeauna parte din Ucraina (întâi - Guvernoratul General Novorossiysk, apoi provincia Ekaterinoslav) și numai din 1887 până când revoluția a făcut parte din Regiunea Armatei Don. ... Deocamdată nu există niciun motiv să repetăm ​​trista experiență a guvernului țarist, care a separat raionul Taganrog de Ucraina. O declarație destul de controversată, dacă ne amintim că Taganrog a fost fondat de Petru I ca primul port de pe Marea Azov și, înainte de întemeierea Sevastopolului, a fost considerat cel mai important port rusesc. Mai departe, aceste ținuturi au fost numite sud-rusele, precum Novorossia.

Ca dovadă, comitetul executiv Taganrog a citat datele recensământului Donbass pentru ianuarie-februarie 1923, conform cărora în districtul Taganrog populația ucraineană era de 77%, rusă - 18%, alte naționalități - 5%. În comparație cu datele recensământului integral rusesc din 1897, populația ucraineană a crescut cu 24%, în timp ce populația rusă a scăzut cu 28%. Populația indigenă este descendenții cazacilor Zaporizhzhya și numai în unele sate - cazacii ruși. În ciuda faptului că timp de 26 de ani districtul Taganrog a fost separat de Ucraina de către guvernul țarist, acolo a avut loc ucrainizarea naturală.

Conform principiului economic, Comitetul Executiv Gubernia a infirmat toate argumentele Sud-Estului. Deci, el a susținut că portul Taganrog are o semnificație independentă și nu depinde de sud-est. Orașul este aprovizionat cu materii prime proprii, pe care le primește din Ucraina (în special, Uzina Metalurgică primește benzi de la Mariupol și Yuzovka, cărbune de la Makeevka), și nu din Sud-Est. În mod similar, semințele oleaginoase și lâna nu au fost niciodată importate, ci doar exportate în sud-est, la Rostov și Nahicevan. Întreprinderile existente în Tagokrug au fost înființate înainte de revoluție cu capital privat și străin, tocmai pentru că în Taganrog puteau fi aprovizionate mai profitabil cu combustibil și materii prime locale. Taganrog însuși, portul și districtul său sunt indisolubil legate de Donbass. Portul Mariupol nu poate deservi Donbasul, acesta fiind situat mai departe de zăcămintele de antracit decât portul Taganrog. Astfel, Taganrog nu poate fi separat de Donbass, în ciuda proximității sale geografice și a legăturilor economice cu Rostov. Potrivit comitetului executiv, anexarea lui Taganrog la Rostov sub regimul țarist a dus doar la rezultate negative: a avut loc o scădere a activităților de producție și industriale din Taganrog și districtul din cauza întăririi Rostov-pe-Don.

Disputele autorităților locale ar fi continuat și mai mult dacă conducerea de vârf a partidului de la Moscova nu s-ar fi alăturat cauzei. La o întâlnire din 11 iulie 1924, Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b), care a fost adresat de autoritățile din sud-est, a emis o rezoluție „pentru a considera că este de dorit să se alăture lui Taganrog și Aleksandro-Grushevsky. raionului către raionul de Sud-Est, astfel încât teritoriul transferat, în special cu populația ucraineană, ar fi fost redus.

La 24 iulie 1924 s-a format o Comisie specială pentru a stabili granițele exacte ale regiunilor care se întind de la RSS Ucraineană la RSFSR. A fost creată așa-numita Comisie parită a Comitetului Executiv al Guberniei Donețk și a Comitetului Executiv Regional Sud-Est, care a condus transferul direct al teritoriului.

În același timp, în sud-estul Rusiei au început lucrări pe scară largă privind zonarea, care s-au încheiat la sfârșitul anului 1924 odată cu crearea districtului Caucaz de Nord. Pe teritoriul viitoarei regiuni Rostov au fost înregistrate patru districte: Donskoy, Donețk, Salsky și Morozovsky. Intenția inițială de a uni districtele Taganrog și Shakhtinsky cu Don s-a dovedit a fi nereușită: în timpul ocolirii, s-a dovedit că toate așezările din districtul Taganrog gravitează spre Taganrog și a fost imposibil să le gestioneze de la Rostov. O situație similară s-a dezvoltat și cu districtul Shakhty. Astfel, conform noului plan, teritoriul regiunii Rostov urma să fie împărțit în 6 districte: Donskoy, Taganrog, Shakhtinsky, Donețk, Salsky și Morozovsky. În ajunul plenului partidului din august 1924, în numele lui IV Stalin, membrii Comitetului Central și Prezidiul Comisiei Centrale de Control au trimis o notă a Comitetului Teritoriului de Sud-Est cu privire la anexarea Shakhtinsky și Taganrog. raioane, care au avut o mare influență asupra deciziei plenului. Soarta lui Taganrog a fost pecetluită.

Reuniunea Comisiei paritare s-a încheiat la 3 octombrie 1924. La cererea reprezentanților ambelor părți, s-a decis să se înceapă imediat transferul unor părți din teritoriile districtelor Shakhtinsky și Taganrog către sud-est și să se ia în considerare 1 octombrie. ca dată legală pentru transferul controlului acestor raioane către Comitetul Executiv Regional Sud-Est. Deci, de la 1 octombrie 1924, districtele Șahtinski, Sulinovski, Vladimirovski, Ust-Belokalitvensky, Leninsky, Glubokinsky, Fedorovsky, Kamensky, Nikolaevsky, Matveevo-Kurgansky, Sovetinsky, părți din Alekseevsky, districtul Ekaterininsky, Gol Sorodakin SR și RSF au fost transferate , precum și orașul Taganrog. Acordul a descris în detaliu obligațiile părților, s-a decis și organizarea unor comisii de acceptare în Shakhty și Taganrog.

Reacția țăranilor și cazacilor, care au ajuns pe teritoriul RSS Ucrainei ca urmare a așezării graniței ucrainene-ruse, a fost practic aceeași cu cea a locuitorilor provinciilor Kursk și Voronej. Din octombrie 1924, comisia Comitetului Executiv Central al URSS pentru zonare a primit protocoalele întâlnirilor țărănești ale unui număr de consilii sătești din provincia Donețk, care au solicitat aderarea lor la RSFSR. Ca motive, țăranii au remarcat nu numai legătura economică cu sud-estul, comoditatea comunicării etc., ci și lipsa lor de a se împăca cu ucrainizarea școlilor și a muncii de birou.

Granițele exacte ale părții districtelor Shakhty și Taganrog, care se întinde de la RSS Ucraineană până la Teritoriul Caucazului de Nord, au fost stabilite prin decretele Comitetului Executiv Central al URSS din 21 octombrie 1924 și 13 iulie 1925. Astfel, în perioada 1924-1925. Districtul Taganrog a fost retrocedat în sud-estul Rusiei, cu un teritoriu și o populație reduse. În ea au rămas 5 districte: Fedorovsky, Nikolaevsky, Matveevo-Kurgansky, Sovetinsky și Golodaevsky. Districtele Krasno-Lugsky, Dmitrievsky și Amvrosimovsky au rămas în Ucraina, iar districtul Ekaterininsky a încetat să mai existe.

În districtul Shakhty, majoritatea liderilor de partid nu au fost de acord să se întoarcă în RSFSR, în timp ce muncitorii au fost în principal în favoarea aderării la Sud-Est. Disputa a fost rezolvată în decembrie 1924, când Comitetul Provincial Donețk al PC(b)U a decis: „Biuroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist a confirmat pentru a doua oară necesitatea transferului districtului Aleksandro-Grushevsky și Taganrog la sud-estul. Biroul și Plenul Gubkom nu au considerat posibil să protesteze împotriva celei de-a doua hotărâri a Biroului Politic: deoarece s-a hotărât a doua oară după ce au fost exprimate toate motivele împotriva, atunci acesta a fost sfârșitul. ... Politburo ține cont nu numai de motivele Donbass-ului, ci și de motivele unei mari regiuni din Sud-Est și de întreaga situație politică și economică din întreaga țară.

Dispute teritoriale ale RSS Ucrainei și provinciile Centrale ale Pământului Negru din Rusia

În paralel cu întrebările despre granițele regiunii Don, au fost rezolvate și întrebările despre granițele cu provinciile Pământului Negru Central ale RSFSR. La 11 aprilie 1924, Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS a emis o rezoluție privind crearea unei Comisii speciale pentru reglementarea granițelor dintre RSFSR, RSS Ucraineană și BSSR. Ea a inclus reprezentanți ai Comitetului Executiv Central Panto-Rus A. Beloborodov și M. Latsis și ai Comitetului Executiv Central All-Ucrainean M. Poloz și A. Butsenko și a fost condus de președintele Comitetului Executiv Central al BSSR G. Cerviakov. Delegația ucraineană a subliniat faptul că granițele etnografice ale Ucrainei nu coincid cu granițele celor nouă provincii care făceau parte din RSS Ucraineană. Ea a amintit că chiar și în timpul creării RSS Ucrainene s-a pus problema nepotrivirii granițelor etnografice cu granițele a nouă provincii locuite în majoritate de ucraineni. Atunci s-au hotărât să amâne această chestiune pentru o perioadă ulterioară, când războiul civil se va încheia și sistemul sovietic va fi întărit, pentru a lua în calcul cu calm toate datele etnografice și economice. Acum, această problemă a devenit decisivă în cererea oficială a părții ucrainene de revizuire a graniței ruso-ucrainene. Datele privind numărul și procentul populației ucrainene și ruse din zonele de graniță au dat disputei o culoare națională.

RSS Ucraineană a înaintat următorul proiect de schimbare a granițelor dintre RSFSR și RSS Ucraineană. Din provincia Kursk ar fi trebuit transferat
- Putivl uyezd: volosturile Burynskaya, Gruzchanskaya, Glushetskaya, Kazachenskaya, Klepalskaya, Nikolaevskaya, Novo-Voskresenskaya, Popovo-Slobodskaya, Prigorodnaya și Uspenskaya;
- districtul Rylsky: Glushkovskaya, Kobylskaya, Kulbakinskaya, Spagostskaya, Sukhanovskaya, Tetkinskaya volosts;
- Districtul Sudzhansky: volosturile Belovsky, Gontarovskaya, Zamostyansky, Krenichensky, Miropolsky, Novo-Ivanovsky, Ulanovskaya.
- județele Graivoronsky și Belgorod complet;
- Pemsky volost din districtul Oboyan și mai multe volost din districtul Novo-Oskolsky.
Din provincia Voronezh - districtul Valuysky, Rossoshsky, Bogucharsky, parțial județele Ostrogozhsky, Pavlovsky și Kalachevsky.
De asemenea, Ucraina a cerut să-i dea o serie de sate din districtul Sevsky din provincia Bryansk, o mică parte din provincia Minsk și volost Semenovskaya din districtul Novo-Zybkovsky din provincia Gomel. În loc de cele de mai sus, Ucraina s-a oferit să transfere în Republica Belarusa o parte din provincia Volyn a RSS Ucrainei.

Conducerea rusă de pe teren a răspuns fără ambiguitate pretențiilor ucrainene. Planul Kursk Gubernia a ajuns la concluzia că principala trăsătură a teritoriului de frontieră în litigiu este dungile etnografice, ceea ce face dificilă rezolvarea problemei granițelor din punct de vedere național. Aceeași situație a fost observată și pe teritoriul RSS Ucrainei, adiacent provinciei Kursk. S-a remarcat, de asemenea, că pe teritoriul fâșiei de frontieră, populația vorbește o limbă mixtă, de tranziție de la ucraineană la rusă. Prin urmare, atunci când se stabilește o graniță administrativă, ar trebui să ne ghidăm după semne economice. Respingerea a aproape jumătate din provincia Kursk în cadrul proiectului RSS Ucrainei va cauza prejudicii grave economiei generale a RSFSR. Principalul lucru pentru provincie a fost industria zahărului, trebuia să dezvolte și mineritul din cauza depozitelor de cretă albă și a apariției unei anomalii magnetice. Negând complet pretențiile părții ucrainene, autoritățile de la Kursk au înaintat Comisiei propunerea de reglementare a frontierelor spre discuție. Ei au considerat că este oportun să anexeze Novgorod-Seversky, părți din districtele Glukhovsky și Krolevetsky din provincia Cernigov la provincia Kursk.

Folosind sloganurile politicii naționale sovietice și decizia privind indigenizarea, liderii de partid ucrainean au încercat să se refere la voința populației ucrainene, cerând aderarea la statul național - RSS Ucraineană. Deși liderii ucraineni au cerut un teritoriu destul de vast, ei tot sperau la succes. Republicii Ucrainene i s-a opus doar conducerea anumitor regiuni ale RSFSR.

Comisia pentru Stabilirea Granițelor a acceptat proiectul ucrainean spre examinare, subliniind că baza pentru stabilirea frontierelor dintre republici în conformitate cu principiile politicii de naționalitate sovietică trebuie să fie „un semn etnografic, bazat pe majoritatea absolută sau relativă a una sau alta naționalitate a zonei în litigiu.” Totodată, comisia a subliniat necesitatea de a lua în considerare și factorul economic – „gravitația economică în acele cazuri individuale în care se pronunță”.

S-a decis studierea în detaliu a materialelor etnografice, economice, geografice și de altă natură pe zonele în litigiu. Partea ucraineană a oferit două referințe istorice compilate de cei mai cunoscuți istorici ucraineni D. Bagalei și M. Hrushevsky. Ambii istorici au fundamentat dreptul Ucrainei de a poseda teritoriile disputate din provinciile Kursk, Voronezh și Bryansk.

Organele de partid și de stat din regiunile limitrofe cu Ucraina s-au referit la protestele populației împotriva aderării la RSS Ucraineană. La congresele desfășurate la sfârșitul anului 1924 s-a remarcat că, datorită politicii naționale duse înainte de revoluție, populația ucraineană s-a asimilat rușilor. Mai mult, atunci când politica de ucrainizare a început în aceste provincii rusești, populația locală ucraineană a reacționat negativ la aceasta. Încercarea de a introduce predarea în limba ucraineană în școli a eșuat: țăranii au refuzat să-și trimită copiii acolo, în plus, exista o lipsă acută de profesori capabili să predea în această limbă. Pe partea ucraineană a graniței, situația a fost similară - mulți nu s-au recunoscut ca fiind ucraineni.

Indigenizarea urma să fie realizată nu numai în Ucraina, ci și în rândul populației ucrainene care trăia compact în RSFSR. Oficialii s-au confruntat cu o problemă: ucrainenii din RSFSR nu numai că nu cunoșteau limba ucraineană, dar nici nu doreau să o învețe. Procesul de asimilare în zonele de frontieră a mers prea departe. O încercare de a traduce munca de birou și educația în ucraineană a eșuat din cauza lipsei banale de specialiști. Dacă conducerea provinciilor Kursk, Voronezh și Bryansk s-a opus fără echivoc transferului teritoriului, atunci opinia populației locale a fost împărțită. Astfel, a fost imposibil să se ia o decizie de mutare a graniței, mizând doar pe factorul etnografic.

Comisia Comitetului Executiv Central al URSS pentru zonare a decis să afle opinia autorităților „dezinteresate”. La 17 octombrie 1924, solicitări speciale au fost trimise diferitelor departamente centrale cu privire la oportunitatea transferului unei părți din teritoriul RSFSR în Ucraina. Scrisorile au fost primite de către Administrația Centrală de Statistică, Comisariatul Poporului al RSFSR, Comisariatul Poporului pentru Serviciul Poștal, Comisariatul Poporului pentru Comerț Intern, Khleboprodukt, Sakharotrest, Consiliul Economic Suprem al RSFSR și Consiliul Economic Suprem al URSS. , Tsentrosoyuz și Comisariatul Poporului. Mai multe departamente (Consiliul Economic Suprem al RSFSR, Tsentrosoyuz, Narkomzem, Khleboprodukt) au considerat nepotrivit transferul unei părți din teritoriul RSFSR în Ucraina, restul s-a susținut de un răspuns clar. Prezidiul Comitetului Executiv Central Panto-Rus a hotărât: „Având în vedere solicitarea membrilor comisiei din RSFSR cu privire la linia lor de conduită atunci când se analizează granițele RSFSR și RSS Ucraineană, sugerăm ca aceștia să fie ghidați de : 1) componența națională a populației, 2) înclinația populației către una sau alta republică, 3) să țină cont de considerente economice și 4) să răspundă nevoilor RSS Ucrainene oriunde aceasta nu încalcă brusc interesele populația de frontieră a RSFSR.

Până în noiembrie 1924, Comisia pentru Așezarea Granițelor deținea material extins și, în cursul muncii asidue, a identificat volosturi cu o populație predominant ucraineană situată pe teritoriul RSFSR. Subcomitetul tehnic urma să sintetizeze și datele privind consecințele economice așteptate ale transferului teritoriului rus către RSS Ucraineană.

Atenția principală a fost acordată provinciei Kursk, deoarece cea mai mare parte a teritoriului revendicat de Ucraina făcea parte din această provincie. În cazul unui transfer al graniței, provincia Kursk a pierdut peste 50% din fabricile de zahăr, peste 64% dintre muncitorii angajați în industrie; în plus, a pierdut complet industria cretei, a ceramicii, a amidonului-melasă, a fabricii de cherestea, a lânii și a cânepei. Daune semnificative ar fi cauzate industriilor de turbă, măcinare a făinii, distilare, ulei și piele. Drept urmare, subcomisia a ajuns la următoarea concluzie: întrucât componența etnică a teritoriilor în litigiu se caracterizează prin dungi extreme, problemele ar trebui soluționate pe baza „considerațiilor politice”, ținând cont nu numai de componența etnică a populației. a teritoriului smuls, dar și eventualele pagube economice aduse industriei Kursk.

Problema reglementării frontierei a fost din nou luată în considerare la o ședință a comisiei Comitetului Executiv Central al URSS privind zonarea din 14 noiembrie 1924. Problema granițelor cu Sud-Estul și BSSR a fost recunoscută ca fiind convenită. Dificultățile în stabilirea frontierei ruso-ucrainene în regiunea provinciilor Voronezh, Kursk și Bryansk au fost explicate prin „împletirea națională extraordinară”, așa că era imposibil să te ghidezi doar după un semn național. La studierea caracteristicilor economice, membrii comisiei au ajuns la concluzia că nu numai teritoriile revendicate de Ucraina gravitează spre RSFSR, ci și o parte din teritoriul Republicii Ucrainene gravitează și spre RSFSR. Dorințele ucrainene nu au fost susținute. Examinarea îndelungată a problemei a provocat nemulțumiri din partea ucraineană. RSS Ucraineană a cerut ca regiunile din nord să-i fie cedate, deoarece au făcut concesii în sud-est.

Rezumând rezultatele întâlnirii, președintele comisiei, A. Yenukidze, a declarat: „Există deja cel puțin 3 milioane de Mari ruși în RSS Ucraineană, așa că disputa se datorează faptului că o parte din populația ucraineană. va rămâne în RSFSR, doar pentru că aceasta este populația ucraineană, desigur că este imposibil. Noi, ca republici ale unei singure Uniri, nu ne putem baza doar pe o bază națională. În interesele comune ale Uniunii, factorul economic este de cea mai mare, chiar primordială importanță, astfel încât, din cauza unui atribut pur național... nu putem slăbi economic cea mai importantă regiune, care este importantă pentru întreaga Uniune.

În perioada 27-28 noiembrie 1924, comisia a decis să transfere în Ucraina o parte a teritoriului provinciei Kursk - o serie de volost din Putivl uyezd, volost Krenichen din Sudzhan uyezd, întregul Graivoron uyezd, întregul uyezd Belgorod. , o serie de volosturi din Korochan uyezd și o parte din Novo-Oskol uyezd, precum și volost Semenov din provincia Gomel, o serie de sate din districtul Sevsky din provincia Bryansk, districtul Valuysky din provincia Voronezh. Această soluție de compromis a provocat nemulțumiri atât din partea ucraineană, cât și din partea rusă.

Delegația ucraineană a insistat că Republica Ucraineană trebuie adusă la granițele sale etnografice și că trebuie corectată delimitarea greșită a provinciilor înainte de revoluție. Baza pentru aceasta ar trebui să fie situația național-etnografică, precum și legăturile economice ale acestui teritoriu cu RSS Ucraineană. Principalele plângeri din partea Ucrainei au fost exprimate cu privire la principiul soluționării chestiunii alese de Comisie - pe baza problemelor administrative, nu a celor etnografice. Ucraina a cerut ca regiunile cu populație ucraineană care locuiește acolo să fie anexate acesteia, în ciuda prezenței în Ucraina a unor teritorii mari cu populație rusă. Liderii RSS Ucrainei s-au referit în principal la principiile principale ale politicii naționale a URSS, conform cărora organizarea și unificarea regiunilor și republicilor se desfășoară în primul rând la nivel național, precum și la deciziile celui de-al XII-lea Congres al Partidului. asupra nevoii de indigenizare.

De asemenea, delegația RSFSR a fost nemulțumită de decizia comisiei și a trimis propriul raport pe probleme controversate Prezidiului Comitetului Executiv Central al URSS. „Teritoriul rupt conform deciziei comisiei are o populație (rurală) de 901.287 de persoane, dintre care 478.814 sunt ucraineni. (53%), Marii Ruși 419.892 persoane. (47%) și alții 1.581 persoane. (0%), dacă includem aici populația urbană din Belgorod… Putivl, Grayvoron… atunci populația ucraineană va fi de aproximativ jumătate.” Referindu-se la caracterul dungat al așezării, particularitățile economiei și comoditatea administrației, delegația RSFSR a considerat că doar o parte din teritoriul declarat ar putea merge în Ucraina. Față de hotărârea din 27-28 noiembrie, s-a propus transferarea doar a părții de sud a districtului Grayvoron, nu a întregului district Belgorod, ci doar a părții de sud a volostului Murom, a unui număr de volosturi din raionul Putivl, Krinichesky volost din districtul Sudzhansky al provinciei Kursk, nu întregul district Valuysky al provinciei Voronezh, ci doar volost Trinity și o parte din volost Urazov, 11 sate din provincia Bryansk, precum și volost Semyonov din provincia Gomel .

La 23 ianuarie 1925, Comisia Comitetului Executiv Central al URSS pentru stabilirea granițelor dintre RSFSR, BSSR și RSS Ucraineană a adoptat versiunea finală a deciziei Comisiei pentru problemele de frontieră dintre RSS Ucraineană și RSFSR. Această ediție a fost semnificativ diferită de cea din noiembrie și a coincis practic cu propunerea delegației ruse.

Proiectul de reglementare a frontierei a fost coordonat încă șase luni. În cele din urmă, la 16 octombrie 1925, președintele Comitetului Executiv Central al URSS, M. Kalinin, a semnat rezoluția corespunzătoare. Practic a coincis cu decizia comisiei, cu excepția unor puncte: din districtul Putivl al provinciei Kursk, s-a decis, suplimentar, transferul volosturilor Prigorodnaya, Novo-Goncharnaya, Novo-Slobodskaya, Shalyginskaya și Belochitskaya în Ucraina. În plus, decretul conținea o clauză privind includerea unei părți din provincia Donețk a RSS Ucrainei în RSFSR. Deci, Sovetinsky, Golodaevsky, Fedorovsky, Nikolaevsky (cu orașul Taganrog), districtele Matveyevo-Kurgansky, partea de est a districtului Ekaterininsky din districtul Taganrog al provinciei Donețk, Shakhtinsky, Glubokinsky, Kamensky, Ust-Belnnitvensky, Districtele Vladimirovsky, Sulinsky au fost în cele din urmă incluse în RSFSR și o parte a teritoriului districtelor Sorokinsky, Alekseevsky din districtul Shakhtinsky din provincia Donețk. Pentru a transfera teritoriul, s-a format o Comisie paritară, care a fost condusă de președintele comisiei Comitetului Executiv Central al URSS pentru zonarea S. Ter-Gabrielyan.

Ca și în sud-est, în provinciile Bryansk, Kursk și Voronezh, la 1 februarie 1926, au fost create opt comisii locale de acceptare, care includeau doi reprezentanți ai părților ucrainene și ruse. Lucrările la transferul teritoriilor au durat încă șase luni, până la mijlocul anului 1926.

Cu toate acestea, disputa cu privire la unele puncte de frontieră a continuat. Abia la 24 octombrie 1928, Prezidiul Comitetului Executiv Central al URSS a adoptat o rezoluție conform căreia satele Znob-Trubchevskaya și Grudskoye din provincia Bryansk au rămas în RSFSR și o serie de sate de graniță din Bryansk și Provinciile Kursk au fost transferate RSS-ului ucrainean. Granița dintre republicile RSFSR și RSS Ucraineană a fost definită în sfârșit. RSFSR a realizat anexarea Taganrogului și a regiunii Shakhtinsky, RSS Ucraineană a primit teritoriu în nord ca compensație.

Primul

Ceea ce am făcut a fost să aflu că, conform Regulilor de utilizare și dezvoltare a terenurilor (PZZ) din orașul meu, suprafața minimă a parcelelor nou formate este de 6 acri, ceea ce înseamnă că mă pot califica pentru achiziționarea unui teren de 2,4 acri fără licitație, deoarece suprafața este mai mică decât standardul.

Al doilea

A fost necesar să se afle dacă acest teren este liber și dacă este în arendă sau în folosință comună, precum și în ce zonă de folosință conform PZZ se află acest teren liber. Pentru a face acest lucru, am scris o cerere la Administrația locală cu o cerere de a-mi furniza un extras din PZZ pentru o anumită parcelă de 10 hectare cu un anumit număr cadastral și parcela adiacentă. Am atașat aplicației un tipărit de pe Cartea publică Rosreestr cu desenele mele. Toată lumea ar trebui să poată lucra cu Harta Cadastrală Publică. Exact 30 de zile mai tarziu, am primit un raspuns oficial cu diagrame, din care mi-am dat seama ca terenul pe care il revendic este absolut liber si puteti incepe procedura de inmatriculare.

Al treilea

Am comandat de la inginerului cadastral Schema de amplasare a terenului pe planul cadastral al teritoriului, pentru două mii de ruble în trei zile Schema era gata. Ideea este că afirmația despre conectarea site-ului se anexează doar Schema din formularul stabilit și nu se ia în considerare alta.

Al patrulea

Abia acum am depus o cerere la Administratie cu cerere de alaturare a terenului cu al meu, prin redistribuirea lui din raza municipiului cu cererea la vechiul amplasament si Schema la noul amplasament. Era posibil, desigur, să depun imediat o cerere la Administrație și apoi să aștept consimțământul sau refuzul, dar am decis să aflu mai întâi ce sectiune atasata adecvat în acest scop, apoi începeți procedura de autorizare în proprii pentru a fi sigur de un rezultat pozitiv.

a cincea

După 30 de zile, am fost invitat să semnez Protocolul comisiei funciare, din care am aflat despre rezolvarea pozitivă a problemei. Am semnat Protocolul, abia după aceea mi s-a emis o Rezoluție de aprobare a Schemei sectiune atasatași abia atunci, în baza acestui Decret, inginerul cadastral a efectuat un sondaj geodezic și pregătire nu pentru un mic teren de 2,4 acri, ci pentru întregul viitor mare teren de 12,4 acri. Au mai trecut 45 de zile.

şaselea

Am depus o nouă recerere la Administrația locală cu o cerere de a-mi pune la dispoziție un teren de 2,4 hectare prin redistribuirea terenului din proprietate municipală pentru o taxă la valoarea cadastrală completă, adică 55.000 de ruble la acel moment pentru 1 sută de metri pătrați. Am atasat deja la aceasta cerere toate documentele noi, Protocolul, pasaportul cadastral pentru parcela nou formata de 12,4 acri.

al șaptelea

După 30 de zile, am primit un apel de la Administrație și m-am oferit să semnez Acordul privind accesarea site-ului prin redistribuire municipal teren, și achita costul terenului achiziționat, în termen de 10 zile de la semnarea Contractului.

Al optulea

Depunerea documentelor pentru înregistrarea dreptului de proprietate asupra unui nou teren de 12,4 acri către Rosreestr. Mai întâi, am scris o cerere de anulare a vechiului site, iar apoi o nouă cerere pentru o nouă secțiune de 12,4 acri. După 30 de zile, am primit un nou Certificat de înregistrare a dreptului de proprietate asupra noului site. Taxa de stat s-a ridicat la 2.000 de ruble și nu 350 pentru un teren fără clădire, deoarece există o casă rezidențială pe acest teren deja extins.

Întreaga procedură de înregistrare a durat 9 luni, cheltuielile totale împreună cu răscumpărarea s-au dovedit a fi de 153.000 de ruble, răscumpărarea a fost de 137.000 de ruble, iar restul au fost costuri accesorii pentru înregistrare, topografie și chirie. Mai este o nuanță, se poate spune că am fost nevoit să plătesc chirie pentru terenul care urmează să fie cumpărat din 2009, întrucât atât dețin această casă, Administrația a considerat că de fapt am folosit acest site în tot acest timp. Deoarece chiria era ieftină, doar 7.800 de ruble, nu am argumentat, deși încă nu pot înțelege cât de competent este acest lucru din partea Administrației.

Am împărtășit experiența mea personală, care va fi utilă tuturor celor care doresc să atașeze un teren suplimentar, precum și celor implicați în activități de proiectare.

Pentru natura lui blândă, a fost supranumit „Cel mai liniștit”, dar politica lui nu era deloc liniștită. A legalizat conceptul de „autocrat”, a anexat Ucraina de pe malul stâng, a adus granița statului la Oceanul Pacific.

Anexarea malului stâng al Ucrainei

Între Rusia și Polonia, a existat întotdeauna un fel de eufemizare: sub Alexei Mihailovici, ținuturile ucrainene au devenit o piatră de poticnire, dintre care Rusia le-a pierdut în timpul invaziei mongolo-tătarilor. În ciuda faptului că un număr de istorici pro-polonezi îl acuză pe Alexei Mihailovici de „cruzimea asiatică”, dovezile contemporanilor evenimentelor sugerează altceva.

În 1654, o nobilă din Vilna a raportat cu îngrijorare: „Țăranii se roagă lui Dumnezeu să vină Moscova”, „Țăranii ne sunt ostili, pretutindeni se predau numelui regal și fac mai mult rău decât Moscova; acest rău va continua să se răspândească; trebuie de temut ceva ca un război cazaci.
În acest caz, vorbim despre posibilitatea unui război civil, a unui conflict religios. Legăturile culturale și naționale dintre populația din Malul Stâng al Ucrainei la acea vreme nu se pierduseră încă, locuitorii ținuturilor ortodoxe au suferit sub asaltul „jugului latin”. Oameni de altă confesiune s-au transformat automat în „clasa a doua”. Situația a fost alimentată de ciuma rampantă. Pe fundalul tulburărilor generale, în mișcarea separatistă s-a remarcat un lider - liderul cazacilor Bogdan Hmelnițki, care nu a putut obține autoguvernarea Zaporizhian Sich de la Commonwealth. Hatmanul s-a adresat țarului moscovit cu o cerere de a-l sprijini în lupta națională și de a-l lua „sub mâna înaltă a țarului Moscovei”. Alexei Mihailovici a fost de acord, donând acces la Marea Baltică. Rusia nu putea lupta pe două fronturi. A început un război sângeros cu Polonia, în urma căruia malul stâng al Ucrainei, Kievul a fost cedat statului rus, iar pământurile Smolensk și Cernihiv au fost restituite.
Apropo, decretele regale din acele vremuri dovedesc dorința lui Alexei de a se limita la „sânge mic”. A poruncit să nu ardă orașele, care s-au predat milei învingătorului, le-a permis să plece fără piedici. Nobilimea rămasă a putut să-și jure liber credință noului rege și să-și păstreze privilegiile.

Luptă pentru Marea Baltică

În paralel cu războiul ruso-polonez, Suveranul liniștit a încercat să „taie o fereastră către Europa” și să ofere statului rus acces la Marea Baltică. În octombrie 1655, la aproximativ șase luni după încheierea unui acord cu Hmelnițki, ambasadorii austrieci l-au vizitat pe Alexei Mihailovici și au încercat să-l convingă pe țar să încheie pace cu Commonwealth și să-și arunce toate forțele în războiul cu Suedia în creștere. În caz de victorie, Moscova ar putea anexa întreaga Baltică. Cel mai liniștit a refuzat pacea cu Polonia, problema protejării fraților ortodocși era o chestiune de principiu pentru el. A trebuit să duc război pe două fronturi: trupele ruse au ocupat câteva orașe importante din punct de vedere strategic din Livonia - Yuryev, Kukonoys, Dinaburg, dar nu au putut lua așa Riga. Tratatul de pace de la Cardis a anulat toate succesele militare ruse. Accesul la Marea Baltică a trebuit să fie amânat încă o jumătate de secol.

Spre Pacific

Dacă sub Mihail Fedorovich statul rus s-a extins până la Marea Ohotsk, atunci sub Linitul Alexei s-a extins până la Oceanul Pacific, transformând deja Rusia în cel mai mare stat din lume. În 1648, cazacul Semyon Ivanovici Dejnev și tovarășii săi au traversat strâmtoarea care desparte Eurasia de America de Nord pe vase maritime - „kochs”. Aproximativ în aceeași perioadă, exploratorii ruși Poyarkov și Khabarov au făcut excursii în Amur și au adus populația din acele regiuni la cetățenia rusă. În ciuda ordinului suveranului, pentru a aduce băștinașii siberieni în cetățenie „cu bunătate și salutări”, oamenii de serviciu au recurs adesea la violență - au luat blănuri valoroase cu forța, au impus tribut exorbitant.
Odată cu dezvoltarea Orientului Îndepărtat, relațiile cu China s-au îmbunătățit. Împăratul dinastiei Qin a tratat misiunile rusești cu vanitatea deosebită caracteristică monarhilor asiatici. Potrivit ideilor chineze despre ordinea mondială, sosirea din țări îndepărtate a însemnat răspândirea bunei influențe a împăratului în întreaga lume și a servit drept dovadă a puterii sale mai mari, cu cât țara vizitatorului era mai departe.

Prin urmare, la curtea imperială a fost pregătită o primire călduroasă pentru „oamenii de departe”. Neînțelegerea tradițiilor chineze de către ruși a dus uneori la incidente diplomatice. Așadar, în 1670, guvernatorul Danila Arshinsky a trimis o misiune împăratului chinez pentru a-l convinge să devină subiect al țarului rus. Afirmația a fost atât de nesăbuită încât demnitarii au tradus mesajul în sens invers, informându-l pe împărat că rușii înșiși i-au adus o scrisoare de subordonare, cu cererea de a-i lua în cetățenie. Vladyka a apreciat acest pas, ambasadorilor au primit cea mai cordială primire, chiar au fost onorați de o audiență imperială - o onoare nemaiauzită în rândul poporului chinez.

suveran autocratic

În ciuda poreclei sale, Alexei nu era deloc o politică „liniștită”. Sub el, autocrația a fost consolidată în Rusia. La începutul domniei lui Alexei, în țară a înflorit o monarhie reprezentativă de clasă: țarul nu putea face un pas fără acordul Dumei boierești, în primii ani ai tinereții, pe boierul său tutore Morozov i-a controlat complet. Istoricul Kostomarov a scris despre țar: „Alexei Mihailovici, considerându-se autocratic și independent de oricine, a fost întotdeauna sub influența unuia sau celuilalt”.
Contemporanii, în special ambasadorii străini, dimpotrivă, au amintit: „Alexey Mihailovici, spre deosebire de tatăl său, este un autocrat și „își conduce statul conform voinței sale”. Ambasadorul imperial A. Meyerberg a mai remarcat că țarul Alexei din Duma boierească s-a comportat ca un maestru complet.

În ciuda blândeții sale, dacă era necesar, regele putea fi crud. Rebeliunea lui Stepan Razin a fost înecată în sânge, iar oponenții reformei bisericii lui Nikon au fost reprimați cu brutalitate. Sub Alexei, termenul de „autocrat” a fost aprobat, iar pentru noul său nume, Cel mai liniștit era gata să vărseze sânge. Potrivit memoriilor contemporanilor, nerespectarea corectitudinii titlurilor era egală cu o infracțiune - o persoană putea fi biciuită sau chiar executată.
Alexey a pus capăt influenței largi a Dumei boierești prin stabilirea unui sistem de ordine, în special Ordinul Afacerilor Secrete - un organism de supraveghere care controlează activitățile altor structuri. Aleksey a încălcat și o altă tradiție a curții ruse, declarând un moștenitor la tron ​​în timpul vieții sale, fiul cel mare al lui Fiodor.

Capitala Ortodoxiei

Există legende despre religiozitatea celui mai liniștit rege. Potrivit contemporanilor: „niciun monarh nu l-ar putea depăși în rigoare religioasă”. Orientarea ortodoxă este în general foarte caracteristică întregii politici a lui Alexei Mihailovici. Principala sa aspirație, devenită ulterior o trăsătură integrantă a autocrației ruse, a fost aceea de a întări legăturile cu popoarele ortodoxe: eliberarea ucrainenilor de sub „jugul catolic”, stabilirea de relații de prietenie cu principii transilvăneni, și chiar cu sârbii, bulgarii. si greci care erau sub turci. Vechiul concept al Moscovei ca succesor al Constantinopolului, noua „A Treia Roma” capătă o nouă relevanță. Cunoscuta corectare a traducerilor cărților dogmatice, care a dus la apariția Vechilor Credincioși, a stabilit rolul Rusiei de apărător al popoarelor de aceeași credință pe arena internațională și a asigurat statutul de capitală a Ortodoxiei. pentru Moscova.

Primul în Europa

Peter I avea în mod clar o dragoste ereditară pentru tot ce este european. Tatăl său Alexei Mihailovici iubea „curiozitățile” occidentale. Chiar și în copilărie, a fost crescut pe „coli tipărite germane”, iar în tinerețe, profesorul său Boris Morozov i-a comandat mai multe rochii de croi franceză și engleză. A fost interesat de istoria și politica europeană, a devenit primul suveran care a citit mass-media europeană! Ziarele engleze, franceze, olandeze și alte au fost traduse special pentru el în Posolsky Prikaz.
Sub Alexei, la curte au venit din ce în ce mai mulți ambasadori străini, care au remarcat splendoarea estică a curții regale. Când în vacanțe, Alexei și-a părăsit camerele și „a ieșit la oameni”, cortegiul regal s-a transformat într-un spectacol magnific.

„Curtea suveranului Moscovei este atât de frumoasă și ținută într-o astfel de ordine încât aproape că nu există niciun monarhi creștin care să-l depășească pe cel din Moscova în asta”, nu și-a ascuns admirația englezul Collins, contemplând cortegiul regal.

Între timp, patronajul avea propriile sale motive. Alexei dorea să depășească toate curțile regale ale lumii, în special pe cea franceză. Călătorii din acea vreme au remarcat competiția de corespondență dintre Alexei Mihailovici și Ludovic al XIV-lea: ambii s-au îngrijit cu devotament de ritualul și splendoarea curților lor, de călătorii și de vânătoare. Erau numite chiar: „rege-soare” și „rege-soare”.

Lege noua

Pentru a se potrivi cu autocratul blând, a fost creată o nouă lege care combina puterea centrală puternică țaristă cu autoguvernarea locală aleasă - Codul Catedralei Țarului Alexei. Drepturile subiecților includeau capacitatea de a alege zemstvo și bătrânii comunității, executorii judecătorești zemstvo, grefierii, pupatorii, sotskyi și notoria „prezumție de nevinovăție” protejată de arbitrariul rangurilor superioare. Klyuchevsky a scris următoarele despre noua legislație care a fost înaintea Europei: „Ambele surse ale puterilor guvernamentale - alegerea publică și apelul guvernamental - atunci nu s-au opus reciproc, ci au servit ca mijloace auxiliare unul pentru celălalt”. „Autoguvernarea egală cu Moscova nu era cunoscută atunci de nicio țară din lume”, a raportat un alt istoric Solonevici. Dar pentru țărani, Codul Catedralei a devenit fatidic. De acum s-a interzis trecerea de la un proprietar de pământ la altul de Sf. Gheorghe și s-a anunțat căutarea pe termen nedeterminat a fugarilor. Iobăgia a fost stabilită în Rusia.

Intrarea trupelor în Ucraina a fost justificată oficial de „o amenințare la adresa vieții cetățenilor Federației Ruse, a compatrioților noștri, a contingentului militar al Forțelor Armate ale Federației Ruse”. Cu toate acestea, populația de limbă rusă și bazele militare rusești nu sunt doar în Ucraina.

Nu degeaba limba rusă, deși pierde teren, ocupă totuși în mod constant locul doi pe internet după engleză. Cu toate acestea, aceasta pare a fi o problemă.

Este mai ușor pentru vorbitorii unei limbi să se unească, să organizeze revolte și revoluții. „Poți să-l citești pe Dostoievski în rusă, sau poți să faci propagandă în rusă pentru ca toată lumea să-l uite pe Dostoievski. Maidan este în mare parte vorbitor de rusă. Acesta este ceea ce mă îngrijorează ”, spune Serghei Panteleev, directorul Institutului Rusiei din străinătate.

Potrivit lui Sergey Bogdanov, director executiv adjunct al Fundației Russkiy Mir, prorector al Universității din Sankt Petersburg, președinte al Consiliului de Supraveghere al Societății Ruse a Profesorilor de Limba și Literatura Rusă, o singură limbă în „vechiul înțelegere babiloniană” conduce la identitate civică. Cu toate acestea, în lumea modernă, această regulă nu mai funcționează.

După numărul vorbitorilor de limbă rusă, Moldova ocupă unul dintre primele locuri în rândul țărilor. Potrivit rectorului Universității Slave din Chișinău, Tatiana Mlechko, o treime din populație vorbește rusă în Moldova. Cu toate acestea, limba rusă nu a primit încă statutul de limbă de stat. Și nu se mai vorbește despre asta: „Acum limba rusă în Moldova poate conta doar pe statutul limbii diasporei”, spune Mlechko. „Se iau decizii pe care trebuie să le acceptăm. Numele noastre nu mai sunt înclinate. Nu avem nume de mijloc. Nu este clar care va fi locul limbii ruse în noul cod al educației moldovenești. Poate că în acest cod nu va fi deloc loc pentru limba rusă.”

Forțele rusești de o mie de militari sunt concentrate în Transnistria. Și din cauza evenimentelor din Crimeea, aceștia au fost puși în alertă. O jumătate de milion de populație a Transnistriei este formată din moldoveni, ruși și ucraineni în proporții aproximativ egale. În 2006, în republică a avut loc un referendum, în care 97% dintre cei care au votat au fost în favoarea aderării la Rusia. Printre țările care nu au recunoscut referendumul ca legitim s-au numărat nu doar Moldova, ci și Statele Unite, precum și Ucraina.

În Kazahstan, ponderea populației ruse este mai mică (23%), dar în Kazahstanul de Nord, rușii și kazahii sunt aproximativ egali. Prin urmare, de îndată ce Putin a primit permisiunea de a trimite trupe în Ucraina, deputatul Zhirinovsky a anunțat că în loc de Kazahstan, Kârgâzstan, Turkmenistan, Uzbekistan și Tadjikistan, Districtul Federal Asia Central ar trebui să fie format ca parte a Rusiei cu un centru în orașul Verny. (numele de Alma-Ata până în 1921) . Limonov a vorbit și pentru anexarea Kazahstanului de Nord.

Există o versiune conform căreia transferul capitalei Kazahstanului din sudul Alma-Ata în nordul Akmola (fostul Tselinograd, acum Astana) s-a datorat tocmai faptului că președintele Nursultan Nazarbayev se temea să nu piardă acest teritoriu.

Kazahstanul este valoros pentru Rusia prin cosmodromul Baikonur, pe care Rusia îl închiriază și de unde pot „cere” în orice moment. Cetățenii anti-ruși din Kazahstan dețin periodic pichete care cer interzicerea lansărilor de rachete - în opinia lor, combustibilul pentru rachete poluează teritoriul statului.

După evenimentele din Crimeea, protestele au devenit mai dese. Rusia intenționează să finalizeze construcția cosmodromului Vostochny din regiunea Amur pentru a nu mai cheltui mai mult de o sută de milioane de dolari pe an pentru închirierea Baikonur. Kazahstanul, la rândul său, face în mod regulat pretenții Rusiei din cauza daunelor aduse mediului. Astfel, pagubele de la căderea lui Proton-M în iulie 2013 au fost estimate de partea kazahă la aproape 3 miliarde de ruble.

De aproape 60 de ani de existență a cosmodromului, lângă el a crescut un întreg oraș cu o populație de peste 70 de mii de oameni. Practic, aceștia sunt angajați ai Roskosmos și familiile lor. Și deși armata rusă a părăsit Baikonur în 2011, multe instalații militare operate de ruși rămân în Kazahstan:

mai multe terenuri de antrenament (inclusiv Kapustin Yar și Sary-Shagan), unitatea de inginerie radio Balkhash-9, un regiment separat de aviație de transport în Kustanai.

Reacția oficială a Kazahstanului la evenimentele din Crimeea a fost mai mult decât restrânsă. Astfel, Kazahstanul, fiind cel mai apropiat aliat al Rusiei (inclusiv în cadrul Uniunii Vamale), s-a abținut de la sprijinirea directă a acțiunilor sale.

În Estonia, în județul Ida-Virumaa din nord-est, la granița cu Rusia, limba rusă este vorbită de 70% din populație (în toată țara - 25%). În capitala neoficială a regiunii, Narva, ponderea vorbitorilor de limbă rusă este și mai mare - 83%. În același timp, o treime dintre locuitorii din Narva au în același timp și pașapoarte rusești.

În Letonia, un partid condus de europarlamentarul Tatyana Zhdanok face eforturi pentru statutul oficial de limbă rusă și cetățenia pentru toți actualii „non-cetățeni”. La începutul anului 2014, în țară erau 13% dintre cei (aproximativ 283 mii persoane); Etnicii ruși, conform datelor din 2011, au reprezentat aproape 27% din populație și chiar mai mulți au recunoscut limba rusă ca limbă maternă - 33,7%.

Cu toate acestea, în 2012 a avut loc un referendum în țară, dintre care 74,8% dintre participanți s-au declarat împotriva recunoașterii rusă ca a doua limbă de stat.
Principala forță pro-rusă este partidul Armonia, care se bucură în mod tradițional de sprijinul comunității ruse a țării și formează cea mai mare facțiune din Seimas (31 de locuri dintr-o sută). În ciuda acestui fapt, într-o declarație oficială, partidul „sprijină necondiționat” integritatea teritorială și suveranitatea Ucrainei. În același timp, președintele consiliului de conducere al „Consimțământului”, primarul în vârstă de 37 de ani din Riga, Nil Ushakov, subliniază că evenimentele din Crimeea nu sunt un motiv pentru a rupe parteneriatul partidului cu Rusia Unită.

Pe 4 martie, ambasadorul Rusiei în Letonia, Alexander Veshnyakov, a asigurat că forțele armate ruse nu vor invada țara, chiar dacă „vorbitorii de limbă rusă o vor cere”.

Una dintre cele mai dezastruoase situații pentru ruși se află Turkmenistan. Conform ultimului recensământ sovietic, rușii reprezentau aproximativ 10% din populația republicii (mai mult de 330 de mii de oameni). La începutul anilor 2000, conform președintelui de atunci al Turkmenistanului, Saparmurat Niyazov, erau 2%. În 2003, Niyazov a interzis dubla cetățenie, ceea ce a provocat un nou val de emigrare rusă. În anii 2000, Turkmenistanul a pierdut complet teatrele rusești și ziarele rusești, lăsând o singură școală rusă. Rușilor li se refuză în mod regulat angajarea și chiar tratamentul medical. Cu toate acestea, toate acestea nu au umbrit în niciun caz relațiile oficiale de prietenie dintre Rusia și Turkmenistan.

În ciuda influenței financiare și a intervenției militare, Rusia nu a reușit niciodată să anexeze Osetia de Sud. „Susținem eforturile Federației Ruse legate de păstrarea păcii și liniștii în Ucraina”, au telegrafat autoritățile ruse autoritățile din Osetia de Sud. Federația Rusă încă trimite tranșe financiare către republică...

Uniunea Parașutistilor din Osetia de Sud și-a anunțat disponibilitatea de a lupta pentru Crimeea și Sevastopol. În acest moment, Tbilisi și-a exprimat sprijinul pentru noile autorități de la Kiev.

Cele mai importante trei baze militare rusești din spațiul post-sovietic sunt a 102-a în Gyumri armean, la granița cu Turcia, a 201-a în Dușanbe și Kant în Kârgâzstan. Fiecare dintre ei este de aproximativ cinci mii de militari ruși. Potrivit acordului, armata rusă are voie să rămână în Armenia până în 2044, în Tadjikistan - până în 2042, în Kârgâzstan - până în 2032.

Kant este un aerodrom militar unde se bazează avioanele de atac Su-25 și avioanele de luptă Su-27. Va lupta Rusia pentru drepturile compatrioților în toate aceste state sau se va limita exclusiv la Crimeea?

Răspunsul, mi se pare, este evident. Până acum, acțiunile Rusiei de a-și proteja compatrioții din străinătate au fost numite nimic mai puțin decât „rușine absolută” - aceasta este atitudinea „Rusie nu numai față de cetățenii săi din străinătate, ci și față de cei care locuiesc în Rusia”, un profesor HSE, membru al Camera Publică a Federației Ruse Elena Lukyanova.

Ucraina ca stat independent nu a existat niciodată!

Ultimii douăzeci de ani au dovedit că ucrainenii sunt în principiu incapabili să-și construiască un stat care funcționează normal și de aceea, conform legilor evoluției, trebuie să dispară de pe suprafața globului.

Vest:
1. Lviv, Transcarpatia, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyn (inclusiv Rivne) - fostele meleaguri ale Poloniei și Austro-Ungariei, care în 1939 au fost anexate Ucrainei de Iosif Vissarionovici Stalin, un lider sovietic, georgian după naționalitate, numele adevărat era Dzhugashvili.

2. Vinnitsa (împărțită în 1940 în regiunile Vinnitsa și Hmelnytsky) - în 1793, ca urmare a împărțirii Poloniei, a devenit parte a Imperiului Rus.

3. Jytomyr - din 1321 ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei, din 1569 - ca parte a Regatului Poloniei, în 1795 face parte din Imperiul Rus.

Sud Est:
1. Harkov, Lugansk, Donețk, Sumy - în trecut Slobozhanshchina și Câmpul Sălbatic. Până în 1765 a existat o așezare neautorizată a acestor teritorii. După 1765-1774 - provincii ale Imperiului Rus.

2. Dnepropetrovsk și Zaporozhye - până în 1648 ca parte a Commonwealth-ului, după războaiele cu Polonia pentru Rusia Mică - sub control comun, iar din 1774 - ca parte a Imperiului Rus.

3. Herson - Regatul Scitic, Sarmatia, Antes, Goti, Huni, Turci și Khazar Kaganate, Rusia, Hoarda de Aur, Hanatul Crimeei, Imperiul Otoman, din 1774 - parte a Imperiului Rus. Din 1917 până în 1920 sub controlul trupelor austro-germane, din 1920 ca parte a RSS Ucrainei.

4. Odesa - la sugestia lui Suvorov în 1793, a început construcția unei cetăți, orașul Odesa a fost fondat prin rescriptul Ecaterinei a II-a din 27 mai (7 iunie 1794). Orașul a fost construit sub conducerea vice-amiralului Deribas. Regiunea - până în 1878 a fost parțial parte a Imperiului Otoman, chiar mai devreme - parte a Hanatului Crimeea. Regiunea face parte din Imperiul Rus din 1878. Din 1818 până în 1940 - parțial parte a României. Abia după 1940, regiunea Odesa a devenit parte integrală a RSS Ucrainei.

5. Nikolaev - prin decretul prințului Grigori Potemkin în 1788, a fost construit un șantier naval, în jurul căruia a început să fie construit orașul. Regiunea face parte din Imperiul Rus din 1774, mai devreme făcea parte din Turcia, chiar mai devreme existau așezări de sciți, sarmați și colonii grecești. Ca parte a RSS Ucrainei din 1922. (Colaps)

Centru:
1. Poltava - în 1569 transferat din Marele Ducat al Lituaniei în Polonia. După 1654 - ca parte a Hetmanatului. După 1667, a devenit parte a regatului rus. În 1709, a fost atacată de armata suedeză a regelui Carol al XII-lea împreună cu regimentele lui Hetman Mazepa, timp de trei luni Poltava i-a reținut pe suedezi, iar după bătălia decisivă, Carol al XII-lea și hatmanul Mazepa, după ce au fost învinși, au fugit în Turcia. .

2. Kirovograd (Elisavetgrad) - din 1764 Cetatea Sf. Elisabeta a devenit centrul provinciei, în 1775 așezarea a primit drepturile orașului și numele de Elisavetgrad, face parte din Imperiul Rus.

Teritoriul regiunii la mijlocul secolului al XVII-lea era controlat de cazacii din Zaporojie. Mai devreme, în secolele XVI-XVII - o zonă slab populată între teritoriile polono-lituaniene, ruse și turco-tătare. Din 1918, face parte din RSS Ucraineană.

3. Cherkasy - in 1569 orasul a trecut din Marele Ducat al Lituaniei in Polonia. Din 1793 face parte din Imperiul Rus.

4. Cernihiv. Din 1024 - capitala prințului Mstislav Vladimirovici, fratele lui Yaroslav cel Înțelept. 1239-1356 - Jugul mongolo-tătar. 1356-1503 - ca parte a Lituaniei. După 1503 - ca parte a Marelui Ducat al Moscovei. După 1618 - ca parte a Commonwealth-ului. După 1649 - ca parte a armatei Zaporozhye. După 1654 - ca parte a statului rus. Cazacii de la Cernihiv au luat parte la bătălia de la Poltava de partea trupelor lui Petru I. În 1796, s-a format provincia Mică Rusă a Imperiului Rus.

5. Kiev. În scrierile arabe din secolul al X-lea, apare ca centrul unuia dintre grupurile Rus, împreună cu Novgorod. Într-o altă parte a poveștii, aceiași autori contrastează Kievul cu Rusul. În tratatul bizantin, Kievul apare sub numele non-slav, eventual khazar, Samvatas.

Începând de la cucerirea orașului de către Oleg și până în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, Kievul a fost capitala Rusiei. Marii prinți ai Kievului aveau supremația asupra prinților din alte țări rusești.

În anul 988, din ordinul principelui Vladimir, locuitorii orașului au fost botezați în Nipru. Rusia a devenit un stat creștin, a fost fondată Mitropolia Kievului.

1240-1362 - puterea Hoardei de Aur.
1362-1654 - ca parte a Marelui Ducat al Lituaniei și a Commonwealth-ului.

În 1654, după Rada Pereyaslav, în piața din fața străvechii Biserici Adormirea Maicii Domnului Pirogoshcha, populația Kievului a depus jurământul țarului Alexei Mihailovici. În 1654-1667, atacurile hatmanului Ivan Vyhovsky au fost respinse în mod repetat, Kievul a refuzat să se predea polonezilor, în 1667 Kievul a fost cedat de Polonia inițial temporar, iar din 1686 - definitiv. Din 1721 - centrul provinciei Kiev.

Chiar și după ce Kievul și împrejurimile sale au încetat să mai facă parte din Polonia, polonezii reprezentau o mare parte din populația orașului.

Din 1917 până în 1920, puterea la Kiev s-a schimbat de 13 ori. Puterea sovietică a fost în cele din urmă stabilită la Kiev în 1920.

În 1934 Kiev a devenit capitala RSS Ucrainei (din 1917 până în 1934 Harkov a fost capitala RSS Ucrainei).

Și acum, atenție - o întrebare:

Ce și când înainte de 1917 se propune apelarea Ucrainei?

Până în 1917, Ucraina a fost un concept teritorial, la fel ca Siberia sau Uralii, care nu avea statalitate proprie și chiar autonomie. A fost un nume colectiv pentru mai multe provincii ale Imperiului Rus, situate la granițele vestice (lângă marginea imperiului, de unde și numele - Ucraina).

În trecut, doar principatele Kiev și Cernihiv puteau fi numite entități de stat independente, dar asta a fost cu mult timp în urmă.

Zaporizhzhya Sich era o entitate independentă, dar a numi-o stat ar fi o exagerare.

Mica Rusia și Novorossiya erau teritorii în cadrul statului rus.

În acest fel:

Ucraina în granițele sale moderne a fost adunată de Imperiul Rus, în principal în secolele 17-18, din teritoriile care făceau anterior parte din Lituania (Marele Ducat al Lituaniei), Polonia (Commonwealth Rzech), Imperiul Otoman și Hanatul Crimeei.

Odesa, Kirovograd (Elisavetgrad) și Nikolaev - construite complet de Imperiul Rus, aceste orașe nu existau înainte.

Ucraina ca entitate de stat (fără regiunile vestice) s-a format ca urmare a războiului civil din 1918-1920. După instaurarea puterii sovietice pe întreg teritoriul și definirea granițelor, această entitate teritorială a fost oficializată ca republică în cadrul URSS și numită RSS Ucraineană.

Vestul Ucrainei și o parte a regiunii Odessa - anexată abia în 1939.

Ucraina ca atare a fost colectată de Imperiul Rus, iar granițele sale moderne au fost stabilite de guvernul URSS și, prin decizia guvernului URSS, teritoriul cu aceste granițe specifice a început să fie numit oficial Ucraina.

Fără Imperiul Rus și Uniunea Sovietică, nimic ca teritoriul modern al Ucrainei numit Ucraina nu ar fi existat vreodată. Fără participarea Rusiei, teritoriile ar fi rămas împărțite de Polonia, Lituania și Turcia, iar un stat etnic ucrainean independent s-ar fi putut forma doar pe locul Kiev, Cernigov și Zaporojie, cu adăugarea unor mici teritorii adiacente.

Ucrainenii sunt descendenții locuitorilor din Kievan Rus și Chernigov, descendenții cazacilor Zaporizhzhya - adică rușii care locuiau pe teritoriu, numiti la un moment dat Mica Rusia și Novorossia, iar apoi - Ucraina (din cuvintele „lângă margine”, deoarece teritoriul era situat la marginea statului rus).

Dacă teritoriul Ucrainei nu făcea parte din statul rus, definițiile „Ucrainei” și „ucraineni” nu ar fi putut apărea niciodată. Indiferent de Rusia, Crimeenii, Cazacii, Kievenii, Cernihivii s-ar putea numi - ar putea, într-un anumit curs al istoriei, să-și creeze propriile state independente și să-și considere istoria separată de Rusia - acestea ar fi state asemănătoare cu Slovacia, Muntenegru, Macedonia și alte țări europene mici.

Chiar și Siberia ar putea, devenind un stat separat, să-și declare propria istorie separată, deoarece definiția Siberiei a apărut chiar înainte ca teritoriul să intre în Imperiul Rus, istoricii și arheologii încă se ceartă despre când a apărut acest nume, dar toată lumea este de acord cu asta. a apărut cu foarte mult timp în urmă, cu mult înaintea lui Yermak.

Ucraina este o definiție rusă. Și ucrainenii sunt ruși care trăiesc pe acest teritoriu în ultimii 200-300 de ani, când definiția Ucrainei a apărut și a prins rădăcini în limbă și când s-a format un dialect al limbii ruse în teritoriile din apropierea graniței de vest a Imperiul Rus, care mai târziu a devenit o limbă separată, ucraineană.

Asta nu înseamnă că ucrainenii nu au dreptul la propriul stat. Avea. Exact la fel ca și bielorușii. Ucrainenii au tot dreptul la propriul lor stat, propria lor putere și propriul mod de dezvoltare.

Dar un ucrainean care își neagă rădăcinile rusești este același cu un american alb care își neagă originea europeană.

Un ucrainean care numește ocupanți ruși ar trebui să știe că ocupanții ruși sunt proprii săi strămoși care au venit pe pământurile Lituaniei, Poloniei sau Imperiului Otoman și i-au anexat Rusiei.

Iar un ucrainean care locuiește în regiunile vestice ori nu este deloc ucrainean, ori ucrainean doar datorită lui Lenin și Stalin, de care ar trebui să-și amintească atunci când distruge monumentele celor care i-au creat patria.

Și, în sfârșit, ucraineanul care numește separatiști pe locuitorii Crimeei trebuie să-și amintească că separatiștii sunt toți locuitorii Ucrainei moderne, care în 1991 s-au separat unilateral de țara care și-a format republica, și-au stabilit granițele, au construit multe orașe, fabrici, comunicații și în trecut a fost un singur stat, care timp de secole a fost numit Rusia.

Ucraina se deosebește de Crimeea în principal prin faptul că rușii trăiesc în multe teritorii ucrainene de atâta timp încât nici măcar istoricii nu știu momentul exact când rușii s-au stabilit în aceste locuri. Și, de asemenea, faptul că multe teritorii pentru o lungă perioadă de timp au făcut parte din Polonia, Lituania și Imperiul Otoman. Și, de asemenea, prin faptul că în 1939-1940 Volyn și Galiția au fost anexate Ucrainei, care din anumite motive se numesc acum „cei mai corecti ucraineni”, având cel mai mic motiv pentru asta din toate teritoriile ucrainene.

Aparent, anexarea lui Volyn și Galiția la Ucraina a fost cea mai mare greșeală, pentru care rușii, ucrainenii și ucrainenii ruși plătesc acum - într-un cuvânt, noi toți.