Album de desene ale fortificațiilor apărării germane. Apărarea germană în direcția Berlinului

Album de desene ale fortificațiilor apărării germane. Apărarea germană în direcția Berlinului

21.09.2019

Reichstag distrus. Fotografie de Evgeniy Khaldey. www.globallookpress.com

Pe 2 mai 1945, trupele Armatei Roșii au capturat complet capitala Germaniei naziste, orașul Berlin.

Niciodată în istoria lumii nu a fost dusă o cetate atât de puternică la așa ceva Pe termen scurt: în doar o săptămână. Comandamentul german a gândit cu atenție și a pregătit perfect orașul pentru apărare. Buncăre de piatră cu șase etaje, casete de pastile, buncăre, tancuri săpate în pământ, case fortificate în care „Faustnikii”, reprezentând pericol de moarte pentru tancurile noastre. Centrul Berlinului, tăiat de canale, și râul Spree, a fost deosebit de puternic fortificat.

Naziștii au căutat să împiedice Armata Roșie să cucerească capitala, știind că trupele anglo-americane pregătesc o ofensivă în direcția Berlinului. Cu toate acestea, gradul de preferință pentru capitularea anglo-americanilor mai degrabă decât trupelor sovietice a fost mult exagerat în ora sovietică. Pe 4 aprilie 1945, J. Goebbels scria în jurnalul său:

Principala sarcină a presei și a radioului este de a explica poporului german că inamicul occidental poartă aceleași planuri josnice de distrugere a națiunii ca și cel de Est... Trebuie să subliniem din nou și din nou că Churchill, Roosevelt și Stalin își va duce fără milă și fără să țină seama de nimic planurile lor mortale, de îndată ce germanii vor da dovadă de slăbiciune și se vor supune inamicului...».

Soldați ai Frontului de Est, dacă în zilele și orele următoare fiecare dintre voi își va îndeplini datoria față de Patrie, vom opri și vom învinge hoardele asiatice la porțile Berlinului. Noi am prevăzut această lovitură și i-am opus cu un front de o putere fără precedent... Berlinul va rămâne german, Viena va fi germană...».

Alt lucru este că propaganda antisovietică a naziștilor a fost mult mai sofisticată decât împotriva anglo-americanilor, iar populația locală din regiunile de est ale Germaniei a experimentat panică la apropierea Armatei Roșii, iar soldații și ofițerii din Germania. Wehrmacht-ul se grăbea să se îndrepte spre Occident pentru a se preda acolo. Prin urmare, J.V. Stalin l-a grăbit pe mareșal Uniunea Sovietică G.K. Jukov să înceapă asaltul asupra Berlinului cât mai curând posibil. A început în noaptea de 16 aprilie cu un puternic baraj de artilerie și orbind inamicul cu multe proiectoare antiaeriene. După lupte lungi și încăpățânate, trupele lui Jukov au capturat Înălțimile Seelow, principalul punct de apărare german pe drumul spre Berlin. Între timp, armata de tancuri a generalului colonel P.S. Rybalko, după ce a traversat Spree, a atacat Berlinul din sud. În nord, pe 21 aprilie, tancurile generalului locotenent S.M. Krivoshein a fost primii care au spart la periferia capitalei germane.

Garnizoana din Berlin a luptat cu disperarea celor condamnați. Era evident că nu a putut rezista focului mortal al obuzierelor sovietice grele de 203 mm, poreclit de germani „barosul lui Stalin”, salvelor de rachete Katyusha și bombardamentelor aeriene constante. Trupele sovietice au operat pe străzile orașului în cel mai înalt grad profesional: grupurile de asalt cu ajutorul tancurilor au doborât inamicul din punctele fortificate. Acest lucru a permis Armatei Roșii să sufere pierderi relativ mici. Pas cu pas, trupele sovietice s-au apropiat de centrul guvernamental al celui de-al Treilea Reich. Corpul de tancuri al lui Krivoshein a traversat cu succes Spree și s-a conectat cu unitățile Primului Front ucrainean care înaintau din sud, încercuind Berlinul.

Apărătorii Berlinului capturați sunt membri ai Volksshurm (unitatea de miliție). Foto: www.globallookpress.com

Cine a apărat Berlinul de trupele sovietice în mai 1945? Cartierul General al Apărării din Berlin a cerut populației să se pregătească pentru luptele de stradă la sol și subteran, folosind linii de metrou, rețele de canalizare și comunicații subterane. 400 de mii de berlinezi au fost mobilizați pentru a construi fortificații. Goebbels a început să formeze două sute de batalioane Volkssturm și brigăzi de femei. 900 de kilometri pătrați de blocuri s-au transformat într-o „fortăreață inexpugnabilă a Berlinului”.

Cele mai pregătite divizii Waffen-SS au luptat în direcțiile de sud și vest. Armata a XI-a Panzer nou formată a operat lângă Berlin sub comanda SS-Oberstgruppenführer F. Steiner, care includea toate unitățile SS supraviețuitoare ale garnizoanei orașului, rezerviști, profesori și cadeți ai școlilor SS Junker, personal al cartierului general din Berlin și numeroase SS. departamente.

Cu toate acestea, în timpul luptelor aprige cu trupele sovietice ale Primului Front Bieloruș, divizia lui Steiner a suferit pierderi atât de mari încât el, în opinia sa, cu propriile mele cuvinte, „a rămas general fără armată”. Astfel, cea mai mare parte a garnizoanei din Berlin a constat din tot felul de grupuri de luptă improvizate, și nu formațiuni obișnuite ale Wehrmacht-ului. Cea mai mare unitate a trupelor SS cu care au trebuit să lupte trupele sovietice a fost divizia SS „Nordland”, numele său complet este Divizia XI Voluntar SS Panzer-Grenadier „Nordland”. Personalul a fost ocupat în principal de voluntari din Danemarca, Țările de Jos și Norvegia. În 1945, divizia includea regimentele de grenadieri „Danmarca” și „Norge”, voluntari olandezi au fost trimiși la divizia SS în curs de dezvoltare „Nederland”.

Berlinul a fost apărat și de diviziile franceze SS Charlemagne (Charlemagne) și de diviziile SS belgiene Langemarck și Valonia. La 29 aprilie 1945, pentru distrugerea mai multor tancuri sovietice, un tânăr originar din Paris din divizia SS Charlemagne, Unterscharführer Eugene Valot, a primit Ordinul Crucii de Cavaler, devenind unul dintre ultimii deținători ai acestuia. Pe 2 mai, cu o lună înainte de a împlini 22 de ani, Vazho a murit pe străzile din Berlin. Comandantul batalionului LVII din divizia Carol cel Mare, Haupsturmführer Henri Fenet, a scris în memoriile sale:

În Berlin există o stradă franceză și o biserică franceză. Ele sunt numite după hughenoții care au fugit de opresiunea religioasă și s-au stabilit în Prusia la începutul anuluiXVIIsecol, ajutând la construirea capitalei. La mijlocul secolului al XX-lea, alți francezi au venit să apere capitala pe care strămoșii lor au ajutat-o ​​să o construiască.».

La 1 mai francezii au continuat să lupte pe Leipzigerstrasse, în jurul Ministerului Aerului și la Potsdamerplatz. Oamenii SS francezi din „Charlemagne” au devenit ultimii apărători Reichstag și Cancelaria Reichului. În ziua de lupte de 28 aprilie, din totalul de 108 tancuri sovietice distruse, francezul „Charlemagne” a distrus 62. În dimineața zilei de 2 mai, în urma anunțării capitulării capitalei celui de-al Treilea Reich, ultimul 30 de luptători „Carl cel Mare” din 300 care au ajuns la Berlin au părăsit buncărul Cancelariei Reichului, unde, în afară de ei, nu a mai rămas nimeni în viață. Împreună cu francezii, Reichstag-ul a fost apărat de SS-urile estoniene. În plus, la apărarea Berlinului au luat parte lituanieni, letoni, spanioli și maghiari.

Membrii diviziei franceze SS Charlemagne înainte de a fi trimiși pe front. Foto: www.globallookpress.com

Letonii, ca parte a escadrilei 54 de luptă, au apărat cerul Berlinului de aviația sovietică. Legionarii letoni au continuat să lupte pentru al Treilea Reich și pentru Hitler, deja mort, chiar și atunci când naziștii germani au încetat lupta. La 1 mai, batalionul Diviziei XV SS sub comanda Obersturmführer Neulands a continuat să apere Cancelaria Reichului. Celebrul istoric rus V.M. Falin a remarcat:

Berlinul a căzut pe 2 mai, iar „luptele locale” s-au încheiat acolo zece zile mai târziu... La Berlin, unitățile SS din 15 state au rezistat trupelor sovietice. Alături de germani au operat acolo naziști norvegieni, danezi, belgieni, olandezi și luxemburghezi».

Potrivit SS-ului francez A. Fenier: „ Toată Europa s-a adunat aici pentru ultima întâlnire„, și, ca întotdeauna, împotriva Rusiei.

Naționaliștii ucraineni au jucat și ei un rol în apărarea Berlinului. 25 septembrie 1944 S. Bandera, Y. Stetsko, A. Melnik și încă 300 naţionalişti ucraineni au fost eliberați de naziști din lagărul de concentrare Sachsenhausen de lângă Berlin, unde naziștii i-au plasat cândva pentru o campanie prea zeloasă pentru crearea unui „Stat ucrainean independent”. În 1945, Bandera și Melnik au primit instrucțiuni de la conducerea nazistă să adune toți naționaliștii ucraineni din zona Berlinului și să apere orașul de unitățile Armatei Roșii care avansează. Bandera a creat unități ucrainene ca parte a Volkssturm și el însuși s-a ascuns în Weimar. În plus, în zona Berlinului au activat mai multe grupuri de apărare aeriană ucraineană (2,5 mii de oameni). Jumătate din compania a III-a a Regimentului 87 SS Grenadier „Kurmark” erau ucraineni, rezerviști ai Diviziei XIV Grenadier a trupelor SS „Galicia”.

Cu toate acestea, nu numai europenii au luat parte la bătălia de la Berlin de partea lui Hitler. Cercetătorul M. Demidenkov scrie:

Când în mai 1945 trupele noastre au luptat la periferia Cancelariei Reichului, au fost surprinși că au dat peste cadavrele asiaticilor - tibetani. Despre asta s-a scris în anii 50, deși în treacăt, și a fost menționat ca o curiozitate. Tibetanii au luptat până la ultimul glonț, și-au împușcat răniții și nu s-au predat. Nu a mai rămas niciun tibetan viu în uniformă SS».

În memoriile veteranilor Marelui Război Patriotic, există informații că, după căderea Berlinului, în Cancelaria Reich-ului au fost găsite cadavre într-o uniformă destul de ciudată: tăietura a fost cea a trupelor SS de zi cu zi (nu de câmp), dar culoarea era maro închis și nu erau rune în butoniere. Cei uciși erau în mod clar asiatici și clar mongoloizi, cu pielea destul de închisă. Au murit, se pare, în luptă.

Trebuie remarcat faptul că naziștii au efectuat mai multe expediții în Tibet de-a lungul liniei Ahnenerbe și au stabilit relații puternice, de prietenie și o alianță militară cu conducerea uneia dintre cele mai mari mișcări religioase din Tibet. S-au stabilit comunicații radio constante și o punte aeriană între Tibet și Berlin o mică misiune germană și o companie de securitate din trupele SS a rămas în Tibet.

În mai 1945, poporul nostru a zdrobit nu doar un inamic militar, nu doar Germania nazistă. Europa nazistă a fost învinsă, o altă Uniune Europeană, creată anterior de Carol al Suediei și Napoleon. Cum să nu-ți amintești replicile eterne ale lui A.S. Pușkin?

Triburile au mers

Amenințarea cu dezastru pentru Rusia;

Nu era toată Europa aici?

Și a cui stea o călăuzi!...

Dar am devenit un toc solid

Și au luat presiunea cu pieptul

Triburi ascultătoare de voința celor mândri,

Și disputa inegală a fost egală.

Dar următoarea strofă din aceeași poezie devine nu mai puțin relevantă astăzi:

Evadarea ta dezastruoasă

După ce s-au lăudat, au uitat acum;

Au uitat baioneta rusească și zăpada,

Și-au îngropat gloria în deșert.

O sărbătoare familiară îi cheamă din nou

- Sângele slavilor le îmbătă;

Dar mahmureala lor va fi severă;

Dar somnul oaspeților va fi lung

La o petrecere înghesuită și rece de inaugurare a casei,

Sub boabele câmpurilor nordice!

Cuiburile de mitraliere sunt construite direct din șanțul principal și în unele cazuri sunt împinse înainte cu 2-3 metri fiecare cuib de mitraliere este proiectat pentru două persoane; Cuiburile de mitraliere închise sunt rar aranjate, în acest caz având o suprapunere de 1-2 suluri de bușteni și un strat de pământ, inaltimea totala până la 80 de centimetri. În cuib sunt săpate nișe pentru depozitarea muniției. În prezența plaselor de camuflaj sau a materialelor improvizate, tranșeele sunt camuflate de supraveghere aeriană. De partea inamicului sunt amenajate pisoane pentru odihna soldaților, spre care duc pasaje de comunicație adânci de 1-2 metri.
Pisoanele sunt săpate în pământ, având un strat dur de până la 60-80 de centimetri. Peretii si tavanul au cofraj din lemn. 1-2 rânduri de bușteni sunt așezate deasupra și acoperite cu pământ deschis. Paturile din pisoane sunt dispuse pe două etaje pentru câte 5 persoane, acolo sunt create și nișe pentru bunurile personale ale soldaților și, dacă este posibil, sunt dotate o masă și bănci.
În timpul apărării pe termen lung față de pasajele de comunicație care duc la pisoane, mai multe adăposturi, de 3-4 metri adâncime, sunt rupte în lateral, servind drept adăposturi în timpul bombardamentelor grele și raidurilor aeriene, fiecare proiectată pentru separare.
Comandanții de pluton au de obicei pisoane separate, uneori situate la 20-60 de metri în spatele șanțului principal. Postul de comandă al companiei este situat de obicei la 100 de metri adâncime de linia de șanț, format din 4 piroghe. Unul găzduiește comandantul companiei, funcționarul acestuia - un subofițer sau sergent-major, un operator radio și un mesager. În a doua pirogă se află subofițeri medicali, un armurier, un operator radio și un mesager. Apoi, două piguri pentru echipa de rezervă și echipa înarmată cu arme antitanc - ofenror și faustpatrons.

Operațiunile antitanc sunt situate la 200-400 de metri de linia de șanț sunt o adâncime rotundă de 60 cm, cu un diametru de 2 metri. In dreapta si stanga in pamant sunt adaposturi pentru 4 servitori cu nise pentru depozitarea munitiei.
OP de mortar sunt instalate cel mai adesea pe versanții inversați ale dealurilor sau în rigole. Pentru ele sunt săpate găuri pătrate sau rotunde, cu dimensiunile 1,5x1,5-1,5. In apropierea punctelor forte, la 10-12 metri distanta, se ridica piroguri pentru servitori. Muniția este depozitată în gropi la 2-3 metri de OP, conectate prin pasaje de comunicație.
Cetățile de tunuri de câmp de 7,5 cm sunt situate la o distanță de până la 1000 de metri de linia de șanț, în funcție de teren sunt echipate, dacă este posibil, pe versantul invers al dealurilor; Potrivit statului, un tun de camp de 7,5 cm este deservit de un echipaj de 7 persoane, dar din 1943, de obicei, servitorii au fost redusi la 4-5 persoane.


Postul de comandă al batalionului este situat în medie la o distanță de 200-500 de metri de linia frontului a tranșeelor. Piroga comandantului batalionului este acoperită cu un rând de scânduri, trei rânduri de bușteni și un strat de pământ cu o înălțime totală de 1,6-1,8 metri. În apropierea pirogului comandantului batalionului se află alte 4-5 pisoane pentru operatori de telefonie și o centrală, una pentru 5-8 persoane. Operatori radio și walkie-talkie - unul pentru 5-7 persoane. Pentru medic și infirmieri - o pirogă pentru 5-6 persoane. iar pentru plutonul de rezervă - 2 piroghe. Pasajele de comunicație care duc de la linia de tranșee la posturile de comandă ale companiei și batalionului au o adâncime de 1,2-1,6 metri. Postul de comandă al companiei are comunicare directă cu posturile de comandă plutonului și batalionului și, prin intermediul unui tablou de distribuție, cu alte companii.

Comunicarea radio se menține între companii și batalioane, între batalioane și regimente. Batalioanele sunt conectate între ele doar prin telefon, nu au comunicații radio. Distanța dintre batalionul CP și companie este în medie de 300-600 de metri dacă terenul este moale, atunci pasajele de comunicație din batalionul CP sunt rupte de fiecare dintre companii, în caz contrar un pasaj de comunicare generală cu o adâncime de până; la 1,5 metri se deschide. În fața liniei de șanț, la o distanță de 20-40 de metri, există bariere de sârmă: o spirală Bruno pe un rând și, în unele cazuri, un gard flamand. Aproape de sârmă spre tranșee, s-au săpat gropi pentru posturi de ascultare pentru câte două persoane, serviciul începea la căderea nopții și continua până în zori. Pe măsură ce inamicul se apropie, comandanții de pluton sau unul dintre ofițerii de serviciu sunt avertizați personal, sau uneori folosind un cablu conectat la un fel de semnal sonor, de exemplu, cutii de tablă după semnal, ambii ofițeri de serviciu se retrag în tranșee; În tranșee în timpul zilei, un observator cu binoclu este de serviciu din fiecare echipă. Minele antipersonal sunt așezate în fața gardurilor de sârmă, iar minele antitanc pe 2-3 rânduri în direcții periculoase pentru tanc.


Pirogă germană excavată

A DOUA opțiune pentru construirea unei linii de apărare înainte - în loc de tranșee, puncte forte sub formă de pisoane, concepute pentru o echipă fiecare. Există doar două plutoane în sectorul de apărare al companiei, din care poate fi efectuată apărarea completă. În spatele lor, la 60 de metri, se află un pasaj general de comunicație de 0,8 metri lățime, 1,8 metri adâncime, de care se apropie pasaje de legătură din pisoane. Ori de câte ori este posibil, pasajele de comunicație sunt camuflate de supravegherea aeriană. Pigurile sunt inconjurate de garduri de sarma, in plus, in fata lor la o distanta de 10-15 metri se afla si un gard Flandra, iar intre ele un camp minat cu mine antitanc. Al treilea pluton al companiei este o rezervă pentru contraatac și se află în apropierea postului de comandă al companiei. În spatele liniei frontului, la 600 de metri de calea generală de comunicație, se află un șanț PT. Pozițiile tăiate sunt situate la aproximativ 1 km în spatele punctelor forte. Aceasta este zona inițială pentru rezervă în cazul unui contraatac, iar acolo se află și un refugiu pentru rezerva comandantului de batalion.


Postul de comandă al batalionului este aprovizionat cu muniție pentru apropierea de rezervă, la 1,8 metri adâncime și 1,5 metri lățime. La o distanță de 150-200 de metri de calea generală de comunicație sunt amplasate baze de mitraliere grele, trăgând în golul dintre punctele forte și deasupra capetelor trupelor lor. Slujitorii mitralierelor grele au pisoane înconjurate și de sârmă ghimpată, în care se adăpostesc de bombardamentele de artilerie și raidurile aeriene. Pasaje de legătură se extind de la aceste pirogă până la un pasaj de comunicație care duce în adâncuri. Pozițiile de mortar sunt situate la 400-600 de metri de calea generală de comunicație, proiectate pentru 4 mortare de 81,4 mm, ai căror slujitori au și un adăpost corespunzător.


Piroga germană inundată cu apă

Adolf Hitler (1889-1945)

Cancelar Reich și Fuhrer al Germaniei, Comandant Suprem al Wehrmacht-ului.

Pe 22 aprilie 1945, în ciuda rugăminților generalilor săi de a părăsi capitala, a decis să rămână la Berlin până la sfârșit. Și-a petrecut ultimele zile ale vieții într-un buncăr subteran situat în grădina Cancelariei Reich (Vossstrasse 6).

În a lui testament politic puterea împărțită între Karl Doenitz (Președintele Reichului). Joseph Goebbels (Cancelarul Reich) și Martin Bormann (șeful NSDAP).

Pe 30 aprilie, temându-se că trupele sovietice, ajungând la buncărul său, vor folosi gaz adormit și el va cădea de viu în mâinile inamicului, el și soția sa Eva s-au sinucis. În aceeași zi, trupurile lor au fost stropite cu benzină, arse și îngropate în grădina Cancelariei Reichului. Pe 5 mai, rămășițele carbonizate au fost descoperite de soldații din departamentul de contrainformații (SMERSH) al Corpului 79 de pușcași al 3-lea. armata de soc(Kuznetsov).

Joseph Goebbels (1897-1945)

Ministrul Educației Publice și al Propagandei, Gauleiter al Berlinului, Comisarul Reich pentru Apărare al Berlinului, Plenipotențiarul Reich pentru Mobilizarea Militară Totală. După moartea lui Hitler - Cancelarul Reichului.

La 1 mai 1945, a încercat să încheie un armistițiu trimițând pe șeful Statului Major General al Forțelor Terestre ale Wehrmacht-ului, generalul Krebs, la comandantul Armatei a 8-a Gărzi, generalul Ciuikov. După ce misiunea lui Krebs a eșuat, el s-a sinucis împreună cu soția sa Magda () și șase copii (). Cadavrele lor au fost descoperite a doua zi.

Martin Bormann (1900-1945)

Adjunctul lui Hitler în partid, șeful cancelariei NSDAP, „secretar personal al Fuhrer-ului”. După moartea lui Hitler - șeful NSDAP. Inainte de ultimele zileținut un jurnal. A murit pe 2 mai în timp ce călătorea din Berlin. După război, el a fost listat ca dispărut pentru o lungă perioadă de timp, ceea ce a dus la multe speculații cu privire la evadarea sa, împreună cu „aurul partidului” la America de Sud. Rămășițele lui Bormann au fost descoperite accidental la Berlin în timpul lucrărilor de construcție din 1972. Și în 1998 au fost identificate în cele din urmă cu ajutorul analizei ADN.

Hans Krebs (1898-1945)

General de Infanterie, din 29 martie 1945 - urmașul lui Guderian în funcția de șef al Statului Major al Forțelor Terestre. În anii 1930 - atașat militar german la Moscova. L-am cunoscut personal pe Stalin și pe mulți lideri militari sovietici.

La 1 mai, după sinuciderea lui Hitler, Goebbels, care a devenit cancelar al Reich-ului, l-a trimis pe Krebs la cartierul general al generalului Ciuikov pentru a negocia un armistițiu. După ce comandamentul sovietic a refuzat să încheie un armistițiu, insistând asupra predării necondiționate, Krebs s-a întors la Fuhrerbunker, unde se afla în dimineața zilei de 2 mai.

Helmut Weidling (1891-1955)

Pe 23 aprilie, Hitler, ghidat de informații false, a dat ordin să-l împuște pe Weidling. Generalul indignat a venit la Cancelaria Reich-ului în aceeași zi și și-a asigurat o întâlnire personală cu Fuhrer-ul. Hitler a anulat ordinul și a doua zi l-a pus pe Weidling la comanda apărării Berlinului.

După ce s-a familiarizat cu starea de lucruri, Weidling a fost îngrozit. El și-a amintit mai târziu: „Berlinul a fost apărat nu de trupe unite, ci de cartierele generale și formațiuni adunate în grabă.<...>Nu existau absolut niciun mijloc de comunicare. Infanteria era formată din batalioane Volkssturm, formațiuni de artilerie și unități ale Tineretului Hitler. Pentru combaterea tancurilor erau disponibile doar grenade antitanc (Panzerfaust). Artileria era echipată doar cu tunuri capturate. Nu exista un comandament unificat de artilerie. Coloana vertebrală a întregii apărări au fost bateriile antiaeriene, controlate central. Dar datorită faptului că existau puține mijloace de tracțiune, bateriile fixe erau potrivite doar condiționat pentru lupta la sol.

Ordinele au venit confuz. Pe lângă autoritățile de comandă, la locații au fost emise ordine militare o cantitate mare liderii de partid, de exemplu, comisarul de apărare, deputatul Gauleiter etc.

Cel mai mult, am fost șocat de soarta populației civile, suferinței căreia Hitler nu a acordat nici cea mai mică atenție. Era ușor pentru fiecare persoană sensibilă să-și imagineze ce dramă teribilă se pregătea.<... >

Nu mi-am făcut o idee exactă a numărului de trupe defensive<... >. Acum cred că erau 80-100 de mii de oameni. Datorită pregătirii, armelor și componenței lor, aceste trupe nu au fost capabile să apere un oraș de un milion de armate moderne.<... >

În aceste zile tragice de aprilie, populația civilă a privit cu groază că în timpul luptei aprige tot ce a fost salvat de la bombardamentul anglo-american a fost complet distrus. Locuitorii s-au înghesuit în adăposturi anti-bombă și în metrouri ca vitele. Viața nu mai avea niciun sens pentru ei. Fara curent, fara gaz, fara apa! Cea mai groaznică situație a fost în spitale.<... >Ca un vechi soldat din prima linie, știu cât de crud este războiul modern. Totuși, ceea ce a experimentat Berlinul depășește totul”.

Pe 2 mai, după sinuciderile lui Hitler și Goebbels, Weidling a apărut la sediul lui Vasily Chuikov și acolo a dat garnizoanei din Berlin ordinul de a se preda.

După război, a petrecut 10 ani în închisorile sovietice, unde a murit.

Wilhelm Mohnke (1911-2011)

SS Brigadeführer. În a doua jumătate a anului 1944 - comandant al diviziei de elită de tancuri SS „Leibstandarte SS Adolf Hitler”. Din 21 aprilie 1945 - comandant al „grupului de luptă Mohnke” (aproximativ 2 mii de oameni), căruia i-a fost încredințată apărarea cartierul guvernului in Berlin. La 1 mai, după sinuciderea lui Hitler, Mohnke a condus unul dintre grupurile care încercau să iasă din zona Cancelariei Reich, la nordul orașului. Descoperirea s-a încheiat cu un eșec în zona fabricii de bere Schultheis-Putzenhof, Mohnke a fost înconjurat de trupele sovietice și s-a predat. A petrecut aproximativ 10 ani în închisorile sovietice. În 1955 a fost repatriat în Germania.

Walter Wenck (1900-1982)

General al Forțelor de Tancuri, Comandantul Armatei a 12-a. În aprilie 1945, armata lui Wenck era situată la vest de Berlin, pe malul Elbei. Pe 22 aprilie, Hitler i-a ordonat lui Wenck să se întoarcă spre Est și să elibereze Berlinul, care era deja acoperit de armatele din nord și sud. mareșali sovietici Jukov și Konev. Wenck a contraatacat trupele Frontului 1 ucrainean din zona Potsdam, dar a fost oprit de forțele Armatei a 4-a de tancuri de gardă a lui Dmitri Lelyushenko. Cu toate acestea, a reușit să se conecteze cu rămășițele Armatei a 9-a a lui Theodor Busse. Pe 28 aprilie, armata lui Wenck a început să se retragă spre vest. După ce a trecut Elba, Armata a 12-a s-a predat americanilor. Wenk a petrecut aproximativ 2 ani într-un lagăr american de prizonieri de război. După eliberare, a intrat în afaceri militar-industriale în Germania.

Theodor Busse (1897-1986)

General de Infanterie, din ianuarie 1945 - comandant al Armatei a 9-a.

Armata lui Busse a ținut apărarea pe înălțimile Seelow, dar, neputând să reziste presiunii trupelor mareșalului Jukov, s-a retras și a fost înconjurată la sud-est de Berlin. Când a încercat să pătrundă spre vest, Armata a 9-a a suferit pierderi uriașe. Cu toate acestea, rămășițele sale au reușit să iasă din „sac”, să conecteze sud-vestul Berlinului cu Armata a 12-a a lui Wenck și, după ce au trecut cu ea Elba, să se predea americanilor.

Busse și-a petrecut aproximativ acești ani într-un lagăr american de prizonieri de război. Ulterior, el a fost șeful aparare civila Germania.

Felix Steiner (1896-1966)

În aprilie-mai 1945 - SS Obergruppenführer, comandantul grupului de armate Steiner. Pe 22 aprilie, a primit ordin de la Hitler să atace trupele Primului Front Bieloruș, care a înconjurat Berlinul dinspre nord, și să se mute în regiunea Spandau. Steiner a încercat să execute ordinul, dar eșuând, a decis să-l ignore, argumentând că era imposibil să efectueze o contraofensivă cu doar trei divizii. Pe 27 aprilie, Hitler l-a îndepărtat de la comanda grupului de armate, dar Steiner nu s-a supus nici de această dată. A început să-și retragă trupele spre vest și, după ce a trecut Elba cu ele, s-a predat americanilor pe 3 mai. A petrecut aproximativ trei ani într-un lagăr de prizonieri de război, după care s-a întors în Germania.

Cum au apărat germanii Germania în 1945? Am decis să ne uităm la înfrângerea celui de-al Treilea Reich, bazându-ne exclusiv pe surse germane, precum și pe cercetările istoricilor occidentali cu acces la arhivele fasciste.

Pregătirea

Generalul-maior Alfred Weidemann, în articolul său analitic „Fiecare om la postul său”, a citat componența forțelor armate care urmau să apere al Treilea Reich. Potrivit acestuia, „în iulie 1944, forțele armate aveau următoarea forță: armata activă - 4,4 milioane de oameni, armata de rezervă - 2,5 milioane, marina - 0,8 milioane, forțele aeriene - 2 milioane, trupe SS - aproximativ 0,5 milioane de oameni. Un total de 10,2 milioane de oameni erau sub arme.”

Alfred Weidemann era sigur că un astfel de număr de soldați era suficient pentru a-i opri pe ruși la granița germană. În plus, pe 22 iulie 1944, Hitler l-a instruit pe Goebbels să efectueze o „mobilizare totală a resurselor pentru nevoile războiului”, ceea ce a fost făcut. Acest lucru a făcut posibilă compensarea pierderilor Wehrmacht-ului în a doua jumătate a anului 1944.

În același timp, sub patronajul Partidului Nazist, a avut loc crearea Volkssturm - formațiuni restrânse teritoriale formate din bărbați care nu au fost recrutați în armată din cauza vârstei sau bolii, precum și adolescenți și specialiști cu „rezerve”. . Aceste detașamente au fost echivalate cu unități ale armatei terestre și au apărat ulterior Prusia de Est. Vorbeam despre alte câteva milioane de oameni care, în expresia figurativă a lui Alfred Weidemann, trebuiau să „ruleze căruța peste munte” și să întărească decisiv forțele armate”.

Liniile de rezistență în Germania

Naziștii au căutat să acopere teritoriile cucerite, precum și patria lor, cu o rețea inexpugnabilă de structuri defensive. În cartea „Fortificarea celui de-al doilea război mondial 1939-1945. III Reich. Cetăți, casete de pastile, buncăre, piguri, linii de apărare”, scris de istoricii militari J. E. Kaufman și G. W. Kaufman, se spune că „Hitler a creat cea mai fortificată țară din istoria omenirii”.

Din Est, Germania a fost apărată de „Zidul Pomeranian”, ale cărui cetăți cheie erau orașele Stolp, Rummelsburg, Neustettin, Schneidemuhl, Gdynia și Danzig. În Occident, în anii 1936-1940, a fost construită Linia Siegfried, lungă de 630 km și adâncime de 35-100 km. Dintre structurile defensive din sud, cea mai cunoscută este Reduta Alpină din Alpii Bavarezi. Pentru a-și proteja capitala, germanii au ridicat trei inele defensive, inclusiv unul direct în centrul Berlinului. În oraș s-au format nouă sectoare de apărare, care au inclus 400 de structuri pe termen lung din beton armat și buncăre cu șase etaje săpate în pământ.

Tactica de apărare a orașelor germane

Tactica de apărare a orașelor germane s-a bazat pe experiența bătăliilor anterioare cu Armata Roșie. Teoreticianul militar german și ofițerul de stat major Eike Middeldorf a descris metodele de capturare a așezărilor germane fortificate de către unitățile sovietice:

„Cel mai des, acest lucru s-a întâmplat în timpul urmăririi unităților Wehrmacht-ului în retragere printr-un atac brusc al grupurilor de tancuri cu o aterizare de infanterie. Dacă nu reușeau să captureze orașul în mișcare, rușii „l-au ocolit din flancuri și din spate, au efectuat atacuri sistematice sau au încercat să-l cuprindă prin asalt nocturn”. Sarcina principală a unităților de apărare a fost de a preveni dezmembrarea apărării integrale în focare izolate. De aceea, planurile pentru punctele forte au fost atent gândite. De regulă, bătăliile au fost purtate din structuri bine pregătite, cu protecție antitanc. De asemenea, a fost prescris să efectueze atacuri surpriză din ambuscade la distanță scurtă, cu o retragere imediată în pozițiile principale.

Panică și curți marțiale

Între timp, astfel de tactici, care au demonstrat eficacitate în Rusia în alte țări ocupate, au eșuat în Germania. Victimele în rândul populației civile germane, care au fost un însoțitor inevitabil al tuturor războaielor, au avut un efect demoralizator asupra soldaților Wehrmacht. „Sergentul Kurt a văzut un grup de soldați ruși ascunși după colț”, își amintește unul dintre apărătorii de la Rummelsburg, „a fugit în spatele lor de-a lungul coridoarelor casei lungi și a tras o rafală dintr-o cameră de la etajul doi. Două au căzut, iar al treilea a aruncat o grenadă pe fereastră. Este clar că sergentul nu a fost unul dintre începători și a sărit imediat afară. Dar în ultimul moment a văzut o femeie frumoasă și trei copii drăguți ascunși în colț. Explozia i-a făcut bucăți. În Polonia, Kurt nu ar fi acordat nicio importanță acestui lucru, dar la Rummelsburg aproape că a luat-o razna. A doua zi dimineața a cedat”. Pentru a înăbuși astfel de sentimente de panică, în Germania au început să funcționeze instanțe militare mobile. „Primul condamnat la moarte și două ore mai târziu împușcat a fost generalul care s-a făcut vinovat că nu a aruncat în aer Podul Remagen. De macar, cel puțin o privire”, a scris Goebbels pe 5 martie 1945.

Mass-media nazistă - ultima suflare

Despre asta a vorbit și organul militant al mișcării național-socialiste din Germania Mari, ziarul Völkischer Beobachter. Penultimul său număr, publicat pe 20 aprilie 1945, arată cât de relevant a fost acest lucru. Articolul central a fost intitulat „Revolta dezertorilor lași din München este înăbușită”. În general, mass-media fascistă a încercat să-i ralieze pe germani în jurul lui Hitler. În special, au fost citate în mod regulat discursurile aceluiași Goebbels despre rolul Fuhrer-ului. S-au făcut chiar paralele între liderul celui de-al Treilea Reich și Atotputernicul. „Oricine are onoarea de a participa la conducerea poporului nostru poate considera slujirea lui pentru el ca pe o slujire a lui Dumnezeu.” Pentru a ridica moralul, au fost publicate zilnic articole despre Frederic cel Mare ca simbol al forței germane, iar isprăvile soldaților și ofițerilor Wehrmacht au fost, de asemenea, povestite cu patos. S-au spus multe despre rolul femeilor germane în apărarea Germaniei. „Nu există nicio îndoială că numai prin recrutare voluntară nu am fi reușit niciodată să creăm o armată atât de uriașă de femei soldate, al cărei număr nu a fost încă stabilit cu precizie”, a raportat o organizație publică de femei din Germania de Vest, analizând publicațiile din Ziare germane din 1944-1945. - Obligațiile de serviciu și legislația național-socialistă privind folosirea femeilor forta de munca a făcut posibilă, dacă era necesar, recrutarea femeilor în serviciul militar cu forța”. Al treilea subiect ca popularitate în mass-media germană în 1945 a fost ororile ocupației bolșevice.

GHID DE FORTIFICARI MILITARE
APARAREA GERMANA

Notă explicativă la albumul de desene ale fortificațiilor apărării germane

Acest album își propune să familiarizeze personalul Forțelor Terestre cu tipurile și modelele de fortificații de câmp folosite de germani pe linii defensive împotriva trupelor sovietice în timpul Marelui Război Patriotic.

Materialul pentru realizarea albumului l-au constituit rapoartele fronturilor Direcțiilor de Construcții de Apărare, precum și comisii create din ordinul șefului Trupelor de Inginerie.

Albumul contine 7 sectiuni:

  1. Instalații de foc deschis
  2. Structuri de incendiu închise
  3. Puncte de observare
  4. Adăposturi și adăposturi
  5. Adaptarea așezărilor și a obiectelor locale la apărare
  6. Obstacole pentru fortificații antipersonal și antitanc
  7. Deghizare

Metodele de fortificare a zonei de către germani de-a lungul anilor în timpul Marelui Război Patriotic au fost modificate în conformitate cu cursul general al operațiunilor militare. Se pot distinge patru perioade principale în evoluția formelor echipamentelor de fortificare de câmp ale trupelor germane.

Prima perioadă datează de la începutul războiului, când germanii, inspirați de succesul temporar obținut în urma profitării surprizei atacului, pe baza teoriei lor delirante a „Războiului Blitzkrieg”, nu s-au atașat. importanţă pentru problemele de consolidare a zonei. Măsurile defensive s-au rezumat în principal la crearea de avanposturi în jurul zonelor populate, gărilor și la centrele de comunicații. Practic, aceste măsuri au fost menite să protejeze comunicațiile de posibile lovituri trupele noastre și să lupte cu partizanii.

Începutul celei de-a doua perioade, în dezvoltarea formelor de fortificații de câmp ale germanilor, poate fi considerat înfrângerea trupelor lor lângă Moscova (iarna 1941-1942). După ce au experimentat atacurile ofensive puternice ale trupelor sovietice, germanii au început să acorde mai multă atenție problemelor de întărire a zonei. Din sisteme individuale De la posturile de avanpost, au trecut la un sistem dezvoltat de fortărețe și centre de apărare. Liniile defensive erau un lanț de noduri de apărare întărite și fortărețe care se încadrează pe înălțimi de comandă, majoritatea grupate în jurul zonelor populate și situate la o distanță de 2 până la 4 km unele de altele. Golurile au fost umplute cu șanțuri de mitraliere și puști și structuri separate de tragere. Nodurile și cetățile de apărare ale apărării germane constau din 1-2 linii de tranșee și pasaje de comunicație, cu celule și platforme pregătite în număr mare pentru toate tipurile de arme de foc, posturi de observație, precum și adăposturi, adăposturi și piroguri pentru soldați și ofiţeri. Toate cetățile erau legate între ele printr-o rețea bine ramificată de drumuri - radiale și liniare, oferind posibilitatea unei manevre largi și transfer de rezerve din adâncurile apărării. Un astfel de sistem de construire a unei apărări, cu fortărețe clar definite și goluri slab apărate, nu a putut rezista atacurilor puternice ale armatei sovietice cu tacticile sale de încercuire și învăluiri profunde.

A treia perioadă este caracterizată de tranziția pe scară largă a germanilor la apărare (1943). Victoria trupelor sovietice în bătălia de la Kursk a eliminat ultima lor șansă de succes operațiuni ofensive. Germanii și-au construit apărarea pe un sistem de foc bine gândit, clar organizat, de toate tipurile de arme, formațiuni de luptă de infanterie, concentrate în zonele de comandant importante din punct de vedere tactic ale terenului și pe operațiuni active de rezervă.

Sprijinul de inginerie și fortificare pentru apărare s-a redus în principal la asigurarea supraviețuirii tactice a armelor de foc, a fiabilității sistemului de incendiu, în principal în fața marginii frontale și pe flancuri, a adăposturilor pentru forță de muncă și material și viteza de manevră a rezervelor. și arme. Marginea frontală a liniei, de regulă, era asigurată de un șanț continuu, cel mai bogat echipat cu structuri de tragere, sub forma celor mai simple platforme de tragere deschise.

În spatele primului, tactic mai mult domenii importante, au existat o a doua, a treia și uneori chiar o a patra linie de tranșee.

Sistem condensat de tranșee, cu echipamentul lor diferite feluri fortificații, au fost în principal fortărețe. De regulă, nu existau goluri nefortificate între cetăți.

Conceptul de punct forte, atunci când germanii au fortificat zona cu un sistem de tranșee, a fost într-o anumită măsură condiționat și nu strict fixat la sol, întrucât posibilitatea dezvoltare ușoară sisteme de șanțuri pe orice parte a graniței și ocuparea rapidă a acesteia de către unul sau altul ordine de luptă, a dus la modificări ale conturului cetății și chiar la deplasarea acesteia de-a lungul față și în adâncime. O nouă fortăreață într-un sistem de șanțuri pentru întărirea terenului ar putea fi rapid creată acolo unde era nevoie din cauza schimbărilor în situația de luptă. Obstacole de diferite feluri au fost folosite de germani în principal în fața primei linii de apărare, adică au fost instalate în fața primului șanț.

A patra perioadă se caracterizează prin retragerea trupelor germane pe toate fronturile, transformându-se în fugă sub loviturile tot mai mari ale armatei sovietice. În ceea ce privește echipamentul de fortificare a zonei, această perioadă se caracterizează prin faptul că germanii au încercat să se ascundă în spatele unor bariere naturale mari, în spatele unor metereze pregătite din timp și să întârzie ofensiva; au întărit repede băncile înalte râuri mari, a consolidat granițele existente pe termen lung. În cea mai mare parte, germanii nu au mai avut timp să creeze noi frontiere.

Desenele de fortificații date în album se referă în principal la perioada a 3-a în evoluția formelor de echipament de fortificație de câmp ale germanilor, la perioada în care echipamentul de fortificație al zonei a fost cel mai pe deplin reprezentat.

I. Structuri cu foc deschis (filele nr. 1-50)

Șanțuri și pasaje de comunicație (filele nr. 1-5)

Un sistem dezvoltat de tranșee și pasaje de comunicație a stat la baza echipamentului de fortificare a terenului trupelor germane în perioada a 3-a a evoluției formelor de echipament de fort de câmp.

Șanțurile și pasajele de comunicație aveau, de regulă, 1,30 m adâncime, cu o lățime de 0,40-0,60 m în partea de jos și 0,80-1,10 m în partea de sus. de obicei nu camuflat.

Lungimea fețelor de șanț a variat între 7 și 15 m.

Transeele erau dotate cu un număr mare de posturi de tragere pentru pușcași, mitraliere, mortare și puști antitanc. În plus, în tranșee au fost smulse un număr mare de pisoane și nișe pentru oameni, muniție și gospodărie (foaia nr. 3).

În zonele împădurite și mlăștinoase au fost construite șanțuri și pasaje pentru a comunica vrac sol și lemn (fila nr. 4) sau bariere lemn-pământ (fila nr. 5).

S-au pregătit, de regulă, șanțuri și pasaje de comunicație pentru apărarea internă și luptele intratranșee, pentru care s-au instalat praștii și arici pe parapete (foaia nr. 46-48), aruncate cu ușurință în șanț și zone separate flancat de foc din celulele special echipate.

În unele cazuri, pentru blocarea șanțurilor s-au folosit scuturi retractabile (foaia nr. 46).

Pentru combaterea apelor pluviale, fundul șanțurilor a fost înclinat și au fost instalate puțuri de drenaj.

Acoperirea șanțurilor abrupte și a pasajelor de comunicație s-a făcut în principal în soluri moi.

Pentru a conecta pozițiile de tragere cu adăposturi, precum și pentru a preveni un atac surpriză, tranșeele și pasajele de comunicație au fost echipate pe scară largă cu dispozitive simple de semnalizare (fișele nr. 49-59).

Celulele de tragere (filele nr. 6-12)

Celulele pentru trăgători au fost aranjate una lângă alta (foaia nr. 6) sau în formă de „G” sau „T” la distanță (foile nr. 7.9-10) cu un decalaj înainte de 1,5 până la 15 m adâncimea celulei 1,00-. 1,10 m.

Nișe pentru muniție au fost amenajate în abruptul frontal al celulelor. Uneori, în abruptul chiliei sau în imediata ei vecinătate, se smulgea un adăpost pentru soldați (filele nr. 8-10).

Într-o serie de cazuri, au fost amenajate celule de tragere, dotate cu lacune și viziere de protecție împotriva fragmentelor (foaia nr. 8).

Pentru a proteja mitralierii și lunetiştii, s-au folosit scuturi de blindaje individuale, montate pe parapetul șanțului (foaia nr. 13).

Platforme de mitraliere (fișe nr. 14-28)

Platformele de mitraliere au fost instalate adiacent și la distanță. Cele mai frecvente situri au fost cele cu o masă simplă semicirculară de pământ.

Înălțimea mesei este de 1,00-1,10 m, abruptul mesei este de obicei acoperit cu stâlpi verticali, scânduri, fier de acoperiș etc.

Platformele, de regulă, au fost făcute universale, oferind capacitatea de a trage nu numai de la o mitralieră grea, ci și de la alte tipuri de arme (mitraliera ușoară, mortar, pușcă antitanc) (foile nr. 14-19). ).

Sectorul orizontal selectat de mitralieră la tragerea de pe masă este de 70°-100°. Pentru creșterea sectorului de tragere, au fost amenajate uneori platforme cu două și trei mese (fișele nr. 21 și 26), datorită cărora sectorul total de tragere orizontal a fost mărit la 200°-250°.

Pentru adăpostirea echipajului, a fost folosită o porțiune acoperită a pasajului de comunicație (cu o platformă la distanță) sau a fost ruptă o pirogă (fișele nr. 14-15 și 21-22). Au fost construite nișe pentru muniție.

În zonele împădurite și mlăștinoase, siturile au fost de tip vrac (fișe nr. 23-24 și 26).

Pentru tragerea în ținte aeriene, platforma mitralierei a fost dispusă într-un design rotund sau pătrat (foaia nr. 28); mitraliera pentru tragerea în ținte aeriene era montată pe un utilaj special.

În unele cazuri, au fost amenajate platforme adaptate pentru a trage atât asupra țintelor aeriene cât și terestre (fișele nr. 28-29).

Șanțuri de mortar (coli nr. 30-34)

Pentru tragerea dintr-un mortar de 50 mm, pe lângă platformele universale, au fost amenajate și platforme separate de tip atașat sau îndepărtat (fișe nr. 30-31).

Locurile abrupte erau de obicei acoperite cu gard de vaci, stâlpi sau alt material disponibil. În imediata apropiere a amplasamentelor se aflau adăposturi pentru echipaje și nișe pentru muniții.

Platformele și șanțurile pentru mortare de 81,4 mm sau 120 mm au fost construite folosind același principiu (fișe nr. 32-33).

Pentru un mortar cu șase țevi s-a construit un șanț dreptunghiular cu adâncimea de 0,60 m cu rampă de rulare în mortar (foaia nr. 34).

Platforme de artilerie (fișe nr. 35-45)

Tunurile antitanc, de regulă, erau instalate în cele mai simple tranșee, constând din platforme, adăpost pentru echipaje și nișe pentru muniție.

În unele cazuri, a fost prevăzut un adăpost pentru pistol, din care a fost întins într-o poziție deschisă pentru foc direct (foaia nr. 39).

În zonele împădurite și mlăștinoase s-au realizat șanțuri de tip vrac (fișe nr. 40-41). În aceste cazuri s-au construit ziduri de protecție pentru a adăposti echipajul.

Pozițiile de artilerie pentru tunuri de calibru mediu și mare au fost echipate sub formă de zone deschise de diferite modele, cu una sau două rampe. Pereții parapeților erau acoperiți cu stâlpi sau alte materiale. În imediata apropiere a șanțului se aflau adăposturi pentru echipaje și magazii pentru obuze.

II. Structuri de incendiu închise (fișe nr. 51-82)

Structurile de tragere închise au fost folosite de trupele germane de o mare varietate de modele, în principal mitraliere și, ca excepție, artilerie. În cele mai multe cazuri, structurile erau din lemn și pământ, totuși, pe o serie de fronturi au existat clădiri din materiale rezistente (beton armat, cărămidă etc.).

În plus, germanii foloseau adesea tancuri și artilerie autopropulsată ca puncte de tragere, amenajând tranșee și adăposturi speciale pentru ei. Într-o serie de cazuri, germanii au folosit carcasele și turnurile tancurilor avariate ca structuri de tragere (fișele nr. 73-76).

Structurile de mitralieră lemn-pământ au fost construite în principal din tipuri anti-fragmentare și ușoare.

Pereții și masa mitralierelor erau acoperite cu stâlpi, scânduri, sticlă și alte materiale la îndemână.

Acoperirea a fost realizată din unul sau două rânduri de rulouri cu umplutură dintr-un strat de pământ de 0,30-0,50 m ambrazura avea de obicei un sector de tragere orizontal de 60°-90°. Se construiau adesea structuri cu 2-3 ambrazuri.

În mai multe cazuri, germanii au folosit structuri ridicate folosind metoda minelor subterane. Lucrarea a fost îmbrăcată cu rame olandeze. Pentru a apăra intrarea, deasupra structurii a fost instalată o platformă deschisă de mitraliere (vezi fișa nr. 70).

Fișele nr. 65-66 prezintă structuri de mitralieră ușoară cu 3 și 4 ambrase din cărămidă, construite de români la granițele fronturilor sudice.

S-au ridicat structuri de mitralieră din beton armat atât prefabricate (foaia nr. 72) cât și monolitice (fișele nr. 67, 68, 70 și 71) cu grosimi de perete de până la 1,00 m, cu utilizarea în unele cazuri de grinzi în I, șine. sau tablă ondulată în acoperire .

Unele structuri din beton armat prevăzute pentru tragerea cu mitralieră din zone deschise situate direct pe suprafață (foaia nr. 70), sau cu celule de tragere mutate pe pereții laterali ai structurii (foaia nr. 67). Un număr deosebit de mare de structuri din beton armat a fost observat pe liniile germane de pe frontul de la Leningrad.

În 1943, germanii au folosit pe scară largă hote de mitraliere blindate („Crabi”).

Capacul blindat de mitralieră (fișe Nr. 73-74) este format din două părți: cea superioară – capacul blindat și cea inferioară – baza.

III. Puncte de observare (filele nr. 83-100)

Punctele de observare erau de obicei instalate într-un sistem de șanțuri. Protozoare N.P. au fost aranjate prin tăierea lor directă în șanțuri frontale, abrupte; N.P. au fost construite dintr-o varietate de materiale, au existat lemn-pământ (fișe nr. 83-91), cărămidă, beton și beton armat (fișe nr. 93-100). Există cazuri frecvente de dispozitiv N.P. folosind obiecte locale (cladiri, cabine, cladiri distruse etc.).

Pentru a acoperi puțul N.P erau folosite adesea plăci de blindaj. Observație de la N.P. a fost efectuat direct prin fante de vizualizare sau folosind un periscop sau un tub stereo printr-un orificiu din acoperire. Într-o serie de cazuri, germanii au folosit N.P. turele și carcasele tancurilor distruse. În majoritatea cazurilor cu N.P. a fost dotat un adăpost pentru observatori.

N.P. a fost descoperit pe unul dintre fronturi. sub forma unui cap la un adăpost subteran construit prin metoda minelor (fișa nr. 99).

IV. Adăposturi și refugii (filele nr. 101-129)

Un mare număr de adăposturi și adăposturi au fost trăsătură caracteristică fiecare zonă defensivă germană în perioadele a 2-a și a 3-a de evoluție a formelor echipamentelor de fortificare de câmp.

În sistemul de șanțuri la punctele de tragere au fost amenajate nișe pentru soldați, gropi pentru vulpi și pisoane sub parapet (filele nr. 101 și 105 (?)).

Nișele din abruptul frontal al șanțurilor erau rupte pentru 1-2 persoane și de obicei nu erau asigurate cu nimic.

Găurile vulpei (foaia nr. 101) pentru 2-6 persoane au avut o adâncime de 1,50-2,00 m, numărând de la fundul șanțului. Coborârea în groapă s-a făcut în mod deschis și nu a fost blocată. Secțiunea orizontală, în cele mai multe cazuri, a fost fixată cu rame olandeze.

Pisoanele subparapetului au fost proiectate pentru 4-6 persoane.

Tavanul era format din unul sau două rânduri de stâlpi, un strat de pâslă de acoperiș, pâslă de acoperiș sau fier de acoperiș și o stropire de 0,20-0,40 m de pământ.

În cele mai multe cazuri, pisoanele sub parapet erau amplasate în imediata apropiere a posturilor de tragere (mitraliera, mortar, artilerie).

Adăposturile (fișele nr. 108-115), concepute pentru 6-10 persoane, erau de obicei situate în spatele liniei de tranșee și conectate la aceasta prin mijloace de comunicare. Cele mai comune au fost adăposturile din lemn-pământ cu un cadru de coroană sau structură de rafturi.

Învelișul consta de obicei din 2-3 și uneori 4 rânduri de role, care protejează împotriva deteriorării de la obuze de calibru de 76 mm și uneori de 152 mm (foi nr. 108-118).

Îndepărtarea stratului rigid dincolo de dimensiunile structurii, precum și montarea saltelelor de susținere, nu s-au practicat. Aproape fiecare adăpost a fost iluminat cu lumină naturală, pentru care au fost instalate 1-2 ferestre în perete.

Adăposturile și refugiile, de regulă, nu se ridicau deasupra nivelului parapetului.

Pământul de acoperire proaspăt turnat nu a fost mascat de nimic.

Adăpostul a fost dotat cu sobe de diverse modele (fier, fontă, cărămidă etc.), paturi și mobilier. Ușile erau din lemn și erau ușoare.

Nu existau vestibule. Nu au fost luate măsuri de adaptare la protecția chimică colectivă.

În zonele împădurite și mlăștinoase s-au construit adăposturi de tip vrac (fila nr. 113).

În unele cazuri, acolo unde condițiile solului au permis, au fost construite adăposturi subterane de mine (foaia nr. 116), cu excavația susținută de cadre olandeze și tablă ondulată.

Fierul ondulat a fost utilizat pe scară largă ca îmbrăcăminte în construcția pisicilor și adăposturilor, sub formă de elemente standard gata făcute, din care se ridicau rapid și ușor adăposturi de orice capacitate (fișe nr. 119-124).

Pe lângă tipurile de adăposturi indicate mai sus, în iarna anilor 1943-44. Pe diferite fronturi, au fost notate cazuri în care germanii foloseau așa-numitele adăposturi blindate (fișele nr. 126-129).

Aceste adăposturi sudate integral din metal au fost folosite diverse forme– cilindrice, elipsoidale si dreptunghiulare, cu grosimi diferite ale tablelor metalice, de la 40 la 200 mm.

Fiecare adăpost era dotat cu un vestibul metalic, o ușă, paturi supraetajate și o sobă.

Adesea, adăpostul, pe lângă faptul că era îngropat în pământ și acoperit cu pământ, era întărit prin așezarea unei saltele sau căptușirea pe toate părțile cu blocuri de beton armat.

V. Adaptarea zonelor populate și a obiectelor locale pentru apărare (fișe nr. 130-142)

Zonele populate și obiectele locale situate în zona de apărare au fost luate în considerare de trupele germane și adaptate la apărare.

Pentru amplasarea armelor de foc în zonele populate s-au folosit în principal clădiri din piatră (cladiri din beton armat și cărămidă, biserici, garduri de piatră etc.). În clădirile adaptate punctelor de tragere, inamicul a căutat în primul rând să folosească subsoluri, amenajând ambrase în subsolul clădirii.

Planșeele clădirilor adaptate pentru apărare erau de obicei întărite cu 1-2 rânduri de bușteni și umplute cu un strat de pământ (fișe nr. 130, 133-134).

Structurile de tragere erau legate între ele și de adăposturi prin pasaje de comunicație acoperite și camuflate.

De teamă de atacuri surpriză și actiuni active unitățile și detașamentele noastre de partizani, inamicul se află în spatele nostru din 1943 pentru a proteja căile ferate, autostrăzile și căile ferate. poduri, precum și clădiri ale birourilor comandantului și cazărmilor situate în zone rurale, le-a înconjurat cu un zid de lemn-pământ cu ambrase și platforme de mitraliere și a adaptat clădirile pentru apărare (fișe nr. 139-141).

VI. Obstacole pentru fortificații antitanc și antipersonal (fișe nr. 143-159)

A. Obstacole antipersonal

Inamicul a folosit următoarele ca obstacole antipersonal:

  1. Gard de sârmă armată pe țăruși de lemn (coli nr. 143-144).
  2. Gard de sârmă armată în combinație cu o spirală „Bruno” (foaia nr. 143).
  3. Gard de sârmă pe stâlpi (coli nr. 148-149).
  4. Gard de sarma cu 2-3 pari (coala nr. 150).
  5. Obstacole subtile (poticnirea pe mize mici, aruncarea sârmei).

Ca obstacole portabile au fost folosite praștii din lemn și metal (fișe nr. 151-152), spirale „Bruno” etc.

Principalul tip de obstacole de sârmă a fost un gard de sârmă armat.

Spirala „Bruno” a fost folosită foarte des în combinație cu un gard de sârmă, întărind-o.

Praștii portabile de 3,0 m lungime și 1,20 m înălțime au fost folosite pentru a închide pasajele și ca obstacole independente.

Aplicație grozavă pe unele fronturi era o praștie pliabilă (foaia nr. 154). Obstacolele ascunse au fost utilizate pe scară largă în fața șanțurilor, în spatele ultimei linii de obstacole de sârmă, pe curbele și în iarba lungă.

Obstacolele de sârmă, de regulă, au fost întărite cu bariere explozive și minate. Fețele obstacolelor aveau lungimi diferite de la 50 la 300 de metri sau mai mult și erau trase prin flancare și foc frontal din tranșee. Pentru închiderea pasajelor, pe lângă praștii, s-au folosit scuturi de împiedicare (fila nr. 153).

B. Obstacole antitanc

Din a doua jumătate a anului 1943, inamicul, pe lângă PTM-uri, a început să folosească pe scară largă următoarele tipuri de obstacole antitanc de pământ:

  1. Şanţuri cu profil trapezoidal (fila nr. 156).
  2. Şanţuri cu profil trapezoidal cu buiandrug de pământ (fila nr. 157).
  3. Șanțuri de profil triunghiular (fișe nr. 155 și 158).

Parapetele acestor șanțuri aveau până la 1,0 m înălțime și erau aruncate nepăsător. Lungimea fețelor a variat de la 50 la 400 m Nemții au încercat să folosească obstacole antitanc de pământ, pentru care le-au plasat în spatele versanților inversați, după 1-2 tranșee.

În zonele împădurite și mlăștinoase, inamicul a folosit bariere și stâlpi din lemn și lemn-pământ (fișa nr. 159).

VII. Mascare (filele nr. 160-170)

De obicei, inamicul nu a deghizat tranșee și pasaje de comunicație. Numai anumite secțiuni ale pasajelor de comunicație care duceau la structuri separate sau poziții de tragere înainte au fost blocate și camuflate.

La construirea N.P., poziții și structuri individuale de tragere, inamicul le-a camuflat destul de atent, realizând acest lucru în primul rând prin potrivirea lor în fundalul general al zonei și aplicarea lor pe obiectele din jur.

Pentru mișcarea și manevra sub acoperire, trupele germane foloseau pe scară largă garduri verticale de mască din covorașe de paie, precum și lemn de tufă, în care materialul de camuflaj era țesut pentru a se potrivi cu fundalul zonei înconjurătoare.

Pentru a camufla secțiuni de drumuri, tranșee, structuri individuale, precum și părți materiale, pe lângă cele verticale, s-au folosit măști orizontale, constând dintr-o rețea de sârmă în care a fost țesut material de camuflaj.

Șef al Institutului Central de Proiectări S.V. numit după D.M. Karbysheva
General-maior al trupelor de inginerie (Ponomash)

Șeful secției 1 a Institutului Central de Cercetare S.V.
inginer-colonel (Shterenberg)

Sef sectie a III-a a catedrei I a Institutului Central de Cercetari S.V.
Artă. inginer (Konovalkhin)

© 2024 huhu.ru - Gât, examinare, secreții nazale, boli ale gâtului, amigdale