Onderzoeker Sokolov: "Het lijden van de tsaar is het lijden van Rusland." Onderzoeker Nikolai Alekseevich Sokolov, die onderzoek deed naar de moord op de koninklijke familie Nikolai Alekseevich Sokolov, stierf in Frankrijk Biografie van de onderzoeker

29.07.2021

KRAAG

romanschrijver en journalist van de late 19e en vroege 20e eeuw, auteur van roddelromans.

Het grootste werk van de cyclus - de roman "Ariasvati" - vertelt hoe een kleinschalige Kostroma-edelman Andrei Ivanovich Grachev, met de hulp van een door hem gebouwde "hippogriff" (een ballon met elektromotoren, waarvan het niet duidelijk is waar ze kosten energie), belandt op een eiland in de Stille Oceaan, waar hij de sporen ontdekt van een lang geleden uitgestorven beschaving - tempels, torens, geplaveide wegen, een enorm ondergronds labyrint. In een van de verlaten tempels vindt hij het lichaam van een schoonheid, onvergankelijk bewaard gebleven, dankzij de nu verloren kennis, en daarnaast zijn er aluminium tabletten met letters met instructies voor haar revitalisatie, evenals de geschiedenis van deze oude beschaving . Uiteindelijk blijken dit de letters van het Arische alfabet te zijn - de gemeenschappelijke voorouders van de Indianen en Slaven. Nadat hij ze heeft ontcijferd, haast de held zich onmiddellijk naar het eiland, maar tot zijn teleurstelling is de mooie Ariasvati al nieuw leven ingeblazen door een lokale zwerver.

publicaties

Sokolov N. Dangerous Island: A Novel // Nature and People (St. Petersburg). - 1891. - Nr. 24-28.
Sokolov N. Blonde schoonheid // Natuur en mensen (St. Petersburg). - 1891. - Nr. 7-9.
Sokolov N. Ariasvati: roman // Natuur en mensen (St. Petersburg). - 1893. - Nr. 22-52.
Sokolov N. Ariasvati: Een roman in drie delen. - SPb. : Uitgeverij van P.P. Soikin, 1909 .-- 484 p.

Schrijf een recensie over het artikel "Sokolov, Nikolay N."

Notities (bewerken)

Dit is een stomp van een sciencefictionartikel. U kunt het project helpen door het aan te vullen.

Een uittreksel dat Sokolov karakteriseert, Nikolai N.

Het zou moeten stoppen bij het Drissa-kamp; maar onverwachts Paulucci, gericht op de opperbevelhebber, werkt met zijn energie op Alexander, en het hele plan van Pfuel snelt, en de hele zaak wordt toevertrouwd aan Barclay. Maar aangezien Barclay geen vertrouwen wekt, is zijn macht beperkt.
De legers zijn gefragmenteerd, er is geen eenheid van commando, Barclay is niet populair; maar uit deze verwarring, fragmentatie en impopulariteit van de Duitse opperbevelhebber volgen enerzijds besluiteloosheid en het vermijden van de strijd (die niet had kunnen worden weerstaan als de legers samen waren en Barclay niet de commandant), aan de ene kant aan de andere kant, meer en meer wrok tegen de Duitsers en de opwinding van de patriottische geest.
Ten slotte verlaat de soeverein het leger en als het enige en meest geschikte voorwendsel voor zijn vertrek wordt het idee gekozen dat hij de mensen in de hoofdsteden moet inspireren om een volksoorlog te beginnen. En deze reis van de soeverein en Moskou verdrievoudigt de kracht van het Russische leger.
De soeverein verlaat het leger om de eenheid van macht van de opperbevelhebber niet te belemmeren, en hoopt dat er meer beslissende maatregelen zullen worden genomen; maar de positie van de legeraanvoerders is nog meer verward en verzwakt. Bennigsen, de groothertog en de zwerm adjudanten-generaal blijven bij het leger om de acties van de opperbevelhebber te volgen en hem tot energie op te wekken, en Barclay, die zich nog minder vrij voelt onder de ogen van al deze soevereine ogen, wordt nog voorzichtiger voor beslissende actie en vermijdt gevechten.
Barclay staat voor voorzichtigheid. De Tsarevich zinspeelt op verraad en eist een algemene strijd. Lubomirsky, Branitsky, Wlotsky en dergelijke wakkeren al dit lawaai zo aan dat Barclay, onder het voorwendsel van het overhandigen van de papieren aan de soeverein, de Polen een generaal van adjudanten naar Petersburg stuurt en een openlijke strijd aangaat met Bennigsen en de groothertog.
In Smolensk waren tenslotte, hoe graag Bagration ook verlangde, de legers verenigd.
Bagration in een koets rijdt naar het huis dat door Barclay wordt bewoond. Barclay doet een sjaal om, komt naar buiten om af te spreken en rapporteert aan de senior gerangschikte Bagration. Bagration, in de strijd van vrijgevigheid, ondanks de anciënniteit van de rang, onderwerpt zich aan Barclay; maar, na gehoorzaamd te hebben, is hij het nog minder met hem eens. Bagration persoonlijk, in opdracht van de soeverein, informeert hem. Hij schrijft aan Arakcheev: “De wil van mijn soeverein, ik kan het niet samen met de minister (Barclay) doen. Stuur me in godsnaam ergens heen, ook al voert het regiment het bevel, maar ik kan hier niet zijn; en het hele hoofdappartement is gevuld met Duitsers, zodat het voor een Rus onmogelijk is om te leven, en het heeft geen enkele zin. Ik dacht dat ik echt de soeverein en het vaderland dien, maar in werkelijkheid blijkt dat ik Barclay dien. Ik geef toe dat ik dat niet wil.” Roy Branicki, Vintsingerode en dergelijke vergiftigen de relaties van de opperbevelhebbers nog meer, en er is nog minder eenheid. Ze gaan de Fransen aanvallen voor Smolensk. De generaal wordt gestuurd om de positie te inspecteren. Deze generaal, die Barclay haat, gaat naar zijn vriend, de korpscommandant, en nadat hij de dag met hem heeft doorgebracht, keert hij terug naar Barclay en veroordeelt hij in alle opzichten het toekomstige slagveld, dat hij niet heeft gezien.
Terwijl er geschillen en intriges zijn over het toekomstige slagveld, terwijl we op zoek zijn naar de Fransen, die zich vergist hebben in hun locatie, struikelen de Fransen over de divisie van Neverovsky en naderen de muren van Smolensk.
We moeten een onverwachte slag in Smolensk nemen om onze berichten te redden. De strijd is gegeven. Aan beide kanten vallen duizenden doden.
Smolensk werd verlaten tegen de wil van de soeverein en het hele volk. Maar Smolensk werd verbrand door de inwoners zelf, bedrogen door hun gouverneur, en de geruïneerde inwoners, een voorbeeld voor andere Russen, gaan naar Moskou, alleen denkend aan hun verliezen en aanzetten tot haat tegen de vijand. Napoleon gaat door, we trekken ons terug, en precies datgene wat Napoleon had moeten verslaan is bereikt.

23-11-1924. - Overleden in Frankrijk, onderzoeker Nikolai Alekseevich Sokolov, die onderzoek deed naar de moord op de koninklijke familie

Het werk van zijn leven en dood

Nikolay Alekseevich Sokolov (21.5.1882-23.11.1924), onderzoeker in de zaak van de moord op de koninklijke familie. Geboren in een koopmansfamilie in Mokshan, provincie Penza. Hij studeerde af aan de middelbare school in Penza, daarna de rechtenfaculteit van de Kharkov Universiteit. In 1907 werd Nikolai Alekseevich een forensisch onderzoeker van de Krasnoslobodsky-sectie van zijn geboorteland Mokshansky-district. Het was een tijd van problemen met de zogenaamde piek in misdaad. Sokolov onderscheidde zich in het onderzoek van vele moeilijke zaken en werd in 1911 benoemd tot onderzoeker voor de belangrijkste zaken van de Penza District Court. Gewone mensen respecteerden hem om zijn eerlijkheid, een christelijke vriendelijke en eerlijke houding, zelfs tegenover criminelen, een oprecht verlangen om elke keer hun positie in te nemen en de motieven van hun acties te begrijpen.

Constante communicatie over de jacht met het platteland, met de boeren versterkte zijn begrip en liefde voor alles wat nationaal, Russisch, patriarchaal was; hij kende en voelde de verdiensten en tekortkomingen van zijn volk heel diep. Hij begreep het perfect en zei meer dan eens dat 'zonder God in de hemel en zonder een tsaar in het land Rusland en het Russische volk niet kan leven'. In 1914 werd Sokolov gepromoveerd tot gerechtsraadslid (luitenant-kolonel op het militaire rapport). Ondanks zijn jeugd werd hij verkozen tot voorzitter van de Union of Judicial Investigators van de Penza District Court, wat op zich al van veel getuigt.

Een onvoltooid boek van N.A. Sokolovs "De moord op de familie van de tsaar" ("de dood overviel hem midden in het werk", schrijft de uitgever, prins N. Orlov in het voorwoord) werd gepubliceerd in 1925. Veel in de gepubliceerde test is echter alarmerend: hoe hebben de uitgevers een boek voorbereid dat "voor het midden" is geschreven voor publicatie?

De conclusies van Sokolovs onderzoek waren tegen die tijd al uiteengezet in de boeken van R. Wilton en M.K. Dieterichs, die kopieën van het onderzoeksdossier had. Dit is vooral een conclusie over de rituele moord op de koninklijke familie. Het is bekend dat Sokolov informatie in deze richting blijft verzamelen - over de betrokkenheid bij de koningsmoord van de Joodse bankier J. Schiff, het hoofd van de Amerikaanse financiële wereld, die de revolutie in Rusland financierde. In 1939 werd het volgende certificaat gepubliceerd in de Belgrado Tsarskoe Vestnik (nr. 672):

Jacob Schiff

“Informatie over de contacten van Y. Shif en Y. Sverdlov werd persoonlijk door Sokolov in oktober 1924, dat wil zeggen een maand voor zijn plotselinge dood, aan zijn vriend meegedeeld, die hem had gekend als gymnasiumstudent aan het gymnasium van Penza. Deze persoonlijke vriend van Sokolov zag zowel de originele banden als hun ontcijferde tekst. Sokolov, zoals je kunt zien in zijn brief aan zijn vriend, beschouwde zichzelf als "verdoemd", en daarom vroeg hij zijn vriend om naar hem in Frankrijk te komen om hem persoonlijk feiten en documenten van extreem belang te geven. Sokolov durfde de post met dit materiaal niet te vertrouwen, omdat zijn brieven grotendeels niet bereikten. Bovendien vroeg Sokolov zijn vriend om met hem naar Amerika te gaan om Ford [een autofabrikant die in conflict kwam met het jodendom] te bezoeken. - Ed. "RI"], waar laatstgenoemde hem heeft opgeroepen als hoofdgetuige in de door hem aangespannen zaak tegen het door Schiff opgerichte bankhuis "Kuhn, Loeb en K". Dit proces zou in februari 1925 beginnen. De reis ging echter niet door, omdat Sokolov, die toen halverwege de veertig was, in november 1924 plotseling stierf. Bij het eerste bezoek van Sokolov aan Ford adviseerde hij hem niet terug te keren naar Europa, omdat deze terugkeer hem met gevaar bedreigt. Sokolov luisterde niet naar Ford, die blijkbaar reden had om Sokolov ervan te weerhouden naar Europa te gaan. Zoals u weet, heeft Sokolov materiaal gepubliceerd over de moord op de koninklijke familie. De Russische en Franse edities zijn niet geheel identiek. De volledige publicatie van het onderzoeksmateriaal, inclusief de tekst van het telegram, bleek voor Sokolov onmogelijk, aangezien de uitgeverijen niet instemden met de publicatie ervan, uiteraard uit angst voor problemen van de World Jewish Union.

Op een vreemde manier werd echter in het boek "The Murder of the Tsar's Family. From the Notes of the Investigator NA Sokolov", dat al in 1925 verscheen, geen aandacht besteed aan het onderwerp rituele moord en de betrokkenheid van Joden daarbij . Er is zelfs geen melding gemaakt van de komst van een rabbijn met een zwarte baard in Jekaterinenburg en van zijn bezoek aan de plaats waar de lichamen werden vernietigd; er wordt geen goede beoordeling gegeven van de inscripties in het Ipatiev-huis, die duidelijk zijn gemaakt door degenen die het begrepen de rituele betekenis van deze moord in de Joodse betekenis. (Een van de inscripties, in het Duits, is een parafrase van Heine's gedicht over de moord op de laatste Babylonische koning Belsazar omdat hij de Joodse heilige vaten met zijn lippen had verontreinigd.) Bovendien kende Sokolovs "uitzonderlijke toewijding" aan de koninklijke familie (een kenmerk dat hem door generaal Dieterichs werd gegeven, blz. 176) - Nikolai Alekseevich beschouwde zijn dienst aan haar zelfs na de koningsmoord als het werk van zijn hele leven - het is vreemd om de harde kritiek te lezen die hij uitte over het "hysterische" en " religieuze fanaticus" Keizerin Alexandra Feodorovna, die naar verluidt de tsaar haar wil dicteerde om het land te regeren, en daarom alles instortte ... Sokolov kon zo'n laster over de februariisten niet herhalen, dit zijn niet zijn woorden en gedachten in het boek.

In het door prins N. Orlov ondertekende voorwoord staat dat "Sokolov veel en pijnlijk moest vechten om deze waarheid weg te houden van degenen die probeerden haar voor hun eigen doeleinden te gebruiken ... Hij besloot de waarheid op zijn eigen, en niet onder de vlag van een politieke partij." Het lijkt erop dat deze uitdrukking het hoofddoel van de uitgevers verraadt: het werk van Sokolov, door hen gecensureerd en vervormd, presenteren als "de ultieme waarheid", waarmee indirect de belangrijkste conclusies van dergelijke "antisemieten" als Dieterichs en Wilton worden weerlegd.

Het is nu moeilijk te beoordelen wat A.N. Sokolov. Maar de acties van bepaalde krachten die het onderzoek proberen te belemmeren, zijn duidelijk. Een deel van het onderzoeksmateriaal verdween zelfs tijdens de evacuatie door Siberië naar Vladivostok (slechts 29 van de 50 dozen bereikt), sommige op weg van daar naar Europa, en sommige na de mysterieuze dood van Sokolov. Toen werd Ford, na verschillende moordpogingen en onder de dreiging van faillissement, gedwongen zich bij de bankiers te verontschuldigen voor zijn "antisemitisme", erkende al zijn artikelen als "foutief" en sprak nooit over dit onderwerp.

Merk ook op dat in de Brusselse Gedächtniskirche van Sts. Andere relikwieën die door Sokolov zelf uit Siberië waren gehaald, werden ingesloten bij de Koninklijke Martelaren: twee kruiken aarde gedrenkt in menselijke vette massa's. Ze werden voor tijdelijke opslag aan hen overgedragen door Prins A.A. Shirinsky-Shikhmatov, toen zijn zoon Kirill in 1940 in Parijs werd gepresenteerd aan Metropolitan Seraphim (Lukyanov). Deze relikwieën werden in een speciale doos geplaatst, die vervolgens werd ingemetseld in de muur van het Tempelmonument.

Discussie: 20 reacties

Er wordt zelfs niet gesproken over de komst van een rabbijn met een zwarte baard in Jekaterinenburg en zijn bezoek aan de plaats waar de lichamen werden vernietigd.
kan ik naar deze informatie vragen?

Dit wordt vermeld in het boek van Wilton, waarmee Sokolov bekend was.

Wat is uw Russische idee gehost in de staat New York? Niets meer Russisch gevonden?

Wat denk je? Drie keer raden.

Beste RUSSISCHE IDEE! Natuurlijk werd de onderzoeker Sokolov door de Joden vermoord. Omdat al het materiaal van het onderzoek van onze tsaar en de familie van onze tsaar hierover spreekt. Yeshua Solomon Movshevich (Sverdlov) beval namens Blank (Lenin) en Bronstein (Trotsky) om de hoop van het Russische volk voor opwekking te doden. En Yankel Khaimovich Yurovsky voerde dit bevel uit van Blank, Bronstein, Yeshua Solomon Movshevich en Yakov Schiff (VS) om te doden ZONDER RECHTBANK, ZONDER GEVOLG, ZONDER ACCOUNT! Dit zijn allemaal "democraten" - "liberalen" - "mensenrechtenactivisten"!

De staatsgrepen van februari en oktober, de moord op onze tsaar en onze koninklijke familie, de burgeroorlog, gedwongen emigratie is een enorme tragedie voor Rusland, mogelijk onomkeerbaar. Dit is zo'n zonde die niet kan worden vergeven. Slechte mensen, lompen namen het over. Wat nu geloven?

En er is iemand die dit bevestigt. getuigen werden geïdentificeerd en ondervraagd die zagen hoe op het station van Yekaterinburg, aan de vooravond van de executie, "twee heren in het zwart met gitzwarte baarden" aan de vooravond van de executie in een auto stapten. Op 18 juli zagen lokale bewoners van het dorp Koptyaki twee heren in het bos "massief met zwarte snorren, in zwarte hoeden, in zwarte capes. In de handen van een heer was er een witte bundel van een halve arshin lang, alsof uit een tafelkleed." in een auto, en in de buurt van het rijtuig, maar in beide gevallen in het traktaat van de vier broers, dat wil zeggen, direct op de plaats van brandende lichamen. Maar een bijzonder belangrijke getuigenis werd gegeven door de bewaker Proskuryakov: "Ze spraken allemaal niet in het Russisch met elkaar. En één was, die niet Russisch sprak tegen Yurovsky, maar ook niet de manier waarop de Letten onderling spraken, maar op de een of andere manier anders, zoals als op een Joodse manier." De witte bundel in de handen van de zwarte heer is niets meer dan een "talliet" - een witte doek, waarmee de rabbijn zijn hoofd bedekt bij het uitvoeren van een speciaal ritueel. Ik ben er absoluut zeker van dat als het niet bij ons is, dan bij onze kinderen , zal al het materiaal van de strafzaak van de onderzoeker openbaar worden gemaakt NA Sokolov en dan zal niemand twijfelen aan de waarheid van de inscriptie op zijn graf "Uw waarheid is de waarheid voor altijd!"

Vroeg of laat, maar al het geheim wordt duidelijk ... Laten we afwachten en hopen.

Met verdriet in ons hart zullen we de brute moord op Nikolai Alexandrovich Romanov en zijn familie gedenken!!!

Communisme en zionisme zijn twee verwoestende zionistische projecten! De eerste is om naties en staten te vernietigen, de tweede is om de Joodse natie te verenigen en, in opdracht van hun God Jehova, ze alle naties tot onderwerping te geven

Het werk dat hij samenstelde over de moord op de koninklijke familie is een kolossaal werk.
Misschien is alleen lezen niet genoeg, het is het bestuderen waard, het kan zelfs in de eerste jaren worden geleerd aan alle toekomstige onderzoekers en criminologen, je kunt het ook bestuderen met een bezoek aan de plek zelf (Ganina Yama), zoals pelgrims, dit zal de beste patriottische opvoeding en direct besef zijn van hoe meedogenloos en koel, verraderlijk de mensen behandelden, hun macht, ideologie, de bolsjewieken en vurige communisten, die alle maat hadden verloren, voorwendden.

terwijl weerwolven met feestkaartjes aan de macht zijn, is er geen reden om te hopen op iets waars

Wat betreft de gebeurtenissen in Yekaterinburg, aan de vooravond ervan, begin juli 1918, vertrekt een lid van het Oeral Sovjet-presidium Isai Goloshchekin (partijbijnaam "Philip") naar Moskou, waar hij in het appartement van YM Sverdlov woont. Het was tijdens deze dagen, met de deelname van Lenin, zoals LD Trotski later in zijn dagboeken bevestigde, dat werd besloten om de tsaristische familie te liquideren, maar om het te doen alsof de beslissing tot liquidatie door de lokale autoriteiten was genomen zonder instructies van het centrum in de omstandigheden van het naderen van de stad van de Witte Garde-eenheden ... Op 13 juli vond een langdurig gesprek plaats via een rechtstreekse telegraaf tussen de voorzitter van de Oeral Sovjet en V.I. Lenin over de 'militaire controle en bescherming van de voormalige tsaar'. En drie dagen later, op 16 juli, vertrok een mysterieus telegram naar Moskou, dat pas onlangs werd gevonden. Het werd vanuit Jekaterinenburg via een omweg - via het hoofd van de Petrosovet G. Ye. Zinovjev - naar het adres "Sverdlov, een kopie van Lenin" gestuurd en op 16 juli om 21 uur 22 minuten ontvangen, een paar uur voor de executie : "Vanuit Yekaterinburg wordt het volgende via een directe draad verzonden: inform<в>We kunnen niet wachten op Moskou dat de rechtbank het om militaire redenen met Filippov (Goloschekin. - S.D.) eens was, geen uitstel tolereert. Als uw mening het tegenovergestelde is, meld dit dan onmiddellijk, voor uw beurt. Golosjtsjekin. Safarov. Praat hier zelf over met Jekaterinenburg." Handtekening - "Zinovjev". Pas in 1968 zei A. Akimov, die in de beveiliging van Lenin werkte, dat hij op dezelfde dag namens Ya.M. Sverdlov een telegram naar het telegraafkantoor in de Myasnitskaya-straat bracht met de goedkeuring van de beslissing van de Oeral Raad van de SNK en het All-Russian Central Executive Committee ondertekend door Lenin en Sverdlov. Voor samenzwering nam Akimov, dreigend met een pistool, niet alleen een kopie van het telegram van de telegraaf, maar ook de band zelf. Het feit dat hij deze instructie uit Moskou ontving, werd bevestigd door Ya. Kh. Yurovsky in zijn "Note". Na de verschrikkelijke moord verlaat Yekaterinburg in Moskou nog een versleuteld telegram dat bestaat uit een aantal cijfers: "Zeg tegen Sverdlov dat de hele familie het deel van het hoofd heeft geleden, de familie zal officieel sterven tijdens de evacuatie van de Beloborodovs." (Dit telegram, waarin de spelling van het origineel bewaard was gebleven, werd zelfs te koop aangeboden op de Sotheby's veiling samen met andere documenten verzameld door de onderzoeker NA Sokolov.) Dit werd gevolgd door onderhandelingen tussen Beloborodov en Sverdlov over overeenstemming over de tekst van de publicatie over de moord in Sovjetkranten met een leugen dat alleen Nicolaas II werd vermoord.

Vragen aan de onderzoeks- en deskundigengroepen
De onderzoekscommissie van de Russische Federatie,
experts en vertegenwoordigers van de orthodoxe gemeenschap
in zaak nr. 252 / 404516-15 over de moord op leden van het Russische keizerlijke huis in 1918-1919

Vragen die opgelost moeten worden met buitenlandse archieven en fondsen:
Vraag de resultaten op van genetisch onderzoek in Japan (resultaten van genetica Nagaya).
Om de persoonlijke fondsen van Rostropovich met betrekking tot de familie van de tsaar in te zamelen.
Vraag een correspondentie aan tussen onderzoeker Sokolov en groothertog Kirill Vladimirovich.
Vraag de Franse archieven op voor documenten met betrekking tot de moord op onderzoeker Sokolov in Parijs in 1925.
Vraag de kleinzoon van de onderzoeker Sokolov over het originele manuscript van het boek over de dood van de familie van de tsaar in het Frans.
Vraag het Deense Rijksarchief op voor documenten met betrekking tot het overlijden van de koninklijke familie.
Vraag het Ford-archief op met betrekking tot documenten met betrekking tot het overlijden van de koninklijke familie.
_______________________
2. Boek van N.А. Sokolov werd voltooid tijdens het leven van de auteur. In maart 1924 werd het in Parijs in het Frans uitgegeven door uitgeverij Payot:
Nicolaas Sokoloff. Enquête judiciaire sur l'assassinat de la Famille Impériale Russe. Parijs, 1924
De volledige tekst van deze editie is nu online beschikbaar. Het kan worden gedownload in pdf-formaat via de link:

3. Zie een gedetailleerde studie van S.V. Fomina VOOR HET BEGRIJPEN VAN DE PERSOONLIJKHEID "LE PRINCE DE L'OMBRE", opgedragen aan Prince N.V. Orlov (2017 - 2018; publicatie in uitvoering):

In het bijzonder het hoofdstuk "Verdachte dood":
https://sergey-v-fomin.livejournal.com/268641.html

Beste Gregorius! Helaas ben ik geen jurist. Zoals ik het begrijp, bent u een jurist.
Denkt u dat er sprake is van schendingen van de wet in het geval van de zogenaamde chronologie? verhalen over "vinden"?
In het materiaal van Wikipedia is er een pagina "Onderzoek naar de omstandigheden van de dood van de koninklijke familie"
Ik begrijp het niet:
-waarom Avdonin en Ryabov kort na de sloop van de Don in 1977 op zoek gingen naar een begraafplaats. ?
- Waarom, na de overblijfselen van onbekende mensen in 1979 te hebben ontdekt, hebben deze "schattenjagers" (om het zacht uit te drukken) zich in de loop der jaren al in 1991 "verwaardigd" om de autoriteiten officieel op de hoogte te stellen van hun vondst. Tegelijkertijd kondigden de autoriteiten, al op hun beurt, plotseling, vooruitlopend op de resultaten van het onderzoek, de vondst van de koninklijke overblijfselen aan, met het indienen van deze zeer "wetsgetrouwe burgers" en ... op hun beurt alleen in 1993 verwaardigden ze zich uiteindelijk om officieel een strafrechtelijke procedure in te leiden ... (met een vooraf bepaald resultaat van de identificatie van menselijke resten, nog niet vastgesteld door het door het onderzoek aangewezen deskundigenonderzoek)
- Maar dit zijn niet alle "wonderen in de zeef" - het onderzoek naar de identificatie van de overblijfselen van de overblijfselen eindigde plotseling met een politieke verklaring, niet bepaald door het doel van het onderzoek om de overblijfselen te identificeren in termen van hun behoren.
Met andere woorden, het onderzoek breidde plotseling zijn bevoegdheden uit en verklaarde dat de leiding van de Bolsjewistische Partij niet betrokken was, waardoor het programma van de Partij van de Communistische Partij van de All-Union (Bolsjewieken), die tot doel heeft de Autocratie omver te werpen, werd geannuleerd...
Medu begonnen in verband met de 'overname' zeer interessante artikelen in de media te verschijnen. Mijn collega in "Sovjet-Rusland" las bijvoorbeeld een artikel over Nicholas II, in het artikel meldde een deelnemer aan de Grote Patriottische Oorlog dat hij met Nikolai Alexandrovich Romanov vocht in een partijdige detachement. Een collega deelde de informatie die hij had gelezen, en ik herinner me dat we de leeftijd van de soeverein berekenden voor de periode van de Tweede Wereldoorlog.
Wat ben ik aan het doen?
Wat denkt u, als een artikel dat direct verband houdt met een strafzaak in de publicaties van de officiële staatskranten verschijnt, - de onderzoeker in wiens strafzaak voor het identificeren van de eigendom van de stoffelijke resten verplicht is of niet rechtstreeks op mediaberichten te reageren in verband met de strafzaak?
Sprekend over de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de rechtbank van Omsk, berichtten de media tijdens de dagen van de officiële herbegrafenis van de stoffelijke resten de informatie van de Romanovs die waren aangekomen voor de herbegrafenisceremonie. Hun informatie was direct van invloed op de resultaten van het onderzoek! Aangezien het om de reddingsversie ging, kon Sokolov de versie niet uitwerken omdat het ‘spoor’ verloren was gegaan in de door het Rode Leger gecontroleerde regio…. Waarom denk je dat in dit geval de herbegrafenisceremonie niet werd geannuleerd en de strafzaak niet opnieuw in de rechtbank werd gebruikt voor verificatie?

Nog een heel interessant feit!
Hier is de context van Wikipedia:
“Op 19 augustus 1993 werd in verband met de ontdekking van de begrafenis, in opdracht van de procureur-generaal van de Russische Federatie, strafzaak nr. 18/123666-93 geopend, in het kader waarvan de omstandigheden van het overlijden van de koninklijke familie werden onderzocht. Het onderzoek, geleid door de officier van justitie-crimineel van het parket van de Russische Federatie V.N.Solovyov, duurde tot 1998. De gevonden overblijfselen werden geïdentificeerd als behorend tot Nicholas II, Alexandra Fedorovna, hun dochters Olga, Tatiana en Anastasia, evenals aan de personen van het koninklijke gevolg, die op 17 juli 1918 werden doodgeschoten. De overblijfselen van Tsarevich Alexei en prinses Mary zijn niet gevonden.
In juni 2007 werd besloten het zoeken op de Oude Koptyakovskaya-weg te hervatten om de vermeende plaats te vinden van de tweede begrafenis van de overblijfselen van de leden van de keizerlijke familie. In juli werden fragmenten van de stoffelijke resten van twee mensen gevonden in de buurt van de plaats van de eerste begrafenis, die werden overgedragen aan het Bureau voor Forensisch Medisch Onderzoek. Op 21 augustus 2007 hervatte de Russische procureur-generaal het onderzoek in strafzaak nr. 18/123666-93."
- Zoals ik het begrijp, werd op 19 augustus 1993 de ingeleide strafprocedure nr. 18/123666-93 beëindigd door de beslissing van het Hooggerechtshof na voltooiing. Daarna werd begonnen met de herbegrafenisceremonie. Echter, na de sluiting van de UD werd de zoektocht naar de vermiste stoffelijke resten van leden van de August Family voortgezet en na de vondst in 2007. - de reeds gesloten UD is weer aan het werk. Dus?
Het is niet duidelijk wanneer het werd gesloten, het is bekend dat vanaf 2015 tot de huidige datum in de productie van de ICR van de Russische Federatie, een nieuwe UD No. 252 / 404516-15 over de moord op leden van het Russische keizerlijke huis in 1918-1919.
In dit geval kunnen we aannemen dat de vorige UD in 1993 opgewonden was en daadwerkelijk in bedrijf was vóór de start van een nieuwe in 2015.
Rechercheur V.N. Soloviev is een actieve deelnemer aan forums met betrekking tot de UD die in de productie ervan was.
En, terugkerend naar de niet-geverifieerde versie van de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de Omsk District Court N.A. Sokolova:
- VN Solovyov, blijkbaar uit zijn spirituele eenvoud, zei plotseling op het forum dat tijdens het werken aan UD nr. 18/123666-93 een bezoeker naar hen toe kwam en zei dat hij Alexei Nikolajevitsj Romanov was.
Waarop de deelnemer aan de dialoog de onderzoeker vroeg om gedetailleerde informatie over de bezoeker en uitlegde dat de kinderen van de tsaar Maria en Alexei, met ernstige schotwonden, door hun Heiland werden verborgen op de hooizolder onder Koptyaki ... ..
Het is niet moeilijk te raden dat de onderzoeker de bijbelse wijsheid en de betekenis van de geestelijke betekenis verre van begrijpt bij het beoordelen van de betekenis van de verschijning van de Heiland in termen van het bewaren van de eer van zijn volk, ..... De onderzoeker negeerde de vraag van de deelnemer vraag. Ik heb geen antwoord gegeven! Ik had geen vragen!
Een zeer onthullend feit? !!
-

U vergat eraan toe te voegen dat de tsaar en tsarevitsj Alexei Nikolajevitsj tijdens de oorlog de Unie van het Russische volk verlieten, zich bij de CPSU voegden en dat de tsarevitsj als Kosygin werkte. Bovendien botsten toen twee taxichauffeurs op Leninsky Prospekt en werd een tweekoppig kalf geboren bij de boerin Martha, die Marx' Kapitaal uit het hoofd reciteerde met een menselijke stem. In dit opzicht was er een totale maansverduistering op de hooizolder bij Koptyaki, en het water van de Oeral stroomde achteruit en kreeg de kleur van water. De profetische ooms melden dat de vlier in Kiev al zijn knoppen heeft geopend, zoals voorspeld, de luchtdruk in Moskou en de regio zal de komende dagen normaal zijn.

“De onderzoeker negeerde de vraag van de deelnemer. Ik heb geen antwoord gegeven! Ik had geen vragen!
Een zeer onthullend feit? !! ”

Hier dient een toelichting te worden gegeven. Deze zin mag in geen geval worden beschouwd als een aanval op de competentie van de onderzoeker. Hij deed alles wat hij moest doen. Maar de onderzoeker V.N. Solovyov, de meest niet benijdenswaardige en meest domme rol van allemaal mogelijk vanwege objectieve omstandigheden die op geen enkele manier van hem afhankelijk zijn! Ten eerste:
- Hij had niet de omstandigheden en mogelijkheden om op de plaats delict te werken "in de achtervolging" die de eerste onderzoekers van de rechtbank van Omsk hadden.
Ten tweede is hij een onwetende gijzelaar van desinformatie, ideologisch verstrekt door de Sovjetregering, die ondubbelzinnig en rechtstreeks schuldig is aan de fysieke uitroeiing van leden van de August Family of the Russian Crown.
Ten derde baseert hij zich in zijn conclusies op het ‘bewijs’ van de daders en deelnemers aan het misdrijf. Dit is onzin!
En het meest trieste is dat hij met zijn 'fantasie'-conclusies, na 75 jaar, de resultaten van het onderzoek van de briljante ridder van professionele bekwaamheid, verantwoordelijkheid en officiële plicht - de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken van de Omsk District Court N.A. Sokolov.
Toegegeven moet worden dat onderzoeker V.N.Solovjev zijn tegenstander op het forum publiekelijk adviseerde contact op te nemen met de ICR van de Russische Federatie. De tegenstander verontschuldigde zich voor het feit dat de onderzoeker aanvallen van mensen ervaart ... Hij verontschuldigde zich ook omdat er onder de forumdeelnemers en auteurs van de site priesters en verschillende eminente 'tsaristen' waren, maar alleen in de onderzoeker VNSoloviev - de tegenstander zag diep een fatsoenlijke en sympathieke persoon!
Hieronder is de context 'Resolutie inzake de beëindiging van strafzaak nr. 18 / 123666-93 "Over opheldering van de omstandigheden van de dood van leden van het Russische keizerlijke huis en personen uit hun entourage in de periode 1918-1919", gepubliceerd op http://www.nik2.ru/documents.htm?id = 268

“9.8. De versie over de "wonderbaarlijke redding" van Tsarevich Alexei Nikolajevitsj Romanov en zijn zussen
Analyse van deze versie toont zijn volledige inconsistentie. Om de negatieve publieke opinie in de RSFSR en in het buitenland niet aan te wakkeren, geassocieerd met de executie van de kinderen van Nicolaas II zonder schuldbekentenis, hebben de vertegenwoordigers van de officiële autoriteiten lange tijd niet gerapporteerd over de executie van leden van de koninklijke familie en bedienden in Jekaterinenburg (alleen de executie van de voormalige keizer Nicolaas werd aangekondigd. II). Officieel werd bekend dat de familieleden naar een "veilige plek" werden gestuurd. Een groot aantal mensen was betrokken bij het proces van executie en begrafenis van de koninklijke familie en personen uit de omgeving. Dit omvatte de bolsjewistische leiding van de Oeral, het "vuurpeloton" van de Buitengewone Commissie van de Oeral, vertegenwoordigers van de bescherming van het Ipatiev-huis - arbeiders van fabrieken in de buurt van Yekaterinburg, het "arbeiderspeloton" van de Verkh-Isetsky plant. In verband met de plunderingen gepleegd door het Rode Leger, veranderde de samenstelling van de personen die deelnamen aan de begrafenis en vernietiging van lijken verschillende keren. Gedurende 17-19 juli 1918 hadden tientallen mensen toegang tot de lichamen van degenen die overdag waren doodgeschoten. De dood van alle geëxecuteerden werd vastgesteld in het Ipatiev-huis in de nacht van 17 juli 1918. Bij het minste teken van leven maakten de deelnemers aan de executie leden van de koninklijke familie en bedienden "af" en "afgemaakt".
Het onderzoek bestudeerde een groot aantal materialen over de zogenaamde "geredde" afstammelingen van de koninklijke familie. Tijdens het onderzoek van de strafzaak zijn geen objectieve gegevens over "wonderbaarlijke reddingen" vastgesteld.
9.9. De versie over de volledige vernietiging van lijken door verbranding
Analyse van materialen met betrekking tot de begrafenis en vernietiging van de lichamen van de koninklijke familie (memoires van Yurovsky, Sukhorukov, Rodzinsky, Medvedev en anderen (zegt dat de deelnemers aan de begrafenis 's nachts en in de ochtend van 19 juli 1918 probeerden te verbranden twee lijken van Tsarevitsj Alexei Nikolajevitsj en Groothertogin Maria Het is onwaarschijnlijk dat hun lijken volledig zullen worden verbrand, maar de begraafplaats van de overblijfselen, ondanks de uitgevoerde archeologische opgravingen, was niet mogelijk vast te stellen.
Om de omstandigheden te achterhalen voor het verbranden van twee lijken met brandhout, kerosine en zwavelzuur, werden speciale studies uitgevoerd. Er werd vastgesteld dat wanneer hij kerosine (120-180 l) en zwavelzuur (170 l) tot zijn beschikking had (meerdere uren), het onmogelijk was om twee lijken volledig te vernietigen. De bijbehorende conclusie is beschikbaar in de strafzaak."
Citaat: - "Het onderzoek heeft een groot aantal materialen bestudeerd over de zogenaamde" geredde "afstammelingen van de koninklijke familie. Er zijn geen objectieve gegevens over "wonderbaarlijke reddingen" vastgesteld tijdens het onderzoek van de strafzaak "- Dit voorstel is" fantasie "die niet overeenkomt met het historische feit, om begrijpelijke redenen voor iedereen die het begrijpt.
Citaat: "In de ochtend van 19 juli 1918 werden pogingen ondernomen om de twee lijken van Tsarevich Alexei Nikolajevitsj en Groothertogin Maria Nikolaevna te verbranden." "Ja, inderdaad, de bolsjewistische bastaarden waren van plan om morgenochtend terug te keren naar de mijn en ging naar bed.
Tijdens deze resterende korte slaapperiode van de beulen: “… blies God leven in de lichamen van de vermoorde en begraven mensen in een diep massagraf. En God zond de Verlosser naar hen toe om hen terug te brengen tot de levenden en hen te verbergen voor Gods vijanden en zijn trouwe volk….” De levenloze lichamen van twee prinsessen bleven in het graf. En aangezien de toespraak van Solovyovs tegenstander ging over Alexey en Maria verborgen in de hooizolder bij Koptyaki, betekent dit dat er een tweede voorbeeld van 'fantasie'-conclusies van het onderzoek is gevonden.
Het tweede voorbeeld ‘fantasie’ betekent niet het laatste. Er zijn veel meer!

PS Aan de waarnemer vanaf de seid:
- niets te doen? Of jeukt het zo erg dat je het niet kunt verdragen?

waarnemer!
even ter informatie, trouwens, ik probeer mijn leven zoveel mogelijk te redden, inclusief dat van jou - duidelijk dom. Of de hoogste zin lezen? Niet forceren! Je wordt tenslotte helemaal gek van zulke kennis, Clowns!
Het is geen grap!

Nikolay Alekseevich Sokolov

Nikolai Alekseevich Sokolov (1880 - 23-11-1924), onderzoeker in de zaak van de moord op de familie van de tsaar. Benoemd door A. V. Kolchak in februari 1919. Als overtuigd orthodox monarchist behandelde hij het onderzoek met een gevoel van diepe verantwoordelijkheid en eerbied.

In korte tijd, van 's morgens vroeg tot 's avonds laat werkend zonder rust, was Sokolov in staat om veel materieel bewijs te verzamelen en honderden getuigen te interviewen.

Uit de door Sokolov verzamelde materialen van de zaak volgt dat de moord op de koninklijke familie een ritueel karakter had. Voor de organisatoren van de moord betekende de dood van de tsaar de mystieke en symbolische vernietiging van de Russisch-orthodoxe staat. Sokolov documenteerde officieel de inscripties die hiervan getuigen, en hakte ze zelfs uit de muur als materieel bewijs van een rituele misdaad.

In 1920 ontvluchtte Sokolov Rusland. In Frankrijk zette hij zijn onderzoek voort door getuigen te horen die hem ter beschikking stonden. Hij voltooide zijn onderzoek echter niet - hij werd dood aangetroffen in de tuin van het huis waar hij woonde. Zijn onvoltooide boek “ Moord op de koninklijke familie”Werd postuum gepubliceerd in 1925.

Nikolay Sokolov
(1882 - 1924)

Nikolai Alekseevich Sokolov werd geboren in 1882 in de stad Mokshan, provincie Penza. Hij ontving zijn opleiding aan het herengymnasium van Penza en studeerde vervolgens af aan de Kharkov-universiteit in de rechtenfaculteit. Zijn dienst bij de gerechtelijke afdeling verliep voornamelijk in de provincie Penza, waar hij vandaan kwam. Dicht bij het gewone volk, diende Sokolov in de vertrouwde boerenomgeving, waarvan hij de psychologie subtiel begreep, nadat hij deze had bestudeerd in zijn strijd tegen de misdaden van de wereld van de moezjiek, soms vol met komische scènes, soms veranderend in een donkere , zwaar en bloederig drama. Met zijn werk en zijn talenten creëerde Sokolov voor zichzelf de faam van een uitstekende onderzoeker, niet alleen onder de dienstkringen, maar ook onder de gewone mensen die hem kenden en van hem hielden.
De revolutie vond hem in de functie van gerechtsdeurwaarder voor de belangrijkste zaken. Na de bolsjewistische staatsgreep vermomde Sokolov zich als een boer, verliet Penza en fuseerde met de boerenomgeving. Hij was zo dicht bij deze wereld dat het leven erin zijn hart raakte, en, zoals hij vaak zei, hij had erin kunnen blijven. Maar de plicht riep. In Siberië werd de vlag van de nationale strijd tegen de indringers van de macht gehesen en Sokolov ging er te voet naartoe. Daar wachtte hem hard werken. Hij werd benoemd tot gerechtsdeurwaarder voor bijzonder belangrijke zaken van de rechtbank van Omsk, en al snel kreeg hij een onderzoek toegewezen naar de moord op de familie van de tsaar. Hij wijdde zich met heel zijn hart aan dit vak. Complex en moeilijk op zich, werd zijn taak verder bemoeilijkt door de situatie van de burgeroorlog. Sokolov, een onvermoeibare werker, bleef zijn verschrikkelijke geheim uit de Four Brothers-mijn graven tot het allerlaatste moment - toen de rode verkenners letterlijk de mijn zelf naderden. En dan - een lange en gevaarlijke weg door heel Siberië om het onderzoeksmateriaal te redden. Na de dood van admiraal Kolchak begaf Sokolov zich naar Europa.
Een aantal teleurstellingen en ontberingen wachtten hem hier. Eenzaam, door niemand gesteund, diep overtuigd van het uitzonderlijke belang van de waarheid over de moord op de tsaar en zijn familie, die geloofden dat deze waarheid het eigendom was van het toekomstige nationale Rusland, dat het moest worden bewaard voor het Russische volk, Sokolov moesten veel en pijnlijk vechten om deze waarheid te verbergen voor degenen die probeerden haar voor hun eigen doeleinden te gebruiken. Sommigen eisten koste wat het kost stilte - want het feit van de dood van de tsaar was niet winstgevend voor hen, anderen wilden dit feit juist gebruiken om hun persoonlijke belangen te behartigen.
Nikolai Alekseevich was hierin onwrikbaar. "De waarheid over de dood van de tsaar is de waarheid over het lijden van Rusland", zei hij en bewaakte deze waarheid voor toekomstige generaties, en beschermde haar tegen alle inbreuken op politieke intriges. Hij besloot de waarheid in zijn eentje te verkondigen, en niet onder de vlag van een politieke partij. En misschien zal de tijd komen dat het toekomstige Rusland hem grote dank zal zeggen en zijn nagedachtenis zal eren als een heldere, pure strijder voor de waarheid.De dood haalde hem in het midden van zijn werk. Het was niet voor niets dat hij zware beproevingen doormaakte - zijn hart had al heel lang ernstige pijn. Artsen eisten absolute rust - zowel fysiek als mentaal. Maar Nikolai Alekseevich kon niet rusten. Zijn harde strijd beleefde hij pijnlijk in de ondoordringbare atmosfeer van emigratie.
Op 23 november stierf Nikolai Alekseevich plotseling aan een hartfalen in de stad Salbri, Frankrijk, waar hij werd begraven.
Boven zijn nederige graf op de Franse begraafplaats van het dorp zetten zijn vrienden een kruis waarop staat geschreven: "Uw waarheid is uw waarheid voor altijd."

Er is veel bekend over Sokolov. Over Sokolov - bijna niets.
Wie was de eerste uitgever van Sokolov?
Prins Nikolai Vladimirovich Orlov was in 1924 nog jong en trad blijkbaar op in de rol van "trustee" en "weldoener" van Sokolov, niet alleen, maar namens zijn clan. Hij is tenslotte de zoon van prins Vladimir Nikolajevitsj Orlov, hoofd van het militaire veldkantoor van de Soeverein, Vrijmetselaar, gezworen vijand van keizerin Alexandra Feodorovna.
Aan het keizerlijk hof hij was de belangrijkste bron van de smerigste roddels over de keizerin, de koninklijke dochters en Grigory Rasputin, waarvoor hij door de Soeverein uit zijn ambt werd ontslagen, uit het Alexanderpaleis werd verwijderd en in dienst werd gesteld van zijn beschermheer, groothertog Nikolai Nikolajevitsj.
De familieleden van de vrouw van de uitgever zijn nog erger. Haar vader - Groothertog Pjotr Nikolajevitsj Romanov en haar oom - Groothertog Nikolai Nikolajevitsj, beide metselaars, verraden hun keizer en aan de vooravond revoluties die het meest kwaadaardige nest van intriges tegen de keizer vormden.

23-11-1924. - Overleden in Frankrijk, onderzoeker Nikolai Alekseevich Sokolov, die onderzoek deed naar de moord op de koninklijke familie

Onderzoeker Sokolov: "Het lijden van de tsaar is het lijden van Rusland"
Het werk van zijn leven en dood

Nikolai Alekseevich Sokolov (21.5.1882-23.11.1924), onderzoeker in de zaak van de moord op de koninklijke familie. Geboren in een koopmansfamilie in Mokshan, provincie Penza. Hij studeerde af aan de middelbare school in Penza, daarna de rechtenfaculteit van de Kharkov Universiteit. In 1907 werd Nikolai Alekseevich een forensisch onderzoeker van de Krasnoslobodsky-sectie van zijn geboorteland Mokshansky-district. Het was de roerige tijd van de zogenaamde "eerste revolutie" met een golf van misdaad.
Hij begreep perfect en zei meer dan eens dat "zonder God in de hemel en zonder een tsaar in het land van Rusland en het Russische volk niet kan leven" ..

Nikolai Alekseevich beschouwde de Februarirevolutie als een catastrofe, en nog meer als een goddeloze oktobercoup. Met diep verdriet ontving hij het nieuws van de troonsafstand van de tsaar en weigerde botweg om samen te werken met de Sovjets. Onder verwijzing naar een hartaandoening zegde hij zijn baan op. De moord op de tsaar en de hele keizerlijke familie bracht hem ertoe, vermomd als boerenkleed, naar Siberië te gaan, naar de blanken. Plicht riep hem naar de plaats waar de vlag van de nationale strijd tegen de indringers van de macht werd gehesen.

Door aanbevelingsbrieven te overhandigen aan de administratie van admiraal A.V. Kolchak, werd Sokolov aangesteld bij de rechtbank van Omsk als gerechtelijk onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken. De eerste ontmoeting met admiraal Kolchak vond plaats op 5 februari 1919 en op 7 februari begon Nikolai Alekseevich zijn harde werk om de moord op de familie van de tsaar op te lossen. Met de meest uitgebreide bevoegdheden kende hij slaap noch rust. Op 3 maart krijgt hij een certificaat van bescherming.

“De opperste heerser van Rusland. 3 maart 1919 nr. 588 / B-32, bergen. Omsk.
ALLE
Ik beveel hierbij alle plaatsen en personen om onvoorwaardelijk en nauwkeurig te voldoen aan alle wettelijke vereisten van de onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken N.A. Sokolov en hem bijstaan bij de vervulling van de taken die hem bij mijn testament zijn toevertrouwd om vooronderzoek te doen naar de moord op de voormalige keizer, zijn familie en de groothertogen.
Admiraal A. Kolchak. Waarnemend directeur van het bureau van de hoogste heerser, generaal-majoor V. Martyanov. "

Op 4 maart vertrekt onderzoeker Sokolov naar Yekaterinburg en Alapaevsk ... Van 8 maart tot 11 juni 1919 voerde Sokolov onderzoeksacties uit in Yekaterinburg. Na al het materiaal te hebben bestudeerd dat voor hem was verzameld, onderzocht Sokolov keer op keer persoonlijk het Ipatiev-huis in Yekaterinburg, ondervroeg ooggetuigen en ondervroeg getuigen. Zodra de sneeuw smolt, organiseerde hij een ongekend groot prospectiewerk in het traktaat van de Vier Broeders en vele kilometers in de omtrek. 29 mijnen werden onderzocht, maar alles leidde naar de mijn van Ganina.

Na 20 wersts van Yekaterinburg naar het traktaat van de vier broers langs de oude Koptyakovsky-weg te hebben gelopen, het gebied rond dit traktaat te hebben onderzocht, de inwoners van het dorp Koptyaki en de rangers van de spoorweg te hebben ondervraagd, en forensisch onderzoek uit te voeren dat toen beschikbaar was kwam tot een ondubbelzinnige conclusie: uiteengereten en verbrand met kerosine, en de verkoolde resten vernietigd met zwavelzuur.

Er werd vastgesteld dat precies één dag nadat de wreedheden in Yekaterinburg in Alapaevsk werden gedood de groothertogen Sergei Mikhailovich, Igor Konstantinovich, John Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich, prins Vladimir Paley, Elizabeth Feodorovna - de groothertogin, de zus van de tsarina, non Varvara.

Het onderzoek naar de moord in Alapaevsk begon op 11 oktober 1918, een lid van de Yekaterinburg District Court, I.A. Sergeev. Op 7 februari 1919 stond het onder leiding van N.A. Sokolov. De directe overste van Nikolai Alekseevich, generaal M.K. Dieterichs, die de drievoudige moord in de zomer van 1918 in de toenmalige voormalige provincie Perm karakteriseerde (de familie van de tsaar, de broer van de soevereine groothertog Mikhail Aleksandrovitsj en de gevangenen van Alapaevsk), noemde hen “bijzonder uitzonderlijk in wreedheid en wreedheid, vol grote betekenis, karakter en betekenis voor de toekomstige geschiedenis van het Russische volk".

Kaarten van het gebied en getuigenissen, nog verse sporen van een vreselijke misdaad, stille getuigen - materieel bewijs ... alles werd verzameld en beschreven. Anderhalf honderd foto's, laboratoriumstudies van bruine bloedvlekken op de vloer van de executiekamer, monsters van grond gedrenkt in menselijk vet (van de branden op Ganina Yama), verbrande kleding- en huidresten. En volgde daarna een lang en gevaarlijk pad door Omsk en Chita naar Harbin om het onderzoeksmateriaal te redden. Maar ook hier blijft hij werken, de bevindingen analyseren en systematiseren, iedereen ondervragen die ook maar een kleine relatie met deze zaak had.

Na de dood van admiraal Kolchak verhuisde Sokolov naar Europa. Op 16 juni 1920 arriveerde Nikolai Alekseevich in Parijs, aan de rand waarvan hij zich vestigde. Hier gaat zijn werk verder: hij schrijft een rapport over het onderzoek naar de moord op de koninklijke familie voor de weduwe keizerin Maria Feodorovna. Het feit van de moord is vastgesteld, de moordenaars zijn bekend, een poging om de sporen van de misdaad te verbergen is evident. Tientallen getuigen zijn verhoord, bewijs is verzameld en acht delen van de zaak zijn voorbereid om aan de rechtbank te worden voorgelegd. Alleen is er geen menselijk proces, want er is geen wettige staat, juridische macht, wetteloosheid en terreur heersen in de USSR, leugens en onverschilligheid in het Westen ...

Nikolai Alekseevich Sokolov werd dood aangetroffen in de tuin van het huis waar hij woonde. Hij was pas 42 jaar oud en de doodsoorzaak was niet precies vastgesteld. Maar wat andere 'onderzoekers' later ook probeerden te beweren, ze konden in feite niets weerstaan aan de ijzeren logica van de onderzoeker Sokolov. Op zijn nederige graf in de Franse stad Salbri zijn de woorden uit het psalter gegraveerd: "Uw waarheid is uw waarheid voor altijd!"

De conclusies van Sokolovs onderzoek waren tegen die tijd al uiteengezet in de boeken van R. Wilton en M.K. Dieterichs, die kopieën van het onderzoeksdossier had. Het is bekend dat Sokolov informatie in deze richting blijft verzamelen - over de betrokkenheid bij de koningsmoord van de Joodse bankier J. Schiff, het hoofd van de Amerikaanse financiële wereld, die de revolutie in Rusland financierde. In 1939 werd een dergelijk certificaat gepubliceerd in het Belgrado "Tsarskoe Vestnik" (nr. 672).

Yuri Vorobyevsky - Onderzoeker Sokolov: "Het lijden van de tsaar is het lijden van Rusland"

Op 23 november 1924, 85 jaar geleden, stierf de onderzoeker Nikolai Alekseevich Sokolov, die onderzoek deed naar de moord op de familie van de tsaar, onder onverklaarbare omstandigheden in Salbris (Frankrijk)

Op 23 november 1924 werd Nikolai Alekseevich Sokolov, een onderzoeker in de zaak van de moord op de koninklijke familie, dood aangetroffen in de tuin van zijn huis in de buurt van Parijs. Volgens de officiële versie kwam de dood door een gescheurd hart. De familie die in Rusland bleef, kreeg echter te horen dat hij stierf aan een schotwond. Al snel werden de omstandigheden duidelijk die de dood van de tweeënveertigjarige onderzoeker nog mysterieuzer maakten.
... Het is donker geworden. Ergens aan de rand van het dorp schreeuwden mannen van het Rode Leger - ze dronken voor de tweede dag op rij.
Er werd geklopt in de hut.
-WHO?
- Laat me tot de ochtend blijven.

De eigenaar, een ervaren man, had net het zware werk achtergelaten - de revolutie redde hem van een lange termijn - deed de deur open. Een magere, gebogen zwerver kwam binnen. Een petroleumkachel aan de tafel verlichtte zijn gezicht. Op weg naar de oven voor brood, wierp de eigenaar nog een blik op de alien. Uiterlijk - de meest onopvallende, maar weerzinwekkende: een aardse huidskleur, een grote mond met dikke lippen. De zwarte ogen zijn alert. De gast keek om zich heen en toen werd het duidelijk dat een van zijn ogen levenloos, kunstmatig was. De man ging aan tafel zitten met een brood in zijn handen. Nu kon de zwerver hem ook zien. Een hand reikte naar de pet.
-Zitten! Wees niet bang, ik zal het niet weggeven ... - en terwijl hij het brood tegen zijn hart drukte, begon hij behendig, op zichzelf, gelijkmatige plakjes te snijden.
De nieuwkomer vertrok voor zonsopgang. De eigenaar duwde hem iets zachts in de hand.
- Nou, neem het maar, je hoed is te goed, ze zullen raden.

Wie had zo'n ontmoeting kunnen bedenken! Net als in een avonturenroman! Nadat hij uit Penza was gevlucht voor de bolsjewieken, begaf de onderzoeker zich naar de blanken. En toen kwam ik een boerenhut tegen, wiens zaak hij drie jaar geleden onderzocht. Het was iets verschrikkelijks: moord en beroving. Nu herkenden ze elkaar allebei tegelijk. En de recente "moordenaar" heeft niet verraden. Ik herinnerde me waarschijnlijk hoe ze na de arrestatie gewoon thee dronken, rookten en praatten met deze onderzoeker die de boerenklasse had verlaten. En plotseling verdween het verlangen van de crimineel om door te gaan, bekende alles, huilde, een gevoel van berouw kwam ...
De voorzienigheid van de Heer is geweldig! Hij leidde Nikolai Alekseevich Sokolov duidelijk naar dat belangrijke doel, dat binnenkort duidelijk zal worden.

Een paar maanden later zal hij in zijn kalligrafische handschrift schrijven: "1919, 7 februari, een forensisch onderzoeker voor bijzonder belangrijke zaken bij de Omsk District Court van NA Sokolov, persoonlijk aangekomen bij de voormalige opperbevelhebber van de Westfront, luitenant-generaal Dieterichs, overhandigde hem het bevel van de minister van Justitie van 7 februari N 2437 en vroeg hem de zaak in zijn bezit over de moord op de voormalige keizer Nikolai Alexandrovich en leden van zijn familie uit te leveren ... "

Op het groene kleed van de tafel lag een map. Tweehonderdzesenzestig pagina's genummerd, doorgeregen en verzegeld met was. Het gezicht van de onderzoeker was geconcentreerd, hij beet zenuwachtig op zijn snor, wat op een extreme mate van opwinding wees. Dit bedrijf zal het belangrijkste in zijn leven worden.

De verzameling materialen die door zijn voorganger werd uitgevoerd, was op zijn best amateuristisch. Dit bleek zowel uit de papieren als op de plaats delict.

Drieëntwintig treden naar beneden - en Sokolov bevond zich in de kelder van het Ipatiev-huis. Een geboren jager, hij had een vasthoudende blik. Bijna onmiddellijk ging hij naar de vensterbank, iets ongewoons trok zijn aandacht. Dit detail stond niet in de documenten! In het inspectierapport zal de onderzoeker schrijven: "Aan de uiterste rand van de vensterbank zijn drie inscripties gemaakt in zwarte inkt in zeer dikke lijnen:" 24678 ru. Years "," 1918 "," 148467878 r ", en nabij ze zijn in dezelfde inkt geschreven en dus in hetzelfde handschrift "87888". Op de afstand van de halve top van deze inscripties zijn enkele tekens op het behang geschreven met dezelfde correcte lijnen, die er als volgt uitzien.

Deze korte inscriptie zal dienen als het begin van de rituele versie van de moord op de koninklijke familie. De meest overtuigende interpretatie van de 'geheime tekens' werd gegeven door de Russische wetenschapper-linguïst M. Skaryatin, die in ballingschap was. In 1925 publiceerde hij in Parijs, onder het pseudoniem Enel, het boek "Sacrifice", waarin hij zijn conclusie onderbouwde: "Deze tekens zijn de drievoudige Hebreeuwse letter" Lamed ", geschreven in drie talen: Hebreeuws, Samaritaans en Grieks ("lamda "). Enel betoogde dat deze drie talen in de concepten van Kabbalisten "waardig zijn om de woordvoerders van goddelijke openbaring te zijn". Het drievoudige merkteken "lamed", meende Enel, was gemaakt door een man die zwarte magie bezat. Deze man maakte de inscriptie als "ondersteboven" "... (Multatuli P." Getuigenis van Christus tot de dood ... "M., 2006. S. 727). De betekenis van dit antichristelijke omgekeerde merkteken is als volgt: “Hier werd in opdracht van geheime troepen de koning geofferd om de staat te vernietigen. Alle naties zijn hiervan op de hoogte gebracht."

Tegelijkertijd betekenen drie van de vier tekens "nekam" (wraak). Binnenkort wordt het Voskresenskaya-plein, dat zich voor het Ipatiev-huis bevindt, omgedoopt tot het Volkswraakplein.

Op 28 juli 1918 arriveerde onderzoeker Nikolai Sokolov in een sombere hoek van het bos van Jekaterinenburg. Deze plaats werd onheilspellend genoemd: het traktaat van de vier broers. Alles wat er rond de mijn werd gevonden, bracht de nauwgezette onderzoeker in een speciale map. "Bij de mijn in het traktaat van de vier broers: item nr. ..." werd gevonden, en vervolgens werden talrijke fragmenten van diamanten, stukjes bril van brillen, gespen van schoenen en haken van korsetten van de vermoorde in detail vermeld. ..

Generaal Dieterichs, die de algemene gang van zaken in het onderzoek leidde, zou later een belangrijke conclusie trekken: “Allereerst dragen de gevonden stukken van halsveters en kettingen sporen van hun snijwonden, wat zou kunnen zijn gebeurd toen de hoofden van de lichamen werden gescheiden. met een snij- of hakwapen. Verder rolden tijdens het verwijderen van de hoofden van de lichamen porseleinen iconen van behoorlijke omvang en gewicht; ze werden ver in het gras van de kuil gegooid, en ze waren niet in het vuur. Ten slotte branden tanden het ergst; ondertussen werd bij alle grondigheid van de zoektochten nergens een tand gevonden, noch in de vuren, noch in de grond, noch in de opvulling van de mijn. Volgens de commissie zijn de hoofden van de leden van de koninklijke familie en hun naasten die samen met hen zijn vermoord, in alcohol bewaard in drie ijzeren vaten die aan het bos zijn geleverd, in houten kisten zijn verpakt en door Isaak Goloshchekin naar Moskou zijn gebracht om Yankel Sverdlov als onvoorwaardelijke bevestiging dat de instructies van de fanatiekelingen van het centrum door fanatici ter plaatse exact werden uitgevoerd". Aan wat is gezegd, moet worden toegevoegd dat onthoofding niet zozeer een vorm van verslaggeving kan dragen als wel een verscheidenheid aan rituelen, aangezien Kabbalah stelt: de ziel van een onthoofd persoon kan niet langer in een nieuw lichaam terechtkomen.

Sokolovs onderzoek stelt ons in staat om de belangrijkste daad van de wereldgeschiedenis niet als een andere gebeurtenis te zien, maar als een noodlottige manifestatie van spirituele strijd, waaraan niet alleen menselijke krachten deelnemen. En zo zien we hoe een versleuteld bericht van Sverdlov in Yekaterinburg aankomt: De familie van de tsaar moet worden vernietigd. Sverdlov krijgt op zijn beurt een bevel uit Amerika. Van de belangrijkste "sponsor" van de Oktoberrevolutie, Yankel Schiff. Waar kwam het bevel van Schiffu vandaan? Uit de afgrond! Van daaruit, van de Kabbalistische achter de spiegel, arriveerde een mysterieuze man in het zwart, met een pikzwarte baard, in de Oeral-stad ... Vergezeld door de beveiliging verliet hij het rijtuig. Hij hoefde niet lang te wachten. En dus gaat hij naar de kamer, waar nog steeds poederrook is. Waar het naar bloed ruikt. En op de zuidelijke muur van de executiekamer schrijft hij de woorden in slecht Duits:
Beltazsar-afdeling in selbiger Nacht
Von seinen kneichen ungebrachn
Vervormd van Heine: "Belsazar werd die nacht vermoord door zijn onderdanen." Heine geeft de naam van de bijbelse tsaar weer als "Bulthasar", en de auteur van de inscriptie schildert hem af als "Beltazsar", dat wil zeggen "Witte Tsaar", waarmee duidelijk wordt gemaakt dat dit een zin is voor de Russische tsaar, in de volksmond de Witte genoemd. Tsaar.

Anderhalf honderd foto's, laboratoriumstudies van bruine bloedvlekken op de vloer van de Executiekamer, bodemmonsters verzadigd met menselijk vet (van de branden op Ganina Yama), verbrande kleding- en huidresten ... En dan, in het zicht van de gevaarlijke nadering van de bolsjewieken, een gevaarlijk pad door Omsk en Chita naar Harbin om het onderzoeksmateriaal te redden. Sokolov - opnieuw in bastschoenen en een legerjas. Alleen in zijn tas zitten unieke documenten. De patriottische officieren hielpen met het naar het buitenland smokkelen van dozen met tal van bewijsstukken. (Helaas kwamen er op weg naar Vladivostok van de 50 dozen maar 29 aan).

Op 16 juni 1920 arriveerde Nikolai Alekseevich in Parijs, aan de rand waarvan hij zich vestigde. Hier schreef hij een rapport over het onderzoek naar de moord op de koninklijke familie voor de weduwe keizerin Maria Feodorovna. Acht delen van de zaak zijn voorbereid om aan de rechtbank te worden voorgelegd ... Maar wie zal de echte moordenaars en hun curatoren in de moderne wereld beoordelen ?! Na de dood van Sokolov werd er alles aan gedaan om te bewijzen dat de misdaad in Jekaterinenburg 'een gewone Russische moord' was.

Ondertussen suggereerde de aanklager van de rechtbank van Yekaterinburg al op 4 januari 1919 dat Sergeev (de onderzoeker, de voorganger van Sokolov) alle echte bolsjewistische telegrammen van het telegraafkantoor van Yekaterinburg zou intrekken. Decryptie was vooruit. Sokolov organiseerde het al in Europa: “... Ik ben erin geslaagd om die Russische persoon te vinden die altijd bekend stond als een persoon met absoluut uitzonderlijke capaciteiten en ervaring op dit gebied. Op 25 augustus 1920 ontving hij de inhoud van het telegram. 15 september ... ik had het bij me gedecodeerd."

Telegraafbanden werden die tastbare draad die achter de schermen naar de hel van de wereld leidde. Hier roept Sverdlov Yurovsky naar het apparaat, deelt hem mee dat op zijn rapport aan Amerika over het gevaar van de gevangenneming van de familie van de tsaar door de Witte Garde of de Duitsers, een bevel, ondertekend door Schiff, volgde, "de noodzaak om de hele Familie."

Dit bevel werd overgebracht naar Moskou via de Amerikaanse missie, die toen in Vologda was. Yurovsky durfde dit bevel blijkbaar niet onmiddellijk uit te voeren. De volgende dag roept hij Sverdlov naar het apparaat en spreekt hij zijn mening uit over de noodzaak om alleen de tsaar te doden, terwijl hij voorstelde de familie te evacueren.

Sverdlov bevestigt opnieuw categorisch het bevel: de hele familie vermoorden. De uitvoering van deze bestelling plaatst Yurovsky onder persoonlijke verantwoordelijkheid. De volgende dag wordt de bestelling uitgevoerd. Het rapport gaat naar Sverdlov. Hij meldde dit aan het CEC.

Kort na Sokolovs dood verscheen er een artikel in een in Belgrado gepubliceerde emigrantenkrant waarin stond dat de onderzoeker kort voor zijn dood zijn oude vriend vertrouwelijk had opgeroepen. Deze man zag zowel de originelen van de telegraafbanden als hun ontcijferde tekst. Sokolov, zoals uit zijn brief aan zijn vriend kan worden begrepen, beschouwde zichzelf als "verdoemd", en daarom vroeg hij hem naar hem in Frankrijk te komen om deze vriend persoonlijk feiten en documenten van extreem belang over te brengen. Sokolov durfde de post met dit materiaal niet toevertrouwen, aangezien zijn brieven voor het grootste deel de geadresseerden niet bereikten. Bovendien vroeg Sokolov een vriend om met hem mee te gaan naar Amerika naar Ford. De beroemde auto-industrieel nodigde een Russische rechercheur uit als hoofdgetuige in de zaak die hij had aangespannen tegen het bankhuis (opgericht door Schiff) "Kuhn, Loeb en K". Dit proces zou in februari 1925 beginnen. (Echter, Ford werd, na verschillende aanslagen op zijn leven en onder de dreiging van faillissement, gedwongen zich bij de bankiers te verontschuldigen voor zijn "antisemitisme", erkende al zijn artikelen als "foutief" en ging niet meer in op dit onderwerp. )

Onderzoeker OA Platonov identificeerde zowel de auteur van het artikel in Belgrado als de vriend die Sokolov erin noemde. De auteur was Dr. K.N. Fins, en de vriend was A. Shinshin.

Nee, de dood van N.A. Sokolov was niet natuurlijk. Het was een zorgvuldig voorbereide moord. Het is gepleegd door krachten waarvoor het onderzoek naar de moord op de koninklijke familie een directe bedreiging vormde. De tijd zal komen en dit geheime martelaarschap van Sokolov voor Christus, voor de tsaar, voor Rusland zal duidelijk worden. De tijd zal komen, en zijn kijk op de geschiedenis - verschrikkelijk eerst voor de leiders van de koningsmoorden, dan - voor de klanten en de benevelende krabbels, en ten slotte voor de leiders van "zeer gekwalificeerde en zeer orthodoxe commissies", bleek en klemmend de stoel waarop ze met beide handen zitten één woord "ritueel" - deze visie zal worden herkend als de enige juiste.

Op het bescheiden graf van Sokolov in de Franse stad Salbri staan de woorden uit het Psalter geschreven: "Uw waarheid is waarheid voor altijd!" Maar er is een groot historisch en spiritueel monument voor N.A. Sokolov. Dit is een verzameling documenten over het onderzoek naar de moord op de koninklijke familie. Deze code moet niet worden verward met het bekende boek, dat de naam van de onderzoeker draagt - "The Murder of the Royal Family." Ze zag voor het eerst het licht in Frankrijk het jaar daarop na de dood van N.A. Sokolov door de inspanningen van prins N.V. Orlov. Het is bekend dat de Franse uitgeverij Riop, die als eerste het boek uitbracht, onder grote druk stond om deze publicatie tegen te houden. Bovendien waren de mensen die naar de uitgever kwamen en met problemen dreigden de vrijmetselaars Milyukov en prins Lvov.

Hier is nog een eigenaardigheid. Waarom, terwijl hij actief aan het onderzoek bleef werken, overhandigde Sokolov onverwacht de documenten van het onderzoek aan Prins N.V. Orlov? Trouwens, in 1990 verkocht het nichtje van de prins de zaak bij Sotheby's voor bijna een miljoen dollar. De pers meldde dat het materiaal zou terugkeren naar Rusland, maar het lijkt erop dat ze tot op de dag van vandaag achter de schermen blijven.

Het door Orlov uitgegeven boek heeft een aantal eigenaardigheden. Aan het onderwerp rituele moord en de betrokkenheid van joden daarbij is geen aandacht besteed. Bovendien, wetende Sokolovs uitzonderlijke toewijding aan de familie van de tsaar (getuigenis van generaal Dieterichs), is het vreemd om zijn kritiek te lezen op de "hysterische" en "religieuze fanatieke" keizerin Alexandra Feodorovna, die naar verluidt haar wil aan de tsaar dicteerde bij het regeren van de land, en daarom stortte alles in...

Wie was de eerste uitgever van Sokolov? Prins Nikolai Vladimirovich Orlov was in 1924 nog jong en trad blijkbaar op in de rol van "trustee" en "weldoener" van Sokolov, niet alleen, maar namens zijn clan. Hij is tenslotte de zoon van prins Vladimir Nikolajevitsj Orlov, het hoofd van het militaire campagnebureau van de Soeverein, een vrijmetselaar, de gezworen vijand van keizerin Alexandra Feodorovna. Aan het hof van de keizer was hij de belangrijkste bron van de smerigste roddels over de keizerin, de koninklijke dochters en Grigory Rasputin, waarvoor hij door de tsaar van zijn functie werd ontslagen, uit het Alexanderpaleis werd verwijderd en in dienst werd gesteld van zijn beschermheer , Groothertog Nikolai Nikolajevitsj.

De familieleden van de vrouw van de uitgever zijn nog erger. Haar vader, groothertog Pjotr Nikolajevitsj Romanov en haar oom, groothertog Nikolai Nikolajevitsj, beiden vrijmetselaars die hun keizer verraadden en aan de vooravond van de revolutie het meest kwaadaardige nest van intriges tegen de keizer vormden.

Het is nog steeds niet duidelijk hoe de onderzoeker de hulp van de naaste verwant van Nikolai Nikolayevich kon accepteren en hem zijn aantekeningen kon toevertrouwen. Ofwel Prins N.V. Orlov verborg tijdens zijn ontmoeting met Sokolov zijn lidmaatschap van deze clan, of er was gewoon geen contact tussen Orlov en Sokolov, en de materialen werden in beslag genomen door de prins na de dood van de onderzoeker.

Het voorwoord, ondertekend door Prins N. V. Orlov, stelt: "Sokolov moest veel en pijnlijk vechten om deze waarheid te distantiëren van degenen die probeerden het voor hun eigen doeleinden te gebruiken ... de vlag van een politieke partij." Het lijkt erop dat deze uitdrukking het hoofddoel van de uitgevers verraadt: het gecensureerde en vervormde werk van Sokolov als de ultieme waarheid presenteren en het afzetten tegen de boeken van zulke "antisemieten" als Dieterichs en Wilton (het boek van Robert Wilton was gepubliceerd in Londen in 1920).

Nee, prins Orlov was sluw. Sokolov behoorde precies tot de "partij". Aan dat deel van de Russische emigranten die in koningsmoord het begin zagen van het satanische juk over Rusland. En hij was het, een provinciale Russische onderzoeker, "van de muzhiks", die de belangrijkste historische conclusie trok: "Het lijden van de tsaar is het lijden van Rusland."