Deja la 12 ani viitorul marele Duce căsătorit, la 16 ani a început să-și înlocuiască tatăl când acesta era absent, iar la 22 de ani a devenit Marele Duce al Moscovei.
Ivan al III-lea avea un caracter secret și în același timp puternic (mai târziu aceste trăsături de caracter s-au manifestat la nepotul său).
Sub prințul Ivan, emisiunea de monede a început cu imaginea lui și a fiului său Ivan cel Tânăr și semnătura „Gospodar” Toți Rusii" Ca prinț sever și exigent, Ivan al III-lea a primit porecla Ivan groznyj, dar puțin mai târziu această frază a început să fie înțeleasă ca un conducător diferit Rus' .
Ivan a continuat politica strămoșilor săi - adunarea pământurilor rusești și centralizarea puterii. În anii 1460, relațiile Moscovei cu Veliky Novgorod au devenit tensionate, ai cărui rezidenți și prinți au continuat să privească spre vest, spre Polonia și Lituania. După ce lumea nu a reușit să stabilească relații cu novgorodienii de două ori, conflictul a atins un nou nivel. Novgorod a obținut sprijinul regelui polonez și al prințului Cazimir al Lituaniei, iar Ivan a încetat să mai trimită ambasade. La 14 iulie 1471, Ivan al III-lea, în fruntea unei armate de 15-20 de mii, a învins armata de aproape 40 de mii din Novgorod; Cazimir nu a venit în ajutor.
Novgorod și-a pierdut cea mai mare parte a autonomiei și s-a supus Moscovei. Puțin mai târziu, în 1477, novgorodienii au organizat o nouă rebeliune, care a fost și ea înăbușită, iar la 13 ianuarie 1478, Novgorod și-a pierdut complet autonomia și a devenit parte a Statul Moscova.
Ivan i-a așezat pe toți prinții și boierii nefavorabili ai principatului Novgorod în întreaga Rusă și a populat orașul însuși cu moscoviți. În felul acesta s-a protejat de alte eventuale revolte.
Metode „morcovi și stick”. Ivan Vasilievici a adunat sub domnia sa principatele Iaroslavl, Tver, Ryazan, Rostov, precum și ținuturile Vyatka.
Sfârșitul jugului mongol.
În timp ce Akhmat aștepta ajutorul lui Casimir, Ivan Vasilyevich a trimis un detașament de sabotaj sub comanda prințului Zvenigorod Vasily Nozdrovaty, care a coborât râul Oka, apoi de-a lungul Volgăi și a început să distrugă posesiunile lui Akhmat în spate. Ivan al III-lea însuși s-a îndepărtat de râu, încercând să atragă inamicul într-o capcană, ca pe vremea lui Dmitri Donskoy i-a ademenit pe mongoli în bătălia râului Vozha. Akhmat nu a căzut în smecherie (fie și-a amintit de succesul lui Donskoy, fie a fost distras de sabotaj în spatele lui, în spatele neprotejat) și s-a retras de pe pământurile rusești. La 6 ianuarie 1481, imediat după întoarcerea la sediul Marii Hoarde, Akhmat a fost ucis de Tyumen Khan. Luptele civile au început între fiii săi ( copiii lui Ahmatova), rezultatul a fost prăbușirea Marii Hoarde, precum și a Hoardei de Aur (care mai exista în mod oficial înainte de aceasta). Hanatele rămase au devenit complet suverane. Astfel, standul pe Ugra a devenit finalul oficial tătar-mongol jug, iar Hoarda de Aur, spre deosebire de Rus, nu a putut supraviețui etapei de fragmentare - mai târziu au ieșit din ea mai multe state, neconectate între ele. Aici vine puterea statul rus a început să crească.
Între timp, pacea de la Moscova a fost amenințată și de Polonia și Lituania. Chiar înainte de a sta pe Ugra, Ivan al III-lea a intrat într-o alianță cu hanul din Crimeea Mengli-Gerey, inamicul lui Akhmat. Aceeași alianță l-a ajutat pe Ivan să controleze presiunile din Lituania și Polonia.
În anii 80 ai secolului al XV-lea, Hanul Crimeei a învins trupele polono-lituaniene și le-a distrus posesiunile de pe teritoriul a ceea ce este acum centrul, sudul și vestul Ucrainei. Ivan al III-lea a intrat în bătălia pentru ținuturile vestice și nord-vestice controlate de Lituania.
În 1492, Casimir a murit, iar Ivan Vasilyevich a luat cetatea importantă din punct de vedere strategic de la Vyazma, precum și multe așezări de pe teritoriul ceea ce este acum regiunile Smolensk, Oryol și Kaluga.
În 1501, Ivan Vasilyevici a obligat Ordinul Livonian să plătească tribut pentru Iuriev - din acel moment Războiul ruso-livonian oprit temporar. Continuarea era deja Ivan IV Grozny.
Până la sfârșitul vieții, Ivan a menținut relații de prietenie cu hanatele Kazan și Crimeea, dar mai târziu relațiile au început să se deterioreze. Din punct de vedere istoric, acest lucru este asociat cu dispariția principalului inamic - Marea Hoardă.
În 1497, Marele Duce și-a dezvoltat colecția de legi civile numită Codul de lege, și, de asemenea, organizat Boier Duma.
Codul de lege a stabilit aproape oficial un astfel de concept ca „ iobăgie„, deși țăranii mai păstrau unele drepturi, de exemplu, dreptul de a se trece de la un proprietar la altul în Ziua Sf. Gheorghe. Cu toate acestea, Codul de drept a devenit o condiție prealabilă pentru tranziția la o monarhie absolută.
La 27 octombrie 1505, Ivan al III-lea Vasilevici a murit, judecând după descrierea cronicilor, din mai multe lovituri.
Sub Marele Duce, la Moscova a fost construită Catedrala Adormirea Maicii Domnului, au înflorit literatura (sub formă de cronici) și arhitectura. Dar cea mai importantă realizare a acelei epoci a fost eliberarea Rusiei din jugul mongol.
Ugra este un afluent stâng al Oka, curge prin teritoriul regiunilor Kaluga și Smolensk. În 1480, acest râu era destinat să devină celebru datorită unei bătălii care nu a avut loc niciodată. Ei spun că motivul pentru aceasta a fost nehotărârea Marelui Duce al Moscovei Ivan al III-lea Vasilievici, care s-a ascuns în timpul campaniei militare de la Kolomna, în timp ce armata rusă era condusă de fiul său, Ivan cel Tânăr.
Planurile lui Khan Akhmat
Standul de pe râul Ugra a durat între 8 octombrie și 11 noiembrie 1480. Hanul Akhmat a condus o armată uriașă pentru a forța Rus’ să plătească din nou tribut tătarilor mongoli. Trupele Marelui Ducat al Moscovei au înaintat în întâmpinarea lui. Ambele forțe militare au stat una vizavi de cealaltă mai mult de o lună, dar lucrurile nu au depășit mici încălcări. De teamă de înfrângere, aproape simultan cele două armate s-au împrăștiat pașnic, fără să se angajeze vreodată într-o luptă decisivă.
Acest rezultat al confruntării a fost în avantajul lui Ivan al III-lea, deoarece din acel moment Rus a fost eliberat de jugul mongolo-tătar. Cu toate acestea, până atunci Hoarda de Aur nu mai exista. Statul cândva puternic s-a împărțit în mai multe țări separate. Hanatele din Crimeea și Kazan și-au declarat suveranitatea, iar nogaiii au încetat, de asemenea, să se supună foștilor conducători. În partea inferioară a Volgăi și la poalele Caucazului, așa-numita Mare Hoardă a existat încă. Din 1471, acest fragment al fostului mare stat a fost condus singur de Akhmat, fiul cel mai mic al lui Khan Kichi-Muhammad.
Noul conducător plănuia să returneze pământurile pierdute și măreția de odinioară, restabilind Hoarda de Aur. În 1472, a întreprins prima sa campanie împotriva Rusului, care s-a încheiat cu eșec. Trupele principatului Moscovei nu au permis invadatorilor să treacă Oka, oprind ofensiva. Khan Akhmat și-a dat seama că nu era încă pregătit pentru o luptă mare. A decis să-și adune puteri și apoi să se întoarcă pe pământul rusesc.
Apoi toată atenția conducătorului Marii Hoarde s-a mutat către Hanatul Crimeei, pe care a încercat să-l subjugă. Și abia în vara anului 1480, Hanul Akhmat s-a mutat spre Moscova, după ce și-a asigurat o promisiune de asistență militară de la Cazimir al IV-lea, care era simultan regele Poloniei și Marele Duce al Lituaniei.
O altă împrejurare care a contribuit la atacul asupra Rusului a fost conflictul civil care a început între Ivan al III-lea și frații săi: Andrei Bolșoi și Boris Volotsky. Tătarii urmau să profite de faptul că nu exista o unitate între ruși.
Lupta dinastică
Majoritatea istoricilor evaluează pozitiv rezultatele activităților lui Ivan al III-lea Vasilyevich (1440-1505), sub care țara s-a eliberat de jugul mongolo-tătar, iar Moscova s-a impus ca capitală a țărilor rusești. Acest conducător s-a proclamat suveranul întregii Rusii. Cu toate acestea, fraților săi nu le-a plăcut această ascensiune a prințului.
Prima soție a lui Ivan al III-lea, Prințesa Maria Borisovna de Tver, a murit în tinerețe, dând naștere soției unui moștenitor legal, care a rămas în istorie ca Ivan cel Tânăr (a primit această poreclă pentru că era omonimul tatălui său). La câțiva ani după moartea primei sale soții, Marele Duce al Moscovei s-a căsătorit cu Sofia Paleologus, nepoata ultimului împărat bizantin Constantin al XI-lea. Noua Mare Ducesă i-a născut soției sale cinci fii, precum și patru fiice.
Desigur, în cercurile conducătoare s-au format două partide: unul a susținut lui Ivan cel Tânăr, iar celălalt pentru Vasily, care era fiul cel mare al celei de-a doua soții a Marelui Duce. Cronicile diferitelor orașe rusești menționează chiar trei susținători de rang înalt ai Sophiei Paleologus: gărzile princiare Grigory Mamon și Ivan Oshera, precum și călărețul Vasily Tuchko.
Adăpost în Kolomna
Fiind un diplomat și negociator priceput, selectând cu pricepere personalul, Ivan al III-lea nu s-a remarcat prin curajul personal. În timpul primei campanii a lui Khan Akhmat împotriva Rusiei, în 1472, Marele Duce a rămas la Kolomna cu garda sa personală. Nu numai că nu a onorat trupele cu prezența sa, dar a părăsit și Moscova, pentru că credea că tătarii vor câștiga și apoi vor ruina capitala rebelă. Prințul își prețuia siguranța mai presus de orice.
Așa că, în iunie 1480, de îndată ce a aflat despre pregătirea campaniei în Marea Hoardă, Ivan al III-lea - din obișnuință - a decis să scape de ostilitățile din Kolomna. Locuitorii Moscovei sperau în prințul lor, care trebuia să conducă lupta împotriva invadatorilor. Dar a luat doar o atitudine de așteptare. Trupele au fost conduse către tătari de către moștenitorul domnitorului, Ivan cel Tânăr, care a fost ajutat de unchiul său, prințul apanat Andrei Menșoi.
În septembrie 1480, trupele lui Khan Akhmat au traversat râul Oka în regiunea Kaluga, invadatorii au decis să treacă prin ținuturile care se aflau atunci sub controlul coroanei lituaniene. Tătarii au ajuns liber pe malurile Ugra, dincolo de care au început posesiunile prințului Moscovei. Aflând despre acest lucru, Ivan al III-lea s-a gândit că nu este sigur să rămână la Kolomna, iar la 30 septembrie s-a întors la Moscova sub pretextul oficial al unei întâlniri urgente cu boierii. Susținătorii menționați mai sus ai Sophiei Paleologus - Vasily Tuchko, Ivan Oshchera, Grigory Mamon și o serie de alți boieri - au început să-l convingă pe domnitor că victoria asupra tătarilor este imposibilă. Ei credeau că cel mai bun lucru în această situație ar fi să fugă pentru a-și salva propriile vieți. Ivan al III-lea a ascultat sfaturile boierilor. S-a stabilit în Krasnoye Selets, situat la nord de Moscova, și și-a trimis soția cu copii și vistieria și mai departe - la Beloozero, unde a domnit prințul apanat Mihail Vereisky. Moscoviții au fost supărați de acest comportament al conducătorului lor.
Ivan al III-lea s-a îngrijorat și de fiul său cel mare, ordonându-i să părăsească zona de posibile ostilități pentru a evita moartea. Dar Ivan cel Tânăr nu a ascultat de tatăl său. El a declarat că trebuie să fie cu armata sa și să respingă inamicul.
Între timp, oamenii au început să ceară pași decisivi de la prinț pentru a proteja pământurile rusești. Se știe că în jurul zilei de 15-20 octombrie, Ivan al III-lea a primit un mesaj de la Arhiepiscopul Rostov Vassian cu chemarea să dea dovadă de curaj și forță. Drept urmare, prințul și-a părăsit totuși refugiul, dar nu a ajuns niciodată în zona bătăliei propuse, rămânând cu gărzile sale în orașul Kremenets (satul Kremenskoye, regiunea Kaluga).
Au stat și au mers pe drumuri separate
Hanul Akhmat nu a întreprins nicio acțiune activă, deoarece aștepta apropierea armatei polono-lituaniene a lui Cazimir al IV-lea. Dar nu și-a îndeplinit niciodată promisiunea, pentru că era ocupat să respingă trupele hanului din Crimeea Mengli I Giray, care a atacat Podolia în acord cu rușii. În plus, echipele fraților rebeli ai lui Ivan al III-lea - Boris Volotsky și Andrei Bolșoi - s-au repezit în ajutorul armatei principatului Moscova. Uitând de diferențele personale în vremuri dificile, prinții apanagi și-au unit trupele pentru o cauză comună.
Știind că întreaga armată a lui Khan Akhmat stătea pe Ugra, prudentul și prudentul Ivan al III-lea a trimis un grup mobil de sabotaj în spatele liniilor inamice. Include trupele Zvenigorod sub comanda guvernatorului Vasily Nozdrevaty, precum și un detașament al prințului Crimeea Nur-Devlet, trimis de tatăl său pentru a-i ajuta pe aliații ruși. Într-o astfel de situație, Khan Akhmat nu a îndrăznit să lupte. Și-a condus armata acasă, pe parcurs, jefuind și distrugând 12 orașe care aparțineau coroanei lituaniei: Mtsensk, Kozelsk, Serpeisk și altele. Aceasta a fost răzbunare pe Cazimir al IV-lea pentru că nu s-a ținut de cuvânt.
Astfel, Ivan al III-lea a câștigat gloria colecționarului de pământuri rusești. Dar soarta lui Ivan cel Tânăr s-a dovedit a fi tristă. Moștenitorul legal a murit în 1490 în circumstanțe neclare. Au existat zvonuri că a fost otrăvit de susținătorii Sophiei Paleologus. Lupta dinastică a fost câștigată de fiul ei Vasily Ivanovici.
„(„Ugorshchina”, 1480) - acțiuni militare ale armatei ruse sub comanda Marelui Duce Ivan al III-lea în cursul inferior al râului Ugra (afluentul din stânga al Oka) împotriva armatei Marii Hoarde, comandată de Khan Akhmat.
Au pus capăt dependenței principatelor ruse de mongoli-tătari, așa-numitul „jug al Hoardei”, care a început în secolul al XIII-lea și a durat aproape 250 de ani.
După ce a urcat pe tronul principatului Moscovei în 1462, Ivan al III-lea, fiul cel mare al lui Vasily II cel Întunecat, a continuat politicile tatălui său, în primul rând în chestiunile de unire a ținuturilor Rusiei în jurul Moscovei și lupta împotriva Hoardei.
Tronul regatului Hoardei de Aur și titlul de Mare Han era în mâinile lui Akhmat, Hanul Marii Hoardă. Puterea sa s-a extins pe vaste teritorii dintre Volga și Nipru.
În 1476, prințul Ivan al III-lea a încetat să plătească Hoardei „ieșirea” monetară anuală care fusese colectată de pe pământurile rusești încă de pe vremea lui Batu. Hanul Akhmat, ocupat să lupte cu Crimeea, a început acțiuni active împotriva Rusiei abia în 1480. El a reușit să negocieze cu regele polono-lituanian Cazimir al IV-lea asupra asistenței militare.
A fost ales momentul potrivit pentru campanie, când Ivan al III-lea se afla într-un inel dens de inamici. În nord, în regiunea Pskov, trupele Ordinului Livonian au capturat zone vaste ale țării. Regele Cazimir al IV-lea a amenințat cu război dinspre vest. În ianuarie 1480, frații săi Boris (prințul Ugliciski) și Andrei Bolșoi (prințul Volotsky) s-au răzvrătit împotriva lui Ivan al III-lea, nemulțumiți de întărirea puterii Marelui Duce. Profitând de situația actuală, Khan Akhmat a trimis trupe pentru a recunoaște malul drept al râului Oka în iunie 1480 și a pornit cu forțele principale în toamnă.
Ivan al III-lea, la rândul său, a intrat într-o alianță cu rivalul lui Akhmat, hanul din Crimeea Mengli-Girey, și a convenit cu el asupra unei acțiuni comune împotriva regelui polono-lituanian Cazimir al IV-lea.
Până la începutul invaziei lui Akhmat, la granițele de sud ale statului Moscova exista un sistem profund eșalonat de structuri defensive - Linia Zasechnaya, constând din orașe fortificate, numeroase abatis și metereze de pământ. La crearea acestuia s-au folosit toate proprietățile geografice de protecție posibile ale zonei: râpe, mlaștini, lacuri și în special râuri. Linia principală de apărare a granițelor sudice se întindea de-a lungul Oka. Această parte a liniei Zasechnaya a fost numită „Descărcarea de coastă Oka”. Serviciul pentru protecția sa a fost introdus de Ivan al III-lea în serviciul obligatoriu. Țăranii nu numai din satele din apropiere, ci și din sate îndepărtate au fost trimiși aici, la rândul lor, pentru a proteja granițele principatului.
După ce a primit vești despre campania Hoardei la sfârșitul lui mai 1480, Ivan al III-lea a trimis un guvernator cu detașamente armate în regiunea Oka pentru a ajuta trupele care efectuează un serviciu constant la periferia de sud. Fiul lui Ivan al III-lea, Ivan cel Tânăr, era îmbrăcat în Serpuhov. Fratele prințului Moscovei, Andrei Menșoi, a mers la Tarusa pentru a pregăti orașul pentru apărare și pentru a organiza rezistența tătarilor.
Înaintarea destul de lentă a forțelor principale ale lui Akhmat a permis comandamentului rus să determine direcția posibilă a atacului său principal. Un regiment mare ducal a fost trimis la locul unei posibile întâlniri cu inamicul. Desfășurarea la timp a principalelor forțe ale trupelor ruse pe liniile defensive nu i-a permis lui Akhmat să forțeze râul Oka în secțiunea sa centrală, ceea ce ar fi permis Hoardei să se afle pe cea mai scurtă rută către Moscova. Hanul și-a îndreptat armata către posesiunile lituaniene, unde s-a putut uni cu regimentele lui Casimir și, de asemenea, fără prea multe dificultăți, să pătrundă pe teritoriul Principatului Moscovei din ținuturile lituaniene.
Manevra lui Akhmat de-a lungul liniei Oka a fost detectată prompt de avanposturile rusești. În acest sens, forțele principale de la Serpukhov și Tarusa au fost transferate la vest, la Kaluga și direct pe malurile râului Ugra. Acolo au fost trimise și regimente pentru a întări trupele mari ducale din diferite orașe rusești.
Având în vedere pericolul care se profilează, Ivan al III-lea a reușit să ajungă la o înțelegere cu frații săi rebeli și aceștia au promis că vor ajuta. La 3 octombrie 1480, Marele Duce a plecat de la Moscova către regimentele care păzeau malul stâng al Ugra și s-a oprit în orașul Kremeneț, situat în imediata apropiere a posibilului teatru de operațiuni militare. Grupul principal al trupelor prințului era concentrat în regiunea Kaluga, acoperind gura Ugra. În plus, regimentele rusești au fost poziționate de-a lungul întregii cursuri inferioare ale râului. În locuri convenabile pentru trecere, au fost ridicate fortificații, care erau păzite de avanposturi permanente, care includeau infanteriști și o „echipă de foc” formată din arcași și slujitori de artilerie. Mici detașamente călare patrulau pe coasta dintre avanposturi și mențineau o comunicare strânsă între ele. Sarcina lor includea și capturarea cercetașilor inamici.
Tacticile impuse Hoardei i-au lipsit de posibilitatea de a profita de cavaleria lor ușoară în manevrele de flancare sau de flancare. Au fost forțați să acționeze doar într-un atac frontal asupra abatis-ului rusesc, care i-a întâmpinat cu focuri de arme (arquebuze și saltele).
Hanul Akhmat a mers cu toate forțele sale de-a lungul malului drept al râului Oka prin orașele Mtsensk, Lyubutsk și Odoev până la Vorotynsk, situat lângă Kaluga, lângă confluența dintre Ugra și Oka. Aici Akhmat urma să aștepte ajutor de la Casimir IV. Dar în acest moment, hanul Crimeea Mengli-Girey, la insistențele lui Ivan al III-lea, a început operațiunile militare în Podolia, atrăgând astfel parțial trupele și atenția regelui polono-lituanian asupra sa. Ocupat cu lupta împotriva Crimeei și cu eliminarea problemelor interne, el nu a putut să asiste Hoarda.
Fără să aștepte ajutorul lui Casimir al IV-lea, Akhmat a decis să treacă el însuși râul în regiunea Kaluga. Trupele hoardei au ajuns la trecerile de pe Ugra în perioada 6-8 octombrie 1480 și au lansat operațiuni militare în mai multe locuri deodată.
Adversarii au venit față în față, despărțiți doar de suprafața netedă a râului Ugra (în locurile cele mai largi până la 120-140 de metri). Pe malul stâng, lângă treceri și vaduri, s-au aliniat arcași ruși, și mai erau și arme de foc cu trăgători și scârțâitori. Regimentele nobile de cavalerie erau gata să lovească Hoarda dacă reușeau să treacă pe undeva.
Bătălia pentru treceri a început la ora unu după-amiaza zilei de 8 octombrie și a durat aproape patru zile de-a lungul întregii linii de apărare. După mai multe încercări nereușite de a traversa Ugra și de a captura poziția rusă, trupele lui Khan Akhmat s-au retras, dar și-au păstrat eficiența în luptă și disponibilitatea de a relua bătălia.
Pe 20 octombrie, regimentele lui Boris și Andrei Bolșoi au ajuns la Kremeneț. Pe 26 octombrie, râul Ugra a înghețat, ceea ce a schimbat semnificativ situația pentru părțile în conflict, nu în favoarea rușilor. Prin urmare, Ivan al III-lea a decis să transfere principalele forțe rusești de pe malul stâng al râului Ugra la nord-est în zona orașului Borovsk, zona sub care era convenabilă pentru o luptă decisivă în cazul în care Akhmat cu toate acestea a decis să treacă Ugra. Cu toate acestea, după ce a aflat despre sosirea trupelor fraților lui Ivan al III-lea și nu a primit vești de la Cazimir, hanul nu a îndrăznit să facă acest lucru. În lipsă de provizii și suferind de înghețuri puternice, trupele lui Khan Akhmat au început să se retragă de pe liniile rusești pe 11 noiembrie.
La 28 decembrie 1480, Marele Duce Ivan al III-lea s-a întors la Moscova, unde a fost întâmpinat solemn de către orășeni. Războiul pentru eliberarea Rus'ului de sub jugul Hoardei se terminase.
Rămășițele armatei lui Akhmat au fugit în stepe. Rivalii s-au opus imediat khanului învins. La 6 ianuarie 1481 a fost ucis. Luptele civile au început în Marea Hoardă.
Victoria pe Ugra a însemnat sfârșitul jugului și restabilirea suveranității naționale depline a țării ruse. Acesta este cel mai mare eveniment al secolului al XV-lea, iar 12 noiembrie 1480 - prima zi a unui stat rus complet independent - este una dintre cele mai importante date din istoria Patriei.
În 1980, în regiunea Kaluga, pe kilometrul 176 al autostrăzii Moscova-Kiev, lângă podul de peste râu, a fost dezvelit un monument al Marelui Stand de pe râul Ugra.
În septembrie 2014, nu departe de Kaluga, în mănăstirea Vladimir din Schitul Kaluga Sf. Tihon (satul Dvortsy), a fost deschis un muzeu-dioramă „Marele Stand pe râul Ugra”. Este situat pe teritoriul care în 1480 a fost ocupat de trupele participante la Marea Stand pe Ugra.
Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise
La sfârșitul toamnei anului 1480, Marea Stand pe Ugra s-a încheiat. Se crede că după aceasta nu a mai existat jugul mongolo-tătar în Rus'.
Insultă
Conflictul dintre Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea și Hanul Marii Hoarde Akhmat a apărut, conform unei versiuni, din cauza neplății tributului. Dar un număr de istorici cred că Akhmat a primit tribut, dar a mers la Moscova pentru că nu a așteptat prezența personală a lui Ivan al III-lea, care trebuia să primească eticheta pentru marea domnie. Astfel, prințul nu a recunoscut autoritatea și puterea khanului.
Akhmat ar fi trebuit să fie jignit în mod special de faptul că, atunci când a trimis ambasadori la Moscova să ceară tribut și retribuții în ultimii ani, Marele Duce din nou nu a arătat respectul cuvenit. În „Istoria Kazanului” este scris chiar așa: „Marele Duce nu s-a temut... luând basma, a scuipat-o, a rupt-o, a aruncat-o la pământ și a călcat-o în picioare.” Desigur, astfel de comportamentul Marelui Duce este greu de imaginat, dar a urmat un refuz de a recunoaște puterea lui Akhmat.
Mândria Khanului este confirmată într-un alt episod. În Ugorshchina, Akhmat, care nu era în cea mai bună poziție strategică, a cerut ca însuși Ivan al III-lea să vină la sediul Hoardei și să stea la etrierul conducătorului, așteptând să se ia o decizie.
Participarea femeilor
Dar Ivan Vasilevici era îngrijorat de propria sa familie. Oamenii nu i-au plăcut soția. Intrat în panică, prințul își salvează în primul rând soția: „Ivan a trimis-o pe Marea Ducesă Sofia (o romană, după cum spun cronicarii) împreună cu vistieria la Beloozero, dând ordin să meargă mai departe spre mare și ocean dacă hanul trece Oka. ”, a scris istoricul Serghei Solovyov. Cu toate acestea, oamenii nu au fost fericiți de întoarcerea ei din Beloozero: „Marea ducesă Sophia a fugit de la tătari la Beloozero, dar nimeni nu a alungat-o”.
Frații, Andrei Galitsky și Boris Volotsky, s-au răzvrătit, cerând să împartă moștenirea fratelui lor decedat, prințul Yuri. Abia când acest conflict a fost rezolvat, nu fără ajutorul mamei sale, Ivan al III-lea a putut continua lupta împotriva Hoardei. În general, „participarea femeilor” în poziționarea pe Ugra este grozavă. Dacă îl crezi pe Tatishchev, atunci Sofia a fost cea care l-a convins pe Ivan al III-lea să ia o decizie istorică. Victoria în Stoanion este atribuită și mijlocirii Maicii Domnului.
Apropo, valoarea tributului necesar a fost relativ mică - 140.000 de altyn. Hanul Tokhtamysh, cu un secol mai devreme, a strâns de aproape 20 de ori mai mult din principatul Vladimir.
Nu s-au făcut economii la planificarea apărării. Ivan Vasilevici a dat ordin de ardere a așezărilor. Locuitorii au fost mutați în interiorul zidurilor cetății.
Există o versiune conform căreia prințul l-a plătit pur și simplu pe khan după Standing: a plătit o parte din bani pe Ugra, iar a doua după retragere. Dincolo de Oka, Andrei Menshoy, fratele lui Ivan al III-lea, nu i-a atacat pe tătari, ci a dat o „iesire”.
Indecizie
Marele Duce a refuzat să ia măsuri active. Ulterior, descendenții săi au aprobat poziția sa defensivă. Dar unii contemporani au avut o altă părere.
La vestea apropierii lui Akhmat, a intrat în panică. Poporul, conform cronicii, l-a acuzat pe prinț că i-a pus în pericol pe toți cu nehotărârea lui. De teamă de tentative de asasinat, Ivan a plecat la Krasnoe Seltso. Moștenitorul său, Ivan cel Tânăr, se afla în armata la acea vreme, ignorând cererile tatălui său și scrisorile prin care îi cereau să părăsească armata.
Marele Duce a plecat totuși în direcția Ugra la începutul lunii octombrie, dar nu a ajuns la forțele principale. În orașul Kremeneț, a așteptat ca frații săi să se împace cu el. Și în acest moment au avut loc bătălii pe Ugra.
De ce nu a ajutat regele polonez?
Principalul aliat al lui Akhmat Khan, Marele Duce al Lituaniei și regele polonez Cazimir al IV-lea, nu a venit niciodată în ajutor. Se pune întrebarea: de ce?
Unii scriu că regele era îngrijorat de atacul hanului din Crimeea Mepgli-Girey. Alții indică conflicte interne în țara Lituaniei - o „conspirație a prinților”. „Elementele ruse”, nemulțumite de rege, au căutat sprijin de la Moscova și au dorit reunificarea cu principatele ruse. Există, de asemenea, părerea că regele însuși nu a vrut conflicte cu Rusia. Hanul Crimeei nu se temea de el: ambasadorul negocia în Lituania de la mijlocul lunii octombrie.
Și înghețatul Khan Akhmat, după ce a așteptat ger și nu întăriri, i-a scris lui Ivan al III-lea: „Și acum, dacă pleci de la țărm, pentru că am oameni fără haine și cai fără pături. Și inima iernii va trece nouăzeci de zile și voi fi din nou peste tine, iar apa pe care trebuie să o beau este noroioasă.”
Akhmat, mândru, dar nepăsător, s-a întors în stepă cu pradă, răvășind ținuturile fostului său aliat și a rămas până la iarnă la gura Donețului. Acolo, hanul siberian Ivak, la trei luni după „Ugorshchina”, a ucis personal inamicul în somn. Un ambasador a fost trimis la Moscova pentru a anunța moartea ultimului conducător al Marii Hoarde. Istoricul Serghei Solovyov scrie despre asta astfel: „Ultimul han al Hoardei de Aur, formidabil pentru Moscova, a murit din cauza unuia dintre descendenții lui Genghis Han; a lăsat în urmă fii care au fost, de asemenea, destinați să moară din cauza armelor tătare”.
Probabil, descendenții au rămas încă: Anna Gorenko a considerat că Akhmat este strămoșul ei din partea mamei sale și, devenind poetesă, a luat pseudonimul Akhmatova.
Dispute despre loc și timp
Istoricii se ceartă despre locul în care se afla Stoyanie pe Ugra. De asemenea, denumesc zona din apropierea așezării Opakov, satul Gorodets și confluența dintre Ugra și Oka. „Un drum de uscat de la Vyazma se întindea până la gura Ugra de-a lungul malului său drept, „lituanian”, de-a lungul căruia era așteptat ajutorul lituanienilor și pe care Hoarda îl putea folosi pentru manevre. Chiar la mijlocul secolului al XIX-lea. Statul Major rus a recomandat acest drum pentru deplasarea trupelor de la Vyazma la Kaluga”, scrie istoricul Vadim Kargalov.
Data exactă a sosirii lui Akhamat în Ugra nu este, de asemenea, cunoscută. Cărțile și cronicile sunt de acord asupra unui lucru: acest lucru s-a întâmplat nu mai devreme de începutul lunii octombrie. Cronica lui Vladimir, de exemplu, este exactă până la oră: „Am venit la Ugra în octombrie în a 8-a zi a săptămânii, la ora 1 după-amiaza”. În Cronica Vologda-Perm scrie: „regele a plecat din Ugra joi, în ajunul Mihailului” (7 noiembrie).
După victoria răsunătoare de pe Câmpul Kulikovo, principatele ruse au rămas încă un secol sub dependența Hoardei și doar evenimentele din toamna anului 1480 au schimbat decisiv situația. Două armate au convergit pe râul Ugra. Când bătălia s-a terminat, Rusia (mai exact Rusia, nu mai Rus' - noul nume al statului nostru se găsește în izvoarele din secolul al XV-lea) a fost în sfârșit eliberată de ceea ce noi numim jugul mongolo-tătar.
Evenimentele fatidice din 1480 au fost evaluate atât de contemporani, cât și de descendenții învățați. Cronicarii antici le-au numit o victorie strălucitoare, fără sânge, subliniind modalitatea bună de a o atinge - înfrângerea lui Akhmat a fost „luminoasă”, deoarece a fost realizată fără sânge și, cel mai important, a dus la sfârșitul dependenței „întunecate” și prelungite. asupra conducătorilor Hoardei. Și deja în timpurile moderne, istoricii care au fost impresionați de povestea unei lungi confruntări între două armate, despărțite de un râu înghețat îngust, au venit cu formula „Stând pe Ugra”.
S-au dus în amurgul secolelor nodurile de contradicții periculoase ascunse în spatele acestei fraze captivante, tensiunea asociată mobilizării și operațiunile militare în sine, participanții la drama de luni de zile, personajele și pozițiile lor. Două date, 1380 și 1480, simbolizând începutul și finalizarea ultimei etape a luptei pentru eliberarea Rusiei de puterea străină, s-au dovedit a fi strâns legate în memoria istorică. Și chiar și în această „pereche”, al 1380-lea vine întotdeauna în prim-plan: bătălia „fierbinte” de pe Nepryadva umbrește campania mai puțin zgomotoasă din 1480. În spatele bătăliei de la Kulikovo, pe lângă textele de cronică, există o serie întreagă de lucrări (în mare parte mitologizate): viețile sfinților, și în special Serghie de Radonezh, „Zadonshchina”, și mai ales „Povestea masacrului din Mamayev”, care a trăit o viață lungă și complexă în literatura scrisă de mână din secolele XVI-XVIII. Dar despre starea pe Ugra nu există un singur text special non-cronic. Doar un mic capitol din „Istoria Kazanului” a atras atenția cititorilor de la sfârșitul secolelor al XVI-lea și ale secolelor următoare asupra invaziei lui Akhmat. Așadar, evenimentele din 1480 necesită în mod clar o poveste detaliată.
Acord secret
Cronicarul oficial de la curtea din Moscova a comparat mai târziu campania lui Akhmat cu Rus' cu invazia lui Batu. În opinia sa, obiectivele au coincis: hanul urma să „distrugă bisericile și să captureze toată ortodoxia și însuși Marele Duce, așa cum a fost cazul sub Batu”. Această comparație, desigur, este exagerată. Conducătorii Hoardei erau obișnuiți de multă vreme cu colectarea obișnuită de tribut, iar devastarea de o singură dată a lui Rus pur și simplu nu putea deveni un obiectiv serios pentru ei. Și totuși, în sensul profund al amplorii amenințării, cronicarul are dreptate. Campania în curs de pregătire făcea parte dintr-o serie de campanii lungi de cucerire care au fost în detrimentul țării, și nu raidurile de scurtă durată a semi-tâlhari care erau comune în secolul al XV-lea. Și părea și mai periculos pentru că era de așteptat o confruntare între două state aliate. Este puțin probabil ca la începutul primăverii anului 1480 la Moscova să cunoască detaliile tratatului secret încheiat între Marea Hoardă și Lituania, dar nu s-au îndoit de existența acestuia. Consilierii lui Ivan al III-lea știau despre șederea neobișnuit de lungă a regelui polono-lituanian Cazimir în partea lituaniană a domeniului - din toamna anului 1479 până în vara anului 1480 (funcțiile sale în conducerea principatului nu păreau să necesite o astfel de lungă durată). întârzie acolo). S-a mai primit vești despre trimiterea ambasadorului lui Cazimir la Marea Hoardă și, cel mai probabil, despre intenția regală de a angaja câteva mii de călăreți în Polonia. În cele din urmă, la Moscova, ei știau cu siguranță despre relația regelui cu prinții răzvrătiți - frații lui Ivan, care au fost jigniți de opresiunea și „nedreptatea” lui în distribuirea pământurilor cucerite din Novgorod.
Potențialul militar al lui Akhmat însuși nu era un secret. Nu există date statistice exacte despre el în surse, dar o listă simplă a prinților din sângele lui Genghis Khan care au plecat într-o campanie cu hanul este impresionantă - aproximativ o duzină. Potrivit cronicilor estice, forțele Marii Hoarde au ajuns la 100 de mii de soldați, iar la mijlocul anilor 1470, ambasadorii Hanului la Veneția au promis ocazional să lanseze o armată de 200 de mii împotriva Imperiului Otoman.
Esența și seriozitatea pretențiilor marii puteri ale Hoardei sunt clar perceptibile în mesajul său către sultanul turc (1476). În două cuvinte, el se echivalează cu „cel mai ilustru padishah”, numindu-l „fratele său”. Trei - definește statutul cuiva: „singurul” dintre copiii lui Genghis Khan, adică deținătorul dreptului exclusiv asupra pământurilor și popoarelor cucerite odată de marele cuceritor. Desigur, cererea reală a lui Akhmat a fost mai modestă - el a revendicat de fapt doar moștenirea Hoardei de Aur. Dar nu este și aceasta o sarcină foarte dificilă? Și a început să o pună în aplicare. În iulie 1476, ambasadorul său la Moscova a cerut sosirea lui Ivan al III-lea „la țarul din Hoardă”, ceea ce a însemnat intenția lui Akhmat de a reveni la cele mai rigide forme de subordonare politică a Rusiei: ulusnikul trebuie să învingă personal favoarea hanului cu fruntea lui și este liber să favorizeze (sau să nu favorizeze) eticheta lui pentru o mare domnie. Și, desigur, a fost implicată o revenire la plata unui tribut mare. Prințul Moscovei a ignorat cerința de a merge personal, trimițând un ambasador la Hoardă, iar intențiile conducătorului tătar de acum înainte i-au devenit complet clare.
Mai târziu, în același 1476, Akhmat a capturat Crimeea și l-a pus pe tron pe nepotul său Janibek și a înlocuit dinastia tradițională, Gireevs. În general, aceste două ramuri ale chingizizilor au concurat mortal pentru hegemonie asupra țărilor în care s-a destrămat Hoarda de Aur. Și apoi - o lovitură atât de decisivă. În plus, Akhmat a încălcat indirect autoritatea sultanului, care tocmai cucerise coloniile genoveze din Crimeea și l-a acceptat pe Gireyev sub protecția sa oficială.
Adevărat, un an mai târziu, ghinionicul Janibek însuși a fost expulzat din Crimeea, iar frații Nur-Daulet și Mengli-Girey s-au ciocnit în lupta pentru tron. Dar înfrângerea protejatului lui Akhmatova a devenit posibilă numai pentru că hanul era ocupat cu alte chestiuni și în alt loc. La sfârșitul anilor 1470 a condus o coaliție care l-a învins decisiv pe șeicul uzbec Haider. Una dintre consecințele acestei victorii a fost subordonarea celuilalt nepot al său, Kasym, față de Akhmat, care la un moment dat a condus independent în Astrakhan (Hadzhi-Tarkhan). Așadar, până în 1480, cursurile inferioare și medii ale Volgăi au fost din nou unite sub o singură mână. Armata sa a crescut considerabil în număr și a fost favorizată de succesul militar constant. În acele vremuri, un astfel de buchet de „active” valora foarte mult.
Artileria rusă a fost folosită pentru prima dată cu succes în luptele de câmp în octombrie 1480. tunuri din secolul al XVI-lea
În plus, soarta, așa cum sa menționat deja, i-a trimis hanului un aliat puternic: în 1479, ambasadorul său s-a întors din Lituania cu reprezentantul personal al lui Casimir și cu o propunere de acțiune militară comună. Trebuiau să se deschidă la sfârșitul primăverii și verii anului 1480. Și curând s-a întâmplat o altă bucurie, pe care un nou prieten s-a grăbit să o transmită lui Akhmat undeva în martie-aprilie: frații lui Ivan al III-lea „au ieșit de pe pământ cu toată puterea” și s-au separat de cel mai mare din familie. În această situație, ar putea Akhmat să aibă îndoieli cu privire la un triumf ușor? În plus, „ulusnikul necredincios” Ivan a devenit în cele din urmă insolent: a încetat să plătească tributul la timp și în totalitate.
Sursele nu ne spun nimic despre cât de „procedural” și când anume a oficializat prințul rus eliminarea dependenței economice și de stat de Hoardă. Este posibil să nu fi existat ceremonii speciale. Ultimul ambasador al lui Akhmat a vizitat Moscova în vara lui 1476 și în septembrie s-a întors cu ambasadorul Moscovei. Cel mai probabil, Ivan al III-lea a încetat să plătească „ieșirea” în 1478. Iar complotul în sine, asociat cu ruperea relațiilor vasale, a dat naștere la cel puțin două mituri istorice celebre. Primul provine din stiloul baronului Sigismund Herberstein, ambasadorul Sfântului Imperiu Roman în Rusia în anii 1520. El a scris - aproape sigur din cuvintele lui Iuri Trakhaniot, vistiernicul lui Vasily al III-lea și fiul unui grec nobil, care a venit în Rus' împreună cu Sophia Paleologus, pe care, de fapt, acest complot o preamărește. Se presupune că, aproape zilnic, nepoata imperială i-a reproșat soțului ei că a participat la ceremoniile umilitoare ale întâlnirilor ambasadorilor Hoardei și l-a convins să cheme bolnav (între timp, este imposibil să ne imaginăm pe Ivan imperios ascultând cu răbdare reproșurile soției sale, oricât de corecte ar fi ele). i se poate părea). A doua „exploatare” a Sophiei a fost distrugerea casei ambasadorilor Hoardei la Kremlin. Aici ar fi dat dovadă de viclenie: într-o scrisoare „către regina tătarilor” s-a referit la o viziune conform căreia trebuia să construiască o biserică pe acest loc și a cerut să-i dea curtea, susținând cererea ei cu daruri. Prințesa, firește, a promis că va oferi ambasadorilor alte premise. Ea a primit un loc pentru un templu, a ridicat o biserică, dar nu și-a ținut promisiunea... Toate acestea, desigur, sunt o dovadă a ignoranței lui Herberstein cu privire la rutina vieții în familia marelui ducal și chiar simple fapte! Cărei regine i-a scris Sofia? Cum s-ar putea întâmpla toate acestea fără știrea lui Ivan? Și cu toate acestea, merită să uităm că reprezentantul dinastiei paleologului s-a ocupat în primul rând cu sarcina ei principală - aproape anual să nască copii pentru soțul ei?...
 Ivan al III-lea sfâșie scrisoarea Hanului |
Al doilea mit este mai tânăr (ultimul sfert al secolului al XVI-lea), mai colorat și chiar mai fantastic. Sophia este uitată, Ivan al III-lea este în prim plan. Autorul Istoriei Kazanului, în două mici capitole, descrie isprăvile prințului suveran în cucerirea Novgorodului și apoi îi acordă credit pentru problema Hoardei. Iată ambasadorii Hanului, care au sosit cu misteriosul „parsun bazma”, cerând tribut și renunțări „pentru vara trecută”. Ivan, „nu se teme puțin de frica țarevului”, ia „bazma parsunu a feței” (cine ar ști exact ce este!), scuipă pe el, apoi „o sparge”, îl aruncă la pământ și îl călcă în picioare. asta cu picioarele lui. El ordonă ca vizitatorii să fie executați - toți în afară de unul. Cel grațiat trebuie să-i spună hanului despre cele întâmplate, iar între timp Marele Duce va începe să se pregătească pentru o luptă decisivă.
Să revenim însă la situaţia obiectivă din ţară în anii 1479-1480. Să încercăm să înțelegem dacă politicienii ruși au încercat în mod conștient să opună ceva amenințării tot mai mari. Nu numai că au încercat, dar au și reușit să facă ceva. Alegerea a fost mică și previzibilă: cursul ostil al Hoardei și Lituaniei către Moscova nu se putea schimba radical. Este o altă chestiune că circumstanțele specifice l-au modificat foarte mult. Probabilitatea unei agresiuni lituaniene a fost moderată de împletirea complexă a intereselor regelui și a familiei sale, de „partidul” nobilimii coroanei ostilă Lituaniei și de diferite grupuri de magnați lituanieni. Cu toate acestea, aceste dificultăți favorabile Rusiei nu au eliminat necesitatea de a rămâne vigilenți. Guvernul lui Ivan a rămas: un mic raid victorios asupra Kazanului în 1478 a întărit cercurile conducătoare ale Hanatului Kazan în decizia lor de a rămâne loiali Moscovei. A existat și o căutare activă a propriilor potențiali aliați. La sfârşitul anilor 1470 s-au stabilit contacte cu domnitorul moldovean Ştefan cel Mare. O apropiere pe motive anti-lituaniene s-a sugerat, în plus, a fost întărită de perspectiva căsătoriei prințului moștenitor Ivan Ivanovici cel Tânăr cu fiica lui Ștefan, Elena. Cu toate acestea, până în 1480 toate aceste perspective au rămas doar perspective. Lucrurile s-au dovedit cu mai mult succes cu Hanatul Crimeei. Primele negocieri cu Mengli-Girey au avut loc în 1474 și chiar și atunci s-a vorbit despre un tratat de unire cu drepturi depline, dar hanul încă nu era pregătit să-l numească deschis pe Casimir dușmanul său (inerția a aproape patruzeci de ani de legături strânse). cu Marele Ducat al Lituaniei afectat). Apoi, după cum știm deja, Gireyevii au fost răsturnați, dar au reușit să-și recapete puterea, iar în toamna anului 1479 la Moscova, după un lung joc diplomatic, frații Hanului Crimeei, Nur-Daulet și Aidar, s-au găsit în Rusia fie în statutul de oaspeți de onoare, fie într-un fel de poziție de ostatici. Astfel, o pârghie puternică de presiune asupra lui Bakhchisarai a apărut în mâinile diplomaților lui Ivan al III-lea. În aprilie 1480, ambasadorul rus aducea deja în Crimeea un text clar al acordului cu „dușmanii” numiți - Akhmat și Casimir. În acea vară, Giray a jurat că va onora tratatul, demarând o coaliție strategică care va dura 30 de ani și va produce în cele din urmă rezultate generoase pentru ambele părți. Totuși, Hoarda înainta deja spre Rus' și nu era posibil să se folosească bunele relații cu Crimeii în confruntare cu aceștia. Moscova a trebuit să respingă singură amenințarea militară.
regatul Ahmatovo
Nu există o dată exactă a nașterii Marii Hoarde sau „Takht Eli” („Puterea Tronului”), cea mai mare formațiune de stat formată în timpul prăbușirii Hoardei de Aur. În cronicile secolului al XV-lea, acest nume este menționat atunci când descrie evenimentele din 1460, când Hanul Marii Hoarde, Mahmud, a stat „fără scop” sub zidurile lui Pereyaslavl-Ryazan, iar în Cronica Nikon, Marea Hoardă este menționat și mai devreme: în 1440, când descrie o altă ceartă în tribul clanului Jochi. Cu un ușor grad de convenție, putem spune că cele „trei fiice ale mamei Hoardei de Aur”: Marea Hoardă, Khanatele Crimeei și Kazan - s-au născut în a doua jumătate a anilor 1430 - mijlocul anilor 1440. În 1437, Khan Kichi (Kuchuk)-Muhammad îl învinge și îl înlătură pe Khan Ulug-Muhammad din Desht-i-Kipchak. Acesta din urmă, după un raid trecător asupra Moscovei în 1439, a plecat spre est și până în 1445 a devenit primul Kazan Khan. La scurt timp după 1437, Kichi-Muhammad îl îndepărtează din Crimeea pe nepotul lui Tokhtamysh, Khan Seyid-Akhmed, care a intrat în nomadism la sud-vest de Niprul de Jos. Dar Kichi-Muhammad nu a reușit să câștige un punct de sprijin în Crimeea - în 1443, cu ajutorul Marelui Ducat al Lituaniei, Hadji-Girey, care mai înainte încercase să se despartă de Hoardă, a devenit șeful Hanatului Crimeei. Marea Hoardă, ai cărei khani exercitau jurisdicție asupra principatelor Rusiei de Nord-Est, a durat puțin peste 50 de ani. Doar unul dintre conducătorii săi a făcut campanii în Asia Centrală, Crimeea, împotriva Principatului Moscovei și a trimis diplomați la Istanbul, Veneția, Cracovia, Vilna și Moscova. Vorbim despre Akhmet (Akhmat al cronicilor ruse). În 1465, el i-a succedat pe tron pe fratele său mai mare Mahmud. În anii 1470, el a reușit să concentreze sub conducerea sa majoritatea triburilor Marii Stepe până în regiunea Volga (inclusiv unii dintre nogaii). Sub el, Marea Hoardă a ocupat teritoriul maxim, iar granițele au devenit pentru scurt timp stabile. La nord, Hoarda se învecina cu Hanatul Kazan; la sud, deținea întinderile plate ale Caucazului de Nord, întinderile de stepă de la Volga la Don și de la Don la Nipru (uneori, malul său drept inferior. ). Eșecul invaziei din 1480 s-a dovedit a fi fatal pentru Akhmet: în iarna anului 1481, a fost ucis în timpul unui atac surpriză asupra cartierului său general de către Hanul siberian Ibak și Nogai Murzas, iar proprietatea și prada lui au revenit învingătorilor. După aceasta, Marea Hoardă nu a mai putut să-și reînvie fosta putere. În 1502, hanul din Crimeea Mengli-Girey a provocat o înfrângere severă lui Shikh-Ahmed, ultimul său conducător.
„Invazia extratereștrilor”
Cronicarul oficial a atribuit începutul campaniei lui Ahmatova primăverii anului 1480 și, conform indicațiilor indirecte, luna aprilie este calculată. Cu toate acestea, pentru acele vremuri îndepărtate, deplasarea detașamentelor militare individuale de-a lungul diferitelor rute este dificil de determinat. Migrația din regiunea Volga, de exemplu, ar fi putut fi complicată de deschiderea târzie a Volgăi. Oricum ar fi, gardienii ruși din Câmpul Sălbatic au lucrat bine; au aflat la timp despre începutul ostilităților la Moscova, ceea ce a fost important în două privințe: pentru mobilizarea rapidă a tuturor resurselor și deplasarea corectă a trupelor lor. Mișcarea trupelor Hoardei către cursurile inferioare ale Donului însemna că primele lovituri aveau să cadă asupra cetăților din mijlocul Oka - de la Tarusa la Kolomna.
În general, campania din 1480 se reduce de obicei la evenimentele din octombrie de pe Ugra. Dar acest lucru este incorect - ce să faci cu lista ciudată a punctelor de mișcare a armatei Hoardei din majoritatea cronicilor? De ce Lyubutsk, care nu se încadrează în niciun fel în traseu, a ajuns la același nivel cu Mtsensk, Odoev și Vorotynsk (aceste orașe înregistrează mișcare de la sud-est la nord-vest)? Ale cui trupe au capturat și devastat volosta Besputu de pe râul Tula cu același nume? În cele din urmă, de ce a ordonat Marele Duce să „arde” „orașul Koshra” (Kashira, mult la est de Ugra)? Trebuie doar să recunoaștem câteva fapte evidente, iar nedumerirea dispare. Evident, în așteptarea unui aliat cu trupele, Akhmat nu a stat degeaba: detașamentele sale avansate au sondat forțele ruse de-a lungul malurilor Oka, angajându-se simultan în jaf și capturand prada vie. Una dintre aceste raiduri a fost capturarea lui Besputa. Semnalul a fost primit corect la Moscova. Primii guvernatori s-au dus imediat la Bereg (adică în cetățile fortificate de pe malul stâng al Ocăi), puțin mai târziu, prințul Andrei Menșoi, fratele mai mic loial lui Ivan, a venit la Tarusa (orașul lui apaanat) și a condus cele mai mari detașamente au condus „cu mulți guvernatori” la Serpuhov Ivan Ivanovici Young. Acest lucru s-a întâmplat pe 8 iunie. Khan nu se grăbea.
Progresul lent al Hoardei în acele zile este de înțeles. Primul și inițial principalul motiv este necesitatea de a hrăni caii cu iarbă proaspătă după o iarnă aspră. Următorul lucru este nevoia de a „sonda” punctele forte și dislocarea moscoviților, pentru a le găsi punctele slabe. Și în sfârșit, așteptarea deja nerăbdătoare a lui Casimir cu armata, treptat ieșind în prim-plan. Comandanții ruși, desigur, aveau nevoie și de informații noi despre manevrele inamicului - asta l-a forțat pe Ivan să ia o decizie: să meargă cu forțele principale la Kolomna în iulie, „în diagonală” din mișcarea Hoardei, astfel încât deocamdată un între armatele principale s-ar stabili o confruntare stabilă la distanță, punctată doar de lupte între detașamentele de avans.
A mai existat o nouă împrejurare care a necesitat eforturi organizatorice considerabile: pentru prima dată în istorie, rușii au intrat în război cu artileria de câmp. Prin urmare, la campanie au participat grupuri speciale de persoane responsabile cu transportul de tunuri grele și archebuze. Aceasta înseamnă că s-au schimbat și criteriile pentru alegerea unui loc de luptă atunci când apărați o linie de apă - acum era necesar să se țină cont de capacitățile artileriei.
De-a lungul timpului, tensiunea în miza adversarilor a crescut și, se pare, la mijlocul lunii septembrie, hanul a decis să se mute pe malul stâng al Oka de sus. Prin aceasta, el dorea să atingă două obiective: apropiindu-se de ceea ce era atunci teritoriul lituanian, să clarifice rapid și în cele din urmă problema asistenței aliate și, cel mai important, să găsească, cu ajutorul localnicilor, o modalitate de a ocoli pe ascuns trupele moscovite. Atunci a apărut Hoarda lângă Lyubutsk, testând din nou apărarea armatei ruse. Probabil că până atunci Akhmat ghicise deja răspunsul la una dintre întrebările sale: lituanienii nu aveau să apară.
Comandamentul rus a aflat rapid despre mișcarea Hoardei spre nord și a evaluat riscul străpungerii lor prin Ugra. Undeva la mijlocul anilor douăzeci de septembrie, Ivan a ordonat transferul aproape tuturor forțelor disponibile conduse de Ivan cel Tânăr, prințul Dmitri Kholmsky (un comandant remarcabil al vremii) și Andrei cel Mic pe malul stâng al râului mic, iar pe 30 septembrie el însuși a apărut la Moscova.
Potrivit cronicilor, Ivan al III-lea a ajuns la Moscova pentru un consiliu cu mama sa, ierarhii și boierii rămași în capitală pe 30 septembrie. Îl așteptau și ambasadori de la frați. Rebelii de ieri, care nu au reușit să ajungă la o înțelegere cu pskoviții cu privire la apărarea Pskovului de Ordinul Livonian, într-o situație de invazie formidabilă, au considerat o idee bună să se alăture celui mai mare din familie în schimbul adăugărilor de pământ. Sfârșitul conflictului a fost rezolvat rapid, iar cele mai apropiate rude ale suveranului s-au grăbit la Ugra cu trupele lor.
Lucrurile erau mult mai dificile cu orășenii obișnuiți. Aceștia au perceput sosirea bruscă a lui Ivan al III-lea ca o manifestare a fricii de Hoardă și măsurile de pregătire a orașului pentru asediu ca un semn al apropierii iminente a lui Akhmat. Reproșurile și acuzațiile au zburat către Marele Duce din mulțimea adunată de moscoviți, iar Arhiepiscopul Vassian, după ce l-a acuzat public pe fiul său spiritual de fuga lașă, s-a oferit să salveze situația conducând el însuși armata. Pasiunile au devenit atât de intense încât Ivan a ales să plece la Krasnoe Selo.
O astfel de reacție a fost provocată de poziția unui număr de oameni apropiați lui Ivan al III-lea, care credeau că fericirea militară este schimbătoare și și-au propus „să nu se lupte cu suveranul” (Akhmat), ci să găsească forme de dependență care să nu fie prea împovărătoare. pentru Rus' in negocieri. Dar această abordare a fost contrară ascensiunii patriotice de la Moscova, exprimată clar în cuvintele lui Vassian. Drept urmare, consiliul general al tuturor clerului autoritar și al persoanelor laice prezente în oraș i-a recomandat prințului să continue confruntarea, întărind armata de pe Ugra cu întăriri și, cel mai important, cu prezență personală. Și acum Marele Duce cu noi trupe se îndreaptă spre Kremensk. Se apropia faza finală a confruntării. Pe 3 octombrie, principalele forțe rusești și-au finalizat redistribuirea și au ocupat poziții de-a lungul a 50-60 de kilometri de-a lungul malului stâng al Ugra. Mai aveau 3-4 zile să se pregătească de luptă. Ugra este vizibil mai îngust decât Oka, curentul său este rapid și, în mai multe locuri, canalul este strâns de pante abrupte. Era mai dificil pentru Hoardă să desfășoare aici numeroase cavalerie, dar dacă mai multe detașamente mergeau la malul apei în același timp, trecerea în sine a liniei de apă nu ar fi trebuit să întârzie trupele pentru mult timp. Totuși, calculele teoretice au încetat să mai fie relevante pe 8 octombrie, când Hoarda a lansat o ofensivă generală pentru a forța o luptă decisivă asupra rușilor prin trecerea râului. Descrierile acestei manevre în cronici sunt neobișnuit de rare, ceea ce este de înțeles: în zilele octombrie ale anului 1480 nu existau istoriografi pe Ugra, așa că înregistrările au fost păstrate din cuvintele participanților la acea bătălie - mulți ani mai târziu.
Cu toate acestea, se remarcă, în primul rând, acuratețea tragerii din tunuri și arcuri de către ruși și... eșecul complet al lăudaților arcași ai Hoardei. Cel mai probabil, artileria a avut și un mare efect psihologic. Al doilea semn al bătăliei este durata sa extraordinară: prima sa fază a durat doar patru zile și în mai multe zone în același timp. A treia caracteristică este, după cum sa dovedit, o dispoziție de succes a rușilor, care au avut timp să se gândească la asta. Akhmat nu a reușit să-i împingă pe moscoviți departe de râu, să le spargă frontul și să-i pună la fugă, iar după 11 octombrie a fost nevoit să oprească ofensiva. După ceva timp, totuși, a fost făcută o ultimă încercare de a pătrunde pe malul stâng al râului lângă Opakov, dar această încăierare s-a încheiat fără succes și pentru Hoardă. În aceleași zile, Ivan al III-lea a venit la Kremensk, trimițând întăriri la Ugra. De acum înainte, sentimentul unei victorii iminente a crescut constant în rândul uneia dintre părțile în război (la mijlocul anilor douăzeci, frații lui Ivan au ajuns și ei la Kremensk cu trupe). Cealaltă parte s-a descurajat și a suferit de pe urma unei perioade neobișnuit de lungă de operațiuni militare pe pământ străin în condițiile iernii viitoare.
Pe acest fond, au început negocierile. Nu este încă pe deplin clar cine a luat inițiativa - cel mai probabil, a fost Prințul Moscovei, care a provocat imediat un nou atac de suspiciune și o nouă controversă chiar la Moscova. Aici, la granița dintre principatul Moscovei și Lituania (Ugra a servit ca linie de graniță între ele pentru o lungă perioadă de timp), situația arăta diferit. La început, hanul, ca de obicei, a cerut maxim: vizita personală a Marelui Duce și, bineînțeles, un mare tribut. A existat un refuz. Apoi Akhmat și-a dorit ca măcar fiul și co-conducătorul lui Ivan al III-lea, Ivan cel Tânăr, să vină, dar această „dorință” nu a fost îndeplinită. Akhmat, la rândul său, a încercat să „amenințe” cu iarna care vine, când „toate râurile se vor opri și vor fi multe drumuri către Rus”. Și este adevărat: pe 26 octombrie, râul a început să fie acoperit de gheață, iar trupele ruse, la ordinul Marelui Duce, s-au retras la Borovsk într-o manieră organizată. Acest lucru părea mai oportun: în opinia prințului suveran și guvernatorului, pe acele câmpuri ar fi mai profitabil să se ducă o bătălie generală în condiții reci. În capitală, zvonurile despre zbor au început din nou să se răspândească. Se pare că tocmai atunci a apărut o idee populară, care s-a reflectat ulterior în cronici, a două armate care fugeau una de alta și nu erau persecutate de nimeni. Este puțin probabil ca și trupele lui Akhmat să „fuge”: au părăsit Ugra pe 11 noiembrie „pentru puterea reginei, după ce au luptat cu țara lui pentru trădare, și orașele și curțile bisericilor și au condus nenumărați oameni în captivitate și au tăiat pe alții în bucăți. ” Fără să aștepte ajutorul lui Casimir, Akhmat a jefuit teritoriile din partea superioară a Oka (Odoev, Belev, Mtsensk). Dacă nu ajungeau la Ivan, măcar s-au răzbunat pe aliatul lor perfid... Așa s-a încheiat „standul pe Ugra”, care în cea mai mare parte nu a avut loc pe Ugra deloc, și cel mai mult. important, aproape că nu aparținea categoriei „standurilor”.
Rus' de la Nepryadva la Ugra
Victoria lui Dmitri Donskoy asupra conducătorului aripii drepte a Hoardei de Aur, Mamai, pe Câmpul Kulikovo în 1380 nu a trasat o linie sub secolul și jumătate de dependență a Rusiei de Nord-Est de Hoardă. Este puțin probabil ca prințul însuși să fi stabilit un astfel de obiectiv - a luptat, „fără a-și cruța burta”, cu „conducătorul ilegal” care și-a amenințat țara cu „rudința supremă”. Sensul istoric al victoriei s-a reflectat în altceva: după Nepryadva, a devenit clar că centrul luptei pentru independență față de Hoardă de după 1380 nu putea fi decât Moscova. Între timp, după campania devastatoare a „regelui legitim”, Khan Tokhtamysh, în 1382, când multe orașe din principatul Moscovei, inclusiv capitala, au fost distruse, plățile către Hoardă au crescut și au fost reînviate forme de dependență pe jumătate uitate. . În același timp, însuși Tokhtamysh a transferat teritoriul Marii Domnii Vladimir (masă nemoștenită) în „patrimoniul” Marelui Duce al Moscovei, ceea ce a însemnat refuzul conducătorilor Sarai de la practica tradițională din secolul 13-14. secole de a-i pune pe rurikizi unii împotriva altora în lupta pentru masa de la Vladimir. Timur i-a dat lovituri zdrobitoare lui Tokhtamysh în 1391 și 1395, când trupele acestuia din urmă au „calcat” cele mai dezvoltate zone ale Hoardei timp de câteva luni. Se părea că datorită lor, Rus' se va elibera rapid de puterea „regilor Hoardei de Aur”. Se părea că Hoarda nu se va mai recupera economic din pogromul comis; lupta urmașilor lui Khan Jochi avea să ducă la bun sfârșit lucrarea începută de Timur... Dar statele nomade și-au regenerat surprinzător de repede potențialul militar (și a fost grozav), în timp ce în acelaşi timp prezenţa grupărilor rivale ale Hoardei nu face decât să sporească pericolul unor noi campanii către Rus'. În anii 1430-1450, tributul se plătea uneori către doi khani, iar uneori din motive obiective (lipsa subordonării „legalizate” unuia sau altuia) nu era plătit. Astfel, înțelegerea opționalității sale s-a dezvoltat treptat. Timp de mai bine de un sfert de secol, două rânduri ale dinastiei Rurik din Moscova au fost angajate într-o luptă mortală pentru masa principală (1425-1453), toți prinții moscoviți, aproape toate principatele și statele din nord-estul Rusiei, iar conducătorii Hoardei i s-au alăturat. Victoria Marelui Duce Vasily al II-lea Vasilyevici Întuneric, care a ieșit din ceartă orbit, a dus la consolidarea în toată țara. De asemenea, este important ca prinții au învățat să vadă în hani nu numai sursa puterii lor și personificarea dependenței, ci și conducători rivali în sfera internațională și pe câmpul de luptă. Experiența bogată a confruntării militare cu Hoarda a ridicat două generații de soldați ruși, care au devenit „obișnuiți” să reziste trupelor Hoardei. Luptă cu ei în zonele de graniță (1437, iarna 1444-1445), respingerea atacurilor de pe malul stâng al Okai mijlociu (1450, 1455, 1459) sau „asediul” la Moscova (1439, 1451). Au fost înfrângeri și chiar dureroase: în iulie 1445, Vasily al II-lea a fost capturat. Dar credeau deja în posibilitatea victoriei militare asupra Hoardei. Ivan al III-lea Vasilievici a fost ultimul Mare Duce care a primit permisiunea de a domni în Hoardă și primul care a răsturnat puterea hanului. Și societatea s-a dovedit a fi pregătită pentru o luptă decisivă; nu mai erau „ilegali” conducătorii temporari, ci erau înșiși hanii genghizizi. Puterea lor asupra suveranului ortodox a devenit de acum înainte ilegală și intolerabilă. Astfel s-a întins firul unui destin, a unei mari sarcini - de la Nepryadva la Ugra.
Gust dulce de victorie
După ce au demis forțele principale din Borovsk la casele lor, la sfârșitul lunii noiembrie 1480, Marele Duce cu fiul, frații, guvernatorii și curtea sa s-au întors în capitală. Au urmat, însă, slujbe și ceremonii de rugăciune, deloc pompoase – a început Postul Nașterii Domnului. Mulți erau conștienți de semnificația a ceea ce s-a întâmplat: chiar și avertismentele „bunilor și curajoși” s-au auzit împotriva „nebuniei proaste”, la urma urmei, ei „s-au lăudat” că ei au fost cei care „cu armele lor au eliberat țara rusă” - un creștin umil nu trebuia să creadă așa. Aceasta înseamnă că sentimentul de stima de sine și mândria de a participa la marea victorie au crescut atât de sus. Sărbătorile s-au stins, iar frații prințului suveran, Andrei Bolșoi și Boris, au primit completările promise. Ivan al III-lea a avut bucurii deosebite: în primăvară a venit vestea că Akhmat a fost ucis, iar în octombrie 1481 soția sa i-a dat un al treilea fiu, Dmitri. Dar au existat și consecințe care au reverberat câțiva ani mai târziu și uneori zeci de ani mai târziu.
Ce a rămas în spatele învingătorilor din 1480? Aproape 250 de ani de dependență – uneori severă, alteori mai moderată. În orice caz, invaziile Hoardei și cotizațiile uriașe au influențat dezvoltarea orașului medieval din nord-estul Rusiei, schimbând vectorul evoluției socio-politice a societății, deoarece țara secolelor XIV-XVI lipsea evident de cetățeni ca stat economic. si forta politica. Agricultura a avut de suferit și ea, fiind mutată îndelung pe terenuri cu soluri sterile protejate de păduri și râuri, iar formarea moșiilor domnișoare a fost încetinită. Abia de la mijlocul - a doua jumătate a secolului al XIV-lea au reînviat boierii de serviciu: în secolele XIII - începutul al XIV-lea, acest strat de elită a fost redus de multe ori din cauza morților pe câmpul de luptă sau a condițiilor de viață extrem de dure. Dominația Hoardei nu numai că a încetinit, dar a încetinit dezvoltarea progresivă a țării. După 1480 situația s-a schimbat dramatic. Desigur, relațiile cu Roma, Veneția și Ordinul Teutonic au început în anii 1460 și 1470, dar acum Rusia intră într-un dialog diplomatic strâns cu aproape două duzini de state - parteneri vechi și noi, iar printre ei mulți erau gata să „ fiți prieteni împotriva” jagiellonilor (în primul rând Cazimir) și, în plus, recunoașteți „legitimitatea” pretențiilor Moscovei asupra Kievului și pământurile „rușilor ortodocși” din Lituania și, de asemenea, acceptați titlurile de suveran al Moscovei. Iar aceste titluri, folosite de diplomații moscoviți, consemnau egalitatea lui Ivan al III-lea în statut cu liderii monarhi ai Europei, inclusiv împăratul, ceea ce însemna recunoașterea suveranității ruse în formele internaționale care erau atunci obișnuite.
Au existat și consecințe practice: două războaie ruso-lituaniene la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea au redus teritoriul Lituaniei cu mai mult de un sfert și au extins granițele Rusiei. Politica orientală a adus rezultate nu mai puțin semnificative - din 1487, timp de aproape 20 de ani, suveranul Moscovei „a plasat din propria mână” hani pe tronul din Kazan. Vyatka s-a supus în cele din urmă, iar la sfârșitul secolului a avut loc prima campanie „Moscova” dincolo de Urali. Ca întâmplător, în 1485 Marele Ducat de Tver a devenit parte a statului (prințul său a fugit în Lituania). Pskov și principatul Ryazan se aflau sub controlul politic și militar complet al Moscovei. Ultima treime a secolului al XV-lea a fost momentul creșterii economice a țării, epoca formării unui stat rus suveran: în februarie 1498, prin decizia lui Ivan al III-lea, „marea domnie” (Moscova, Vladimir și Novgorod). ) au fost încoronați drept co-conducător și moștenitor, Dmitri nepotul, fiul defunctului în 1490 de către Marele Duce Ivan cel Tânăr. De atunci, puterea supremă a fost moștenită și singura sursă a legitimității ei a fost monarhul conducător. Originile Rusiei ca stat care se deplasează din Evul Mediu în epoca modernă timpurie se află într-o țară care s-a găsit după evenimentele din 1480.
Apărarea Moscovei de trupele lui Tokhtamysh. În august 1382, Hoarda a luat și a jefuit orașul, ucigând 24 de mii de oameni
De asemenea, vă puteți bucura de roadele directe ale victoriei. În 1382, după bătălia de la Kulikovo, Moscova a fost devastată și arsă, sute de cărți au fost arse în bisericile de la Kremlin, iar moscoviții morți au fost îngropați în „skudelitsa” comună. În 1485, a început o restructurare fundamentală a întregului Kremlin. În puțin peste douăzeci de ani, fostul castel medieval din piatră albă s-a transformat în reședința monarhului unui stat puternic, cu fortificații puternice, o gamă completă de clădiri din piatră de palat, instituții centrale, catedrale și catedrale de curte. Acest proiect grandios de construcție, care a necesitat cheltuieli mari, a fost realizat în mare parte datorită victoriei de pe Ugra, după care Rusia a fost în sfârșit eliberată de plata tributului. Și dacă adăugăm ascensiunea puternică a artelor și a culturii în general, care a avut loc la sfârșitul secolului al XV-lea, concluzia este clară: consecințele istorice ale victoriei asupra Ugra sunt mai ample, mai diverse și mai fundamentale decât victoria. pe Nepryadva.
Vladislav Nazarov
