Dat geldt niet voor de criteria voor kwaliteit van leven. Het concept en de indicatoren van het niveau en de kwaliteit van leven van de bevolking. Volgens budgetonderzoeken berekenen ze:

De term "kwaliteit van leven" verscheen toen duidelijk werd dat de categorie "levensstandaard" niet het algemene welzijn van de bevolking weerspiegelt.

In het begin werd de kwaliteit van leven vooral geassocieerd met thema's als milieubescherming, gezondheid en stadsvernieuwing. Maar al snel begon dit probleem te worden beschouwd vanuit het oogpunt van het verzekeren van de levensvatbaarheid van de samenleving en geïnterpreteerd als een integraal onderdeel van een bepaald futurologisch ideaal dat in de nabije toekomst door de mensheid moet worden bereikt - de overgang naar de volgende fase in de ontwikkeling van de beschaving met nieuwe relaties tussen mensen, waarin geld niet op de voorgrond komt, maar de harmonie van sociale en culturele waarden.

Met behulp van traditionele economische indicatoren om de toestand van de samenleving te beoordelen, is het onmogelijk om de kwalitatieve processen die plaatsvinden in de economie te karakteriseren.

Tot voor kort werden indicatoren van het reële BBP en het BBP per hoofd van de bevolking gebruikt als maatstaf voor het welzijn van de samenleving. Maar ze weerspiegelden nooit de sociale zekerheid van de gemeenschap of de levenskwaliteit van de bevolking.

Indicatoren van het reële BBP en het BBP per hoofd van de bevolking kunnen een algemeen beeld geven van de rijkdom van de samenleving en in sommige gevallen de gemiddelde levensstandaard van het land, maar ze kunnen geen beoordeling geven van de kwalitatieve ontwikkeling van de samenleving.

Het concept van "kwaliteit van leven" behoort tot begrippen als "levensstandaard", "levensstijl", "het welzijn van mensen", en is tegelijkertijd fundamenteel anders. Maar "de levenskwaliteit van de bevolking" en "de manier van leven van de bevolking" zijn complementaire, maar vervangende categorieën niet.

Veel wetenschappers zijn het erover eens dat deze term aanzienlijk verschilt van de termen "levensstandaard", "levensstijl", "het welzijn van mensen".

Het is waar dat de bestaande interpretaties en definities van het begrip 'kwaliteit van leven' zeer dubbelzinnig zijn en, ondanks de grote belangstelling voor dit onderwerp onder buitenlandse onderzoekers, controversieel blijven. Sommige auteurs voeren het idee uit van de noodzaak om het concept van "productie" en "consumptie van goederen" alleen aan te vullen met sociale doelen die niet zo mercantiel zijn en meer gericht op de menselijke persoonlijkheid, voornamelijk gericht op het verminderen van de spanning van de levensritme, het verminderen van stressvolle situaties, het verbeteren van de ecologische omgeving, etc. NS. Anderen zijn van mening dat het concept van levenskwaliteit niet van toepassing is op de hele samenleving, maar alleen op een onbeduidend deel ervan, dat in staat is om boven de primitieve massa van consumenten uit te stijgen. Er zijn auteurs die de kwaliteit van leven associëren met de afwijzing van de huidige behoeften (en vooral die van hen die betrekking hebben op de consumptie van materiële goederen) en met de beperking van de economische groei, die tot nu toe de brutoconsumptie in ontwikkelde landen heeft doen toenemen. Het belangrijkste om op te focussen, en waarmee in feite het concept van de kwaliteit van leven verband houdt - niet alleen om dingen te bezitten, maar ook om toegang te krijgen tot de voordelen van cultuur, de ontwikkeling van de menselijke persoonlijkheid, tot de mogelijkheid tot het volgen van onderwijs, het stijgen op de maatschappelijke ladder, tot deelname aan het oplossen van maatschappelijke vraagstukken, zekerheid op oudere leeftijd, arbeidsvreugde, etc.

De term "kwaliteit van leven" in de wetenschappelijke literatuur wordt vanuit drie posities bekeken.

• 1. De kwaliteit van leven en de levensstandaard zijn met elkaar verweven en zijn nauw met elkaar verbonden, bijna synoniem. Onder levensstandaard wordt verstaan ​​de voorziening van de bevolking met de noodzakelijke materiële goederen en diensten, het bereikte niveau van hun consumptie en de mate waarin in redelijke (rationele) behoeften wordt voorzien. In brede zin omvat het begrip "levensstandaard van de bevolking" ook de levensomstandigheden, werk en werkgelegenheid, het dagelijks leven en vrije tijd, de gezondheid, het onderwijs, de natuurlijke habitat, enz. In dit geval wordt meestal de term "kwaliteit van leven" gebruikt.
• 2. Onder kwaliteit van leven wordt verstaan ​​de tevredenheid van de bevolking met hun leven, rekening houdend met verschillende behoeften en interesses. Dit concept omvat de kenmerken en indicatoren van de levensstandaard als economische categorie, arbeids- en rustomstandigheden, huisvestingsomstandigheden; sociale zekerheid en waarborgen, de bescherming van de openbare orde en de naleving van individuele rechten, natuurlijke en klimatologische omstandigheden, indicatoren van milieubehoud, de beschikbaarheid van vrije tijd en de mogelijkheid om deze goed te gebruiken, en tot slot, subjectieve gevoelens van vrede, comfort en stabiliteit. Dit is een vrij brede interpretatie van de kwaliteit van leven.
• 3. De term "kwaliteit van leven" wordt nogal eng geïnterpreteerd (bijvoorbeeld in de uitdrukking "niveau en kwaliteit van leven van de bevolking"): het omvat de opgesomde factoren zonder de werkelijke levensstandaard in economische zin (inkomen, kosten van levensonderhoud, consumptie).

Een aantal kenmerken en indicatoren, zoals "sociale zekerheid", "arbeids- en rustomstandigheden", "ontwikkeling van de sociale infrastructuur van de dienstensector" en andere, nemen een tussenpositie in en kunnen worden overwogen afhankelijk van de doelstellingen van het onderzoek : zowel als indicatoren van het niveau als als kenmerken van kwaliteit van leven.

De kwaliteit van leven- is een subjectieve beoordeling van de mate van bevrediging van de materiële en spirituele behoeften van mensen (tevredenheid met de materiële situatie, voeding, gezondheid, werk, etc.).

Indicatoren voor kwaliteit van leven zijn onder meer:

• 1) menselijke gezondheid. Zijn toestand wordt gekenmerkt door de volgende indicatoren: levensverwachting, sterftecijfer, duur en ernst van ziekten, fysieke en mentale vermogens van mensen, hun gezondheid;
• 2) voeding - regelmaat van voedsel, de samenstelling, waarde (in calorieën, grammen, hoeveelheid vitamines, eiwitten), smaak, versheid en zuiverheid van producten;
• 3) opleiding - duur en opleidingsniveau; de mate van beheersing van wetenschappelijke kennis, het artistieke en morele niveau van de literatuur, de beschikbaarheid van bibliotheken, televisie, musea en andere culturele instellingen;
• 4) werkgelegenheid en arbeidsvoorwaarden - de omstandigheden en aard van het werk, de intensiteit en efficiëntie ervan, naleving van persoonlijke neigingen en capaciteiten van mensen, vrijheid van beroepskeuze, werkuren, jaarlijkse vakanties, werkgelegenheid en werkloosheid, materiële en morele beoordeling van werk , microklimaat in het team, tevredenheidsarbeid;
• 5) huisvestingsomstandigheden - het gebied en de inrichting van huisvesting, inrichting, gemak van planning en verbetering van de nederzetting;
• 6) sociale zekerheid - sociale gelijkheid, werkzekerheid, voorziening van ouderdom, tijdelijke arbeidsongeschiktheid, hulp aan gezinnen met kinderen en de bijbehorende indicatoren van uitkeringen, pensioenen, subsidies, enz.;
• 7) kleding - kwaliteit, keuze, beschikbaarheid, duurzaamheid en verscheidenheid aan kleding en schoeisel;
• 8) rust en vrije tijd - de duur ervan, de mogelijkheid om je eigen tijdverdrijf te kiezen, de beschikbaarheid van verschillende instellingen voor recreatie en sport, toerisme, excursies, reizen, tevredenheid met het besteden van vrije tijd en rust;
• 9) mensenrechten - de mogelijkheid om mensenrechten te realiseren, veiligheid te waarborgen; bescherming tegen epidemieën, rampen, stress in verband met militaire en nationale botsingen, politieke conflicten; objectiviteit en menselijkheid van juridische lichamen, de mate van vertrouwen in hen.

Een belangrijke indicator voor de kwaliteit van leven is ook de index intellectueel potentieel van de samenleving ... Het intellectuele potentieel van een samenleving weerspiegelt het opleidingsniveau van de bevolking en de stand van de wetenschap in het land. Bij de berekening van de index van het intellectueel potentieel, het opleidingsniveau van de volwassen bevolking, het aandeel studenten in de totale bevolking, het aandeel van de onderwijsuitgaven in het BBP, het aandeel van mensen die werkzaam zijn in de wetenschap en wetenschappelijke diensten in het totale aantal mensen in dienst, en het aandeel van de uitgaven aan wetenschap in het BBP worden in aanmerking genomen.

Een indicator van de kwaliteit van leven is ook: menselijk kapitaal per hoofd van de bevolking ... Het geeft het niveau van de uitgaven van de staat, ondernemingen en burgers aan onderwijs, gezondheidszorg en andere sectoren van de sociale sfeer per hoofd van de bevolking weer. Hoe hoger het niveau van economische ontwikkeling van het land, hoe hoger het niveau van menselijk kapitaal en zijn aandeel in de structuur van al het kapitaal. Menselijk kapitaal, zelfs in arme landen, overtreft het reproduceerbare, dat de materiële en materiële productievoorwaarden omvat.

Indicatoren van kwaliteit van leven zijn onder meer: populatie vitaliteitscoëfficiënt ... Het kenmerkt de mogelijkheden van het behoud van de genenpool, de intellectuele ontwikkeling van de bevolking in de context van het sociaal-economisch beleid dat ten tijde van de enquête in het land werd gevoerd. Deze coëfficiënt wordt gemeten op een vijfpuntsschaal. Volgens de resultaten van een onderzoek door UNESCO en de WHO in 1999 werd de levensvatbaarheidscoëfficiënt van de Russische bevolking vastgesteld op 1,6 punten. Een score onder de 1,6 betekent een crisissituatie, een daling van het niveau en de kwaliteit van leven tot het punt waarboven het uitsterven van de populatie begint.

De kwaliteit van leven is de belangrijkste sociale categorie die de structuur van menselijke behoeften en de mogelijkheid om daaraan te voldoen kenmerkt.

Sommige onderzoekers besteden bij het definiëren van het begrip "kwaliteit van leven" veel aandacht aan de economische kant, de materiële zekerheid van het leven van de bevolking. Het tegenovergestelde komt ook voor, volgens welke de kwaliteit van leven de meest geïntegreerde sociale indicator is.

Kwaliteit van leven van de bevolking- Dit is de mate van bevrediging van materieel, spiritueel en sociaal.

Een persoon lijdt aan lage kwaliteit en ervaart voldoening van een hoge kwaliteit van leven, ongeacht het gebied van werk, zaken en persoonlijk leven. Daarom heeft een persoon altijd kwaliteit nodig. Een persoon probeert zelf de kwaliteit van leven te verbeteren - hij krijgt een opleiding, werkt op het werk, streeft ernaar om hogerop te komen op de carrièreladder, stelt alles in het werk om erkenning in de samenleving te krijgen.

De belangrijkste indicatoren voor de levenskwaliteit van de bevolking zijn:

• (gemiddeld nominaal en reëel inkomen per hoofd van de bevolking, indicatoren van inkomensdifferentiatie, nominaal en reëel opgebouwd gemiddeld loon, gemiddelde en reële hoogte van het toegekende pensioen, de hoogte van het bestaansminimum en het aandeel van de bevolking met een inkomen onder het bestaansminimum, lonen en pensioenen, enz.);
• kwaliteit voeding(caloriegehalte, voedingssamenstelling);
• kwaliteit en mode kleren;

• comfort woningen(totale oppervlakte bewoonde woningen per inwoner);
• kwaliteit (aantal ziekenhuisbedden per 1000 inwoners);
• kwaliteit sociale voorzieningen(rust en);
• kwaliteit (het aantal universiteiten en middelbare gespecialiseerde onderwijsinstellingen, het aandeel studenten in de bevolking);
• kwaliteit (publicatie van boeken, brochures, tijdschriften);
• de kwaliteit van de dienstensector;
• kwaliteit de omgeving, vrijetijdsstructuur;
• (indicatoren van levensverwachting, sterfte, huwelijkscijfer, echtscheidingscijfer);
• beveiliging (aantal gemelde misdrijven).

Het systeem van indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking

Bevolkingsinkomen:

• consumptiekosten;
• gemiddeld geldinkomen per hoofd van de bevolking;
• inkomen uit arbeid en economische activiteit van huishoudens;
• het aandeel van deposito's in de uitgaven van de bevolking;
• valuta kopen;
• aankoop van effecten;
• onroerend goed;
• grond voor persoonlijk gebruik;
• beschikbaarheid van auto's voor 100 gezinnen;
• beschikbare middelen van huishoudens;
• Het minimumloon;
• het minimumpensioen;
• minimaal consumentenbudget;
• deciel differentiatiecoëfficiënt;
• fondsratio;
• inkomensconcentratiecoëfficiënt (Gini-coëfficiënt);
• de verhouding van het aandeel van de uitgaven aan voedsel voor verschillende kwantielgroepen van de bevolking;

De kosten van levensonderhoud:

• indexcijfers van de consumptieprijzen;
• de kosten van alle soorten diensten, met inbegrip van huishoudelijke, huisvestings- en gemeentelijke diensten en diensten in de sociale sfeer;
• leefbaar loon;

Bevolkingsconsumptie:

• kosten en besparingen;
• consumptie van basisvoedsel;
• energie en voedingswaarde van producten;

De belangrijkste integrale indicatoren van het leven van de bevolking:

• verhouding van inkomsten en uitgaven;
• de verhouding van het inkomen per hoofd van het bestaansminimum;
• de hoogte van het voorwaardelijk gratis deel van het beschikbaar inkomen;
• Armoedecijfer:
• armoedegrens;
• bevolking met een inkomen onder het bestaansminimum;

Voorziening en dekking van de bevolking met infrastructuurvoorzieningen en technische middelen van de sectorale sociale sfeer:

• het aantal ondernemingen in consumentendiensten;
• het aantal onderwijsinstellingen;
• het aantal studenten;
• het aantal medisch personeel;
• het aantal culturele en recreatieve instellingen;

Demografische parameters:

• het aantal inwoners;
• leeftijd en geslacht samenstelling van de bevolking;
• totale vruchtbaarheidscijfer;
• levensverwachting bij geboorte;
• algemeen sterftecijfer;
• huwelijkstarief;
• aantal huishoudens;

Statistieken over de levensstandaard

- is een economische categorie. Dit is het voorzieningsniveau van de bevolking met de noodzakelijke materiële goederen en diensten.

De levensstandaard is het welzijnsniveau van de bevolking, de consumptie van goederen en diensten, een reeks voorwaarden en indicatoren die kenmerkend zijn voor de mate van bevrediging van de basisbehoeften van mensen.

Op dit moment, wanneer de economische systemen van landen vervorming en verandering ondergaan, blijft het belangrijkste doel: implementatie van het principe van sociale oriëntatie van een markteconomie door de levensstandaard van de bevolking te verbeteren.

Het systeem van statistische indicatoren van de levensstandaard van de bevolking

Als de belangrijkste complexe kenmerken van de levensstandaard van de bevolking thans toegepast (HDI), berekend als een integraal van drie componenten:, levensverwachting bij geboorte, behaald opleidingsniveau.

Om de levensstandaard in verschillende landen in de wereldpraktijk te vergelijken, worden ook de volgende indicatoren gebruikt:

• Volume
• Consumptiestructuur
• levensverwachting bij geboorte
• Kindersterftecijfer

De overeengekomen levensstandaard van burgers van de Russische Federatie wordt bepaald door de volgende hoofdindicatoren:

• bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking;
• het productievolume van essentiële goederen;
• inflatiepercentage;
• werkloosheidspercentage;
• reëel inkomen per hoofd van de bevolking;
• mogelijkheden van de bevolking om in zichzelf en in de economie te investeren;
• de verhouding tussen het leefbaar loon en het minimumloon;
• het aantal burgers met een inkomen onder het bestaansminimum;
• het aandeel van de overheidsuitgaven aan onderwijs, cultuur, gezondheidszorg en sociale zekerheid;
• de verhouding tussen het gemiddelde pensioen en het bestaansminimum;
• menselijke levensverwachting;
• de verhouding tussen vruchtbaarheid en sterfte van de bevolking;
• het volume van de detailhandel;
• afwijking van de toestand van het milieu van de normen.

Doelstellingen van statistieken over de levensstandaard van de bevolking

De belangrijkste taken van statistieken over de levensstandaard van de bevolking zijn: het bestuderen van het werkelijke welzijn van de bevolking, evenals de factoren die de levensomstandigheden van de burgers van het land bepalen in overeenstemming met de economische groei; het meten van de mate van bevrediging van de behoeften aan materiële goederen en diensten in relatie tot sociale omstandigheden en ontwikkeling van de productie.

De taak van het bestuderen van de vormingspatronen en regionaal-dynamische trends in de levensstandaard van de bevolking van het land als geheel, evenals in de context van individuele sociaal-demografische bevolkingsgroepen en soorten huishoudens, moet in het bijzonder worden benadrukt .

De basis voor het bouwen van een systeem van indicatoren en het oplossen van deze problemen is het materiaal van macro-economische statistieken, demografische statistieken, arbeidsstatistieken, handelsstatistieken, prijsstatistieken. Een aanzienlijke hoeveelheid verzamelde informatie is gebaseerd op gegevens uit financiële en boekhoudkundige overzichten, de staatsbelastingdienst, de Centrale Bank van de Russische Federatie, het Pensioenfonds van de Russische Federatie, enz., Evenals op de materialen van speciale onderzoeken, tellingen en peilingen.

de belangrijkste bronnen van informatie zijn het saldo van contante inkomsten en uitgaven van de bevolking en steekproefenquêtes onder huishoudens.

Het saldo van de contante inkomsten en uitgaven van de bevolking wordt opgebouwd op federaal en gewestelijk niveau en vormt de basis voor het opstellen van macro-economische indicatoren. Het weerspiegelt het volume en de structuur van de monetaire fondsen van de bevolking, die de vorm aannemen van inkomsten, uitgaven en spaargelden. De inkomens van de bevolking worden in de balans gegroepeerd volgens de bronnen van middelen en de richting van hun bestedingen.

Een van de soorten statistische controle door de staat van de levensstandaard van de bevolking is selectief huishoudbudgetonderzoeken... Deze enquêtes maken het mogelijk om gegevens te verkrijgen voor de rekeningen van de sector "Huishoudens" in, de inkomensverdeling van verschillende groepen en lagen van de bevolking, evenals om de afhankelijkheid van het niveau van materieel welzijn van een huishouden aan het licht te brengen op grootte en gezinssamenstelling, bron van inkomsten, tewerkstelling van gezinsleden in verschillende sectoren van de economie.

Momenteel worden, in overeenstemming met de overgang naar internationale normen, volgens de SNA-methodologie, nieuwe macro-economische indicatoren van de levensstandaard geïntroduceerd. Deze omvatten het bruto besteedbaar inkomen van de huishoudens, het gecorrigeerd bruto besteedbaar inkomen van de huishoudens, de consumptieve bestedingen van de huishoudens en de werkelijke consumptie van de huishoudens.

Kenmerken van de levensstandaard van de bevolking

Om de levensstandaard te karakteriseren, worden kwantitatieve en kwalitatieve indicatoren gebruikt. Kwantitatief - bepaal het consumptievolume van specifieke goederen en diensten, en kwalitatief - het kwalitatieve aspect van het welzijn van de bevolking.

De levensstandaard wordt gekenmerkt door een hele reeks indicatoren:

• consumentenmand
• gemiddeld
• verschil in inkomen
• levensduur
• het opleidingsniveau
• structuur van voedselconsumptie
• ontwikkeling van de dienstensector
• huisvesting
• toestand van het milieu
• mate van realisatie van mensenrechten

Tien landen met hoogste en laagste gemiddelde levensverwachting bij geboorte, beide geslachten, jaren, 2005 (WPDS) *

Kharitonova Tatiana Viktorovna, Workshops Inna Pavlovna"Economie en Ondernemerschap" FGOUVPO "Russische Staatsuniversiteit voor Toerisme en Service"

De structuur en inhoud van het begrip "kwaliteit van leven"

In moderne omstandigheden is het verbeteren van de levenskwaliteit van de bevolking een onderdeel van het sociaal-economisch beleid van de staat, en maatregelen om dit beleid uit te voeren zijn vaak programmatisch van aard.

Laten we in meer detail stilstaan ​​​​bij de inhoud van het concept "kwaliteit van leven". Meteen moet worden opgemerkt dat in een aantal onderzoeken en programma's het begrip "kwaliteit van leven" kunstmatig wordt verkleind en vervangen door het begrip "levensstandaard". Deze benadering lijkt ons verkeerd, aangezien de levensstandaard in de eerste plaats een sociaaleconomische categorie is die gericht is op het kwantificeren van de mate van bevrediging van de behoeften van bepaalde mensen (bijvoorbeeld op het gebied van voedsel, kleding, huisvesting, medicijnen, persoonlijke diensten, enz.). ). De definitie van de levensstandaard hangt samen met de hoeveelheid middelen die door mensen worden toegewezen om in hun behoeften te voorzien, het niveau en de structuur van persoonlijke consumptie. Daarom is deze categorie beperkt tot beoordelingen van de samenstellende indicatoren in monetaire of natuurlijke eenheden. De VN-documenten merken op dat de levensstandaard wordt berekend als het niveau van bevrediging van de behoeften van de bevolking, geleverd door de hoeveelheid goederen en diensten die per tijdseenheid worden gebruikt. Daarom is het, om de levensstandaard te bepalen, allereerst noodzakelijk om de mate van bevrediging van de behoeften van de bevolking te bepalen.

Het concept van "kwaliteit van leven", in tegenstelling tot de "levensstandaard", weerspiegelt de mate van bevrediging van het hele complex van menselijke vitale behoeften. Daarom wordt de kwaliteit van leven beschouwd als een systeem van kwantitatieve en kwalitatieve indicatoren die de mate van implementatie karakteriseren van de levensstrategieën van mensen, die aan hun levensbehoeften voldoen. Het is buitengewoon moeilijk om de kwaliteit van leven van de bevolking rechtstreeks te kwantificeren, omdat het veel aspecten van de levensstandaard van mensen integreert. In het bijzonder individuele behoeften, die niet worden bepaald door statistische waarden en praktisch alleen in de hoofden van mensen bestaan, in de vorm van hun persoonlijke meningen en beoordelingen.

Momenteel is er geen algemeen aanvaarde wetenschappelijke definitie van het concept "kwaliteit van leven", daarom concentreert elke auteur zich in de regel op een van de aspecten van dit concept.

Een aantal definities van de kwaliteit van leven spreken over de mate van bevrediging van de materiële, culturele en spirituele behoeften van een persoon. Anderen, die completer en specifieker zijn, vergelijken het werkelijke niveau van tevredenheid rechtstreeks met de baseline. Alle vergelijkingsprocedures kunnen in twee hoofdgroepen worden verdeeld:

• gebaseerd op subjectief zelfrespect;
• op basis van externe objectieve beoordeling.

Overweeg definities van kwaliteit van leven op basis van subjectieve zelfbeoordeling.

Kwaliteit van leven is de perceptie van mensen van hun positie in het leven, afhankelijk van culturele kenmerken en waardesystemen en in verband met hun doelen, verwachtingen, normen en zorgen. Uiteraard is deze definitie gebaseerd op de mate van tevredenheid met het leven. En dit niveau wordt grotendeels bepaald door de verwachtingen van elke individuele persoon en hangt af van de normen die worden aangenomen in de sociale micro-omgeving waarmee hij zich associeert.

Als voorbeeld van het bepalen van de kwaliteit van leven op basis van een externe objectieve beoordeling, geven we de definitie gegeven door de specialisten van het National Institute of Health P.P. Gorbenko en V.V. Het is een leugen. De kwaliteit van leven wordt opgevat als een theoretisch systeem dat bestaat uit objectieve bestaansvoorwaarden en hun beoordeling op het niveau van de samenleving en het individu. Volgens deze definitie wordt de kwaliteit van leven niet beoordeeld door subjectieve tevredenheid over de persoon zelf, maar door een aantal objectieve indicatoren door andere mensen die over volledige en betrouwbare informatie en de nodige kwalificaties hiervoor beschikken, dat wil zeggen door een team van deskundigen. Als objectieve indicatoren voor de kwaliteit van leven kunnen worden beschouwd:

• schone omgeving,
• persoonlijke en nationale veiligheid,
• politieke en economische vrijheden,
• zorgen voor het recht op werk, de mogelijkheid van loopbaangroei en het verhogen van het professionele en intellectuele niveau,
• zorgen voor de demografische groei van de samenleving,
• het creëren van woonomstandigheden,
• het verstrekken van gezondheidszorg en het verbeteren van het systeem van medische zorg voor de bevolking,
• voedselvoorziening voor de bevolking.

Alle bovenstaande indicatoren moeten worden beschouwd in overeenstemming met internationale normen en voorschriften die zijn vastgesteld door de VN.

De componenten van de kwaliteit van leven vormen een complex classificatiesysteem voor verschillende indicatoren. Dit stelt ons in staat om de kwaliteit van leven van de bevolking te analyseren volgens de volgende samenstellende criteria:

• de kwaliteit van de bevolking,
• welzijn van de bevolking,
• de kwaliteit van de sociale sfeer,
• de kwaliteit van de ecologische niche,
• natuurlijke en klimatologische omstandigheden.

Meer gedetailleerde elementen van de criteria voor de kwaliteit van leven van de bevolking kunnen worden onderscheiden:

• ecologische component;
• leven veiligheid;
• politieke en economische vrijheden;
• beroepsleven en carrièremogelijkheden;
• het gebied van het ontwikkelen van de capaciteiten van mensen en het verhogen van het professionele en intellectuele niveau;
• gezinsleven en zorgen voor de demografische groei van de samenleving, het oplossen van huisvestingsproblemen, het vormen van een cultuur van gezonde huisvesting;
• het verhogen van het gezondheidsniveau en de levensduur van de bevolking, het verbeteren van het systeem van bestaande medische zorg voor de bevolking, het uitbreiden van de lijst van gratis zorg, het waarborgen van de efficiëntie en kwaliteit ervan, het vergroten van de beschikbaarheid en massale schaal van sanatorium en gezondheidsdiensten voor de bevolking;
• voedselvoorziening voor de bevolking in overeenstemming met internationale normen en normen die zijn vastgesteld door de VN;
• uitvoering van de strategie voor de veilige ontwikkeling van het individu. Een meer gedetailleerde beschrijving van individuele elementen van de kwaliteit van leven kan worden gegeven aan de hand van een systeem van indicatoren, zoals het bestaansminimum, het consumentenpakket, het inkomen van de bevolking en het minimumloon. Alle bovenstaande indicatoren worden momenteel gebruikt in het systeem van strategische planning voor de ontwikkeling van de nationale economie.

Er zijn ook specifieke indicatoren voor de kwaliteit van leven. Zo kan men zich bij het karakteriseren van de kwaliteit van voedsel niet beperken tot het beoordelen van alleen op voedingswaarde (caloriegehalte, gehalte in grammen eiwitten, vetten). Het is onmogelijk om kenmerken als de regelmaat van voedsel, de variëteit, smaak te negeren. Bij het karakteriseren van de kwaliteit van het arbeidsleven kunnen we ons niet beperken tot indicatoren van werkgelegenheid, werkloosheid, werkuren, weken, jaren en het niveau van arbeidsongevallen. Het is noodzakelijk om de naleving van de belangen van werknemers te beoordelen op het gebied van inhoud en aard van het werk, de intensiteit ervan, relaties binnen het arbeidscollectief, enz.

De kwaliteit van leven is dus de mate van ontwikkeling en de volledigheid van bevrediging van het hele complex van behoeften en interesses van mensen, zowel gemanifesteerd in verschillende activiteiten als in de zin van het leven.

De verandering in de levenskwaliteit van de bevolking van Rusland is altijd gepaard gegaan met de differentiatie van de sociaal-economische situatie van verschillende bevolkingsgroepen. Tegenwoordig is de Russische samenleving verdeeld in sociale lagen, die elk hun eigen economische belangen en een gedragsmodel hebben. Er heeft zich een laag mensen gevormd, die een aanzienlijke impact heeft op veel zaken van het openbare leven, waaronder sociale programma's van de overheid; de ongelijkheid in de verdeling van inkomen en uitkeringen is toegenomen. Daarom is het noodzakelijk om de kwaliteit van leven te begrijpen en te vormen als een systeem van objectieve voorwaarden voor het bestaan, de activiteit en de ontwikkeling van een persoon en de samenleving, beoordeeld aan de hand van de mate van naleving van deze voorwaarden, de resultaten van menselijke activiteit en ontwikkeling met de normen, standaarden en levenswaarden die in de samenleving worden aangenomen.

Het bepalen van de structuur en inhoud van de categorie kwaliteit van leven lijkt belangrijk voor de beoordeling van het niveau ervan.

Studie van de dynamiek van indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking in de Russische Federatie voor de periode 2002-2008

Om de kwaliteit van leven te bestuderen, zullen we de indicatoren gebruiken die het vaakst worden gebruikt in internationale en nationale beoordelingen. Voor het gemak zijn ze gegroepeerd in de volgende blokken.

Blok 1. Sociaal-demografische indicatoren.
Blok 2. Sociaal-economische indicatoren.
Blok 3. Indicatoren van het zorgstelsel.
Blok 4. Sociaal-culturele indicatoren.
Blok 5. Indicatoren van sociale en persoonlijke veiligheid.
Blok 6. Sociale en huishoudelijke indicatoren.
Blok 7. Sociaal-ecologische indicatoren.

Laten we ze in meer detail bekijken.

De sociaal-demografische situatie in het land weerspiegelt grotendeels de levenskwaliteit van de bevolking. Een van de belangrijkste sociaal-demografische indicatoren is de bevolkingsomvang.

Zoals u kunt zien, neemt de bevolking van de Russische Federatie sinds 1990 gestaag af (Fig. 1). In de periode van 2002 tot 2008 daalde het met 3.157.900 personen, ofwel 2,18%. De redenen hiervoor zijn in de eerste plaats te zien in de overschrijding van het sterftecijfer ten opzichte van het geboortecijfer, enz.

Analyse van de gemiddelde levensverwachting is essentieel voor de studie van indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking. In de periode 2006-2007 is de levensverwachting van de bevolking gestegen, wat een positief verschijnsel is (tabel 1). Opgemerkt moet worden dat de positieve trend in de richting van een stijging van de levensverwachting zich momenteel voortzet.

Tafel 1. Levensverwachting, aantal jaren

De dynamiek van geboorte- en sterftecijfers in Rusland is ongetwijfeld van belang.

De gegevens geven aan dat het land een proces van ontvolking doormaakt, gekenmerkt door een overschot aan sterfte boven geboorten. Sinds 2005 is het geboortecijfer echter gestaag gestegen (Fig. 2). Het is ook vermeldenswaard dat sinds 2005 het sterftecijfer in het land gestaag daalt. Helaas houdt de bevolkingsafname in Rusland tot op de dag van vandaag aan. Op basis van de gepresenteerde gegevens kan worden geconcludeerd dat de waarde van deze indicator voortdurend afneemt.

Rijst. 2. Ruwe geboorte- en sterftecijfers (geboorte en sterfte per 1.000 inwoners)

De instelling van het gezin verkeert in een moeilijke situatie in het land (Fig. 3), hoewel er de laatste jaren enkele positieve trends zijn, waaronder vooral een toename van het aantal huwelijken.

Rijst. 3. Huwelijken en echtscheidingen, duizenden.

De situatie is enigszins verbeterd door een lichte daling van het aantal echtscheidingen, maar in 2007 neemt dit cijfer weer toe. Zoals u kunt zien, is het aantal huwelijken groter dan het aantal echtscheidingen.

De weloverwogen demografische indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking laten ons dus toe om te spreken van een onvoldoende gunstige sociaal-demografische situatie in de Russische Federatie, maar niettemin dienen positieve trends in de afgelopen jaren in een aantal indicatoren te worden opgemerkt.

In de loop van het onderzoek werden verschillende statistische gegevens overwogen die kenmerkend zijn voor de sociaal-economische indicatoren van de ontwikkeling van de Russische Federatie (tabel 2).

Tafel 2. Belangrijkste indicatoren van sociale en economische ontwikkeling van de Russische Federatie

Opgemerkt moet worden dat het land momenteel een geleidelijke opleving van de economische sfeer doormaakt, stabilisatie van de sociaaleconomische situatie, geleidelijke nivellering van de belangrijkste sociaaleconomische indicatoren van de levensstandaard van de bevolking, zoals blijkt uit de statistische gegevens aangehaald.

Een van de algemene economische indicatoren voor de levenskwaliteit van de bevolking is het volume van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking. Zoals u kunt zien, neemt het volume van het BBP voortdurend toe. Voor de onderzochte periode is deze indicator

bijna 3 keer gestegen. Opgemerkt moet worden dat de groei van het BBP leidt tot een toename van de geconsolideerde begrotingsinkomsten van het land. Ook is er de laatste jaren sprake van een stijging van de kosten van de geconsolideerde begroting. Sinds 2002 zijn de uitgaven met gemiddeld 25% gestegen, waardoor het begrotingsoverschot in 2007 6% van het BBP bedraagt.

De sociaal-economische ontwikkeling van het land werd de afgelopen jaren gekenmerkt door een stijging van het reëel geldinkomen van de bevolking (tabel 3).

Tafel 3. Bevolkingsinkomen en sociaaleconomische differentiatie

Tijdens de verslagperiode was er een constante stijging van het beschikbare contante inkomen. Zoals u kunt zien, nemen de reële inkomens van de bevolking jaarlijks toe, maar het groeipercentage van deze indicator verandert praktisch niet. De dynamiek van de omvang van het bestaansminimum illustreert duidelijk de sociaal-economische situatie. Tegelijkertijd zijn er positieve trends in de verandering van de bevolking met monetaire inkomens waarvan de waarde onder het bestaansminimum ligt. Sinds 2002 is dit cijfer gedaald met 16,7 miljoen mensen.

Een belangrijke indicator die de levenskwaliteit van de bevolking van het land kenmerkt, is de Gini-coëfficiënt, die de mate van afwijking weergeeft van de lijn van de werkelijke verdeling van het totale inkomen van de bevolking van de lijn van hun gelijkmatige verdeling. De waarde van de Gini-coëfficiënt kan variëren van 0 tot 1, en hoe hoger de waarde van de indicator, hoe ongelijker het inkomen in de samenleving is verdeeld (tabel 4).

Tabel 4. Verdeling van het totale contante inkomen door 20 procent bevolkingsgroepen

De gepresenteerde gegevens wijzen op een toename van de inkomensconcentratie onder de rijkste bevolkingsgroepen. De beschouwde indicatoren moeten worden aangevuld met een analyse van de dynamiek van de verdeling van de bevolking in termen van gemiddeld inkomen per hoofd van de bevolking (Tabel 5).

Tabel 5. Bevolkingsverdeling naar gemiddeld geldinkomen per hoofd van de bevolking,%

Zoals kan worden opgemerkt, was er in het land voor de periode 2004-2007 een toename van de bevolking met inkomens van meer dan 10 duizend roebel en een afname van het aantal burgers met een inkomen van 2 duizend tot 6 duizend roebel. De meest significante toename was in de bevolking met een inkomen van 15 duizend roebel en hoger. In dit verband kunnen we spreken over de aanwezigheid van bepaalde positieve trends op sociaal-economisch gebied.

Een van de belangrijke componenten van de levenskwaliteit van de bevolking zijn de indicatoren van het arbeids- en werkgelegenheidsgebied van de bevolking. Statistische gegevens geven aan dat het aantal economisch actieve bevolking, werkende en werkloze burgers de afgelopen jaren met positieve trends is veranderd (Fig. 4).

Rijst. 4. Economisch actieve bevolking, duizend mensen

Zoals u kunt zien, is het aantal mensen dat in de economie werkzaam is in de periode 2002-2007 dynamisch veranderd en als gevolg daarvan met 4.548 duizend personen toegenomen, ofwel met 6,8%. Het aantal werkloze burgers daalde tijdens de onderzoeksperiode met 1.909 duizend personen, ofwel 31%. Tegelijkertijd groeit het aantal economisch actieve inwoners van het land. Dus over 5 jaar is het met 2.639 duizend mensen gestegen, of 3,6%. We kunnen dus zeggen dat naast een toename van het aantal economisch actieve bevolking, er ook een afname is van het aantal werkloze burgers, wat een positief effect heeft op de sociaaleconomische situatie in de Russische Federatie, en bijgevolg op de levenskwaliteit van de bevolking van het land.

Een analyse van het werk van de overheidsinstanties voor arbeidsvoorziening stelt ons in staat conclusies te trekken over de lage efficiëntie van het oplossen van de werkgelegenheidsproblemen van werkloze burgers in het land (Fig. 5).

Rijst. 5. Tewerkstelling van burgers door staatsinstellingen van de dienst voor arbeidsvoorziening, duizend mensen

In de periode 2002-2007 meldden zich dus 37.187 duizend mensen aan bij de arbeidsvoorziening, waarvan 24.033 duizend mensen in dienst waren. Zo hadden de arbeidsbemiddelingsdiensten gemiddeld ongeveer 35% van de sollicitanten in dienst. Een uitweg uit een moeilijke situatie kan zijn de ontwikkeling van samenwerking met organisaties en instellingen die vacatures hebben, het gebruik van nieuwe arbeidstechnologieën, het stimuleren van het creëren van extra banen, het stimuleren van verschillende vormen van zelfstandig ondernemerschap, het versterken van werken aan beroepsbegeleiding van jongeren, enz.

Zo waren er in Rusland in 2002-2007 bepaalde positieve veranderingen op economisch gebied: een stijging van het BBP, een stijging van het reële inkomen van de bevolking, een daling van de werkloosheid, enz.

De studie van het gezondheidszorgsysteem omvat de bestudering van indicatoren van de incidentie van de bevolking door de belangrijkste ziekteklassen (Tabel 6).

Tabel 6. Morbiditeit van de bevolking naar hoofdklassen van ziekten (geregistreerde patiënten met een voor het eerst in hun leven vastgestelde diagnose)

Een belangrijke achterstandsindicator op het gebied van de volksgezondheid is het aantal hiv-geïnfecteerden. Zo werden eind 2007 12.700 gevallen van de ziekte geregistreerd in de Russische Federatie, dat is 32,3% meer dan in 2006.

De staat van ontwikkeling van het gezondheidszorgsysteem is ook van groot belang voor het beoordelen van de kwaliteit van leven van de bevolking in het land. Laten we even stilstaan ​​bij het onderzoek naar de dynamiek van het aantal individuele zorginstellingen en medisch personeel voor de onderzochte periode (tabel 7).

Tabel 7. Behandelings- en profylactische instellingen en medisch personeel, aan het einde van het jaar

De gepresenteerde gegevens wijzen op een afname van het aantal ziekenhuizen met 34% en poliklinieken met 14,5%. Tegelijkertijd is er een toename van de capaciteit van poliklinieken in het land met 3%: in 2002 was het aantal bezoeken aan patiënten per ploeg 247,8 personen. per 10 duizend inwoners steeg dit cijfer in 2007 tot 258,7. In de periode 2002-2007 daalde het aantal ziekenhuisbedden met 4,2%. Volgens deskundigen is dit met een zware werkdruk van ziekenhuizen een onaanvaardbare indicator. Het aantal medisch personeel voor de verslagperiode stijgt met 3,6% of 24.900 personen.

De verkregen gegevens getuigen dus van een nogal moeilijke omgeving met betrekking tot de volksgezondheid in de Russische Federatie.

Het blok "Socio-culturele indicatoren" bevat indicatoren die de sfeer van onderwijs en cultuur van het land kenmerken. In de loop van het onderzoek is een kwantitatieve analyse van individuele indicatoren van de onderwijssector uitgevoerd. Van onbetwist belang is de overweging van de dynamiek van het aantal voorschoolse onderwijsinstellingen (voorschoolse onderwijsinstellingen) (tabel 8).

Tabel 8. Indicatoren van activiteit van voorschoolse onderwijsinstellingen

Zoals u kunt zien, is er een jaarlijkse daling van het aantal voorschoolse onderwijsinstellingen in het land (met 6,5% over 5 jaar). Er is ook een constante toename van het aantal voorschoolse onderwijsinstellingen, met slechts 565 plaatsen per 1.000 kinderen. We kunnen dus een afname van het aantal voorschoolse onderwijsinstellingen stellen met een toename van het aantal kinderen in het land.

Denk aan de dynamiek van het aantal andere onderwijsinstellingen (Fig. 6).

Rijst. 6. Aantal staats- en gemeentelijke onderwijsinstellingen aan het begin van het academiejaar, duizend eenheden

In de periode 2002-2007 is het aantal scholen en andere onderwijsinstellingen in het land voortdurend afgenomen (met 14,2% over 5 jaar). Ook het aantal instellingen voor primair beroepsonderwijs en mbo-instellingen voor speciaal onderwijs is de afgelopen jaren afgenomen (met 10,9% over 5 jaar). Tegelijkertijd was er in de verslagperiode een stijging van het aantal instellingen voor hoger onderwijs als geheel met 6,6%. Tegelijkertijd is het aantal staatsuniversiteiten nauwelijks veranderd; in 5 jaar zijn er slechts 3 nieuwe universiteiten in het land verschenen. De stijging bij de niet-gouvernementele instellingen voor hoger onderwijs bedroeg 17,2%. Deze omstandigheid was van invloed op de toename van het aantal studenten in het hoger onderwijs (Fig. 7). Het aandeel studenten van niet-gouvernementele instellingen voor hoger onderwijs in het totaal aantal studenten in 2007 is 16,8%.

Rijst. 7. Het aantal studenten in instellingen voor algemeen en beroepsonderwijs (aan het begin van het studiejaar duizend mensen

Ook is in de loop van het onderzoek een analyse gemaakt van het aantal studenten in onderwijsinstellingen. Zoals je kunt zien, is er de afgelopen jaren zowel in de instellingen voor algemeen onderwijs als in instellingen voor lager en middelbaar beroepsonderwijs sprake van een constante daling van het aantal studenten. Het totale aantal daalde met 60,5%. Integendeel, het aantal studenten in instellingen voor hoger onderwijs groeit elk jaar.

Over het algemeen bedroeg de groei over 5 jaar 25,4%.

In de loop van de studie van sociaal-culturele indicatoren werd een analyse van statistische gegevens over culturele instellingen uitgevoerd. De dynamiek van het aantal verschillende culturele instellingen is weergegeven in tabel 9.

Tabel 9. Culturele instellingen, aan het einde van het jaar

Zoals je kunt zien, is er een geleidelijke toename van culturele instellingen als theaters (met 4%), musea (met 12,7%), circussen (met 6,2%). Helaas is in de verslagperiode het aantal bibliotheken met 6,9% gedaald en instellingen van het culturele en recreatieve type met 8,7%. Interessant is de analyse van het aantal toeschouwers en bezoekers van culturele instellingen. Zo daalde het aantal theaterbezoeken door de bevolking in 2004 tot 196 personen per duizend inwoners (in 2002 waren dat 207 personen), maar in 2007 nam het aantal theaterbezoekers toe tot 206 bezoeken per 1.000 personen. Een positieve trend in de ontwikkeling van cultuur in Rusland is een toename van een dergelijke indicator als museumbezoek. Tijdens de verslagperiode groeide het met 7,3%.

Een analyse van sociale en persoonlijke veiligheidsindicatoren, waarbij zowel gegevens uit het socialezekerheidsstelsel van de bevolking worden bestudeerd als indicatoren die in het land gepleegde delicten karakteriseren, is van niet gering belang voor het karakteriseren van objectieve indicatoren van de levenskwaliteit van de bevolking van de Russische Federatie.

Een belangrijk werkterrein van het systeem van sociale bescherming van de bevolking in de Russische Federatie is het grootschalige, systematische werk om de werking en uitbreiding van het netwerk van instellingen voor sociale dienstverlening in de Russische Federatie te verbeteren. Het aantal internaten voor ouderen en gehandicapten verandert (tabel 10).

Tabel 10. Intramurale instellingen van sociale diensten voor ouderen en gehandicapten

Opgemerkt moet worden dat het totale aantal internaten voor ouderen en gehandicapten gestaag toeneemt (met 27%). In verband met deze omstandigheid neemt het aantal mensen dat in stationaire instellingen woont jaarlijks in het land toe. Opgemerkt kan worden dat het voor de periode 2002-2007 met 9,6% is gestegen.

Het bestuderen van het aantal instellingen voor kinderen is van niet gering belang bij het beschouwen van indicatoren van sociale zekerheid. Tot 2006 nam de indicator jaarlijks toe, maar in 2007 was het aantal internaten voor gehandicapte kinderen sterk gedaald met 7 instellingen, wat ook leidde tot een daling van het aantal kinderen dat in deze instellingen woonde.

Ook is in de verslagperiode het aantal mensen in de wachtrij voor plaatsing in intramurale instellingen gestegen met 31,4%.

De sociale instellingen van het land omvatten ook de centra van sociale diensten voor de bevolking. Op het grondgebied van de Russische Federatie zijn er ongeveer 2.266 van dergelijke centra en afdelingen voor sociale bijstand thuis. Sinds 2003 is hun aantal met 16% gestegen. Gepensioneerden en gehandicapten krijgen materiële, medische, sociale en huishoudelijke hulp, adviesdiensten van psychologen, advocaten en pensioenspecialisten. Ook zijn de afgelopen jaren de uitgaven voor de uitvoering van maatregelen van sociale ondersteuning voor bepaalde categorieën burgers toegenomen (Fig. 8).

Rijst. acht. Uitgaven voor de uitvoering van maatregelen voor sociale ondersteuning van bepaalde categorieën burgers voor de verplichtingen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie, miljoen roebel

In de verslagperiode stegen de uitgaven aan sociale steun in het land met 26,1% als geheel.

Zoals u kunt zien, ontwikkelt het socialezekerheidsstelsel in de Russische Federatie zich actief. Tegelijkertijd zijn de prioritaire gebieden voor verdere ontwikkeling: verbetering van het kwaliteitsbeheer van sociale diensten op basis van staatsnormen en regelgeving; tijdige identificatie van burgers die zich in een moeilijke levenssituatie bevinden; invoering van een alomvattende rehabilitatie van gezinnen en kinderen, verbetering van hun levenskwaliteit, terbeschikkingstelling van middelen en verbetering van het bestaande systeem van sociale diensten, enz.

De aandacht voor sociale en persoonlijke veiligheid omvat de analyse van gegevens die kenmerkend zijn voor delicten die de afgelopen jaren in het land zijn gepleegd (tabel 11).

Tabel 11. Aantal geregistreerde misdaden, duizenden.

Er is onderzoek gedaan naar de dynamiek van gegevens over het aantal verschillende delicten in het land. Zo is er voor de periode 2002-2007 een stijging van het totaal aantal geregistreerde delicten met 41,8%, wat wijst op een verslechtering van de misdaadsituatie in het land. De stijging van het aantal overvallen bedroeg 76,4%, het aantal geregistreerde diefstallen in het land steeg met 69,1% en het aantal fraudezaken nam in de verslagperiode meer dan drie keer toe (een stijging van 204%). Opgemerkt moet worden dat het aantal overtredingen in verband met drugshandel elk jaar toeneemt. De maximale waarde van het aantal delicten werd genoteerd in 2006, toen het aantal misdrijven in bijna alle tellingen sterk toenam. Toch is er de laatste twee jaar een daling van het aantal delicten met 7%. Er is ook een dalende trend in zaken als moord en poging tot moord (met 31,3%), opzettelijke schade aan de gezondheid (met 19,1%), verkrachting (met 13,6%), evenals overtredingen van 70.000 verkeersregels. %).

De analyse van individuele indicatoren die de misdaadsituatie in het land karakteriseren, stelt ons dus in staat om een ​​toename van het aantal misdrijven zoals diefstal, beroving en fraude vast te stellen. Helaas moet worden opgemerkt dat een aanzienlijk aantal op het grondgebied van de Russische Federatie geregistreerde misdrijven worden gepleegd door minderjarigen of met hun medeplichtigheid.

Als onderdeel van sociale en huishoudelijke indicatoren van de kwaliteit van leven, is de analyse van indicatoren die de woningvoorraad karakteriseren van bijzonder belang (Fig. 9).

Rijst. negen. Woningvoorraad en de verdeling ervan naar type eigendom, mln sq. m (totale oppervlakte woningen; aan het einde van het jaar)

Op basis van de beschikbare gegevens kunnen we concluderen dat er sprake is van een forse toename van de woningvoorraad. Gedurende 5 jaar was de toename van de totale oppervlakte van de woningvoorraad 7,3%. Bovendien neemt het volume van de woningvoorraad van burgers jaarlijks toe, terwijl het volume van de woningvoorraad van het rijk en gemeenten geleidelijk afneemt.

De dynamiek van de oppervlakte van de woningvoorraad per inwoner neemt over de beschouwde periode gemiddeld genomen toe (Fig. 10). De voorziening van één inwoner van Rusland met de totale woonoppervlakte steeg met 8,6% (van 19,8 m2 in 2002 tot 21,5 m2 in 2007), in stedelijke gebieden met 9,2% en in landelijke gebieden met 7,7%. ... Dit is een objectieve indicator van de toename van de woningvoorraad in het land.

Rijst. tien. Gemiddelde totale oppervlakte woningen per inwoner (aan het einde van het jaar; m²)

In de loop van de studie werd de analyse uitgevoerd van individuele indicatoren die de toestand van de gemeentelijke diensten karakteriseren (Tabel 12).

Tabel 12. Verbetering van de woningvoorraad (aan het einde van het jaar;%)

Gezien de verbetering van de woningvoorraad kunnen we spreken over de positieve dynamiek van deze indicator. Er is dus een verbetering in criteria als de beschikbaarheid van watervoorziening, riolering, verwarming, levering van warm water. Het aanbod van gas- en staande elektrische kachels is in de verslagperiode vrijwel niet gewijzigd en op hetzelfde niveau gebleven. De voorziening van alle bovengenoemde communicatie in het complex steeg met 17,3%.

De analyse van indicatoren die de toestand en ontwikkeling van het openbaar vervoer in het land kenmerken, werd ook uitgevoerd. Een belangrijk aspect van het onderzoek was het in aanmerking nemen van gegevens over het personenvervoer per afzonderlijke modaliteiten van het openbaar vervoer (Tabel 13).

Tabel 13. Personenvervoer per openbaar vervoer, mln personen

Uit de gegevens blijkt dat het volume van het personenvervoer met het openbaar vervoer de neiging heeft af te nemen. Over de periode 2001-2006 daalde het met 45,5%. De belangrijkste daling van het personenvervoer wordt waargenomen in de categorie intrastedelijk verkeer: in vijf jaar tijd is het gebruik van busvervoer met 42% afgenomen; met de taxi - met 33; met de tram - met 62; trolleybus - 64; met de metro - 16; door de binnenvaart - met 27%. Dit komt vooral door de toename van het aantal personenauto's onder de bevolking. Tegelijkertijd werd in de verslagperiode een toename van het passagiersvervoer over zee en door de lucht vastgesteld - met respectievelijk 100 en 68%. Dit kan worden toegeschreven aan een toename van de consumptie van toeristische diensten. Het volume van het reizigersvervoer per spoor bleef nagenoeg op hetzelfde niveau (een stijging van 0,7%).

In het algemeen bracht de analyse van sociale en binnenlandse indicatoren in het land een aantal positieve veranderingen aan het licht, waaronder een toename van de woningvoorraad, een verbetering van het aanbod van huisvesting voor de bevolking, verbetering van de huisvesting, een toename van het lucht- en zeeverkeer , evenals een jaarlijkse toename van het aantal autobezitters in het land. Dit alles maakt het mogelijk om de groei van het welzijn van de bevolking te beoordelen.

Een belangrijke rol bij het beoordelen van de levenskwaliteit van de bevolking van de Russische Federatie wordt gespeeld door de overweging van sociaal-ecologische indicatoren die de impact van economische activiteit op de toestand van het milieu karakteriseren (tabel 14).

Tabel 14. Belangrijkste indicatoren die de impact van economische activiteiten op het milieu en natuurlijke hulpbronnen karakteriseren Indicatoren 2002

Analyse van de gepresenteerde gegevens stelt ons in staat om positieve trends vast te stellen. Zo daalde in de verslagperiode de wateropname uit natuurlijke waterlichamen met 3,6%, de lozing van verontreinigd afvalwater daalde tot 17,2 miljard m3 (met 13,1%), speciale voertuigen verwijderden 31,8% meer huishoudelijk afval en twee keer zoveel huishoudelijk afval uit industriële ondernemingen. Tegelijkertijd is er een toename van de hoeveelheid uitstoot van verontreinigende stoffen door zowel stationaire bronnen (met 5,6%) als door voertuigen (met 12,5%). Ook de situatie met de export van vloeibaar afval wordt als negatief gezien, aangezien deze indicator elk jaar daalt, en in 2007 was de export 26% minder dan in 2002.

Een meer gedetailleerde beschouwing van het probleem van de emissies van luchtverontreinigende stoffen stelt ons in staat om op te merken dat een aanzienlijk deel van de emissies stoffen zijn zoals zwaveldioxide, koolmonoxide en stikstofoxide. Voor stoffen als vluchtige organische stoffen en koolwaterstoffen wordt de kleinste hoeveelheid in de totale emissie genoteerd. Opgemerkt moet worden dat er in de verslagperiode sprake is van een daling van de uitstoot van zwaveldioxide en koolmonoxide; de uitstoot van stikstofoxiden blijft op hetzelfde niveau.

Om de milieusituatie in het land te bestuderen, is het belangrijk om indicatoren te overwegen die kenmerkend zijn voor maatregelen om de negatieve impact van menselijke economische activiteit op het milieu te verminderen (Fig. 11).

Rijst. elf. Ingebruikname van capaciteiten voor de bescherming van watervoorraden en atmosferische lucht tegen vervuiling

Analyse van de gegevens toont aan dat de ingebruikname van capaciteiten voor de bescherming van watervoorraden tegen vervuiling elk jaar toeneemt. Er moet ook worden opgemerkt dat het vermogen voor de bescherming van atmosferische lucht, dat wil zeggen installaties voor het afvangen en neutraliseren van schadelijke stoffen uit afvalgassen, de neiging heeft af te nemen.

Concluderend moet worden gezegd dat de analyse van indicatoren die kenmerkend zijn voor het organisatieniveau van de leefruimte van de bevolking van de Russische Federatie, uitgevoerd in de loop van het onderzoek, over het algemeen de aanwezigheid van een positieve dynamiek in de kwaliteit van leven aan het licht bracht van de bevolking, wat een gevolg is van de heropleving van de economische activiteit en de stabilisering van de sociale situatie in het land.

Bestaande benaderingen voor het beoordelen van de levenskwaliteit van de bevolking in Rusland

De kenmerken van de kwaliteit van leven, voorgesteld door verschillende auteurs, in een of andere vorm, houden rekening met het niveau, de omstandigheden en de kwaliteit van leven van de bevolking.

Een van de manieren om de kwaliteit van leven van de bevolking te beoordelen, is het gebruik van de menselijke ontwikkelingsindex (HDI). Het wordt berekend op basis van drie indicatoren:

• levensduur, gemeten als de gemiddelde levensverwachting bij de geboorte;
• opleidingsniveau, gemeten als een combinatie van de alfabetiseringsindex voor volwassenen en de cumulatieve inschrijvingsindex;
• levensstandaard gemeten op basis van het reële BBP per hoofd van de bevolking in Amerikaanse dollars tegen koopkrachtpariteit.

Uit berekeningen blijkt dat de HDI in Rusland in 2008 0,806 bedroeg. In overeenstemming met deze index bezet Rusland de 73e plaats, wat een vrij hoge indicator is, maar tegelijkertijd inferieur is aan Wit-Rusland en Kazachstan.

De index begon te dalen sinds het begin van de jaren 90 als gevolg van een daling van het BBP en een toename van het sterftecijfer. In 1992 behaalde Rusland de 52e plaats, in 1995 - 114e, in 2004 - 57e, in 2005 - 62e, in 2006 - 65e, in 2007 - 67e. Over het algemeen wordt het moderne Rusland gekenmerkt door een zeer lage levensverwachting en een daling van het opleidingsniveau.

HDI-gegevens zijn beschikbaar voor alle landen van de wereld, maar Tabel 15 toont de landen met de hoogste en laagste waarden van de indicator.

Tabel 15. Landen met de hoogste en laagste HDI-scores

Uit het rapport van 2008 blijkt dat de HDI in alle landen van de wereld groeit, met uitzondering van enkele post-Sovjetlanden en Afrika.

De HDI varieert ook sterk tussen Russische regio's. Volgens het Onafhankelijk Instituut voor Sociaal Beleid was in 2008 de hoogste HDI-waarde onder Russische regio's in Moskou - 0,907 (wat vergelijkbaar is met landen als Duitsland, Italië, enz.), de laagste index in de Republiek Tuva - 0,691 (vergelijkbaar met Tadzjikistan, Kirgizië en etc.). De meeste Russische regio's behoren tot de categorie met een indexwaarde van 0,750 - 0,799, wat redelijk vergelijkbaar is met landen als Kazachstan, Oekraïne, enz.

Aangezien er in Rusland geen systeem bestaat van regelmatige en representatieve onderzoeken naar de kwaliteit van leven die nodig zijn om subjectieve beoordelingen te verkrijgen, is de enige mogelijke benadering om de levenskwaliteit van de bevolking te beoordelen een objectieve (statistische) benadering. gebaseerd op het gebruik van regelmatig verzamelde en beschikbare gegevens. In het kader van deze aanpak wordt het onderzoek naar de kwaliteit van leven uitgevoerd op basis van een integrale indicator - de index van de kwaliteit van leven.

De hieronder weergegeven levenskwaliteitsindex werd berekend door het personeel van de Faculteit der Geografie van de Staatsuniversiteit van Moskou in opdracht van het Ministerie van Economische Ontwikkeling en Handel van de Russische Federatie. De index is bedoeld voor de integrale beoordeling van de prioritaire componenten van de kwaliteit van leven in de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie en voor het bewaken van de sociale ontwikkeling van de regio's. De prioriteiten bij het beoordelen van de kwaliteit van leven werden gekozen rekening houdend met de meest acute problemen van de overgangsperiode. Als in de Sovjettijd de verschillen grotendeels werden bepaald door levensomstandigheden (toegankelijkheid en voorziening van basisdiensten, gunstige levensomstandigheden in de regio), dan waren in moderne omstandigheden problemen met betrekking tot het inkomensniveau en de differentiatie ervan, werkgelegenheid, gezondheid van de bevolking (vooral kinderen), enz. Deze componenten zijn opgenomen in de “crisis”-index van de kwaliteit van leven, ontwikkeld voor een integrale beoordeling van regionale verschillen in de meest problematische aspecten van de kwaliteit van leven. Met behulp van een dergelijke index is het mogelijk om de sociale situatie in de regio's te monitoren en uit te drukken.

Om de levenskwaliteitsindex te bepalen, werden statistische gegevens voor 2007 verzameld en geanalyseerd voor zeven grootste Russische steden - de hoofdsteden van de federale districten van de Russische Federatie (Moskou, St. Petersburg, Nizhny Novgorod, Rostov aan de Don, Jekaterinenburg, Novosibirsk en Chabarovsk). Berekeningen van de "crisis"-index bevestigen de significante verschillen tussen deze regio's (Fig. 12).

In de grootste mate hangt de index af van de levensstandaard, daarom hebben de meest economisch ontwikkelde samenstellende entiteiten van de Russische Federatie - Moskou, St. Petersburg - de overhand onder de leiders. Dit wordt gevolgd door een groot metallurgisch centrum - Yekaterinburg, vervolgens Nizhny Novgorod, waarin de leidende rol toebehoort aan de ondernemingen van de machinebouw en metaalverwerkende industrie. De vijfde plaats wordt ingenomen door Rostov aan de Don - de grootste fabrikant van moderne landbouwmachines. Dit wordt gevolgd door Khabarovsk - het centrum van het Verre Oosten. En op de laatste plaats staat Novosibirsk, de derde meest bevolkte stad van Rusland, op het grondgebied waarvan tientallen onderzoeksinstituten zijn gevestigd.

Laten we een meer gedetailleerde analyse uitvoeren van de componenten van de kwaliteit van leven.

De eerste van de samenstellende indicatoren is de verhouding tussen het inkomen per hoofd van de bevolking en het bestaansminimum. Hoe hoger het getal, hoe beter. Als maximale waarde van de indicator werd gekozen voor 7. De indicator komt het dichtst bij deze waarde in Moskou, waar het gemiddelde loon per hoofd 6,1 keer hoger is dan de waarde van het bestaansminimum. Novosibirsk neemt de laatste positie in, omdat de lonen daar slechts twee keer hoger zijn dan het bestaansminimum.

Het aandeel van de bevolking met een inkomen boven het bestaansminimum in Moskou is 87,4% (de maximale waarde werd als 100% genomen), en in Novosibirsk is het 81,8%, dat wil zeggen dat ongeveer 20% van de bevolking onder de armoedegrens zit.

Moskou is koploper op het gebied van werkgelegenheid. Van de maximale 100% is 99,2% van de beroepsbevolking werkzaam in de hoofdstad. In deze groep wordt de laagste werkgelegenheid waargenomen in Rostov aan de Don, waar slechts 93,2% van de bevolking betrokken is bij de economie.

Ook gezondheidsindicatoren hebben invloed op de uitkomst. Moskou en St. Petersburg hebben bijvoorbeeld een laag kindersterftecijfer, respectievelijk gelijk aan 7 en 5 sterfgevallen per 1.000 inwoners, evenals een hogere levensverwachting, gelijk aan respectievelijk 72,5 en 70 jaar. Het hoogste kindersterftecijfer werd genoteerd in Rostov aan de Don, het is 12,5 gevallen per 1.000 inwoners, en de laagste levensverwachting is in Khabarovsk, waar een gemiddelde van 64,7 jaar leeft.

De vergelijkende analyse maakte het mogelijk om de verkregen resultaten op de volgende manier te veralgemenen. Moskou en St. Petersburg zijn federale steden, de grootste politieke, economische, financiële, transport- en culturele centra van het land. Dit alles bepaalt de hoge plaatsen in de rating. Aan de hand van het voorbeeld van Jekaterinenburg kan worden nagegaan hoe de beschikbaarheid van grondstoffenreserves en de mogelijkheid van export de regionale ontwikkeling positief kan beïnvloeden. In regio's die geen rijke natuurlijke hulpbronnen hebben, maar waar in de beginfase een actief economisch beleid werd gevoerd om productie te ontwikkelen en investeringen aan te trekken, werd de gemiddelde waarde van de levenskwaliteitsindex bereikt. Dit zijn de steden van de Wolga en de zuidelijke federale districten, evenals het Verre Oosten. Novosibirsk staat als laatste op de ranglijst. Er is geen mijnbouw in deze stad, maar het is een belangrijk wetenschappelijk centrum, niet alleen in Rusland, maar over de hele wereld.

De resultaten van de studie maakten het dus mogelijk om de invloed van de economische en geografische ligging van de regio op het niveau van regionale ontwikkeling te beoordelen, en om de belangrijkste factoren die de indicatoren van de levenskwaliteit beïnvloeden te benadrukken.

Resultaten van het onderzoek naar de kwaliteit van leven van de bevolking in het centrale federale district van de Russische Federatie

Zoals eerder opgemerkt, is een even belangrijk onderdeel van de beoordeling van de kwaliteit van leven van de bevolking de subjectieve beoordeling door individuen van hun inkomen, werk, opleidingsniveau, niveau van bescherming tegen criminaliteit, mate van vertrouwen in de toekomst, enz. In dit verband , bij het beoordelen van de kwaliteit van leven, is het onmogelijk om alleen te worden beperkt tot objectieve indicatoren, er is onderzoek nodig om de subjectieve parameters van de kwaliteit van leven te onthullen.

Om de subjectieve indicatoren van de kwaliteit van leven van de bevolking te analyseren, werd een sociologisch onderzoek uitgevoerd om de componenten van de kwaliteit van leven en, in overeenstemming met de geselecteerde componenten, de mate van tevredenheid van mensen met de kwaliteit van leven te bepalen. Het onderzoek is gebaseerd op een enquête onder respondenten, die is uitgevoerd met behulp van de vragenlijstmethode. De totale bevolking was 165 mensen uit verschillende onderwerpen van het Centraal Federaal District (Moskou, Moskou, regio Kostroma, regio Tula, regio Lipetsk, enz.).

De sociale samenstelling van de deelnemers aan het onderzoek is als volgt: 8% - de bevolking onder de werkende leeftijd; 80% - de bevolking in de werkende leeftijd; 12% - de bevolking boven de werkende leeftijd.

In de vragenlijst werden de vragen gegroepeerd in blokken: economische indicatoren, fysieke indicatoren, psychologische indicatoren, sociaal-culturele indicatoren, indicatoren van sociale bescherming.

Het blok "Economische indicatoren" bevatte vragen die de productie- en economische component van het leven van de respondenten karakteriseren.

Tabel 16. Beoordeling van materiële rijkdom

De resultaten van de data-analyse laten zien dat een aanzienlijk aantal respondenten hun financiële situatie als gemiddeld beoordeelt. De tweede meest populaire optie werd gekozen door de optie "welgesteld, welvarend". 9% van de respondenten leeft slecht en ontzegt zichzelf niets, terwijl ze aanzienlijke besparingen hebben, 7,7%, wat een goede indicator is. 2,3% leeft erg slecht, dat wil zeggen 3-4 van de 165 mensen.

Ook bleek de houding van respondenten ten opzichte van veranderingen in hun financiële situatie in de afgelopen jaren. Op de vraag "Hoe leefde u een jaar of twee geleden?", gaven de respondenten hun mening als volgt: in de hoofdzaak - beter - 43,1%; ook, zonder significante veranderingen - 30%; veel beter - 21,9%; erger - 5%. Opgemerkt kan worden dat de aanwezigheid van positieve veranderingen in hun leven wordt opgemerkt door 65% van de respondenten, negatieve veranderingen - slechts 5%.

Rekening houdend met de noodzaak om de mening van respondenten over de hoop op een veilig leven te beoordelen, werd hun de vraag gesteld: "Wat zijn uw veronderstellingen met betrekking tot veranderingen in het niveau van uw materieel welzijn in de nabije toekomst?" De antwoorden zijn als volgt: ja, ik hoop in de nabije toekomst rijk te worden - 37,3%; Ik betwijfel of het mogelijk is - 21,4%; Ik hoop niet - 17,8%; Ik ben al rijk en zal nog rijker zijn - 13,6%; vond het moeilijk om te antwoorden - 9,9%.

De sectie "Economische indicatoren" ging ook uit van de studie van kwesties die verband houden met de mate waarin de respondenten zich zorgen maken over economische problemen. Dus, op de vraag "Voelt u zich een bedreiging voor uzelf en uw gezin?" - respondenten antwoordden als volgt (tabel 17).

Tabel 17. Beoordeling door respondenten van bedreigingen voor zichzelf en hun gezin

Op basis van de verkregen resultaten kunnen we stellen dat de dreiging van een woningtekort en andere huisvestingsproblemen de bevolking het meest zorgen baart (20,3% van de respondenten). Bijna hetzelfde percentage van de respondenten op de tweede plaats plaatst de problemen van honger en armoede, evenals de dreiging van ontslag uit het werk, werkloosheid. Dit wordt gevolgd door problemen met betrekking tot gezondheid (14,4%), rampen en ecologie (12,2%), en een afname van de kwaliteit van het onderwijs in het land (11,2%). Onderaan de lijst staan ​​politieke problemen en dreiging van interetnische conflicten (6,7%).

Tabel 18. Beoordeling van de tevredenheid van de respondenten,%

Zoals uit de enquêtegegevens blijkt, toonde meer dan een derde van de bevolking een vrij hoge mate van tevredenheid met de situatie volgens alle bovengenoemde criteria, wat een goede indicator is.

Als onderdeel van de enquête over het blok "Fysieke indicatoren" werd aan de respondenten de vraag gesteld: "Evalueer de tevredenheid over uw gezondheid op een vijfpuntsschaal." De gezondheidsresultaten zijn als volgt: 15% van de respondenten voelt zich goed; goed - 26,8%; bevredigend - 28,1%; ontevreden met hun gezondheid - 15,1%, en zeer slecht met hun gezondheid - 9%. Zoals u kunt zien, merkt de meerderheid van de respondenten (70%) een vrij hoge mate van tevredenheid met hun gezondheid op.

Dit blok omvatte ook de vraag hoe bezorgd de respondenten zijn over verschillende gezondheids- en medische zorgproblemen. Dus bij het beantwoorden van de vraag werden de volgende resultaten verkregen (Tabel 19).

Tabel 19. Gezondheids- en medische bedreigingen

De eerste plaats onder de respondenten die deelnamen aan het onderzoek, onder de bedreigingen die verband houden met de gezondheid, komt rechtstreeks voort uit de dreiging van verslechtering van de gezondheid. Op de tweede plaats staat de dreiging van verslechtering van de medische zorg. De dreiging van alcoholisme, drugsverslaving en middelenmisbruik baart de respondenten het minst zorgen. Dit komt doordat deze ziekten naar de mening van de respondenten veelal van sociaal-psychologische aard zijn en door mensen worden beheerst.

Op de vraag "Zou je bepaalde aspecten van je leven willen veranderen?" de volgende antwoorden werden ontvangen (tabel 20). Uit de resultaten blijkt dat een derde van de respondenten van werkplek zou willen veranderen en nog een derde van de respondenten van woonplaats. 18,7% van de respondenten is bereid om van beroep te veranderen.

Tabel 20. De wens om bepaalde aspecten in je leven te veranderen

Het derde blok, bestemd voor de analyse van de meningen van de bevolking over de kwaliteit van hun leven, was het blok "Psychologische indicatoren". Het bevatte vragen met betrekking tot de beoordeling van de psychologische subjectiviteit van de respondenten.

Van belang zijn de gegevens die kenmerkend zijn voor de algemene stemming van de respondenten. Op de vraag “In welke woorden zou u uw stemming de laatste tijd kunnen omschrijven?”, antwoordden de respondenten als volgt: de optimistische stemming overheerst bij 6,3% van de respondenten; meestal optimistisch - 16,7%; de meeste respondenten (52,7%) zijn tegelijkertijd optimistisch en pessimistisch; stress en irritatie - 6%; onverschilligheid, apathie en hopeloosheid - 5%; angst, pessimisme en melancholie - 4%.

Tabel 21. Levenstevredenheidsbeoordeling

Uit de verkregen resultaten blijkt dat 40,6% van de respondenten tevreden is met hun leven in het algemeen, en 48,7% hecht veel waarde aan de kwaliteit van hun leven.

Op de vraag "Met welk dominant gevoel denk jij over de toekomst?" de antwoorden van de respondenten waren als volgt verdeeld: ik denk met vertrouwen - 23,3%; eerder met vertrouwen - 35,1%; eerder met onzekerheid - 22,9%; met angst - 17,3%.

Zoals je kunt zien, zijn de belangrijkste gevoelens die opkomen bij het nadenken over de toekomst nog steeds vertrouwen in de toekomst. Tegelijkertijd ontstaan ​​bij 17,3% angstgevoelens.

In de loop van het onderzoek werden de respondenten vragen gesteld gericht op het bestuderen van de indicatoren van de kwaliteit van leven die zijn opgenomen in het blok "Socioculturele indicatoren".

Om de indicatoren van dit blok te beoordelen, werd de respondenten de vraag gesteld: "Welke van de problemen in Rusland is het meest acuut en vereist dringend ingrijpen en oplossing?"

Het is opmerkelijk dat 32,7% van de respondenten antwoordde dat dit een probleem is van het groeiende gebrek aan spiritualiteit en moreel verval van mensen. Dit antwoord is het tweede meest populaire antwoord na het antwoord "problemen van toenemende misdaad, agressie en geweld", dat werd gekozen door 44,1% van de respondenten. Volgens 7,7% van de respondenten zijn de problemen van het Russische volk, hun cultuur en soevereiniteit tegenwoordig acute problemen die moeten worden aangepakt. Dergelijke antwoorden werden ook genoteerd als "onderontwikkelde wettelijke basis in Rusland", "problemen met werkloosheid", "zwakke organisatie van sociale bescherming", enz. (slechts 15,5%).

Het blok bevatte ook een vraag om vast te stellen in hoeverre de respondenten zich zorgen maken over problemen van sociaal-culturele aard. Dus op de vraag "Voelt u zich sociaal-cultureel een bedreiging voor uzelf en uw gezin?" respondenten antwoordden als volgt: ze maken zich zorgen over de dreiging van een daling van het niveau en de kwaliteit van het onderwijs, het gebrek aan kansen om zichzelf en hun kinderen fatsoenlijk onderwijs te bieden - 11,2%; verergering van interetnische of interetnische conflicten - 4,1%.

Overweging van het blok "Indicatoren van sociale zekerheid" houdt verband met het feit dat het niveau van sociale zekerheid in het land grotendeels de levenskwaliteit van de bevolking weerspiegelt.

Bij het beantwoorden van de vraag “Welke vormen van bijstand heeft u nodig?” moesten de respondenten de 2-3 meest significante aankruisen. De resultaten worden als volgt gepresenteerd: mensenrechtenhulp - 41%; informatief - 23,4%; advies - 21,9%. Ook huishoudelijke hulp werd genoemd - 7,1%; hulp bij beroepsopleiding - 3,6%; revalidatiehulp - 3%.

Het was interessant om na te denken over de resultaten die werden verkregen bij het beantwoorden van de vraag "Wie helpt u gewoonlijk bij het oplossen van levensproblemen?" Het gezin staat op de eerste plaats - 81,3%; vrienden - 10,6%; sponsoren - 2%; verre verwanten - 1,8%; maatschappelijk werkers - 1,8%. Deze gegevens stellen ons in staat om op te merken dat de dominante rol bij het oplossen van de levensproblemen van de respondenten wordt gespeeld door familie en vrienden. Slechts een klein percentage van de respondenten heeft medische en maatschappelijk werkers die betrokken zijn bij het oplossen van persoonlijke problemen.

Zo kwam in de loop van het onderzoek aan het licht dat de studie van de subjectieve beoordeling van de kwaliteit van leven van de bevolking ons in staat stelt te spreken over het overwicht van positieve beoordelingen. De enquêtegegevens bevestigden ook de aanwezigheid van positieve veranderingen in de kwaliteit van leven van de bevolking in de afgelopen jaren. Zo is er een verbetering in de materiële situatie van de bevolking, die tot uiting komt in een stijging van het reëel geldinkomen; vermindering van het aantal armen; een stijging van het werkgelegenheidsniveau van de bevolking met een constante daling van de werkloosheid, enz. De ontwikkeling van instellingen voor hoger onderwijs wordt waargenomen; verhoging van de tevredenheid van de bevolking over de kwaliteit van het onderwijs; het uitbreiden van de beschikbaarheid van individuele culturele instellingen. Op het gebied van sociale en persoonlijke veiligheid is er een dynamische groei in de kwaliteit van de sociale dienstverlening, evenals een afname van de groei van criminaliteit (in bepaalde gebieden). Op sociaal gebied is er gemiddeld een toename van het aantal woningen per inwoner en een positieve trend in de verbetering van de woningvoorraad en woongebieden.

Naast positieve veranderingen in de kwaliteit van leven van de bevolking van de Russische Federatie, worden echter ook een aantal negatieve factoren opgemerkt. In de economie van het land is het de bedoeling om de inkomensconcentratie in bepaalde groepen rijke burgers te vergroten, de problemen met de betaalbaarheid van huisvesting voor bepaalde categorieën burgers blijven bestaan. Op het gebied van de volksgezondheid is er een toename van de incidentie van bijna alle groepen ziekten.

De onderzoeksresultaten stellen ons ook in staat om te concluderen dat om de dynamiek van veranderingen in de kwaliteit van leven van de bevolking van de Russische Federatie te identificeren, het noodzakelijk is om de belangrijkste indicatoren van de kwaliteit van leven te monitoren, wat de effectiviteit van de keuze van mechanismen om deze te waarborgen en te verbeteren. Sociologische analyse van de levenskwaliteit van de bevolking kan een van de effectieve instrumenten worden voor dergelijke monitoring. Hiermee kunt u een reeks objectieve en subjectieve indicatoren identificeren die de verandering in de vitale krachten van de bevolking, haar leefruimte karakteriseren, en de mechanismen beoordelen om de kwaliteit van leven te waarborgen in termen van hun effectiviteit.

Dit onderzoek is in 2009 georganiseerd en uitgevoerd met directe deelname van I.P. Workshops.

Momenteel bestaat er geen consensus over de definitie van de begrippen "levensstandaard" en "kwaliteit van leven" en hun meting door middel van een systeem van indicatoren. Ze worden vaak door elkaar gebruikt en de lijsten met indicatoren die ze beschrijven zijn grotendeels hetzelfde. Toch moeten deze concepten worden gescheiden. De levensstandaard is een kleinere categorie in vergelijking met de kwaliteit van leven. Het wordt bepaald door de omstandigheden van het menselijk bestaan ​​op het gebied van consumptie en wordt gemeten aan de hand van sociaal-economische indicatoren van het algemene welzijn van mensen. Deze indicatoren omvatten inkomen, consumptie, woonomstandigheden, onderwijsdiensten, gezondheidszorg, enz.

In het hoofddocument van het land - de grondwet van de Russische Federatie - noemde Rusland zichzelf juist een sociale staat, waarvan het beleid erop gericht is voorwaarden te scheppen die een waardig leven en vrije menselijke ontwikkeling garanderen. Met andere woorden, de grondwet van de Russische Federatie heeft het doel van territoriale sociaal-economische ontwikkeling al vastgelegd. Om dit doel te bereiken, is het noodzakelijk om manieren te identificeren om dit te bereiken, mechanismen en bronnen van fondsen. Tegelijkertijd moet speciale aandacht worden besteed aan het gladstrijken van territoriale verschillen, waardoor de homogeniteit van sociaal-economische ontwikkeling op het hele grondgebied van Rusland wordt gewaarborgd, aangezien de implementatie van de spirituele en sociale capaciteiten van een individuele persoon tegenwoordig grotendeels afhangt van zijn woonplaats .

The Big Explanatory Dictionary definieert kwaliteit van leven als de inhoud en levensomstandigheden van mensen, sociale groepen in de samenleving, die de kwalitatieve kant karakteriseren, in tegenstelling tot kwantitatieve, niveau-indicatoren en normen.

Het economisch woordenboek interpreteert de kwaliteit van leven als een generaliserende sociaaleconomische categorie, die niet alleen het niveau van consumptie van materiële goederen en diensten (levensstandaard) omvat, maar ook het niveau van bevrediging van spirituele behoeften, gezondheid, levensverwachting, menselijke omgevingsomstandigheden, moreel en psychologisch klimaat, mentaal comfort.

De kwaliteit van leven is een breder geheel van voorwaarden voor het menselijk leven en omvat de levensstandaard, evenals die componenten die betrekking hebben op de ecologische omgeving, sociaal welzijn, politiek klimaat, psychologisch comfort. De kwaliteit van leven is van nature een objectief-subjectief kenmerk van de levensomstandigheden van de mens, dat afhangt van de ontwikkeling van de behoeften van de persoon zelf en zijn subjectieve ideeën en beoordelingen van zijn leven. Objectieve indicatoren en subjectieve beoordelingen worden geprojecteerd op het hele systeem van relaties: tussen individuen, sociale groepen, regio's, evenals op de relatie van individuen met sociale instellingen en de belangrijkste instelling - de staat. Op basis hiervan kan de volgende definitie van de kwaliteit van leven worden gegeven. "Kwaliteit van leven" is een complex kenmerk van de levensomstandigheden van de bevolking, dat tot uiting komt in objectieve indicatoren en subjectieve beoordelingen van de bevrediging van materiële, culturele en sociale behoeften, die verband houden met de perceptie van mensen van hun positie in de samenleving, afhankelijk van culturele kenmerken, sociale normen en waarden.

Een gedeeltelijk analoog van de kwaliteit van leven is de menselijke ontwikkelingsindex (HDI), die de levensverwachting, toegang tot onderwijs en het BBP per hoofd van de bevolking omvat. Het houdt niet alleen rekening met de consumptie van materiële goederen, maar ook met enkele van de mogelijkheden voor menselijke ontwikkeling die worden geboden door gezondheids- en onderwijssystemen.

Deze benadering heeft natuurlijk zijn nadelen, aangezien slechts een deel van de componenten van de kwaliteit van leven wordt gebruikt om de HDI te berekenen, en het gebruik van de BBP-component strikt genomen zeer indirect en subjectief de indicatoren van de kwaliteit van leven karakteriseert. leven van de bevolking en geeft niet altijd een objectief beeld weer.

Ook om de indicator voor kwaliteit van leven te meten, stelden professoren V. Nordhayu en J. Tobin eind jaren zestig en begin jaren negentig een indicator voor die zij de "maat van economisch welzijn" (OIE) noemden. Het is berekend door van het BBP factoren af ​​te trekken die geen verband houden met de levenskwaliteit van de bevolking en factoren op te tellen die wel van invloed zijn op de kwaliteit van leven, maar die niet in het BBP zijn opgenomen.

Zoals eerder vermeld, worden begrippen als "kwaliteit van leven" en "levensstandaard" vaak door elkaar gebruikt. Laten we deze concepten in meer detail bekijken.

Het niveau en de levenskwaliteit van de bevolking hangt rechtstreeks af van het vermogen van mensen om in hun behoeften te voorzien, en zoals u weet, heeft een persoon een constant bepaald inkomen nodig om aan constante primaire behoeften te voldoen.

De kwaliteit van leven is de belangrijkste sociale categorie die de structuur van menselijke behoeften en de mogelijkheid om daaraan te voldoen kenmerkt.

Aangezien er geen enkele generaliserende indicator is die de levensstandaard van de bevolking karakteriseert, worden voor de analyse een aantal statistische indicatoren berekend, die verschillende aspecten van deze categorie weerspiegelen en in de volgende hoofdblokken zijn gegroepeerd:

Bevolkingsinkomensindicatoren;

Indicatoren van uitgaven en consumptie van materiële goederen en diensten door de bevolking;

Besparing;

Indicatoren van geaccumuleerde eigendom en huisvesting van de bevolking;

Indicatoren van differentiatie van inkomens van de bevolking, het niveau en de grenzen van armoede;

Sociaal-demografische kenmerken;

Generaliserende beoordeling van de levensstandaard van de bevolking.

De kwaliteit van leven van de bevolking hangt rechtstreeks af van het niveau ervan. Met een stijging van de levensstandaard van de bevolking zal het inkomen van de bevolking toenemen, dus de voorziening van de bevolking met materiële uitkeringen, en ook de kwaliteit van leven.

Kwaliteit van leven veronderstelt:

Schone omgeving;

Persoonlijke en nationale veiligheid;

Politieke en economische vrijheden.

De kwaliteit van leven wordt gezien als een systeem van indicatoren die kenmerkend zijn voor de mate van implementatie van de levensstrategieën van mensen, de bevrediging van hun vitale behoeften. Het verbeteren van de kwaliteit van leven is een toename van het vermogen van mensen om hun problemen op te lossen, persoonlijk succes en individueel geluk te bereiken.

De belangrijkste gebieden van kwaliteit van leven zijn:

Arbeidsleven;

De sfeer van de ontwikkeling van de capaciteiten van mensen;

Gezinsleven;

Levens- en gezondheidsonderhoud;

Het leven van gehandicapten;

Omgeving;

Leven in experimentele economische situaties.

Omdat de essentie van de kwaliteit van leven als een sociaal-economische categorie wordt gekarakteriseerd, is het noodzakelijk om het belangrijkste kenmerk ervan te benadrukken: de kwaliteit van het leven is een sociologische categorie die alle sferen van de samenleving omvat, aangezien ze allemaal het leven van mensen en de kwaliteit ervan omvatten.

De levensstandaard is een veelzijdig fenomeen dat afhangt van veel verschillende redenen, variërend van het grondgebied waar de bevolking leeft, dat wil zeggen geografische factoren, en eindigend met de algemene sociaal-economische en ecologische situatie, evenals de stand van de politieke zaken in het land. De levensstandaard kan in meer of mindere mate worden beïnvloed door de demografische situatie, leef- en productieomstandigheden, het volume en de kwaliteit van consumptiegoederen. Alle belangrijkste factoren kunnen worden gegroepeerd in de volgende groepen:

Politieke factoren;

Economische krachten;

Sociale factoren;

Wetenschappelijke en technische vooruitgang.

De levensstandaard is een van de belangrijkste sociale categorieën. Onder levensstandaard wordt verstaan ​​de voorziening van de bevolking met de noodzakelijke materiële goederen en diensten, het bereikte niveau van hun consumptie en de mate waarin in redelijke (rationele) behoeften wordt voorzien. Zo wordt welzijn begrepen. De geldwaarde van goederen en diensten die in een gemiddeld huishouden gedurende een bepaalde periode daadwerkelijk worden verbruikt en overeenkomen met een bepaald niveau van bevrediging van behoeften, is de kosten van levensonderhoud. In brede zin omvat het begrip "levensstandaard van de bevolking" ook de levensomstandigheden, werk en werkgelegenheid, het dagelijks leven en vrije tijd, de gezondheid, het onderwijs, de natuurlijke habitat, enz.

Er zijn vier levensstandaarden van de bevolking:

Rijkdom (gebruik van voordelen die zorgen voor de algehele ontwikkeling van een persoon);

Normaal niveau (rationele consumptie volgens wetenschappelijk gefundeerde normen, waardoor een persoon zijn fysieke en intellectuele kracht herstelt);

Armoede (consumptie van goederen op het niveau van behoud van arbeidsvermogen als de laagste grens van reproductie van arbeidskrachten);

Armoede (de minimaal toelaatbare reeks goederen en diensten volgens biologische criteria, waarvan de consumptie alleen het behoud van de menselijke vitaliteit mogelijk maakt).

Het verhogen van de levensstandaard (sociale vooruitgang) is een prioriteitsgebied van sociale ontwikkeling.

Levensomstandigheden kunnen grofweg worden onderverdeeld in werk-, woon- en vrijetijdssituaties. Arbeidsomstandigheden omvatten sanitaire en hygiënische, psychofysiologische, esthetische en sociaal-psychologische omstandigheden. Levensomstandigheden zijn het voorzien in huisvesting voor de bevolking, de kwaliteit ervan, de ontwikkeling van een netwerk van consumentendiensten (badkamers, wasserijen, kappers, reparatiebedrijven, verhuurpunten, enz.), de stand van zaken en openbare catering, openbaar vervoer, medische diensten. Vrijetijdscondities worden geassocieerd met het gebruik van de vrije tijd van mensen. Vrije tijd is een onderdeel van niet-werktijd, bedoeld voor de ontwikkeling van de persoonlijkheid, meer volledige bevrediging van zijn sociale, spirituele en intellectuele behoeften.

Concreet wordt de analyse van de levensstandaard bepaald door de inhoud van hoeveelheden als: het consumentenmandje en de kosten van levensonderhoud. In algemene termen de levensstandaard van een land of regio in termen van de gemiddelde levensverwachting van de bevolking, de hoogte van de werkloosheid, de structurele persoonlijke consumptie-uitgaven en de consumptie van basisvoedingsmiddelen in calorieën.

Het bestaansminimum is een kostenraming van het totale verbruik van een persoon of een gezin, bepaald op basis van het minimale consumentenmandje. De Consumer Basket (een set voedingsmiddelen per persoon per maand) is gebaseerd op een minimale voedselinname die overeenkomt met fysieke behoeften, calorieën en traditionele basiseetgewoonten. De "mand" geeft de structuur van de consumptie weer, de bestedingen van lage-inkomenslagen, bevat de set (minimumnormen) die nodig zijn voor fysiologische overleving. Deze set en het bestaansminimum zelf zijn afhankelijk van het niveau van sociaaleconomische ontwikkeling van het land en worden overgenomen door het distributieprincipe. Momenteel is deze economische categorie niet logisch, aangezien meer dan 40 miljoen Russische burgers ver onder de armoedegrens leven.

De kosten van het minimale consumentenmandje, dat wil zeggen de inhoud ervan in geld, vertegenwoordigt het minimale consumentenbudget.

De levensstandaard beoordeelt de levenskwaliteit van de bevolking en dient als criterium bij het kiezen van de richtingen en prioriteiten van het economisch en sociaal beleid van de staat.

De kwaliteit van leven is de belangrijkste sociale categorie die de structuur van menselijke behoeften en de mogelijkheid om daaraan te voldoen kenmerkt.

Sommige onderzoekers besteden bij het definiëren van het begrip "kwaliteit van leven" veel aandacht aan de economische kant, de materiële zekerheid van het leven van de bevolking. Het tegenovergestelde komt ook voor, volgens welke de kwaliteit van leven de meest geïntegreerde sociale indicator is.

De levenskwaliteit van de bevolking is de mate van bevrediging van de materiële, spirituele en sociale behoeften van een persoon.

Een persoon lijdt aan lage kwaliteit en ervaart voldoening van een hoge kwaliteit van leven, ongeacht het gebied van werk, zaken en persoonlijk leven. Daarom heeft een persoon altijd kwaliteit nodig. Een persoon probeert zelf de kwaliteit van leven te verbeteren - hij krijgt een opleiding, werkt op het werk, streeft ernaar om hogerop te komen op de carrièreladder, stelt alles in het werk om erkenning in de samenleving te krijgen.

De belangrijkste indicatoren voor de levenskwaliteit van de bevolking zijn:

• inkomens van de bevolking (gemiddeld nominaal en reëel inkomen per hoofd van de bevolking, indicatoren van inkomensdifferentiatie, nominaal en reëel opgebouwd gemiddeld loon, gemiddelde en reële hoogte van het toegekende pensioen, de hoogte van het bestaansminimum en het aandeel van de bevolking met een inkomen onder de bestaansminimum, minimumlonen en pensioenen, enz.);
• voedselkwaliteit (caloriegehalte, voedselsamenstelling);
• kwaliteit en modieuze kleding;
• wooncomfort (totale oppervlakte bewoonde woningen per inwoner);
• kwaliteit van de zorg (aantal ziekenhuisbedden per 1000 inwoners);
• de kwaliteit van de sociale voorzieningen (recreatie en dienstverlening);
• de kwaliteit van het onderwijs (het aantal universiteiten en middelbare gespecialiseerde onderwijsinstellingen, het aandeel studenten in de bevolking);
• kwaliteit van cultuur (publicatie van boeken, brochures, tijdschriften);
• de kwaliteit van de dienstensector;
• kwaliteit van de omgeving, inrichting van vrije tijd;
• demografische trends (indicatoren van levensverwachting, vruchtbaarheid, sterfte, huwelijkscijfer, echtscheidingscijfer);
• beveiliging (aantal gemelde misdrijven).

Bevolkingsinkomen:

• consumptiekosten;
• gemiddeld geldinkomen per hoofd van de bevolking;
• inkomen uit arbeid en economische activiteit van huishoudens;
• het aandeel van deposito's in de uitgaven van de bevolking;
• valuta kopen;
• aankoop van effecten;
• onroerend goed;
• grond voor persoonlijk gebruik;
• beschikbaarheid van auto's voor 100 gezinnen;
• beschikbare middelen van huishoudens;
• Het minimumloon;
• het minimumpensioen;
• minimaal consumentenbudget;
• deciel differentiatiecoëfficiënt;
• fondsratio;
• inkomensconcentratiecoëfficiënt (Gini-coëfficiënt);
• de verhouding van het aandeel van de uitgaven aan voedsel voor verschillende kwantielgroepen van de bevolking;
• de kosten van levensonderhoud:
• indexcijfers van de consumptieprijzen;
• de kosten van alle soorten diensten, met inbegrip van huishoudelijke, huisvestings- en gemeentelijke diensten en diensten in de sociale sfeer;
• leefbaar loon;
• bevolkingsconsumptie:
• kosten en besparingen;
• consumptie van basisvoedsel;
• energie en voedingswaarde van producten;

De belangrijkste integrale indicatoren van het leven van de bevolking:

• verhouding van inkomsten en uitgaven;
• de verhouding van het inkomen per hoofd van het bestaansminimum;
• de hoogte van het voorwaardelijk gratis deel van het beschikbaar inkomen;

Armoedecijfer:

• armoedegrens;
• bevolking met een inkomen onder het bestaansminimum;

Voorziening en dekking van de bevolking met infrastructuurvoorzieningen en technische middelen van de sectorale sociale sfeer:

• het aantal ondernemingen in consumentendiensten;
• het aantal onderwijsinstellingen;
• het aantal studenten;
• het aantal medisch personeel;
• het aantal culturele en recreatieve instellingen;

Demografische parameters:

• het aantal inwoners;
• leeftijd en geslacht samenstelling van de bevolking;
• totale vruchtbaarheidscijfer;
• levensverwachting bij geboorte;
• algemeen sterftecijfer;
• huwelijkstarief;
• aantal huishoudens;

De levensstandaard van de bevolking is een economische categorie. Dit is het voorzieningsniveau van de bevolking met de noodzakelijke materiële goederen en diensten.

De levensstandaard is het welzijnsniveau van de bevolking, de consumptie van goederen en diensten, een reeks voorwaarden en indicatoren die kenmerkend zijn voor de mate van bevrediging van de basisbehoeften van mensen.

Op dit moment, wanneer de economische systemen van landen vervormen en worden gewijzigd, is het belangrijkste doel om het principe van de sociale oriëntatie van de markteconomie te implementeren door de levensstandaard van de bevolking te verbeteren.

Het systeem van statistische indicatoren van de levensstandaard van de bevolking

Als het belangrijkste complexe kenmerk van de levensstandaard van de bevolking wordt momenteel de menselijke ontwikkelingsindex gebruikt, berekend als een integraal van drie componenten: het BBP per hoofd van de bevolking, de levensverwachting bij de geboorte en het bereikte opleidingsniveau.

Om de levensstandaard in verschillende landen in de wereldpraktijk te vergelijken, worden ook de volgende indicatoren gebruikt:

• Bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking
• Consumentenprijsindex
• Consumptiestructuur
• Sterftecijfer
• Vruchtbaarheidscijfer
• levensverwachting bij geboorte
• Kindersterftecijfer

De overeengekomen levensstandaard van burgers van de Russische Federatie wordt bepaald door de volgende hoofdindicatoren:

• bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking;
• het productievolume van essentiële goederen;
• inflatiepercentage;
• werkloosheidspercentage;
• reëel inkomen per hoofd van de bevolking;
• mogelijkheden van de bevolking om in zichzelf en in de economie te investeren;
• de verhouding tussen het leefbaar loon en het minimumloon;
• het aantal burgers met een inkomen onder het bestaansminimum;
• het aandeel van de overheidsuitgaven aan onderwijs, cultuur, gezondheidszorg en sociale zekerheid;
• de verhouding tussen het gemiddelde pensioen en het bestaansminimum;
• menselijke levensverwachting;
• de verhouding tussen vruchtbaarheid en sterfte van de bevolking;
• het volume van de detailhandel;
• afwijking van de toestand van het milieu van de normen.

Kenmerken van de levensstandaard van de bevolking

Om de levensstandaard te karakteriseren, worden kwantitatieve en kwalitatieve indicatoren gebruikt. Kwantitatief - bepaal het consumptievolume van specifieke goederen en diensten, en kwalitatief - de kwalitatieve kant van het welzijn van de bevolking.

De levensstandaard wordt gekenmerkt door een hele reeks indicatoren:

• consumentenmand
• gemiddeld salaris
• verschil in inkomen
• levensduur
• het opleidingsniveau
• structuur van voedselconsumptie
• ontwikkeling van de dienstensector
• huisvesting
• toestand van het milieu
• mate van realisatie van mensenrechten