Apropo, încă un SUM solicită tabloul de bord.
Iti voi explica.
Schmo se numește rogs aka colonelcassad.
.
Esența constă în faptul că acest SMO a atribuit banii pe care oamenii au fost listați la ajutorul Donbass. Și el nu diferă de Dabzdi, apropo.
Acesta este un SMIC, precum și Dabzdi, alocat prietenului lor, fondurile destinate asistenței rezidenților și militiilor obișnuite.
De fapt, Chuka nu este suficientă pentru mine, iar când a început strângerea de fonduri și progresul spre Gikin / Riflem, am înțeles imediat ce se va dovedi. Și sa întâmplat.
Chiemesto de la Hickrina / Strelkova a fost dizolvat din acest motiv și nu pentru cel care are un nopeyisal: ca și cum Girkin merge în politică și se îndepărtează cu obiectivele declarate. A fost greu să gândești mai multă explicație vigilentă.
Din păcate, încă nu pot oferi informații complete (specifice, capturi de ecran etc.) pentru motivul care nu depinde de mine.
V-aș fi făcut cu plăcere dacă știam că oamenii decenți nu ar suferi. În timp ce nu am o astfel de încredere.
Dar de îndată ce primesc permisiunea de a publica toate datele, o voi face cu siguranță.
Ecran, apropo, de aici: http://coloneelcassad.livejournal.com/1876450.html
Am adus pentru o schmuck (ei sunt cumva asemănătoare cu Dabzdi - aceeași dezgustătoare) nu a găsit nimic mai bun, cum să aplice definiția "poluly" unei femei care pur și simplu a scris adevărul despre el o dată. Aparent, din mintea mare, Borrazhin Aka, PIMP pe Toad a fuzionat în datele de rețea ale persoanei care a fost dorit de naziști și de la aceeași minte mare a fost lansată în Govno-religia trecerii DPR. Ei bine, aparent, pentru a face naziștii să amelioreze viața.
Jabyu va trebui să reamintească cuvintele lui Bunicul Freud: "... o persoană vorbește despre ceea ce îi lipsește. Cel care nu are sex spune despre sex, un om foame vorbește despre mâncare, o persoană care nu are bani - despre bani, iar oligarhii și bancherii noștri vorbesc despre moralitate ... "©
Prafragarea bunicului: Toad Kassad vorbește despre ceea ce lipsește - despre minte. Polofi Sunteți CassadComul nostru, scăpați de monitor, pe care ați tăiat-o în rezervoare, postați hainele, astfel încât să nu vă îngrijiți dacă nu sunteți descărcat, prăjiturile de la nenumărate sandwich-uri pe care le consumați imediat și frecați furat.
Și poate doar apoi mă prefac că nu știu nimic despre tine. Nici despre bani retrași, nici despre nenumărate puști, care au făcut o mașină cu un cărucior pentru abilitățile lor.
Ped. Eu răspund la întrebări într-un mod personal imediat - ce sumă este vorba.
Estimarea și broasca barbă au primit câteva milioane. A fost de la acești bani, ei și-au dezvăluit informații despre sufletul Cassad și alte lucruri, trecând. Este pentru acești bani că broasca barbă și un cuplu dulce de tremur sunt rătăciți.
Înregistrările de corupție ale regelui de ciocolată Când Ianukovici a fugit din Ucraina, a fost acuzat că a lăsat 2 miliarde de dolari cu numerar cu el. Eroii "revoluției expertului" au ajuns la locul "Panda rău intenționat", condus de Poroșenko, care a proclamat ...
13.08.2019
Zelensky din clauza de clauză a postului președintelui a început să folosească rețeta pentru Batius Lukașenko pentru a combate "oficialii răi". În timpul vizitelor la diverse întreprinderi sau întâlniri departamentale, "distins deosebit" față de fluxul camerei și respins. Și adesea ...
21.07.2019
De când au venit la întrebări, pe scurt. 1. Este evident că inerția asociată alegerilor prezidențiale va câștiga partidul verde-coleg. Întrebarea cheie este dacă va fi capabilă să obțină 50% din districtele unu-membru ale listelor de partid.
15.07.2019
Alegerile la Rada Supremă ca un factor de supraviețuire politică și fizică Bumerangul istoric al lustrației se întoarce din nou în Ucraina. Ridicată de tema verde a lustrației lui Poroșenko și un grup mare de persoane legate de lovitura de stat din 2014 reflectă completarea clasică ...
18.06.2019
În ultimele zile, subiectul reînnoirii negocierilor privind Donbass în formatul Norman a fost reînviat. Consultările politice active sunt organizate pentru a organiza o întâlnire cu drepturi depline a Rusiei, Ucrainei, Franței și Germaniei cu sugestii la faptul că, dacă este de succes, atunci ...
12.05.2019
Avocatul președintelui american Rudolf Juliani, care și-a anulat călătoria în Ucraina din cauza dușmanilor lui Donald Trump și a Statelor Unite înconjurate de Zelensky, și-au exprimat unul dintre numele lor. Acest lucru este evidențiat de videoclipul interviului său la canalul de televiziune de știri Fox. Rudolf ...
04.05.2019
Având în vedere o parte activă în criza venezueleană, Rusia arată că nu va urma doctrina monromă și își rezervă dreptul de a interveni în afacerile țărilor emisferei occidentale, menționate într-un interviu cu editorul șef de știri Fox al Washingtonului gratuit. ..
27.04.2019
"Agent Donald" Davlya a sugerat că Rusia și China împreună să dețină dezarmarea nucleară cu Statele Unite. 1. Este destul de amuzant să auzim astfel de aplicații de la Washington, care de mai mult de 15 ani a fost demonstrat în mod repetat sistemul actual de contracte în domeniu ...
25.04.2019
Cu privire la simplificarea emiterii pașapoartelor ruse de către rezidenții DPR și LNR. 1. Faptul că pașapoartele vor începe să dea, este bine, chiar aș spune minunat. A fost necesar să o faceți înainte, dar acesta este cazul când ...
24.02.2019
Astăzi, alegerile parlamentare sunt organizate în Moldova. Ei vor determina dacă Dodon poate deveni un președinte cu drepturi depline și să împingă opoziția pro-occidentală de la putere sau rămâne o rață lame până la sfârșitul mandatului său. Următoarele opțiuni sunt posibile: ...
21.01.2019
În cea de-a 95-a aniversare a Moartea lui Lenin, a fost publicat un raport pe forumul din Davos, ceea ce indică faptul că inegalitatea proprietății a atins valori de vârf în ultimii zece ani și va crește doar în viitor. *** Starea miliardarilor pentru anul 2018 ...
03.01.2019
New York Times a ieșit un articol distractiv despre faptul că în Afganistan totul a dispărut și trebuie să retragă trupele. Deci, să spunem "în sprijinul" afirmațiilor plumb că contingentul trebuie redus de două ori. *** Operațiune…
19.12.2018
Trump a anunțat că Statele Unite au câștigat ISIS în Siria și încheierea trupelor. Mai mult, spre deosebire de declarațiile anterioare, a fost deja dată ordonanța de retragere a trupelor. Pentagonul a confirmat deja - este planificat să ...
13.10.2018
În ceea ce privește cititorii despre împărțirea bisericii, apoi pe scurt. 1. În calitate de ateu și un susținător al Departamentului Bisericii de la stat, nu sunt foarte interesat de litigiile dintre Popami. Prin urmare, mă uit la biserică din punctul de vedere ...
30.09.2018
Conform transferului C-300 și a altor sisteme de apărare aeriană și a rabiei din Siria. 1. Noaptea trecută, a 4-a consiliu a AN-124 cu hoteluri a sosit în Hmeimim (de data aceasta de la Mozdok). Alte aeronave de transport militar continuă să sosească ....
Acest proiect și-a demonstrat inutilitatea și infanditatea completă.
În lumea modernă a războiului, ei au câștigat și pierd nu numai pe câmpurile de luptă, ci și în cabinetele politicienilor și pe expansiunea rețelei a Internetului modern.
Media tradițională - presă, televiziune și radio - nu dorm în spatele fluxului de evenimente, nu au flexibilitatea necesară, mobilitatea și, cel mai important, lipsită de curaj în lucrul cu fluxurile de informații. Mai ales semnificativ devine la momentele șocurilor istorice, când drumul la fiecare minut de nefuncționare a informațiilor.
Astăzi vorbim cu unul dintre cei mai populari bloggeri ai așa-numitului primăvară rusă - Boris Aleksandrovich Hirch, mai faimos ca Soniccasad. În plus față de activitățile Blogger, Boris Reline îndeplinește îndatoririle editorului șef al IAC "Kassaz" și proiectul de informare "Voice Sevastopol".
Astăzi îi punem întrebări despre războiul informațional, situația din Ucraina, Crimeea, perifeții istorici asociate cu această problemă. Unele întrebări pentru Soniccasad sunt trimise de cititorii site-ului "Rusia Vera".
Toți au recunoscut că în spațiul de informare al Rusiei astăzi există o adevărată luptă asociată cu discutarea modalităților de a ieși din criza ucraineană și alte probleme de politică acută. Ce credeți că, cât de mult vor investi resursele de Internet și bloggerii în această luptă? Sau totul este rezolvat în pereți laterali și în dulapuri înalte?
În timpul primăverii și războiului din Crimeea din Novorossia, media Internet și bloggerii independenți au jucat un rol foarte important în confruntarea, Statele Unite au fost desfășurate, mașina de propagandă, asigurând că milioane de oameni ocazia de a primi informații reale despre ceea ce se întâmplă în Donbas , care nici oficial media, nici mai mult inamic.
În acest sens, politicile rusești din Crimeea și Donbass au primit un sprijin larg din partea societății civile și, mai presus de toate, din jurnalismul civil, care ar putea închide problemele de mass-media oficiale Attense și Birouri. În acest sens, blogosfera rusă a făcut un puternic pas înainte, devenind un factor semnificativ în politica mass-media a țării.
Există o versiune pe care conducerea Uniunii Sovietice a dat teritoriul Peninsula din Crimeea în gaj, în schimbul ajutorului țărilor occidentale pe Land Liza în timpul celui de-al doilea război mondial. Și fără să plătească pentru datorii, se presupune că ar fi trebuit să transfere Crimeea americană, dar pentru a nu face acest lucru - "rescris" Crimeea pe teritoriul SSR ucrainean. Există o confirmare a acestei versiuni?
Această versiune nu corespunde realității. Acesta este un anecdotat istoric bun.
În februarie 1945, Stalin, Churchill și Roosevelt s-au întâlnit în Yalta. La această întâlnire, problema sondajelor de frontiere europene a fost decisă după încheierea războiului. Churchill și Roosevelt au oferit lui Stalin:
Joseph Vissarionovici! Dă-ne Crimeea și vă vom oferi aceleași dimensiuni ale Germaniei.
Stalin se gândi puțin și cu accentul său caracteristic spune:
Dacă ghiciți ghicitorul meu, vă voi da criminului.
Și le arată trei degete ale mâinii stângi: mare, mediu și index.
Care dintre aceste trei degete Sirudnia? - Întrebă Stalin.
Churchill a fost surprins de simplitatea ghicitului și a apucat degetul arătător:
Aici este mijlocul!
Naat ..., ghici, răspunse Stalin.
Roosevelt a considerat că Stalin Schitrite și este necesar să alegeți din toate degetele. Prin urmare, el a arătat spre degetul mijlociu:
NATET ... Și tu nu te ghici, răspunse Stalin.
După aceea, Cu CUKISH a ieșit din trei degete și ia arătat Churchill și Roosevelt:
Aici este Sirudnia! Aici aveți șocul nostru!
Dacă este în serios, Stalin, teritoriile URSS nu au comercializat și de la dobândirea întregii plinătăți a puterii, în timpul luptei politice din anii 1930, el sa angajat în mod regulat în creșterea teritoriului URSS, întorcându-se foarte mult din dezintegrarea Imperiului Rus. Rezultatul activității sale a fost crearea unei superputere, care, desigur, nu ar fi făcut gânduri să dea Crimeei unui stat străin, punând sute de mii de vieți în lupta pentru el împotriva fasciștilor.
În anii '90 din Rusia au existat câțiva politicieni care au fost hotărâți să spună că Sevastopol este un oraș rusesc că Crimeea ar trebui reunit cu Rusia. (În acei ani, chiar și termenul "Novorossia" era sub interdicția ilegală). Printre acestea a fost primul primar al Moscovei, Yuri Luzhkov, sau reprezentanti ai NBP, care chiar au organizat actiuni in Sevasto, domeniul in sprijinul statutului rusesc al orasului. Este posibil să spunem că aspirațiile și afacerile acestor oameni (scârțâind, apropo, și chiar astăzi) nu au dispărut?
Într-o oarecare măsură - da, activitățile lor, deși nu au condus direct la ieșirea din Crimeea din Ucraina, dar în anii dificili de apartenență la Crimeea către Ucraina a ajutat la sprijinirea stărilor pro-ruse din Crimeea, menținând indirect aripile legale separatiști locali. În esență, și-au pus cărămizile în temelia luptei noastre pentru reunificarea Crimeei cu Rusia. Despre această contribuție trebuie să fie amintită și apreciată.
În Rusia, ei scriu puțin despre el, dar martorii oculari susțin că în ultimii 20 de ani în Ucraina a fost complet rescris. Au fost create un număr de mituri, de exemplu, că Odessa nu a fondat Catherine, dar UK-uri vechi; Că revolta la Battleship Potemkin a fost organizată de cazacii ucrainene, pe care ofițerii ruși nu i sa permis să meargă în Harenar și să se joace la Domre. Aceștia și aceștia sunt incluși în programele școlare, manualele universitare, literatura educațională și jurnalistică publicată în Ucraina sau este încă o exagerare?
Eu însumi am studiat pe astfel de manuale, astfel încât astfel de fabrici delirante să poată observa sofisticarea. Îmi amintesc de declarațiile precum "Isus Hristos - ucrainean cu PCARIPARATA", "Primul cămilă a apărut în Ucraina," Cosacii au fost inventați mai întâi de un submarin "," Stalin a fost ucrainean "," Ucrainenii au fondat Troy "," Principalul sens a celui de-al doilea război mondial a fost lupta pentru libertatea Ucrainei ". Etc.
Aceasta este o mică parte a prostii, care a turnat în capetele generațiilor tinere. Mulțimile actuale de tineri care au pierdut criteriile de referință morale și morale și istorice reprezintă un rezultat legitim al plantării unor astfel de fabrici de iluzie și pseudo-contaminate. Oameni nevăzuți pentru a gestiona mai ușor.
Ce rol este un factor religios în politică în Ucraina?
Semnificativ, dar încă secundar. Principalii factori sunt etnici (ruși - non-ruși), regional (Real Ucrainean / Dill - Vodk-Colorad Moskal), lingvistică (limba ucraineană - rusă). Acești factori asigură divizarea internă nerezonabilă a Ucrainei, care a fost scrisă înainte de lovitura de stat de la Kiev. Opoziția religiilor, desigur, este, de asemenea, acolo, dar este destul de politică în natură, așa cum urmează acei clerici, care sunt legați de ROC, adică la Imperiul lui Moskalei și Putin. Restul războiului nu are o populație religioasă foarte profundă.
Deja, autoritățile ucrainene vor semnala reprezentanți ai denominațiilor religioase legate de Rusia, astfel încât să se pregătească pentru reînregistrare pentru a se retrage în documentele constitutive ale denumirii "ruse", "rusă". Ce credeți, poate soarta denominațiilor religioase legate de Rusia?
Dacă regimul fascist Junta deține la Kiev, atunci denominațiile religioase s-au concentrat pe Rusia vor crește (deja acum) diferite probleme: vor fi selectate proprietăți, dețin temple. Acestea vor fi utilizate în mass-media, iar unii dintre reprezentanții acestor denominațiuni care ocupă o poziție activă pot fi supuși violenței fizice sau chiar să fie ucise.
Se știe că România (și alte țări din Europa de Est) din anii după război au avut pretenții teritoriale în Ucraina. În anii '90, zeci de mii de pașapoarte din România au fost distribuite în zori și pe Bukovina, care au primit nu numai români, ci și numeroși ruși, moldoveni, greci, evrei și alte națiuni. De asemenea, forțele politice influente în România s-au opus ucrainizării acestei regiuni și au sugerat cel puțin pentru autonomia sa. Deci, de ce astăzi România în aparent momentul cel mai convenabil în nici un caz nu și-a declarat poziția?
Se întâmplă deoarece, în primul rând, România, în ciuda retoricii sale alarmiste, este o țară extrem de slabă care nu poate efectua politici agresive fără a fi de acord cu Bruxelles. Și, în al doilea rând, activarea României în problema Republicii Moldova poate duce la exacerbarea relațiilor cu Rusia și de dezintegrarea finală a Republicii Moldova, când, în plus față de Transnistria, Găgăuzia va dispărea din ea. Prin urmare, Rusia și într-o oarecare măsură, Uniunea Europeană garantează înghețarea conflictului pe o perioadă nedeterminată, iar retorica militară a României este ca retorică și rămâne.
De ce drept ucrainean și naziștii sprijină liberalii europeni și dreptul european, dimpotrivă, susțin adesea poziția Rusiei? Explicați acest paradox.
Deoarece liberalii europeni consideră că punerea în aplicare a fascismului ucrainean (deși nu-l consideră fascismul, ascunzându-se în spatele sofismului ieftin) este o modalitate convenabilă de a introduce la "civilizația europeană" Barbaric Ucraina și Rusia. În același timp, unii recomandăm în mod deschis că, ei spun că, desigur, înțelegem că aceștia sunt fasciști, dar aceasta nu este toată societatea ucraineană și, dacă acest lucru, fasciștii se vor îndepărta rapid. Deci, ei se alătură calea favoarei fascismului, devenind complici indirecți ai crime de război și crime împotriva umanității.
O parte din drepturile europene sprijină Rusia, deoarece se opun globalizării și slăbirii statelor naționale. Rusia, acțiunile sale, pierde în mod obiectiv ordinea mondială globală, iar drepturile europene văd Rusia un coleg special în combaterea globalismului și distrugerea statelor naționale.
Explicați un alt fenomen al modernității. De ce cei mai consecvenți, cei mai extinși anti-comuniști din Ucraina și în Occident, susțin hotărîrea pentru păstrarea patrimoniului regimului comunist totalitar. În special, pentru păstrarea infracțiunilor în parte a diviziunii administrative a frontierelor în cadrul URSS făcute de Bolsheviks, refuzul de a reabilita populațiile de limbă rusă reprimate în URSS (de exemplu, cazaci), precum și împotriva oricărei restituiri de proprietate pre-revoluționară în favoarea succesorilor și moștenitorii săi?
Din punctul de vedere al URSS, nu a existat nici o crimă. Ca parte a unei singure țări, a fost împărțirea internă a limitelor. În timp ce țara era una, nu a putut să-și facă griji. A vina pe cei care au distrus URSS și au făcut granițele administrative interne cu limitele lui Limitrophov.
În ceea ce privește aceleași estimări ale istoriei sovietice, atunci, în Rusia, din a doua jumătate a "zero", de fapt, a avut loc reabilitarea publică a lui Stalin, când aproximativ 50-60% din Stalin și epoca sa au fost evaluate pozitiv în diverse sondaje , iar în competiția "Numele Rusiei" Stalin numai prin manipularea liberalilor nu a devenit câștigătorul.
Prin urmare, în condițiile actuale, puterea preferă să ocupe o poziție dublă, pe de o parte, o evaluare obiectivă de capcană a rolului lui Stalin în mase și pe de altă parte - prin efectuarea diferitelor programe de detonare. Această politică este adesea numită schizofrenic, dar de fapt este o situație politică obișnuită și o încercare de a conduce pe două scaune - și Stalinistam să creeze, și anti-soveșchiștii nu jignesc.
În ceea ce privește restituirea, atunci familia mea, care a trăit înainte de revoluție din Sevastopol, a fost casa lui în 12 camere, shishkinul original, Polenov, o mulțime de bijuterii. În ciuda acestui fapt, strămoșii mei "din clasele contra-revoluționare" au susținut bolșevicii (Prababka - fiica comerciantului, după răsturnarea lui Nicholas și moartea Imperiului Rus, distribuite pliante Bolshevik) și au participat la restaurarea țării. Casa în timpul celui de-al doilea război mondial a fost distrusă parțial și apoi angajată în inteligența flotei Mării Negre, iar familia i sa dat un serviciu comunal. Bijuteriile au fost date Fondului de Apărare al țării, picturile au dispărut în timpul ocupației naziste.
Așadar, bunicul meu a vorbit despre acest subiect că a fost și așa a fost necesar și, după tot ce avea un nodul în caz de arestare (ei ia scris ratele în anii 30, dar oamenii au fost protejați). Pentru că a beneficiat de țara deasupra ambițiilor private. Această înțelegere este foarte lipsită acum când societatea este infectată cu consumismul. Dacă familia mea ar putea ajuta țara să se recupereze după războiul civil sângeros și în timpul marelui război patriotic, atunci sunt doar mândru de alegerea lor. Tot ceea ce ar fi putut fi dat patriei.
Prin urmare, sunt împotriva oricăror restituiri, chiar dacă acest lucru promite personal anumite beneficii materiale, deoarece beneficiul general și beneficiul patriei mele am pus interese înguste.
În secolul al XX-lea, Rusia de mai multe ori a făcut fapte extrem de generoase în ceea ce privește Germania. Uniunea Sovietică a fost prima care a predat prietenia statului german, în ciuda nenumăratorilor dezastre că armata germană a adus Rusia în 1917-1918. După cel de-al doilea război mondial, care a devenit și mai sângeroasă pentru URSS, Stalin nu a sprijinit Planul American Morgentau, care a prevăzut distrugerea deplină a Germaniei ca stat. În 1990, Uniunea Sovietică nu sa opus, de asemenea, unificării Republicii Federale Germania și GDR și reunificarea poporului german, în ciuda faptului că acest eveniment a devenit cel mai important precedent, a implicat distrugerea post-războiului Europa. Deci, de ce astăzi liderul Republicii Federale Germania, doamna Merkel, însoțește reuniunea poporului german în 1990, refuză negre în Rusia și poporul rus în același drept?
Deoarece este standardele duble tradiționale pentru Occident, în care își petrece politica și aș spune chiar linia de civilizație.
Dacă țara este slabă, atunci picioarele vor șterge, iar mai multe concesii pe care le va face, cu atât va fi mai nepoliticos. Exemplul faimos al lui Gorbaciov, care a trecut tot ceea ce este posibil și pe toate promisiunile, datele către el, Occidentul sincer în tăcere.
Deci, aici, Occidentul simte slăbiciunea Rusiei și necesită o predare din partea acestuia, iar când Rusia încearcă să apeleze la faptul că Occidentul a venit într-o întrebare, precum și Rusia vrea să intre, i se spune că Rusia nu este presupuse, pentru că a spus la Bruxelles și Washington.
Aceasta este problema ordinii mondiale moderne, unde regulă o forță goală. Slab va bate. Prin urmare, este naiv să se aștepte ca Occidentul să îndeplinească avertismentul și cererile. Arătând doar puterea și duritatea în apărarea intereselor țării și a poporului său pot obține adevărata suveranitate a țării.
Ultimii 20 de ani, autoritățile rusești și elite conduc un dialog cu mai multe figuri principale ale politicii ucrainene, făcând un pariu pe Kuchma, apoi pe Ianukovici, apoi la Timoșenko etc. De ce nu a fost condus și nici o muncă semnificativă, sistematică, Societatea ucraineană, nu există o interacțiune de partid, nu există niciun sprijin instituțiilor societății civile, nu există o muncă culturală și educațională semnificativă, straturile rusești și rusești ale societății și comunității nu primesc niciun sprijin din partea Rusiei.
Deoarece sa crezut că este posibil să se angajeze în Ucraina cu metode economice, punându-l pe lesa dependenței economice, care era încă menționată de fantezia Chubais pe tema "Imperiul Liberal". Această linie în 2014 a suferit o catastrofă completă și finală.
Încercările groase de a menține partidele și mișcările pro-rusești politice au fost insuficiente atât în \u200b\u200bconsiderente financiare, cât și organizaționale. O parte semnificativă a fondurilor alocate a fost rară la Moscova; Unele dintre ceea ce a fost raportat Ucrainei a fost lăudat de "Prietenii lui Moscova" sumbru sau "politicienii pro-ruși" interesați doar de obținerea de bani, ca rezultat al acestor activiști pro-ruși, a ajuns la mizele decente.
Ca rezultat, chiar dacă, în mod convențional, la Moscova ar putea fi alocată pentru a lucra la consolidarea prieteniei Rusiei și Ucrainei, 500.000 de dolari, apoi 30-50 de mii ar putea ajunge la destinatari concreți, care a fost apoi un raliu pentru 100-200 de persoane cu primitiv Agitație pentru raportul că se desfășoară activitatea.
O astfel de odorizare penală, cuplată cu un furt la scară largă, a fost completată de lipsa unei singure organizații de forțe pro-ruse. Ca rezultat, în 2004, în 2014, Rusia nu a avut forțe pro-ruse în Ucraina, care s-ar putea baza. Rezultatul acestei politici scurte este cunoscut.
Cum vedeți soarta istorică echitabilă a actualului ucrainean și Novorossia?
Personal, văd acest lucru: actuala Ucraina va dispărea de pe harta politică și 2-3 state noi se formează pe teritoriul său, dintre care unul va fi un nou Novorossia mare, format din 8-10 regiuni ale fostei Ucrainei. Proiectul Ucrainei însăși și-a dovedit fucuritatea și inferioritatea deplină istorică și civilizată. Scăderea sângeroasă și Vakanania fascistă, care este însoțită de dezintegrarea Ucrainei, arată bine, la ceea ce sunt furnizate proiectele Stieborn fără un start contemptiv. Ei bine, noi va fi!
