Alexandru al III-lea.După asasinarea împăratului Alexandru al II-lea, eliberatorul de către voluntarii teroriști la 1 martie 1881, împăratul Alexandru al III-lea (1881-1894) a luat tronul. Alexandru Alexandrovici s-a pregătit inițial pentru o carieră militară, și nu pentru guvernarea țării, din moment ce era al doilea fiu al lui Alexandru al II-lea. Cu toate acestea, după moartea moștenitorului (Nicolae), au început să-l atragă către afacerile statului. A început să participe la ședințele Consiliului de Stat și ale Cabinetului de Miniștri, ca să spunem așa, să urmeze un stagiu și, în același timp, să conducă cursul științelor necesare monarhului. Profesorul de drept K.P. a avut o mare influență asupra viziunii despre lume a lui Alexandru al III-lea. Pobedonostsev, care a fost printre profesorii viitorului împărat.
După regicid, Alexandru al III-lea a arătat o oarecare confuzie și chiar a numit un regent în cazul morții sale violente - fratele său Vladimir. Nu este surprinzător faptul că de la primii pași ai activității de stat a noului monarh a început politica de contra-reforme, care a devenit unul dintre motivele principale ale primei revoluții burghezo-democratice din Rusia.
Noul împărat Alexandru al III-lea a ezitat mult timp înainte să ia în considerare proiectul lui M.T. Loris-Melikova, de fapt aprobată de predecesorul său. În cele din urmă, la 8 martie 1881, proiectul a fost supus spre dezbatere de Consiliul de Miniștri. La o întâlnire cu împăratul, nouă miniștri au luat cuvântul în sprijinul ideilor proiectului, iar cinci miniștri și K.P. Pobedonostsev a luat cuvântul împotriva reformei constituționale.
Alexandru al III-lea, după ce a ascultat miniștrii, a respins „constituția lui Loris-Melikov”. Împăratul a numit criminalul ideilor constituționale, i-a chemat pe supușii săi să-l slujească cu credință, pentru a proteja puterea autocratică. În semn de protest resemnat: autorul proiectului M.T. Loris-Melikov, ministrul războiului D.A. Milyutin, ministrul Finanțelor A.A. Abaza și alți alți oficiali cu minte liberală. Unul dintre ei, întorcându-se către împărat, a scris: „Istoria ne va judeca”. În acele zile, a fost o nevăzută insolență.
Noul guvern al lui Alexandru al III-lea a urmat un curs spre consolidarea autocrației, consolidarea rolului nobilimii și consolidarea aparatului represiv. În acest scop, Alexandru al III-lea a adoptat acte juridice care îngropau orice speranță a minților liberale pentru schimbări progresive în puterea și administrarea statului și crearea unei monarhii constituționale în Rusia.
Deja în aprilie 1881, a apărut manifestul țarist „Despre inviolabilitatea autocrației”, pregătit în grabă de K.P. Pobedonostsev. Manifestul a îngropat speranțele liberalilor de schimbări constituționale în sistemul politic. Acest act juridic a reprezentat un punct de cotitură în politica țarismului, începutul contra-reformelor.
Principalele direcții ale contra-reformelor. Contrarreformele au fost realizate aproape simultan în mai multe direcții. S-au efectuat contra-reforme judiciare, zemstvo și orașe, s-au luat alte măsuri pentru înăsprirea regimului: consolidarea cenzurii, introducerea restricțiilor asupra educației publice și drepturile minorităților naționale au fost limitate.
Principalele domenii de activitate ale noului guvern au fost eradicarea liber-legării și sediției, protecția regimului existent și reducerea reformelor liberale.
KP A propus Pobedonostsev, numit în funcția de procuror șef al Sinodului „Înghețați Rusia”: acoperă „săli de discuții”, zemstvos, publicații democratice și liberale. Din inițiativa sa și cu aprobarea monarhului, în august 1881 a fost adoptat un „Regulament special privind măsurile pentru păstrarea ordinii publice și a păcii publice”. Conform regulamentului, autoritățile ar putea:
- trimite persoane nedorite fără proces sau anchetă;
- închiderea școlilor fără proces din cauza tulburărilor elevilor;
- să declare orice provincie, județ cu privire la poziția de „protecție sporită și de urgență”;
- Introducerea departamentelor de securitate pentru combaterea sediției revoluționare etc.
În 1882, a fost introdusă o carte de cenzură, care restricționează libertatea presei. Noua carte universitară, publicată în 1884, a eliminat autonomia instituțiilor de învățământ superior și a desființat alegerea rectorului, a decanului și a profesorilor. Profesorii universitari au fost numiți prin ordin al ministrului educației. Pentru studenți a stabilit o supraveghere vigilentă. Taxe de școlarizare mai mari au fost majorate.
Noua circulară a ministrului educației I.D. Delyanova, publicat în 1887, a blocat de fapt accesul la gimnaziu pentru copiii părinților cu venituri mici. Acesta conținea instrucțiuni ca „copiii antrenorilor, picioarelor, bucătariilor, spălătorilor, micilor cumpărători și altele asemenea ... să nu fie scoși din mediul din care fac parte”. Prin urmare, circularul din 1887 a fost numit popular „Despre copiii bucătari”. Măsurile disciplinare în școli au fost consolidate. Profesorii școlii au simțit un control și mai mare din partea preoților și a autorităților locale.
Contrareforma judiciară a început cu o modificare a ordinii existente de anchetă și investigație preliminară. Drepturile jandarmeriei în aceste instituții au fost extinse, ceea ce a dus, fără îndoială, la reducerea competențelor investigatorilor judiciari cu normă întreagă.
În 1878, după asasinarea generalului Mezentsev de către teroriștii Narodnik, care conduceau jandarmeria, a fost adoptată o lege care a schimbat jurisdicția cazurilor de infracțiuni de stat. Au fost transferați în jurisdicție tribunalele militare. Cazurile de rezistență armată la autorități, atacuri la ofițeri de poliție și alți oficiali în exercitarea atribuțiilor lor au fost sesizate instanțelor districtului militar.
Un decret imperial din 20 mai 1885 a introdus Prezența disciplinară superioară a Senatului, care a primit dreptul de a înlătura sau reloca judecătorii într-o poziție inferioară. Ministerul Justiției a pregătit propuneri pentru astfel de măsuri de influență asupra judecătorilor.
În februarie 1887, a apărut un decret care permitea orice afacere la discreția autorităților declară secret, iar audierea trebuia să fie organizată în spatele ușilor închise.
În 1889 competența juraților era limitată, iar în 1891 deschiderea unei instanțe civile.
O lovitură gravă a fost provocată Institutului Justițiilor Păcii. În 1889, a fost publicat „Regulamentul privind comandanții raionului Zemstvo”, potrivit căruia alegerea magistraților a fost anulatăPrezențele județene cu privire la afacerile țărănești au fost abolite. În raioane, în loc de justițiile de pace, au fost introduse posturi de șefi de district zemstvo. Șefii de district Zemsky au fost numiți de guvernator de la nobilii locali, de comun acord cu liderul nobilimii. Candidatura lor a fost aprobată de ministrul de interne. Ar fi trebuit să aibă un rang nobil, o vechime de trei ani în instituțiile judiciare și o educație suficientă. Funcțiile poliției și judiciare au fost atribuite comandanților raionului zemstvo. Aceștia erau competenți să ia în considerare litigiile funciare, să supravegheze autoguvernarea țărănească comunală, să vorbească instanțele țărănești. Cazurile penale și civile au fost transferate în jurisdicția lor, care anterior aparțineau instanțelor magistraților prin jurisdicție.
Amestecul de puteri administrative, de supraveghere, judiciară, de poliție a contrazis, desigur, principiul cel mai important al reformei legale din 1864 - separarea funcțiilor de administrație, poliție și instanță. În echitate, trebuie menționat că la Moscova, Sankt Petersburg și Odessa, instituția justițiilor păcii a fost păstrată.
În 1892, în legătură cu creșterea revoluționarului, inclusiv a forței de muncă, a fost publicată legea de drept marțial, permițând introducerea unui regim special în zonele „periculoase în sens revoluționar”. Legea dădea puteri extraordinare ministrului de interne și guvernatorului general. Pentru rezistența la autorități în temeiul legii marțiale, pedeapsa cu moartea a fost introdusă prin spânzurare.
Contrareformă a autoguvernării Zemsky (1890) a îndeplinit interesele nobilimii. În legătură cu introducerea de noi șefi zemstvo, guvernul țarist a revizuit dispoziția privind zemstvo și organele orașelor ale administrației locale. În baza noului Regulament privind Zemstvos, în locul principiului cenzurat al formării guvernelor locale, a fost instituit principiul proprietății achiziție. Normele pentru alegerea reprezentanților au fost modificate, rezultând că marea majoritate a administrațiilor locale erau acum formate din nobili personali și ereditari.
Noua procedură pentru formarea organelor de autogovernare locale a dus la reducerea numărului de deputați la adunarea de la Zemstvo de la țărani, iar la nobili, dimpotrivă, a crescut. Acum, guvernatorul însuși putea numi reprezentanți din rândul alegătorilor țărănești din zemstvo. În același timp, controlul organelor guvernamentale asupra activităților zemstvos și administrațiilor orașului a fost consolidat. Funcțiile administrative și puterea judiciară au fost transferate în mâinile proprietarilor de terenuri din Zemstvo, cărora au început să se supună adunările rurale și volost.
Contrarformă urbană a sporit semnificativ calificarea proprietății, ceea ce a asigurat reducerea reprezentanților săracilor din Duma orașului și a crescut numărul de bogați în gânduri de aproximativ trei ori. Noua poziție a orașului (1892) a ridicat semnificativ bariera calificărilor de proprietate pentru alegătorii urbani. Astfel, nu numai reprezentanții micilor afaceri, ci și o parte a burgheziei mijlocii, au fost eliminați de la alegerile pentru organele orașelor ale autoguvernării locale.
Atât contrareformele Zemstvo, cât și cele ale orașului au fost realizate cu scopul de a limita puterile organismelor liberale ale autoguvernării locale, pentru a consolida influența nobilimii conservatoare din ele, strângeți controlul din partea oficialilor provinciali și guvernamentali.
După cum se poate observa din faptele de mai sus, contrareformele s-au intensificat de la an la an și au afectat multe domenii ale statului și dreptului rus. Acestea aveau drept scop consolidarea autocrației, dar, până la urmă, au servit ca premise pentru mânia populară care s-a răspândit în prima revoluție rusă din 1905–1907.
Trebuie avut în vedere faptul că măsurile reacționare au fost, într-o oarecare măsură, un răspuns la proteste revoluționare, anti-guvernamentale și au fost cauzate în primul rând de asasinarea lui Alexandru al II-lea. Ar fi greșit să spunem că, în timpul domniei lui Alexandru al III-lea în Rusia, s-au efectuat doar contra-reforme și nu s-a făcut nimic pozitiv. Politica economică a lui Alexandru al III-lea a contribuit la dezvoltarea mai rapidă a capitalismului în țara noastră.
După moartea subită a lui Alexandru al II-lea în 1881, Alexandru al III-lea a ocupat locul pe tron. Politica sa a fost departe de a fi ideală, iar reformele în curs de derulare au provocat o criză de monarhie, cu care țara s-a confruntat în secolul XX. Mulți asociați apropiați ai împăratului credeau că irosea bani cu reforme ilogice și adesea conflictuale, dar domnitorul însuși a preferat să nu audă murmururile. Nicolae al II-lea va trebui să plătească din greu pentru o astfel de atitudine a monarhilor. În ciuda faptului că reformele lui Alexandru al III-lea au ridicat multe întrebări, monarhul a avut un algoritm clar de acțiuni, pe care a preferat să îl urmeze. Transformarea împăratului a contrazis în mod direct măsurile lui Alexandru al II-lea, care au demonstrat clar conflictul dintre tată și fiu.
Dorința de a opri teroarea „Narodnaya Volya” de a pune lucrurile în ordine în țară se explică prin trecerea lui Alexandru al III-lea în 1881 la o politică de contra-reforme.
„Noua afacere” avea scopul de a consolida nobilimea locală. Reformele anilor 1860 și 70 nu dezvoltat, ci păstrat și chiar trunchiat. Refuzul transformărilor liberale, cursul național-șovinist al guvernului a încetinit procesul de dezvoltare economică și socială a țării (B.V. Ananich, V.G. Chernukha).
Pas înapoi, stagnare „Timp de 13 ani, Alexandru al III-lea a semănat vântul. Moștenitorul său va trebui să facă totul pentru ca furtuna să nu izbucnească. " | Simplificarea reformelor, un pas înainte „Politica lui Alexandru al III-lea avea drept scop stabilizarea societății, consolidarea statului rus, se bazează pe tradiții istorice |
|---|---|
Publicarea Manifestului Inviolabilitatea Autocrației | În 1881 toți foștii țărani proprietari au fost transferați la răscumpărare obligatorie, statul responsabil temporar a fost anulat și plățile de răscumpărare au fost reduse. |
1881. „Regulamentul privind măsurile de protecție a ordinii publice și a păcii publice”:
| Înființarea unei bănci țărănești (1882), care trebuia să ajute țăranii și societățile țărănești în achiziționarea de terenuri private. 1883-1885gg. a fost redusă și apoi desființată, taxa de scrutin depusă la țărani. |
1882. Au fost introduse „reguli temporare” ale presei, întărind controlul administrativ asupra conținutului periodicelor și înăsprirea cenzurii punitive. Multe publicații liberale au fost închise. | 1882. A fost adoptată Legea privind interzicerea muncii minorilor (până la 12 ani) și a fost creată o inspecție din fabrică pentru a supraveghea implementarea acesteia. 1897. - ziua maximă de lucru a fost limitată: pentru bărbații adulți, aceasta nu trebuie să depășească 11,5 ore În 1885, guvernul rus a fost obligat să adopte o lege care interzice munca nocturnă a femeilor și adolescenților ca urmare a grevei lucrătorilor (1885 - greva Morozov) |
1884. - Carta universității noi; 1887. - „Circulara pentru gătirea copiilor” a recomandat să nu accepte copiii „antrenorilor, picioarelor, spălătorilor și altele asemenea” în sala de sport și gimnaziu | Protecționismul vamal, împrumuturi și concesii preferențiale, sprijin pentru industria internă, încurajând crearea de fabrici și fabrici mari |
Situația orașului (1892) a exclus funcționarii și micii comercianți de pe lista alegătorilor. | Construcții mari de cale ferată |
Repetarea drumului slavofililor + a limitat drepturile persoanelor de credință neortodoxă (în special evreii) | |
Introducere a șefilor de la Institutul Zemstvo (1889) |
MNKatkov este un cunoscut publicist conservator, unul dintre ideologii contrareformelor anilor 80. Sec. XIX., Redactor-șef al ziarului „Știri de la Moscova”.
Politica externă
Un loc important a fost ocupat de afacerile bulgărești. Lupta pentru întărirea statalității bulgare s-a încheiat în eșec în 1887. - neutralitatea Rusiei și a Germaniei (obiectivul Bismarck este prevenirea apropierii ruso-franceze).
Concluzii privind reformele lui Alexandru al III-lea
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, țara s-a dezvoltat unilateral. În ciuda faptului că industria grea și construcțiile feroviare au făcut un mare pas înainte, reformele sociale ale lui Alexandru III nu pot fi numite logice. Împăratul a continuat să lucreze la reforma țărănească, încercând să reconstruiască statul pe un nou model de percepție socială a claselor. Cu toate acestea, multe dintre acțiunile lui Alexandru al III-lea în această direcție au fost ilogice și incomplete. Transformarea economică a monarhului poate fi numită și ilogică. Succesorul lui Nicolae al II-lea a fost să recolteze fructele contrareformelor neliniștite, luptând simultan un val tot mai mare de nemulțumire populară.
- Legea cu privire la șefii Zemstvo
- Transformări judiciare
- Reforma educației
- Reformele cenzurii
- Întrebare agrară
- Dreptul de lucru
- Rezultatele contrarreformelor
Articolul rezumă politica reformelor lui Alexandru al III-lea, care erau în esență contrarreformele destinate distrugerii reformelor efectuate de Alexandru al II-lea. Această politică a fost cauzată în mare parte de activarea diverselor mișcări socio-politice revoluționare și de asasinarea lui Alexandru al II-lea.
Primii pași ai lui Alexandru al III-lea pe calea contra-reformelor
Majoritatea miniștrilor au fost hotărâți să continue reformele începute de Alexandru al II-lea. Principalul lor adversar a fost Pobedonostsev, care a reușit să-l convingă pe noul împărat că reformele tatălui său au adus în Rusia doar răul; este necesară o mișcare lentă, dar sigură, spre eradicarea consecințelor inovației. Împăratul a ascultat sfaturile lui Pobedonostsev. Rezultatul a fost un manifest regal, publicat la sfârșitul lunii aprilie 1881. Din acesta a devenit clar că Rusia va urma calea contra-reformelor. Miniștrii Reformei și-au dat demisia.
Începând din septembrie 1881, măsurile de urgență puteau fi anunțate în orice moment cu furnizarea de puteri speciale autorităților locale, ceea ce însemna de fapt posibilitatea de a declara legea marțială pe orice teritoriu al Imperiului Rus.
Legea cu privire la șefii Zemstvo
Legea cu privire la șefii Zemstvo (12 iulie 1889) a abolit prevederile de bază ale Cartei judiciare din 1864. Un nou post de șefi zemstvo a fost introdus în toate județele Imperiului Rus, care a combinat puterea administrativă și judiciară în mâinile lor și raportarea numai către guvernatorul și președintele adunării județene a nobilimii. Au fost numiți direct de ministrul de interne. Șefii lui Zemsky urmau să fie numiți de la nobili, pentru care exista și o calificare (învățământ superior, reședință de lungă durată pe teritoriul exploatațiilor funciare). De fapt, șefii Zemstvo au exercitat controlul administrativ și al poliției asupra țăranilor, au monitorizat colectarea impozitelor și au aplicat pedeapsa corporală. Conform ideii autorului proiectului, contele Tolstoi, urma să se creeze un sistem patriarhal idilic cu șeful - patronul țăranilor săi. Chiar și susținătorii acestei opinii au susținut că succesul reformei va depinde în totalitate de calitățile personale ale comandanților zemstvo, de grija lor reală pentru nevoile populației țărănești subzistente. În practică, totul s-a dovedit diferit. De fapt, reforma a însemnat întoarcerea subordonării țăranilor către proprietari.
Zemsky și contrareformele orașului (1890-1892)
Reforma Zemstvo avea drept scop integrarea zemstvos într-un sistem centralizat al puterii de stat. Avea să tragă o linie ascuțită între moșii și să crească influența nobilimii în zemstvos. Potrivit acesteia, numărul vocalelor de la proprietarii de terenuri s-a dublat din cauza scăderii calificării proprietății. Pentru rezidenții orașelor, calificarea proprietății a crescut. Țăranii nu au putut alege direct vocalele, dar au trebuit mai întâi să furnizeze o listă de candidați vocali pentru examinare de către guvernator. În același timp, țăranii ar putea oferi candidați doar din clasa lor.
Conform Regulamentului orașului, a fost instituită o nouă procedură pentru alegerile pentru orașul Duma. Proprietarii de imobile mari au primit un avantaj semnificativ. Toate deciziile Dumei trebuiau să fie aprobate de guvernator. În consecință, guvernul orașului a ajuns din nou sub controlul complet al guvernului.
Transformări judiciare
Principala reformă în sistemul judiciar a fost asocierea mai sus menționată a puterilor administrative și judiciare în persoana șefilor Zemstvo. Calitatea de proprietate și educație pentru jurați a crescut. Cazurile de „rezistență la autorități” au fost retrase din jurisdicția lor. În general, instanțele au căzut sub controlul statului și nobil.
Reforma educației
Una dintre măsurile de reformare a învățământului a fost deschiderea școlilor parohiale, care trebuia să consolideze condiția morală a societății. Cel mai scăzut nivel de educație este așa-numitul. școlile de alfabetizare, de la profesori în care nici măcar nu era necesară o educație specială, au fost transferate la Sfântul Sinod.
Reforma învățământului superior a fost exprimată în Carta universității din 1884, care a eliminat efectiv libertățile și privilegiile existente ale universităților. Programele universitare, în principal pentru departamentele de drept și filologie, au fost întocmite de reacționarul Ministerului Educației. Însuși guvernul a numit rectorii și profesorii, taxele de școlarizare au crescut, studenții fiind sub supraveghere specială.
Au fost luate măsuri pentru a limita educația imigranților din nobilime. Guvernul lui Alexandru al III-lea a crezut că cu cât va fi mai întunecat și mai ignorant poporul, cu atât va fi mai ușor să le guverneze.
Reformele cenzurii
În 1882, au fost introduse noi reguli pentru presă, care au crescut cenzura, iar o serie de publicații au fost închise. Periodicele, care au fost emise trei avertismente, nu puteau fi emise decât dacă au furnizat materiale pentru eliberare spre examinare prin cenzură, până cel târziu la 11 pm înainte de ziua publicării. Desigur, pentru cotidianul acesta a fost o condiție aproape imposibilă. Un consiliu format din patru miniștri avea dreptul la privarea completă de drepturile de publicare.
Întrebare agrară
Spre creditul lui Alexandru al III-lea, trebuie spus că a luat unele măsuri pentru a încerca să îmbunătățească situația țărănească. La transferarea terenurilor statului în arendă, prioritatea era acordată țăranilor fără pământ (înainte de aceasta, majoritatea acestor terenuri erau închiriate antreprenorilor și țăranilor înstăriți care nu foloseau direct pământul, ci primeau doar venituri din aceștia). Termenul de închiriere a fost de 12 ani. Plățile de răscumpărare au fost reduse, iar răscumpărarea a devenit obligatorie. Poziția de răspundere temporară a țăranului a fost desființată, ceea ce i-a menținut încă dependenți. A fost creată o Băncă de Țărani pentru a ajuta țăranii săraci să cumpere pământ. Cu toate acestea, banca nu a adus rezultate semnificative. În decursul celor zece ani de existență a băncii, proprietatea țărănească a crescut cu ajutorul acesteia cu 1%. Lucioasa depusă la țărani a fost mai întâi redusă și apoi anulată complet.
Țărani fără pământ de-a lungul secolului XIX. a făcut relocarea neautorizată pentru Urali. Guvernul nu a putut lupta împotriva acestui lucru și a făcut doar încercări slabe de legitimare a procesului. Cu toate acestea, birocrația legală asociată cu aceasta a împins țărănimea și procesul de reinstalare neautorizat a continuat, însumând aproximativ 40 de mii de oameni până la sfârșitul sec. pe an. În cele din urmă, în iulie 1889, a fost publicată legea privind relocarea. Potrivit acestuia, pentru relocare, a fost necesară permisiunea ministrului de interne (înainte de aceasta, de asemenea, ministrul proprietății de stat). Pentru a facilita amenajarea într-un loc nou, imigranții pentru primii trei ani au fost scutiți complet de impozite, alți trei ani putând să le plătească 50%. Într-o mică măsură, s-a emis numerar și asistență în natură.
Dreptul de lucru
Domnia lui Alexandru al III-lea a făcut primele încercări de a îmbunătăți situația lucrătorilor și de a reduce excesul de muncă. Munca copiilor sub 12 ani a fost interzisă. Timpul maxim de lucru a fost limitat la 11 ore și jumătate. Au fost stabilite dispozițiile pentru încheierea și rezilierea contractelor de muncă ale lucrătorilor cu antreprenori. În cele din urmă, munca de noapte pentru femei și minori a fost interzisă.
Rezultatele contrarreformelor
Uciderea tatălui său l-a influențat foarte mult pe Alexandru al III-lea. El a fost împotriva reformelor, considerându-le inacceptabile pentru autocrația rusă. Tragedia nu l-a întărit decât în \u200b\u200bgândurile sale. Reacția care a început în timpul domniei sale a avut ca scop restabilirea puterii guvernului central, bazându-se pe nobilime. Izbucnirile libertății semănate de Alexandru al II-lea au fost călcate, au fost luate măsuri pentru păstrarea sistemului existent. Desigur, acest lucru a împiedicat în mod semnificativ dezvoltarea Imperiului Rus. Cele mai reacționale măsuri au fost în legătură cu procedurile legale, educația și cenzura crescută.
Doar măsurile care vizează îmbunătățirea situației lucrătorilor și a țăranilor pot fi recunoscute ca fiind pozitive. Aceste măsuri nu au adus rezultate semnificative, dar faptul că au fost recunoscute ca fiind necesare face posibil să fie mai simpatic guvernul reacționar al lui Alexandru al III-lea.
După asasinarea lui Alexandru al II-lea, fiul său Alexandru al III-lea (1881-1894) a urcat pe tron. Domnia sa este numită „contra-reforme”, deoarece multe dintre transformările din anii 1860-1870. au fost revizuite. Acesta a fost un răspuns la activitățile anti-guvernamentale ale inteligenței eterogene. Cel mai apropiat cerc al domnitorului era format din reacționari: procurorul șef Sinod K.P. Pobedonostsev, ministrul de interne D.A. Tolstoi și publicistul M.K. Katkov. În același timp, Alexandru al III-lea a condus o politică externă prudentă, cu el Rusia nu a luptat cu nimeni, pentru care împăratul a primit porecla „Păcănitor”. Principalele activități ale cursului de reacție:
1)Contramforma Zemsky. În 1889, au fost introduși șefii Zemstvo. Ei au fost numiți de ministrul de Interne numai de la nobilii locali și au exercitat controlul administrativ și polițienesc asupra țăranilor. Aceștia au monitorizat ordinul, colectarea impozitelor și, în caz de conduită incorectă, i-au putut pune pe țărani în arest și să-i supună pedepsei corporale. Puterea șefilor zemstvo a restabilit practic drepturile proprietarilor de pământ asupra țăranilor, pe care i-au pierdut în timpul reformei din 1861.
În 1890, calificarea proprietății a crescut semnificativ în timpul alegerilor pentru zemstvos, ceea ce a crescut semnificativ numărul proprietarilor de terenuri din acestea. Lista vocalelor de la țărani era acum aprobată de guvernator.
2)Contrareforma urbană. În 1892, din cauza creșterii calificării proprietății, numărul alegătorilor a scăzut. Deciziile Dumaului orașului au fost autorizate de autoritățile provinciale, numărul ședințelor Duma a fost limitat. Astfel, guvernul orașului era aproape sub controlul guvernului.
3)Contrareforma judiciară. În 1887, au crescut calitățile de proprietate și educație pentru jurați, ceea ce a sporit reprezentarea nobilă în instanță. Publicitate și publicitate limitată. Cazurile politice au fost eliminate din juriu.
4)Contrarreformele educației și presei. Un control mai strict asupra universităților. Carta universitară din 1884 a eliminat efectiv autonomia universităților. Rectorul și profesorii au fost numiți de guvern. Taxele de școlarizare au fost dublate. A fost creată o inspecție specială pentru supravegherea studenților.
În 1887, a fost adoptată așa-numita „circulară despre copiii bucătari”, care nu a recomandat admiterea copiilor din familii non-nobile la gimnaziu, în mod deschis, se spunea că școala nu va accepta „copii de antrenori, călători, spălători, mici negustori și altele asemenea”.
Cenzura a fost consolidată. Toate publicațiile radicale și un număr de publicații liberale au fost închise.
Începând cu 1881, a fost permisă o stare de urgență în orice parte a imperiului. Autoritățile locale au primit dreptul de a aresta „persoane suspecte”, fără să fie judecat să le exileze până la 5 ani în orice localitate și să le transfere la o curte militară, să apropie instituțiile de învățământ și organele de presă și să suspende zemstvos.
Cu toate acestea, domnia lui Alexandru al III-lea nu s-a limitat doar la contra-reforme. S-au făcut concesiuni asupra țărănimii și muncitorilor. Toți foștii țărani proprietari au fost transferați la răscumpărarea obligatorie, în 1881 obligațiile lor temporare au fost anulate, iar plățile de răscumpărare au scăzut. În 1882, a fost creată Banca Țărănească. În 1883-1885 capitularea a fost depusă la țărani.
În 1882, a fost adoptată o lege care interzicea munca tinerilor muncitori (până la 12 ani). Munca de noapte a femeilor și minorilor a fost interzisă. Ziua maximă de lucru a fost limitată la 11.5 ore. Sub influența grevei de la Morozov (1885), a fost adoptată o lege privind introducerea inspecțiilor în fabrică, iar arbitrarul producătorilor în colectarea amenzilor a fost limitat. Cu toate acestea, tensiunea socială nu a fost înlăturată.
Astfel, în perioada analizată, a existat o îndepărtare de la obiectivele și principiile principale ale reformelor anilor 60-70. Contrarreformele efectuate au stabilizat temporar situația socio-politică din țară. Cu toate acestea, nemulțumirea față de cursul urmărit a crescut tot mai mult în societate.
Sfârșitul lucrării -
Acest subiect aparține secțiunii:
Istoric intern
Instituția de învățământ bugetar federal de stat .. Instituția învățământului profesional superior .. Academia Agricolă de Stat Izhevsk ..
Dacă aveți nevoie de materiale suplimentare pe acest subiect sau nu ați găsit ceea ce căutați, vă recomandăm să utilizați căutarea în baza noastră de date de lucrări:
Ce vom face cu materialul primit:
Dacă acest material s-a dovedit a fi util pentru dvs., îl puteți salva pe pagina dvs. în rețelele sociale:
| Tweet |
Toate subiectele din această secțiune:
Și știința politică FSBEI la Universitatea de Stat din Izhevsk
O-82 Istorie internă: curs de curs: manual pentru studenți / S.V. Kozlovsky [și colab.]; editat de S.N. Uvarova
Conceptul și subiectul istoriei
Tradus din grecia antică „istorie” - o poveste despre trecut, despre recunoscut. Există multe definiții ale termenului „istorie”. Cele mai frecvente sunt următoarele: 1) istoric
Cunoașterea trecutului este posibilă numai pe baza unui studiu cuprinzător al surselor istorice. O sursă istorică este o dovadă a trecutului care a ajuns în atenția cercetătorilor
Metode și principii ale cercetării istorice
Metodologia științei istorice ne permite să rezumăm faptele istorice și să compunem o imagine integrală a trecutului din ele. Metodologia este o doctrină asupra metodelor de studiu a faptelor istorice
Caracteristici istorice
Ce oferă studiul istoriei? Istoria îndeplinește o varietate de funcții în societate. Funcția cognitivă este aceea că studierea trecutului vă permite să descoperiți
Abordări de istorie
În știința istorică, există mai multe abordări care oferă căi diferite către cunoașterea și înțelegerea istoriei. În prezent, este obișnuit să distingem următoarele abordări ale studiului istoriei: Orientul
Istoriografie patriotică
2.1 Dezvoltarea gândirii istorice a Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului XVII. 2.2 Originea științei istorice și dezvoltarea istoriografiei domestice în secolele XVIII-XIX.
Dezvoltarea gândirii istorice a Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului XVII
Înainte de scrierea slavilor estici, informațiile despre trecut erau transmise oral, de regulă, sub formă de povești epice epice. Epopeile sunt prima sursă a trecutului
Originea științei istorice și dezvoltarea istoriografiei domestice în secolele XVIII-XIX
Istoria ca știință își are originea în Rusia la începutul secolului XVIII, care a fost legată de activitățile lui Petru I. Spre sfârșitul domniei lui Petru I, Academia de Științe a fost organizată la Sankt Petersburg, în cadrul căreia, din 1725
Caracteristici ale istoriografiei perioadei sovietice
După Revoluția din octombrie a anului 1917, dominanța curentului marxist (abordare de formare) a fost afirmată în știința istorică a țării noastre.
Istoriografia rusă contemporană
După prăbușirea URSS în 1991, dictatura partidului a fost retrasă, a existat o respingere a curentului marxist ca principală abordare a studierii istoriei. Istoricii au primit libertatea creativă. În acest context, cu un singur
Locul și rolul Rusiei în istoria omenirii
Toate țările și popoarele lumii sunt unice. Trăsăturile fiecărei civilizații au făcut posibilă contribuția la dezvoltarea omenirii. Fenicienii au dat scris, chinezii au inventat praful de pușcă
Caracteristici ale istoriei și mentalității rusești
Dezvoltarea istorică a Rusiei este de asemenea unică. Se datorează acelorași factori care au dus la plierea caracteristicilor civilizației ruse. Caracteristicile istoriei rusești sunt o sută
Slavii estici din antichitate
Stabilindu. Problema etnogenezei (adică, originea și dezvoltarea) slavilor răsăriteni este discutabilă, deoarece sub numele lor „slavii” apar în surse abia în secolul al VI-lea. n.
Formarea statului slav estic. Teoriile normande și anti-normande
Formarea statului în rândul slavilor estici a fost rezultatul dezvoltării îndelungate a acestora. Procesul de creare a unui stat a fost accelerat de un puternic pericol extern provenit din vecinii săi de nord și de est
Principalele categorii ale populației din Kievan Rus
Baza economică și socială a societății din Kievan Rus a fost constituită de comunitatea agricolă - verw (lumea). Ea a fost responsabilă pentru ordinea publică pe teritoriul său în fața statului
Adoptarea creștinismului
Odată cu subordonarea tuturor triburilor slave de est, s-a dezvoltat teritoriul unui singur stat. În sfera ideologică, fostele culte păgâne au devenit improprii, deoarece erau de natură locală. În 980
Perioada de fragmentare (secole xii-xv)
5.1 Începutul fragmentării. 5.2 Cauzele fragmentării. 5.3 Principalele tendințe în dezvoltarea vechilor principate rusești în XII - prima treime a secolelor XIII. 5.4 mongol
Începutul fragmentării
Format până la sfârșitul secolului X Kievan Rus era o stare vastă, dar instabilă. Cu puțin timp înainte de moartea sa, Yaroslav Înțeleptul a împărțit țările între cei trei fii mai mari ai săi (Izyaslav, Svyatos
Motivele fragmentării
Fragmentarea Rusiei a fost cauzată de următoarele motive: 1) Creșterea economică a orașelor și principatelor individuale. În cadrul unui singur stat, au apărut regiuni economice independente
Invazia mongol-tătară (1237-1241)
Slăbirea Rusiei în perioada fragmentării s-a transformat într-o cucerire din partea mongolilor. În mod tradițional, în istoriografia cuceritorilor este obișnuit să se numească mongol-tătarii, deși tătarii moderni nu sunt
Probleme de influență reciprocă a Rusiei și a Hoardei de Aur
După ce mongolii au cucerit terenurile rusești timp de aproape 240 de ani (până în 1480), s-a stabilit jugul mongol-tătar - dependența politică și economică a Rusiei de Hoarda de Aur. Politi
Moscova Rusia (secolele xvi-xvii)
6.1 Motivele creșterii Moscovei. 6.2 Asocierea țărilor ruse din jurul Moscovei. 6.3 Autorități și conducere în statul Moscova. 6.4 Principalele categorii de populație Mos
Motive pentru ascensiunea Moscovei
Moscova a fost fondată în 1147 și mult timp a făcut parte din alte principate. În iarna anilor 1237-1238. Moscova, ca multe alte orașe rusești, a fost devastată de mongol-tătari. În 1276, Moscova a devenit
Asociația ținuturilor rusești din jurul Moscovei
Unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei a avut loc în mai multe etape. În fiecare etapă, teritoriul principatului Moscova s-a extins, dar au existat și diferențe calitative: 1) 1276-13
Organisme guvernamentale și de conducere din statul Moscova
Șeful statului a fost Marele Duce al Moscovei (din 1547 - țar). Competența sa a inclus emiterea ordinelor legislative, dreptul de a numi funcții de conducere
Principalele categorii ale populației statului Moscova
Sistemul social din statul Moscova poate fi descris ca un servitor militar. Particularitatea sa a fost că toate categoriile populației, chiar privilegiate, erau obligate să servească în favoarea
Domnia lui Ivan al IV-lea Groaznicul
Ivan IV Vasilievici (1533-1584) a urcat pe tron \u200b\u200bla vârsta de 3 ani după moartea tatălui său Vasile al III-lea. De fapt, statul era condus de mama sa, Elena Glinskaya, dar a murit, să presupunem
Ora problemelor
Timpul necazurilor (1598-1613) este o perioadă de criză profundă socio-economică, politică și spirituală din Rusia. Perioada inter-dinastică a devenit tulburată: în 1598, murind
Rusia în secolul al XVII-lea după necazuri
Noi fenomene în economie. Procesul de recuperare după Timpul Problemelor a durat aproximativ trei decenii. Liniile generale ale istoriei ruse au fost consolidarea în continuare a timpurilor feudale
Imperiul rus în secolul al XVIII-lea
7.1 Reformele lui Petru I. 7.2 Cupele palatului din al doilea sfert al secolului XVIII. 7.3 Absolutismul iluminat al Ecaterinei a II-a. 7.4 Domnia lui Pavel I.
Reformele lui Petru I (1682-1725)
După moartea lui Alexei Mikhailovici, în 1676, a venit la putere fiul său cel mai mare, durerosul Fedor (1676-1682) de 14 ani. De fapt, rudele sale Miloslavskys și sora Sophia au condus statul. pe
Cupe de palat din al doilea sfert al secolului XVIII
Perioada 1725-1762, adică. de la moartea lui Petru I până la domnia Ecaterinei a II-a, a primit numele de „cupe de palat”. Timp de 37 de ani, șase conducători au vizitat tronul, iar patru dintre ei
Absolutismul iluminat al Ecaterinei a II-a
Domnia Ecaterinei a II-a este numită „absolutism luminat”, pentru că a folosit ideile iluminismului european: restricționarea absolutismului de către legi, lupta împotriva influenței bisericii
Domnia lui Pavel I
Pavel I (1796-1801) a urcat pe tron \u200b\u200bdupă moartea mamei sale, la vârsta de 42 de ani, deja o persoană consacrată. În timpul vieții Ecaterina a II-a, el a trăit de fapt sub arest la domiciliu în Gatchina. Devenit împărat, Pa
Imperiul rus în prima jumătate a lui xix în
8.1 Alegerea căii dezvoltării istorice a Rusiei la începutul secolului XIX. sub Alexandru I. 8.2 Mișcarea decembristilor. 8.3 Modernizare conservatoare sub Nicolae I. 8.
Mișcarea decembristului
Decembristi - membri ai societăților secrete care au organizat la 14 decembrie 1825 (de aici și decembristi) o răscoală armată împotriva autocrației. Compoziția mișcării Decembrist a fost nobilă și
Modernizare conservatoare sub Nicolae I
Domnia lui Nicolae I (1825-1855) este numită „apogeul autocrației”, deoarece a devenit perioada celei mai înalte consolidări a formei militar-birocratice a absolutismului rus. Se mai numește „conservator
Cultura rusă în prima jumătate a secolului XIX
Secolul XIX - timpul unei înfloriri fără precedent al literaturii, picturii, muzicii, științei, filozofiei. În toate sferele culturii spirituale, Rusia a avansat geniile și a adus o contribuție uriașă la tezaurul culturii mondiale. H
Imperiul rus în a doua jumătate a lui xix în
9.1 Eliminarea iobăgiei și consecințele acestuia. 9.2 Reformele burgheze din anii 60-70 Secolul XIX 9.3 Mișcarea Narodniks. 9.4 Contrareformele lui Alexandru al III-lea.
Desființarea iobăgiei și consecințele acestuia
Motive pentru eliminarea iobăgiei: 1) nemulțumirea iobagilor cu poziția lor. Frecventele răscoale țărănești amenințau să se dezvolte într-o revoluție. După ce a urcat pe tron \u200b\u200bdupă Nichol
Reformele burgheze din anii 60-70. Secolul XIX
Desființarea iobăgiei a impus alinierea structurii sociale la noile realități. În 1864, reforma Zemstvo a fost efectuată. Zemstvos au fost create - Soare
Mișcarea populistă
Reformele burgheze au oferit societății o anumită libertate și au provocat o creștere fără precedent a activității sociale. Reformele au creat un nou grup social - raznochintsy (imigranți din
Caracteristici ale dezvoltării capitalismului în industrie în a doua jumătate a secolului XIX. Reforma S.Yu. Witte
Desființarea iobăgiei a contribuit la dezvoltarea rapidă a capitalismului în industria rusă, de când a apărut forța de muncă liberă. Capitalismul - socio-economic
Dezvoltarea capitalismului în agricultură în a doua jumătate a secolului XIX
Desființarea iobăgiei a stimulat dezvoltarea capitalismului în agricultură, dar spre deosebire de industrie, sistemul capitalist din mediul rural nu a devenit dominant. Proprietar proprietar
Politica externă rusă în a doua jumătate a secolului XIX
Sarcina principală a politicii externe din a doua jumătate a secolului XIX a fost abolirea articolelor restrictive ale Tratatului de pace de la 1856 din Paris și, mai ales, dreptul de a recrea Marea Neagră
Cultura rusă în a doua jumătate a secolului XIX
În a doua jumătate a secolului XIX. a continuat „epoca de aur” a culturii ruse. Descoperiri deosebite au fost făcute în fizică și mecanică. Descoperirile lui P.N. Yablochkov (lampă cu arc), A.N. Lodygin (lampă nak
Rusia la începutul secolului XX
10.1 Prima Revoluție Rusă din 1905-1907 10.2 Reforma agrară Stolypin. 10.3 Partidele politice de la începutul secolului XX 10.4 Prima experiență a parlamentarismului rus: dey
Prima revoluție rusească din 1905-1907
Revoluția este o revoluție calitativă profundă în toate domeniile vieții publice. Prima revoluție rusă a durat între 9 ianuarie 1905 și 3 iunie 1907. A fost cauzată de:
Reforma agrară Stolypin
Reforma agrară a început în 1906 la inițiativa P.A. Stolypin, președintele Consiliului de Miniștri. Scopul principal al reformei a fost distrugerea comunității și transformarea țăranilor în proprietari de terenuri. P
Partidele politice din Rusia la începutul secolului XX
Un partid politic este un grup de oameni asemănători care se străduiesc să-și realizeze părerile obținând puterea. Primele partide din Rusia au început să apară la începutul secolelor XIX-XX. (Sociali-revoluționari, social-democrați), n
Rusia în timpul primului război mondial
Cauzele războiului au fost contradicțiile dintre țările europene de frunte care au luptat pentru redistribuirea lumii. Participanții. La război au participat două blocuri:
Revoluția din februarie 1917
Motive: 1) Criza socio-economică sistemică. Războiul până la limită a înrăutățit starea economiei ruse. Armata a mobilizat peste 25% din populația masculină adultă a țării,
Rusia din februarie până în octombrie
Putere dublă. După victoria Revoluției din februarie, de la începutul lunii martie până la începutul lunii iulie 1917, puterea dublă a funcționat în țară, adică. în același timp, existau două centre de putere: Times
Revoluția din octombrie 1917
Motivele revoluției au fost: 1) o criză sistemică la nivel național; 2) incapacitatea guvernului provizoriu de a o rezolva; 3) acțiunile bolșevicilor de a acapara puterea în țară. În septembrie 1917
Formarea și esența sistemului sovietic
11.1 Primele transformări ale puterii sovietice (toamna 1917 - primăvara 1918). 11.2 Război civil (1918-1920) și intervenție. Politica „comunismului de război”. 11.3 Nou Eco
Noua politică economică (NEP)
Până la începutul anului 1921, Armata Roșie a stabilit controlul deplin asupra unei părți semnificative a teritoriului fostului Imperiu Rus, cu excepția Finlandei, Poloniei, statelor baltice și Basarabiei. Dar poziția interioară
Formarea URSS
Întrebarea națională nerezolvată a fost unul dintre motivele căderii monarhiei în Rusia. După Revoluția din februarie 1917, Guvernul provizoriu nu a început să rezolve problemele naționale din țară. mai mult
Industrializare și colectivizare
Industrializarea. În anii 1925-1926. practic, restabilirea economiei naționale a fost finalizată. Cu toate acestea, URSS a rămas în industria tehnologică agrară înapoiată
Formarea unui stat totalitar în URSS și cultul personalității lui Stalin
Lupta intrapartidă din anii 1920 și înființarea autorității unice a lui Stalin. Partidul bolșevic era o organizație centralizată, dar chiar și în ea existau opinii diferite
Transformări culturale în anii 1920 și 1930
Ajunsi la putere, bolșevicii au efectuat transformări în cultură. Au avut ca scop transformarea culturii prerevoluționare existente într-una socialistă. Tânărul guvern sovietic a căutat
Politica externă în anii 1920-1930
Sfârșitul războiului civil și intervenția străină au înregistrat o nouă stare de relații internaționale. Un factor important a fost existența statului sovietic ca social fundamental fundamental
URSS în ajunul celui de-al doilea război mondial
În anii prebelici, conducerea stalinistă a depus toate eforturile pentru pregătirea țării pentru războiul care urmează. În politica externă, URSS a căutat pe cât posibil
Frontul sovietico-german în timpul Marelui Război Patriotic
Marele Război Patriotic a început la 22 iunie 1941 cu atacul trupelor Germaniei și aliaților săi (Finlanda, Ungaria, România, Italia și altele) în URSS și a durat până la 9 mai 1945. Durata sa a fost de la
Spate sovietic în timpul războiului
Atacul german hitlerist asupra Uniunii Sovietice a provocat o puternică revoltă patriotică a întregii populații a țării. Sloganul avansat „Totul pentru front, totul pentru victorie!” a devenit fundamental. Sovietic r
Lupta populară pe teritoriul ocupat
Încă din primele zile ale războiului, rezistența împotriva invadatorilor a început pe teritoriul ocupat de inamic. A fost cauzată de un patriotism profund și de un sentiment de identitate națională. Represie și distrugere masivă
Politica externă a URSS în 1941-1945
Din primele luni ale celui de-al Doilea Război Mondial, coaliția anti-Hitler a început să se contureze, în frunte cu URSS, Marea Britanie și SUA. În timpul războiului, un pericol comun a unit diverse societăți.
Rezultatele războiului
Principalul rezultat al celui de-al Doilea Război Mondial a fost eliminarea pericolului mortal, amenințarea de înrobire și genocid al Rusiei și al altor popoare ale URSS. Motivul principal al victoriei a o sută
Dezvoltarea postbelică a URSS (1945-1953)
Începutul Războiului Rece, sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a înregistrat o nouă realitate geopolitică. Două superputeri au apărut pe scena mondială - SUA și URSS. SUA au putut să se întărească
Reformele N.S. Hrușciov (1953-1964 gg.)
Schimbări în conducerea de vârf a țării. După moartea lui I.V. Stalin (5 martie 1953) a venit o scurtă perioadă de „conducere colectivă”. G. a devenit președintele Consiliului de Miniștri al URSS
Board L.I. Brejnev (1964-1982 gg.)
După înlăturarea lui Hrușciov, primul secretar al Comitetului Central al PCUS a fost L.I. Brejnev (din 1966 - secretar general, din 1977 - în același timp președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS). Biroul de Președinte
Perestroika 1985-1991
În martie 1985, M.S., în vârstă de 54 de ani, a devenit secretarul general al Comitetului central al PCUS. Gorbaciov. Alegerea unui lider relativ tânăr, energic, a reflectat dorința societății și a elitei politice de demult
Dezvoltarea internă a Rusiei în anii ’90
Formarea statalității. Formarea inițială a unei noi statalități ruse a avut loc în cadrul URSS. În primăvara anului 1990, un Congres al Deputaților Poporului este ales pentru o perioadă de 5 ani.
Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în anii ’90
„Terapia de șoc”. La sfârșitul anului 1991, Rusia a fost forțată să înceapă transformările economice. Acest proces a fost facilitat de condițiile obiective în care țara s-a regăsit:
Politica externă rusă în anii '90
După prăbușirea URSS, Rusia a devenit succesorul URSS, i s-a atribuit un loc aparținând URSS în Consiliul de Securitate al ONU. Până la începutul anului 1992, Rusia a fost recunoscută de 131 de state
Dezvoltarea politică internă a Rusiei în anii 2000
26 martie 2000 V.V. a fost ales președinte al Federației Ruse Putin. În 2004, a fost reales pentru un al doilea mandat. Președintele Guvernului Federației Ruse a devenit M.M. Kasyanov (2000-2004). În mai 2000, V.V. Putin n
Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în anii 2000
Datorită condițiilor favorabile de piață și acțiunilor guvernamentale, ritmul dezvoltării economice a Rusiei în anii 2000. a însumat o medie de 7%. Acest lucru a făcut posibilă plata unei cote semnificative a statelor.
Politica externă rusă în anii 2000
Politica externă rusă în anii 2000 a fost determinată de necesitatea de a conține atacul asupra intereselor economice și politice ale țării în condițiile lipsei de resurse, a îmbătrânirii morale și reale a războiului
evenimente
Apelul lui Rurik către Novgorod Unificarea lui Novgorod și a Kievului sub guvernarea lui Oleg 882-912
Aderarea la tronul lui AlexandruIII.După asasinarea lui Alexandru al II-lea și aderarea la tronul lui Alexandru al III-lea, politica de abordare este înlocuită treptat de un nou curs. Susținătorii reacției au prioritate asupra concesiilor și reformelor. Curând, pe 29 aprilie 1881, a fost publicat manifestul regal întocmit de Pobedonostsev, în care declara inviolabilitatea puterii autocratice și că va fi protejat de noul țar „de la toate părerile la ea”.
Motivele trecerii la contra-reforme:
1. Teama de cercurile instanțelor dinaintea dezvoltării mișcării revoluționare, în sprijinul căreia au fost învinovățite liberalii. Alexandru Sh a ales să se bazeze pe reacționari: D.A. Tolstoi, K.P. Pobedonostsev, V.P. Meshchersky. Autoritățile și-au văzut sprijinul în nobilime și țărănimea patriarhală. Este caracteristic faptul că poziția țăranilor reacționarilor în sine nu a fost interesată, ceea ce a dus ulterior la greșeli calcule în politică.
2. Modernizarea societății care a început sub Alexandru al II-lea și-a generat propriii adversari și și-a înmulțit rândurile. Autocrația a încercat doar să stea în fruntea acestor forțe și să le folosească în interesul lor.
„Contrareformele” lui AlexandruIII.Întorcându-se puternic către ordinele de pre-reformă, Alexandru al III-lea, Pobedonostsev și oamenii lor asemănători au acționat logic în felul lor. Din punctul lor de vedere, transformările domniei anterioare nu au adus Rusiei nici confort, nici prestigiu internațional adecvat. După încălcarea drepturilor nobilimii, Alexandru al II-lea nu a dobândit aliați noi pentru monarhie. Cu toate acestea, contrareformatorii au uitat un lucru - țara nu poate reveni la același punct de dezvoltare istorică pe care a lăsat-o acum 20 de ani.
În anul de după moartea lui Alexandru al II-lea, au existat câteva ezitări și dezacorduri în sferele de conducere cu privire la direcția ulterioară a politicii interne.
Noul țar Alexander Sh, care și-a început domnia executarea oamenilor Zhelyabov, Sophia Perovskaya și Kibalchich. El a dezlănțuit orice mișcare progresistă de orice vârstă, toți au fost pentru el un „liberalism păgân”. El a crezut la infinit într-un club de poliție și a primit în mod meritat porecla „ceas deșteptător pe tron”.
Unul dintre principalii inspiratori ai politicii reacționare a fost K. Pobedonostsev, "Procuror șef", Sfinția Sa "Sinod". În cele mai mici concesii aduse opiniei publice, a văzut moartea Rusiei. D. Tolstoi, care a devenit ministrul de Interne în 1882, la fel ca Pobedostsev, s-a bucurat de o influență imensă sub Alexandru W. A fost un dușman inveterat al literaturii și al presei, adevărată iluminare.
Primul eveniment care a implementat noul curs a fost adoptarea „ Dispoziții privind măsurile de protecție a ordinii publice și a păcii publice " (1881). Potrivit acestuia, orice localitate ar putea fi declarată de ministrul de interne în poziția de protecție sporită sau de urgență. Acest lucru a dat autorităților locale dreptul de a emite decrete obligatorii, de a închide instituțiile comerciale și industriale și de învățământ, de a interzice întâlnirile și activitățile presei și de a expulza persoanele „suspecte” și „dăunătoare” din punct de vedere administrativ.
În august 1882, nou REGULI DE IMPRIMARE TEMPORARĂ. Ședința a patru miniștri a primit dreptul de a închide orice publicație și de a interzice persoanelor contestate să se angajeze în activități jurnalistice. Potrivit acestora, după al treilea avertisment, publicarea a fost suspendată.
Începând cu 1883 BIROURI DE SECURITATE (securitate) autorități de jandarm care s-au specializat în lucrări sub acoperire.
În 1884 a fost publicat NOUĂ CARTA UNIVERSITARĂ,distrugerea autonomiei universitare. Universitatea era condusă de un mandatar și un rector desemnat de ministrul Educației, înzestrat cu mari competențe administrative; în consecință, drepturile și importanța colegiilor și consiliilor academice s-au redus. Profesorii au fost numiți de ministru, iar decanii au fost numiți șefi ai raionului școlar, universitățile depindând complet de trustee. Situația studenților a fost reglementată în detaliu prin reguli speciale. Universitățile depindeau complet de ministrul Educației și de administratorii districtelor educaționale.
În 1887, ministrul Educației I.D. Delyanov a publicat „ CIRCULAR PE COPII KUHARKIN“. El a blocat accesul la gimnaziu pentru copiii antrenorilor, picioarelor, bucătariilor, spălătorilor, micilor cumpărători, etc. Toate aceste măsuri aveau ca scop reînvierea clasei din învățământ. În același scop, s-au majorat taxele de școlarizare.
12 iulie 1889 a fost publicat „ REGULAMENTUL PRIVIND CIFRII REGIONALI ZEMAObiectivul său a fost de a crea un „puternic și aproape de oamenii puterii.” Fiecare județ a fost împărțit în secțiuni în care șefii de district zemstvo au fost numiți dintre nobilii ereditari locali care aveau proprietăți de teren în acest județ și studii superioare sau secundare. Șeful Zemsky și-a concentrat în mâinile controlul strâns asupra comunităților țărănești, asupra puterii administrative și judiciare. Aceștia puteau suspenda orice decizie a adunării satului și a instanței de vot, să numească judecători volost, să aplice amenzi și să-i supună arestului administrativ la discreția lor. Curtea magistraților a fost distrusă, iar drepturile acesteia au fost transferate șefilor zemstvo.
Publicat în 1890 NOU REGULAMENT PRIVIND INSTITUȚII ZEMA a consolidat rolul elementului nobil în instituțiile zemstvo, controlul administrației asupra acestor instituții. Controlul guvernamental asupra zemstvos a fost puternic consolidat. Pentru aceasta au fost create instituții speciale în provincii - prezența provinciei zemstvo - dintre oficiali și toți liderii județeni ai nobilimii, prezida de guvernator.
A fost introdus NOUA POZIȚIE DE ORAȘ1892 , prin care s-a schimbat ordinea alegerilor în consiliile orașelor. Doar proprietarii de proprietăți imobiliare din capitalele în valoare de cel puțin 3 mii de ruble, în orașele provinciale - 1,5 mii de ruble, în alte orașe - 1 mii de ruble, au fost autorizați să voteze. La alegeri au participat acum doar nobili, mari burghezi și o parte din burghezia mijlocie. Numărul alegătorilor a scăzut brusc.
- Schimbarea sistemului judiciar.A acționat în județ tribunale de circuite județeneai căror membri au examinat cazurile confiscate de la magistrați, dar care nu au fost transferați șefilor din zemstvo. În orașe, în locul justițiilor de pace, judecătorii orașului au fost numiți de ministrul Justiției. În plus, în 1885, împreună cu departamentele de casare a Senatului, a fost organizată o prezență administrativă specială (Prima). În 1887, instanței i s-a acordat dreptul de a închide ușile curțiideclararea cazului „sensibil”, „confidențial” sau „secret”
Reînvierea și dezvoltarea teoriei naționalității oficiale.
Au fost luate o serie de măsuri Russificarea violentă a pericolelor, care a constat în persecutarea „neamurilor” (nu a creștinilor), în incitarea unei națiuni la alta. O serie de măsuri timide au fost luate împotriva evreilor. Paleul evreiesc de așezare a fost redus și în interior. În 1887, a fost introdusă infamul „RATA DE INTERES” pentru copiii evrei, la admiterea în instituțiile de învățământ.
Rezultatele și semnificația contrarreformelor.Tranziția autocrației la începutul anilor 80. o reacție directă și excesivă a fost posibilă ca urmare a înfrângerii revoluționarilor din 1881, a slăbiciunii iobăgiei și a mișcării de muncă și a neputinței opoziției liberale.
Principala sarcină stabilită de autocrație a fost consolidarea clasei proprietarilor de pământ, ale căror poziții au fost subminate de condițiile de dezvoltare socio-economică a Rusiei post-reformă. Cu toate acestea, politica „contrareformelor” nu a vorbit deloc despre puterea autocrației. Ea a mărturisit despre o frică din ce în ce mai mare de intensificarea luptei de clasă atât în \u200b\u200boraș, cât și în mediul rural.
Cu toate acestea, reacția nu a reușit să pună în aplicare programul de contra-reforme în volumul în care a fost conceput. Reacție încercată de a urmări calea „corectării greșelilor fatale ale anilor 60” (reformele burgheze) a fost frustrat de noua ascensiune a mișcării revoluționare începută la mijlocul anilor 90. Proletariatul a intrat în arena luptei revoluționare, ridicând masele de oameni la o luptă politică conștientă.
