Program genetic al speciei Homo sapiens. Istoria apariției Homo sapiens

Program genetic al speciei Homo sapiens. Istoria apariției Homo sapiens

21.09.2019

Multă vreme în antropogen, factorii biologici și tiparele au fost înlocuite treptat de cele sociale, ceea ce a asigurat în cele din urmă apariția în paleoliticul superior a unui tip modern de om - Homo sapiens sau Homo sapiens. În 1868, au fost descoperite cinci schelete umane în peștera Cro-Magnon din Franța, împreună cu unelte de piatră și scoici găurite, motiv pentru care Homo sapiens este adesea numit Cro-Magnon. Înainte ca Homo sapiens să apară pe planetă, a existat o altă specie umanoidă numită neanderthalieni. Au locuit aproape întregul Pământ și s-au remarcat prin mărimea lor mare, forța fizică serioasă. Volumul lor cerebral era aproape același cu cel al unui pământean modern - 1330 cm3.
Neanderthalienii au trăit în epoca marii glaciații, așa că au fost nevoiți să poarte haine din piei de animale și să se ascundă de frig în adâncurile peșterilor. Singurul lor rival în condiții naturale ar putea fi doar un tigru cu dinți de sabie. Strămoșii noștri aveau arcuri superciliare foarte dezvoltate, aveau o maxilară puternică înainte cu dinți mari. Rămășițele găsite în peștera palestiniană Es-Skhul, pe Muntele Carmel, indică în mod clar că neanderthalienii sunt strămoșii oamenilor moderni. Aceste rămășițe combină atât trăsături antice ale Neanderthalului, cât și trăsături care sunt deja caracteristice oamenilor moderni.
Se presupune că trecerea de la un Neanderthal la un om de tipul actual a avut loc în cele mai favorabile regiuni climatice ale globului, în special în Marea Mediterană, Asia de Vest și Centrală, Crimeea și Caucazul. Studii recente arată că de ceva timp neanderthalii au trăit chiar în același timp cu Cro-Magnon, predecesorul direct al omului modern. Astăzi, neanderthalienii sunt considerați a fi un fel de ramură laterală a evoluției Homo sapiens.
Cro-Magnoni au apărut acum aproximativ 40 de mii de ani în Africa de Est. Au populat Europa și pentru o perioadă foarte scurtă au înlocuit complet neanderthalienii. Spre deosebire de strămoșii lor, Cro-Magnonii s-au remarcat printr-un creier activ mare, datorită căruia au făcut un pas înainte fără precedent într-o perioadă scurtă de timp.
Deoarece Homo sapiens a trăit în multe regiuni ale planetei cu condiții naturale și climatice diferite, acest lucru a lăsat o anumită amprentă asupra aspectului său. Deja în epoca paleoliticului superior, tipurile rasiale ale omului modern au început să se dezvolte: non-troid-australoid, european-asiatic și asiatic-american sau mongoloid. Reprezentanții diferitelor rase diferă prin culoarea pielii, forma ochilor, culoarea și tipul părului, lungimea și forma craniului și proporțiile corpului.
Vânătoarea a devenit cea mai importantă ocupație pentru Cro-Magnoni. Au învățat cum să facă săgeți, vârfuri de săgeți și sulițe, au inventat ace de os, cu ajutorul lor au cusut piei de vulpi, vulpi arctice și lupi și, de asemenea, au început să construiască locuințe din oase de mamut și alte materiale reziduale.
Pentru vânătoarea colectivă, construirea caselor și fabricarea instrumentelor, oamenii au început să trăiască în comunități de clanuri, formate din mai multe familii numeroase. Femeile erau considerate nucleul clanului și erau amante în locuințele comune. Proliferarea lobilor frontali ai unei persoane a contribuit la complicarea vieții sale sociale și la o varietate de activități de muncă, a asigurat evoluția ulterioară a funcțiilor fiziologice, a abilităților motorii și a gândirii asociative.

Tehnica de producție a instrumentelor de muncă a fost îmbunătățită treptat, sortimentul lor a crescut. După ce a învățat să folosească avantajele intelectului său dezvoltat, Homo sapiens a devenit stăpânul suveran al întregii vieți de pe Pământ. În plus față de vânătoarea de mamuți, rinoceri de lână, cai sălbatici și zimbri, precum și adunarea, Homo sapiens stăpânește și pescuitul. Modul de viață al oamenilor s-a schimbat, de asemenea - o așezare treptată a grupurilor individuale de vânători și culegători a început în vegetația abundentă și jocul din regiunile de stepă forestieră. Omul a învățat să îmblânzească animalele și să domesticească unele plante. Așa au apărut creșterea vitelor și agricultura.
Stilul de viață sedentar a asigurat dezvoltarea rapidă a producției și culturii, ceea ce a dus la înflorirea locuințelor și a construcției economice, la fabricarea diferitelor instrumente de muncă, la inventarea filării și a țesutului. Un tip complet nou de management a început să prindă contur, iar oamenii au început să depindă mai puțin de capriciile naturii. Acest lucru a dus la o creștere a natalității și la răspândirea civilizației umane pe noi teritorii. Fabricarea de instrumente mai avansate a devenit posibilă datorită dezvoltării aurului, cuprului, argintului, staniului și plumbului în jurul mileniului IV î.Hr. A existat o diviziune socială a muncii și specializarea triburilor individuale în activitățile de producție, în funcție de anumite condiții naturale și climatice.
Tragem concluzii: la început, evoluția umană a avut loc într-un ritm foarte lent. Au trecut câteva milioane de ani, care au trecut de la originea celor mai vechi strămoși, pentru ca o persoană să ajungă la stadiul dezvoltării sale, în care a învățat să creeze primele picturi rupestre.
Dar odată cu apariția Homo sapiens pe planetă, toate abilitățile sale au început să se dezvolte rapid și, într-o perioadă relativ scurtă de timp, omul s-a transformat în forma dominantă de viață pe Pământ. Astăzi civilizația noastră a atins deja marca de 7 miliarde de oameni și continuă să crească. În același timp, mecanismele de selecție naturală și evoluție încă funcționează, dar aceste procese sunt lente și rareori susceptibile de observare directă. Apariția Homo sapiens și dezvoltarea rapidă ulterioară a civilizației umane au dus la faptul că natura a început treptat să fie folosită de oameni pentru a-și satisface propriile nevoi. Impactul oamenilor asupra biosferei planetei a făcut schimbări semnificative în ea - s-a schimbat compoziția speciilor lumii organice în mediul și natura Pământului în ansamblu.

Drepturile de autor asupra imaginii Philipp Gunz / MPI EVA Leipzig Legenda imaginii Reconstrucția craniului celui mai vechi membru cunoscut al Homo sapiens, realizată prin scanarea a numeroase rămășițe de la Jebel Irhud

Noțiunea că omul modern a apărut într-un singur „leagăn al omenirii” în Africa de Est acum aproximativ 200 de mii de ani nu mai este valabilă, spune un nou studiu.

Rămășițele fosile ale primilor cinci oameni moderni aflați în nordul Africii arată că Homo sapiens (Homo sapiens) a apărut cu cel puțin 100.000 de ani mai devreme decât se credea anterior.

Un studiu publicat în revista Nature spune că specia noastră a evoluat pe tot continentul.

Potrivit profesorului Jean-Jacques Jublin de la Institutul Max Planck de antropologie evolutivă din Leipzig, Germania, descoperirea oamenilor de știință ar putea duce la rescrierea manualelor despre originea speciei noastre.

„Nu se poate spune că totul s-a dezvoltat rapid într-un fel de paradis Eden undeva în Africa. În opinia noastră, dezvoltarea a fost mai consistentă și a avut loc pe tot continentul. Deci, dacă a existat o grădină Eden, atunci totul a fost din Africa ", - adaugă el.

  • Oamenii de știință: strămoșii noștri au părăsit Africa mai devreme decât se aștepta
  • Homo naledi misterios - strămoșii noștri sau strămoșii veri?
  • Omul primitiv s-a dovedit a fi mult mai tânăr decât se credea anterior

Profesorul Jublain a vorbit la o conferință de presă la Collège de France din Paris, unde a arătat cu mândrie reporterilor fragmentele de fosile umane găsite la Jebel Irhoud din Maroc. Acestea sunt cranii, dinți și oase tubulare.

În anii 1960, la unul dintre cele mai vechi situri ale oamenilor moderni, au fost descoperite rămășițe, a căror vârstă a fost estimată la 40 de mii de ani. Au fost considerați forma africană a neanderthalienilor, rude apropiate ale lui Homo sapiens.

Cu toate acestea, profesorul Jublen a fost întotdeauna tulburat de această interpretare și, după ce a început să lucreze la Institutul de antropologie evolutivă, a decis să reevalueze rămășițele fosile de la Jebel Irhud. Peste 10 ani mai târziu, el spune o poveste foarte diferită.

Drepturile de autor asupra imaginii Shannon McPherron / MPI EVA Leipzig Legenda imaginii Jebel Irhud este cunoscut de peste o jumătate de secol datorită descoperirilor de fosile de acolo.

Folosind tehnologiile moderne, el și colegii săi au reușit să stabilească faptul că vârsta noilor descoperiri variază de la 300 de mii la 350 de mii de ani. Și craniul găsit are aproape aceeași formă ca cea a unui om modern.

O serie de diferențe semnificative sunt vizibile în crestele ușor mai proeminente ale frunții și ventriculii mai mici ai creierului (cavități din creier umplute cu lichid cefalorahidian).

Săpăturile au arătat, de asemenea, că acești oameni antici foloseau unelte de piatră și au învățat cum să facă și să facă foc. Deci, nu numai că arătau ca Homo sapiens, ci se comportau la fel.

Până în prezent, cele mai vechi rămășițe fosile de acest fel au fost găsite la Omo Kibish din Etiopia. Vârsta lor este de aproximativ 195 de mii de ani.

„Acum trebuie să ne reconsiderăm înțelegerea modului în care au apărut primii oameni moderni”, spune profesorul Jublin.

Înainte de apariția Homo sapiens, existau multe specii umane primitive diferite. Fiecare dintre ei era diferit în afară de ceilalți și fiecare dintre ei avea propriile sale puncte forte și puncte slabe. Și fiecare dintre aceste specii, ca și animalele, a evoluat și și-a schimbat treptat aspectul. Acest lucru se întâmplă de sute de mii de ani.

Anterior, opinia general acceptată era că Homo sapiens a evoluat în mod neașteptat din specii mai primitive din Africa de Est în urmă cu aproximativ 200.000 de ani. Și în acest moment, în termenii cei mai generali, s-a format un om modern. Mai mult decât atât, abia atunci speciile moderne, așa cum se credea, au început să se răspândească în toată Africa și apoi pe toată planeta.

Cu toate acestea, descoperirile profesorului Jublin pot risipi aceste noțiuni.

Drepturile de autor asupra imaginii Jean-Jacques Hublin / MPI-EVA, Leipzig Legenda imaginii Un fragment al maxilarului inferior al Homo sapiens, găsit la Jebel Irhud

Descoperirile la multe dintre săpăturile din Africa datează de 300.000 de ani. Instrumente similare și dovezi ale utilizării focului au fost găsite în multe locuri. Dar nu există fosile pe ele.

Deoarece majoritatea experților au pornit în studiile lor de la presupunerea că speciile noastre au apărut nu mai devreme de 200 mii de ani în urmă, se credea că aceste locuri erau locuite de alte tipuri de oameni mai vechi. Cu toate acestea, descoperirile din Jebel Irhud sugerează că, de fapt, Homo sapiens și-a lăsat amprenta acolo.

Drepturile de autor asupra imaginii Mohammed Kamal, MPI EVA Leipzig Legenda imaginii Unelte de piatră găsite de echipa profesorului Jublin

"Acest lucru arată că în toată Africa au existat multe locuri în care a apărut Homo sapiens. Trebuie să renunțăm la presupunerea că a existat un leagăn al umanității", a declarat profesorul Chris Stringer de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra, care nu a fost implicat în studiu.

Potrivit acestuia, există o mare probabilitate ca Homo sapiens să existe chiar în același timp și în afara Africii: „Avem rămășițe fosile din Israel, probabil de aceeași vârstă, și au caracteristici similare cu Homo sapiens”.

Profesorul Stringer spune că este pe deplin posibil ca oamenii primitivi cu creier mai mic, fețe mari și creste puternic pronunțate - care totuși aparțineau lui Homo sapiens - ar fi putut exista în vremuri anterioare, poate chiar cu jumătate de milion de ani în urmă. Aceasta este o schimbare incredibilă în conceptele predominante ale originilor umane până de curând,

"Acum 20 de ani am spus că numai cei care sunt asemănători cu noi pot fi numiți Homo sapiens. A existat ideea că Homo sapiens a apărut brusc în Africa la un moment dat și el a pus bazele speciei noastre. Dar acum se pare că eu a greșit ”, a declarat profesorul Stringer pentru BBC.

În lumina videoclipurilor deja publicate și viitoare, pentru dezvoltarea generală și sistematizarea cunoștințelor, propun o imagine de ansamblu generalizată asupra genurilor familiei hominidelor de la Sahelanthropus ulterior, care a trăit acum aproximativ 7 milioane de ani, până la Homo sapiens, care a apărut de la 315 la 200 de mii de ani în urmă. Această recenzie vă va ajuta să nu cădeați în momeala amatorilor pentru a le induce în eroare și a sistematiza cunoștințele. Deoarece videoclipul este destul de lung, pentru comoditate în comentarii, va exista un cuprins cu un cod de timp, datorită căruia puteți începe sau urmări vizionarea videoclipului, din genul sau specia selectată, dacă faceți clic pe numerele albastre. În listă. 1. Sahelanthropus (Sahelanthropus) acest gen este reprezentat de o singură specie: 1.1. Sahelanthropusul din Chad (Sahelanthropus tchadensis) este o specie de hominid dispărută veche de aproximativ 7 milioane de ani. Craniul său, numit Tumaina, care înseamnă „speranță pentru viață”, a fost găsit în nord-vestul Republicii Ciad în 2001 de Michel Brunet. Dimensiunea creierului lor, probabil de 380 de centimetri cubi, este cam de dimensiunea cimpanzeilor moderni. Conform locației caracteristice a foramenului occipital, oamenii de știință cred că acesta este cel mai vechi craniu al unei creaturi verticale. Sahelanthropus poate reprezenta strămoșul comun al oamenilor și al cimpanzeilor, dar există încă o serie de întrebări despre trăsăturile sale faciale care ar putea pune la îndoială statutul australopitecinelor. Apropo, apartenența Sahelanthropus la strămoșii umani este contestată de descoperitorii genului următor cu o singură specie, Ororin tugensis. 2. Genul Orrorin (Orrorin) include o specie: Orrorin tugenensis (Orrorin tugenensis) sau omul mileniului, această specie a fost găsită pentru prima dată în 2000 în munții Tugen din Kenya. Vârsta sa este de aproximativ 6 milioane de ani. În prezent, 20 de fosile au fost găsite în 4 situri: acestea includ două părți ale maxilarului inferior; simfiză și mai mulți dinți; trei fragmente ale coapsei; humerus parțial; falange proximală; și falangul distal al degetului mare. Apropo, în Orrorins, femururile cu semne evidente de bipedalism, spre deosebire de cele indirecte din Sahelanthropus. Restul scheletului, cu excepția craniului, indică faptul că a urcat în copaci. Orrorinele aveau o înălțime de aproximativ 1m. 20 de centimetri. În plus, descoperirile însoțitoare au indicat faptul că orrorinii nu trăiau în savană, ci într-un mediu pădure veșnic verde. Apropo, această viziune este arătată de iubitorii de senzații din antropologie sau de susținătorii ideilor despre originea extraterestră a oamenilor, spunând că acum 6 milioane de ani am fost vizitați de extratereștri. Ca dovadă, observă că la această specie femurul este mai aproape de om decât la speciile ulterioare ale Australopithecusului Afar, numit Lucy, care are 3 milioane de ani, acest lucru este adevărat, dar de înțeles, ceea ce au făcut oamenii de știință acum 5 ani. descriind nivelul de primitivitate al similarității și că este similar cu primatele care au trăit acum 20 de milioane de ani. Dar, în plus față de acest argument, „experții TV” raportează că forma reconstituită a feței Orrorinului este plată și similară cu cea a unui om. Și apoi aruncă o privire atentă asupra imaginilor descoperirilor și găsește părțile din care poți asambla fața. Nu vezi? Și eu, dar sunt acolo, conform autorilor programelor! În același timp, sunt prezentate fragmente video despre descoperiri complet diferite. Acest lucru se calculează pe baza faptului că au încredere în ele de sute de mii, dacă nu chiar de milioane de telespectatori și nu vor verifica. Acesta este modul în care, amestecând adevărul și ficțiunea, se obține o senzație, dar numai în mintea adepților lor și, din păcate, există destul de mulți dintre ei. Și acesta este doar un exemplu. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), un gen antic de hominizi, care a trăit acum 5,6-4,4 milioane de ani. În prezent, au fost descrise doar două tipuri: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) a fost găsit în Etiopia în valea Middle Awash în 1997. Și în 2000, spre nord, au mai fost găsite câteva descoperiri. Descoperirile sunt reprezentate în principal de dinți și fragmente de oase scheletice, de la mai mulți indivizi, vechi de 5,6 milioane de ani. Următoarele specii din genul Ardipithecus sunt descrise mai calitativ. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) sau Ardi, care înseamnă pământ sau rădăcină. Rămășițele lui Ardi au fost descoperite pentru prima dată lângă satul etiopian Aramis în 1992 în Depresiunea Afar din valea râului Awash. Și în 1994, s-au obținut mai multe fragmente, care au constituit 45% din scheletul total. Aceasta este o descoperire foarte semnificativă care combină trăsăturile atât ale maimuței, cât și ale oamenilor. Vârsta descoperirilor a fost determinată pe baza poziției lor stratigrafice între două straturi vulcanice și a fost de 4,4 Ma. Și între 1999 și 2003, oamenii de știință au descoperit oasele și dinții a încă nouă indivizi din specia Ardipithek ramidus, pe malul nordic al râului Avash din Etiopia, la vest de Hadar. Ardipithecus este similar cu majoritatea homininelor primitive recunoscute anterior, dar spre deosebire de ele, Ardipithecus ramidus avea un deget mare, care și-a păstrat capacitatea de prindere, adaptat pentru alpinism. Cu toate acestea, oamenii de știință spun că alte trăsături ale scheletului său reflectă o adaptare la postura verticală. La fel ca omininii târzii, dinții canini ai lui Ardi au fost reduși. Creierul său era la fel de mic ca cel al cimpanzeilor moderni și aproximativ 20% din dimensiunea oamenilor moderni. Dinții lor spun că au mâncat atât fructe, cât și frunze fără preferință, iar aceasta este deja calea către omnivor. În ceea ce privește comportamentul social, dimorfismul sexual ușor poate indica o scădere a agresivității și a concurenței între bărbații dintr-un grup. Picioarele ramidului sunt potrivite pentru plimbări atât în ​​pădure, cât și în condițiile de pajiști, mlaștini și lacuri. 4. Australopithecus (Australopithecus), aici trebuie remarcat imediat că există și conceptul de Australopithecus, care include încă 5 genuri și sunt împărțite în 3 grupe: a) Australopithecus timpuriu (acum 7,0 - 3,9 milioane de ani); b) australopitecine gracile (acum 3,9 - 1,8 milioane de ani); c) australopitecine masive (acum 2,6 - 0,9 milioane de ani). Dar australopitecinele ca gen sunt primate superioare fosilizate, cu semne de mers vertical și trăsături antropoide în structura craniului. Care a trăit în perioada de la 4,2 la 1,8 milioane de ani în urmă. Luați în considerare 6 tipuri de Australopithecus: 4.1. Anama Australopithecus (Australopithecus anamensis) este considerat strămoșul omului care a trăit acum aproximativ patru milioane de ani. Au fost găsite fosile în Kenya și Etiopia. Prima descoperire a speciei a fost descoperită în 1965 lângă lacul Turkana din Kenya, anterior lacul se numea Rudolph. Apoi, în 1989, dinții acestei specii au fost găsiți pe malul nordic al Turkana, dar pe teritoriul Etiopiei moderne. Și deja în 1994, au fost descoperite aproximativ o sută de fragmente suplimentare de la două duzini de hominizi, inclusiv o maxilară inferioară completă, cu dinți asemănători cu cei umani. Și abia în 1995, pe baza descoperirilor descrise, specia a fost identificată ca Anamsk Australopithecus, care este considerat un descendent al speciei Ardipithecus ramidus. Și în 2006, a fost anunțată o nouă descoperire a Australopithecusului anamian, în nord-estul Etiopiei, la aproximativ 10 km distanță. din locul descoperirilor lui Ardipithecus ramidus. Vârsta australopitecinelor Anamsk este de aproximativ 4-4,5 milioane de ani. Anama Australopithecus este considerat strămoșul următoarei specii de Australopithecus. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis), sau „Lucy” după prima descoperire, este un hominid dispărut care a trăit între 3,9 și 2,9 milioane de ani în urmă. Afar Australopithecus a fost strâns legat de genul Homo, ca strămoș direct sau rudă apropiată a unui strămoș necunoscut. Lucy însăși, în vârstă de 3,2 milioane de ani, a fost descoperită în 1974 în depresiunea Afar, lângă satul Khadar din Etiopia, pe 24 noiembrie. „Lucy” era reprezentată de un schelet aproape complet. Iar numele „Lucy” a fost inspirat din melodia Beatles „Lucy in the Sky with Diamonds”. Australopithecine îndepărtate au fost găsite și în alte localități precum Omo, Maka, Feij și Belohdeli în Etiopia și Koobi Fore și Lotagam în Kenya. Reprezentanții speciei aveau canini și molari, relativ mari decât cei ai oamenilor moderni, iar creierul era încă mic - de la 380 la 430 cm cubi - fața avea buzele care ieșeau înainte. Anatomia brațelor, picioarelor și articulațiilor umerilor sugerează că creaturile erau parțial arborice și nu doar terestre, deși, în anatomia generală, pelvisul este mult mai umanoid. Cu toate acestea, datorită structurii anatomice, acestea ar putea deja să meargă cu mersul drept. Mersul în poziție verticală în Australopithecus îndepărtat poate fi asociat doar cu schimbările climatice din Africa, de la junglă la savana. În Tanzania, la 20 km de vulcanul Sadiman, în 1978 au fost descoperite urmele unei familii de hominizi verticali, păstrate în cenușă vulcanică la sud de defileul Olduvai. Pe baza dimorfismului sexual - diferența în mărimea corpului între bărbați și femele - aceste creaturi au trăit cel mai probabil în grupuri familiale mici care conțin un bărbat dominant și mai mare și mai multe femele mici de reproducere. „Lucy” ar trăi într-o cultură de grup care implică comunicare. În 2000, în zona Dikik au fost descoperite rămășițele unui schelet, despre care se crede că este un copil Afar Australopithecus de 3 ani, care a trăit acum 3,3 milioane de ani. Aceste australopitecine, potrivit descoperirilor arheologice, au folosit instrumente de piatră pentru a tăia carnea din carcasele animalelor și a le zdrobi. Dar aceasta este doar utilizarea, nu fabricarea lor. 4.3. Australopithecus bahrelghazali (Australopithecus bahrelghazali) sau Abel este un hominin fosil descoperit pentru prima dată în 1993 în valea Bahr el-Ghazal la situl arheologic Koro Toro din Ciad. Abel are aproximativ 3,6-3 milioane de ani. Descoperirea constă dintr-un fragment mandibular, un al doilea incisiv inferior, atât caninii inferiori, cât și toți cei patru premolari ai săi. Acest Australopithecus a intrat într-o specie separată datorită celor trei premolari rădăcini inferiori. Este, de asemenea, primul Australopithecus descoperit la nord de cele anterioare, ceea ce indică distribuția lor pe scară largă. 4.4 Australopithecus african (Australopithecus africanus) a fost un hominid timpuriu care a trăit cu 3,3 - 2,1 milioane de ani în urmă - în Pliocenul târziu și Pleistocenul timpuriu. Spre deosebire de speciile anterioare, avea un creier mai mare și trăsături faciale mai asemănătoare omului. Mulți oameni de știință cred că el este strămoșul oamenilor moderni. Australopithecusul african a fost găsit în doar patru situri din sudul Africii - Taung în 1924, Sterkfontein în 1935, Macapansgat în 1948 și Gladysvale în 1992. Prima descoperire a fost un craniu cunoscut sub numele de „Taung Baby” și a fost descris de Raymond Dart, care a numit Australopithecus africanus, adică „maimuța din sudul Africii”. El a susținut că această specie este intermediară între maimuțe și oameni. Descoperiri ulterioare au confirmat separarea lor într-o nouă specie. Acest Australopithecus a fost un hominid biped cu brațele puțin mai lungi decât picioarele. În ciuda trăsăturilor sale craniene ceva mai antropoide, sunt prezente și alte trăsături mai primitive, inclusiv degetele de urcare curbate asemănătoare maimuțelor. Dar pelvisul era mai adaptat la bipedalism decât speciile anterioare. 4.5. Australopithecus garhi, vechi de 2,5 milioane de ani, a fost descoperit în Etiopia în sedimentele Bowry. Garhi înseamnă surpriză în limba locală Afar. Pentru prima dată, împreună cu rămășițele au fost descoperite instrumente similare culturii Oldovane de prelucrare a pietrei. 4.6. Australopithecus sediba este o specie timpurie de Pleistocen Australopithecus, cu fosile datând de aproximativ 2 milioane de ani. Această specie este cunoscută din patru schelete incomplete găsite în Africa de Sud într-un loc numit „leagănul omenirii”, la 50 km nord-vest de Johannesburg, în peștera Malapa. Descoperirea a fost făcută datorită serviciului Google Earth. „Sediba” înseamnă „primăvară” în limba Soto. Au fost găsite împreună rămășițele Australopithecus sediba, doi adulți și un sugar cu vârsta de 18 luni. În total, mai mult de 220 de fragmente au fost excavate până acum. Australopithecus sediba ar fi putut trăi în savană, dar dieta a inclus fructe și alte alimente din pădure. Sedibul avea o înălțime de aproximativ 1,3 metri. Primul exemplar de Australopithecus sediba a fost descoperit de Matthew, în vârstă de 9 ani, fiul paleoantropologului Lee Berger, la 15 august 2008. Maxilarul inferior găsit face parte dintr-un tânăr mascul al cărui craniu a fost descoperit mai târziu în martie 2009 de către Berger și echipa sa. De asemenea, în zona peșterii au fost găsite fosile ale diferitelor animale, inclusiv feline cu dinți de sabie, manguste și antilope. Volumul creierului sedibului a fost de aproximativ 420-450 centimetri cubi, ceea ce este de aproximativ trei ori mai mic decât cel al oamenilor moderni. Australopithecus sediba avea o mână remarcabil de modernă a cărei precizie de prindere necesită utilizarea și fabricarea instrumentului. Este posibil ca Sediba să aparțină ramurii târzii sud-africane a Australopithecus, care a coexistat cu reprezentanții genului Homo care trăiau deja la acea vreme. În prezent, unii oameni de știință încearcă să clarifice datele și să caute o legătură între Australopithecus sediba și genul Homo. 5. Paranthropus (Paranthropus) - un gen de maimuțe fosile mari. Au fost găsite în Africa de Est și de Sud. Ele sunt, de asemenea, numite australopitecine masive. Descoperirile parantropelor sunt datate de la 2,7 la 1 milion de ani. 5.1. Paranthropus etiopian (Paranthropus aethiopicus sau Australopithecus aethiopicus) Specia a fost descrisă dintr-o descoperire din 1985 lângă Lacul Turkana, Kenya, cunoscut sub numele de „craniul negru” datorită culorii sale întunecate datorită conținutului său de mangan. Craniul este datat acum 2,5 milioane de ani. Dar mai târziu, o parte a maxilarului inferior, descoperită în 1967 în valea râului Omo, Etiopia, a fost atribuită acestei specii. Antropologii cred că parantropii etiopieni au trăit între 2,7 și 2,5 milioane de ani în urmă. Au fost destul de primitive și au multe asemănări cu australopitecii din afară, poate că au fost descendenții lor direcți. Caracteristica lor specială era că fălcile ieșeau puternic înainte. Această specie, cred oamenii de știință, diferă de la descendența Homo de la ramura evolutivă a arborelui hominid. 5.2. Paranthropus boisei aka Australopithecus boisei alias „Spărgătorul de nuci” a fost un hominin timpuriu descris ca fiind cel mai mare din genul Paranthropus. Au trăit în Africa de Est în timpul Pleistocenului cu aproximativ 2,4-1,4 milioane de ani în urmă. Cel mai mare craniu, găsit la Konso în Etiopia, datează de 1,4 milioane de ani. Aveau 1,2-1,5 m înălțime și cântăreau de la 40 la 90 kg. Craniul bine conservat al băiatului paranthropus a fost descoperit pentru prima dată în Defileul Olduvai din Tanzania în 1959 și a primit numele de „Spărgător de nuci” datorită dinților mari și a smalțului gros. A fost datat la 1,75 milioane. Și 10 ani mai târziu, în 1969, fiul descoperitorului „spărgătorului de nuci” Mary Leakey Richard a descoperit un alt craniu al băiatului parantrop în Koobi Fora lângă Lacul Turkana din Kenya. Judecând după structura fălcilor, au mâncat hrană masivă din plante și au trăit în păduri și giulgiuri. Conform structurii craniului, oamenii de știință cred că creierul acestor parantropuri a fost destul de primitiv, cu un volum de până la 550 cm cubi. 5.3. Paranthropus masiv (Paranthropus robustus). Primul craniu al acestei specii a fost descoperit la Kromdraai, în Africa de Sud, în 1938, de către un școlar care l-a schimbat ulterior cu ciocolată antropologului Robert Broome. Parantropii sau australopitecii masivi au fost hominizi bipedali care probabil au coborât din grațioșii australopitecini. Acestea sunt caracterizate de capace craniene puternice și creste craniene asemănătoare gorilelor, care sugerează mușchii puternici de mestecat. Au trăit între 2 și 1,2 milioane de ani în urmă. Resturi de parantrope masive au fost găsite doar în Africa de Sud la Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin și Coopers. Rămășițele a 130 de persoane au fost găsite într-o peșteră din Svartkrans. Studiile dentare au arătat că parantropele masive au supraviețuit rareori până la vârsta de 17 ani. Înălțimea aproximativă a masculilor a fost de aproximativ 1,2 m, iar greutatea lor a fost de aproximativ 54 kg. Dar femelele aveau o înălțime puțin mai mică de 1 metru și cântăreau aproximativ 40 kg, ceea ce indică un dimorfism sexual destul de mare. Dimensiunea creierului lor a variat între 410 și 530 de metri cubi. vezi că au mâncat alimente destul de masive, cum ar fi tuberculi și nuci, posibil din păduri deschise și savane. 6. Genul Kenyanthropus (Kenyanthropus) al hominidelor care a trăit în urmă cu 3,5 până la 3,2 milioane de ani în Pliocen. Acest gen este reprezentat de o specie, Kenyanthropus cu față plată, dar unii oameni de știință consideră că este o specie separată de Australopithecus, precum Australopithecus cu față plată, în timp ce alții îl atribuie Afar Australopithecus. 6.1. Kenyanthropus platyops a fost găsit pe partea kenyană a lacului Turkana în 1999. Acești kenianhropi au trăit în urmă cu 3,5 - 3,2 milioane de ani. Această specie rămâne un mister și sugerează că în urmă cu 3,5 - 2 milioane de ani existau mai multe specii umanoide, fiecare dintre ele adaptându-se bine vieții într-un anumit mediu. 7. Genul People sau Homo include atât specii dispărute, cât și Homo sapiens (Homo sapiens). Specii dispărute, clasificate ca strămoși, în special Homo erectus sau strâns legate de oamenii moderni. În prezent, cei mai vechi membri ai genului datează de 2,5 milioane de ani. 7.1. Homo gautengensis este o specie de hominin care a fost izolată în 2010 după o nouă privire asupra craniului, găsită în 1977 în peștera Sterkfontein din Johannesburg, Africa de Sud, provincia Gotheng. Această specie este reprezentată de homininele fosile din Africa de Sud, clasificate anterior ca Homo habilis, Homo ergaster sau, în unele cazuri, Australopithecus. Dar Australopithecus sediba, care a trăit în același timp cu Homo Gautengensis, sa dovedit a fi mult mai primitiv. Identificarea Homo gautengensis a fost făcută din fragmente de craniu, dinți și alte părți găsite în diferite momente în peșteri într-un loc numit Cradle of Humanity din Africa de Sud. Cele mai vechi exemplare sunt datate la 1,9-1,8 milioane de ani. Cele mai tinere exemplare din Svartkrans datează de la aproximativ 1,0 milioane la 600 de mii de ani. Conform descrierii, Homo Gautengensis avea dinți mari potriviți pentru a mesteca plante și un creier mic, cel mai probabil a mâncat un aliment predominant vegetal, spre deosebire de Homo erectus, Homo sapiens și probabil Homo habilis. Potrivit oamenilor de știință, el a produs și a folosit unelte din piatră și, judecând după oasele arse ale animalelor găsite cu rămășițele Homo Gautengensis, acești hominini au folosit focul. Aveau puțin peste 90 cm înălțime, iar greutatea lor era de aproximativ 50 kg. Homo Gautengensis a mers pe două picioare, dar și-a petrecut mult timp în copaci, eventual hrănindu-se, dormind și ascunzându-se de prădători. 7.2. Omul Rudolf (Homo rudolfensis), o specie din genul Homo, care a trăit acum 1,7-2,5 milioane de ani, a fost descoperit pentru prima dată în 1972 la lacul Turkana din Kenya. Cu toate acestea, rămășițele au fost descrise pentru prima dată în 1978 de antropologul sovietic Valery Alekseev. Resturi au fost găsite și în Malawi în 1991 și în Koobi-fora, Kenya în 2012. Omul Rudolph a coexistat în paralel cu Homo habilis sau Homo habilis și ei puteau interacționa. Posibil strămoșul speciilor Homo de mai târziu. 7.3. Homo habilis este un tip de fosilă hominidă considerată a fi un reprezentant al strămoșilor noștri. A trăit cu aproximativ 2,4-1,4 milioane de ani în urmă, în timpul Pleistocenului gelazian. Primele descoperiri au fost găsite în Tanzania în anii 1962-1964. Homo habilis a fost considerată cea mai timpurie specie cunoscută din genul Homo, înainte de descoperirea Homo gautengensis în 2010. Homo habilis era scurt și disproporționat de lung în comparație cu oamenii moderni, dar cu o față mai plată decât australopitecinele. Volumul craniului său era mai mic de jumătate decât cel al oamenilor moderni. Descoperirile sale sunt adesea însoțite de uneltele primitive de piatră ale culturii Olduvai, de unde și numele de „Om priceput”. Și dacă este mai ușor de descris, atunci corpul habilis seamănă cu australopitecinele, cu o față mai umană și dinți mai mici. Rămâne controversat dacă Homo habilis a fost primul hominid care a folosit tehnologia sculelor din piatră, așa cum a datat Australopithecus garhi din 2. Vechi cu 6 milioane de ani, a fost găsit împreună cu instrumente de piatră similare și este cu cel puțin 100-200 mii de ani mai vechi decât Homo habilis. Homo habilis a trăit în paralel cu alte primate bipede, cum ar fi Paranthropus boisei. Dar Homo sapiens, probabil datorită utilizării instrumentelor și unei diete mai variate, judecând după analiza dinților, a devenit predecesorul unei linii întregi de specii noi, în timp ce rămășițele Paranthropus boisei nu s-au mai găsit. De asemenea, Homo habilis ar fi putut coexista cu Homo erectus acum aproximativ 500 de mii de ani. 7.4. Omul muncitor (Homo ergaster) este o specie Homo dispărută, dar una dintre cele mai vechi, care a trăit în estul și sudul Africii în timpul Pleistocenului timpuriu, acum 1,8 - 1,3 milioane de ani. Omul muncitorului, numit pentru tehnologia sa avansată de scule manuale, este uneori denumit Homo erectus african. Unii cercetători consideră că persoana care lucrează este strămoșul culturii Acheuleane, în timp ce alți oameni de știință dau palma erectului timpuriu. Există, de asemenea, dovezi ale utilizării focului. Rămășițele au fost descoperite pentru prima dată în 1949 în Africa de Sud. Iar cel mai complet schelet a fost găsit în Kenya pe malul vestic al lacului Turkana, aparținea unui adolescent și a fost numit „Băiat din Turkana” sau chiar „Băiat Nariokotome”, vârsta sa era de 1,6 milioane de ani. Această descoperire este adesea clasificată ca Homo erectus. Se crede că Homo ergaster s-a abătut de la descendența Homo habilis între 1,9 și 1,8 milioane de ani în urmă și a existat timp de aproximativ o jumătate de milion de ani în Africa. Oamenii de știință cred, de asemenea, că au devenit rapid maturi sexual, chiar și în adolescență. Trăsătura sa distinctivă a fost, de asemenea, o creștere destul de mare, de aproximativ 180 cm. O persoană care lucrează are, de asemenea, mai puțin dimorfism sexual decât Austropithecus, iar acest lucru poate însemna un comportament mai prosocial. Creierul lui era deja mai mare, până la 900 de centimetri cubi. Unii oameni de știință cred că ar fi putut folosi un proto-limbaj bazat pe structura vertebrelor cervicale, dar aceasta este doar speculație în acest moment. 7.5. Hominidul Dmanisian (Homo georgicus) sau (Homo erectus georgicus) este primul membru al genului Homo care a părăsit Africa. Descoperirile, datate în urmă cu 1,8 milioane de ani, au fost descoperite în Georgia în august 1991 și au fost descrise în ani diferiți ca Omul Georgian (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) și ca Muncitor (Homo ergaster). Dar a fost selectată ca o specie separată și, împreună cu erectus și ergaster, sunt adesea numite archanthropus, sau dacă adăugați aici omul Heidelberg din Europa și Sinanthropus din China, veți obține deja Pithecanthropus. În 1991 de David Lordkipanidze. Alături de resturile umane antice au fost găsite unelte și oase de animale. Volumul creierului hominidelor Dmanisi este de aproximativ 600-700 centimetri cubi - jumătate din cel al oamenilor moderni. Este cel mai mic creier hominid găsit în afara Africii, în afară de Homo floresiensis. Hominidul Dmanisi a fost biped și cu o statură mai mică în comparație cu ergasterul anormal de înalt, cu o înălțime medie a bărbaților de aproximativ 1,2 m. Starea dinților indică omnivoritatea. Dar printre descoperirile arheologice, nu s-au găsit dovezi ale utilizării focului. Posibil un descendent al omului Rudolf. 7.6. Homo erectus, sau pur și simplu Erectus, este o specie dispărută de hominide care a trăit de la Pliocenul târziu până la Pleistocenul târziu, cu aproximativ 1,9 milioane până la 300.000 de ani în urmă. Acum aproximativ 2 milioane de ani, clima din Africa s-a schimbat într-una mai uscată. Mult timp de existență și migrație nu a putut să nu creeze multe opinii diferite ale oamenilor de știință asupra acestei specii. Conform datelor disponibile și a interpretării lor, speciile provin din Africa, apoi au migrat în India, China și în insula Java. În general, Homo erectus s-a stabilit în părțile calde ale Eurasiei. Dar unii oameni de știință sugerează că Erectus a apărut în Asia și abia apoi a migrat în Africa. Erectus există de peste un milion de ani, mai mult decât alte specii umane. Clasificarea și genealogia Homo erectus este destul de controversată. Dar există unele subspecii de erectus. 7.6.1 Pithecanthropus sau „om javanez” - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou man - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian man - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanking man - Homo erectus nankinensis 7.6.5 Sinanthropus or "Peking man" - Homo erectus pekinensis 7.6.6 Meganthrope - Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javanthrope or Solan man - Homo erectus soloensis 7.6.8 Man from Totavel - Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmanisian hominid - Bomo erectus georgomoisl - Homo erectus georgleben sau om maur - Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Om din Cherpano - Homo cepranensis, unii oameni de știință îl disting, ca multe alte subspecii, într-o specie separată, dar descoperirea din 1994 în vecinătatea Romei este reprezentată doar de craniu, deci puțin date pentru o analiză mai amănunțită. Homo erectus nu și-a primit numele degeaba, picioarele sale fiind adaptate atât pentru mers, cât și pentru alergare. Metabolismul termic a fost crescut de părul mai subțire și mai scurt. Este posibil ca erectus să fi devenit deja vânători. Dinții mai mici pot indica o schimbare a dietei, cel mai probabil datorită procesării alimentelor cu foc. Și aceasta este deja o cale către o creștere a creierului, al cărei volum în erectus a variat între 850 și 1200 de centimetri cubi. Aveau o înălțime de până la 178 cm. Dimorfismul sexual al erectusului era mai mic decât cel al predecesorilor lor. Locuiau în grupuri de vânători-culegători, vânat împreună. Au folosit focul atât pentru căldură și gătit, cât și pentru a speria prădătorii. Au făcut unelte, tocătoare de mână, fulgi, în general erau purtători ai culturii Acheulene. În 1998, s-a sugerat că construiau plute. 7.7. Homo antecessor este o specie umană dispărută, cu vârste cuprinse între 1,2 milioane și 800 000 de ani. Găsit în Sierra de Atapuerca în 1994. Fosila maxilarului superior și a unei părți a craniului, veche de 900 de mii de ani, găsită în Spania, aparținea unui băiat de maximum 15 ani. Multe oase, atât animale, cât și oameni, au fost găsite în apropiere, cu marcaje care pot indica canibalism. Aproape toți cei mâncați erau adolescenți sau copii. În același timp, nu existau dovezi care să indice o lipsă de hrană în vecinătate la acel moment. Aveau o înălțime de aproximativ 160-180 cm și cântăreau aproximativ 90 kg. Volumul creierului omului anterior (Homo antecessor) a fost de aproximativ 1000-1150 centimetri cubi. Oamenii de știință își asumă abilități de vorbire rudimentare. 7.8. Omul Heidelberg (Homo heidelbergensis) sau protantropus (Protanthropus heidelbergensis) este o specie dispărută din genul Homo, care poate fi strămoșul direct al Neanderthalilor (Homo neanderthalensis), dacă luăm în considerare dezvoltarea sa în Europa și Homo sapiens, dar numai in Africa. Rămășițele descoperite au fost datate între 800 și 150 de mii de ani. Primele descoperiri ale acestei specii au fost făcute în 1907 de Daniel Hartmann în satul Mauer din sud-vestul Germaniei. După aceea, reprezentanți ai speciei au fost găsiți în Franța, Italia, Spania, Grecia și China. Tot în 1994 s-a făcut o descoperire în Anglia lângă satul Boxgrove, de unde și numele Boxgrove Man. Cu toate acestea, există și denumirea zonei - „sacrificarea cailor”, care implică măcelarea carcaselor cailor folosind unelte de piatră. Omul de la Heidelberg a folosit instrumentele culturii Acheulean, uneori cu tranziții la cultura Mousteriană. Aveau în medie 170 cm înălțime, iar în Africa de Sud au fost descoperite persoane de 213 cm înălțime și datate de la 500 la 300 de mii de ani. Omul Heidelberg ar fi putut fi prima specie care și-a îngropat morții, aceste descoperiri se bazează pe 28 de rămășițe găsite în Atapuerca, Spania. Este posibil să se folosească limba și ocru roșu ca decor, după cum o dovedește descoperirile de la Terra Amata lângă Nisa, pe versanții Muntelui Boron. Analiza dinților sugerează că au fost dreptaci. Omul Heidelberg (Homo heidelbergensis) a fost un vânător avansat, judecând după echipamentul său de vânătoare, cum ar fi sulițele de la Schöningen din Germania. 7.8.1. Omul rodezian (Homo rhodesiensis) este o subspecie dispărută a homininelor care a trăit între 400 și 125 de mii de ani în urmă. Fosila craniului Kabwe este un exemplar tipic al acestei specii, găsit în Peșterile Broken Hill din Rhodesia de Nord, acum Zambia, de către minerul elvețian Tom Zwiglaar în 1921. Anterior, se remarca printr-o formă separată. Omul rodezian era masiv, cu sprâncene foarte mari și o față largă. Uneori este numit „Neanderthalul african”, deși are trăsături intermediare între sapieni și neandertali. 7.9. Florisbad (Homo helmei) este descris ca un Homo sapiens „arhaic” care a trăit acum 260.000 de ani. Reprezentat de un craniu parțial conservat, care a fost descoperit în 1932 de profesorul Dreyer în cadrul sitului arheologic și paleontologic Florisbad de lângă Bloemfontein din Africa de Sud. Poate fi o formă intermediară între Homo heidelbergensis și Homo sapiens. Florisbad avea aceeași dimensiune ca și omul modern, dar cu un volum mare de creier de aproximativ 1400 de centimetri cubi. 7.10 Neanderthal (Homo neanderthalensis) este o specie sau subspecie dispărută din genul Homo, strâns legată de oamenii moderni și s-a încrucișat în mod repetat cu aceștia. Termenul „Neanderthal” provine din ortografia modernă a Văii Neander din Germania, unde specia a fost descoperită pentru prima dată în peștera Feldhofer. Conform datelor genetice, neanderthalienii au existat cu 600 de mii de ani în urmă și, potrivit descoperirilor arheologice de acum 250 până la 28 de mii de ani, cu ultimul refugiu în Gibraltar. Descoperirile sunt în prezent studiate intens și nu are sens să le descriu mai detaliat, deoarece voi reveni în continuare la această specie și, probabil, de mai multe ori. 7. 11. Homo Naledi Fosilele au fost descoperite în 2013 în camera Dinaledi, sistemul de peșteri Rising Star, provincia Gauteng, Africa de Sud și au fost rapid recunoscute ca o specie nouă în 2015, diferite de cele găsite mai devreme. În 2017, descoperirile au fost datate între 335 și 236 de mii de ani. Rămășițele a cincisprezece indivizi, atât bărbați, cât și femei, au fost scoși din peșteră, printre care și copii. Numită Homo naledi, noua specie are un amestec neașteptat de trăsături moderne și primitive, inclusiv un creier destul de mic. Creșterea „Naledi” a fost de aproximativ un metru și jumătate, volumul creierului a fost de la 450 la 610 metri cubi. Vezi Cuvântul „gheață” înseamnă „stea” în limbile Soto-Tswana. 7.12. Omul floresian (Homo floresiensis) sau hobbitul este o specie pitică dispărută din genul Homo. Bărbatul floresian a trăit în urmă cu 100 până la 60 de mii de ani. Resturile arheologice au fost descoperite de Mike Morwood în 2003 pe insula Flores din Indonezia. Au fost recuperate schelete incomplete a nouă persoane, inclusiv un craniu complet, din peștera Liang Bua. O trăsătură distinctivă a hobiților, după cum sugerează și numele, este înălțimea lor, de aproximativ 1 metru și creierul mic, de aproximativ 400 cm cub. Unelte de piatră au fost găsite împreună cu rămășițele scheletului. Despre omul floresian, există încă dezbateri dacă ar putea face instrumente cu un astfel de creier. S-a propus teoria că craniul găsit este un microcefal. Dar cel mai probabil această specie a evoluat de la erectus sau alte specii izolate pe insulă. 7.13. Omul Denisovan („Denisovets”) (Denisova hominin) sunt membri paleolitici ai genului Homo, care pot aparține unei specii de om necunoscute anterior. Se crede că este a treia persoană, din Pleistocen, care demonstrează un nivel de adaptare care anterior era considerat unic pentru oamenii moderni și neandertali. Denisoviții au ocupat teritorii întinse, întinzându-se de la Siberia rece până la pădurile tropicale umede din Indonezia. În 2008, oamenii de știință ruși, în Peștera Denisova sau Ayu-Tash, din Munții Altai, au descoperit falanga distală a degetului unei fete, din care ADN-ul mitocondrial a fost ulterior izolat. Stăpâna falangei locuia în peșteră acum aproximativ 41 de mii de ani. Această peșteră a fost, de asemenea, locuită de neandertalieni și de oameni moderni în diferite momente. În general, nu există multe descoperiri, inclusiv dinți și o parte a falangei unui deget de la picior, precum și diverse instrumente și bijuterii, inclusiv o brățară care nu este fabricată din material local. Analiza ADN-ului mitocondrial al osului degetului a arătat că denisovenii sunt diferiți genetic de neandertali și de oamenii moderni. Este posibil să se fi despărțit de linia Neanderthal după despărțirea cu linia Homo Sapiens. Analize recente au arătat, de asemenea, că s-au încrucișat cu specia noastră și chiar s-au încrucișat de mai multe ori, în momente diferite. Până la 5-6% din ADN-ul autohton melanesian și australian conține impurități denisovane. Iar non-africanii moderni au aproximativ 2-3% din impuritate. În 2017, în China, au fost găsite fragmente de cranii, cu un volum mare de creier, de până la 1800 de centimetri cubi și o vârstă de 105-125 de mii de ani. Unii oameni de știință, pe baza descrierii lor, au sugerat că ar putea aparține denisovenilor, dar aceste versiuni sunt în prezent controversate. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) este o subspecie dispărută a Homo sapiens care a trăit în urmă cu aproximativ 160 de mii de ani în Africa. „Idaltu” înseamnă „întâi născut”. Resturile fosile de Homo sapiens idaltu au fost descoperite în 1997 de Tim White la Herto Buri din Etiopia. Deși morfologia craniilor indică trăsături arhaice care nu se regăsesc în Homo sapiens ulterior, acestea sunt încă considerate de oamenii de știință drept strămoșii direcți ai Homo sapiens sapiens moderni. 7.15. Homo sapiens (Homo sapiens) este o specie din familia hominidelor dintr-o mare ordine de primate. Și este singura specie vie din acest gen, adică noi. Dacă cineva o citește sau o ascultă nu din ochii noștri, scrieți în comentarii ...). Reprezentanții speciei au apărut pentru prima dată în Africa acum aproximativ 200 sau 315 mii de ani, dacă luăm în considerare cele mai recente date de la Jebel Irhud, dar există încă multe întrebări. Apoi s-au răspândit pe aproape întreaga planetă. Deși într-o formă mai modernă ca Homo sapiens sapiens, ei bine, o persoană foarte rezonabilă, a apărut cu puțin peste 100 de mii de ani în urmă, potrivit unor antropologi. De asemenea, în primele timpuri, în paralel cu oamenii, s-au dezvoltat alte specii și populații, cum ar fi neanderthalienii și denisovanii, precum și omul Solo sau Javanthropus, omul Ngandong și Omul Callao, precum și altele care nu se încadrează în specie Homo sapiens, dar conform datelor care au trăit în același timp. Ca exemplu: 7.15.1. Oamenii Red Deer Cave sunt o populație umană dispărută, cea mai recentă știință a științei, care nu se încadrează în variabilitatea Homo sapiens. Și probabil aparține unei alte specii din genul Homo. Au fost descoperiți în sudul Chinei, în regiunea autonomă Guangxi Zhuang, în peștera Longling, în 1979. Vârsta rămășițelor este de la 11,5 la 14,3 mii de ani. Deși ar putea fi rezultatul încrucișării între diferite populații care au trăit în acel moment. Aceste probleme vor fi discutate în continuare pe canal, astfel încât o scurtă descriere este suficientă pentru moment. Și acum, cine a urmărit videoclipul de la început până la sfârșit, a pus litera „P” în comentarii, iar dacă în părți, apoi „H”, ca să fiu sincer!

Progresele în medicină, biotehnologie și produse farmaceutice sunt de obicei așteptate de la succesul în dezvoltarea geneticii. Dar în ultimii ani, genetica s-a manifestat activ în antropologie - un domeniu care pare îndepărtat la prima vedere - ajutând la luminarea originii omului.

Ar putea arăta ca Australopithecus, unul dintre posibilii strămoși ai omului, care a trăit acum aproximativ trei milioane de ani. Desen de Z. Burian.

Conform modelului de strămutare, toți oamenii moderni - europeni, asiatici, americani - sunt descendenți ai unui grup relativ mic care a părăsit Africa în urmă cu aproximativ 100 de mii de ani și a înlocuit reprezentanții tuturor valurilor anterioare de așezare.

Este posibil să se stabilească secvența de nucleotide din ADN utilizând reacția în lanț a polimerazei (PCR), care vă permite să copiați și să multiplicați materialul ereditar.

Neanderthalienii au locuit Europa și Asia de Vest cu 300.000 până la 28.000 de ani în urmă.

Comparația scheletelor unui om de Neanderthal și a unui om modern.

Neanderthalienii s-au adaptat bine climatului dur al Europei în timpul glaciației. Desen de Z. Burian.

După cum arată studiile genetice, dispersia oamenilor anatomici moderni a început din Africa acum aproximativ 100 de mii de ani. Harta prezintă principalele rute de migrație.

Un pictor antic termină de pictat pe pereții peșterii Lascaux (Franța). Artistul Z. Burian.

Diversi reprezentanți ai familiei hominide (strămoși probabili și rude apropiate ale oamenilor moderni). Majoritatea conexiunilor dintre ramurile arborelui evolutiv sunt încă în discuție.

Australopithecus afarensis (maimuță sudică din Afar).

Kenyanthropus plăti.

Australopithecus africanus (maimuță sudică africană).

Paranthropus robustus (formă sud-africană de hominid masiv).

Homo habilis (persoană abilă).

Homo ergaster.

Homo erectus (erectus man).

DREPTATE - PRO și CONTRA

Îmi amintesc surpriza mea când, pe paginile revistei mele preferate, într-un articol al lui B. Mednikov, am întâlnit prima dată un gând „eretic” de-a dreptul nu despre avantaje, ci despre dezavantajele locomoției bipede pentru întreaga biologie și fiziologie a om modern („Știință și viață” nr. 11, 1974). Această opinie a fost neobișnuită și a contrazis toate „paradigmele” învățate în școală și universitate, dar a sunat extrem de convingătoare.

Mersul în poziție verticală este de obicei considerat ca un semn al antropogenezei, cu toate acestea, păsările au fost primele care au stat pe membrele posterioare (de la cele moderne - pinguini). Se știe că Platon numea omul „un biped fără pene”. Aristotel, respingând această afirmație, a demonstrat un cocos smuls. Natura a „încercat” să se ridice pe picioarele din spate și pe celelalte creații ale sale, un exemplu în acest sens - canguri în poziție verticală.

La om, postura în poziție verticală a cauzat o îngustare a bazinului, altfel sarcinile pârghiei ar duce la o fractură a gâtului femural. Ca rezultat, sa dovedit că circumferința pelviană a unei femei este în medie cu 14-17 la sută mai mică decât circumferința capului fătului care crește în pântecele ei. Soluția problemei a fost pe jumătate și a dăunat ambelor părți. Un copil se naște cu un craniu neformat - toată lumea știe despre două fontanele la bebeluși - și, în plus, este prematur, după care nu se poate ridica un an întreg. La mama însărcinată, în timpul sarcinii, expresia genei pentru hormonul sexual feminin estrogen este oprită. Trebuie amintit că una dintre principalele funcții ale hormonilor sexuali este întărirea oaselor. Dezactivarea sintezei estrogenului duce la faptul că femeile gravide dezvoltă osteoporoză (pierderea densității osoase), care la bătrânețe poate provoca o fractură de șold. Nașterea prematură este forțată să prelungească perioada de alăptare. Acest lucru necesită sâni mari, ceea ce duce adesea la dezvoltarea cancerului.

Rețineți între paranteze că pierderea părului este la fel de „favorabilă” ca și poziția verticală. Pielea noastră devine goală ca urmare a apariției unei gene speciale care suprimă dezvoltarea foliculilor de păr. Dar pielea goală este mai susceptibilă la cancer, care este, de asemenea, agravată de o scădere a sintezei melaninei pigmentului negru în timpul migrației către nord, către Europa.

Și există multe astfel de exemple din biologia umană. Luați, de exemplu, bolile de inimă: nu se datorează faptului că inima trebuie să conducă aproape jumătate din volumul său de sânge vertical în sus?

Este adevărat, toate aceste „avantaje” evolutive cu semn „minus” sunt justificate de eliberarea membrelor superioare, care încep să piardă masă; în același timp, degetele dobândesc capacitatea de a face mișcări mai mici și mai fine, ceea ce afectează dezvoltarea zonelor motorii ale cortexului cerebral. Și totuși trebuie recunoscut faptul că mersul în poziție verticală a fost o etapă necesară, dar nu definitorie, în formarea omului modern.

„VREI SĂ PROPUNEM ...”

Astfel a început o scrisoare către necunoscuții de atunci F. Crick și J. Watson către editorul revistei „Nature”, publicată în aprilie 1953. A fost vorba despre structura dublu-catenară a ADN-ului. Acum toată lumea știe despre asta și, în acel moment, cu greu ar fi existat în lume o duzină de oameni care să se ocupe serios de acest biopolimer. Cu toate acestea, puțini oameni își amintesc că Watson și Crick s-au opus autorității laureatului Nobel L. Pauling, care publicase recent un articol despre ADN-ul cu trei fire.

Acum știm că Pauling tocmai a avut o probă de ADN contaminat, dar nici măcar asta nu este ideea. Pentru Pauling, ADN-ul era pur și simplu o „schelă” de care erau atașate genele de proteine. Watson și Crick credeau că dubla catenă ar putea explica proprietățile genetice ale ADN-ului. Puțini le-au crezut imediat, nu degeaba li s-a acordat Premiul Nobel doar după ce au primit biochimiștii care au izolat enzima pentru sinteza ADN și au reușit să stabilească chiar această sinteză într-o eprubetă.

Și acum, aproape jumătate de secol mai târziu, în februarie 2001, decodarea genomului uman a fost publicată în revistele „Nature” și „Science”. Este puțin probabil ca „patriarhii” geneticii să poată spera să trăiască pentru a-și vedea triumful ecumenic!

Aceasta este situația cu o scurtă privire asupra genomului. Se atrage atenția asupra gradului ridicat de „omogenitate” a genelor noastre în comparație cu genele cimpanzeilor. Deși decodoarele genomului spun că „suntem cu toții puțin africani”, referindu-se la rădăcinile africane ale genomului nostru, variabilitatea genetică a cimpanzeilor este de patru ori mai mare: 0,1% în medie la oameni și 0,4% la maimuțe.

În același timp, cea mai mare diferență în bazinele genetice se observă tocmai la africani. La reprezentanții tuturor celorlalte rase și popoare, variabilitatea genomului este mult mai mică decât pe continentul negru. Se poate spune, de asemenea, că genomul african este cel mai vechi. Nu fără motiv biologii moleculari spun de cincisprezece ani că Adam și Eva au trăit odată în Africa.

KENYA AUTORIZATĂ SĂ CERĂ

Din multe motive, antropologia nu ne place deseori cu descoperiri epocale în savana arse de soarele african nemilos. Exploratorul american Don Johanson a devenit faimos în 1974 pentru descoperirea celebrei Lucy în Etiopia. Vârsta lui Lucy, numită după eroina uneia dintre melodiile Beatles, este stabilită la 3,5 milioane de ani. Era Australopithecus afarensis. Timp de un sfert de secol, Johanson i-a asigurat pe toți că de la Lucy provine rasa umană.

Cu toate acestea, nu toată lumea a fost de acord cu acest lucru. În martie 2001, la Washington a avut loc o conferință de presă, la care un antropolog din Kenya, Meave Leakey, de altfel, era un reprezentant al unei întregi familii de antropologi renumiți. Acest eveniment a fost programat să coincidă cu publicarea revistei „Nature” cu un articol al lui Leakey și colegii ei despre descoperirea Kenyanthropus platyops, sau a bărbatului kenyan „cu față plată”, aproximativ de aceeași vârstă cu Lucy. Descoperirea kenyană a fost atât de diferită de altele, încât cercetătorii i-au acordat rangul unei noi rase umane.

Kenyanthropus are o față mai plată decât Lucy și, cel mai important, dinți mai mici. Acest lucru indică faptul că, spre deosebire de Lucy, care a mâncat iarbă, rizomi și chiar ramuri, Platiops a mâncat fructe și fructe de pădure mai moi, precum și insecte.

Descoperirea lui Kenyanthropus este în concordanță cu descoperirile oamenilor de știință francezi și kenieni, despre care au raportat la începutul lunii decembrie 2000. În dealurile kenyene Tugen, la aproximativ 250 km nord-est de Nairobi, au fost găsite un femur stâng și un umăr masiv drept. Structura oaselor arată că creatura a mers pe jos și a urcat în copaci în același timp. Dar cel mai important lucru este un fragment din maxilar și dinți conservați: canini mici și molari, care vorbește despre o dietă destul de „cruță” de fructe și legume moi. Vârsta acestui om străvechi, care a fost numit „Orrorin”, este estimată la 6 milioane de ani.

Meave Leakey, vorbind la o conferință de presă, a spus că acum, în loc de un candidat pentru viitorii oameni, și anume Lucy, oamenii de știință au cel puțin doi. Johanson a fost de acord că există mai multe specii africane din care ar fi putut proveni oamenii.

Cu toate acestea, printre antropologi, pe lângă susținătorii apariției omului în Africa, există și multi-regionaliști, sau policentriști, care cred că Asia a fost al doilea centru al originii și evoluției omului și a strămoșilor săi. Ca dovadă a inocenței lor, ei citează rămășițele unui om din Peking și javanez, din care, în general, a început antropologia științifică la începutul secolului trecut. Este adevărat, datarea acestor rămășițe este foarte estompată (craniul unei fete javaneze este estimat la 300-800 de mii de ani) și, în plus, toți reprezentanții asiatici ai rasei umane aparțin unui stadiu de dezvoltare mai devreme decât Homo sapiens, numit Homo erectus (erectus man) ... În Europa, reprezentantul erectus a fost neanderthalianul.

Dar antropologia este vie în epoca genomului, nu doar oasele și craniile, ci biologia moleculară a fost destinată să rezolve disputa.

ADAM ȘI EVĂ ÎN FIȘIERELE ADN

Pentru prima dată, au început să vorbească despre abordarea moleculară la mijlocul secolului trecut. Atunci oamenii de știință au atras atenția asupra distribuției inegale a purtătorilor diferitelor grupe sanguine. S-a sugerat că grupa de sânge B, care este deosebit de frecventă în Asia, își protejează purtătorii de boli atât de cumplite precum ciuma și holera.

În anii 60, s-a încercat estimarea vârstei unei persoane ca specie de proteinele serice din sânge (albumina), comparându-le cu cele ale cimpanzeilor. Nimeni nu știa vârsta evoluției ramurii cimpanzeului, rata modificărilor moleculare la nivelul secvențelor de aminoacizi ale proteinelor și multe altele. Cu toate acestea, rezultatul pur fenotipic a lovit mintea vremii: omul evoluează ca specie de cel puțin 5 milioane de ani! Cel puțin atunci a avut loc despărțirea ramurilor strămoșilor maimuței și a strămoșilor umani asemănători maimuței.

Oamenii de știință nu credeau astfel de estimări, deși aveau deja la dispoziție cranii vechi de două milioane de ani. Datele privind proteinele au fost respinse ca un „artefact” curios.

Cu toate acestea, cuvântul final a fost în biologia moleculară. Mai întâi, vârsta Evei, care a trăit în Africa în urmă cu 160-200 de mii de ani, a fost determinată folosind ADN-ul mitocondrial, apoi același cadru a fost obținut pentru Adam pe cromozomul sexual masculin Y. Vârsta lui Adam a fost, totuși, oarecum mai mică, dar totuși în intervalul de 100 de mii de ani.

Este necesar un articol separat pentru a explica metodele moderne de accesare a fișierelor ADN evolutive, așa că lăsați-l pe cititor să ia cuvântul autorului. Se poate explica doar că ADN-ul mitocondriilor (organite în care se produce „moneda” energetică principală a celulei, ATP) se transmite numai prin linia maternă, iar cromozomul Y, în mod natural, prin linia paternă.

În deceniul și jumătate care a încheiat secolul al XX-lea, finețea și rezoluția analizei moleculare au crescut nemăsurat. Și noile date obținute de oamenii de știință ne permit să vorbim în detaliu despre ultimii pași ai antropogenezei. În decembrie 2000, Nature a publicat un articol care compara ADN-ul mitocondrial total (16,5 mii litere ale codului genetic) a 53 de voluntari din 14 grupuri lingvistice majore din lume. Analiza protocoalelor ADN ne-a permis să identificăm patru ramuri principale ale dispersiei strămoșilor noștri. În același timp, trei dintre ei - „cei mai în vârstă” - au rădăcini în Africa, iar acesta din urmă include atât africani, cât și „emigranți” de pe continentul negru. Autorii articolului datează „exodul” din Africa de până la 52 de mii de ani (plus sau minus 28 de mii). Însăși apariția omului modern datează de 130 de mii de ani, ceea ce coincide aproximativ cu vârsta determinată inițial a Evei moleculare.

Aproape aceleași rezultate au fost obținute la compararea secvențelor de ADN din cromozomul Y, publicate în „Nature Genetics” în 2001. În același timp, au fost identificați 167 de markeri speciali, care corespund geografiei a 1062 de oameni și reflectă valurile migrației din întreaga lume. În special, japonezii, datorită izolației lor geografice și istorice, se caracterizează printr-un grup special de markeri pe care nimeni altcineva nu îi are.

Analiza a arătat că cea mai veche ramură a arborelui genealogic este etiopianul, unde a fost găsită Lucy. Autorii datează exodul din Africa 35-89 mii de ani. După locuitorii Etiopiei, cei mai vechi sunt locuitorii Sardiniei și ai Europei cu bascii săi. Apropo, după cum arată și alte lucrări, bascii au populat sud-vestul Irlandei - frecvența unei „semnături” specifice ADN ajunge la 98 și 89 la sută pe coasta de vest a Irlandei și, respectiv, în Țara Bascilor!

Apoi a existat o așezare de-a lungul coastei asiatice a Oceanelor Indiene și Pacific. În același timp, indienii americani s-au dovedit a fi „mai în vârstă” decât indienii, iar cei mai tineri erau sud-africani și locuitorii Japoniei și Taiwanului.

Un alt mesaj a venit la sfârșitul lunii aprilie 2001 de la Harvard (SUA), unde Institutul Whitehead, care, apropo, desfășoară lucrarea principală asupra cromozomului Y (în el a fost descoperită gena masculină SRY - „regiunea sexuală” Y "), a comparat 300 de cromozomi ai suedezilor, rezidenți din Europa Centrală și Nigeria. Rezultatele sunt foarte clare: europenii moderni au coborât acum aproximativ 25 de mii de ani dintr-un grup mic - doar câteva sute de oameni - care a ieșit din Africa.

Apropo, chinezii au venit și de pe continentul negru. Revista Science a publicat date dintr-un studiu al omului de știință chinez Li Yin, profesor de genetică a populației la Universitatea Shanghai din mai 2001. Probele de sânge pentru studiul markerilor cromozomului Y de sex masculin au fost prelevate de la 12.127 bărbați din 163 populații din Asia de Est: Iran, China, Noua Guinee și Siberia. Analiza probelor, pe care Li Yin le-a realizat împreună cu Peter Underhill de la Universitatea Stanford (SUA), a arătat că strămoșii modernilor asiatici de est au trăit acum aproximativ 100 de mii de ani în Africa.

Alan Templeton de la Universitatea Washington din St. Louis (SUA) a comparat ADN-ul oamenilor din zece regiuni genetice ale lumii, în timp ce el obișnuia să analizeze nu numai mitocondriile și cromozomul Y, ci și cromozomul X și alți șase cromozomi. Pe baza acestor date, în articolul său din revista Nature din martie 2002, el concluzionează că au existat cel puțin trei valuri de migrație din Africa în istoria omenirii. După eliberarea Homo erectus în urmă cu 1,7 milioane de ani, a urmat un alt val, în urmă cu 400-800 de mii de ani. Și numai atunci, în urmă cu aproximativ 100 de mii de ani, a avut loc un exod din Africa al omului anatomic modern. A existat, de asemenea, o mișcare înapoi relativ recentă (cu câteva zeci de mii de ani în urmă) din Asia în Africa, precum și interpenetrarea genetică a diferitelor grupuri.

Noile metode de studiere a evoluției ADN sunt încă tinere și destul de costisitoare: costă aproape un dolar să citești o literă din codul genetic. De aceea este analizat genomul mai multor zeci sau sute de oameni și nu de câteva milioane, ceea ce ar fi extrem de dorit din punct de vedere al statisticilor.

Cu toate acestea, totul se încadrează treptat la locul său. Genetica nu depune mărturie în favoarea susținătorilor de origine umană multi-regională. Aparent, speciile noastre au apărut recent și acele rămășițe care au fost găsite în Asia sunt doar urme ale valurilor anterioare de dispersie din Africa.

Eric Lander, directorul Institutului Whitehead, a spus în acest sens, vorbind la Edinburgh (Marea Britanie) la conferința HUGO (Human Genome Sequencing Organisation): câteva zeci de mii și foarte strâns înrudită. Omul era o specie mică, care a devenit numeroasă literalmente din clipirea istorică ”.

DE CE EXOD?

Vorbind despre rezultatele citirii genomului uman și despre o comparație preliminară a genomului reprezentanților diferitelor popoare, cercetătorii au afirmat ca un fapt incontestabil că „toți venim din Africa”. Ei au fost, de asemenea, frapati de „golirea” genomului, din care 95 la suta nu poarta informatii „utile” despre structura proteinelor. Aruncați un procent din secvențele de reglementare, iar 90% vor fi în continuare „fără sens”. De ce ai nevoie de o agendă telefonică de 1000 de pagini, dintre care 900 sunt pline de combinații de litere fără sens, tot felul de „aaaaaaa” și „bvbvbv”?

Se poate scrie un articol separat despre structura genomului uman, dar acum suntem interesați de un fapt foarte important legat de retrovirusuri. În genomul nostru, există multe fragmente din genomurile retrovirusurilor odinioară redutabile pe care am reușit să le „pacificăm”. Amintiți-vă că retrovirusurile - acestea includ, de exemplu, virusul imunodeficienței - poartă ARN în loc de ADN. Pe matricea ARN, fac o copie ADN, care este apoi integrată, încorporată în genomul celulelor noastre.

S-ar putea crede că virusurile de acest fel sunt foarte necesare pentru noi ca mamifere, deoarece ne permit să suprimăm reacția de respingere a fătului, genetic jumătate din material străin (jumătate din genele din făt sunt paterne). Blocarea experimentală a unuia dintre retrovirusurile care trăiesc în celulele placentei, care se formează din celulele fătului, duce la moartea șoarecilor în curs de dezvoltare, ca urmare a faptului că limfocitele T imune materne nu sunt „dezactivate” . În genomul nostru, există chiar secvențe speciale de 14 litere din codul genei necesare pentru integrarea genomului retroviral.

Dar, judecând după genomul nostru și mărimea acestuia, este nevoie de mult timp (evolutiv) pentru a pacifica retrovirusurile. De aceea, omul antic fug din Africa, fugind de aceleași retrovirusuri - HIV, cancer, precum și virusul Ebola, variola etc. , viermii și mult mai mult decât țările tropicale sunt renumite pentru.

Așadar, acum aproximativ 100 de mii de ani, un grup de indivizi umani foarte inteligenți și agresivi au scăpat din Africa, care și-a început marșul triumfător în jurul lumii. Cum ați interacționat cu reprezentanții valurilor anterioare de așezare, de exemplu, cu neanderthalienii din Europa? Același ADN demonstrează că cel mai probabil nu a existat încrucișare genetică.

Numărul din martie 2000 al publicației Nature a publicat un articol al lui Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov și Galina Romanova, care, împreună cu colegii lor englezi, au analizat ADN-ul mitocondrial izolat din oasele unui copil neanderthalian de doi ani găsit în peștera Mezmayskaya din Kuban de o expediție a Institutului de Arheologie al Academiei de Științe din Rusia. Datarea cu radiocarbon a dat 29 de mii de ani - se pare că a fost unul dintre ultimii Neander. Analiza ADN a arătat că diferă cu 3,48 la sută de ADN-ul unui om de neanderthal din peștera Feldhofer (Germania). Cu toate acestea, ambele ADN-uri formează o ramură unică, care diferă semnificativ de ADN-ul oamenilor moderni. Astfel, ADN-ul neanderthalian nu a contribuit la ADN-ul nostru mitocondrial.

Acum o sută și jumătate de ani în urmă, când știința s-a transformat pentru prima dată de la mituri despre crearea omului la dovezi anatomice, nu avea la dispoziție nimic, cu excepția presupunerilor și a presupunerilor. Timp de o sută de ani, antropologia a fost forțată să-și bazeze concluziile pe rare descoperiri fragmentare, care, dacă erau convinși de ceva, trebuiau să implice o parte din credință în găsirea viitoare a unui fel de „legătură de legătură”.

În lumina descoperirilor genetice moderne, descoperirile antropologice mărturisesc multe lucruri: locomoția bipedă nu este asociată cu dezvoltarea creierului și fabricarea instrumentelor nu este asociată cu aceasta; în plus, modificările genetice „depășesc” modificările structurii craniilor.

DIVIZIUNEA GENOMULUI ȘI A CURSII

Savantul italian Guido Barbudzhani, care, cu permisiunea Papei, a realizat un studiu al moaștelor evanghelistului Luca, nu a putut stabili naționalitatea Companionului lui Hristos. ADN-ul moaștelor nu aparține exact unui grec, dar unii markeri sunt similari cu secvențele găsite la rezidenții moderni din Anatolia turcească, iar alții cu sirienii. Din nou, pe o perioadă atât de scurtă de timp istoric, populațiile din Anatolia și Siria nu s-au diferențiat genetic suficient de mult pentru a diferi semnificativ. Pe de altă parte, în ultimele două mii de ani, atât de multe valuri de cucerire și mari migrații ale popoarelor au trecut prin această regiune de frontieră din Orientul Mijlociu încât a devenit, după cum spune Barbudjani, o zonă cu numeroase contacte genetice.

Omul de știință merge și mai departe, afirmând că „conceptul de rase genetice ascuțit diferite al omului este complet greșit”. Dacă, spune el, diferențele genetice dintre un scandinav și un locuitor din Țara Focului sunt luate ca 100%, atunci diferența dintre tine și orice alt membru al comunității tale apropiate va fi în medie de 85%! În 1997, Barbudjani a analizat 109 markeri ADN la 16 populații din întreaga lume, inclusiv pigmei din Zaire. Analiza a arătat diferențe intragrup foarte mari la nivel genetic. Dar ce să spun: transplanturile știu bine că transplanturile de organe și țesuturi sunt adesea imposibile, chiar de la părinți la copii.

Cu toate acestea, transplantologii s-au confruntat și cu faptul că rinichii albi nu sunt potriviți pentru transplantul americanilor negri. A ajuns la punctul că recent a apărut în Statele Unite un nou medicament pentru inimă „BiDil”, special conceput pentru a fi utilizat de către afro-americani.

Dar abordarea rasială a farmacologiei nu se justifică în sine, după cum reiese din studii mai detaliate privind eficacitatea medicamentelor, efectuate deja în era post-genomică. David Goldstein de la University College London a analizat ADN-ul a 354 de persoane din opt populații diferite din întreaga lume, rezultând în patru grupuri (au analizat, de asemenea, șase enzime care procesează aceleași medicamente în celulele ficatului uman).

Cele patru grupuri identificate sunt mult mai exacte în caracterizarea răspunsului oamenilor la droguri decât al raselor. Un articol din Nature Genetics din noiembrie 2001 oferă un exemplu izbitor. În analiza ADN a etiopienilor, 62 la sută dintre ei au ajuns în același grup cu evreii askenazi, armenii și ... norvegienii! Prin urmare, unificarea etiopienilor, al căror nume grecesc este tradus ca „cu fața întunecată”, cu afro-americanii din aceeași Caraibe nu este deloc justificată. „Markerii rasiali nu se corelează întotdeauna cu relația genetică a oamenilor”, spune Goldstein. Și adaugă: „Asemănarea în secvențele genetice oferă informații mult mai utile atunci când se efectuează teste farmacologice. Și rasa pur și simplu„ maschează ”diferențele în răspunsurile oamenilor la un anumit medicament.

Este un fapt stabilit că siturile cromozomiale responsabile pentru originea noastră genetică se încadrează în patru grupuri. Dar mai devreme acest lucru a fost pur și simplu respins. Acum companiile farmaceutice vor trece la treabă, ceea ce îi va aduce rapid pe toți rasistii la apă curată ...

CE URMEAZA?

Nu au lipsit predicțiile pentru viitor în legătură cu decodarea genomului. Iată câteva dintre ele. Deja peste 10 ani, este planificată lansarea a zeci de teste genetice pentru diferite boli pe piață (deoarece acum puteți cumpăra teste de anticorpi pentru sarcină în farmacii). Și în 5 ani după aceea va începe screening-ul genei înainte de fertilizare „in vitro”, urmat de „amplificarea” genei viitorilor copii (desigur, pentru bani).

Până în 2020, tratamentul cancerului va fi lansat după tipificarea genică a celulelor tumorale. Medicamentele vor începe să ia în considerare structura genetică a pacienților. Vor apărea terapii sigure care utilizează celule stem clonate. Până în 2030, va fi creată „sănătatea genetică”, ceea ce va spori speranța de viață activă la 90 de ani. Există o dezbatere aprinsă despre evoluția viitoare a omului ca specie. Nici nașterea profesiei de „proiectant” a viitorilor copii nu ne va trece ...

Va fi apocalipsa zilelor noastre în stilul lui F. Coppola sau eliberarea omenirii de blestemul lui Dumnezeu pentru păcatul originar? I. LALAYANTS, candidat la științe biologice.

Literatură

Lalayants I. A șasea zi a creației... - M.: Politizdat, 1985.

B. Origini umane... - „Știință și viață” nr. 11, 1974.

B. Axiome ale biologiei... - „Știință și viață” nr. 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Istoria noastră scrisă în gene... - „Natura” nr. 6, 2001.

Detalii pentru curioși

ARborele ramificat al strămoșilor noștri

În secolul al XVIII-lea, Karl Linnaeus a dezvoltat o clasificare a plantelor și animalelor care trăiesc pe planeta noastră. Conform acestei clasificări, omul modern aparține speciei Homo sapiens sapiens(Homo sapiens) și el este singurul reprezentant al genului care a supraviețuit în cursul evoluției Homo... Acest gen, care ar fi apărut în urmă cu 1,6-1,8 milioane de ani, împreună cu genul anterior Australopithecus, care a trăit în perioada cu 5-1,6 milioane de ani în urmă, formează familia hominidelor. Cu maimuțe mari, oamenii sunt uniți de superfamilia hominoidelor și de restul maimuțelor - de un detașament de primate.

Se crede că hominizii s-au despărțit de hominoizi în urmă cu aproximativ 6 milioane de ani - aceasta este cifra numită de geneticieni care au calculat momentul divergenței genetice dintre oameni și maimuțe în funcție de rata mutațiilor ADN-ului. Paleoantropologii francezi Martin Picfort și Brigitte Senu, care au descoperit recent fragmente ale unui schelet numit orrorin tugenensis (dintr-o descoperire de lângă lacul Tugen din Kenya), susțin că are doar 6 milioane de ani. Înainte de aceasta, cel mai vechi dintre hominizi era Ardipithecus. Descoperitorii orrorinului îl consideră un strămoș direct al omului, iar toate celelalte ramuri sunt secundare.

Ardipithecus.În 1994, în regiunea Afar din Etiopia, antropologul american Tim White a descoperit dinți, fragmente ale craniului și oaselor membrelor, care datează de 4,5-4,3 milioane de ani. Există indicii că ardipithecus a mers pe două picioare, dar se presupune că a trăit în copaci.

Australopithecus (maimuțe din sud) a trăit în Africa de la Miocenul târziu (acum aproximativ 5,3 milioane de ani) până la începutul Pleistocenului (acum aproximativ 1,6 milioane de ani). Majoritatea paleoantropologilor le consideră strămoșii oamenilor moderni, dar există un dezacord cu privire la faptul dacă diferitele forme ale australopitecinelor reprezintă aceeași descendență sau o serie de specii paralele. Australopithecus a mers pe două picioare.

Australopithecus anamensis (maimuță din sudul lacului) Descoperit în 1994 de renumitul antropolog Meave Leakey la Kanapoi pe malul lacului Turkana (nordul Keniei). Australopithecus anamensis a trăit între 4,2 și 3,9 milioane de ani în urmă în pădurile de coastă. Structura tibiei ne permite să concluzionăm că a folosit două picioare pentru mers.

Australopithecus afarensis (maimuța sudică din Afar) - celebra Lucy, găsită în 1974 în Hadar (Etiopia) de Don Johanson. În 1978, amprentele atribuite afarencis au fost găsite în Laetoli, Tanzania. Australopithecus afarencis a trăit între 3,8 și 2,8 milioane de ani în urmă și a condus un stil de viață mixt arboric și terestru. Structura oaselor indică faptul că era în poziție verticală și putea fugi.

Kenyanthropus Platiops (kenyan cu față plană). Kenyanthropus Meave Leakey a anunțat descoperirea în martie 2001. Craniul său, găsit pe malul vestic al lacului Turkana (Kenya), datează de 3,5-3,2 milioane de ani. Leakey susține că aceasta este o nouă ramură în familia hominidelor.

Australopithecus barrelgasali.În 1995, paleontologul francez Michel Brunet a descoperit o parte a maxilarului la Corot Toro (Ciad). Această specie, datând de 3,3-3 milioane de ani, este aproape de afarensis.

Australopithecus Garhi descoperit de Tim White în 1997 în Valea Bowry, regiunea Afar (Etiopia). Garhi înseamnă „surpriză” în dialectul local. Această specie, care a trăit acum aproximativ 2,5-2,3 milioane de ani, știa deja cum să folosească uneltele din piatră.

Australopithecus africanus(Maimuță sudică africană) descrisă de Raymond Dart în 1925. Această specie are un craniu mai dezvoltat decât Afarensis, dar un schelet mai primitiv. Probabil a trăit acum 3-2,3 milioane de ani. Structura ușoară a oaselor indică faptul că trăiește în principal în copaci.

Paranthropus Ethiopicus. Parantropii sunt aproape de Australopithecus, dar au maxilarele și dinții mai masivi. Cel mai vechi dintre hominizii masivi, Ethiopicus a fost găsit lângă lacul Turkana (Kenya) și în Etiopia. Cel mai faimos exemplu este „craniul negru”. Paranthropus Ethiopicus datează de acum 2,5-2,3 milioane de ani. Avea fălci și dinți masivi, potrivite pentru mestecarea alimentelor vegetale aspre din savanele africane.

Parantropul Boysei descoperit de Louis Leakey în 1959 lângă lacul Turkana (Kenya) și în defileul Olduvai (Tanzania). Boisei (datat în urmă cu 2-1,2 milioane de ani) a coborât probabil din Ethiopicus. Datorită fălcilor și dinților masivi, este numit „spărgătorul de nuci”.

Paranthropus robustus- Forma sud-africană a unui hominid masiv, găsită în 1940 de Robert Broome în orașul Kromdrai (Africa de Sud). Robustus este un contemporan al boyisei. Mulți paleoantropologi cred că a coborât din Africanus mai degrabă decât din Ethiopicus. În acest caz, nu ar trebui să fie atribuită parantropelor, ci unui alt gen.

Homo rudolfensis descoperit de Richard Leakey în 1972 în Kobe Fora lângă Lacul Turkana (Kenya), care pe atunci avea un nume colonial - Lacul Rudolph. Această specie, care a trăit cu aproximativ 2,4-1,9 milioane de ani în urmă, a fost atribuită mai întâi varietății de Homo sapiens, apoi izolată ca specie separată. După descoperirea kenyanului cu față plană, Meave Leakey a sugerat ca Rudolfensis să fie înregistrat într-un nou gen de kenianhropi.

Homo habilis(un om priceput) a fost descoperit pentru prima dată de Louis Leakey în Defileul Olduvai (Tanzania) în 1961. Apoi rămășițele sale au fost găsite în Etiopia și Africa de Sud. Un om priceput a trăit acum aproximativ 2,3-1,6 milioane de ani. Acum mulți oameni de știință cred că aparține mai târziu Australopitecinelor târzii decât genului Homo.

Homo ergaster... Cel mai bun exemplu de ergaster este așa-numitul „tânăr turcan”, al cărui schelet a fost descoperit de Richard Leakey și Alan Walker în orașul Narikotome de pe malul lacului Turkana (Kenya) în 1984. Homo ergaster datează de la 1,75-1,4 milioane de ani. O structură asemănătoare a fost găsită în 1991 în Georgia.

Homo erectus(Homo erectus), ale cărui rămășițe au fost descoperite pentru prima dată în Maroc în 1933 și apoi în Defileul Olduvai (Tanzania) în 1960, a trăit între 1,6 și 0,3 milioane de ani în urmă. Se crede că provine fie din Homo habilis, fie din Homo ergaster. În Africa de Sud, au fost găsite numeroase situri pentru erectus, care a învățat să facă foc acum aproximativ 1,1 milioane de ani. Homo erectus a fost primul hominid care a migrat din Africa acum aproximativ 1,6 milioane de ani. Rămășițele sale au fost găsite pe insula Java și în China. Erectus, care a migrat în Europa, a devenit strămoșul Neanderthalului.

Homo sapiens, sau Homo sapiens, a suferit multe schimbări de la începuturile sale - atât în ​​structura corpului, cât și în dezvoltarea socială, spirituală.

Apariția oamenilor care aveau un aspect fizic modern (tip) și s-au schimbat a avut loc la sfârșitul paleoliticului. Scheletele lor au fost descoperite pentru prima dată în grota Cro-Magnon din Franța, astfel încât oamenii de acest tip au fost numiți Cro-Magnons. Ei au fost inerenți unui complex al tuturor caracteristicilor fiziologice de bază care ne sunt caracteristice. Au atins un nivel ridicat în comparație cu cel al neanderthalienilor. Oamenii de știință îi consideră pe strămoșii noștri direcți Cro-Magnonii.

De ceva timp, acest tip de oameni a existat simultan cu neanderthalienii, care au murit ulterior, deoarece doar Cro-Magnonii au fost suficient adaptați la condițiile de mediu. Cu ele sculele de piatră nu mai sunt folosite și sunt înlocuite cu altele mai artizanale, fabricate din os și corn. În plus, există mai multe tipuri de aceste instrumente - apar tot felul de burghie, răzuitoare, harpoane și ace. Acest lucru îi face pe oameni mai independenți de condițiile climatice și le permite să dezvolte noi teritorii. Homo sapiens își schimbă și comportamentul în raport cu bătrânii lor, există o legătură între generații - continuitatea tradițiilor, transferul de experiență și cunoștințe.

Rezumând cele de mai sus, putem evidenția principalele aspecte ale formării speciei Homo sapiens:

  1. dezvoltarea spirituală și psihologică, care duce la cunoașterea de sine și dezvoltarea gândirii abstracte. În consecință - apariția artei, dovadă fiind picturile și picturile rupestre;
  2. pronunția sunetelor articulate (nașterea vorbirii);
  3. setea de cunoștințe pentru a le transfera către semenii lor;
  4. crearea de noi instrumente de muncă mai avansate;
  5. ceea ce a făcut posibilă îmblânzirea (domesticirea) animalelor sălbatice și domesticirea plantelor.

Aceste evenimente au devenit o etapă importantă în dezvoltarea omului. Ei au fost cei care i-au permis să nu depindă de mediu și

chiar să exercite controlul asupra unora dintre părțile sale. Homo sapiens continuă să sufere modificări, dintre care cea mai importantă devine

Profitând de avantajele civilizației moderne, de progres, omul încă încearcă să stabilească puterea asupra forțelor naturii: schimbarea fluxului râurilor, drenarea mlaștinilor, popularea teritoriilor unde viața era înainte imposibilă.

Conform clasificării moderne, specia „Homo sapiens” este împărțită în 2 subspecii - „Omul Idaltu” și „Omul. O astfel de împărțire în subspecii a apărut după descoperirea în 1997 a rămășițelor care aveau unele trăsături anatomice similare scheletului unui omul modern, în special dimensiunea craniului.

Conform datelor științifice, Homo sapiens a apărut în urmă cu 70-60 de mii de ani și, în tot acest timp al existenței sale ca specie, s-a îmbunătățit sub influența doar a forțelor sociale, deoarece nu s-au găsit modificări din partea anatomică și fiziologică. structura.

© 2021 huhu.ru - Faringe, examinare, curgerea nasului, afecțiuni ale gâtului, amigdalele