U većini slučajeva. Zarez: nemoguće je ne staviti U većini slučajeva u drugom

14.09.2023

Grkljan

Skloni smo se smatrati otvorenima i mislimo da smo spremni prihvatiti nove informacije bez obzira na to jesu li one u suprotnosti s našim svjetonazorom. Ali paradoks je da kada nove činjenice opovrgnu naša najdraža uvjerenja, vjera u njih samo jača. U psihologiji se ovaj fenomen naziva povratni efekt. Novinar David McRain istražuje fenomen na primjeru znanstvenih istraživanja i objašnjava zašto selektivno percipiramo istinu i ustrajemo u svojim zabludama.

Wired, The New York Times, Backyard Poultry Magazine – događa se svima. Ponekad griješe i krivo shvaćaju činjenice. I tada, bilo da se radi o poznatim tiskanim novinama ili internetskim izvorima vijesti, urednici priznaju svoju krivnju. Ako novinska publikacija treba zadržati svoju dobru reputaciju, urednici objavljuju ispravke. Većinu vremena ova tehnika radi, ali ono što novinske kuće ne uzimaju u obzir je da ispravak može dodatno udaljiti čitatelje od istine ako lažni izvještaj odgovara njihovim uvjerenjima. Zapravo, te sažete bilješke na zadnjoj stranici svih novina skreću našu pozornost na jednu od najmoćnijih sila koje utječu na način na koji razmišljamo, osjećamo i donosimo odluke - mehanizam koji nas sprječava da povjerujemo istini.

Godine 2006. Brendan Nyhan i Jason Reifler sa Sveučilišta Michigan i Državnog sveučilišta Georgia napisali su nekoliko članaka o ključnim političkim događajima. Sadržaj ovih članaka potvrdio je raširene zablude o nekim kontroverznim pitanjima u američkoj politici. Za početak, subjektu je ponuđen lažni članak, a zatim još jedan, koji je pobijao poruku prethodnog. Na primjer, jedan od članaka rekao je da su Sjedinjene Države pronašle oružje za masovno uništenje u Iraku. Sljedeći je rekao da ga SAD nikada nije pronašao, što je bila istina. Pacifisti ili pristaše liberalizma općenito su odbacili prvi članak i složili se s drugim. Militaristi i konzervativci složili su se s prvim člankom, a kategorički nisu prihvatili drugi. Ova reakcija nije iznenađujuća. Ono što je uistinu bilo neočekivano je reakcija konzervativaca kada su saznali istinu. Priznali su da su, nakon što su pročitali materijal da zapravo nije pronađeno nikakvo oružje, bili još uvjereniji da u Iraku doista ima oružja i da su njihova početna uvjerenja bila točna.

“Budući da ste zbunjeni, još više jačate svoja uvjerenja, umjesto da ih dovodite u pitanje. Kada vas netko pokuša ispraviti, odagnati vaše zablude, to se obije o glavu i jača vaše samopouzdanje."

Eksperiment je ponovljen, ovaj put fokusiran na istraživanje matičnih stanica i poreznu reformu, i ponovno je otkriveno da su ispravci zapravo pojačali zablude sudionika studije ako su ispravci bili u suprotnosti s njihovim uvjerenjima. Ljudi s različitih strana političke ograde čitali su iste članke i iste ispravke, a ako su nove informacije bile protiv njihovih uvjerenja, počeli su braniti svoje stajalište s udvostručenom upornošću. Ispravci su neočekivano doveli do suprotnih rezultata.

Kada neka misao postane dio vašeg svjetonazora, pokušavate je zaštititi od vanjskih utjecaja. To se događa instinktivno i nesvjesno čim se mozak susreće s informacijama koje nisu u skladu s njegovim stavovima. Baš kao što vas mehanizmi opravdavajućeg razmišljanja štite kada aktivno tražite informacije, povratni učinak štiti vas kada vam činjenice dođu do vas, napadajući vas tamo gdje ste najranjiviji. U svojoj zbunjenosti još više učvršćujete svoja uvjerenja, umjesto da ih izazivate. Kad vas netko pokuša ispraviti, odagnati vaše zablude, to se obije o glavu i jača vaše samopouzdanje. S vremenom, zahvaljujući povratnom učinku, počinjete manje kritički gledati na činjenice koje vam omogućuju da i dalje svoja uvjerenja smatrate istinitima i legitimnima.

Godine 1976., dok je Ronald Reagan bio u predsjedničkoj kampanji, često je biračima govorio o čikaškoj prevarantici koja je zarađivala za život prevarom osiguravajućih društava. Reagan je rekao da je žena imala 80 imena, 30 adresa i 12 kartica socijalnog osiguranja koje je koristila za primanje bonova za hranu i beneficija od zdravstvenih osiguravajućih društava. Budući predsjednik rekao je da se žena vozila u Cadillacu, nije radila i nije plaćala porez. O ovoj ženi, koju nikada nije imenovao, pričao je u svakom malom mjestu, a priča je razbjesnila njegove slušatelje. Zahvaljujući njoj, koncept “kraljice socijalne sigurnosti” ušao je u američki politički leksikon i utjecao ne samo na politički diskurs Amerike sljedećih 30 godina, već i na socijalnu politiku vlade. Ali ova je priča bila samo kanader.

Naravno, uvijek je bilo ljudi koji su krali od vlade, ali nitko tko bi odgovarao opisu Ronalda Reagana zapravo nije postojao. Žena za koju mnogi povjesničari sumnjaju da je mogla poslužiti kao model za predsjedničku heroinu bila je glumica-prevarantica koja je koristila četiri lažna imena i selila se s mjesta na mjesto, svaki put mijenjajući izgled, a ne neka majka domaćica okružena čoporom cmizdravaca djeca.

Unatoč tome što je priča javno opovrgnuta i što je prošlo dosta vremena, ona još uvijek živi. Izmišljena dama koja se valja u luksuzu i čami nad brdima karata za obroke dok marljivi Amerikanci štrajkaju i danas je stalna pojava u internetskim novinama. Mimetička stabilnost riječi je impresivna. Neka se verzija priče pojavljuje tjedno u blogovima i člancima u časopisima o kršenjima zakona, iako je potrebno samo nekoliko klikova da se otkrije da je lažna.

"Kada dokazi potvrđuju uvjerenja, ljudi imaju tendenciju vidjeti ono što očekuju vidjeti i izvući zaključke koji su u skladu s njihovim očekivanjima."

Psiholozi takve priče nazivaju narativnim scenarijima – to su priče upravo o onome što želimo čuti, potvrđuju naša uvjerenja i daju nam pravo da se pridržavamo mišljenja koja smo već stvorili. Ako vjera u kraljice sigurnosnih mreža štiti vaš pogled na svijet, prihvaćate mit i nastavljate sa svojim životom. Možda vam je Reaganova priča bila odvratna ili smiješna, ali bez sumnje ste vjerovali pričama poput ovih o medicinskim tvrtkama koje se miješaju u istraživanja, ili neovlaštenim pretragama, ili dobrobitima čokolade. Gledali ste dokumentarac o opasnostima... nečega što ne volite i vjerojatno ste pomislili da se radi o duši. Za svaki "apsolutno istinit" dokumentarac Michaela Moorea dolazi potpuno isti dokumentarac potpuno suprotnog sadržaja, u kojem pobornici ideje tvrde da je njihova verzija istine bolja.

Sjajan primjer selektivne nevjerice je Literallyunbelievable.org. Njegovi kreatori objavljuju komentare korisnika Facebooka koji vjeruju člancima iz satiričnog časopisa The Onion. Članci o tome da je Oprah Winfrey pozvala odabrane da budu pokopani s njom u luksuznom grobu, vijesti o izgradnji centra za pobačaje za stotine milijuna dolara ili NASCAR-ova objava o dodjeljivanju bonusa vozačima za homofobne izjave - korisnici ostavljaju ogorčene komentare na takve vijesti u potpunosti ozbiljno. Psiholog Thomas Gilovich napisao je: “Kada dokazi potvrđuju uvjerenja, ljudi imaju tendenciju vidjeti ono što očekuju vidjeti i izvući zaključke koji su u skladu s njihovim očekivanjima. Ako se zaključak poklapa s našim stavovima, pitamo se: "Mogu li vjerovati?"; ako nas zaključak razočara, tada se pitamo: "Trebam li vjerovati?"

Zato osobito gorljivi kritičari koji smatraju da Barack Obama nije rođen u SAD-u nikada neće povjerovati u stotine činjenica koje jasno dokazuju suprotno. Kada je predsjednikova administracija u travnju 2011. javnosti objavila potpuni tekst njegova rodnog lista, reakcija Obaminih protivnika bila je upravo onakva kakvom se sugerira povratni udar. Pažljivo su proučavali datum izdavanja dokumenta, njegov izgled, formu - i kao rezultat toga okupili su se na forumu i ismijavali ga. Njihovo je samopouzdanje još više poraslo. Tako je uvijek bilo i tako će uvijek biti kada su u pitanju teorije zavjere ili bilo koje druge nevjerojatne činjenice. Pobijanje će uvijek samo ojačati uvjerenje osobe u suprotno. To se uvijek smatra dijelom zavjere, a nedostatak činjenica pripisuje se prikrivanju istine.

Ovo objašnjava kako čudna, zastarjela i potpuno luda uvjerenja preživljavaju borbu protiv znanosti, zdravog razuma i činjenica. Međutim, istina o fenomenu leži dublje, jer nitko od nas sebe ne smatra ludim. Ne vjerujemo da munju šalje božanstvo koje je htjelo baciti nekoliko naboja u zemlju. Ne nosite posebno donje rublje da zaštitite svoj libido od mjesečine. Vaša uvjerenja su racionalna, logična i činjenična, zar ne?

Fino. Recimo, na primjer, o tjelesnom kažnjavanju. Je li to dobro ili loše? Bezopasno ili štetno? Može li se tjelesno kažnjavanje smatrati nedostatkom ljubavi ili, obrnuto, manifestacijom roditeljske skrbi? Znanost ima svoj odgovor, ali o tome ćemo kasnije. Sada pokušajte shvatiti kako se osjećate u vezi s tim, pa ćete shvatiti da i sami želite pasti pod tuđi utjecaj, strastveno želite biti prosvijetljeni o mnogim pitanjima, ali izbjegavate neke teme.

Posljednji put kad ste se upustili ili svjedočili internetskoj svađi s nekim tko je bio uvjeren da zna apsolutno sve o reformi zdravstva, kontroli oružja, homoseksualnim brakovima, spolnom odgoju, ratovima protiv droga, Jossu Whedonu, ili o tome da li se broj 0,9999, koji se ponavlja ad infinitum, jednaka je nuli - sjećate se kako se sve dogodilo? Jeste li svog protivnika naučili vrijednu lekciju? Jesu li vam zahvalili za pomoć u razumijevanju svih zamršenosti kontroverznog pitanja nakon što ste proklinjali svog protivnika zbog njegovog prošlog neznanja? Je li vam skinuta virtualna kapa što ste napravili bolju osobu?

“Nemoguće je dobiti svađu na internetu. Kad se počnete razbacivati činjenicama i imenima, hiperlinkovima i citatima, vaš protivnik zapravo postaje još sigurniji da je u pravu nego prije nego što ste započeli argument.”

Najvjerojatnije ne. Većina online bitaka odvija se prema istom scenariju: svaka strana žuri u napad i vadi sve više i više dokaza iz dubina interneta kako bi ojačala svoju poziciju sve dok jedna od strana, razočarana, ne odluči uložiti sve i postati osobna. Ako budete imali sreće, komentari će biti izbrisani, a vi ćete imati vremena da sačuvate svoju čast i dostojanstvo ili će vam neki treći komentator pomoći da se protiv vašeg protivnika okrene gomila indignatora.

Istraživanje povratnog efekta pokazuje da je nemoguće dobiti svađu na internetu. Kad počnete razbacivati činjenicama i imenima i hiperlinkovima i citatima, vaš protivnik zapravo postaje još sigurniji da je u pravu nego prije nego što ste započeli argument. Kad vam počne proturječiti, ista stvar se događa u vašem umu. Obrnuti učinak uzrokuje da oboje postanete još više zaključani u uvjerenju da ste u pravu.

Jeste li ikada primijetili čudnu osobinu: praktički ne obraćamo pažnju na pohvale upućene nama, ali svaka kritika nas pogađa na mjestu? Tisuće pozitivnih kritika možda će proći nezapaženo s naše strane, ali jedna opaska poput "sranje" može nam se držati u glavi nekoliko dana. Jedna od hipoteza koja objašnjava zašto se to događa i zašto djeluje povratni učinak jest da zapravo provodimo puno više vremena razmišljajući o informacijama s kojima se ne slažemo nego o informacijama koje su nam bliske. Informacije koje potvrđuju naša uvjerenja nestaju iz naše svijesti, ali kada se susrećemo s nečim što dovodi u pitanje istinitost naših uvjerenja, nečim što je u suprotnosti s prethodno stečenim znanjem o tome kako svijet funkcionira, zastanemo i zabilježimo ovo. Neki psiholozi tvrde da objašnjenje za to leži u teoriji evolucije. Naši su preci više pažnje pridavali negativnim podražajima nego pozitivnima, jer na negativne događaje treba nekako reagirati. Oni koji nisu mogli adekvatno odgovoriti na negativan podražaj nisu mogli preživjeti.

Godine 1992. Peter Ditto i David Lopez proveli su eksperiment u kojem su ispitanici morali umočiti malu traku papira u šalicu sline. Papir je bio sasvim običan, no psiholozi su jednoj polovici sudionika rekli da će pozelenjeti ako osoba ima ozbiljnih problema s gušteračom, a drugoj polovici da će se to dogoditi ako je potpuno zdrava. Objema grupama je rečeno da će reakcija trajati oko 20 sekundi. Tipično, ljudi kojima je rečeno da će papirić pozelenjeti ako su zdravi čekali su na rezultat mnogo dulje od 20 sekundi na koje su bili upozoreni. Ako se boja nije promijenila, 52 posto pokušalo je ponovno. U drugoj skupini, gdje je zelena boja trebala značiti loše vijesti, ljudi su uglavnom bili zadovoljni s 20 sekundi, a samo 18 posto pokušalo je ponovno staviti papir u zdjelu.

Kada pročitate negativan komentar, kada netko uništi nešto što volite i kada su vaša uvjerenja dovedena u pitanje, pomno proučavate informacije, tražeći slabosti. Kognitivna disonanca blokira vaše razmišljanje sve dok se ne možete nositi sa situacijom. U tom procesu stvarate više neutralnih veza, gradite nova sjećanja i stvarate određeni napor - a kada završite s razmišljanjem o temi, vaša izvorna uvjerenja jača su no ikad.

Psiholog i kolumnist New York Timesa Dan Gilbert zapaža suprotan učinak u borbi protiv viška kilograma: “Dešava se da brojka na kupaonskoj vagi izađe iz okvira. Zatim siđemo i ponovno se uspravimo kako bismo bili sigurni da točno vidimo rezultat i da se ne oslanjamo previše na jednu nogu. Ako smo zadovoljni rezultatom, pod tuš idemo s osmijehom. Bez ikakvih daljnjih pitanja prihvaćamo s vjerom broj koji nam se sviđa i pokušavamo iznova i iznova ako nam se rezultat ne sviđa, čime, kao nenametljivo, prevrćemo vagu na našu stranu.”

Učinak povratne vatre neprestano preuređuje vaša uvjerenja i sjećanja, ljuljajući vas na jednu ili drugu stranu kroz proces koji psiholozi nazivaju pristranošću asimilacije. Desetljeća istraživanja različitih vrsta kognitivnih iskrivljenja pokazala su da ljudi svijet obično percipiraju kroz debelu leću vjere, zamagljenu stavovima i svjetonazorima. Godine 1996. znanstvenici su skupini ispitanika pokazali debatu Boba Dolea i Billa Clintona i otkrili da su prije debate svi vjerovali da je njihov kandidat pobijedio. Godine 2000., kada su znanstvenici počeli proučavati pristaše i protivnike Clintonove kroz njihove reakcije na skandal s Monicom Lewinsky, otkrili su da su pristaše Clintonove gledale na Lewinsky kao na nepouzdanog razarača domova i da im je bilo teško povjerovati da je Clinton lagala pod prisegom. Naravno, predsjedničini protivnici doživjeli su upravo suprotne osjećaje. Brzo naprijed u 2011., kada su se Fox News i MSNBC natjecali za teritorij kabelske televizije, svaki obećavajući poruku koja nikada neće dovesti u pitanje uvjerenja bilo kojeg segmenta stanovništva. To je pristrana asimilacija na djelu.

Pristrana asimilacija ne funkcionira samo u odnosu na moderne događaje. Skupina akademika provela je 2004. studiju tražeći od liberala i konzervativaca da daju mišljenje o pucnjavi na Državnom sveučilištu Kent 1970., u kojoj su vojnici Nacionalne garde otvorili vatru na prosvjednike protiv Vijetnamskog rata, ubivši četiri i ranivši devet.

Kao što to obično biva sa svakim povijesnim događajem, detalji onoga što se dogodilo na Sveučilištu u Kentu počeli su se iskrivljavati u roku od nekoliko sati. Godinama kasnije, knjige, članci, emisije i pjesme isplele su neprobojnu mrežu razloga i pobuda, zaključaka i pretpostavki, u kojoj je svako mišljenje na neki način bilo opravdano. U tjednima nakon pucnjave, psiholozi su anketirali studente Državnog sveučilišta Kent koji su svjedočili događajima i otkrili da 6% liberala i 45% konzervativaca vjeruje da je Nacionalna garda bila isprovocirana. Dvadeset pet godina kasnije ponovno su anketirali tadašnje studente. Godine 1995. 62% liberala reklo je da su vojnici počinili ubojstvo, dok se samo 37% konzervativaca složilo s tom tvrdnjom. Pet godina kasnije studenti su ponovno dobili upitnik, a istraživači su otkrili da su konzervativci i dalje bili skloni reći da su prosvjednici prekoračili svoje granice u odnosu na Nacionalnu gardu, dok su liberali vojnike doživljavali kao agresore. Zapanjujuće, što je više ispitanih ljudi reklo da znaju za događaje, to je njihova uvjerenja bila jača. Odnosno, osoba je podržavala Nacionalnu gardu ili prosvjednike to žešće što je više znala o tome što se dogodilo. Ljudi koji su samo općenito bili svjesni onoga što se dogodilo imali su manju vjerojatnost da će iskusiti negativnu reakciju pri procjeni događaja. Isti je učinak naveo one upućenije da namjerno ignoriraju kontroverzne detalje.

“Čovjekov um čini sve kako bi podržao i složio se s onim što je jednom prihvatio, bilo zato što je to predmet vjere ili zato što mu se sviđa. Kakva god bila snaga i brojnost činjenica koje svjedoče suprotno, um ih ili ne primjećuje, ili ih zanemaruje, ili ih odbacuje razlikovanjem s velikim predrasudama, tako da pouzdanost tih prethodnih zaključaka ostaje neoštećena. Francis Bacon

Godine 1997. Geoffrey Munrow i Peter Ditto objavili su niz lažnih članaka. Jedna je studija rekla da je homoseksualnost najvjerojatnije mentalni poremećaj. Drugi je tvrdio da je svaka seksualna orijentacija prirodna i normalna. Ispitanici su zatim podijeljeni u dvije skupine: neki su homoseksualnost smatrali bolešću, dok drugi nisu. Svaka skupina dobila je lažne članke s izmišljenim činjenicama i dokazima, tvrdeći da je njihovo gledište netočno. Nakon što su obje grupe pročitale materijale koji su pobijali njihova uvjerenja, nitko nije rekao da su odjednom ugledali svjetlo, shvativši da su bili u krivu svih ovih godina. Naprotiv, svi su počeli tvrditi da je rješenje takvih problema izvan dosega znanosti. Kad su ispitanicima kasnije dane druge teme za raspravu, poput batinanja i astrologije, isti su ljudi rekli da više ne vjeruju znanosti ili njezinoj sposobnosti da utvrdi istinu. Umjesto da preispitaju svoja uvjerenja i suoče se s činjenicama, ljudi su odlučili potpuno odbaciti svu znanost.

Znanost i književnost nekoć su oslikavale budućnost u kojoj sada živimo. Knjige, filmovi i stripovi prošlosti prikazivali su cyberpunkere kako surfaju beskrajnim prostranstvima informacija, a osobne komunikacijske uređaje obavijaju osobu oblakom zvučnih signala i poziva. Priče i ponoćno čavrljanje na radiju predviđali su vrijeme kada će zbroj ljudskog znanja i umjetničke produkcije biti neprekidno dostupan na zahtjev i kada će milijuni ljudskih života biti međusobno povezani i vidljivi svima koji žele biti viđeni. A sada je stigla i sama budućnost u kojoj smo okruženi računalima koja nam mogu reći sve što čovječanstvo zna, objasniti kako izvršiti bilo koji zadatak, naučiti nas bilo čemu i otkriti bit bilo koje pojave na zemlji. Tako nam je jednog dana izmišljeni život postao svakodnevica.

A ako je ova obećana budućnost već stigla, zašto ne živimo u kraljevstvu znanosti i razuma? Gdje je ta društveno-politička i tehnička utopija, empirijska nirvana, prebivalište bogova analitičke misli (samo bez kombinezona i neonskih traka), gdje svi znaju istinu?

Među brojnim predrasudama i zabludama koje nam priječe put u carstvo mikroprocesora i uskih traperica, živi ogromno čudovište naše psihe – obrnuti učinak. Uvijek je bio tu, uvijek je utjecao na način na koji smo mi i naši preci vidjeli svijet, ali internet je oslobodio zvijer, uvelike povećao njenu uvjerljivost, a mi s godinama nismo postali ništa mudriji.

Kako se društveni mediji i oglašavanje budu razvijali, bit će nam sve teže nadvladati želju ljudi da potvrde informacije koje su u skladu s njihovim uvjerenjima i kontraproduktivni učinak. Osoba će imati više mogućnosti da iz općeg toka izabere upravo one informacije koje se uklapaju u njegovu viziju svijeta i, po njegovom mišljenju, pouzdane izvore koji će ga opskrbiti takvim informacijama. Povrh svega, oglašivači će se nastaviti prilagođavati, ne samo izradom oglasa na temelju onoga što znaju o osobi, već i generiranjem strategija oglašavanja na temelju podataka o tome što je ili nije već uspjelo za osobu. Oglašavanje budućnosti distribuirat će se ne samo na temelju vaših preferencija, već i na temelju toga za koga ste glasovali, gdje ste odrasli, u kakvom ste raspoloženju, koji je dan ili godina - sve informacije o vama koje se mogu mjeriti . U svijetu u kojem je sve što želite dostupno, vaša uvjerenja nikada neće biti dovedena u pitanje.

Tri tisuće spojlera objavljeno je na Twitteru nekoliko sati prije nego što je Barack Obama uzašao za svoju predsjedničku propovjedaonicu i rekao svijetu da je Osama bin Laden mrtav. Facebook stranica, stranice za brzo bogaćenje i milijuni e-mailova, tekstualnih poruka i trenutnih poruka koje su najavljivale smrt terorista prethodile su službenoj objavi 1. svibnja 2011. Priče i komentari nizali su se jedan za drugim, tražilice su se užarile. Između 7:30 i 8:30 ujutro prvog dana Google pretraživanja bin Ladena porasla su za milijun posto u usporedbi s prethodnim danom. Snimke nastupa Tobyja Keitha i Leeja Greenwooda na YouTubeu zauzele su vodeća mjesta na ljestvici. Nespremni portali s vijestima užurbano su pisali vijesti kako bi opskrbili nezasitnu javnost sve više i više informativne hrane.

“U svijetu u kojem novo znanje cvjeta, gdje se znanstvena otkrića donose svaki dan, rasvjetljavajući naizgled sve aspekte ljudskog života, mi, kao i većina ljudi, još uvijek percipiramo informacije vrlo selektivno.”

Bila je to zapanjujuća demonstracija kako se svijet razmjene informacija promijenio od rujna 2001., ali jedna je stvar bila predvidljiva i, očito, neizbježna. Nekoliko minuta nakon objave prvih materijala o specijalnim postrojbama Seal Team Six, tweetova o ubojstvu Bin Ladena i brzopletom pokapanju njegova tijela u moru, teorije zavjere procvjetale su punim cvjetanjem na plodnom tlu naših predrasuda. Nekoliko godina kasnije, kada je postalo jasno da fotografski dokazi incidenta neće biti dostavljeni, teorije zavjere su se uobličile u potpune i nepobitne činjenice.

I premda informacijska tehnologija ne miruje, čini se da obrasci ponašanja koje čovjek koristi kada su u pitanju vjera, nepobitne činjenice, politika i ideologija ostaju isti. U svijetu u kojem nova znanja cvjetaju, gdje se svaki dan donose znanstvena otkrića koja rasvjetljavaju naizgled svaki aspekt ljudskog života, mi, kao i većina ljudi, još uvijek percipiramo informacije vrlo selektivno, čak i ako je činjenica potkrijepljena znanstvenim podacima i utemeljena na stoljećima istraživanja.

Pa, što je s tjelesnim kažnjavanjem? Nakon što ste sve ovo pročitali, mislite li da ste spremni saznati što znanost ima za reći o ovoj temi? Tajni izvor javlja da psiholozi još uvijek proučavaju ovaj fenomen, no već je poznato da redovito udaranje po batinama djecu mlađu od sedam godina čini poslušnijom ako se to ne radi u javnosti i samo rukom. A sada pažnja - mali ispravak: drugi načini utjecanja na ponašanje: pozitivno potkrepljenje, simbolična ušteda, slobodno vrijeme i tako dalje - također mogu biti učinkoviti i ne zahtijevaju okrutnost.

Dakle, pročitali ste ove retke i najvjerojatnije su u vama izazvali snažan emocionalni odgovor. Je li se vaše mišljenje promijenilo sada kada znate istinu?

VEĆINA, ah, gl. Većina tko što n. B. prisutnih. B. glasova. neodoljivo b. Ozhegovov objašnjavajući rječnik. SI. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949. 1992. … Ozhegovov objašnjavajući rječnik

Prilog, broj sinonima: 3 uglavnom (22) u većini slučajeva (22) ... Rječnik sinonima

DJECA- DJECA. Sadržaj: I. Definicija pojma. Promjene u tijelu tijekom R. Uzroci R................................................. .......... 109 II. Klinički tijek fiziološke R. 132 Sh. Mehanika R. ................. 152 IV. Održavanje R......................... 169 V …

UPALA PLUĆA- UPALA PLUĆA. Sadržaj: I. Krupozna pneumonija Etiologija.................................. i epidemiologija....... ........................ 615. Pogladiti. anatomija...... ............ 622 Patogeneza.................. 628 Klinika. .................... 6S1 II. Bronhopneumonija..... Velika medicinska enciklopedija

MATERNICA- (maternica), organ koji je izvor menstrualne krvi (vidi Menstruacija) i mjesto razvoja oplođene jajne stanice (vidi Trudnoća, Porod), zauzima središnje mjesto u reproduktivnom aparatu žene iu zdjeličnoj šupljini; leži u geometrijskom središtu... ... Velika medicinska enciklopedija

REUMATIZAM AKUTNI- AKUTNI REUMATIZAM. Sadržaj: Geografska distribucija i statistika. 460 Etiologija i patogeneza...... 470 Patološka anatomija............... 478 Simptomi i tijek......... ....... 484 Prognoza ...................... 515 Dijagnoza ... Velika medicinska enciklopedija

TRBUH- TRBUH. (gaster, ventriculus), prošireni dio crijeva, koji zbog prisutnosti posebnih žlijezda ima značaj posebno važnog probavnog organa. Jasno diferencirani “trbušci” mnogih beskralješnjaka, posebice člankonožaca i... ... Velika medicinska enciklopedija

TUBERKULOZA PLUĆA- TUBERKULOZA PLUĆA. Sadržaj: I. Patološka anatomija...........110 II. Klasifikacija plućne tuberkuloze.... 124 III. Klinika.........................128 IV. Dijagnostika.........................160 V. Prognoza..................... .......... 190 VI. Liječenje… Velika medicinska enciklopedija

SEPSA- (sepsa, septikemija), opća zarazna bolest određena specifičnom reakcijom tijela na stalnu ili povremenu infekciju krvi različitim mikroorganizmima i njihovim toksinima, koja nije popraćena nikakvim specifičnim... ... Velika medicinska enciklopedija

SRCE- SRCE. Sadržaj: I. Komparativna anatomija........... 162 II. Anatomija i histologija........... 167 III. Komparativna fiziologija......... 183 IV. Fiziologija................... 188 V. Patofiziologija................ 207 VI. Fiziologija, pat...... Velika medicinska enciklopedija

knjige

, Rudy Mair, Patrick Nairz. "Kako se ovo moglo dogoditi?" - ovo je obično prvo pitanje koje se postavlja nakon nesreće s lavinom. Iskustvo pokazuje da se gotovo identične situacije javljaju u različitim zimama iu...
Lavine. 10 najvažnijih vrsta opasnosti. Kako ih prepoznati, Rudy Mayr, Patrick Nairz. 'Kako se to moglo dogoditi?' obično je prvo pitanje koje se postavlja nakon nesreće s lavinom. Iskustvo pokazuje da se gotovo identične situacije javljaju u različitim zimama iu...

Dečki, uložili smo dušu u stranicu. Hvala ti za to
da otkrivate ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i naježenosti.
Pridružite nam se Facebook I U kontaktu s

U predvorjima ljudske svijesti krije se još mnogo tajni, no neke su znanstvenici ipak uspjeli dokučiti.

web stranica Prikupio sam one najzanimljivije: kladimo se da u većinu njih niste ni posumnjali?

Ljudi s visokom razinom testosterona uživaju u ljutnji drugih.
Istraživanja su potvrdila da su neki ljudi rođeni s prirodnim sposobnostima, a neki ne.
Mozak “prepisuje” monotoni govor dosadnih ljudi koji ponekad čujemo kako bi ga učinio zanimljivijim i pamtljivijim.
Pjevanje smanjuje osjećaj tjeskobe i nemira, a pomaže i u borbi protiv depresije.
Živčani sustav crijeva i mozga povezani su jedan s drugim: zato neke emocije odmah utječu na naš probavni sustav, posebno stres.
Nemati prijatelje može biti jednako opasno kao i pušenje: znanstvenici su otkrili vezu između usamljenosti i razine proteina zgrušavanja koji može uzrokovati srčani i moždani udar.

Neki su ljudi genetski predisponirani za pesimizam: oni negativne događaje doživljavaju življe od drugih.
Ali optimizam se može naučiti, a ne samo roditi s takvim pogledom na život.
U mogućnosti smo birati samo između ograničenog broja opcija, iako stalno zahtijevamo više raznolikosti. To objašnjava zašto veliki jelovnici, debeli katalozi i ogromni supermarketi sa širokim asortimanom proizvoda stvaraju zbrku u našim glavama.
Kada se pokušavate sjetiti događaja iz prošlosti, zapravo se prisjećate svog posljednjeg sjećanja na taj događaj, a ne samog događaja.
Hrana koju nismo sami pripremili čini se ukusnijom: u procesu pripreme jela postajemo “zasićeni” njegovom aromom i naslućujemo okus, kao da smo već napola siti. Također je otkriveno da ćemo vjerojatnije jesti manje ako sami kuhamo hranu – što je onda ideja za dijetu?
Znanstvenici sve više obraćaju pozornost na povezanost sarkazma i inteligencije: primjerice, nedavno je otkriveno da sarkazam razvija kreativne sposobnosti.
Ljudi rođeni slijepi nemaju shizofreniju.
Mnoga istraživanja pokazuju da su ljudi skloni preuveličavanju vlastitih pozitivnih osobina. Tipičan primjer: većina vozača vjeruje da voze puno bolje od prosječnog vozača.

Kada igramo na sigurno i razvijemo rezervni plan B, većinu vremena ne uspijemo u planu A.
Nizozemski znanstvenici ispitali su 5000 ljudi i otkrili da u prosjeku žena

U većini slučajeva

više, uglavnom, ponajviše, po mogućnosti, kao i uvijek, kao i obično, po običaju, pretežno, uglavnom, kao i obično, većinom, uglavnom, uglavnom, pretežno, obično, najčešće, obično, prije svega, kao Pravilo

- 1. Grijeh. metoda stalnih podražaja. 2...
Velika psihološka enciklopedija
- logički ispravno razmišljanje, kada se od više uvjetnih iskaza koji imaju istu posljedicu prijeđe na iskaz te posljedice utvrđivanjem da je barem jedan od...
Rječnik logike
- osiguranje koje predviđa isplatu određene osigurane svote u slučaju invaliditeta ili smrti uzrokovane nepovoljnim slučajnim događajima u životu osobe...
Rječnik poslovnih pojmova
- DOKAZIVANJE SLUČAJEVIMA Rasuđivanje po slučajevima je uobičajen način logičkog...
Filozofska enciklopedija
- podsektor osobnog osiguranja...
Veliki ekonomski rječnik
- izraženo kao broj nesreća koje uključuju tjelesne ozljede ili smrt na milijun radnih sati u 1...
Veliki ekonomski rječnik
- utvrđuju se posljedice za žrtve na radu, uključujući žrtve sa smrtnim ishodom, žrtve s gubitkom radne sposobnosti 1 radni dan ili više, čija je nesposobnost prestala u...
Veliki računovodstveni rječnik
- evidentiranje ozljeda koje su za posljedicu imale potrebu premještaja unesrećenog na drugi posao, privremeni ili trajni gubitak radne sposobnosti ili smrt te one nastale tijekom obavljanja poslova...
Veliki računovodstveni rječnik
- ...
Pravopisni rječnik ruskog jezika
- /, adv. Na stolu su bile knjige, udžbenici...
Zajedno. odvojeno. Crticom. Rječnik-priručnik
- MOST, -a, usp. Većina nekoga. B. prisutnih. B. glasova...
Ozhegovov objašnjavajući rječnik
- u većini I adv. kvaliteta-kvantiteta raspad Uglavnom, uglavnom, pretežno. II adv. kvaliteta-okolnosti raspad Imati prednost nad nekim. III predviđam...
Objašnjavajući rječnik Efremove
- ...
Pravopisni rječnik-priručnik
- vidi veliko...
Rječnik sinonima
- prilog, broj sinonima: 3 najvećim dijelom u većini slučajeva većim dijelom...
Rječnik sinonima
- više, uglavnom, ponajviše, najradije, kao i uvijek, kao i obično, po običaju, pretežno, uglavnom, kao i obično, većinom, uglavnom, pretežno, obično, najčešće,...
Rječnik sinonima

"u većini slučajeva" u knjigama

Iz knjige Posljednji očevidac Autor Shulgin Vasily Vitalievich

Iz "Antologije misterioznih slučajeva"

Večere za posebne prilike

Autor Levasheva Urednik E.

Večere za posebne prilike

Iz knjige Svečana jela za obiteljska slavlja Autor Levasheva Urednik E.

Dokument broj 7 „Svakakvih bitaka je bilo, većina bitaka je bila neravnopravna. Kod naših aviona to nije bilo važno...” Iz razgovora s Herojem Sovjetskog Saveza, bojnikom Vladimirom Grigorjevičem Kamenščikovim, pilotom 788. lovačke avijacijske pukovnije 102. lovačke avijacijske divizije. 16. ožujka 1943. godine

Iz knjige Svaki narod ima domovinu, ali samo mi imamo Rusiju. Problem jedinstva naroda Rusije u ekstremnim razdobljima povijesti kao civilizacijski fenomen Autor Saharov Andrej Nikolajevič

Dokument broj 7 „Svakakvih bitaka je bilo, većina bitaka je bila neravnopravna. Kod naših aviona to nije bilo važno...” Iz razgovora s Herojem Sovjetskog Saveza, bojnikom Vladimirom Grigorjevičem Kamenščikovim, pilotom 788. lovačkog avijacijskog puka 102. lovačkog puka.

Imati dijete: rad od kuće je poput seksualne fantazije - u većini slučajeva to je u stvarnosti nemoguće

Iz knjige Dobre djevojke ne dobivaju veliki novac ili bolji muškarci! Finerman Karen

Imati dijete: Rad od kuće je poput seksualne fantazije—većinu vremena je stvarno nemoguće Sjećam se tog trenutka prosvjeda vrlo jasno. Bližio sam se kraj svog šestotjednog odmora nakon rođenja mog drugog para blizanaca, i pokušavao sam se osloboditi

5. Prikazi slučajeva

Autor Todeshi Kevin J.

5. Povijesti slučajeva (Sva imena su promijenjena u interesu povjerljivosti.) Tijekom godina Edgar Cayce je držao čitanja, on je opetovano sugerirao da pojedinci, koji se uvijek iznova susreću u sljedećim životima, nastave svoje veze u tom životu.

8. Prikazi slučajeva

Iz knjige Edgar Cayce i Akashic Records Autor Todeshi Kevin J.

8. Povijesti slučajeva (Sva su imena promijenjena radi povjerljivosti) Unatoč svojoj točnosti u predviđanju budućih događaja, Edgar Cayce uvijek je čvrsto vjerovao da budućnost nije "određena". Svaki pojedinac je odgovoran za oblik i sadržaj svog života.

Od nesreća

Iz knjige Kodovi stvarnosti. Knjiga čarolija autora Fada Romana

Od nesreća Od nesreća i negativnih signala, imam jednu čaroliju koju stalno koristim u životu: "Ve'da otve'd." Ako obratite pozornost na negativan signal (vidjeli ste nešto loše na TV-u, čuli nešto loše od prijatelja ili

2. 2. Većina starih kartica nema ispisanu godinu proizvodnje.

Iz knjige Empire - II [sa ilustracijama] Autor

2. 2. Na većini starih karata godina izrade nije upisana.Iz gornje tablice vidljivo je da je od 49 karata koje smo obradili, godina izrade pouzdano očitana na samo šest karata, a to je jedna karta 15. stoljeća, karta iz 1442. A ostale karte su datirane

2.2. Većina antičkih karata nema godinu izrade.

Iz knjige Kalif Ivan Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

2.2. Većina starih kartica ne nosi godinu proizvodnje, a iz gornje tablice vidljivo je da je od 49 kartica koje smo obradili godina proizvodnje pouzdano očitana na SAMO ŠEST KARTICA. Štoviše, samo je jedna od njih karta 15. stoljeća (1442.), a preostalih pet

Moćna igra

Iz knjige Glasajte za Cezara autora Jonesa Petera

Igranje većine Zamislite kako na Satu saborskih pitanja ministra obrane optužuju za nesposobnost - i to je moguće. Oporbenjak skače sa svog mjesta, grdi ministra i dodaje da bi se njegov susjed-prijatelj puno bolje snašao na tom mjestu.

2.2. Na većini starih karata nema zapisane godine kada su napravljene.

Iz knjige Knjiga 2. Uspon kraljevstva [Carstvo. Gdje je zapravo putovao Marko Polo? Tko su talijanski Etruščani? Drevni Egipt. Skandinavija. Rus'-Horda n Autor Nosovski Gleb Vladimirovič

2.2. Na većini starih karata godina izrade nije zapisana.Naša tablica pokazuje da se od 49 obrađenih kartica godina izrade pouzdano čita na SAMO ŠEST, i to jedna karta iz 15. stoljeća (1442.), a ostale karte potječu iz 16. stoljeća - 1506., 1550. i 1587., a

Koja velika bitka, koja se dogodila na području moderne Rusije 1391. godine i koja je imala velik utjecaj na sudbinu naše zemlje, nije spomenuta u školskim i većini sveučilišnih udžbenika?

Iz knjige Najnovija knjiga činjenica. Svezak 3 [Fizika, kemija i tehnologija. Povijest i arheologija. Razno] Autor Kondrašov Anatolij Pavlovič

Koja velika bitka, koja se dogodila na području moderne Rusije 1391. godine i koja je imala velik utjecaj na sudbinu naše zemlje, nije spomenuta u školskim i većini sveučilišnih udžbenika? 18. lipnja 1391. u bitci na rijeci Kondurche Samarkandski emir Timur

3. Ilustracije slučaja

Iz knjige Ranjeni iscjelitelj: Kontratransfer u praksi Jungove analize autora Davida Sedgwicka

3. Ilustracije slučajeva Kao što pokazuje prethodno poglavlje, rasprave o kontratransferu predstavljaju gotove zaključke, a ne nude načine i sredstva za suočavanje s kontratransferom. Stvarna fenomenologija kontratransfera, što se događa "unutar" analitičara i kako

ZA POSEBNE PRILIKE

Iz knjige Kako ženi pružiti pravi užitak. Ostvarenje seksualnih fantazija autora Hodsona Phillipa

ZA POSEBNE PRILIKE ŠKARE Ovaj položaj je posebno dobar ako imate višak kilograma ili ako vam je partnerica trudna. U oba slučaja, sigurno ga ne želite zdrobiti. Ova je poza nazvana tako jer, gledano odozgo, glava i ramena čovjeka, kao što bi i trebali, miruju.

Postoji li pravilo koje regulira izbor dva ili dva X u složenicama? Kako pogoditi da se dvojezično piše bez X-a, a dvojezično npr. s X-om? Hvala vam puno.

Teško je to pogoditi bez rječnika. U većini slučajeva mogućnosti s prvim dijelom dva- I dva- su jednaki, ali je još uvijek potrebna provjera prema rječniku (na primjer, prema “Ruskom pravopisnom rječniku” u “Provjeri riječi” na našem portalu).


	Pitanje broj 235966

Uvijek sam mislio da su njemačka prezimena propala. Na primjer, u Hitleru, o Hitleru itd. Međutim, imam ruske njemačke poznanike koji uvjeravaju da njihovo prezime nije sklono. Što da napravim? Hvala unaprijed.