Lankov
Și acum relațiile dintre China și RPDC sunt ambigue. Pe de o parte, existența unui stat nord-coreean este benefică Chinei, deoarece Coreea de Nord formează un tampon geostrategic de-a lungul granițelor cu China. În plus, criza din Coreea de Nord va avea consecințe negative pentru China, care nu vrea deloc să se ocupe de fluxurile de refugiați și cu atât mai mult cu problemele care ar putea fi cauzate de pierderea controlului asupra armelor chimice sau nucleare nord-coreene. . În plus, unificarea Coreei este contrară intereselor Beijingului - orice ar spune diplomații chinezi despre asta. Astfel, China are motive să țină Coreea de Nord pe linia de plutire.
Pe de altă parte, China are motive să fie nemulțumită de multe aspecte ale politicii nord-coreene. Ambițiile nucleare ale Phenianului sunt deosebit de iritante la Beijing. Se pare că această nemulțumire s-a intensificat în ultimele șase luni. O serie de evenimente recente fac pe cineva să suspecteze că relațiile dintre Beijing și Phenian au intrat într-o fază a unei alte crize.
Primul semn de necaz a fost scandalul din jurul investiției eșuate a unei mari companii chineze, Siyan. Ea a investit aproximativ 50 de milioane de dolari în construcția unei mine în Coreea de Nord, după care mina a fost confiscată de partea nord-coreeană. Situații similare au mai apărut, dar de data aceasta partea chineză afectată a vorbit deschis despre conflict.
În august 2012, Jang Sung-taek, cel mai apropiat consilier al lui Kim Jong-un, a sosit în China. Spera să primească ajutor economic suplimentar, dar s-a întors cu mâinile goale.
În ianuarie 2013, China a susținut o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU care condamna lansarea unei rachete nord-coreene. Această decizie a Chinei a fost o surpriză pentru majoritatea observatorilor.
În cele din urmă, la sfârșitul lunii ianuarie, ziarul chinez Huanqiu Shibao a anunțat că în cazul unui test nuclear al Coreei de Nord, China își va reduce ajutorul acordat RPDC. Această afirmație este greu de ignorat, deoarece acest ziar face parte din Cotidianul Poporului, adică este subordonat organismului oficial al Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez.
Desigur, guvernul RPDC nu ascultă prea mult opinia aliaților săi, inclusiv a Chinei. Cu toate acestea, acum devine din ce în ce mai dificil să ignorăm avertismentele fără echivoc de la Beijing - dependența economică a RPDC de ajutorul chinez și de comerțul cu China este prea mare. Prin urmare, nu se poate exclude faptul că presiunea chineză și-a atins parțial obiectivul și a forțat guvernul nord-coreean fie să amâne, fie să anuleze testele nucleare.
Aceasta este cu siguranță o veste bună. Cu toate acestea, trebuie amintit că Beijingul nu va duce deloc Coreea de Nord într-un colț și, cu atât mai mult, nu caută să provoace o criză gravă acolo. Prin urmare, cel mai probabil, China va continua să sprijine RPDC pe linia de plutire, exprimându-și doar ocazional nemulțumirea față de una sau alta dintre acțiunile Phenianului.
În al doilea rând, China trebuie să obțină de la Coreea de Nord niște garanții economice ale viabilității sale, ceea ce este posibil doar pe calea asimilării sistematice de către RPDC a experienței reformelor chineze. În acest caz, RPC ar putea ipotetic să închidă ochii asupra programului nuclear nord-coreean, integrându-l organic în propria politică de „ilimitare” a Statelor Unite.
Realitățile emergente sunt complet diferite. RPDC nu se grăbește să aplice experiența chineză, concentrând toate forțele și resursele națiunii asupra dezvoltării programului său nuclear. Pentru mulți nord-coreeni, bomba atomică coreeană este poate un fel de „idee națională” și singura armă de apărare împotriva Americii și a altor inamici și, în același timp, o explicație pe înțelesul milioanelor de oameni: „de ce trăim atât de săraci”.
În același timp, Phenianul cere de la Beijing să extindă creditele, alimentele, energia și alte asistențe. China i-a susținut întotdeauna un regim apropiat din punct de vedere ideologic, salvându-l uneori de o amenințare mortală (Războiul din Coreea 1950-1953). El nu a părăsit RPDC nici după stabilirea relațiilor diplomatice cu Coreea de Sud (24 august 1992), deși acest lucru a provocat o furtună de indignare și acuzații de trădare în nordul Peninsulei Coreene.
În prezent, în Zhongnanhai (așa-numitul „Kremlin chinez”), reticența persistentă a Phenianului de a construi socialismul după modelul chinez este remarcată cu o iritare tot mai mare. Mai mult decât atât, dacă la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000, mulți oameni de știință chinezi au scris despre „ușurința și rapiditatea” implementării acestui proiect, indicând experiența deja testată a zonelor deschise din RPC, posibilitatea de a utiliza financiar și resurse umane, astăzi tonul publicațiilor s-a schimbat dramatic... Mulți experți nu cred deloc în modernizarea coreeană conform versiunii chineze; ei cred că Coreea de Nord „se transformă într-o povară” pe calea Chinei „într-o mare putere regională și mondială”.
Este posibil ca unul dintre motivele vizitei nereușite în RPC din 13 august 2012 a vicepreședintelui Comitetului de Stat pentru Apărare al RPDC, cel mai apropiat consilier al tânărului lider Kim Jong-un - Jang Sung Taek - să fi fost doar nemulțumirea liderilor chinezi cauzată de o asemenea „obstinație” a nord-coreenilor. Trimisul nu a putut să-l convingă pe Hu Jintao de necesitatea ca tânărul lider să viziteze RPC înainte de Congresul XVIII. Se pare că Chan Song Taek nu a reușit să obțină un nou împrumut ușor de câteva miliarde de dolari.
Potrivit rapoartelor presei sud-coreene, premierul Consiliului de Stat al Republicii Populare Chineze Wen Jiabao ia prezentat reprezentantului coreean câteva afirmații chineze legate de încălcarea de către Phenian a afacerilor chineze, în special companiei miniere Siyan Group. Potrivit unor surse din Seul, nord-coreenilor li s-au dat cinci condiții, fără de care nu se poate vorbi de o cooperare ulterioară - adoptarea unor legi adecvate privind reglementarea afacerilor străine, lupta împotriva corupției, eliminarea practicii introducerii de noi taxe pentru investitori, asistență din partea autorităților, reorganizare vamă.
Evident, noua conducere chineză va trebui să se întâlnească cu Kim Jong-un și să „uite” diferențele temporare. Acest lucru este cerut de protocol și de problemele mai generale ale securității regionale și globale. Dacă Xi Jinping ar reuși în cele din urmă să readucă într-un fel RPDC la discuțiile cu șase părți și să reia activitatea celor șase, aceasta ar deveni un atu puternic pentru noul lider chinez în „jocul” său regional și global cu Statele Unite și aliații săi.
Și încă puțin Lankov la grămadă
http://rus.ruvr.ru/_print/103637102.html
Este timpul să recunoaștem ceea ce este evident: sancțiunile au un impact redus asupra Coreei de Nord. Problema este că foarte puțini oameni din afara unui cerc restrâns de experți înțeleg acest fapt. Dar introducerea de noi sancțiuni le permite atât diplomaților, cât și parlamentarilor să demonstreze alegătorilor că răspund la amenințarea reprezentată de RPDC.
Pentru prima dată, regimul de sancțiuni internaționale împotriva RPDC a fost introdus după primul test nuclear, care a avut loc în 2006. Pe parcursul celor șapte ani ai acestui regim, Phenianul a încercat de trei ori să lanseze un satelit artificial Pământului, iar ultima încercare a avut succes și, de asemenea, a efectuat un alt test nuclear. În același timp, nu se poate spune că RPDC a obținut aceste succese cu prețul strângerii curelelor. Dimpotrivă, perioada 2006-2012, adică perioada sancțiunilor, a fost și o perioadă de creștere moderată, dar destul de tangibilă a economiei RPDC.
O analiză a acestor circumstanțe i-a determinat pe experți să concluzioneze că sancțiunile nu au un impact vizibil asupra Coreei de Nord. Există mai multe motive pentru aceasta.
În primul rând, în cazul Coreei de Nord, mecanismul de acțiune al sancțiunilor care este obișnuit pentru restul lumii nu funcționează. De regulă, nu conducerea de vârf este cea care suferă de ei, ci populația în ansamblu, inclusiv o parte semnificativă a elitei. Drept urmare, atât populația, cât și elita încep să ceară guvernului să renunțe la deciziile politice care au determinat impunerea de sancțiuni.
Acest model a funcționat în Iugoslavia și Africa de Sud. Poate funcționa și în Iran, cu toată unicitatea regimului său politic. În Coreea de Nord, însă, această politică are puține șanse de succes. Oamenii din Coreea de Nord nu au cum să exercite presiuni asupra politicilor guvernului lor. Nord-coreenii nu votează – mai exact, votează o dată la cinci ani într-un scrutin oficial în care un singur candidat obține întotdeauna 100% din toate voturile. Probabilitatea unei revolte sau a unei lovituri de stat în Coreea este, de asemenea, neglijabilă.
Impunerea de sancțiuni poate duce la faptul că o parte semnificativă a populației RPDC se va afla într-o situație cu adevărat îngrozitoare - poate chiar să moară de foame, dar această situație nu va avea niciun efect asupra guvernului nord-coreean. După cum a arătat experiența din ultimii 20 de ani, nicio suferință a populației nu poate forța Phenianul să facă concesii cu privire la problemele care sunt considerate prioritare acolo.
În al doilea rând, este posibil ca regimul de sancțiuni financiare să nu primească sprijin real din partea Chinei, principalul partener comercial al Coreei de Nord. Băncile chineze vor găsi modalități de a ocoli restricțiile. Volumul comerțului exterior nord-coreean este foarte mic, prin urmare, în multe cazuri, decontările se pot face în numerar. Este foarte posibil să ne imaginăm oficiali nord-coreeni care călătoresc în China cu valize pline cu bancnote de 100 de dolari.
La parada militară de la Phenian, au fost prezentate pentru prima dată rachete balistice pentru submarinele „Pukkuksong”. Fotografie de Reuters
Phenianul nu este încă în măsură să lovească America. Acest lucru este dovedit de testul eșuat al rachetei efectuat duminică. Cu toate acestea, Washingtonul crește presiunea politică și militară asupra RPDC. Vicepreședintele SUA Michael Pence a sosit la Seul pentru a-l înveseli pe aliat. Îl întâlnesc fără încântare. Sud-coreenii se tem că imprevizibilul Donald Trump ar repeta scenariul sirian. Rezultatele sale pentru țară ar fi dezastruoase.
Phenianul a găzduit sâmbătă o paradă, o demonstrație impunătoare a puterii militare pentru a sărbători ziua de naștere a părintelui fondator al RPDC, Kim Il Sung. Și toate acestea în prezența a numeroși reporteri străini. Și a doua zi dimineață, a existat un eșec în lansarea unei rachete balistice de la o bază navală de pe coasta de est a țării.
Comandamentul Pacific al Marinei SUA a raportat că racheta a decolat în jurul orei 6 a.m., ora locală. A explodat aproape imediat după lansare. Acest lucru face dificilă recunoașterea razei și dimensiunii rachetei. Oricum ar fi, acest eșec întărește îndoielile experților occidentali cu privire la afirmațiile Phenianului că este capabil să răspundă cu arme nucleare la un atac american.
Experții au fost uimiți de numărul de rachete noi prezentate la parada de la Phenian. Anterior, astfel de parade au arătat două tipuri de rachete balistice intercontinentale - KN-08 și KN-14. Sâmbătă, vehiculele care transportau rachetele erau la fel ca înainte. Dar mutau canistre mari nemaivăzute până acum. Ar putea fi rachete vechi, altele noi, sau nu era nimic înăuntru.
Testul de rachetă a avut loc în momentul în care vicepreședintele american Michael Pence a zburat din Alaska la Seul. Potrivit Washington Post, acolo el trebuie să emită un avertisment serios Coreei de Nord. Înțelesul său este că RPDC va plăti scump dacă nu oprește provocările.
În Coreea de Sud, este puțin probabil ca publicul să întâmpine un oaspete american. Sud-coreenii se tem că gazda imprevizibilă a Casei Albe va repeta versiunea siriană a atacului cu rachete din Peninsula Coreeană. Rezultatele sale pentru țară ar fi dezastruoase. Iată ce scrie preotul Robert Park în Korea Herald. Japonia și China au luat deja măsuri pentru a-și păstra cetățenii în siguranță în cazul unei confruntări militare. Iar civilii din Coreea de Sud, care vor suferi daune incalculabile în cazul unor atacuri preventive americane împotriva Coreei de Nord, sunt complet nepregătiți pentru acest scenariu.
În același timp, trupele americane înseși în Coreea de Sud nu vor fi prea afectate. Și regiunea Seul, cu 25 de milioane de locuitori, se află în raza de acțiune a focului de artilerie nord-coreeană.
Totuși, China nu va interveni într-un potențial conflict militar în Coreea? Într-un interviu acordat lui NG, Vasily Kashin, cercetător de frunte la Institutul de Studii din Orientul Îndepărtat al Academiei Ruse de Științe, a remarcat: „Chinezii se îndoiesc că cineva cu mintea lor ar putea veni cu o idee să lovească Coreea de Nord. Coreea de Nord și Siria sunt universuri diferite. Siria este bombardată de Israel an de an, nu urmează nimic. Pierderile din Israel au fost mai puternice decât loviturile Tomahawks. Coreea de Nord este ceva diferit.”
Kim Jong-un este urât la Beijing. Ar fi bucuroși să schimbe formatul relațiilor cu RPDC. Dar Kim a distrus toți oamenii pe care chinezii îi cunoșteau și îi plăceau în Coreea de Nord; nu există canale de comunicare, Kim este de neînțeles și imprevizibil pentru ei. Potrivit unor zvonuri neconfirmate, există un grup de nord-coreeni care nu au fost executați, dar au fugit în China în speranța de a intercepta puterea dacă totul se face bucăți; dar acest lucru este greu de confirmat.
Chinezii nu vor face nimic cardinal cu Coreea de Nord, având în vedere că este puțin probabil ca nici americanii să facă ceva radical. Este puțin probabil ca China să apere Coreea de Nord și să respecte vechile tratate, prezice Kashin.
Amintiți-vă că a fost semnat un acord între China și RPDC în 1961, care prevedea asistență în cazul unui atac asupra unuia dintre participanți. Publiciștii chinezi de astăzi vorbesc adesea în spiritul că RPDC însăși a încălcat acest tratat prin efectuarea de teste nucleare contrar deciziilor ONU. Prin urmare, RPC nu este obligată să îndeplinească acest acord.
În același timp, Beijingul nu a renunțat la ideea eforturilor comune cu Rusia pentru a reînvia negocierile privind Coreea. Într-o conversație telefonică cu ministrul rus de externe Serghei Lavrov, ministrul chinez de externe Wang Yi a declarat că Beijingul intenționează să-și coordoneze îndeaproape acțiunile cu Moscova, să contribuie la o detensionare timpurie a tensiunilor și să promoveze reluarea dialogului între toate părțile.
Cu toate acestea, raportul presei chineze nu menționează nicio acțiune comună asupra Siriei. Wang Yi a menționat însă necesitatea respectării suveranității și integrității teritoriale a Siriei. Dar, ca și până acum, Beijingul nu a vrut să condamne atacul american împotriva regimului președintelui sirian Bashar al-Assad, preferând să ia o poziție neutră.
Lumea a urmărit cu îngrijorare conflictul dintre Washington și Phenian. Rusia și China. Și Statele Unite speră că Beijingul poate acționa ca un mediator nespus - și pentru aceasta Trump a promis că va uita de diferențele comerciale cu China. Japonia instalează în grabă cele mai avansate interceptoare de rachete Patriot. Șeful diplomației germane insistă ca Moscova și Beijingul să aibă rolul principal în prevenirea confruntărilor militare. Secretarul britanic de externe Johnson consideră că, din moment ce Coreea de Nord a încălzit situația, aceasta ar trebui urmată de o inițiativă de normalizare.
Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a spus altfel: "Riscurile sunt foarte mari. Mai ales având în vedere retorica. Există amenințări directe cu utilizarea forței, în timp ce secretarul american al Apărării James Mattis a spus că acest lucru ar implica un număr mare de victime umane. o lovitură. pe Coreea de Nord, vorbește de la Phenian că este necesar să lovim pe insula Guam, pe baza militară americană, nu se oprește. Prin urmare, desigur, suntem foarte îngrijorați. trăsături ale celui care este mai puternic și mai inteligent."
„Coreea de Nord intenționează să lanseze rachete balistice spre Guam”. Titlul acestei știri ar putea fi tradus în limba rusă prin „ceartă”. Literal, hieroglifele de sub steaguri înseamnă „dispută verbală”.
Întreaga lume speră acum că conflictul dintre Statele Unite și RPDC va rămâne în cuvinte, iar China face apel să le traducă în dialog. Acesta i-a spus Xi Jinping lui Trump în persoană, la telefon. Președintele Republicii Populare Chineze este citat de Televiziunea Centrală a Chinei.
"Insistăm să rezolvăm problema nucleară prin dialog, negociere și acțiune politică. China, bazată pe principiul respectului reciproc, este pregătită să mențină contactul cu Statele Unite și să colaboreze cu acestea pentru a rezolva în mod corespunzător situația", anunță la televiziunea chineză. Spune.
Trump a spus că a auzit. Dar, în ciuda sfaturilor Chinei de a alege expresii, retorica nu se schimbă. La emisiune, CCTV citează „focul și furia” lui deja înaripat. Iar cuvintele ministrului Apărării Mettis, care sună neașteptat de disonante, sunt despre ororile războiului. Planul ruso-chinez de „înghețare dublă”, care este conceput pentru a răci ardoarea ambelor părți, poate salva lumea de ele.
"Această inițiativă va contribui la ruperea acestui cerc vicios, precum și la realizarea unui progres pentru reluarea dialogului pașnic. Considerăm că un număr tot mai mare de țări au început să înțeleagă și să susțină propunerea noastră și să sublinieze importanța foii de parcurs propusă de China și Rusia pentru rezolvarea pașnică a problemei nucleare din peninsula Coreea”, a declarat Wang Yi, ministrul de externe al Chinei, pe 8 august.
Wang Yi a vorbit despre inițiativa comună la Summitul miniștrilor de externe ASEAN de la Manila. Subiectul a fost discutat și la o întâlnire bilaterală cu Serghei Lavrov. Planul prevede oprirea imediată a lansărilor și testelor de rachete de către RPDC și abandonarea exercițiilor militare de către Statele Unite și Coreea de Sud.
"Ar fi grozav dacă China, Rusia și Statele Unite - cele trei mari puteri nucleare - ar lucra împreună pentru a transforma peninsula într-o zonă fără energie nucleară. Sau chiar cele cinci țări ar elabora o poziție comună. În primul rând, reduceți tensiunile și în al doilea rând, reluarea negocierilor În al treilea rând, orice negocieri de succes se bazează pe o foaie de parcurs - Rusia a fost prima care a contribuit la dezvoltarea sa, iar problema nu este că cuiva nu îi place acest plan, ci că îl respinge și nu oferă nimic în schimb „, spune Yang Sue, cercetător senior la Institutul de Studii Internaționale din China.
Două scenarii posibile în cazul unor ostilități au fost publicate săptămâna aceasta de un ziar de stat din China. Neutralitate - dacă RPDC lovește prima. Și intervenție dacă americanii încep.
Rezoluția din 5 august, adoptată în unanimitate, este o interdicție a investițiilor, a asociațiilor mixte și a exporturilor din RPDC, în special, fier, minereu de fier, plumb, cărbune și fructe de mare.
RPC este principalul partener comercial al Coreei de Nord. Și din punctul de vedere al relațiilor economice tradiționale dintre cele două țări, noile sancțiuni vor costa China mai mult decât restul. Dar pentru păstrarea păcii, China este gata să plătească un preț mare și va implementa, ca întotdeauna, cu strictețe și pe deplin rezoluțiile relevante, a anunțat oficial Ministerul de Externe al țării.
Potrivit sondajelor, majoritatea chinezilor consideră că probabilitatea unui război este scăzută. Dar vecinii sunt în panică. Japonia a înființat un sistem de apărare antirachetă chiar în centrul capitalei, în două zile a desfășurat sisteme de apărare aeriană Patriot în prefecturile de vest și va trimite nave de război echipate cu sisteme de urmărire și ghidare în Oceanul Pacific. Dar reacția Tokyo este de înțeles: în timpul ultimelor teste din 29 iulie, racheta Hwaseong-14 a RPDC a căzut, se pare, cu o mare probabilitate în zona economică specială a Japoniei.
Prim-ministrul Shinzo Abe a repetat acum cuvânt cu cuvânt ceea ce a avut atunci: „Voi face tot posibilul, voi face tot posibilul pentru a asigura siguranța și a proteja proprietatea cetățenilor japonezi”.
Coreea de Sud se pregătește pentru ce e mai rău, locuitorii care mătura rațiile uscate și guvernul plănuiește să extindă un exercițiu național de apărare civilă programat pentru această lună.
"Deoarece stațiile de metrou din Coreea de Sud sunt suficient de adânci și fortificate, putem supraviețui chiar și în cazul unui atac nuclear. Dar este rău că se vorbește puțin despre asta și că nu există suficiente surse de alimentare de urgență în adăposturi", spune Yang Yuk, senior fellow la Forumul Coreei de apărare și securitate.
„Tocmai mi-am dat seama că această stație de metrou este un adăpost împotriva bombelor și acum, dacă trebuie să mă ascund, voi încerca să ajung aici”, spune Park Yong, un locuitor din Seul.
Seulul pretinde că este în contact permanent cu America. Pe 21 august, Statele Unite și Coreea de Sud intenționează să înceapă exerciții comune. Dar, în ciuda situației agravate, dacă nu să spun, tensionată din regiune, nimeni nu intenționează să amâne manevrele.
Bombardarea insulei sud-coreene Yongphendo din 23 noiembrie 2010 a provocat o mare rezonanță în întreaga lume și a încins din nou situația din Peninsula Coreeană.
Coreea de Nord și Coreea de Sud s-au acuzat în mod obișnuit reciproc de provocări și au promis că vor refuza decisiv agresorilor, în timp ce Statele Unite și-au exprimat disponibilitatea de a sprijini Republica Federală Coreea. În ceea ce privește China, reacția sa a fost destul de restrânsă, iar declarația care a urmat bombardamentului a fost susținută într-un spirit conciliant. Acest lucru nu se datorează indiferenței Chinei față de acest incident, ci rolului său special în confruntarea din Peninsula Coreeană și relațiilor speciale cu Coreea de Nord.
Legăturile dintre Republica Populară Chineză și Republica Populară Democrată Coreea au o istorie lungă. Voluntarii Poporului Chinez au salvat practic regimul nord-coreean în 1950, oprind înaintarea trupelor ONU. După războiul din Coreea, China a rămas un partener al RPDC, deși relațiile dintre cele două țări socialiste cu greu puteau fi numite fără nori. În timpul „revoluției culturale” din China, alături de revizionismul sovietic, au fost criticate și ideile nord-coreene despre „Juche” (ceea ce l-a forțat pe Kim Il Sung să ia o poziție neutră în conflictul sovieto-chinez, renunțând la orientarea acceptată inițial către RPC). ). În ciuda cursului RPDC de „încredere în sine” (care a presupus crearea unei economii independente și, în primul rând, a complexului militar-industrial) și a independenței în politica externă, URSS a continuat să ofere Coreei de Nord asistență atât militară, cât și economică. . Acordul încheiat în 1961 între URSS și RPDC „cu privire la prietenie, cooperare și asistență reciprocă” a continuat să funcționeze. În același timp, RPDC avea anumite garanții de la Beijing (un acord similar cu care a fost semnat în același 1961). După prăbușirea URSS, China a rămas singurul aliat serios al RPDC. Cu toate acestea, RPC, care până la începutul anilor '90. a pornit de mult pe calea reformelor economice și și-a revizuit serios prioritățile de politică externă, a privit parteneriatul cu RPDC dintr-un punct de vedere pur pragmatic. Nu mai era vorba de a apăra un regim apropiat din punct de vedere ideologic împotriva invadării „imperialismului mondial”. Una dintre principalele sarcini de politică externă ale Chinei a fost asigurarea unei „încercuiri pașnice” de-a lungul perimetrului granițelor sale, ceea ce constituia o garanție importantă a modernizării cu succes a țării. RPDC a fost destul de loială Beijingului, dar au fost privite conflictul din Peninsula Coreeană sau prăbușirea regimului de la Phenian (care, dată fiind situația catastrofală a economiei nord-coreene, ar putea fi un scenariu foarte probabil pentru desfășurarea evenimentelor). ca ameninţări serioase la adresa securităţii nord-estului Chinei. O amenințare și mai mare ar fi implicarea RPC în conflictul de partea RPDC. Cea mai bună opțiune pentru dezvoltarea situației pentru Beijing ar putea fi menținerea status quo-ului. Și China, care și-a păstrat influența asupra RPDC, a făcut toate eforturile pentru a face acest lucru. În timpul crizei din 1993-1994. China a acționat ca mediator în încheierea unui „acord-cadru” între Statele Unite și RPDC, care a determinat condițiile pentru încetarea dezvoltării nucleare de către Coreea de Nord. În 2003, odată cu debutul celei de-a doua crize nucleare, China a acționat din nou ca mediator, participând activ la discuțiile cu șase părți pentru a rezolva situația nou agravată din jurul programului nuclear al RPDC. China a fost un negociator deosebit de valoros, deoarece avea influență asupra conducerii nord-coreene, diminuând în același timp presiunea dură asupra RPDC din partea Statelor Unite și a Japoniei. China s-a opus în repetate rânduri introducerii de către Consiliul de Securitate al ONU a sancțiunilor împotriva Coreei de Nord (care ar putea complica situația internă deja dificilă din Coreea de Nord și ar putea provoca destabilizarea situației).
China joacă un rol semnificativ nu numai în politica externă, ci și în situația economică externă a RPDC. După ce la începutul anilor 90. cooperarea economică dintre Rusia și Coreea de Nord a fost în mare măsură redusă, iar China a preluat rolul principalului partener comercial al Coreei de Nord. În plus, aproximativ 40% din tot ajutorul umanitar extern al Chinei merge către Coreea de Nord. Economia subterană în creștere a Coreei de Nord este, de asemenea, orientată către legăturile comerciale cu China. Cu toate acestea, un astfel de atașament economic față de China a devenit practic inevitabil pentru Coreea de Nord, în contextul politicii dure față de aceasta a Statelor Unite, Japoniei și, din 2008, a Coreei de Sud.
Cu toate acestea, influența tot mai mare a Chinei în RPDC provoacă o anumită îngrijorare în rândul elitei nord-coreene. Potrivit celebrului cercetător rus în studiile coreene Andrei Lankov, „Nord-coreenii se tem că chinezii nu pot interveni și pot aduce la putere acele forțe pe care ei, chinezii, le consideră a fi mai raționale și mai profitabile”. Ar fi în interesul RPC să realizeze reforme în RPDC pe modelul chinez, ceea ce ar face posibilă intensificarea cooperării economice într-o mai mare măsură. Dar cercurile conducătoare nord-coreene, temându-se să-și piardă monopolul asupra puterii (sau toată puterea în general) în timpul „deschiderii” țării, sunt hotărâte să păstreze regimul. În plus, în ciuda dependenței sale de China în multe probleme, Coreea de Nord acționează adesea cu nesăbuință, provocând în mod deliberat situații de conflict. Este vorba, în special, de testele nucleare din 3 octombrie 2006 sau de lansarea rachetei balistice Taephodong-2 din 5 aprilie 2009, despre care conducerea nord-coreeană nici măcar nu și-a informat în prealabil colegii chinezi. Folosindu-și programele nucleare și de rachete ca element de șantaj, Coreea de Nord caută concesii din partea Statelor Unite. Cu toate acestea, escaladarea tensiunii din Peninsula Coreeană (una dintre cele mai recente manifestări a fost bombardarea lui Yongphendo și declarația RPDC de disponibilitate pentru îmbogățirea uraniului) nu corespunde intereselor Beijingului. Ca urmare, se dovedește un cerc vicios - căutând să intre în dialog cu Statele Unite (și astfel, eventual, să scape de dependența de China), RPDC întărește dorința Beijingului de a face regimul nord-coreean și mai „dependent” . Apariția unui guvern pro-chinez la Phenian ar putea duce și la prăbușirea actualului regim nord-coreean. În acest caz, China își poate trimite pur și simplu trupele pe teritoriul RPDC (pentru a preveni o catastrofă umanitară în Coreea de Nord și... pentru a stabili controlul asupra principalelor facilități ale țării înainte ca americanii și sud-coreenii să o facă)
Dar situația din Asia de Nord-Est va deveni mai puțin conflictuală după transformarea Coreei de Nord într-o sferă de influență chineză? Este dificil să răspund afirmativ la această întrebare. Odată cu dispariția zonei tampon sub forma RPDC, China și Statele Unite vor intra de fapt într-o linie directă de confruntare. În plus, va exista o posibilă creștere a sentimentului naționalist în Coreea de Sud, deoarece noul regim de la Phenian va fi perceput ca fiind stabilit de „ocupatorii chinezi”. În cazul unei reduceri a prezenței militaro-politice a SUA în regiune, preconizată de mulți analiști politici, China, care și-a extins sfera de influență, va provoca o îngrijorare și mai mare din partea Japoniei și Coreei de Sud, ceea ce poate provoca o extinderea cursei înarmărilor (inclusiv nucleară) în regiune. În contextul expansiunii influenței regionale și globale a Chinei, pentru Statele Unite și aliații săi din regiune, în mod paradoxal, este benefică menținerea unei Coree de Nord stabile și independente. Recunoașterea legală a unui fapt împlinit - dreptul RPDC de a deține arme nucleare - poate deschide calea dialogului. Coreea de Sud ar putea juca un rol important în normalizarea relațiilor cu Coreea de Nord, propunând teza intereselor comune ale națiunii coreene (deși împărțită în două state) în contracararea amenințărilor externe. Extinderea cooperării economice și umanitare cu RPDC în viitor poate deschide calea transformării regimului politic. Această opțiune de soluționare a conflictului este, fără îndoială, mai dificilă decât presiunea directă asupra Phenianului și izolarea acestuia, dar poate contribui la un grad mai mare de relaxare a tensiunilor regionale și va fi mai umană pentru poporul din Coreea de Nord. Având în vedere acest lucru, clauza recentă a lui Sarah Palin despre sprijinul SUA pentru Coreea de Nord pare mai puțin absurdă.
În cercurile patriotice ruse, există o nedumerire considerabilă că atât Rusia, cât și China au votat pentru sancțiuni împotriva Republicii Populare Democrate Coreea în legătură cu următoarele teste de arme de rachete de către aceasta, în plus, de arme, judecând după caracteristicile declarate de RPDC însăși, poate fi folosit ca o rachetă nucleară.
Desigur, aici apar multe întrebări. În special, nu este un secret pentru nimeni că RPDC este finanțată în mare parte prin legăturile comerciale cu RPC, iar sancțiunile afectează tocmai aceste legături comerciale, ceea ce provoacă daune semnificative RPC însăși. În plus, se știe că aceste rachete în sine sunt practic „de origine rusă”. În special, P-11, cel mai popular dintre țările din Lumea a Treia, vândut pentru export ca P-170 și cunoscut în NATO sub numele de Scud, adică Shkval, este acum exportat în cea mai mare parte în Coreea. De exemplu, Irakul era înarmat, din câte știu eu, cu rachete în versiunea coreeană. Și este clar că, fără alte transferuri ale tehnologiilor noastre, este puțin probabil ca coreenii să poată aduce acest complex la opțiuni „depărtate” și chiar „intercontinentale”. Deci, se poate presupune că până de curând industria de apărare internă a câștigat ceva din această interacțiune (de exemplu, din furnizarea acestor rachete celor care nu erau de dorit să se hrănească direct din motive politice).
În plus, publicul nu înțelege exact motivul unei reacții atât de violente la programul nuclear coreean. Dinastia Kim, în ciuda tuturor trăsăturilor exotice ale retoricii orientale pentru noi, din cauza cărora, să zicem, declarațiile oficiale ale televiziunii coreene ne arată la urechi ca o isterie (iar revista „Coreea” din timpul sovietic era o sursă de motive complet inepuizabilă pentru râs) - totuși a dat dovadă de cel puțin mult mai multă minte și mai puțină agresivitate decât, de exemplu, dinastia Bush.
Și, prin urmare, mulți oameni chiar nu înțeleg - ce, de fapt, a provocat un răspuns internațional atât de dur și de ce se tem Rusia și China? De ce nu se opun sancțiunilor, ci, dimpotrivă, îi susțin în pierdere (inclusiv pe cea politică: nu este niciodată profitabil să-i arăți partenerului că poți renunța la el.) Acum își amintesc adesea evenimentele din jurul Libiei , când China și Rusia sunt de fapt propria lor inacțiune a ajutat la distrugerea acestei țări de către invadatorii străini).
Comentatorii se tem: nu li s-a dat acum aprobarea pentru a învinge jumătatea de nord a Coreei în interesul nici măcar al jumătatei sale sudice, ci al Statelor Unite? (Republica Coreea ar dori doar să reunească țara după formula chineză „O țară – două sisteme.” controlează nu numai peninsula în sine, ci și vastele teritorii adiacente).
Cred că atât diplomații ruși, cât și chinezi înțeleg toate cele de mai sus, cel mai probabil mult mai bine decât mine. Și dacă se comportă într-un mod atât de „ciudat”, înseamnă că au motive întemeiate pentru asta.
Care sunt aceste motive: nu poți ghici totul, dar ceva este clar.
În special, este clar că, cu toată sănătatea familiei Kim și a consilierilor lor, nu poate fi exclus ca cineva care nu este atât de sănătos să folosească arme de distrugere în masă. De exemplu, un militar coreean care nu este instruit să distingă retorica politică de acțiunea reală. Dar acest lucru, desigur, este foarte puțin probabil.
Pe de altă parte, este foarte probabil să nu fie profitabil pentru Federația Rusă și Republica Populară Chineză să reînnoiască clubul nuclear ca atare.
Pur și simplu pentru că acum ponderea politică atât a Rusiei, cât și a RPC se bazează în mare măsură pe capacitatea lor de a provoca daune inacceptabile oricărui agresor (inclusiv, desigur, SUA). Dar cu cât clubul nuclear este mai „diluat”, cu cât țările devin mai capabile de acest lucru, cu atât ponderea politică a fiecăruia dintre ele se dovedește a fi mai mică.
Un lucru este când există doar cinci astfel de țări în lume. Și altul - când sunt cincizeci de ei.
În acest moment, strict vorbind, sunt deja șapte țări în clubul nuclear. Aceștia sunt, în primul rând, membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU Rusia, Statele Unite, Marea Britanie, Franța și China. În al doilea rând, acestea sunt India și Pakistan, care și-au creat armele nucleare contrar acordurilor internaționale deja existente (cu toate acestea, pur și simplu au refuzat să încheie Acordul privind neproliferarea armelor nucleare. Apropo, pentru aceasta au fost supuși presiune politică și economică destul de serioasă).
Ei bine, și neoficial, Israelul este în același club cu formularea sa excelentă: „Nu avem arme nucleare, dar dacă va fi nevoie, le vom folosi fără ezitare”.
Africa de Sud și-a creat propriile arme nucleare, dar mai târziu le-a abandonat. Iranul a fost suspectat de multă vreme că dorește să-și creeze propriile arme nucleare, dar acum s-au ajuns la acorduri, conform cărora a demonstrat mai degrabă cu succes că nu caută să le posede.
Acesta este tot clubul nuclear. Este clar că atunci când este atât de mic, toți membrii săi sunt interesați să-l păstreze la fel de mic și să rămână. Indiferent de simpatii și alianțe cu alte țări. Atât Rusia, cât și RPC sunt interesate în primul rând să-și mențină propria greutate politică, prin faptul că cuvântul lor este ascultat cât mai atent posibil.
Ei bine, pe lângă asta. Este important ca adoptarea acestei rezoluții să fie însoțită de declarații foarte serioase chiar în Consiliul de Securitate al ONU. În special, noul reprezentant permanent al Rusiei a spus că calea presiunii de sancțiuni asupra RPDC a fost epuizată. Tradus din cea diplomatică, asta înseamnă că Rusia nu va mai susține rezoluții ulterioare pe aceeași temă.
Și, în sfârșit, și cel mai important, rezoluția a fost adoptată chiar în momentul în care RPDC și-a demonstrat deja în mod convingător propria capacitate de a provoca daune inacceptabile statelor înseși. Și astfel, scopul principal al programului său nuclear a fost atins.
Aș dori să remarc că până de curând RPDC, în general, nu avea nevoie de rachete intercontinentale - deoarece siguranța sa era asigurată destul de fiabil de un grup de artilerie de rachete și tunuri cu rază lungă de acțiune într-un loc de unde Phenianul putea lovi Seulul în orice moment. moment. Iar o asemenea lovitură ar fi suficientă pentru ca aliatul jumătății de sud a Coreei - America - să o apere, în primul rând, prin propria renunțare la agresiune împotriva jumătății de nord.
Dar acum președintele a câștigat puterea în Statele Unite, proclamându-și principalul obiectiv de a returna locurile de muncă retrase anterior din America înapoi în patria lor. Aceasta înseamnă că nu are niciun motiv anume să regrete distrugerea unuia dintre cele mai mari centre industriale „aliate”, care a devenit un concurent al industriei americane.
Astfel, amenințarea de agresiune a crescut brusc - după cum știm cu toții, americanii pot găsi în orice moment un motiv pentru agresiune împotriva oricui. Da, și vor ataca fără niciun motiv.
Dacă mai devreme RPDC și-a garantat securitatea „luând ostatic” Republica Coreea, acum, pentru siguranța sa, are nevoie de oportunitatea de a lovi direct în Statele Unite.
Acum, când această oportunitate a fost demonstrată în mod convingător americanilor, această rezoluție a fost adoptată.
În linii mari, „aveți suficiente oportunități, foarte bine; mai departe - nu merită”, au decis la Moscova și Beijing. Coreea este bine protejată de consecințele impredictibilității agresive americane - și, în același timp, clubul nuclear a fost păstrat suficient de mic și de prestigios.
