Educația societății nordice și sudice. Societățile de nord și de sud ale Decembriștilor Acțiuni ale autorităților de demascare a activităților societăților secrete

Istoria Rusiei în secolul al XIX-lea este incredibil de bogată în diverse evenimente. Cu toate acestea, răscoala decembristă din Piața Senatului ocupă un loc cu totul special printre aceștia. La urma urmei, dacă scopul tuturor încercărilor anterioare de succes și nereușite de a prelua puterea în țară a fost înlocuirea unui autocrat cu altul, atunci de această dată a fost vorba despre o schimbare a sistemului social și trecerea la o metodă republicană de guvernare a statului. . Inițiatorii Revoltei din decembrie au fost membri ai societăților secrete „Sud” și „Nord”, conduse de N. Muravyov, S. Trubetskoy și P. Pestel.

fundal

De obicei, se obișnuiește să înceapă povestea Revoltei Decembriste cu întemeierea „Unirii Mântuirii” la Sankt Petersburg, o societate secretă care și-a declarat scopul de a elibera țăranii și de a efectua reforme fundamentale în sfera guvernării. Această organizație a existat doar un an și a fost dizolvată din cauza diferențelor de opinii ale participanților cu privire la posibilitatea unui regicid. Cu toate acestea, mulți dintre participanții săi și-au continuat activitățile, acum ca parte a Uniunii pentru Bunăstare. După ce conspiratorii au aflat că autoritățile urmau să-și introducă spionii în rândurile rebelilor, s-au format în schimb societățile secrete „Nordic” (la începutul anului 1822) și „Sud” (în 1821). Primul dintre ele a funcționat în capitala nordică, iar al doilea la Kiev.

Societatea de Sud

În ciuda statutului oarecum provincial al organizației conspiratorilor care operează în Ucraina, membrii săi erau mult mai radicali decât „nordicii”. În primul rând, acest lucru s-a datorat faptului că „Societatea de Sud” era compusă exclusiv din ofițeri, cei mai mulți dintre aceștia având experiență în participarea la lupte, iar membrii săi au căutat să schimbe structura politică a țării prin regicid și o lovitură de stat militară. Punctul de cotitură în activitățile sale a venit în 1823. Atunci a avut loc un congres la Kiev, care a adoptat documentul de program al „Societății de Sud”, scris de Pavel Pestel, numit „Adevărul Rusiei”. Această lucrare, împreună cu proiectul de constituție a lui N. Muravyov, pe care s-au bazat membrii „Societății de Nord”, a jucat un rol important în formarea opiniilor progresiste în rândul aristocrației ruse din secolul al XIX-lea, care, apropo, a condus la abolirea iobăgiei.

Document de politică

„Adevărul rusesc” al lui Pestel a fost prezentat membrilor „Societății de Sud” în 1823. Cu toate acestea, a început să lucreze la el încă din 1819. Au fost scrise un total de 5 capitole referitoare la pământ, clasă și probleme naționale. Pestel a propus redenumirea lui Nijni Novgorod Vladimir și mutarea acolo în capitala noului stat unificat rus.În plus, Pravda rusă a ridicat problema abolirii imediate.Programul „Societății de Sud” a decembriștilor prevedea și:

• egalitatea în faţa legii a fiecărui cetăţean;
• dreptul de a alege o „Adunare a Poporului” pentru toți bărbații cu vârsta peste douăzeci de ani;
• libertatea de exprimare, religie, ocupație, întrunire, mișcare și presa;
• inviolabilitatea locuinței și a persoanei;
• egalitatea în fața justiției.

Goluri

După cum sa spus deja, „Societatea de Sud” a fost mai radicală decât societatea de „Nord”. Scopul lui principal a fost:

• lichidarea autocrației, inclusiv distrugerea fizică a tuturor reprezentanților casei domnitoare a lui Romanov;
• desființarea iobăgiei, dar fără acordarea pământului în proprietatea țăranilor;
• introducerea constituției;
• distrugerea diferențelor de clasă;
• constituirea unui guvern reprezentativ.

P. Pestel: o scurtă schiță biografică

Deci, cine a fost la cârma „Societății de Sud” și a creat unul dintre cele mai semnificative documente privind dezvoltarea Rusiei, bazat pe principiile Epocii Luminilor? Acest bărbat a fost Pavel Ivanovich Pestel, care s-a născut în 1793 la Moscova, într-o familie germană care profesa luteranismul. La vârsta de 12 ani, băiatul a fost trimis la Dresda, unde a studiat la una dintre instituțiile de învățământ închise. Pavel Pestel a primit studii ulterioare în Corpul Paginilor, iar după absolvire, tânărul a fost repartizat în regimentul lituanian. Cariera militară a viitorului conspirator a fost mai mult decât reușită. În special, Pestel a arătat miracole de curaj în timpul bătăliei de la Borodino și în alte bătălii din Războiul Patriotic din 1812 și a primit numeroase premii rusești și aliate.

Pavel Pestel

După victoria asupra lui Napoleon, în rândul ofițerilor ruși au apărut organizații politice care și-au propus ca obiectiv îmbunătățirea situației țăranilor și limitarea sau chiar distrugerea autocrației. Unul dintre acești militari a fost Pavel Pestel, care a devenit membru al Uniunii de Salvare, mai târziu al Uniunii de Bunăstare și, în cele din urmă, în 1821, a condus Societatea Secretă de Sud. Principala eroare de calcul pe care a făcut-o Pavel Ivanovici Pestel a fost propunerea sa ca, în cazul victoriei revoltei, țara să fie condusă de guvernul provizoriu pe o perioadă nelimitată. Această idee a provocat îngrijorare în rândul membrilor Societății de Nord, deoarece printre rebeli au fost mulți care au văzut în acțiunile sale atât dorința de a deveni dictator, cât și ambițiile napoleoniene. De aceea, „nordic” nu s-au grăbit să se unească cu „sudicii”, ceea ce le-a slăbit în cele din urmă potențialul comun. Judecând după documentele supraviețuitoare, în cursul anului 1824 Pestel, considerându-se neînțeles de tovarășii săi, a suferit o depresie severă și chiar și-a pierdut interesul pentru activitățile „Societății de Sud” de ceva vreme.

„Societatea de Sud”: participanți

Pe lângă P. Pestel, câteva zeci de militari celebri din acea vreme erau membri ai societății secrete organizate printre ofițerii unităților militare staționate pe teritoriul Ucrainei moderne. În special, printre liderii „sudicilor” S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin, V. Davydov și eroul anului S. Volkonsky s-au bucurat de o autoritate specială. A fost ales un Director care să conducă organizația, care, pe lângă Pestel, mai includea și Generalul de intenție A.P. Yushnevsky.

Acțiuni ale autorităților pentru demascarea activităților societăților secrete

În istorie, ca și în cazul oricăror alte societăți conspirative, au existat trădători și provocatori. În special, cea mai fatală greșeală a fost făcută de Pestel însuși, care și-a introdus subordonatul, căpitanul Arkady Mayboroda, în secretul „Societatea de Sud”. Acesta din urmă nu a avut nicio educație, dovadă fiind numeroasele greșeli gramaticale care sunt prezente în denunțul pe care l-a scris împotriva lui Pestel, și a fost necinstit. În toamna anului 1825, Mayboroda a comis o mare delapidare a banilor soldaților. De teamă de consecințe, el a informat autoritățile despre rebeliunea iminentă. Chiar și mai devreme, un denunț al conspiratorilor a fost făcut de subofițerul Sherwood, care a fost chiar chemat la Alexandru I pentru a depune mărturie și trimis la locul său de serviciu, Regimentul III Bug, pentru ca acesta să poată continua să raporteze despre obiective. și intențiile rebelilor.

Pregătirea pentru răscoală

În toamna anului 1825, la o întâlnire cu generalul S. Volkonsky, Pestel, au fost stabilite obiectivele „Societății de Sud” pentru lunile următoare, principala dintre acestea fiind pregătirea unei revolte programată pentru 1 ianuarie 1826. Cert este că în această zi regimentul Vyatka condus de el trebuia să servească ca gardian la sediul Armatei a 2-a din Tulchin. Conspiratorii au dezvoltat o rută de marș forțat către Sankt Petersburg și au stocat hrana necesară. Se presupunea că vor aresta comandantul și șeful de stat major al armatei și se vor muta la Sankt Petersburg, unde vor fi sprijiniți de unități ale armatei conduse de ofițeri care erau membri ai Societății de Nord.

Consecințele revoltei decembriste pentru membrii „Societății de Sud”

Puțini oameni știu că Pavel Ivanovich Pestel a fost arestat chiar înainte de evenimentele din Piața Senatului și, mai precis, pe 13 decembrie 1825, ca urmare a denunțului lui Mayboroda. Ulterior, 37 de membri ai „Societăţii de Sud” au fost reţinuţi şi aduşi în judecată, precum şi 61 de membri ai „Societăţii de Nord” şi 26 de persoane legate de „Societatea Slavilor de Sud”. Mulți dintre ei au fost condamnați la diferite tipuri de pedeapsă cu moartea, dar apoi grațiați, cu excepția a cinci: Pestel, Ryleev, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky și Muravyov-Apostol.

Răscoala Regimentului Cernigov

După ce evenimentele din Piața Senatului au fost cunoscute și mulți dintre liderii „Societății de Sud” au fost arestați, camarazii lor care au rămas în libertate au decis să ia măsuri de represalii. În special, pe 29 decembrie, ofițerii regimentului Cernigov Kuzmin, Sukhinov, Soloviev și Shchepillo și-au atacat comandanții de regiment și l-au eliberat pe Muravyov-Apostol, care se afla sub cheie în satul Trilesy. A doua zi, rebelii au capturat orașul Vasilkov și Motovilovka, unde au anunțat „Catehismul ortodox”, în care, făcând apel la sentimentele religioase ale soldaților, au încercat să le explice că afirmațiile despre divinitatea puterii țariste. au fost ficțiune, iar poporul rus ar trebui să se supună numai voinței Domnului, și nu autocratului.

Câteva zile mai târziu, a avut loc o ciocnire între rebeli și trupele guvernamentale în apropierea satului Ustimovka. Mai mult, S. Muravyov-Apostol le-a interzis soldaților să tragă, sperând că și comandanții care se aflau de cealaltă parte a baricadelor vor face la fel. În urma masacrului, el însuși a fost rănit, fratele său s-a împușcat, iar 6 ofițeri și 895 de militari au fost arestați. Astfel, „Societatea de Sud” a încetat să mai existe, iar membrii ei au fost fie distruși fizic, fie retrogradați și exilați la muncă silnică sau la trupele care luptau în Caucaz.

În ciuda faptului că revolta decembristă nu a avut succes, ea a subliniat autocraților ruși necesitatea unor reforme, care, totuși, nu au fost realizate sub conducerea reacționară a lui Nicolae al II-lea. În același timp, programul „Societății de Sud” și „Constituția” lui Muravyov au dat un impuls dezvoltării planurilor de transformare a Rusiei de către organizațiile revoluționare, care, în principiu, au dus la revoluția din 1917.

În 1821 -1822. Au apărut două noi societăți - nordul în Sankt Petersburg și sudul în unitățile armatei staționate în Ucraina. Ei au păstrat legătura unul cu celălalt, au căutat să se unească, dar au luat căi în mare măsură diferite.

Societatea de Nord era condusă de Duma, care includea Serghei Trubetskoy, Nikita Muravyov și Evgeny Obolensky. Documentul de politică al societății a fost „Constituția”, elaborată de N.M. Muravyov. În versiunea sa originală, a fost numită „Carta Imperiului slavo-rus”. Nu numai în acest nume, ci și în conținut, proiectul lui Muravyov avea ceva în comun cu proiectul lui Vyazemsky. Menținând relații strânse cu mulți membri ai comunității, Vyazemsky le-a prezentat proiectul la care lucrase atât de mult și pe care guvernul l-a abandonat.

Asemănarea celor două proiecte a fost păstrarea monarhiei, introducerea unei structuri federale și crearea unui organism reprezentativ bicameral ales pe baza calificărilor de proprietate. Dar, în comparație cu proiectul lui Vyazemsky, drepturile organismului reprezentativ au fost extinse, iar drepturile monarhului au fost limitate. Rusia urma să devină o monarhie constituțională. Dar cea mai profundă diferență a fost că Muravyov nu și-a imaginat introducerea unei constituții fără abolirea iobăgiei. „Iobăgia și sclavia sunt abolite”, a spus proiectul său. „Un sclav care atinge pământul rusesc devine liber.”

Țăranii eliberați de iobăgie li s-a dat un teren și li s-au alocat 2 desiatine pe curte. Trebuie să recunoaștem că acest punct a fost împrumutat din proiectul lui Arakcheev. În același timp, Constituția a subliniat că așezările militare trebuie eliminate.

„Constituția” lui Nikita Muravyov a fost un document complex. Autorul ei, care ocupa o poziție foarte moderată în rândul decembriștilor, a încercat să reunească și să revizuiască proiectele nerealizate ale lui Alexandru I. În unele privințe le-a dus mai departe, în unele feluri a rămas pe terenul lor. Partea pozitivă a proiectului lui Muravyov este că era practic realist. Autorul a înțeles că este imposibil să impună țării asemenea transformări pentru care nu era încă coaptă. Lipsa de realism a unor prevederi s-a explicat nu prin „a ieși înainte”, ci prin teama de a jignit excesiv interesele proprietarilor de pământ. De fapt, cu greu era posibil să se considere reală eliberarea țăranilor din robia proprietarilor de pământ dacă aceștia primeau două zecimi pe curte.

În anii următori, în societatea nordică a avut loc o schimbare generațională. UN. Muravyov, fondatorul Uniunii Mântuirii, s-a retras din societate. Nikita Muravyov, care nu avea o sănătate bună, a lucrat din ce în ce mai puțin activ acolo. Trubetskoy a fost transferat din serviciu la Kiev. Oameni mai tineri și cu o minte radicală au ajuns la conducere. La începutul anului 1825, Duma a inclus E.P. Obolensky, A.A. Bestuzhev și K.F. Ryleev, care s-a alăturat societății în 1823 la recomandarea lui Pușchin.

Evgeniy Obolensky era un om blând și nu foarte hotărât. Alexander Bestuzhev (pseudonim literar Marlinsky), poet și scriitor de ficțiune cu o direcție romantică, un ofițer strălucit, a fost distras de bunăvoie de divertismentul social. Povara principală a muncii organizaționale în societatea secretă a căzut pe Kondraty Ryleev.

În momentul în care a intrat în societate (28 de ani), era deja un poet celebru. În poeziile sale, el a glorificat libertatea și a insuflat ura față de tiranie. Oda sa „Către lucrătorul temporar” a câștigat o mare popularitate. Toată lumea știa că era adresată lui Arakcheev. În societatea nordică, Ryleev a arătat abilități organizatorice remarcabile.

Printre noii membri a fost Pyotr Kakhovsky. Se ducea în Grecia, unde se desfășura războiul de independență, dar a rămas la Sankt Petersburg, întâlnindu-se pe Ryleev, vechiul său prieten. Un om nerăbdător, Kakhovsky era dornic să comită regicid. Cu dificultăți considerabile, Ryleev a reușit să-l rețină. Marele succes al lui Ryleev a fost stabilirea de contacte cu un cerc de ofițeri de marina, care mai târziu s-au alăturat Societății de Nord. Trubetskoy, care s-a întors la Sankt Petersburg, nu a luat parte activ la viața societății, preferând să privească îndeaproape și să asculte.

Documentul de program al Societății de Sud a fost „Adevărul rusesc” scris de Pestel. Conform acestui proiect, Rusia a fost proclamată republică unică și indivizibilă cu un parlament unicameral (Consiliul Poporului). Tuturor persoanelor cu vârsta peste 18 ani li s-a acordat dreptul de vot. Puterea executivă a fost transferată Dumei de Stat, formată din cinci persoane. În fiecare an, o persoană a renunțat și una a fost aleasă. Postul de președinte a fost ocupat de cel care a fost în Duma în ultimul an.

Iobăgia a fost desființată, moșiile au fost desființate. Jumătate din întregul fond funciar a mers către țăranii eliberați. Cealaltă jumătate a rămas în proprietatea privată a proprietarilor de terenuri și a altor persoane care doreau să cumpere pământ.

Pavel Pestel și Nikita Muravyov, care au scris proiecte atât de diferite, au fost, de asemenea, diferite în ceea ce privește modul de implementare a acestora. Muravyov intenționa să-și prezinte proiectul spre examinare de către Adunarea Constituantă. Pestel credea că „Adevărul Rusiei” ar trebui pus în aplicare prin decret al Guvernului Revoluționar Provizoriu, care avea putere dictatorială.

„Adevărul rus” a fost un monument remarcabil al gândirii decembriste. Partea sa agricolă s-a remarcat printr-o abordare atentă a problemei. Nu degeaba mai târziu, când se pregătea eliberarea țăranilor, autoritățile au luat ca bază (fără să bănuiască) ideea lui Pestel de a împărți pământurile private și cele țărănești. Dar nu totul în programul lui Pestel a fost realist. Era imposibil, de exemplu, desființarea moșiilor în RUSIA când clasele societății capitaliste nu se dezvoltaseră încă pe deplin. Acest lucru ar duce la distrugerea structurilor sociale ale societății și ar putea duce la colaps și haos.

Pestel, principalul teoretician al societății sudice, a fost o persoană închisă și necomunicativă. Serghei Muravyov-Apostol a devenit sufletul societății sudice. Soldații îl iubeau, ofițerii erau atrași de el. Mâna dreaptă a lui Muravyov-Apostol era Mihail Bestuzhev-Ryumin, care avea o energie inepuizabilă și abilități organizatorice. El a aflat despre „Societatea slavilor uniți” și a stabilit contact cu aceasta.

Spre deosebire de Societatea de Sud, unde tonul a fost dat de paznicii în dizgrație, Societatea Slavilor s-a dezvoltat printre ofițerii provinciali. Membrii acestei societăți (frații Borisov, I.I. Gorbaciovski și alții) visau să creeze o federație de state slave libere. Bestuzhev-Ryumin le-a spus că trebuie să înceapă cu eliberarea Rusiei de sub jugul autocrației și iobăgiei. Considerând că acesta este primul pas către eliberarea tuturor popoarelor slave, membrii Societății Slavilor Uniți s-au alăturat Societății de Sud.

Pentru a dezvolta un program general de acțiune, Pestel a venit la Sankt Petersburg în 1824. El nu a reușit să-i convingă pe „nordic” să accepte „adevărul rus”, deși mulți dintre ei, inclusiv Ryleev, au devenit treptat republicani. Am convenit asupra unui singur lucru - trebuie să facem performanță împreună. Se presupunea că acest lucru se va întâmpla în vara lui 1826.

Decembriștii- participanți la mișcarea de opoziție rusă, membri ai diferitelor societăți secrete din a doua jumătate a anilor 1810 - prima jumătate a anilor 1820, care au organizat o revoltă antiguvernamentală la 14 decembrie 1825 și au fost numiți după luna revoltei.

Începând din a doua jumătate a anilor 1810, unii reprezentanți ai intelectualității ruse, militari și nobili au considerat autocrația și iobăgia ca fiind dăunătoare dezvoltării ulterioare a țării. Printre ele a existat un sistem de vederi, a cărui implementare trebuia să schimbe structura vieții rusești. Formarea ideologiei viitorilor decembriști a fost facilitată de:

· cunoașterea multor ofițeri care au participat la campania externă a armatei ruse pentru a-l învinge pe Napoleon cu viața politică și socială în statele Europei de Vest;

· influența operelor scriitorilor occidentali ai Iluminismului: Voltaire, Rousseau, Montesquieu, F. R. Weiss;

· dezacord cu politicile guvernului împăratului Alexandru I.

Ideologia decembriștilor nu era uniformă, ci era îndreptată în principal împotriva autocrației și iobăgiei. În același timp, Mișcarea din decembrie a fost strâns legată de societățile secrete poloneze, cu care a avut un acord privind o revoltă comună din 1824.

Societatea de Sud (1821-1825)

Pe baza „Unirii bunăstării” din 1821, au apărut simultan două mari organizații revoluționare: Societatea de Sud din Kiev și Societatea de Nord din Sankt Petersburg. Societatea sudică mai revoluționară și mai decisivă era condusă de P.I. Pestel, nordul, ale cărui atitudini erau considerate mai moderate, era condus de Nikita Muravyov.

În martie 1821, la inițiativa lui P.I. Pestel, guvernul Tulchinskaya „Uniunea Prosperității” a restaurat o societate secretă numită „Societatea de Sud”. Structura societății a repetat structura Unirii Mântuirii. Doar ofițerii erau implicați în societate și era respectată o disciplină strictă. Trebuia să stabilească un sistem republican prin regicid și o „revoluție militară”, adică o lovitură de stat militară. „Adevărul rusesc” al lui Pestel, adoptat la un congres de la Kiev în 1823, a devenit programul politic al Societății de Sud.

Societatea sudică a recunoscut armata ca suport al mișcării, considerând-o forța decisivă a loviturii de stat revoluționare. Membrii societății intenționau să preia puterea în capitală, forțându-l pe împărat să abdice. Noile tactici ale Societății au necesitat schimbări organizaționale: doar personalul militar asociat în primul rând cu unitățile armatei regulate a fost acceptat în ea; disciplina în cadrul Societății a fost înăsprită; Toți membrii au fost obligați să se supună necondiționat centrului de conducere - Directorul.

Societatea era condusă de Duma Rădăcină (președintele P.I. Pestel, gardianul A.P. Yushnevsky). Până în 1823, societatea includea trei consilii - Tulchinskaya (sub conducerea lui P.I. Pestel și A.P. Yushnevsky), Vasilkovskaya (sub conducerea lui S.I. Muravyov-Apostol și M.P. Bestuzhev-Ryumin) și Kamenskaya (sub conducerea lui V.G. Davydov și S.G. Volkonsky).

În Armata a 2-a, independent de activitățile guvernului Vasilkovsky, a apărut o altă societate - Uniunea Slavă, mai cunoscută sub numele de Societatea Slavilor Uniți. A luat naștere în 1823 printre ofițerii armatei și avea 52 de membri, susținând o federație democratică a tuturor popoarelor slave. După ce a luat în sfârșit contur la începutul anului 1825, deja în vara lui 1825 sa alăturat Societății de Sud ca Consiliul slav (în principal prin eforturile lui M. Bestuzhev-Ryumin). Printre membrii acestei societăți s-au numărat mulți oameni întreprinzători și oponenți ai regulii de a nu se grăbi. Serghei Muravyov-Apostol i-a numit „câini nebuni înlănțuiți”.

Tot ce a rămas înainte de începerea acțiunii decisive a fost să intre în relații cu societățile secrete poloneze. Pestel a condus personal negocierile cu reprezentantul Societății Patriotice Poloneze (altfel Uniunea Patriotică), prințul Yablonovsky. Scopul negocierilor a fost recunoașterea independenței Poloniei și transferarea acesteia din Rusia a provinciilor Lituania, Podolia și Volyn, precum și anexarea Micii Rusii la Polonia.

De asemenea, s-au purtat negocieri cu Societatea Nordică a Decembriștilor cu privire la acțiuni comune. Acordul de unificare a fost îngreunat de radicalismul și ambițiile dictatoriale ale liderului „sudicii” Pestel, de care se temeau „nordicii”.

În timp ce societatea sudică se pregătea pentru o acțiune decisivă în 1826, planurile sale au fost dezvăluite guvernului. Chiar înainte ca împăratul Alexandru I să plece la Taganrog, în vara anului 1825, contele Arakcheev a primit informații despre conspirația trimisă de subofițerul Regimentului 3 Bug Uhlan Sherwood (care a primit ulterior numele de familie Sherwood-Verny de către împăratul Nicolae) . A fost chemat la Gruzino și a raportat personal lui Alexandru I toate detaliile conspirației. După ce l-a ascultat, suveranul i-a spus lui Arakcheev: „Lasă-l să meargă la locul respectiv și dă-i toate mijloacele pentru a-i descoperi pe intruși”. La 25 noiembrie 1825, A.I. Mayboroda, căpitanul regimentului de infanterie Vyatka, comandat de colonelul Pestel, a raportat într-o scrisoare care dezvăluie informații despre societățile secrete. A.K. Boshnyak, care a servit ca funcționar sub șeful Așezărilor Militare de Sud, contele I.O. Vip, a luat parte și la expunerea planurilor societății.

Chiar mai devreme, în 1822, la Chișinău a fost arestat un membru al Uniunii de Bunăstare, ofițerul V.F.Raevsky.

Societatea de Nord (1822-1825)

Societatea de Nord a fost formată la Sankt Petersburg în 1822 din două grupuri decembriste conduse de N. M. Muravyov și N. I. Turgheniev. Era compus din mai multe consilii la Sankt Petersburg (în regimentele de gardă) și unul la Moscova. Organul de conducere a fost Duma Supremă de trei persoane (inițial N. M. Muravyov, N. I. Turgenev și E. P. Obolensky, mai târziu - S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev și A. A. Bestuzhev-Marlinsky) .

Documentul de program al „nordenților” a fost Constituția lui N. M. Muravyov. Societatea nordică era mai moderată în scopuri decât cea sudică, dar aripa radicală influentă (K.F. Ryleev, A.A. Bestuzhev, E.P. Obolensky, I.I. Pushchin) împărtășea prevederile „Adevărului rusesc” al lui P.I. Pestel.

Istoricul local al Yakutiei N.S. Șciukin, în eseul său „Alexander Bestuzhev în Yakutsk”, citează afirmația acestuia din urmă: „... scopul conspirației noastre a fost schimbarea guvernului, unii doreau o republică după imaginea Statelor Unite; alții sunt regi constituționali, ca în Anglia; încă alții au vrut, fără să știe ce, dar au propagat gândurile altora. Am numit acești oameni mâini, soldați și i-am acceptat în societate doar de dragul numărului. Șeful conspirației de la Sankt Petersburg a fost Ryleev.”

Academicianul N.M. Druzhinin în cartea „Decembristul Nikita Muravyov” subliniază dezacordurile existente în societatea nordică între N. Muravyov și K. Ryleev și vorbește despre apariția în societatea nordică a unei mișcări militante grupate în jurul lui Ryleev. Despre opiniile politice ale participanților la această mișcare, N. M. Druzhinin scrie că „se află pe poziții socio-politice diferite decât Nikita Muravyov. Aceștia sunt, în primul rând, republicani convinși.”

Academicianul M.V. Nechkina vorbește despre prezența „grupului Ryleev” și face următoarea concluzie: „Grupul Ryleev-Bestuzhev-Obolensky a suferit revolta pe 14 decembrie: a fost grupul de oameni fără a cărui activitate spectacolul de pe Piața Senatului pur și simplu nu ar fi avut. s-a întâmplat..."

În 1823-1825 K. Ryleev și A. Bestuzhev au publicat trei numere ale almanahului literar „Steaua polară”, care conțineau câteva chemări și idei revoluționare (de exemplu, în „Confesiunea Nalivaika” de Ryleev), care a cauzat probleme cu cenzura. Almanahul a publicat lucrări scurte de A. Pușkin, E. Baratynsky, F. Glinka, I. Krylov, A. Griboyedov, A. Hhomyakov, P. Pletnev, Senkovsky, V. Jukovsky și alții. Mulți dintre autori erau într-un fel sau altul legați cu decembriștii. Problema rolului în activitățile Societății de NordA. S. Griboyedov și A. S. Pușkin, care au comunicat îndeaproape cu liderii săi și s-au bucurat de o mare autoritate în rândul liber-gânditorilor, provoacă încă discuții în cercurile științifice.

Revoltă în Piața Senatului.

Printre aceste circumstanțe alarmante, firele unei conspirații au început să iasă din ce în ce mai clar, acoperind, ca o rețea, aproape întreg Imperiul Rus. General-adjutant baronul Dibich, în calitate de șef al Statului Major General, a luat asupra sa executarea ordinelor necesare; l-a trimis pe generalul adjutant Cernîșev la Tulchin pentru a aresta cele mai importante figuri ale societății sudice. Între timp, la Sankt Petersburg, membrii Societății de Nord au decis să profite de interregnum pentru a-și atinge scopul de a înființa o republică printr-o rebeliune militară.

Abdicarea de la tron ​​de către țareviciul Constantin și noul jurământ la urcarea pe tron ​​a împăratului Nicolae au fost recunoscute de conspiratori ca o oportunitate convenabilă pentru o revoltă deschisă. Pentru a evita diferențele de opinie, care au încetinit constant acțiunile societății, Ryleev, Prințul Obolensky, Alexander Bestuzhev și alții l-au numit dictator pe Prințul Trubetskoy. Planul lui Trubetskoy, întocmit de el împreună cu Batenkov, era să insufle în gardieni îndoieli cu privire la abdicarea țareviciului și să conducă primul regiment care a refuzat jurământul unui alt regiment, târând treptat trupele împreună cu el, apoi, după ce s-a adunat ei împreună, vestește soldații că a existat voința împăratului decedat este de a reduce durata de viață a gradelor inferioare și că este necesar să se ceară ca acest lucru să se împlinească, dar să nu se bazeze numai pe cuvinte, ci să se bazeze cu fermitate. stabilește-te și nu diverge. Astfel, rebelii erau convinși că dacă soldaților li se vorbește sincer despre scopurile revoltei, atunci nimeni nu i-ar sprijini. Trubetskoy era sigur că regimentele nu vor merge la rafturi, că conflictele civile nu ar putea izbucni în Rusia și că suveranul însuși nu va dori vărsare de sânge și va fi de acord să renunțe la puterea autocratică.

A venit ziua 14 decembrie (26), 1825; A început o răscoală, care a fost înăbușită în aceeași zi (împușcată cu struguri). Potrivit oficialului S.N. Korsakov, 1.271 de persoane au murit în acea zi.

Răscoala Regimentului Cernigov

Nici în sud, lucrurile nu s-au întâmplat fără o revoltă armată. Șase companii ale regimentului Cernigov l-au eliberat pe arestatul Serghei Muravyov-Apostol, care a mărșăluit cu ei la Bila Țerkva; dar la 3 ianuarie 1826 au fost depășiți de un detașament de husari cu artilerie cală. Muravyov a ordonat să-i atace fără să tragă niciun foc, în speranța că trupele guvernamentale vor trece de partea rebelilor, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Artileria a tras o salvă de împuşcături, a apărut confuzie în rândurile regimentului Cernigov, iar soldaţii au depus armele. Rănitul Muravyov a fost arestat.

Continuând cu fluctuații mai mari sau mai mici până în , a urmat o schimbare decisivă în viziunea lui asupra lumii. Idealurile tinereții ale lui Alexandru au început să cedeze loc altor convingeri, a căror existență în mintea lui poate fi urmărită chiar și în timpul întreprinderilor liberale din primii ani ai domniei sale. După evenimente, împăratul a pornit decisiv pe calea religiozității mistico-contemplative, exprimată în înființarea Imperiului Rus, ale cărui consecințe au avut un impact nefavorabil asupra politicii interne a Rusiei. De atunci, reacția sa stabilit în toate ramurile administrației publice. Străluciri ale intențiilor anterioare ale lui Alexandru apar din ce în ce mai rar, de exemplu, în discursul de la deschiderea Sejmului din oraș și în elaborarea cartei statului.

După Congresul de la Tropau, Alexandru s-a despărțit în sfârșit de fostele sale idealuri. Managementul trece în întregime în mâinile unui om a cărui minte limitată nu a putut înțelege adevăratele nevoi și cerințe ale Rusiei. Ocazional, doar împăratul și-a dat seama de întreaga natură nesatisfăcătoare a guvernării interne a Rusiei, dar nu a mai putut să se întoarcă la fostele sale aspirații. El i-a spus lui F.P. Lubianovski: „Gloria este suficientă pentru Rusia: nu mai este nevoie; Cine vrea să facă cele mai multe greșeli va face greșeli. Dar când mă gândesc cât de puțin s-a făcut încă în stat, acest gând cade asupra mea ca o greutate de zece kilograme. M-am săturat de asta.”

Originile mișcării decembriste

„Uniunea Mântuirii”

„Uniunea bunăstării”

Carta societății, așa-numita „Carte verde”, era cunoscută de însuși împăratul Alexandru, care i-a dat-o prințului moștenitor să o citească. La început, suveranul nu a recunoscut semnificația politică în această societate. Dar punctul său de vedere s-a schimbat după vestea revoluțiilor din, și ().

Societatea de Sud (1821-1825)

Societatea de Nord (1822-1825)

Societatea nordică s-a format la Sankt Petersburg în două grupuri decembriste conduse de N. M. Muravyov și N. I. Turgheniev. Membrii societății au fost împărțiți în „convinși” (drepturi depline) și „acordați” (nu drepturi depline). Era compus din mai multe consilii la Sankt Petersburg (în regimentele de gardă) și unul la Moscova. Organul de conducere a fost Duma Supremă de trei persoane (inițial N. M. Muravyov, N. I. Turgenev și E. P. Obolensky, mai târziu - S. P. Trubetskoy, K. F. Ryleev și A. A. Bestuzhev).

Societatea nordică era mai moderată în scopuri decât cea sudică, dar aripa radicală influentă (K.F. Ryleev, A.A. Bestuzhev, E.P. Obolensky, I.I. Pushchin) împărtășea prevederile „Adevărului rusesc” al lui P.I. Pestel.

Documentul de program al „nordenților” a fost „Constituția” lui N. M. Muravyov. Ea prevedea o monarhie constituțională bazată pe principiul separației puterilor. Împăratul a fost privat de dreptul de a face legi, de a declara război, de a face pace și de a părăsi țara. Puterea legislativă aparținea Adunării Populare bicamerale. Nikita Muravyov a compus și unul politic special, care în original a devenit cunoscut împăratului Alexandru,

Insurecţie

Vezi articolul complet

Printre aceste circumstanțe alarmante, firele unei conspirații au început să iasă din ce în ce mai clar, acoperind ca o plasă aproape întregul imperiu. General-adjutant baronul Dibich, în calitate de șef al Statului Major General, a luat asupra sa executarea ordinelor necesare; l-a trimis pe Cernîșev la generalul adjutant pentru a aresta cele mai importante figuri ale societății sudice. Între timp, la Sankt Petersburg, membrii Societății de Nord au decis să profite de interregnum pentru a-și atinge scopul de a înființa o republică printr-o rebeliune militară.

participanți la mișcarea nobiliară de opoziție rusă din a doua jumătate a anilor 1810 și prima jumătate a anilor 1820, care au organizat o revoltă antiguvernamentală în decembrie 1825 (de unde și numele lor).Originile și stadiul incipient al mișcării decembriste. „Unirea Mântuirii” (1816-1817) și „Unirea Prosperității” (1818-1821). Răspândirea ideilor liberale în cercurile nobiliare după Războiul Patriotic din 1812 și Campania Externă din 1813-1814 a dus la apariția în 1814-1815 a mai multor societăți-„cluburi”, unde s-au discutat probleme stringente ale realității ruse (ofițerii artel în regimentul Semenovsky, „Artelul Sacru” al ofițerilor Statului Major condus de A.N. Muravyov, cercul Kamenets-Podolsk al lui V.F. Raevsky, „Societatea Cavalerilor Ruși” de M.F. Orlov și M. Dmitriev-Mamonov). În februarie 1816, șase tineri ofițeri de gardă (A.N. și N.M. Muravyovs, I.D. Yakushkin, M.I. și S.I. Muravyov-Apostles, S.P. Trubetskoy) au organizat prima societate secretă decembristă „Uniunea Mântuirii” (din 1817 „Fiii credincioșilor și Societății credincioșilor”) Patrie"). În 1817, a fost elaborată carta societății („Statutul”), care a declarat ca principalul său scop de a ajuta guvernul în realizarea reformelor și eradicarea viciilor sociale.– iobăgie, inerție și necunoaștere a poporului, procese neloiale, extorcare și delapidare pe scară largă, tratament crud al soldaților, lipsa de respect față de demnitatea umană și nerespectarea drepturilor individuale, dominația străinilor. Scopul secret a fost introducerea unui guvern reprezentativ în Rusia. În fruntea „Unirii Mântuirii” se afla Supremul Sfat al „boierilor” (fondatori); participanții rămași au fost împărțiți în „soți” și „frați”, care erau planificați să fie grupați în „districte” și „guverne”, dar acest lucru a fost împiedicat de dimensiunea mică a societății, care numara mai mult de treizeci de membri.

În toamna anului 1817, în „Unire” au apărut grave dezacorduri, cauzate de propunerea lui I.D. Yakushkin de a efectua regicid în timpul șederii curții imperiale la Moscova („Conspirația Moscovei”). Majoritatea a respins această idee și a decis să dizolve societatea, creând pe baza acesteia o organizație mai de masă capabilă să câștige sprijinul opiniei publice.

Uniunea bunăstării, formată în ianuarie 1818, a devenit o astfel de organizație. Secret formal, era în esență semi-legal. În rândurile sale erau aproximativ două sute de oameni (doar bărbați cu vârsta peste 18 ani). Acesta era condus de Consiliul Rădăcină (30 de fondatori) și Duma (6 persoane), cărora le erau subordonate „consiliile de afaceri” și „consiliile laterale” care se desprind din ele. Astfel de consilii au existat la Sankt Petersburg, Moscova, Tulcin, Poltava, Tambov, Nijni Novgorod, Chișinău (până la 15 în total). Scopul declarat al „Unirii bunăstării” a fost educația morală (creștină) și iluminarea poporului, asistența guvernului în eforturile sale bune și atenuarea soartei iobagilor. „Uniunea” a lansat activități active de diseminare a ideilor liberale și umaniste, în special printr-o rețea de societăți literare și educaționale („Lampa verde”, „Societatea liberă a iubitorilor de literatură rusă”, „Societatea liberă pentru înființarea școlilor folosind Metoda educației reciproce”, etc.). Scopul secret, cunoscut doar de membrii Consiliului Rădăcină, a fost stabilirea unui guvern constituțional și eliminarea iobăgiei.

Dacă inițial „Uniunea” a avut speranțe puternice pentru introducerea unui guvern reprezentativ de sus, atunci odată cu întărirea tendințelor de reacție în politica internă și externă a lui Alexandru

eu Nemulțumirea față de regim a crescut, iar sentimentul politic în rândul membrilor Uniunii s-a radicalizat. La ședința de la Sankt Petersburg din ianuarie 1820, care a discutat problema viitoarei forme de guvernare, toți participanții ei au vorbit în favoarea înființării unei republici; în același timp, ideea de regicid, propusă de N.M. Muravyov, și ideea lui P.I. Pestel de un guvern provizoriu cu puteri dictatoriale au fost respinse. Știrile despre revoluțiile din 1820 din Spania, Napoli și Portugalia și suprimarea revoltei regimentului Semenovsky (octombrie 1820) au exacerbat dezacordurile în „Unire”, pentru a rezolva care a fost convocat Congresul de la Moscova în ianuarie 1821. S-a decis dizolvarea temporară a societății pentru a elimina atât membrii nesiguri, cât și cei prea radicali și apoi să o recreeze într-o compoziție mai restrânsă.Societatea de Sud (18211825). În martie 1821, la inițiativa lui P.I. Pestel, guvernul Tulchin a respins hotărârile Congresului de la Moscova și a restabilit „Unirea” sub denumirea de „Societatea de Sud”; A fost aprobată ideea instituirii unui sistem republican prin regicid și o lovitură de stat militară („revoluție militară”). Membrii săi erau recrutați exclusiv dintre ofițeri; structura societății a repetat structura „Unirii Mântuirii”; În el domnea o disciplină strictă. Congresele Societății de Sud erau convocate anual. A fost condusă de Duma Rădăcină (P.I. Pestel (președinte), A.P. Yushnevsky (tutor) și N.M. Muravyov). Până în 1823, compania includea trei consilii: Tulchinskaya (condusă de P.I. Pestel și A.P. Yushnevsky), Vasilkovskaya (condusă de S.I. Muravyov-Apostol și M.P. Bestuzhev-Ryumin) și Kamenskaya (condusă de V.L. Davydov și S.). În vara anului 1825, Societatea Slavilor Uniți s-a alăturat acesteia ca un consiliu slav (a apărut în 1823 printre ofițerii armatei; avea 52 de membri; a susținut o federație democratică a tuturor popoarelor slave).

Documentul de program al „sudicilor” a fost „Adevărul rusesc” al lui P.I. Pestel, aprobat la Congresul de la Kiev din 1823. A combinat democrația cu unitarismul, care exclude complet principiul autoguvernării. Rusia trebuia să devină un stat unic și indivizibil, cu un sistem politic și legi comune tuturor părților sale; toate grupurile etnice care o locuiau s-au contopit într-un singur popor. După preluarea puterii, s-a planificat instituirea unui sistem republican și a unui guvern reprezentativ pe baza votului universal egal pentru bărbați începând cu vârsta de douăzeci de ani: locuitorii fiecărei volost (unități teritoriale inițiale) aveau dreptul de a alege anual deputați pentru volost, adunările raionale și regionale (provinciale); aceștia din urmă și-au ales deputați în Adunarea Populară, organul legislativ suprem unicameral; puterea executivă urma să fie exercitată de primarii regionali și de district aleși, iar la nivel național de către Duma de Stat. S-a avut în vedere înființarea unei instituții de control constituțional - Consiliul Suprem de o sută douăzeci de membri aleși pe viață. S-a proclamat eliberarea completă a țăranilor și a pământului; toate terenurile din stat trebuiau împărțite în private și publice; fiecărui cetăţean i s-a atribuit dreptul de a primi gratuit un teren din fondul public; s-a înființat un teren de maximum cinci mii de dessiatine; surplusurile erau supuse confiscării sau răscumpărării. Privilegiile nobilimii și ale altor clase au fost distruse; a fost stabilită egalitatea cetăţenilor în faţa legii. Libertatea personalității, religiei, presei, comerțului și afacerilor era garantată; a fost introdus procesul cu juriu. Dar s-a planificat implementarea acestui proiect abia după o perioadă lungă (zece sau cincisprezece ani) de dictatură a guvernului revoluționar provizoriu.

Au existat diferențe în cadrul societății sudice pe parcursul acțiunii. Dacă majoritatea membrilor săi, împreună cu P.I. Pestel, credeau că o revoltă în sud are sens numai dacă conspiratorii au avut succes la Sankt Petersburg, atunci conducerea consiliului Vasilkovski a considerat că este posibil ca Armata a II-a (de sud) să se ridica independent. Nu a existat o unitate în chestiunea regicidului: dacă M.P. Bestuzhev-Ryumin a considerat-o ca o condiție prealabilă pentru o astfel de acțiune, atunci S.I. Muravyov-Apostol a condamnat astfel de tactici și s-a bazat pe o revoltă militară deschisă.

„Sudicii” au reușit să stabilească contacte cu organizația secretă a ofițerilor polonezi, Societatea Patriotică, în ciuda dezacordurilor cu privire la problema viitoarelor granițe ale statului polonez. Au negociat și cu Societatea Nordică a Decembriștilor ( cm. mai jos), fiind de acord cu el la sfârşitul anului 1824 asupra unui plan de acţiune comună: „revoluţia militară” va fi începută de „nordic” la Sankt Petersburg, iar „sudicii” o vor sprijini cu o răscoală în Armata a doua. Cu toate acestea, toate încercările lui P.I.Pestel de a realiza unificarea celor două societăți, chiar și cu prețul concesiunilor programatice (refuzul cererilor republicane), au întâmpinat rezistență din partea „nordicilor”, care s-au opus ferm proiectului unui guvern provizoriu cu puteri nelimitate. și se temea de ambițiile dictatoriale ale liderului „sudicii”.

Societatea de Nord (18221825). Societatea de Nord a fost formată la Sankt Petersburg în 1822 din două grupuri decembriste, una condusă de N.M. Muravyov, cealaltă de N.I. Turgheniev. Toți membrii săi au fost împărțiți în „convinși” (drepturi depline) și „acordați” (nu drepturi depline). Organul de conducere a fost Duma Supremă de trei persoane (inițial N.M. Muravyov, N.I. Turgheniev și E.P. Obolensky; mai târziu a inclus S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev și A.A. Bestuzhev). Societatea cuprindea mai multe administrații din Sankt Petersburg (într-un număr de regimente de gardă) și una la Moscova. În ceea ce privește obiectivele sale politice, se distingea printr-o moderație mai mare decât sudul, deși includea o aripă radicală influentă care împărtășește prevederile „Adevărului rusesc” al lui P.I. Pestel (K.F. Ryleev, A.A. Bestuzhev, E.P. Obolensky, I.I. Pușchin).

„Constituția” lui N.M. Muravyov a fost considerată documentul programului „nordic”. Teza sa principală a fost instaurarea în Rusia a unei monarhii constituționale bazată pe principiul separației puterilor: drepturile împăratului erau semnificativ limitate (nu putea legifera, declara războiul, încheia pacea și nici măcar să părăsească țara); el a rămas comandantul suprem și șeful puterii executive, pe care a împărțit-o c guvernare; puterea legislativă aparținea Adunării Populare bicamerale; camera superioară (Duma Supremă) avea și funcții judiciare și de supraveghere supreme și autoriza numirea miniștrilor, a judecătorilor șefi și a ambasadorilor. Pentru a participa la alegerile pentru Adunarea Populară, au fost stabilite proprietăți (proprietate în valoare de 500 de ruble), vârstă (21 de ani), sex (numai bărbați), calificări educaționale și calificări de rezidență; Țăranilor comunali nu li se acorda vot direct (un alegător la 500 de persoane), cu excepția alegerii unui bătrân de volost. S-a planificat desființarea iobăgiei, dar fără a transfera pământul proprietarilor țăranilor (conform celei de-a doua versiuni a Constituției, li s-au alocat două desiatine de pământ arabil pe curte). S-a prevăzut desființarea moșiilor, a Tabelului Gradurilor, breslelor și breslelor, lichidarea așezărilor militare, introducerea libertăților civile (presă, vorbire, mișcare, religie) și procese publice cu juriu. S-a presupus că o structură guvernamentală federală va fi instituită după modelul Statelor Unite: Rusia va fi împărțită în cincisprezece puteri-regiuni autonome, fiecare dintre acestea având și o legislatură bicamerală; puterile, la rândul lor, au fost împărțite în districte conduse de mii; și cei o mie și toți ceilalți oficiali și judecători locali au fost aleși.

În ceea ce privește metodele de preluare a puterii, „nordicii”, ca și „sudicii”, au contat exclusiv pe o „revoluție militară”. Imediat după aceasta, s-a planificat crearea unui guvern provizoriu, dar numai pentru o perioadă scurtă de timp pentru a pregăti convocarea adunării constitutive a Dumei Zemstvo din reprezentanții tuturor claselor.

Răscoală 14 decembrie (26), 1825. Până în 1825, autoritățile au luat cunoștință de activitățile decembriștilor datorită denunțurilor subofițerului I.V. Sherwood și căpitanului A.I. Mayboroda, membru al Societății de Sud. Nu au avut însă timp să ia măsuri împotriva conspiratorilor din cauza situației politice interne complicate. 19 noiembrie (1 decembrie), 1825 Alexandru a murit la Taganrog eu . Moștenitorul legal la tron ​​a fost fratele său Konstantin Pavlovici, dar el a renunțat oficial la drepturile sale încă din 1823. Numai un cerc restrâns de oameni știa despre acest lucru și, prin urmare, pe 27 noiembrie (9 decembrie) paza și populația civilă din Sankt Petersburg i-au jurat credință lui Constantin. Cu toate acestea, Konstantin nu a acceptat coroana, care ar fi trebuit să revină acum fratelui său Nikolai Pavlovici, nepopular în rândul trupelor. La 14 decembrie (26) a fost desemnat jurământul către noul împărat.

Societatea nordică a decis să profite de interregnum pentru a provoca o rebeliune în gardă și a obține acordarea unei constituții. La 13 decembrie (25), la o întâlnire cu K.F.Ryleev, a fost elaborat un plan de acțiune: conspiratorii intenționau să antreneze trupele, să le conducă în Piața Senatului, să înconjoare clădirea Senatului și să-i oblige pe senatori să renunțe la jurământul față de Nicolae.

eu iar în numele lor se adresează oamenilor cu un Manifest privind „distrugerea fostului guvern” și crearea unui guvern provizoriu; În același timp, au fost avute în vedere confiscarea Palatului de Iarnă și arestarea familiei regale (A.I. Yakubovich), precum și ocuparea Cetății Petru și Pavel (A.M. Bulatov). S.P. Trubetskoy a fost ales lider al răscoalei; P.G. Kakhovsky a fost desemnat să-l omoare pe împărat. Dar, în ultimul moment, P.G. Kakhovsky și A.I. Yakubovich au refuzat să-și îndeplinească partea din plan.

Nikolai Pavlovici și guvernatorul general al capitalei M.A. Miloradovici știau despre discursul iminent, dar nu au făcut niciun efort pentru a-l împiedica.

În dimineața zilei de 14 (26) decembrie, decembriștii s-au îndreptat spre cazarma de gardă. Frații A.A. iar M.A. Bestuzhev și D.A. Shchepin-Rostovsky au reușit să ridice Regimentul de Gărzi de Salvare din Moscova și să-l aducă în Piața Senatului până la ora 11. Apoi s-a dovedit că senatorii i-au jurat deja credință lui Nicholas

eu și s-au despărțit. În jurul orei 13, rebelilor li s-au alăturat echipajul naval al Gărzii condus de N.A. Bestuzhev și A.P. Arbuzov, apoi mai multe companii ale Regimentului de Grenadier a Gărzilor Salvați sub comanda lui N.A. Panov și A.N. Sutgof. În total, aproximativ 3 mii de oameni s-au adunat în fața Senatului, dar s-au trezit fără lider S.P. Trubetskoy nu a apărut în piață; În schimb, a fost ales E.P. Obolensky. Totuși, decembriștii nu au mai putut să ia inițiativa în propriile mâini.

Încercările lui M.A.Miloradovici, Marele Duce Mihail Pavlovici, Mitropolitul Serafim de Sankt Petersburg și Mitropolitul Eugen de Kiev de a convinge rebelii să se împrăștie au fost eșuate; M.A. Miloradovici a fost rănit de moarte de un împușcătură al lui P.G. Kakhovsky. Apoi Nikolai

eu A tras în piață unități loiale lui (aproximativ 9 mii de infanterie, aproximativ 3 mii de cavalerie, 36 de tunuri). Gărzile Cailor i-au atacat pe rebeli de două ori, dar au fost respinși. Pe măsură ce se apropia amurgul, artileria a intrat în acțiune: salve de fulgi au împrăștiat rebelii, dintre care unii s-au repezit de-a lungul gheții Neva către insula Vasilyevsky. M.A. Bestuzhev a încercat fără succes să-i oprească și să-i conducă în atac. Rebeliunea a fost înăbușită. Pierderile rebelilor s-au ridicat la cca. 300 de oameni În aceeași noapte, aprox. 500 de oameniRăscoala regimentului Cernigov 29 decembrie 1825 (10 ianuarie 1826) 3 (15) ianuarie 1826. În ajunul evenimentelor din Piața Senatului din Tulchin, P.I.Pestel a fost arestat. Conducerea Societății de Sud a trecut la S.I. Muravyov-Apostol, care cu puțin timp înainte a devenit membru al Dumei Rădăcină. Aflând despre eșecul revoltei de la Sankt Petersburg, el a propus organizarea unui spectacol independent, dar această idee a fost respinsă de majoritatea „sudicilor”.

La 27 decembrie 1825 (8 ianuarie 1826), frații S.I. și M.I. Muravyov-Apostles au fost reținuți de jandarmi în satul Trilesy (provincia Kiev). Cu toate acestea, a doua zi, ofițerii regimentului Cernigov A.D. Kuzmin, M.A. Shchepillo, I.I. Sukhinov și V.N. Solovyov, membri ai Societății Slavilor Unite, i-au eliberat. În aceste condiții, S.I.Muravyov-Apostol a decis să declanșeze răscoala. La 29 decembrie 1825 (10 ianuarie 1826) a reușit să se răzvrătească pe compania a 5-a a regimentului Cernigov staționat la Trilesy. Rebelii s-au mutat la Vasilkov, unde se aflau principalele forțe ale regimentului; în satul Kovalevka li s-au alăturat companiile a 5-a mușchetar și a 9-a grenadier. În dimineața zilei de 30 decembrie (11 ianuarie) au intrat în Vasilkov, unde li s-a alăturat restul Cernigovului. Rebelii erau în număr de 970 de soldați și 8 ofițeri.

La Vasilkovo, S.I. Muravyov-Apostol a publicat un manifest revoluționar „Catehism”, în care a cerut eliminarea sistemului monarhic. El a refuzat să accepte planul de acțiune decisivă propus de ofițerii „slavi” (o campanie imediată împotriva Kievului) și a decis să meargă la Borisov pentru a se uni acolo cu regimentele pro-decembriste Alexopol și Akhtyrsky Hussar, iar apoi să captureze Jitomir. La 1 (13) ianuarie 1826, locuitorii Cernigovenii au ajuns în satul Motovilovka, unde au aflat despre refuzul locuitorilor Decembriști-Aleksopol de a participa la revoltă. Apoi, pe 2 ianuarie (14), s-au mutat la Bila Tserkva, în speranța unui sprijin din partea Regimentului 17 Jaeger, dar comanda Armatei 2 a reușit să o retragă din această zonă. Într-o astfel de situație, cernigoviții s-au întors la Trilesy, dar la 3 (15) ianuarie 1826 lângă Kovalevka au fost atacați și înfrânți de un detașament al generalului F.K. Geismar. A murit aproximativ. 50 de persoane; Au fost arestați 869 de militari și cinci ofițeri, inclusiv S.I. Muravyov-Apostol, care a fost rănit la cap.

Alte spectacole locale ale decembriștilor. La 24 decembrie 1825 (5 ianuarie 1826), ofițerii decembriști K.G.Igelstrom și A.I.Vigelin au încercat să ridice Batalionul de Pionieri Lituanieni staționat la Bialystok într-o revoltă. I-au convins pe soldați să nu-i jure credință lui Nicolae eu , dar comandamentul a putut să izoleze instigatorii și să aducă batalionul la ascultare. La 6 (18) februarie 1826, în timpul unei revizuiri a Regimentului de Infanterie Poltava, un membru al Societății Slavilor Uniți, căpitanul S.I. Trușov, a chemat soldații să-l răstoarne pe noul împărat, dar nu i-a putut atrage cu el și a fost arestat imediat.Ancheta și procesul decembriștilor. Pentru a investiga activitățile societăților secrete Nikolai eu a creat o comisie specială de anchetă, condusă de ministrul de război A.I. Tatishchev; La Varșovia a fost înființată o comisie specială de anchetă. Un total de 579 de persoane au fost cercetate. 289 de persoane au fost găsite vinovate, dintre care 121 au fost judecate de o Curte Penală Supremă special formată, care includea membri ai Consiliului de Stat, Senat, Sfântul Sinod și o serie de înalți oficiali civili și militari. La 29 iunie (10 iulie) 1926, instanța a condamnat cinci decembriști la moarte prin sferturi, pe 31 la moarte prin spânzurare, iar restul la diferite condiții de muncă silnică și exil. 10 iulie (22), 1826 Nikolai eu a comutat pedeapsa, reținând pedeapsa cu moartea prin spânzurare doar pentru principalii „conducători”: P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, G.P. Kakhovsky și K.F. Ryleev; execuția a avut loc în noaptea de 13 (25) iulie 1826 pe coroana Cetății Petru și Pavel. Au fost revizuite și sentințele altor condamnați. Toți, cu excepția lui A.N. Muravyov, au fost lipsiți de rangurile și nobilimea lor. În funcție de gradul de vinovăție, au fost împărțiți în 11 categorii: 107 dintre ei au fost trimiși în Siberia (88 la muncă silnică, 19 la așezare), 9 au fost retrogradați la soldați ( cm. APLICARE). Alți 40 de decembriști au fost condamnați de alte instanțe. BINE. 120 au fost supuși represiunii extrajudiciare (închisoare într-o cetate, retrogradare, transfer în armata activă în Caucaz, trecere în supravegherea poliției). Cazurile soldaților care au luat parte la răscoală au fost examinate de Comisiile Speciale: 178 au fost alungați prin rânduri, 23 au fost condamnați la alte tipuri de pedepse corporale; din restul (circa 4 mii) au format un regiment consolidat de gardă și l-au trimis la teatrul de operațiuni militare caucazian.

Trimiterea decembriștilor în Siberia a început deja în iulie 1826. Până în toamna anului 1827, cei mai mulți dintre ei au fost ținuți în mina Blagodatsky de lângă Nerchinsk, apoi au fost transferați la Chita, iar în toamna anului 1830 au fost concentrați la condamnatul Petrovsky. fabrică de lângă Irkutsk. După ce și-au executat condițiile de muncă silnică, condamnații au fost relocați în diferite locuri din Siberia. La începutul anilor 1840, ei s-au concentrat în principal în orașele mari (Irkutsk, Tobolsk). Unii dintre decembriști au fost transferați în Caucaz, unde unii, cu curajul lor, au câștigat promovarea la ofițeri, precum M.I. Pușchin, iar unii, precum A.A. Bestuzhev și V.S. Tolstoi, au murit în luptă.

O amnistie generală pentru decembriști a urmat abia după moartea lui Nicolae

eu cu ocazia încoronării lui Alexandru II în 1856. Doar o minoritate a așteptat-o, inclusiv I.D. Yakushkin (d. 1857), D.A. Shchepin-Rostovsky (d. 1858), I.I. Pushchin (d. 1859), S.P. Trubetskoy (d. 1860), A.N. Muravy (d. 1863), S.G. Volkonsky (d. 1865), E.P. Obolensky (d. 1865), M.A. Bestuzhev (d. 1871) , A.N. Sutgof (d. 1872), M.I. Muravyov-Apostol (d. 1886). Unii dintre ei (M.I. Pușchin, P.M. Svistunov, A.N. Muravyov, I.A. Annenkov) au participat activ la pregătirea reformei țărănești din 1861.Semnificația răscoalei decembriste. Discursul decembriștilor a fost în mod oficial veriga finală a lanțului de lovituri militare de gardă cu care a abundat istoria Rusiei în secolul al XVIII-lea.V. În același timp, era semnificativ diferită de cele precedente, deoarece scopul său nu era schimbarea monarhilor de pe tron, ci realizarea transformărilor socio-economice și politice fundamentale. În ciuda înfrângerii decembriștilor, care a determinat caracterul general conservator („protector”) al domniei lui Nicolae, revolta din 1825 a zguduit bazele regimului și a contribuit în viitor la radicalizarea mișcării de opoziție din Rusia.

Vezi si PESTEL PAVEL IVANOVYCH;MURAVYOV-APOSTOL, SERGEY IVANOVICH;KAHOVSKI, PETER GRIGORIEVIC.

APLICARE

DECEMBRIȚI CONdamNATI DE CURTEA PENALĂ SUPREMA

În afara rândurilor(pedeapsa cu moartea prin sferturi, înlocuită cu spânzurare): P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin, G.P. Kakhovsky, K.F. Ryleev.

categoria 1(pedeapsa cu moartea prin spânzurare, înlocuită cu muncă silnică veșnică sau 20 de ani de muncă silnică): S.P. Trubetskoy, N.M. Muravyov, E.P. Obolensky, N.I. Turgheniev (în lipsă), D.A. Șcepin-Rostovsky, A.A. Bestuzhev (munca silnică a fost înlocuită cu un acord în Iakutia), A.P. Arbuzov, N.A. Panov, A.N. Sutgof, V.K. Kuchelbecker, I.I. Pushchin, A.I. Yakubovich, I D. Yakushkin, D. I. Zavalishin, V. A. Divov, A. P. Yushnevsky, M. I. V. A. Murkon, S.-G. Baryatinsky, A V. Poggio, A. Z. Muravyov, I. S. Povalo-Shveikovsky, F. F. Vadkovsky, A. I. și P.I. Borisov, M.M. Spiridov, I.I. Gorbaciovski, V.A. Bechasnov, A.S. Pestov, Ya.M. Andreevici.

a 2-a categorie(moarte politică și muncă silnică veșnică, înlocuită de majoritatea cu 1520 de ani de muncă silnică): N.A. și M.A. Bestuzhevs, M.S. Lunin, M.F. Mitkov, P.N. Svistunov, I.A. Annenkov, K.P. Thorson, A.A. și N.A. Kryukov, F.B. Wolf, V.S. Norov, V.P. Ivashov, N.V. Basargin, A.I. Tyutchev, P.F. Gromnitsky, I.V. Kireev, A.F.Frolov.

a 3-a categorie(muncă veșnică, înlocuită cu 20 de ani de muncă silnică): G. S. Batenkov, V. I. Shteingel.

a 4-a categorie(15 ani de muncă silnică, înlocuiți cu 12 ani de muncă silnică): M.A.Fonvizin, P.A.Mukhanov, A.I.Odoevsky, A.P. și P.P. Belyaevs, A.N. Muravyov, M.M. Naryshkin, I.V. Poggio, P.I. Falenberg, N.I. Lorer, P.V. Avramov, A.O. Kornilovich, P S. Bobrishchev-Pushkin, I. F. Shimkov, P. D. Mozgan. I.I. Ivanov.

a 5-a categorie(10 ani de muncă silnică, înlocuiți cu primii doi 8 ani de muncă silnică): N.P. Repin, M.K. Kuchelbecker, M.A. Bodisko, A.E. Rosen, M.N. Glebov.

categoria a 6-a(6 ani de muncă silnică, înlocuită cu 5 ani de muncă silnică): A.N. Muravyov (munca silnică a fost înlocuită cu o așezare în Siberia), Yu.K. Lyublinsky.

a 7-a categorie(4 ani de muncă silnică, înlocuiți cu 2 ani de muncă silnică): S.I. Krivtsov, A.F. Briggen, V.S. Tolstoi, Z.G. Chernyshev, V.K. Tizengauzen, V.N. Likharev, A.V. .Entaltsev, I.B.Avramov, N.A.Poliva,Yuretsky, Inov A.I.Cherkasov, N.Ya.Bulgari, N.F.Lisovsky, P.F.Vygodovsky, A.K. erstel.

categoria a 8-a(așezare în Siberia): F.P. Shakhovskoy, V.M. Golițin, B.A. Bodisko, M.A. Nazimov, A.N. Andreev, N.A. Chizhov, V.I. Vronitsky, S. G. Krasnokutsky, N.S. Bobrishchev-Pușkin, A.V. Vedeman, I.F. pin, N.O. Mozgalevsky, A.I. Shakhirev.

categoria a 9-a(așezare în Siberia, înlocuită cu privarea de grade, nobilime și înregistrare ca soldat fără vechime): P.P. Konovnitsin, N.N. Orzhitsky, N.P. Kozhevnikov.

categoria a 10-a(privarea gradelor și înregistrarea ca soldat cu vechime în serviciu): M.I. Pușchin.

categoria a 11-a(privarea de grade și înregistrarea ca soldat cu vechime în serviciu): P.A. Bestuzhev, V.A. Musin-Pushkin, N. Akulov, F.G. Vishnevsky, A.A. Fok, M.D. Lappo, Al. V.Vedenyapin, N.R.Tsebrikov (cu lipsire de nobilime și fără vechime).

Ivan Krivushin

LITERATURĂ

Nechkina M.V. Decembriștii. M., 1975
Decembriștii: Ghid biografic. M., 1988
Gordin Y.A. Revolta reformatorilor. M., 1989
Dumin S.V., Sorokin V.S. Revoltă decembristă. M., 1993
Decembriștii și timpul lor. M., 1995
Apărătorii Libertății. Sankt Petersburg, 1996
Kiyanskaya O.I. „Revoluția militară” a decembriștilor: revolta regimentului de infanterie Cernigov: Rezumatul autorului. insulta. ...cad. ist. Sci. M., 1997
14 decembrie 1825. Surse, cercetări, istoriografie, bibliografie. Vol. 13. Sankt Petersburg, 19972000
Mișcarea decembristă: istorie, istoriografie, patrimoniu: Rezumate ale rapoartelor conferinței științifice interuniversitare. 56 decembrie 2000. Ryazan, 2000
Eidelman N.Ya. Generație uimitoare. Decembriștii: chipuri și sorti. Sankt Petersburg, 2001
Alekseev S.P. Decembriștii. M., 2002
Nevelev G.A. Decembriști și cărturari decembriști. Sankt Petersburg, 2003
Ilyin P.V. Componența personală a societăților secrete ale decembriștilor: probleme de studiu// Istoria naţională. 2004. Nr. 6