Progresul în medicină, biotehnologie și produse farmaceutice este de obicei așteptat de la succesul în dezvoltarea geneticii. Dar, în ultimii ani, genetica s-a manifestat activ în antropologie - un domeniu care la prima vedere este îndepărtat - ajutând la luminarea originilor umane.
Ar putea arăta ca Australopithecus, unul dintre posibilii strămoși ai omului, care a trăit în urmă cu aproximativ trei milioane de ani. Desen de Z. Burian.
Conform modelului deplasării, toți oamenii moderni - europeni, asiatici, americani - sunt descendenți ai unui grup relativ mic care a părăsit Africa cu aproximativ 100 de mii de ani în urmă și i-a înlocuit pe reprezentanții tuturor valurilor anterioare de așezări.
Este posibil să se stabilească secvența nucleotidelor din ADN folosind reacția în lanț a polimerazei (PCR), care vă permite să copiați și să înmulțiți materialul ereditar.
Neanderthalienii au locuit în Europa și Asia de Vest de la 300.000 la 28.000 de ani în urmă.
Comparație între scheletele unui om de Neanderthal și ale unui om modern.
Neanderthalienii au fost bine adaptați la clima aspră a Europei în timpul erei glaciației. Desen de Z. Burian.
După cum arată studiile genetice, răspândirea oamenilor moderni din punct de vedere anatomic a început din Africa cu aproximativ 100 de mii de ani în urmă. Harta prezintă principalele rute de migrație.
Un pictor antic termină de pictat pe pereții peșterii Lascaux (Franța). Artist Z. Burian.
Diverși reprezentanți ai familiei hominide (strămoși probabili și rude apropiate ale oamenilor moderni). Majoritatea legăturilor dintre ramurile arborelui evolutiv sunt încă în discuție.
Australopithecus afarensis (maimuță de sud din Afar).
Kenyanthropus plătește.
Australopithecus africanus (maimuță africană de sud).
Paranthropus robustus (forma sud-africană de homminid masiv).
Homo habilis (persoană pricepută).
Homo ergaster.
Homo erectus (om erectus).
DREPTATEA - PRO ȘI CONTRA
Îmi amintesc surpriza mea când, pe paginile revistei mele preferate, într-un articol al lui B. Mednikov, am întâlnit pentru prima dată o gândire de-a dreptul „eretică” nu despre avantajele, ci despre dezavantajele locomoției bipede pentru întreaga biologie și fiziologie a omul modern („Știință și viață” nr. 11, 1974). Această părere era neobișnuită și contrazicea toate „paradigmele” învățate în școală și universitate, dar suna extrem de convingător.
Mersul în poziție verticală este de obicei considerat un semn al antropogenezei, cu toate acestea, păsările au fost primele care au stat pe membrele posterioare (de la cele moderne - pinguinii). Se știe că Platon l-a numit pe om „un biped fără pene”. Aristotel, respingând această afirmație, a demonstrat un cocoș smuls. Natura „a încercat” să se ridice pe picioarele din spate și pe celelalte creații ale sale, un exemplu în acest sens - cangurii drepți.
La oameni, postura verticală a cauzat o îngustare a pelvisului, altfel încărcările pârghiei ar duce la o fractură a colului femural. Ca rezultat, s-a dovedit că circumferința pelviană a unei femei este în medie cu 14-17 la sută mai mică decât circumferința capului fătului care crește în pântecul ei. Rezolvarea problemei a fost cu jumătate de inimă și dăunătoare ambelor părți. Un copil se naște cu un craniu neformat - toată lumea știe despre două fontanele la bebeluși - și, în plus, este prematur, după care nu se poate trezi un an întreg. La viitoarea mamă, în timpul sarcinii, expresia genei pentru hormonul sexual feminin estrogen este oprită. Trebuie amintit că una dintre funcțiile principale ale hormonilor sexuali este de a întări oasele. Oprirea sintezei de estrogen duce la faptul că femeile însărcinate dezvoltă osteoporoză (pierderea densității osoase), care la bătrânețe poate provoca o fractură de șold. Nașterea prematură este forțată să prelungească perioada de alăptare. Acest lucru necesită sâni mari, ceea ce duce adesea la dezvoltarea cancerului.
Rețineți între paranteze că pierderea părului este la fel de „favorabilă” ca și postura verticală. Pielea noastră devine goală ca urmare a apariției unei gene speciale care suprimă dezvoltarea foliculilor de păr. Dar pielea goală este mai susceptibilă la cancer, care este agravată și de o scădere a sintezei melaninei pigmentului negru în timpul migrației către nord, spre Europa.
Și există multe astfel de exemple din biologia umană. Luați, de exemplu, bolile de inimă: nu se datorează faptului că inima trebuie să conducă în sus aproape jumătate din volumul său de sânge?
Adevărat, toate aceste „avantaje” evolutive cu semn „minus” sunt justificate de eliberarea membrelor superioare, care încep să piardă din masă; în același timp, degetele dobândesc capacitatea de a face mișcări din ce în ce mai fine, ceea ce afectează dezvoltarea zonelor motorii ale cortexului cerebral. Și totuși trebuie să admitem că mersul drept a fost o etapă necesară, dar nu definitorie în formarea omului modern.
„NE VREM SĂ PROPUNEM...”Astfel a început o scrisoare către necunoscutii de atunci F. Crick și J. Watson către editorul revistei „Nature”, publicată în aprilie 1953. Era vorba despre structura dublu catenară a ADN-ului. Toată lumea știe despre asta acum și, în acel moment, cu greu ar fi existat o duzină de oameni în lume care să se ocupe serios de acest biopolimer. Cu toate acestea, puțini oameni își amintesc că Watson și Crick s-au opus autorității laureatului Nobel L. Pauling, care publicase recent un articol despre ADN-ul cu trei catene.
Acum știm că Pauling tocmai a avut o probă de ADN contaminată, dar nici măcar nu e ideea. Pentru Pauling, ADN-ul era pur și simplu o „schelă” de care erau atașate genele proteice. Watson și Crick credeau că dublu catenar ar putea explica proprietățile genetice ale ADN-ului. Puțini i-au crezut imediat, nu degeaba li s-a acordat Premiul Nobel abia după ce au fost distinși biochimiști care au izolat enzima pentru sinteza ADN-ului și au reușit să stabilească chiar această sinteză într-o eprubetă.
Și acum, aproape o jumătate de secol mai târziu, în februarie 2001, decodificarea genomului uman a fost publicată în revistele „Nature” și „Science”. Este puțin probabil ca „patriarhii” geneticii să spere să trăiască pentru a-și vedea triumful ecumenic!
Aceasta este situația cu o privire scurtă asupra genomului. De remarcat este gradul ridicat de „omogenitate” al genelor noastre în comparație cu genele cimpanzeilor. Deși decodificatoarele genomului spun „toți suntem puțin africani”, referindu-se la rădăcinile africane ale genomului nostru, variabilitatea genetică a cimpanzeilor este de patru ori mai mare: 0,1% în medie la oameni și 0,4% la maimuțe.
În același timp, cea mai mare diferență în fondurile genetice se observă tocmai la africani. La reprezentanții tuturor celorlalte rase și popoare, variabilitatea genomului este mult mai mică decât pe Continentul Negru. Se mai poate spune că genomul african este cel mai vechi. Nu fără motiv, biologii moleculari spun de cincisprezece ani că Adam și Eva au trăit cândva în Africa.
KENYA ESTE AUTORIZĂ SĂ APLICĂDin multe motive, antropologia nu ne mulțumește adesea cu descoperiri de epocă în savana arsă de soarele african nemilos. Exploratorul american Don Johanson a devenit celebru în 1974 pentru descoperirea celebrei Lucy în Etiopia. Vârsta lui Lucy, numită după eroina uneia dintre melodiile Beatles, este determinată la 3,5 milioane de ani. Era Australopithecus afarensis. Timp de un sfert de secol, Johanson i-a asigurat pe toată lumea că din Lucy a apărut rasa umană.
Cu toate acestea, nu toată lumea a fost de acord cu acest lucru. În martie 2001, la Washington a avut loc o conferință de presă, la care a vorbit un antropolog din Kenya, Meave Leakey, de altfel, un reprezentant al unei întregi familii de antropologi celebri. Acest eveniment a fost programat să coincidă cu publicarea revistei „Nature” cu un articol al lui Leakey și colegilor ei despre descoperirea Kenyanthropus platyops, sau bărbatul kenyen cu „fața plată”, aproximativ de aceeași vârstă cu Lucy. Descoperirea din Kenya a fost atât de diferită de altele, încât cercetătorii i-au acordat rangul de nouă rasă umană.
Kenyanthropus are o față mai plată decât Lucy și, cel mai important, dinți mai mici. Acest lucru indică faptul că, spre deosebire de Lucy, care mânca iarbă, rizomi și chiar ramuri, Platiopii mâncau fructe și fructe de pădure mai moi, precum și insecte.
Descoperirea lui Kenyanthropus este în concordanță cu descoperirile oamenilor de știință francezi și kenyeni, pe care le-au raportat la începutul lui decembrie 2000. În dealurile din Kenya Tugen, la aproximativ 250 km nord-est de Nairobi, au fost găsite un femur stâng și un umăr drept masiv. Structura oaselor arată că creatura a mers pe pământ și s-a cățărat în copaci în același timp. Dar cel mai important lucru este un fragment de maxilar și dinți conservați: canini și molari mici, care vorbește despre o dietă destul de „cuprinzătoare” de fructe și legume moi. Vârsta acestui om antic, care a fost numit „Orrorin”, este estimată la 6 milioane de ani.
Meave Leakey, vorbind la o conferință de presă, a spus că acum, în loc de un candidat pentru viitorii oameni, și anume Lucy, oamenii de știință au cel puțin două. Johanson a fost de acord că există mai mult de o specie africană din care oamenii ar fi putut să provină.
Cu toate acestea, printre antropologi, pe lângă susținătorii apariției omului în Africa, există și multi-regionaliști, sau policentriști, care cred că Asia a fost al doilea centru al originii și evoluției omului și a strămoșilor săi. Ca dovadă a nevinovăției lor, ei citează rămășițele unui om pekinen și javanez, de la care, în general, a început antropologia științifică la începutul secolului trecut. Adevărat, datarea acelor rămășițe este foarte neclară (craniul unei fete javaneze este estimat la 300-800 de mii de ani) și, în plus, toți reprezentanții asiatici ai rasei umane aparțin unui stadiu mai timpuriu de dezvoltare decât Homo sapiens, numit Homo erectus (om erect)... În Europa, reprezentantul erectusului era Neanderthalul.
Dar nu numai oasele și craniile trăiesc antropologia în epoca genomului, iar biologia moleculară a fost menită să rezolve disputa.
ADAM ȘI EVA ÎN FIȘERELE ADNPentru prima dată, au început să vorbească despre abordarea moleculară la mijlocul secolului trecut. Atunci oamenii de știință au atras atenția asupra distribuției inegale a purtătorilor diferitelor grupe de sânge. S-a sugerat că grupa sanguină B, care este frecvent întâlnită în Asia, își protejează purtătorii de boli atât de teribile precum ciuma și holera.
În anii 60, s-a încercat să se estimeze vârsta unei persoane ca specie prin proteinele din serul din sânge (albumină), comparându-le cu cele ale cimpanzeilor. Nimeni nu știa vârsta evolutivă a ramului cimpanzeului, rata modificărilor moleculare la nivelul secvențelor de aminoacizi ale proteinelor și multe altele. Cu toate acestea, rezultatul pur fenotipic a lovit mintea acelei vremuri: omul evoluează ca specie de cel puțin 5 milioane de ani! Cel puțin atunci a avut loc despărțirea ramurilor strămoșilor maimuțelor și ale strămoșilor umani asemănătoare maimuțelor.
Oamenii de știință nu au crezut astfel de estimări, deși aveau deja la dispoziție cranii vechi de două milioane de ani. Datele despre proteine au fost respinse ca fiind un „artefact” curios.
Cu toate acestea, biologia moleculară a fost cea care a avut ultimul cuvânt. Mai întâi, vârsta Evei, care a trăit în Africa cu 160-200 de mii de ani în urmă, a fost determinată folosind ADN mitocondrial, apoi a fost obținut același cadru pentru Adam pe cromozomul sexual masculin Y. Vârsta lui Adam a fost, totuși, ceva mai mică, dar totuși în intervalul de 100 de mii de ani.
Este necesar un articol separat pentru a explica metodele moderne de accesare a fișierelor ADN-ului evolutiv, așa că lăsați cititorul să creadă cuvântul autorului. Se poate explica doar că ADN-ul mitocondriilor (organele în care se produce principala „monedă” energetică a celulei – ATP) se transmite doar prin linia maternă, iar cromozomul Y, în mod natural, prin linia paternă.
De-a lungul deceniului și jumătate care s-a încheiat secolul al XX-lea, finețea și rezoluția analizei moleculare au crescut nemăsurat. Iar noile date obținute de oamenii de știință ne permit să vorbim în detaliu despre ultimii pași ai antropogenezei. În decembrie 2000, Nature a publicat un articol care compară ADN-ul mitocondrial total (16,5 mii de litere ale codului genei) a 53 de voluntari din 14 grupuri lingvistice majore din lume. Analiza protocoalelor ADN ne-a permis să distingem patru ramuri principale ale distribuției strămoșilor noștri. Totodată, trei dintre ei – „cei mai bătrâni” – au rădăcini în Africa, iar cel din urmă include atât africani, cât și „emigranți” de pe continentul Negru. Autorii articolului au datat „exodul” din Africa cu doar 52 de mii de ani (plus sau minus 28 de mii). Însuși apariția omului modern datează de 130 de mii de ani, ceea ce coincide aproximativ cu vârsta stabilită inițial a Evei moleculare.
Aproape aceleași rezultate au fost obținute la compararea secvențelor de ADN din cromozomul Y, publicată în „Nature Genetics” în 2001. În același timp, au fost identificate 167 de markeri speciali, care corespund geografiei a 1062 de persoane și reflectă valurile de migrație din întreaga lume. În special, japonezii, datorită izolării lor geografice și istorice, se caracterizează printr-un grup special de markeri pe care nimeni altcineva nu le are.
Analiza a arătat că cea mai veche ramură a arborelui genealogic este etiopiana, unde a fost găsită Lucy. Autorii datează exodul din Africa 35-89 de mii de ani. După locuitorii Etiopiei, cei mai vechi sunt locuitorii din Sardinia și din Europa cu bascii ei. Apropo, așa cum arată alte lucrări, bascii au populat sud-vestul Irlandei - frecvența unei „semnături” ADN specifice ajunge la 98, respectiv 89 la sută pe coasta de vest a Irlandei și, respectiv, în Țara Bascilor!
Apoi a avut loc relocarea de-a lungul coastei asiatice a Oceanelor Indian și Pacific. În același timp, indienii americani s-au dovedit a fi „mai bătrâni” decât indienii, iar cei mai tineri erau sud-africani și locuitorii Japoniei și Taiwanului.
Un alt mesaj a venit la sfârșitul lui aprilie 2001 de la Harvard (SUA), unde Institutul Whitehead, care, apropo, desfășoară activitatea principală asupra cromozomului Y (în el a fost descoperită gena masculină SRY - „regiunea sexului”. Y"), a comparat 300 de cromozomi ai suedezilor, rezidenți din Europa Centrală și Nigeria. Rezultatele sunt foarte certe: europenii moderni au descins acum aproximativ 25 de mii de ani dintr-un grup mic - doar câteva sute de oameni - care a venit din Africa.
Apropo, chinezii au venit și de pe continentul negru. Revista Science a publicat date dintr-un studiu al omului de știință chinez Li Yin, profesor de genetică a populației la Universitatea din Shanghai, în mai 2001. Probele de sânge pentru studiul markerilor cromozomului Y sexual masculin au fost prelevate de la 12.127 de bărbați din 163 de populații din Asia de Est: Iran, China, Noua Guinee și Siberia. Analiza eșantioanelor, pe care Li Yin le-a efectuat împreună cu Peter Underhill de la Universitatea Stanford (SUA), a arătat că strămoșii estului asiatic modern au trăit în urmă cu aproximativ 100 de mii de ani în Africa.
Alan Templeton de la Universitatea Washington din St. Louis (SUA) a comparat ADN-ul oamenilor din zece regiuni genetice ale lumii, în timp ce obișnuia să analizeze nu numai mitocondriile și cromozomul Y, ci și cromozomul X și alți șase cromozomi. Pe baza acestor date, în articolul său din revista „Nature” din martie 2002, el concluzionează că au existat cel puțin trei valuri de migrație din Africa în istoria omenirii. În urma eliberării Homo erectus în urmă cu 1,7 milioane de ani, a urmat un alt val, acum 400-800 de mii de ani. Și abia atunci, cu aproximativ 100 de mii de ani în urmă, a avut loc un exod din Africa al omului modern anatomic. A existat, de asemenea, o mișcare înapoi relativ recentă (cu câteva zeci de mii de ani în urmă) din Asia în Africa, precum și întrepătrunderea genetică a diferitelor grupuri.
Noile metode de studiere a evoluției ADN-ului sunt încă tinere și destul de costisitoare: costă aproape un dolar să citești o literă a codului genei. De aceea se analizează genomul câtorva zeci sau sute de oameni, și nu câteva milioane, ceea ce ar fi extrem de dezirabil din punct de vedere al statisticii.
Dar, cu toate acestea, totul se încadrează treptat la locul lor. Genetica nu depune mărturie în favoarea susținătorilor unei origini umane multi-regionale. Aparent, specia noastră a apărut recent, iar acele rămășițe care au fost găsite în Asia sunt doar urme ale valurilor anterioare de răspândire din Africa.
Eric Lander, directorul Institutului Whitehead, a spus în acest sens, vorbind la Edinburgh (Marea Britanie) la conferința HUGO (Human Genome Sequencing Organization): câteva zeci de mii, și foarte strâns înrudite.Omul era o specie mică, care a devenit numeroasă literalmente într-o clipită a ochiului istoric.”
DE CE EXODUL?Vorbind despre rezultatele citirii genomului uman și o comparație preliminară a genomurilor reprezentanților diferitelor popoare, cercetătorii au afirmat ca fapt incontestabil că „toți venim din Africa”. Ei au fost, de asemenea, frapați de „golicul” al genomului, din care 95 la sută nu conține informații „utile” despre structura proteinelor. Aruncați un procent din secvențele de reglementare și 90 la sută vor fi în continuare „fără sens”. De ce avem nevoie de o agenda telefonică de 1000 de pagini, dintre care 900 sunt pline cu combinații fără sens de litere, tot felul de „aaaaaaa” și „bvbvbv”?
Se poate scrie un articol separat despre structura genomului uman, dar acum ne interesează un fapt foarte important legat de retrovirusuri. În genomul nostru, există multe fragmente din genomurile retrovirusurilor cândva formidabile pe care am reușit să-i „pacificăm”. Amintiți-vă că retrovirusurile - de exemplu, virusul imunodeficienței - poartă ARN în loc de ADN. Pe matricea ARN, ei fac o copie ADN, care este apoi integrată, încorporată în genomul celulelor noastre.
S-ar putea crede că virușii acestui gen sunt foarte necesari pentru noi ca mamifere, deoarece ne permit să suprimăm reacția de respingere a fătului, genetic jumătate din material străin (jumătate din genele fătului sunt paterne). Blocarea experimentală a unuia dintre retrovirusurile care trăiesc în celulele placentei, care se formează din celulele fătului, duce la moartea șoarecilor în curs de dezvoltare ca urmare a faptului că limfocitele T imune materne nu sunt „dezactivate” . În genomul nostru, există chiar și secvențe speciale de 14 litere ale codului genei necesare pentru a integra genomul retroviral.
Dar, judecând după genomul nostru și dimensiunea acestuia, este nevoie de mult timp (evoluționar) pentru a calma retrovirusurile. De aceea omul antic fuge din Africa, fugind tocmai de aceste retrovirusuri - HIV, cancer, precum si virusul Ebola, variola etc. La aceasta poliomielita, de care sufera si cimpanzeii, malaria care afecteaza creierul, boala somnului, viermii și mult mai mult decât țările tropicale sunt renumite.
Așadar, cu aproximativ 100 de mii de ani în urmă, un grup de indivizi umani foarte inteligenți și agresivi a scăpat din Africa, care și-a început marșul triumfal în jurul lumii. Cum ați interacționat cu reprezentanții valurilor anterioare de așezare, de exemplu, cu oamenii de Neanderthal din Europa? Același ADN demonstrează că cel mai probabil nu a existat nicio încrucișare genetică.
Numărul din martie 2000 a revistei Nature a publicat un articol al lui Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov și Galina Romanova, care, împreună cu colegii lor englezi, au analizat ADN-ul mitocondrial izolat din oasele unui copil de doi ani de Neanderthal găsit în peștera Mezmayskaya din Kuban de către o expediție a Institutului de Arheologie al Academiei Ruse de Științe. Datarea cu radiocarbon a dat 29 de mii de ani - se pare că a fost unul dintre ultimii Neander. Analiza ADN-ului a arătat că diferă cu 3,48 la sută de ADN-ul unui om de Neanderthal din Peștera Feldhofer (Germania). Cu toate acestea, ambele ADN formează o singură ramură, care diferă semnificativ de ADN-ul oamenilor moderni. Astfel, ADN-ul de Neanderthal nu a contribuit la ADN-ul nostru mitocondrial.
În urmă cu o sută și jumătate de ani, când știința a trecut pentru prima dată de la miturile despre crearea omului la dovezi anatomice, nu avea nimic la dispoziție, în afară de presupuneri și presupuneri. Timp de o sută de ani, antropologia a fost nevoită să-și bazeze concluziile pe descoperiri fragmentare rare, care, dacă erau convinși de ceva, trebuiau să implice totuși o parte a credinței în viitoarea descoperire a unui fel de „legătură de legătură”.
În lumina descoperirilor genetice moderne, descoperirile antropologice mărturisesc multe lucruri: locomoția bipedă nu este asociată cu dezvoltarea creierului, iar fabricarea de instrumente nu este asociată cu aceasta; în plus, modificările genetice „depășesc” modificările în structura craniilor.
DIVISIUNEA GENOMULUI ȘI RASEIOmul de știință italian Guido Barbudzhani, care, cu permisiunea Papei, a efectuat un studiu al relicvelor evanghelistului Luca, nu a putut stabili naționalitatea Însoțitorului lui Hristos. ADN-ul relicvelor nu aparține tocmai unui grec, dar unii markeri sunt similari cu secvențele găsite la locuitorii moderni ai Anatoliei turcești, iar unii sirieni. Din nou, într-o perioadă atât de scurtă de timp istoric, populațiile din Anatolia și Siria nu au diferit genetic suficient de departe una de cealaltă pentru a diferi semnificativ. Pe de altă parte, în ultimii două mii de ani, prin această regiune de graniță a Orientului Mijlociu au trecut atâtea valuri de cucerire și mari migrații de popoare încât a devenit, așa cum spune Barbudjani, o zonă cu numeroase contacte genetice.
Omul de știință merge și mai departe, afirmând că „conceptul de rase umane puternic diferite din punct de vedere genetic este complet greșit”. Dacă, spune el, diferențele genetice dintre un scandinav și un locuitor din Țara de Foc sunt luate ca 100 la sută, atunci diferența dintre tine și orice alt membru al comunității tale apropiate va fi în medie de 85 la sută! În 1997, Barbudjani a analizat 109 markeri ADN din 16 populații din întreaga lume, inclusiv pigmeii din Zair. Analiza a arătat diferențe intragrup foarte mari la nivel genetic. Dar ce să spun: transplanturile sunt bine conștiente că transplanturile de organe și țesuturi sunt adesea imposibile, chiar și de la părinți la copii.
Cu toate acestea, transplantologii s-au confruntat și cu faptul că rinichii albi nu sunt potriviți pentru transplantul americanilor de culoare. S-a ajuns la punctul în care un nou medicament pentru inimă, BiDil, a apărut recent în Statele Unite, conceput special pentru a fi utilizat de afro-americani.
Dar abordarea rasială a farmacologiei nu se justifică, așa cum demonstrează studiile mai detaliate ale eficacității medicamentelor, efectuate deja în era post-genomică. David Goldstein de la University College London a analizat ADN-ul a 354 de oameni din opt populații diferite din întreaga lume, rezultând patru grupuri (au analizat, de asemenea, șase enzime care procesează aceleași medicamente în celulele hepatice umane).
Cele patru grupuri identificate sunt mult mai precise în caracterizarea răspunsului oamenilor la droguri decât rasele. Un articol din numărul din noiembrie 2001 al revistei Nature Genetics oferă un exemplu izbitor. În analiza ADN-ului etiopienilor, 62 la sută dintre ei au ajuns în același grup cu evreii ashkenazi, armenii și... norvegienii! Prin urmare, unificarea etiopienilor, al căror nume grecesc este tradus prin „față întunecată”, cu afro-americani din același bazin caraibian nu este deloc justificată. „Markerii rasiali nu se corelează întotdeauna cu relația genetică a oamenilor”, spune Goldstein. Și adaugă: „Asemănarea secvențelor genetice oferă informații mult mai utile atunci când se efectuează teste farmacologice. Iar rasa pur și simplu” maschează „diferențele în răspunsurile oamenilor la un anumit medicament”.
Este un fapt stabilit că situsurile cromozomiale responsabile pentru originea noastră genetică se împart în patru grupe. Dar mai devreme acest lucru a fost pur și simplu respins. Acum vor prelua companiile farmaceutice, ceea ce îi va aduce rapid pe toți rasiștii la apă curată...
CE URMEAZA?Cu secvențierea genomului, nu au lipsit predicțiile pentru viitor. Aici sunt câțiva dintre ei. Deja în 10 ani, este planificată lansarea pe piață a zeci de teste genetice pentru diferite boli (deoarece acum puteți cumpăra teste de anticorpi pentru sarcină în farmacii). Și la 5 ani după aceea, va începe screening-ul genelor înainte de fertilizare „in vitro”, urmat de „amplificarea” genică a viitorilor copii (desigur, pentru bani).
Până în 2020, tratamentul cancerului va fi lansat după tiparea genică a celulelor tumorale. Medicamentele vor începe să țină cont de structura genetică a pacienților. Vor apărea terapii sigure care utilizează celule stem clonate. Până în 2030, va fi creată „sănătate genetică”, care va crește speranța de viață activă la 90 de ani. Există o dezbatere aprinsă despre evoluția viitoare a omului ca specie. Nici nasterea profesiei de „designer” a viitorilor copii nu trece de noi...
Va fi apocalipsa zilelor noastre în stilul lui F. Coppola sau eliberarea omenirii de blestemul lui Dumnezeu pentru păcatul originar? I. LALAYANTS, candidat la stiinte biologice.
Literatură
Lalayanti I. A șasea zi a creației... - M .: Politizdat, 1985.
B. Originile umane... - „Știință și viață” nr. 11, 1974.
B. Axiomele biologiei... - „Știință și viață” nr. 2-7, 10, 1980.
Yankovsky N., Borinskaya S. Istoria noastră scrisă în gene... - „Natura” nr. 6, 2001.
Detalii pentru curioșiARBORUL ramificat al STRAMOȘILOR NOȘTRI
În secolul al XVIII-lea, Karl Linnaeus a dezvoltat o clasificare a plantelor și animalelor care trăiesc pe planeta noastră. Conform acestei clasificări, omul modern aparține speciei Homo sapiens sapiens(Homo sapiens) și este singurul reprezentant al genului care a supraviețuit în cursul evoluției Homo... Acest gen, care se presupune că a apărut acum 1,6-1,8 milioane de ani, împreună cu genul anterior Australopithecus, care a trăit în perioada de acum 5-1,6 milioane de ani, formează familia hominidelor. Cu maimuțele mari, oamenii sunt uniți de superfamilia de hominoizi, iar cu restul maimuțelor - de ordinul primatelor.
Se crede că hominidele s-au separat de hominoizi în urmă cu aproximativ 6 milioane de ani - aceasta este cifra numită de geneticieni care au calculat momentul divergenței genetice dintre oameni și maimuțe după rata mutațiilor ADN. Paleoantropologii francezi Martin Picfort și Brigitte Senu, care au descoperit recent fragmente dintr-un schelet numit orrorin tugenensis (dintr-o descoperire din apropierea lacului Tugen din Kenya), susțin că are doar aproximativ 6 milioane de ani. Înainte de aceasta, cel mai vechi dintre hominide a fost Ardipithecus. Descoperitorii orrorinului îl consideră un strămoș direct al omului, iar toate celelalte ramuri sunt secundare.
Ardipithecus.În 1994, în regiunea Afar din Etiopia, antropologul american Tim White a descoperit dinți, fragmente de craniu și oase ale membrelor, care datează de 4,5-4,3 milioane de ani. Există indicii că ardipithecus a mers pe două picioare, dar se presupune că a trăit în copaci.
Australopithecus (maimuțe din sud) a trăit în Africa de la Miocenul târziu (acum aproximativ 5,3 milioane de ani) până la începutul Pleistocenului (acum aproximativ 1,6 milioane de ani). Majoritatea paleoantropologilor îi consideră a fi strămoșii oamenilor moderni, dar există un dezacord asupra faptului dacă diferitele forme de australopitecine reprezintă aceeași linie sau o serie de specii paralele. Australopithecusul mergea pe două picioare.
Australopithecus anamensis (maimuța din sudul lacului) Descoperit în 1994 de renumitul antropolog Meave Leakey la Kanapoi, pe malul lacului Turkana (nordul Kenya). Australopithecus anamensis a trăit între 4,2 și 3,9 milioane de ani în urmă în pădurile de coastă. Structura tibiei ne permite să concluzionam că a folosit două picioare pentru mers.
Australopithecus afarensis (maimuță de sud din Afar) - celebra Lucy, găsită în 1974 la Hadar (Etiopia) de Don Johanson. În 1978, urme de pași atribuite afarencis au fost găsite în Laetoli, Tanzania. Australopithecus afarencis a trăit între 3,8 și 2,8 milioane de ani în urmă și a fost un stil de viață mixt arboricol-terest. Structura oaselor sale indică faptul că era drept și putea alerga.
Kenyanthropus Platiops (Kenyan cu față plată). Kenyanthropus Meave Leakey a anunțat descoperirea în martie 2001. Craniul său, găsit pe malul vestic al lacului Turkana (Kenya), datează de 3,5-3,2 milioane de ani. Leakey susține că aceasta este o nouă ramură în familia hominicilor.
Australopithecus Barelgazali.În 1995, paleontologul francez Michel Brunet a descoperit o parte a maxilarului la Corot Toro (Ciad). Această specie, datată la 3,3-3 milioane de ani, este aproape de afarensis.
Australopithecus Garhi descoperit de Tim White în 1997 în Valea Bowri, regiunea Afar (Etiopia). Garhi înseamnă „surpriză” în dialectul local. Această specie, care a trăit cu aproximativ 2,5-2,3 milioane de ani în urmă, știa deja să folosească unelte de piatră.
Australopithecus africanus(maimuță africană de sud) descrisă de Raymond Dart în 1925. Această specie are un craniu mai dezvoltat decât Afarensis, dar un schelet mai primitiv. Probabil a trăit acum 3-2,3 milioane de ani. Structura ușoară a oaselor indică faptul că trăiește în principal în copaci.
Paranthropus Ethiopicus. Parantropii sunt aproape de Australopithecus, dar au maxilare și dinți mai masivi. Cel mai vechi dintre hominicii masivi, Ethiopicus a fost găsit lângă Lacul Turkana (Kenya) și în Etiopia. Cel mai faimos exemplu este „craniul negru”. Paranthropus Ethiopicus datează de acum 2,5-2,3 milioane de ani. Avea fălci și dinți masivi, potriviti pentru a mesteca alimentele vegetale aspre din savanele africane.
Boysei paranthropus descoperit de Louis Leakey în 1959 lângă Lacul Turkana (Kenia) și în Cheile Olduvai (Tanzania). Boisei (datat în urmă cu 2-1,2 milioane de ani) probabil descendea din Ethiopicus. Din cauza fălcilor și a dinților săi masivi, este numit „spărgătorul de nuci”.
Paranthropus robustus- Forma sud-africană de hominid masiv, găsită în 1940 de Robert Broome în orașul Kromdrai (Africa de Sud). Robustus este un contemporan al boyisei. Mulți paleoantropologi cred că a descins din Africanus mai degrabă decât din Ethiopicus. În acest caz, nu ar trebui atribuit parantropilor, ci unui alt gen.
Homo rudolfensis descoperit de Richard Leakey în 1972 în Kobe Fora, lângă Lacul Turkana (Kenya), care la acea vreme avea un nume colonial - Lacul Rudolph. Această specie, care a trăit cu aproximativ 2,4-1,9 milioane de ani în urmă, a fost atribuită mai întâi varietății de Homo sapiens, apoi izolată ca specie separată. După descoperirea Kenianului cu fața plată, Meave Leakey a sugerat ca Rudolfensis să fie înregistrat într-un nou gen de Kenyanthropes.
Homo habilis(un om priceput) a fost descoperit pentru prima dată de Louis Leakey în Olduvai Gorge (Tanzania) în 1961. Apoi rămășițele sale au fost găsite în Etiopia și Africa de Sud. Un om priceput a trăit acum aproximativ 2,3-1,6 milioane de ani. Acum mulți oameni de știință cred că aparține mai degrabă Australopithecines târzii decât genului Homo.
Homo ergaster... Cel mai bun exemplu de ergaster este așa-numita „tinerețea turcă”, al cărui schelet a fost descoperit de Richard Leakey și Alan Walker în orașul Narikotome de pe malul lacului Turkana (Kenia) în 1984. Homo ergaster datează de la 1,75-1,4 milioane de ani. Un craniu similar ca structură a fost găsit în 1991 în Georgia.
Homo erectus(Homo erectus), ale cărui rămășițe au fost descoperite pentru prima dată în Maroc în 1933 și apoi în Cheile Olduvai (Tanzania) în 1960, a trăit între 1,6 și 0,3 milioane de ani în urmă. Se crede că provine fie din Homo habilis, fie din Homo ergaster. În Africa de Sud, au fost găsite numeroase locuri pentru erectus, care a învățat să facă foc în urmă cu aproximativ 1,1 milioane de ani. Homo erectus a fost primul hominid care a migrat din Africa acum aproximativ 1,6 milioane de ani. Rămășițele sale au fost găsite pe insula Java și în China. Erectus, care a migrat în Europa, a devenit strămoșul lui Neanderthal.
Dificultăți de clasificare
S-ar părea că nu ar trebui să existe probleme cu clasificarea speciilor de animale cunoscute sub numele de Homo sapiens sapiens (Homo sapiens). S-ar părea, ce este mai ușor? Aparține cordatelor (subtipul vertebratelor), clasei mamiferelor, ordinului primatelor (antropoide). Mai detaliat, familia lui este hominide. Deci, genul lui este omul, genul lui este inteligent. Dar se pune întrebarea: prin ce diferă de ceilalți? Cel puțin de la aceeași neanderthalieni? Au fost specia umană dispărută atât de nerezonabilă? Poate fi numit un Neanderthal un strămoș îndepărtat, dar direct al omului din vremea noastră? Sau poate că aceste două specii au existat în paralel? S-au încrucișat, dând urmași comune? Până nu se vor lucra pentru a studia genomul acestor misterioși Homo sapiens neanderthalensis, nu va exista niciun răspuns la această întrebare.
Unde a apărut specia „Homo sapiens”?
Majoritatea oamenilor de știință cred că strămoșul comun al tuturor oamenilor, atât cei moderni, cât și cei dispăruți de Neanderthal, își are originea în Africa. Acolo, în epoca miocenului (aceasta este acum aproximativ șase sau șapte milioane de ani) un grup de specii s-a separat de hominide, care au evoluat ulterior spre genul Homo. . În primul rând, baza acestui punct de vedere a fost descoperirea celor mai vechi rămășițe ale unui om pe nume Australopithecus. Dar în curând au fost descoperite și alte descoperiri ale celor mai vechi oameni - Sinanthropus (în China) și Homo heidelbergensis (în Europa). Au fost soiuri din același gen?
Au fost toți strămoșii oamenilor moderni sau ramuri fără margini ale evoluției? Într-un fel sau altul, Homo sapiens a apărut mult mai târziu - acum patruzeci sau patruzeci și cinci de mii de ani, în timpul paleoliticului. Iar diferența revoluționară dintre homo sapiens și alți hominici, care se mișcă pe membrele posterioare, a fost că el a făcut unelte. Strămoșii săi însă, la fel ca unele maimuțe moderne, au folosit doar mijloace improvizate.
Secretele arborelui genealogic
Chiar și în urmă cu 50 de ani, școala a învățat că Homo sapiens descinde din Neanderthal. El a fost adesea înfățișat sub forma unui semi-animal păros, cu un craniu înclinat și o falcă proeminentă. Homo Neanderthales, la rândul său, a evoluat din Pithecanthropus. Știința sa sovietică îl înfățișa aproape ca o maimuță: pe picioare îndoite, acoperit complet cu lână. Dar dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu acest strămoș străvechi, atunci relația dintre Homo sapiens sapiens și Neanderthal este mult mai complicată. Se pare că ambele specii au existat de ceva timp în același timp și chiar în aceleași teritorii. Astfel, ipoteza originii Homo sapiens de la neanderthalieni necesită dovezi suplimentare.
Homo neanderthalensis a fost un Homo sapiens?
Un studiu mai amănunțit al înmormântărilor acestei specii a arătat că Neanderthalul era complet drept. În plus, acești oameni aveau vorbire articulată, unelte (daltă de piatră), culte religioase (inclusiv culte funerare), artă primitivă (decor). Cu toate acestea, el se distingea de omul modern printr-o serie de trăsături. De exemplu, absența unei proeminențe a bărbiei, ceea ce face posibil să se judece că vorbirea unor astfel de oameni nu a fost suficient de dezvoltată. Descoperirile confirmă următoarele fapte: Neanderthalul a apărut acum o sută cincizeci de mii de ani și a înflorit până în 35-30 de mii de ani î.Hr. Adică, acest lucru s-a întâmplat într-un moment în care specia „Homo sapiens sapiens” a apărut deja și a prins clar contur. „Neanderthalul” a dispărut complet abia în epoca ultimei glaciațiuni (Vurmsky). Este greu de spus ce i-a cauzat moartea (la urma urmei, schimbarea condițiilor climatice a afectat doar Europa). Poate că legenda lui Cain și Abel are rădăcini mai adânci?
Multă vreme în antropogen, factorii și tiparele biologice au fost înlocuiți treptat cu cei sociali, care au asigurat în cele din urmă apariția în paleoliticul superior a unui om de tip modern - Homo sapiens, sau Homo sapiens. În 1868, în peștera Cro-Magnon din Franța au fost descoperite cinci schelete umane, împreună cu unelte de piatră și scoici găurite, motiv pentru care Homo sapiens este adesea numit Cro-Magnon. Înainte de apariția lui Homo sapiens, a existat o altă specie umanoidă pe planetă numită Neanderthalieni. Ei locuiau aproape întregul Pământ și se distingeau prin dimensiunea lor mare, puterea fizică serioasă. Volumul creierului lor era aproape același cu cel al unui pământean modern - 1330 cm3.
Neanderthalienii au trăit în epoca marii glaciații, așa că au fost nevoiți să poarte haine din piei de animale și să se ascundă de frig în adâncul peșterilor. Singurul lor rival în condiții naturale nu putea fi decât un tigru cu dinți de sabie. Strămoșii noștri aveau arcuri superciliare foarte dezvoltate, aveau un maxilar înainte puternic, cu dinți mari. Rămășițele găsite în peștera palestiniană de la Es-Skhul, de pe Muntele Carmel, indică clar că neanderthalienii sunt strămoșii oamenilor moderni. Aceste rămășițe combină atât caracteristici antice de Neanderthal, cât și caracteristici care sunt deja caracteristice oamenilor moderni.
Se presupune că trecerea de la un Neanderthal la un om de tipul actual a avut loc în regiunile cele mai favorabile din punct de vedere climatic ale globului, în special, în Marea Mediterană, Asia de Vest și Centrală, Crimeea și Caucaz. Studii recente arată că de ceva timp Neanderthal a trăit chiar în același timp cu Cro-Magnon, predecesorul direct al omului modern. Astăzi, oamenii de Neanderthal sunt considerați a fi un fel de ramură laterală a evoluției Homo sapiens.
Cro-Magnons au apărut în urmă cu aproximativ 40 de mii de ani în Africa de Est. Ei au populat Europa și pentru o perioadă foarte scurtă i-au înlocuit complet pe neanderthalieni. Spre deosebire de strămoșii lor, Cro-Magnonii s-au distins printr-un creier mare activ, datorită căruia au făcut un pas înainte fără precedent într-o perioadă scurtă de timp.
Deoarece Homo sapiens a trăit în multe regiuni ale planetei cu diferite condiții naturale și climatice, acest lucru a lăsat o anumită amprentă asupra aspectului său. Deja în epoca paleoliticului superior au început să se dezvolte tipuri rasiale ale omului modern: non-troid-australoid, european-asiatic și asiatico-american sau mongoloid. Reprezentanții diferitelor rase diferă în ceea ce privește culoarea pielii, forma ochilor, culoarea și tipul părului, lungimea și forma craniului și proporțiile corpului.
Vânătoarea a devenit cea mai importantă ocupație pentru Cro-Magnons. Au învățat să facă săgeți, vârfuri de săgeți și sulițe, au inventat ace de os, cu ajutorul lor au cusut piei de vulpi, vulpi arctice și lup și au început, de asemenea, să construiască locuințe din oase de mamut și alte materiale reziduale.
Pentru vânătoarea colectivă, construirea de case și fabricarea de unelte, oamenii au început să trăiască în comunități de clanuri, formate din mai multe familii numeroase. Femeile erau considerate nucleul clanului și erau amante în locuințele comune. Proliferarea lobilor frontali ai unei persoane a contribuit la complicarea vieții sale sociale și la o varietate de activități de muncă, a asigurat evoluția ulterioară a funcțiilor fiziologice, a abilităților motorii și a gândirii asociative.
Tehnica de producere a uneltelor de muncă a fost îmbunătățită treptat, sortimentul lor a crescut. După ce a învățat să folosească avantajele intelectului său dezvoltat, Homo sapiens a devenit stăpânul suveran al întregii vieți de pe Pământ. Pe lângă vânătoarea de mamuți, rinoceri lânoși, cai sălbatici și zimbri, precum și culegere, Homo sapiens stăpânește și pescuitul. Modul de viață al oamenilor s-a schimbat și el - a început o așezare treptată a grupurilor individuale de vânători și culegători în vegetația abundentă și vânatul din regiunile de silvostepă. 
Omul a învățat să îmblânzească animalele și să domesticească unele plante. Așa a apărut creșterea vitelor și agricultura.
Stilul de viață sedentar a asigurat dezvoltarea rapidă a producției și a culturii, ceea ce a dus la înflorirea construcțiilor de locuințe și economice, la fabricarea diverselor instrumente de muncă, la invenția torsului și a țesutului. Un tip complet nou de management a început să prindă contur, iar oamenii au început să depindă mai puțin de capriciile naturii. Acest lucru a dus la o creștere a natalității și la răspândirea civilizației umane în noi teritorii. Fabricarea de unelte mai sofisticate a devenit posibilă datorită dezvoltării aurului, cuprului, argintului, staniului și plumbului în jurul mileniului al IV-lea î.Hr. A existat o diviziune socială a muncii și specializarea triburilor individuale în activități de producție, în funcție de anumite condiții naturale și climatice.
Tragem concluzii: la început, evoluția umană a avut loc într-un ritm foarte lent. A fost nevoie de câteva milioane de ani, care au trecut de la originea celor mai vechi strămoși, pentru ca omul să ajungă la stadiul de dezvoltare, la care a învățat să creeze primele picturi rupestre.
Dar odată cu apariția lui Homo sapiens pe planetă, toate abilitățile sale au început să se dezvolte rapid și, într-o perioadă relativ scurtă de timp, omul s-a transformat în forma dominantă de viață pe Pământ. Astăzi, civilizația noastră a atins deja pragul de 7 miliarde și continuă să crească. În același timp, mecanismele selecției naturale și evoluției încă funcționează, dar aceste procese sunt lente și rareori susceptibile de observare directă. Apariția lui Homo sapiens și dezvoltarea rapidă ulterioară a civilizației umane au dus la faptul că natura a început treptat să fie folosită de oameni pentru a-și satisface propriile nevoi. Impactul oamenilor asupra biosferei planetei a adus schimbări semnificative în ea - compoziția de specii a lumii organice în mediul și natura Pământului în ansamblu s-a schimbat.
Homo sapiens ( Homo sapiens) - o specie din genul Oameni (Homo), o familie de hominide, un detașament de primate. Este considerată specia animală dominantă de pe planetă și cea mai înaltă din punct de vedere al dezvoltării.
În prezent, Homo sapiens este singurul reprezentant al genului Oameni (Homo). Cu câteva zeci de mii de ani în urmă, genul era reprezentat de mai multe specii simultan - Neanderthalieni, Cro-Magnonii și altele. S-a stabilit cu certitudine că strămoșul direct al Homo sapiens este (Homo erectus, acum 1,8 milioane de ani - acum 24 de mii de ani). Multă vreme s-a crezut că cel mai apropiat strămoș al omului este, totuși, în cursul cercetărilor a devenit clar că Neanderthalul este o subspecie, linie paralelă, laterală sau soră a evoluției umane și nu aparține strămoșilor moderni. om. Majoritatea oamenilor de știință sunt înclinați să creadă că el a devenit un strămoș direct al omului, care a existat acum 40-10 mii de ani. Termenul „Cro-Magnon” este definit ca Homo sapiens, care a trăit cu până la 10 mii de ani în urmă. Cele mai apropiate rude ale Homo sapiens dintre primatele existente astăzi sunt cimpanzeul comun și bonobo.
Formarea Homo sapiens se împarte în mai multe etape: 1. Comunitate primitivă (de acum 2,5-2,4 milioane de ani, Epoca de Piatră Antică, Paleolitic); 2. Lumea antică (în majoritatea cazurilor determinată de evenimentele majore ale Greciei antice și Romei (Prima Olimpiada, întemeierea Romei), din 776-753 î.Hr.); 3. Evul Mediu sau Evul Mediu (secolele V-XVI); 4. Timpurile moderne (XVII-1918); Timpurile moderne (1918 - astăzi).
Astăzi Homo sapiens a populat întregul Pământ. La ultimul număr, populația lumii este de 7,5 miliarde.
Video: Originile umanității. Homo sapiens
Îți place să-ți petreci timpul într-un mod distractiv și educativ? În acest caz, cu siguranță ar trebui să aflați despre muzeele din Sankt Petersburg. Puteți afla despre cele mai bune muzee, galerii și atracții din Sankt Petersburg citind blogul lui Viktor Korovin „Samivkrym”.
Întrebarea cât de veche are rasa umană: șapte mii, două sute de mii, două milioane sau un miliard este încă deschisă. Există mai multe versiuni. Să le luăm în considerare pe cele principale.
Tânăr „homo sapiens” (200-340 de mii de ani)
Dacă vorbim despre specia homo sapiens, adică „om rezonabil”, acesta este relativ tânăr. Știința oficială îi dă aproximativ 200 de mii de ani. Această concluzie a fost făcută pe baza unui studiu al ADN-ului mitrocondrial și al celebrelor cranii din Etiopia. Acestea din urmă au fost găsite în 1997 în timpul săpăturilor din apropierea satului etiopian Herto. Acestea erau rămășițele unui bărbat și ale unui copil, a căror vârstă era de cel puțin 160 de mii de ani. Astăzi aceștia sunt cei mai vechi reprezentanți ai Homo sapiens cunoscuți de noi. Oamenii de știință i-au botezat homo Sapiens idaltu sau „cel mai bătrân om sănătos la minte”.
Cam în aceeași perioadă, poate puțin mai devreme (acum 200 de mii de ani), progenitorul tuturor oamenilor moderni, „Eva mitrocondrială”, a trăit în același loc în Africa. Mitocondria ei (un set de gene transmise doar prin linia feminină) se află în fiecare persoană vie. Totuși, asta nu înseamnă că a fost prima femeie de pe pământ. Doar că, în cursul evoluției, descendenții ei au fost cei mai norocoși. Apropo, „Adam”, cromozomul Y pe care îl are fiecare om astăzi, este relativ mai tânăr decât „Eve”. Se crede că a trăit în urmă cu aproximativ 140 de mii de ani.
Cu toate acestea, toate aceste date sunt inexacte și neconcludente. Știința se bazează doar pe ceea ce are și nu a fost încă posibil să se găsească reprezentanți mai vechi ai homo sapiens. Dar epoca lui Adam a fost recent revizuită, ceea ce poate adăuga încă 140 de mii de ani la vârsta omenirii. Un studiu recent asupra genelor unui afro-american, Albert Perry, și a altor 11 săteni din Camerun, a arătat că aceștia au un cromozom Y mai vechi, care a fost transmis odată descendenților săi de un bărbat care a trăit cu aproximativ 340 de mii de ani în urmă.
„Homo” - 2,5 milioane de ani
„Homo sapiens” este o specie tânără, dar însuși genul „Homo”, din care provine, este mult mai vechi. Ca să nu mai vorbim de predecesorii lor - Australopithecines, care au fost primii care au stat pe ambele picioare și au început să folosească focul. Dar dacă acesta din urmă avea încă prea multe asemănări cu maimuțele, atunci cei mai vechi reprezentanți ai genului „Homo” - homo habilis (o persoană pricepută) erau deja asemănători oamenilor.
Reprezentantul său, sau mai degrabă craniul său, a fost găsit în 1960 în Cheile Olduvai din Tanzania, împreună cu oasele unui tigru cu dinți de sabie. Poate că a căzut victima unui prădător. Atunci s-a stabilit că rămășițele au aparținut unui adolescent care a trăit în urmă cu aproximativ 2,5 milioane de ani. Creierul lui era mai masiv decât cel al australopitecinelor tipice, pelvisul îi permitea să se miște cu ușurință pe două picioare, iar picioarele în sine erau potrivite doar pentru a merge în poziție verticală.
Ulterior, senzaționala descoperire a fost completată de o descoperire nu mai puțin senzațională - însuși homo habilis făcea unelte pentru muncă și vânătoare, selectând cu grijă materialele pentru ele, lăsându-le la distanțe mari de lagăre. Acest lucru s-a aflat din cauza faptului că toate armele sale erau făcute din cuarț, care nu se afla în apropierea locurilor de reședință a primei persoane. Homo habilis a fost cel care a creat prima - cultura arheologică Olduvai, de la care începe paleoliticul sau epoca de piatră.
Creaționismul științific (de acum 7.500 de ani)
După cum știți, teoria evoluției nu este considerată pe deplin dovedită. Principalul său competitor a fost și rămâne creaționismul, conform căruia atât toată viața de pe Pământ, cât și lumea în ansamblu au fost create de mintea Supremă, Creatorul sau Dumnezeu. Există și creaționismul științific, ai cărui adepți indică confirmarea științifică a ceea ce se spune în Cartea Genezei. Ei resping lanțul lung al evoluției, susținând că nu au existat verigi de tranziție, toate formele vii de pe pământ au fost create complete. Și au trăit împreună multă vreme: oameni, dinozauri, mamifere. Până la potop, ale cărui urme, potrivit lor, le întâlnim astăzi - acesta este Marele Canion din America, oase de dinozaur și alte fosile.
Creaționiștii nu au un consens cu privire la epoca umanității și a lumii, deși toți în această chestiune sunt ghidați de primele trei capitole ale primei Cărți a Genezei. Așa-numitul „creationism al pământului tânăr” îi ia la propriu, insistând că întreaga lume a fost creată de Dumnezeu în 6 zile, acum aproximativ 7.500 de ani. Adepții „creaționismului pământului vechi” cred că activitățile lui Dumnezeu nu pot fi măsurate după standardele umane. O „zi” a creației poate să nu însemne deloc o zi, milioane și chiar miliarde de ani. Astfel, este aproape imposibil să se determine vârsta reală a pământului și a umanității în special. Relativ vorbind, acesta este intervalul de la 4,6 miliarde de ani (când, conform versiunii științifice, s-a născut planeta Pământ) și acum 7500 de ani.
