Trouwens, nog een SMO vraagt \u200b\u200bom het scorebord.
Ik zal het uitleggen.
Schmo het wordt rogs genoemd kolonelcassad.
.
De essentie ligt in het feit dat deze SMO het geld heeft toegewezen dat mensen op de hoogte zijn van de Donbass. En hij verschilt trouwens niet van Dabzdi.
Dit is een SMO en Dabzdi toegewezen aan hun vriend de fondsen die bedoeld zijn voor het bijstaan \u200b\u200bvan gewone bewoners en milities.
Eigenlijk is de Chuka niet genoeg voor mij, en wanneer de fondsenwerving begon en de vooruitgang tot Girkin / Riflem begon, begon ik meteen wat het zou blijken. En het gebeurde.
De Chiemesto van Hickrina / Strselkova werd om deze reden opgelost en niet voor degene die het een nopyisal heeft: alsof Girkin in de politiek gaat en het verdrijft met de verklaarde doelen. Het was moeilijk om meer waakzame uitleg te denken.
Helaas kan ik nog steeds geen complete informatie geven (specifieke informatie, schermafbeeldingen, enz.) Voor de reden die niet afhankelijk is van mij.
Ik zou het graag hebben gedaan als ik wist dat fatsoenlijke mensen niet zouden lijden. Hoewel ik niet zo'n vertrouwen heb.
Maar zodra ik toestemming krijg om alle gegevens te publiceren, zal ik het zeker doen.
Scherm, trouwens, vanaf hier: http://colonelcassad.livejournal.com/1876450.html
Ik bracht voor een puistje Schmuck (ze zijn op de een of andere manier hetzelfde met Dabzdi - hetzelfde walgelijke pimpled) vond niets beters, hoe de definitie van "poluly" aan te passen aan een vrouw die eenvoudig de waarheid over hem heeft geschreven. Blijkbaar, van de GROTE MIND, Boryrazhin AKA, PIMP op de Toad samengevoegd in de netwerkgegevens van de persoon die door de nazi's werd gewenst, en van dezelfde grote geest werd het gelanceerd in de Govno-religie van de DPR-pas. Nou, blijkbaar, om de nazi's te laten verlichten.
Jabyu zal de woorden van Grandpa Freud eraan moeten herinneren: "... een persoon praat over wat hij mist. Degene die seks mist, zegt over seks, een hongerige man praat over eten, een persoon die geen geld heeft - over geld, en onze oligarchen en bankiers praten over moraliteit ... "
PRAPRAZING VAN DE Grootvader: de TOAD KASSAD spreekt over wat hij ontbreekt - over de geest. Polofi Je bent onze Cassadcom, ga weg van de monitor, waarop je in de tanks snijdt, de kleding plaatst, zodat je het niet schelen als je niet ontladen bent, de kruimels van talloze broodjes die je meteen eet, en wrijven meteen gestolen.
En misschien alleen dan alsof ik doe dat ik niets over jou weet. Noch over afgelegen geld, noch over talloze scholen, die een auto hebben gedaan met een kar voor hun vaardigheden.
PED. Ik beantwoord vragen in een persoon meteen alles - in welk bedrag gaat over.
Schatting en bebaarde pad kregen een aantal miljoen. Het was van dit geld dat ze hun soul Cassad-info en andere neuken, passeren. Het is voor dit geld dat de bebaarde pad en een zoet paar trillen worden ingediend.
Corruption-records van de Chocolate King Toen Janoekovitsj uit Oekraïne vluchtte, werd hij beschuldigd van het achterlaten van $ 2 miljard met contant geld. De helden van de "Revolution of Wizard" kwamen naar de plaats van "Malicious Panda", geleid door Poroshenko, die uitklapte ...
13.08.2019
Zelensky vanaf het moment van clausule van het post van de president begon actief het recept voor de Batius Loekashenko om de "slechte ambtenaren" te bestrijden. Tijdens bezoeken aan verschillende ondernemingen of afdelingsbijeenkomsten, "speciaal onderscheiden" tot de kamerstroom en ontslagen. En vaak ...
21.07.2019
Omdat ze het kort kwamen. 1. Het is vrij duidelijk dat de traagheid geassocieerd met de presidentsverkiezingen de Green-Colesome Party zal winnen. De belangrijkste vraag is of het 50% van de ene-lid districten van de partijlijsten kan verkrijgen.
15.07.2019
Verkiezingen voor de Verkhovna Rada als een factor van politieke en fysieke overleving De historische boemerang van de lustatie keert opnieuw terug naar Oekraïne. Opgevoed door het groene thema van de lustatie van Poroshenko en een grote groep personen met betrekking tot de staatsgreep van 2014 weerspiegelt de klassieke voltooiing ...
18.06.2019
In de afgelopen dagen werd het onderwerp van vernieuwing van de onderhandelingen over Donbass in het Norman-formaat nieuw leven ingeblazen. Actief politiek overleg wordt gehouden om een \u200b\u200bvolwaardige ontmoeting van Rusland, Oekraïne, Frankrijk en Duitsland te organiseren met hints aan het feit dat als het succesvol is, dan ...
12.05.2019
De advocaat van de Amerikaanse president Rudolf Juliani, die zijn reis naar Oekraïne heeft geannuleerd vanwege de vijanden van Donald Trump en de Verenigde Staten omgeven door Zelensky, geuit een van hun namen. Dit wordt bewezen door de video van zijn interview naar het Fox News TV-kanaal. Rudolf ...
04.05.2019
Rusland toont een actief deel in de Venezolaanse crisis, laat zien dat het de monromense doctrine niet gaat volgen en het recht behoudt om te interesseren in de aangelegenheden van het westelijk halfrondlanden, vermeld in een interview met Fox News Chief Editor van de Washington gratis. ..
27.04.2019
"Agent Donald" Suggereerde Davlya dat Rusland en China samen samen met de Verenigde Staten nucleaire ontwapening hebben gehouden. 1. Het is vrij grappig om dergelijke applicaties uit Washington te horen, die voor meer dan 15 jaar herhaaldelijk het huidige systeem van contracten in het veld is gedemonteerd ...
25.04.2019
Over de kwestie van het vereenvoudigen van de uitgifte van Russische paspoorten door inwoners van DPR en LNR. 1. Het feit dat paspoorten beginnen te geven, het is goed, ik zou zelfs geweldig zeggen. Het was nodig om het eerder te doen, maar dit is het geval wanneer ...
24.02.2019
Tegenwoordig worden parlementsverkiezingen gehouden in Moldavië. Ze zullen bepalen of Dodon in staat is om een \u200b\u200bvolwaardige president te worden en de pro-westerse oppositie van kracht te duwen of een lame eend tot het einde van zijn termijn blijft. De volgende opties zijn mogelijk: ...
21.01.2019
In het 95-jarig jubileum van de dood van Lenin werd een rapport gepubliceerd op het forum in Davos, dat aangeeft dat de onroerendgoedongelijkheid de afgelopen tien jaar piekwaarden heeft bereikt en alleen in de toekomst zal toenemen. *** Conditie van miljardairs voor 2018 ...
03.01.2019
De New York Times kwamen een leuk artikel over het feit dat in Afghanistan alles weg was en troepen moet intrekken. Dus om "in de ondersteuning" te spreken, moeten de plumm-uitspraken die het contingent twee keer moeten worden verlaagd. *** Operatie…
19.12.2018
Trump heeft aangekondigd dat de Verenigde Staten de ISIS in Syrië wonnen en de conclusie van de troepen. Bovendien is al in tegenstelling tot eerdere verklaringen, de opdracht voor de intrekking van de troepen al gegeven. Het Pentagon is al bevestigd - het is gepland om snel en volledig Amerikaans te voltooien ...
13.10.2018
Met betrekking tot het lezers over de kerk splitst, dan kort. 1. Als een atheïst en een supporter van de kerkafdeling uit de staat ben ik niet erg geïnteresseerd in de geschillen tussen Popami. Daarom kijk ik vanuit het oogpunt naar de kerk ...
30.09.2018
Volgens de overdracht van C-300 en andere luchtverdedigingssystemen en rabs in Syrië. 1. Gisteravond arriveerde het 4e bord van AN-124 met hotels in HMEIMIM (deze keer vanuit Mozdok). Andere militaire transportvliegtuigen blijven aankomen ....
Dit project heeft zijn volledige futiliteit en zinderbaarheid bewezen.
In de moderne oorlogswereld wonnen en verliezen ze niet alleen op de slagvelden, maar ook in de kasten van politici, en op de netwerkruimtes van het moderne internet.
Traditionele media - Pers, televisie en radio - slapen niet achter de stroom van evenementen, hebben geen noodzakelijke flexibiliteit, mobiliteit en, het belangrijkste, verstoken van moed in het werken met informatiestromen. Vooral belangrijk wordt het op de momenten van historische schokken, wanneer de weg elke minuut van informatie-uitvaltijd.
Vandaag praten we met een van de meest populaire bloggers van de zogenaamde Russische lente - Boris Aleksandrovich Hirch, meer beroemd als SonicCasad. Naast Blogger-activiteiten voert Boris-reline de taken uit van de hoofdredacteur van de IAC "Kassaz" en het informatieproject "Voice Sevastopol".
Vandaag vragen we hem vragen over de informatieroorlog, de situatie in Oekraïne, de Krim, historische periPhets in verband met dit probleem. Sommige vragen voor SonicCasad worden verzonden door lezers van de "Russian Vera" -site.
Alles erkende dat er in de informatieruimte van Rusland vandaag een echte strijd is in verband met de bespreking van manieren om de Oekraïense crisis en enkele andere acute beleidsproblemen te verlaten. Wat denk je, hoeveel zullen de internetbronnen en bloggers investeren in deze strijd? Of is alles opgelost in zijwaartse en hoge kasten?
Tijdens de Krim-veer en oorlog in Novorossia speelden internetmedia en onafhankelijke bloggers een zeer belangrijke rol in de confrontatie, de Verenigde Staten ingezet, de propaganda-machine, waarvoor miljoenen mensen de mogelijkheid waren om ware informatie te ontvangen over wat er in de Donbas ware informatie krijgt over wat er in de Donbas gebeurt , dat noch officiële de media, noch de vijand.
In dit verband ontvingen het Russische beleid in de Krim en de Donbass brede steun van het maatschappelijk middenveld en, vooral, van burgerlijke journalistiek, die de problemen van Apense en bureaucratische officiële media konden sluiten. In dit opzicht heeft de Russische blogosfeer een krachtige stap voorwaarts gemaakt en een aanzienlijke factor werd in het mediabeleid van het land.
Er is een versie die het leiderschap van de Sovjet-Unie het grondgebied van het Krim-schiereiland in belofte gaf, in ruil voor de hulp van westerse landen op Liza Liza tijdens de Tweede Wereldoorlog. En zonder te betalen voor schulden, zou naar verluidt de Amerikaanse Krim overbrengen, maar om dit niet te doen - "herschreven" de Krim op het grondgebied van de Oekraïense SSR. Zijn er een bevestiging van deze versie?
Deze versie komt niet overeen met de realiteit. Dit is een goede historische anekdote.
In februari 1945 ontmoetten Stalin, Churchill en Roosevelt in Yalta. Tijdens deze bijeenkomst werd de vraag van de peilingen van de Europese grenzen besloten na het komende einde van de oorlog. Churchill en Roosevelt bood Stalin:
Joseph Vissarionovich! Geef ons de Krim en we zullen je dezelfde maten van Duitsland geven.
Stalin dacht een beetje en met zijn karakteristieke accent zegt:
Als we dat mijn raadsel raden, zal ik je geven.
En het laat hen drie vingers van de linkerhand zien: groot, medium en index.
Welke van deze drie vingers Sirudnia? - vroeg Stalin.
Churchill was verrast door de eenvoud van het raadsel en greep de wijsvinger:
Hier is het midden!
NAAT ..., na raad, "antwoordde Stalin.
Roosevelt beschouwde dat Stalin Schitrite, en het is noodzakelijk om uit alle vingers te kiezen. Daarom wees hij naar de middelvinger:
Naet ... en je raadt, "antwoordde Stalin.
Daarna vouwde Cukish uit drie vingers en liet hem Churchill en Roosevelt zien:
Hier is Sirudnia! Hier heb je onze shock!
Als het serieus is, stalin, de gebieden van de USSR niet verhandelden, en sinds de verwerving van de gehele volheid van macht, tijdens de politieke strijd van de jaren dertig, betrokken hij regelmatig in de toename van het grondgebied van de USSR, en keerde hij veel terug van de desintegratie van het Russische rijk. Het resultaat van zijn activiteit was de creatie van een superkracht, die natuurlijk geen gedachten zou hebben gemaakt om de Krim aan een vreemde toestand te geven, honderdduizenden leven in de strijd voor hem tegen de fascistent.
In de jaren 90 in Rusland waren er nogal wat politici die besloten hadden te zeggen dat Sevastopol een Russische stad is die de Krim herenigd moet worden met Rusland. (In die jaren was zelfs de term "Novorossia" onder het onwettige verbod). Onder hen was de voormalige burgemeester van Moskou, Yuri Luzhkov, of vertegenwoordigers van de NBP, die zelfs aandelen organiseerden in Sevasto het veld ter ondersteuning van de Russische status van de stad. Is het mogelijk om te zeggen dat de ambities en de aangelegenheden van deze mensen (trouwens, trouwens, en zelfs vandaag) niet verdwijnen?
Tot op zekere hoogte - ja, hun activiteiten, echter niet rechtstreeks geleid tot de uitgang van de Krim uit Oekraïne, maar in moeilijke jaren van behorend tot de Krim aan Oekraïne heeft geholpen de pro-Russische stemmingen in de Krim te ondersteunen, heeft indirect de wettelijke vleugel van lokale separatisten. In wezen legden ze hun stenen in de fundering van onze strijd voor de hereniging van de Krim met Rusland. Over deze bijdrage moet worden onthouden en het gewaardeerd.
In Rusland schrijven ze er een beetje over, maar ooggetwitnesses beweren dat in de afgelopen 20 jaar in Oekraïne eigenlijk volledig werd herschreven. Een aantal mythen werden bijvoorbeeld gecreëerd dat Odessa geen Catherine, maar oude UK's stichtte; Dat de opstand op het BattleShip Potemkin werd georganiseerd door de Oekraïense Kozakken, welke Russische officieren niet mochten in de Harenar lopen en op Domre spelen. Dingen deze en degenen zoals zij opgenomen in schoolprogramma's, universitaire handboeken, educatieve en journalistieke literatuur die is gepubliceerd in Oekraïne, of is het nog steeds een overdrijving?
Ikzelf bestudeerde op dergelijke leerboeken, zodat dergelijke waanvoorstellen de verfijning zouden kunnen observeren. Ik herinner me de uitspraken als "Isus Christus - Oekraïens met PCarparata", "de eerste kameel verscheen in Oekraïne," "De Kozakken werden voor het eerst uitgevonden door een onderzeeër", "Stalin was Oekraïense," "Oekraïners stichtten Troy", "de grootste zin van de Tweede Wereldoorlog werd worsteld voor vrijheid van Oekraïne. " Enz.
Dit is een klein deel van die onzin, die in de hoofden van de jongere generaties is gegoten. De huidige menigten van jongeren die morele en morele en historische benchmarks hebben verloren, zijn een legitiem resultaat van het planten van dergelijke waan- en pseudo-besmette fabricages. Ongeschoolde mensen om eenvoudiger te beheren.
Welke rol is een religieuze factor spelen in de politiek in Oekraïne?
Significant, maar nog steeds secundair. De belangrijkste factoren zijn etnisch (Russisch - niet-Russisch), regionaal (Real Oekraïen / Dille - Vodk-Colorad Moskal), taalkundige (Oekraïense taal - Russisch). Deze factoren zorgen voor de onredelijke interne splitsing van Oekraïne, die werd geschreven vóór de staatsgreep in Kiev. De oppositie van religies is natuurlijk ook, maar het is nogal politiek in de natuur, omdat ze die geestelijkheid nastreven, die vastbonden aan de ROC, dat wil zeggen, bij Moskalei en Putin's imperium. De rest van de oorlog heeft geen zeer diepe religieuze bevolking.
De Oekraïense autoriteiten zullen al vertegenwoordigers van religieuze denominaties aan Rusland signaleren, zodat zij zich voorbereiden op herregistratie om in te trekken in de samenstellende documenten van de naam "Russisch", "Russisch". Wat denk je, misschien het lot van religieuze denominaties met betrekking tot Rusland?
Als het fascistische Junta-regime in Kiev bezit, dan zullen religieuze denominaties op Rusland toenemen (ze zijn nu al) verschillende problemen: ze zullen worden geselecteerd, houdtempels vast. Ze zullen in de media worden gebruikt en sommige van de vertegenwoordigers van deze denominaties die een actieve positie innemen kunnen onderhevig zijn aan fysiek geweld of zelfs worden gedood.
Het is bekend dat Roemenië (en een aantal andere Oost-Europese landen) in de naoorlogse jaren territoriale claims aan Oekraïne hadden. In de jaren 90 werden tientallen duizenden Roemeense paspoorten verdeeld in de dageraad en op Bukovina, die niet alleen Roemenen kreeg, maar ook talrijke Russen, Moldavië, Grieken, Joden en andere naties. Ook de invloedrijke politieke krachten in Roemenië verzetten zich tegen Oekrainisatie van deze regio en onderzocht tenminste voor zijn autonomie. Dus waarom Vandaag Roemenië in schijnbaar het meest handige moment op geen enkele manier verklaart zijn positie?
Het gebeurt omdat, ten eerste, Roemenië, ondanks zijn alarmistische retoriek, een extreem zwak land is dat geen agressief beleid kan uitvoeren zonder het in overeenstemming te zijn met Brussel. En ten tweede kan de activering van Roemenië in de Moldavische kwestie leiden tot exacerbatie van de betrekkingen met Rusland en de uiteindelijke desintegratie van Moldavië, wanneer, in aanvulling op Transnistrië, Gagauzia ervan zal verdwijnen. Daarom is Rusland en tot op zekere hoogte de Europese Unie garandeert het conflict voor een onbepaalde tijd, en de militaire retoriek van Roemenië is net zo retoriek en blijft.
Waarom ondersteunen het Oekraïense recht en de nazi's European Liberals, en Europees recht, integendeel, ondersteunen vaak de positie van Rusland? Leg deze paradox uit.
Omdat Europese liberalen geloven dat de implementatie van het Oekraïense fascisme (hoewel ze hem niet beschouwen, het verbergen achter goedkope sofistorie) een handige manier is om te introduceren aan de 'Europese beschaving' barbaarse Oekraïne en Rusland. Tegelijkertijd geven sommige zelfs openlijk toe dat, ze zeggen, we begrijpen natuurlijk dat dit fascisten zijn, maar dit is niet alle Oekraïense samenleving en als dat, de fascisten snel zullen verwijderen. Dus voegden ze bij het pad van het fascisme van het fascisme en worden indirecte medeplichtige misdaden en misdaden tegen de mensheid.
Een deel van de Europese rechten ondersteunen Rusland omdat ze zich verzetten tegen de globalisering en verzwakking van de nationale staten. Rusland met zijn acties verliest objectief de wereldwijde wereldorde, en de Europese rechten zien Rusland een eigenaardige medewerker bij het bestrijden van globalisme en de vernietiging van nationale staten.
Leg een ander fenomeen van de moderniteit uit. Waarom de meest consistente, de meest uitgebreide anti-communisten in Oekraïne en in het Westen resoluut pleiten voor het behoud van het erfgoed van het totalitaire communistische regime. In het bijzonder, voor het behoud van misdaden in een deel van de administratieve verdeling van grenzen in de USSR gemaakt door de bolsjewieken, de weigering om de Russisch-sprekende populaties te rehabiliteren die onderdrukt in de USSR (bijvoorbeeld COSSACKS), evenals tegen een restitutie van pre-revolutionair eigendom ten gunste van zijn opvolgers en erfgenamen?
Vanuit het oogpunt van de USSR was er geen misdaad. Als onderdeel van een enkel land was het het interne delen van grenzen. Terwijl het land er een was, kon het zich geen zorgen maken. De schuld geven van degenen die de USSR vernietigden en de interne administratieve grenzen hebben gemaakt met de grenzen van Limitrofov.
Wat betreft dezelfde schattingen van de Sovjetgeschiedenis, dan, in Rusland, van de tweede helft van "nul", in feite, werd de publieke rehabilitatie van Stalin gehouden, toen ongeveer 50-60% van Stalin en zijn tijdperk positief geëvalueerd in verschillende enquêtes , en in de competitie "De naam van Rusland" Stalin werd alleen door manipulaties van de liberalen niet de winnaar geworden.
Daarom, in de huidige omstandigheden, geeft de stroom de voorkeur aan een dubbele positie, enerzijds, aan de ene kant, een valdoelstelling van de rol van Stalin in de massa's, en aan de andere kant - door verschillende programma's uit te voeren voor detonatie. Dit beleid wordt vaak schizofreen genoemd, maar in feite is het een gewone politieke situatie en een poging om te streamen op twee stoelen - en Stalinistië om te creëren en anti-sovetchisten niet beledigen.
Wat de restitutie betreft, dan was mijn familie, die vóór de revolutie in Sevastopol woonde, zijn huis in 12 kamers, de originele Shishkin, Polenov, veel juwelen. Ondanks dit, ondersteunden mijn voorouders "van counter-revolutionaire lessen" de bolsjewieken (Prababka - de verkoper dochter, na de omverwerping van Nicholas en de dood van het Russische rijk, gedistribueerde bolsjewistische folders) en nam deel aan het restauratie van het land. Het huis tijdens de Tweede Wereldoorlog werd gedeeltelijk vernietigd en vervolgens bezig met de intelligentie van de Black Sea Fleet, en het gezin kreeg een gemeenschappelijke dienst. De juwelen werden gegeven aan het defensiefonds van het land, de schilderijen werden verdwenen tijdens de Nazi-bezetting.
Dus, mijn grootvader sprak over dit onderwerp dat de tijd was en dus was het noodzakelijk, en toch had hij een knobbel in geval van arrestatie (ze schreven hem de tarieven in de jaren 30, maar mensen werden beschermd). Omdat hij het land boven privéambities heeft geprofiteerd. Dit begrip is erg ontbreekt nu wanneer de maatschappij is geïnfecteerd met het consumentisme. Als mijn familie het land kon helpen herstellen na de bloedige burgeroorlog en tijdens de grote patriottische oorlog, dan ben ik alleen maar trots op hun keuze. Alles wat thuisland had kunnen krijgen.
Daarom ben ik tegen eventuele restituties, zelfs als dit persoonlijk een aantal materiële voordelen belooft, omdat het algemene voordeel en het voordeel van mijn thuisland een bekrachtigde interesses plaatste.
In de twintigste eeuw maakte Rusland verschillende keren extreem generale handelingen met betrekking tot Duitsland. De Sovjet-Unie was de eerste die de vriendschap van de Duitse staat overhandigde, ondanks de ontelbare rampen die het Duitse leger in 1917-1918 Rusland bracht. Na de Tweede Wereldoorlog, die nog meer bloedig werd voor de USSR, steunde Stalin het Amerikaanse Plan Morgentau, dat voor de volledige vernietiging van Duitsland als een staat heeft verstrekt. In 1990 heeft de Sovjet-Unie ook geen verzet tegen de eenwording van de Bondsrepubliek Duitsland en de DDR en de hereniging van het Duitse volk, ondanks het feit dat deze gebeurtenis het belangrijkste precedent werd, de vernietiging van de naoorlogs inhoudt Europa. Dus waarom vandaag de leider van de Bondsrepubliek Duitsland, Mevr. Merkel, de reünie van het Duitse volk verheft in 1990, weigert ondanks Rusland en de Russische mensen in hetzelfde recht?
Omdat het traditionele dubbele normen voor het Westen is, waarin hij zijn politiek doorbrengt, en ik zou zelfs de beschavingslijn zeggen.
Als het land zwak is, zullen de benen het wissen, en hoe meer concessies het zal maken, hoe grof dat het zal zijn. Het beroemde voorbeeld van Gorbachev, die alles heeft gepasseerd wat mogelijk is, en op alle beloften, de gegevens aan hem, het Westen eerlijk gezegd stil.
Dus, hier, voelt het Westen de zwakte van Rusland en vereist een overgave eruit, en wanneer Rusland probeert een beroep te doen op het feit dat het Westen een vraag kwam, evenals Rusland wil binnengaan, wordt ze verteld dat Rusland niet is verondersteld, want zei in Brussel en Washington.
Dit is het probleem van de moderne wereldorde, waar het een blote kracht regeert. Zwak zal verslaan. Daarom is het naïef om het Westen te verwachten om aan vermaning en verzoeken te voldoen. Alleen toont de kracht en hardheid bij het verdedigen van de belangen van het land en zijn mensen kunnen de echte soevereiniteit van het land bereiken.
De laatste 20 jaar leiden de Russische autoriteiten en Elite een dialoog met verschillende hoofdcijfers van de Oekraïense politiek, het maken van een weddenschap op Kuchma, vervolgens op Yanoekovych, dan bij Timosjenko, enz. Waarom niet uitgevoerd en geen zinvol, systematisch werk met de Oekraïense samenleving, er is geen enkele partij-interactie, er is geen ondersteuning voor de instellingen van het maatschappelijk middenveld, er zijn geen significant cultureel en educatief werk, Russische en Russischsprekende strata van de samenleving en de gemeenschap ontvangen geen ondersteuning van Rusland?
Omdat het werd aangenomen dat het mogelijk was om te binden aan Oekraïne met economische methoden, die het op de leiband van de economische afhankelijkheid had, die nog steeds verwees van de fantasie van Chubais over het onderwerp "Liberal Empire". Deze lijn in 2014 leed een complete en laatste catastrofe.
Dikke pogingen om politieke pro-Russische partijen en bewegingen te behouden waren onvoldoende zowel in financiële als organisatorische overwegingen. Een aanzienlijk deel van de toegewezen fondsen was zeldzaam in Moskou; Sommige van wat werd gemeld aan Oekraïne werd geprezen door de sombere "vrienden van Moskou" of "pro-Russische politici" die alleen geïnteresseerd zijn in het verkrijgen van geld, waardoor, aan deze pro-Russische activisten, de fatsoenlijke kruimels bereikt.
Dientengevolge, zelfs als, zelfs als, conventioneel gesproken, in Moskou kan worden toegewezen aan het werk aan het versterken van vriendschap van Rusland en Oekraïne, $ 500.000, dan kon 30-50 duizend betonontvangers bereiken, wat vervolgens een rally was voor 100-200 mensen met primitief Roeren voor het rapport dat werk wordt uitgevoerd.
Een dergelijk crimineel geurend, gekoppeld aan een grootschalige diefstal, werd aangevuld met het ontbreken van een enkele organisatie van pro-Russische strijdkrachten. Als gevolg hiervan, in 2004, in 2014, had Rusland geen pro-Russische strijdkrachten in Oekraïne, die zou kunnen vertrouwen. Het resultaat van dit kortzichtige beleid is bekend.
Hoe zie je het beurs historische lot van de huidige Oekraïense en Novorossia?
Persoonlijk zie ik dit: de huidige Oekraïne zal verdwijnen uit de politieke kaart en 2-3 nieuwe staten worden gevormd op zijn grondgebied, waarvan er een een grote nieuwe Novorossia zal zijn, bestaande uit 8-10 regio's van de voormalige Oekraïne. Het project van Oekraïne zelf heeft zijn volledige historische en beschavingswaarde en minderwaardigheid bewezen. Bloedige slachting en fascistische Vakhanalia, die gepaard gaat met de desintegratie van Oekraïne, goed laten zien, aan wat de doodgeboren projecten worden gegeven zonder een minachtingstart. Nou, nieuw zal zijn!
