Familia regală: dovezi ale falsificării rămășițelor familiei regale. Verificarea secretă a „rămășițelor regale” a dat naștere la îndoieli ortodocșilor

19.09.2022

Tratament

Că Biserica nu și-a format încă poziția cu privire la rămășițele din Ekaterinburg.

Potrivit acestuia, ancheta desfășurată în anii 1990 s-a caracterizat prin lipsă de transparență și lipsa totală de dorință de a lăsa Biserica să intre în acest proces. De aceea, Patriarhul, discutând acest subiect cu Președintele Rusiei, a pus problema unei a doua anchete, unde „de la început până la sfârșit, Biserica nu trebuie să vegheze din exterior, ci să fie inclusă în acest proces. ”

„Și în urma unei noi anchete, efectuate din nou în conformitate cu toate regulile de desfășurare a unui dosar de investigație, am primit niște rezultate”, a spus Întâistătătorul Bisericii.

El a subliniat că rezultatele examinărilor nu sunt legate de nicio dată sau termen, așa că nu poate fi nicio grabă.

„Pentru noi, aceasta nu este doar o întrebare despre cum a fost comisă această crimă, ce a însemnat totul, dacă rămășițele găsite sunt rămășițele familiei regale. Aceasta este și o întrebare legată de viața spirituală a poporului nostru, deoarece familia regală a fost canonizată și profund venerată de popor. Prin urmare, nu avem dreptul să greșim”, a subliniat el.

Arhimandritul Savva (Tutunov), director adjunct al afacerilor Patriarhiei Moscovei, a declarat că chestiunea autenticității rămășițelor din Ekaterinburg va fi luată în considerare la Consiliul Episcopal, care va avea loc la Moscova în perioada 29 noiembrie - 4 decembrie.

„Oamenii care sunt responsabili pentru studierea acestei probleme vor spune probabil ceva. Dar este prea devreme să vorbim despre concluziile care se vor trage”, a spus el, subliniind că examinarea va dura atât cât va dura pentru a o finaliza.

Vladimir Legoyda, președintele Departamentului Sinodal pentru Relațiile Bisericii cu societatea și mass-media, a remarcat că finalizarea examenului este, de asemenea, „doar o etapă: trebuie să vedeți cum rezultatele unui examen sunt combinate cu alta”.

„Acest proces va fi cât se poate de deschis”, a promis el.

Interogații și examinări

Marina Molodtsova

Marina Molodtsova, investigator principal pentru cazuri deosebit de importante ale Comitetului de Investigații al Federației Ruse, a declarat că, după reluarea anchetei privind uciderea familiei regale, peste 20 de persoane care au descoperit înmormântarea rămășițelor și au participat la săpături. au fost interogați.

„Cu participarea lor, s-au făcut inspecții ale locului - atât Ganina Pit, cât și Porosenkov Log, unde au vorbit despre circumstanțele cunoscute de ei în caz”, a spus Molodtsova.

Ea a mai spus că după reluarea anchetei cu privire la moartea familiei regale, au fost desemnate 34 de examinări diferite de către autoritățile de anchetă.

„Producerea examenelor nu este terminată. Există doar rezultate intermediare în anumite probleme”, a spus anchetatorul.

Potrivit lui Molodtsova, „se fac studii atente asupra rămășițelor oamenilor găsite în două înmormântări din Buștenul Purceilor. Experților li s-au adresat întrebări despre cauzele decesului, stabilirea legăturilor de gen și de familie și identificarea diferitelor leziuni.

Vorbim despre rămășițele a nouă oameni găsite în zona drumului Old Koptyakovskaya în 1991 și îngropate ulterior în mormântul Romanovilor din Cetatea Petru și Pavel în 1998, precum și o descoperire în 2007. Apoi, în timpul săpăturilor arheologice la sud de locul descoperirii presupuselor rămășițe ale membrilor familiei Romanov, au fost găsite fragmente carbonizate de oase și dinți ai unei femei și ai unui copil.

Molodtsova a remarcat că examinarea genetică moleculară nu a fost finalizată, precum și examinarea solului pentru a stabili probabilitatea arderii acestora.

Versiunea de crimă rituală

Anchetatorul a spus că va fi efectuată și o examinare psihologică și istorică „pentru a rezolva problema posibilei naturi ritualice a crimei” și o examinare „pe toate versiunile notițelor lui Yurovsky”. (Iakov Yurovsky - liderul imediat al execuției familiei lui Nicolae al II-lea în Casa Ipatiev. - Ed.) deoarece există îndoieli cu privire la paternitatea acestor note.

„Efectuarea examinărilor necesită timp considerabil”, a concluzionat ea.

Episcopul Tihon (Shevkunov)

Faptul că uciderea lui Nicolae al II-lea și a familiei sale ar putea fi de natură rituală a fost declarat și de secretarul Comisiei Patriarhale pentru studiul rezultatelor examenului, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk.

„Avem cea mai serioasă atitudine față de versiunea crimei ritualice. Mai mult, o parte semnificativă a comisiei bisericești nu are nicio îndoială că acesta a fost cazul”, a spus el.

Secretarul comisiei a subliniat că această versiune trebuie dovedită și fundamentată. „Trebuie să fie dovedit și fundamentat. Faptul că împăratul, chiar dacă a abdicat, este ucis în acest fel, că victimele au fost împărțite între ucigași, așa cum demonstrează Yurovsky (unul dintre participanții la execuție) și că mulți doreau să fie regicide. Acest lucru sugerează deja că pentru mulți a fost un ritual special”, a adăugat episcopul Tikhon.

Negarea zvonurilor

Vasili Hristoforov

Vasily Hristoforov, cercetător șef la Institutul de Istorie Rusă al Academiei Ruse de Științe, cercetător în istoria serviciilor speciale ruse, doctor în drept, a negat zvonurile că bolșevicii ar fi tăiat capul lui Nicolae al II-lea și l-ar fi trimis la Kremlin. . Potrivit istoricului, această informație nu a fost confirmată în timpul anchetei privind circumstanțele morții familiei regale.

„Nu avem nu doar un singur document, ci nici o singură dovadă indirectă a unui participant la evenimentele legate de decapitarea”, a spus Hristoforov, care este membru al Comisiei Patriarhale pentru studiul rezultatelor studiului Ekaterinburg rămâne.

Căutarea trebuie să continue

Viktor Zviaghin

Viktor Zviaghin, șeful departamentului de identificare medicală criminalistică al Centrului rus de examinare medicală criminalistică, consideră că trebuie continuată căutarea unor posibile locuri de înmormântare pentru împăratul Nicolae al II-lea, membrii familiei sale și servitorii acestuia.

Potrivit expertului, această concluzie a fost făcută pe baza masei de oase și fragmente dentare descoperite ale înmormântării, care aparține probabil țareviciului Alexei și Marii Ducese Anastasia. „Au fost livrate un total de 46 de obiecte osoase, dintre care majoritatea aveau o masă mai mică de un gram”, a spus el, remarcând că aceasta este semnificativ mai mică decât ceea ce, potrivit experților, ar fi trebuit găsit. În plus, acolo au fost găsite fragmente de oase care nu aparțin oamenilor.

„Rezultatele arată că doar unul dintre mai multe locuri de înmormântare criminală a fost găsit și căutările ar trebui să continue. Există dovezi că au fost găsite mai multe locuri unde este posibil să le găsiți (rămășițe. - Ed.) folosind metode radar 3d ”, a spus Zvyagin.

Arsură completă îndoielnică

Viaceslav Popov

Președintele Asociației Medicale Legale din Nord-Vestul Rusiei, președintele Congresului Internațional al Medicilor Legali Vyacheslav Popov este sigur că trupurile familiei lui Nicolae al II-lea și ale slujitorilor lor nu au putut fi complet distruse de acid sulfuric și foc.

„Nu există niciun motiv pentru a supraestima efectul dăunător al acidului sulfuric, acesta, desigur, ar putea fi turnat pe corpuri, dar este imposibil să le distrugi cu această metodă de expunere la acid concentrat”, a remarcat expertul.

El a spus că au fost efectuate experimente nu numai folosind acid sulfuric concentrat, ci și un experiment care investighează procesele din camera de incinerare, ceea ce i-a determinat pe experți la concluzia că este imposibil să ardă corpurile în totalitate.

Patriarhul Kirill a mai remarcat că este necesar să se verifice încă o dată versiunea posibilei arderi complete a rămășițelor. El a povestit cum a fost el însuși martor la procesul de incinerare a morților din India.

„Am fost acolo și am văzut cu ochii mei cum se fac incinerațiile: acestea ard toată ziua, de dimineața devreme până noaptea târziu, folosind lemne de foc uriașe. Ca urmare a incinerării, părțile corpului rămân încă”, a spus Primatul.

În același timp, potrivit Marinei Molodtsova, ancheta are în vedere toate versiunile de ucidere a membrilor familiei regale, inclusiv versiunea arderii totale a cadavrelor în zona Ganina Yama. În cadrul investigației acestei versiuni, „au fost descoperite și prelevate probe de sol de pe teritoriul mănăstirii Păstătorilor Regești”.

Cum funcționează comisia: două grupuri

Episcopul Tikhon (Shevkunov) a vorbit despre activitatea Comisiei Patriarhale pentru studierea rezultatelor examinării rămășițelor din Ekaterinburg. Potrivit acestuia, grupurile de experți ale specialiștilor bisericești și laici „nu se influențează reciproc”.

„Comisia bisericească, care lucrează cu binecuvântarea Patriarhului, este formată din istorici, noi avem o parte istorică. Investigația a atras experți în științe criminalistice, antropologie, genetică și oameni de știință criminalistică. Oamenii de știință criminalistică și antropologii lucrează pe cont propriu. Pentru noi este foarte important. Nu există niciun impact asupra lor”, a explicat episcopul.

În același timp, el a menționat că rezultatele muncii diferitelor grupuri de specialiști sunt cunoscute de toți cei implicați în lucrul pe acest caz. „Istoricii au ocazia să vadă rezultatele antropologilor și criminaliştilor”, a adăugat el.

Ultimul împărat rus Nicolae al II-lea și familia sa au fost împușcați în vara anului 1918 la Ekaterinburg. În anul 2000, Biserica Rusă l-a canonizat pe Nicolae al II-lea și pe membrii familiei sale ca sfinți, după ce a deschis înmormântarea de lângă Ekaterinburg, rămășițele membrilor familiei imperiale au fost îngropate în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg.

În toamna anului 2015, anchetatorii au reluat ancheta cu privire la moartea unor membri ai familiei Romanov. De asemenea, în prezent se efectuează examinări pentru a stabili autenticitatea rămășițelor găsite în 2007, eventual ale țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria.

MOSCOVA, 27 noiembrie - RIA Novosti, Sergey Stefanov. Patriarhia Moscovei a anunțat conferința deschisă mult așteptată „Cazul uciderii familiei țarului: noi expertize și materiale” pe 27 noiembrie. Accentul este pus pe problema autenticității așa-numitelor rămășițe din Ekaterinburg, care îngrijorează comunitatea ortodoxă de mai bine de un an.

Conferința va avea loc în ajunul Sinodului Episcopal al Bisericii Ortodoxe Ruse, care se va deschide în Catedrala Mântuitorului Hristos pe 29 noiembrie. Se știe deja că ierarhii de vârf vor discuta și despre ancheta cu privire la circumstanțele morții familiei ultimului împărat rus.

Recunoaște Biserica Ortodoxă Rusă „rămășițele din Ekaterinburg” drept regale? Este posibil ca foarte curând, în urma rezultatelor forului și ale Consiliului Episcopilor, răspunsul la această întrebare să devină mai evident.

Descoperire neașteptată după 70 de ani

Membrii familiei regale, medicul lor Evgeny Botkin și trei servitori au fost împușcați în noaptea de 17 iulie 1918 în casa inginerului Ipatiev din Ekaterinburg. În perioada sovietică, printre cercetătorii morții Romanovilor, existau diferite presupuneri cu privire la ceea ce s-a întâmplat cu rămășițele. Anchetatorul Nikolai Sokolov, care a început investigația în 1919, a concluzionat că toate cele 11 cadavre au fost distruse prin ardere și expunere la acid sulfuric în zona Ganina Yama.

Cealaltă versiune principală s-a bazat pe „nota lui Yurovsky” - mărturia organizatorului uciderii Romanovilor, Yakov Yurovsky. Acesta conținea informații despre execuția și înhumarea ulterioară a rămășițelor. Potrivit acestei versiuni, în noaptea de 18 spre 19 iulie 1918, trupurile membrilor familiei regale și ale celor din anturajul lor au fost îngropate lângă drumul Old Koptyakovskaya, lângă trecerea de cale ferată nr. 184. În același timp, rămășițele a două persoane au fost arse și îngropate în apropiere.

Înmormântarea de pe drumul Old Koptyakovskaya de lângă Ekaterinburg - în așa-numitul Buștenul Purceilor - a fost descoperită pentru prima dată de un grup de cercetători în 1979, dar nimeni nu a început să declare public acest lucru în acel moment. Abia în iulie 1991 a avut loc deschiderea oficială a mormântului, care conținea rămășițele a nouă persoane, iar în 1993 Procuratura Generală a Rusiei a deschis un dosar pentru moartea familiei Romanov.

Potrivit anchetatorilor, rămășițele găsite aparțineau unor membri ai familiei regale - Nicolae al II-lea, soția sa Alexandra Fedorovna, cele trei fiice ale acestora - Olga, Tatyana, Anastasia, dr. Evgeny Botkin și trei servitori - Anna Demidova, Aloisy Trupp și Ivan Kharitonov. Fragmente de oase, probabil, ale țareviciului Alexei și ale celei de-a patra fiice, Marea Ducesă Maria, au fost descoperite în timpul săpăturilor arheologice abia în 2007 (la sud de primul loc de înmormântare).

O investigație efectuată în anii 1990 a concluzionat că „rămășițele din Ekaterinburg” erau autentice, iar în 1998 au fost îngropate în mormântul Romanovilor din Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, Biserica Rusă nu a primit apoi răspunsuri la o serie de întrebări (în plus, cererea sa de examinări suplimentare nu a fost acceptată), prin urmare nu a recunoscut rezultatele anchetei. Și în 2000, Nicolae al II-lea și membrii familiei sale au fost canonizați de Biserica Ortodoxă Rusă ca sfinți în grad de martiri.

O nouă anchetă asupra morții Romanovilor

În toamna anului 2015, a fost reluată ancheta cu privire la moartea membrilor dinastiei Romanov. De data aceasta, în strânsă colaborare cu reprezentanții Bisericii Ortodoxe Ruse. S-a format o nouă echipă de anchetă, cazul a fost luat sub control de șeful Comitetului de anchetă Alexander Bastrykin.

La ultimul Sinod al Episcopilor din februarie 2016, Patriarhul Kiril al Moscovei și al Întregii Rusii a declarat că „a primit asigurări la cel mai înalt nivel că nu va fi permisă nicio grabă și legarea încheierii anchetei de anumite date”. „Ancheta va dura atât cât va fi necesar pentru a stabili adevărul”, a promis atunci primatul.

În cauză au fost desemnate o serie de noi examinări, principalele fiind istorice și arhivistice, antropologice, criminalistice și genetice. Cercetările se desfășoară și în străinătate. Au fost de asemenea organizate examinări suplimentare pentru a confirma autenticitatea presupuselor rămășițe ale lui Alexei și Mariei găsite ulterior.

Patriarhia Moscovei a înființat o comisie specială a bisericii pentru a studia rezultatele noului studiu. Vorbitorii oficiali ai Bisericii Ortodoxe Ruse au reamintit în repetate rânduri că „orice speculații și ajustări pentru a se potrivi oricărei date” trebuie excluse aici.

Faptul că statul a ținut cont de solicitarea Bisericii și a făcut un pas fără precedent, permițând să se dezvăluie puțin „secretul anchetei”, vorbește despre strigătul public considerabil pe care îl are „cazul Romanov”. Și anume: deși experții nu pot dezvălui rezultatele cercetării până la închiderea dosarului de investigație, totuși, prin excepție, convorbirile individuale cu participanții la examinări, cu permisiunea Comisiei de anchetă, au început publicarea portalului Mănăstirea Sretensky „Pravoslavie.ru” din iulie anul acesta.

Astfel, există deja câteva rezultate.

Ce se știe până acum

Printre cele mai interesante descoperiri se numără descoperirea de pe „craniul nr. 4”, probabil aparținând lui Nicolae al II-lea, urme ale unei lovituri de sabie (un polițist a atentat la viața țareviciului Nicolae în 1891 în Japonia). Potrivit criminalistului și medicului legist Vyacheslav Popov, au fost efectuate două studii moderne cu raze X, iar tomografia computerizată multislice a evidențiat două depresiuni longitudinale pe partea dreaptă a craniului. Potrivit concluziilor experților, aceasta este o fractură veche vindecată, intravitală, care „corespunde unei lovituri cu un obiect de tăiat alungit, precum o sabie”.

În plus, studiul craniului nr. 4 a relevat asimetria bărbiei, care este clar vizibilă în fotografia tânărului Nikolai Romanov („partea dreaptă a proeminenței bărbiei este mai pronunțată decât cea stângă”).

Candidat la științe biologice, expertul antropolog Denis Pezhemsky observă că trăsături similare au fost stabilite și pe cranii, probabil ale împăratului Nicolae al II-lea și ale Alexandru al III-lea. În timpul fixării anomaliilor anatomice ale craniului, care sunt moștenite, cercetătorii au descoperit pe craniul nr. 4 un detaliu atât de strălucitor precum „osul intercalar Os triquetrum”, care se formează ocazional în punctul de convergență al oaselor occipitale și parietale. Același os a fost descris de experții despre craniul țarului Alexandru al III-lea.

Datele examenului stomatologic efectuat sunt deja cunoscute. Ea a confirmat că înmormântarea găsită în 1991 lângă Ekaterinburg conținea cinci rude (un bărbat și patru femei). S-a constatat că toată lumea avea o boală dentară ereditară - carii precoce și un stomatolog personal, ceea ce indica statutul lor social ridicat. Femeile aveau plombe cu amalgam de argint care nu erau date oamenilor obișnuiți.

"Dacă vorbim despre scheletul nr. 7 - se presupune că aceasta este Alexandra Fedorovna, atunci aici au fost plasați dinți artificiali de o muncă fantastică", a spus Vyacheslav Popov. "De exemplu, doi incisivi frontali au fost făcuți din porțelan cu tije de aur și platină. crampoane Au fost doar câteva experiențe de astfel de muncă, acesta este un tratament exclusiv.

În general, potrivit unui expert al Biroului Regional de Examinare Medicală Legală a orașului Sankt Petersburg și Leningrad, om de știință onorat al Rusiei Vladimir Trezubov, o mulțime de semne mărturisesc consangvinitatea a cinci persoane (tată, mamă și trei fiice): „ dentară și antropometrică, apoi există pe craniu și pe maxilare.

În același timp, o examinare istorică și genetică cuprinzătoare nu a fost încă finalizată. Episcopul Tikhon (Shevkunov), secretarul comisiei patriarhale, a anunțat recent una dintre descoperiri. Și anume că a fost descoperit un document unic - mărturia comisarului militar Pyotr Ermakov despre ordinul președintelui Comitetului Executiv Central All-Rusian (VTsIK) Yakov Sverdlov cu privire la execuția lui Nicolae al II-lea. De aici rezultă că decizia de a executa s-a luat chiar la vârf. Doar împăratul sau întreaga familie regală este încă necunoscut.

Astfel, putem concluziona că rezultatele publicate ale studiilor, într-un fel sau altul, confirmă până acum concluzia investigației din anii 1990 privind autenticitatea rămășițelor găsite în Buștenul Purceilor.

Versiunea „Jurnalului lui Porose”

În memoriile participanților la înmormântarea cadavrelor membrilor familiei regale și ale persoanelor din suită, se spune că acest proces a avut loc în două etape: după înmormântarea inițială în zona Chetyrekhbratsky. mina (Ganina Yama) în noaptea de 18-19 iulie 1918, cadavrele tuturor celor 11 persoane au fost scoase pentru a le ascunde și distruge în continuare într-un loc mai sigur - în zona minelor adânci.

Cu toate acestea, din cauza faptului că camionul a rămas blocat în noroi la trecerea de cale ferată nr. 184 din Buștenul Porosenkov, au decis să îngroape cadavrele acolo și să le ardă pe cele posibile. Potrivit anchetei, țareviciul Alexei și Marea Ducesă Maria au fost arse, fragmentele rămase din oasele lor (câteva zeci de grame) au fost îngropate, iar restul de nouă persoane au fost desfigurate de acid și îngropate în apropiere.
Martorii interogați în cadrul anchetei „Garda Albă”, care au petrecut noaptea între 18 iulie și 19 iulie 1918 în zona deplasării numărul 184, au mai spus că noaptea se aflau cekisti și un camion în zona Buștenilor Porosenkov. .

Vladimir Solovyov, investigator principal, criminolog al Comisiei de anchetă și fost șef al anchetei, care a investigat cazul uciderii familiei regale din 1991 până în 2015, citează, de exemplu, faptul că unul dintre gloanțe găsite în zonă lui Ganina Yama, a fost tras cu același pistol ca și glonțul găsit la înmormântarea a nouă persoane din Buștenul Purceilor.

În acest mormânt, existau urme evidente ale impactului acidului sulfuric asupra scheletelor morților, iar în apropiere au fost găsite numeroase fragmente de vase japoneze din acid sulfuric și fragmente de căptușeală de cutii cu acid. Descoperiri similare au fost făcute la locul de înmormântare, probabil, al țareviciului Alexei și al principesei Maria (acolo a fost găsit și un fragment din vesta moștenitorului).

Ancheta modernă, potrivit lui Solovyov, nu exclude faptul că arderea celor doi copii ai țarului ar putea începe în zona Ganina Yama și poate continua în zona drumului Old Koptyakovskaya. În susținerea versiunii conform căreia cadavrele au fost arse cu utilizarea de substanțe inflamabile și agresive, faptul că trei gloanțe au fost găsite în locul de înmormântare al lui Alexei și Maria nu aveau miezuri, adică plumbul s-a scurs sub influența lui. temperatura ridicata.

Solovyov atrage atenția și asupra faptului că, în timpul primei anchete, ADN-ul mitocondrial al Alexandrei Feodorovna și al celor patru fiice ale ei, găsit într-o înmormântare de lângă Ekaterinburg, a coincis complet cu ADN-ul descendenților în viață ai reginei engleze (împărăteasa era nepoata a reginei engleze Victoria).

Respingând presupunerile unor experți că un mormânt regal „fals” ar fi fost creat de bolșevici în Jurnalul purceilor, anchetatorul notează că nu a fost găsit niciun obiect în două înmormântări din zona drumului Old Koptyakovskaya, indicând clar. posibila apartenență a rămășițelor unor membri ai familiei regale. „Dacă înmormântarea ar fi falsificată, astfel de obiecte „confirmatoare” ar apărea cel mai probabil în mormânt”, spune Solovyov, care s-a alăturat discuției pe tema rămășițelor de pe portalul bisericii.

Dimpotrivă, reprezentanții autorităților sovietice, mai ales la început, au încercat să insufle populației ideea arderii complete a cadavrelor. Aceasta era o garanție că „nu va începe o căutare amator de cadavre și nu va apărea un lăcaș secret de cult al relicvelor”.

Versiunea „Ganina Pit”

La rândul lor, susținătorii versiunii distrugerii tuturor celor 11 cadavre din zona lui Ganina Yama amintesc că în 1918-1919, anchetatorii albi au descoperit bijuterii tăiate acolo de un obiect greu și ascuțit. Există o explicație pentru asta dacă trupurile au fost arse: au fost tăiate în bucăți, deci bijuteriile au fost și ele tăiate.

Experții care aderă la această versiune atrag atenția și asupra cantității mari de benzină uzată și acid sulfuric din zona Ganina Yama (această afirmație este însă pusă sub semnul întrebării de ancheta modernă) și asupra faptului că cadavrele au fost acolo mai mult de o perioadă. zi jumate. În condițiile apropierii de orașul albilor, „echipa funerară” cu greu s-ar fi putut angaja atât de mult timp în altceva decât în distrugerea (arderea) cadavrelor, cred unii cercetători.

Fiind critici cu privire la înmormântarea din Porc, susținătorii versiunii „Ganina Pit” notează „prea multă lipsă de oase” în mormântul de pe șoseaua Staraya Koptyakovskaya. Astfel, se oferă date că din această înmormântare au fost extrase în total circa 800 de oase, din care experții au strâns apoi nouă schelete, în timp ce au ratat în total cel puțin o treime din oase. Prin urmare, criticii versiunii oficiale concluzionează că acest mormânt „nu este real” - oasele au fost „aruncate” aici mai târziu pentru un anumit scop.

Căutați o femeie: revoluția rusă prin ochii istoricilor occidentaliCe s-ar fi întâmplat dacă germanii nu l-ar fi transportat pe Lenin în Rusia, iar Nicolae al II-lea nu ar fi abdicat? Ei spun că istoria nu tolerează modul conjunctiv, dar chiar și un secol mai târziu, experții pun aceste întrebări.

Există, de asemenea, întrebări despre schelete specifice. Astfel, medicul legist, profesorul Vladimir Zvyagin, mai devreme, la una dintre conferințe, a spus că scheletul nr. 4 (probabil al împăratului) aparține „o persoană bolnavă cu un fizic digestiv, predispus la plenitudine”. În timp ce datele de arhivă indică faptul că Nicolae al II-lea a dus un stil de viață foarte activ, a fost constant angajat în gimnastică, a fost o persoană foarte puternică și rezistentă. În plus, deși examinările recente au arătat că persoana care deținea craniul nr. 4 nu și-a tratat niciodată dinții, se știe că împăratul a apelat la stomatologi.

Experții care critică versiunea Piglet's Log au îndoieli similare cu privire la scheletul nr. 3, care este atribuit uneia dintre fiicele cuplului regal. După cum am menționat, acest schelet este cel mai mic în înălțime (159 cm) și cel mai vechi dintre scheletele surorilor. Cu toate acestea, cea mai mare dintre Marile Ducese nu era nicidecum cea mai mică ca statură...

Revoluția din februarieLa 8 martie (23 februarie, stil vechi), 1917, a început o demonstrație a muncitorilor la Petrograd, care a devenit Revoluția din februarie. Doar o săptămână mai târziu, Nicolae al II-lea a trebuit să abdice.

Potrivit istoriei oficiale, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nikolai Romanov, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După ce înmormântarea a fost deschisă și identificată, rămășițele au fost reîngropate în 1998 în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, atunci ROC nu a confirmat autenticitatea lor.

„Nu pot exclude faptul că biserica va recunoaște rămășițele regale ca fiind autentice dacă se găsesc dovezi convingătoare ale autenticității lor și dacă examinarea este deschisă și sinceră”, a declarat Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești din Moscova. Patriarhie, în iulie anul acesta.

După cum știți, Biserica Ortodoxă Rusă nu a participat la înmormântarea rămășițelor familiei regale în 1998, explicând acest lucru prin faptul că biserica nu este sigură dacă adevăratele rămășițe ale familiei regale sunt îngropate. Biserica Ortodoxă Rusă se referă la cartea investigatorului Kolchak Nikolai Sokolov, care a concluzionat că toate cadavrele au fost arse. Unele dintre rămășițele adunate de Sokolov la locul arderii sunt depozitate la Bruxelles, în biserica Sf. Iov Îndelung-răbdătorul, și nu au fost examinate. La un moment dat, a fost găsită o versiune a notei lui Yurovsky, care a supravegheat execuția și înmormântarea - a devenit documentul principal înainte de transferul rămășițelor (împreună cu cartea anchetatorului Sokolov). Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost instruită să dea un răspuns final tuturor locurilor întunecate de execuție de lângă Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns final sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse, cercetările au fost efectuate de câțiva ani. Încă o dată, istorici, geneticieni, grafologi, patologi și alți specialiști reverifică faptele, sunt din nou implicate forțe științifice puternice și procurori, iar toate aceste acțiuni au loc din nou sub un dens văl de secret.

Cercetările privind identificarea genetică sunt efectuate de patru grupuri independente de oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu ROC. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericești pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite în apropiere de Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a declarat: au fost descoperite un număr mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. În plus, conform rezultatelor cercetărilor recente, experții criminaliști au confirmat că rămășițele regelui și ale reginei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc o urmă, care este interpretată ca o urmă de la o lovitură de sabie pe care el. primite în timpul vizitei în Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o prin primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină.

Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântarea din 1998, scrie: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât nu se găsește calusul caracteristic. Aceeași concluzie a remarcat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai din cauza bolii parodontale, deoarece această persoană nu a fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk, la care s-a adresat Nikolai, au rămas. În plus, nu a fost încă găsit faptul că creșterea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât creșterea ei de-a lungul vieții. Ei bine, după cum știți, miracolele se întâmplă în biserică ... Shevkunov nu a spus un cuvânt despre examinarea genetică, și asta în ciuda faptului că studiile genetice din 2003, efectuate de specialiști ruși și americani, au arătat că genomul Corpul presupusei împărătese și al sorei ei Elisabeta Feodorovna nu se potrivesc, ceea ce înseamnă că nu există nicio relație.

Pe această temă

Anterior, în 1998, Biserica Ortodoxă Rusă, pe baza acestor concluzii și fapte, nu a recunoscut rămășițele existente ca fiind autentice, dar ce se va întâmpla acum? În decembrie, toate concluziile Comisiei de anchetă și ale comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg. Să vedem de ce totul este atât de nervos și care este istoria acestei crime?

Merită lupta pentru astfel de bani

Astăzi, unele dintre elitele ruse au trezit brusc interesul pentru o poveste foarte picantă a relațiilor dintre Rusia și Statele Unite, legate de familia regală Romanov. Pe scurt, povestea este aceasta: în urmă cu mai bine de 100 de ani, în 1913, Statele Unite au creat Federal Reserve System (FRS) - banca centrală și tipografia pentru producția de monedă internațională, care funcționează și astăzi. Fed a fost creată pentru Liga Națiunilor în curs de dezvoltare (acum ONU) și ar fi un singur centru financiar mondial cu propria sa monedă. Rusia a contribuit cu 48.600 de tone de aur la „capitalul autorizat” al sistemului. Dar familia Rothschild au cerut ca Woodrow Wilson, care a fost reales apoi ca președinte al Statelor Unite, să transfere centrul pe proprietatea lor privată, împreună cu aur. Organizația a devenit cunoscută sub numele de Fed, unde Rusia deținea 88,8% și 11,2% - 43 de beneficiari internaționali. Chitanțe care afirmă că 88,8% din activele de aur pentru o perioadă de 99 de ani sunt sub controlul familiei Rothschild, șase exemplare au fost transferate familiei lui Nicolae al II-lea. Venitul anual din aceste depozite a fost fixat la 4%, care trebuia să fie transferat în Rusia anual, dar decontat pe contul X-1786 al Băncii Mondiale și pe 300 de mii de conturi în 72 de bănci internaționale. Toate aceste documente care confirmă dreptul la 48.600 de tone de aur gajate către FRS din Rusia, precum și veniturile din închirierea acestuia, mama țarului Nicolae al II-lea, Maria Fedorovna Romanova, depuse la una dintre băncile elvețiene. Dar condițiile de acces acolo sunt doar pentru moștenitori, iar acest acces este controlat de clanul Rothschild. Pentru aurul furnizat de Rusia, au fost emise certificate de aur care permiteau revendicarea metalului în părți - familia regală le-a ascuns în diferite locuri. Mai târziu, în 1944, Conferința de la Bretton Woods a confirmat dreptul Rusiei la 88% din activele Fed.

Această problemă „de aur” a fost propusă odată de doi oligarhi ruși binecunoscuți – Roman Abramovici și Boris Berezovski. Dar Elțin „nu i-a înțeles” și acum, se pare, a venit acel moment foarte „de aur”... Și acum acest aur este amintit din ce în ce mai des - deși nu la nivel de stat.

Pe această temă

În Lahore, Pakistan, 16 ofițeri de poliție au fost arestați în legătură cu împușcarea unei familii nevinovate pe străzile orașului. Potrivit martorilor oculari, polițiștii au oprit mașina în drum spre nuntă și au reprimat brutal șoferul și pasagerii.

Pentru acest aur ei ucid, luptă și fac averi din el

Cercetătorii de astăzi cred că toate războaiele și revoluțiile din Rusia și din lume au avut loc datorită faptului că clanul Rothschild și Statele Unite nu intenționau să returneze aurul Rezervei Federale Ruse. La urma urmei, execuția familiei regale a făcut posibil ca clanul Rothschild să nu dea aur și să nu plătească contractul de închiriere de 99 de ani. „Acum, din trei exemplare rusești ale acordului privind aurul investit în Fed, două sunt în țara noastră, a treia este probabil la una dintre băncile elvețiene”, crede cercetătorul Serghei Zhilenkov. - În cache, în regiunea Nijni Novgorod, există documente din arhiva regală, printre care se află 12 certificate „de aur”. Dacă vor fi prezentate, atunci hegemonia financiară globală a Statelor Unite și a Rothschild-ului se va prăbuși pur și simplu, iar țara noastră va primi mulți bani și toate oportunitățile de dezvoltare, deoarece nu va mai fi sugrumată de peste ocean ". istoricul este sigur.

Mulți au vrut să închidă întrebările despre bunurile regale odată cu reînhumarea. Profesorul Vladlen Sirotkin are și o estimare pentru așa-zisul aur militar exportat în Occident și Est în timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil: Japonia - 80 de miliarde de dolari, Marea Britanie - 50 de miliarde, Franța - 25 de miliarde, SUA - 23 miliarde, Suedia - 5 miliarde, Cehia - 1 miliard USD. Total - 184 miliarde. În mod surprinzător, oficialii din SUA și Marea Britanie, de exemplu, nu contestă aceste cifre, dar sunt surprinși de lipsa solicitărilor din partea Rusiei. Apropo, bolșevicii și-au amintit bunurile rusești din Occident la începutul anilor 20. În 1923, Comisarul Poporului pentru Comerț Exterior Leonid Krasin a ordonat unei firme de avocatură britanice să evalueze bunurile imobiliare și depozitele în numerar ale Rusiei în străinătate. Până în 1993, firma a raportat că a adunat o bancă de date de 400 de miliarde de dolari! Și aceștia sunt bani ruși legali.

De ce au murit Romanov? Marea Britanie nu le-a acceptat!

Există, din păcate, un studiu pe termen lung al profesorului Vladlen Sirotkin (MGIMO), care a decedat deja, „Aurul străin al Rusiei” (M., 2000), în care aurul și alte proprietăți ale familiei Romanov s-au acumulat în conturile băncilor occidentale sunt, de asemenea, estimate la nu mai puțin de 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investițiile - peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor din Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai familiei regale engleze ... Acestea sunt ale căror interese pot fi fundalul multor evenimente din secolele XIX-XXI ... Apropo, este nu este clar (sau, dimpotrivă, este de înțeles) din ce motive casa regală a Angliei a refuzat familia de trei ori Romanov în adăpost. Prima dată în 1916, la apartamentul lui Maxim Gorki, a fost planificată o evadare - salvarea Romanovilor prin răpire și internarea cuplului regal în timpul vizitei lor la o navă de război engleză, trimisă apoi în Marea Britanie. A doua a fost cererea lui Kerensky, care a fost și ea respinsă. Atunci nu au acceptat cererea bolșevicilor. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența supraviețuitoare, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „Vărul Nicky” și „Vărul Georgie” - erau veri cu o diferență de vârstă de mai puțin de trei ani, iar în tinerețe acești tipi au petrecut mult timp împreună. și erau foarte asemănătoare ca aspect. În ceea ce privește regina, mama ei, Prințesa Alice, a fost fiica cea mai mare și iubită a reginei engleze Victoria. La acea vreme, 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea se aflau în Anglia drept garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui i-ar merge aurul? Rude apropiate! Nu acesta este motivul pentru care verișoarei Georgie i s-a refuzat intrarea în familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii săi au trebuit să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.

Versiuni ale vieții după moarte

Toate versiunile despre moartea familiei regale care există astăzi pot fi împărțite în trei. Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele lor, cu excepția lui Alexei și Maria, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările, iar ei, se pare, vor fi îngropați în ziua împlinirii a 100 de ani de la tragedie. La confirmarea acestei versiuni, este necesar ca acuratețe să identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice. A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit din cauze naturale, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, în Ekaterinburg, o familie de gemeni a fost împușcată (membrii aceleiași familii sau persoane din familii diferite, dar membri asemănători ai familiei împăratului). Nicolae al II-lea a avut gemeni după Duminica Sângeroasă din 1905. La ieșirea din palat au plecat trei trăsuri. În care dintre ele a stat Nicolae al II-lea este necunoscut. Bolșevicii, după ce au confiscat arhiva departamentului 3 în 1917, au avut acești gemeni. Există o presupunere că una dintre familiile de gemeni - Filatovii, care sunt rude la distanță cu Romanov - i-a urmat până la Tobolsk. A treia versiune: serviciile secrete au adăugat rămășițe false la locurile de înmormântare ale membrilor familiei regale, deoarece aceștia au murit în mod natural sau înainte de a deschide mormântul. Pentru aceasta, este necesar să urmăriți cu atenție, printre altele, vârsta biomaterialului.

Iată una dintre versiunile istoricului familiei regale, Serghei Zhelenkov, care ni se pare cea mai logică, deși foarte neobișnuită.

Înainte de investigatorul Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au lucrat anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (demis din caz și ucis), generalul locotenent Diterikhs, Kirsta . Toți acești anchetatori au ajuns la concluzia că familia regală nu a fost ucisă. Nici Roșii, nici Albii nu au vrut să dezvăluie această informație – au înțeles că bancherii americani erau interesați în primul rând de obținerea de informații obiective. Bolșevicii erau interesați de banii regelui, iar Kolchak s-a declarat conducătorul suprem al Rusiei, care nu putea fi cu un suveran viu.

Anchetatorul Sokolov a condus două cazuri - unul pe fapta crimei și celălalt pe faptul dispariției. În paralel, informațiile militare în persoana lui Kirst au efectuat o anchetă. Când albii au părăsit Rusia, Sokolov, temându-se pentru materialele colectate, le-a trimis la Harbin - unele dintre materialele sale s-au pierdut pe drum. Materialele lui Sokolov conțineau dovezi ale finanțării revoluției ruse de către bancherii americani Schiff, Kuhn și Loeb, iar Ford a devenit interesat de aceste materiale, în conflict cu acești bancheri. L-a sunat chiar pe Sokolov din Franța, unde s-a stabilit, în SUA. La întoarcerea din SUA în Franța, Nikolai Sokolov a fost ucis. Cartea lui Sokolov a apărut după moartea sa și mulți oameni au „lucrat” la ea, eliminând multe fapte scandaloase de acolo, așa că nu poate fi considerată complet adevărată. Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost urmăriți de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special pentru aceasta, care a fost dizolvat în timpul perestroika. Arhiva acestui departament a fost păstrată. Familia regală a fost salvată de Stalin - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a căzut în mâinile lui Troțki, pe atunci comisarul poporului al apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă fosta casă a familiei regale. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în diferite locuri, Maria și Anastasia au fost duse în deșertul Glinsk (regiunea Sumy), apoi Maria a fost transportată în regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Anastasia s-a căsătorit ulterior cu garda de corp personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit

27 iunie 1980 în regiunea Volgograd. Fiicele mai mari, Olga și Tatyana, au fost trimise la mănăstirea Serafimo-Diveevsky - împărăteasa a fost stabilită nu departe de fete. Dar nu au locuit aici mult timp. Olga, după ce a călătorit prin Afganistan, Europa și Finlanda, s-a stabilit la Vyritsa, regiunea Leningrad, unde a murit la 19 ianuarie 1976. Tatyana a trăit parțial în Georgia, parțial pe teritoriul Krasnodar, a fost îngropată în Krasnodar, a murit pe 21 septembrie 1992. Alexei și mama lui au trăit în casa lor, apoi Alexei a fost transferat la Leningrad, unde i s-a „făcut” o biografie, iar întreaga lume l-a recunoscut ca un partid și lider sovietic Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin îl numea uneori prinț în fața lui toata lumea). Nicolae al II-lea a trăit și a murit la Nijni Novgorod (22 decembrie 1958), iar țarina a murit în satul Starobelskaya, regiunea Lugansk, la 2 aprilie 1948, iar ulterior a fost reîngropată la Nijni Novgorod, unde ea și împăratul împărtășesc comun. mormânt. Trei fiice ale lui Nicolae al II-lea, cu excepția Olgăi, au avut copii. N.A. Romanov a discutat cu I.V. Stalin și bogăția Imperiului Rus a fost folosită pentru a întări puterea URSS...

27 noiembrie 2017, ora 09:35

Potrivit istoriei oficiale, în noaptea de 16 spre 17 iulie 1918, Nicolae al II-lea, împreună cu soția și copiii săi, a fost împușcat. După ce înmormântarea a fost deschisă și identificată, rămășițele au fost reîngropate în 1998 în mormântul Catedralei Petru și Pavel din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, atunci ROC nu a confirmat autenticitatea lor.

„Nu pot exclude că biserica va recunoaște rămășițele regale ca fiind autentice dacă se găsesc dovezi convingătoare ale autenticității lor și dacă examinarea este deschisă și sinceră”, a declarat Mitropolitul Hilarion de Volokolamsk, șeful Departamentului pentru Relații Externe Bisericești din Moscova. Patriarhie, în iulie anul acesta. În decembrie, toate concluziile Comisiei de anchetă și ale comisiei Bisericii Ortodoxe Ruse vor fi luate în considerare de Consiliul Episcopilor. El este cel care va decide asupra atitudinii bisericii față de rămășițele din Ekaterinburg.

Aproape o poveste polițistă cu rămășițele

Pentru prima dată, cercetătorii au fost conduși la locul descoperirii rămășițelor (pe Vechiul Drum Koptyakovskaya) de nota lui Yurovsky, în care descrie în detaliu unde și cum a îngropat cadavrele familiei regale. Dar de ce criminalul rău intenționat a dat un raport detaliat descendenților săi, unde ar trebui să caute dovezi ale crimei? Mai mult, un număr de istorici moderni au prezentat versiunea conform căreia Yurovsky aparținea unei secte oculte și cu siguranță nu era interesat de venerarea în continuare a sfintelor moaște de către credincioși. Dacă a vrut să încurce investigația în acest fel, atunci și-a atins cu siguranță scopul - cazul uciderii lui Nicolae al II-lea și a familiei sale sub numărul simbolic 18666 a fost învăluit de mulți ani într-un halou de mister și conține o mulțime de date contradictorii

Este autentică nota lui Yurovsky, pe baza căreia autoritățile căutau un loc de înmormântare? Și acum, doctorul în științe istorice, profesorul Buranov, găsește în arhivă o notă scrisă de mână de Mihail Nikolaevici Pokrovsky și în niciun caz Iakov Mihailovici Yurovsky. Mormântul este marcat clar acolo. Adică nota este a priori falsă. Pokrovsky a fost primul director al lui Rosarkhiv. A fost folosit de Stalin atunci când istoria a trebuit să fie rescrisă. Are o expresie celebră: „Istoria este politică transformată în trecut”. Deoarece biletul lui Yurovsky era un fals, a fost imposibil să detectăm o înmormântare din ea.

Și acum, în anul următor al împlinirii a 100 de ani de la execuția familiei Romanov, Biserica Ortodoxă Rusă a fost instruită să dea un răspuns final tuturor locurilor întunecate de execuție de lângă Ekaterinburg. Pentru a obține un răspuns final sub auspiciile Bisericii Ortodoxe Ruse, cercetările au fost efectuate de câțiva ani. Încă o dată, istorici, geneticieni, grafologi, patologi și alți specialiști reverifică faptele, sunt din nou implicate forțe științifice puternice și procurori, iar toate aceste acțiuni au loc din nou sub un dens văl de secret.

Dar, în același timp, nimeni nu își amintește că după capturarea Ekaterinburgului de către albi, la rândul lor, trei comisii ale albilor au ajuns la o concluzie fără echivoc - nu a existat nicio execuție. Nici roșii, nici albii nu au vrut să dezvăluie această informație. Bolșevicii erau interesați de banii regelui, iar Kolchak s-a declarat conducătorul suprem al Rusiei, care nu putea fi cu un suveran viu. Înaintea investigatorului Sokolov, singurul investigator care a publicat o carte despre execuția familiei regale, au existat anchetatorii Malinovsky, Nametkin (arhiva lui a fost arsă împreună cu casa lui), Sergheev (demis din caz și ucis). Comisiile de anchetă au citat fapte și mărturii care infirmă execuția. Dar au fost uitați curând, deoarece comisia a 4-a a lui Sokolov și Diteriks a fabricat în esență cazul execuției Romanovilor. Nu au adus niciun fapt care să-și demonstreze teoria, la fel cum anchetatorii nu au adus niciun fapt în anii '90.

În toamna anului 2015, anchetatorii au reluat ancheta cu privire la moartea unor membri ai familiei Romanov. În prezent, cercetările privind identificarea genetică sunt efectuate de patru grupuri independente de oameni de știință. Doi dintre ei sunt străini, lucrând direct cu ROC. La începutul lunii iulie 2017, secretarul comisiei bisericești pentru studierea rezultatelor studiului rămășițelor găsite în apropiere de Ekaterinburg, episcopul Tikhon (Shevkunov) de Egoryevsk, a declarat: au fost descoperite un număr mare de circumstanțe noi și documente noi. De exemplu, a fost găsit ordinul lui Sverdlov de a-l executa pe Nicolae al II-lea. În plus, conform rezultatelor cercetărilor recente, experții criminaliști au confirmat că rămășițele regelui și ale reginei le aparțin, deoarece pe craniul lui Nicolae al II-lea a fost găsită brusc o urmă, care este interpretată ca o urmă de la o lovitură de sabie pe care el. primite în timpul vizitei în Japonia. În ceea ce privește regina, stomatologii au identificat-o prin primele fatete de porțelan din lume pe ace de platină. De asemenea, în prezent se efectuează examinări pentru a stabili autenticitatea rămășițelor găsite în 2007, eventual ale țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria.

Deși, dacă deschideți încheierea comisiei, scrisă înainte de înmormântarea din 1998, scrie: oasele craniului suveranului sunt atât de distruse încât nu se găsește calusul caracteristic. Aceeași concluzie a remarcat deteriorarea gravă a dinților presupuselor rămășițe ale lui Nikolai din cauza bolii parodontale, deoarece această persoană nu a fost niciodată la dentist. Acest lucru confirmă că nu țarul a fost împușcat, deoarece înregistrările dentistului din Tobolsk, la care s-a adresat Nikolai, au rămas. În plus, nu a fost încă găsit faptul că creșterea scheletului „Prițesei Anastasia” este cu 13 centimetri mai mare decât creșterea ei de-a lungul vieții. Shevkunov nu a spus niciun cuvânt despre examinarea genetică și asta, în ciuda faptului că studiile genetice din 2003, efectuate de specialiști ruși și americani, au arătat că genomul corpului presupusei împărătese și a surorii ei Elizabeth Feodorovna nu se potrivește, ceea ce înseamnă că nu există nicio relație.

În plus, în muzeul orașului Otsu (Japonia) au rămas lucruri după rănirea polițistului Nicolae al II-lea. Au material biologic care poate fi examinat. Potrivit acestora, geneticienii japonezi din grupul Tatsuo Nagai au demonstrat că ADN-ul rămășițelor lui „Nicholas II” din apropiere de Ekaterinburg (și familia sa) nu se potrivește 100% cu ADN-ul biomaterialelor din Japonia. Publicarea de către geneticienii japonezi a rezultatelor unui studiu asupra rămășițelor umane, pe care autoritățile oficiale ruse le-au recunoscut drept rămășițe ale familiei lui Nikolai Romanov, a făcut mult zgomot. După ce am analizat structurile ADN ale rămășițelor din Ekaterinburg și le-am comparat cu analiza ADN-ului fratelui lui Nicolae al II-lea, Marele Duce Georgy Romanov, nepotul natural al împăratului Tihon Kulikovsky-Romanov, și ADN-ul prelevat din particulele de transpirație din hainele imperiale, Tatsuo Nagai, profesor la Institutul de Microbiologie din Tokyo, a ajuns la concluzia că rămășițele, descoperite lângă Ekaterinburg, nu aparțin lui Nicolae al II-lea și membrilor familiei sale. Rezultatele acestei examinări au arătat incompetența evidentă a întregii comisii guvernamentale, care a fost creată sub conducerea lui Boris Nemțov. Concluziile lui Tatsuo Nagai sunt un argument foarte puternic, greu de respins.

Acest lucru a dat o importanță deosebită argumentelor acelui grup de istorici și geneticieni care sunt siguri că în 1998 rămășițele absolut extraterestre au fost îngropate în Cetatea Petru și Pavel sub masca familiei imperiale cu mare pompa. Nici conducerea Bisericii Ruse, nici reprezentanți ai familiei Romanov nu au venit la înmormântarea pretențioasă a rămășițelor din Ekaterinburg. Mai mult, atunci Patriarhul Alexi al II-lea a preluat cuvântul lui Boris Elțin că nu va numi rămășițele regale.

Există, de asemenea, rezultatele unui examen genetic al președintelui Asociației Internaționale a Medicilor Legali, domnul Bonte din Düsseldorf. Potrivit oamenilor de știință germani, acestea sunt rămășițele soților Filatov, gemenii lui Nicolae al II-lea. Nicolae al II-lea avea șapte familii de gemeni. Sistemul de gemeni a început cu Alexandru I. Din punct de vedere istoric, se știe că au fost două tentative de asasinat asupra lui. De ambele ori a rămas în viață, pentru că dublei au murit. Alexandru al II-lea nu a avut gemeni. Alexandru al treilea a avut duble după celebrul accident de tren din Borki. Nicolae al II-lea a avut gemeni după Duminica Sângeroasă din 1905. Mai mult, acestea erau familii special selectate. Abia în ultimul moment un cerc foarte restrâns de oameni a aflat pe ce rută și în ce trăsură va merge Nicolae al II-lea. Și așa s-a făcut aceeași plecare a tuturor celor trei trăsuri. În care dintre ele stătea Nikolai al II-lea nu se știe. Documente despre aceasta se află în arhivele celei de-a treia filiale a biroului Majestății Sale Imperiale. Bolșevicii, după ce au confiscat arhiva în 1917, au primit firesc numele tuturor dublelor.

Poate că din rămășițele soților Filatov din 1946 au fost create „rămășițele familiei regale”? Se știe că în 1946 Anna Andersen, rezidentă a Danemarcei, a încercat să obțină aur regal. Prin începerea celui de-al doilea proces de recunoaștere a sinelui drept Anastasia. Primul ei proces nu s-a încheiat cu nimic, a durat până la mijlocul anilor '30. Apoi a făcut o pauză și în 1946 a intentat din nou un proces. Stalin, se pare, a decis că ar fi mai bine să facă un mormânt unde să zacă „Anastasia”, decât să explice Occidentului aceste probleme.

Mai mult, chiar locul execuției Romanovilor, Casa Ipatiev, a fost demolat în 1977. La mijlocul anilor 70 ai secolului XX, guvernul URSS era foarte îngrijorat de atenția sporită a străinilor față de casa inginerului Ipatiev. În 1978, au fost planificate două date runde simultan: împlinirea a 110 de ani de la nașterea lui Nicolae al II-lea și împlinirea a 60 de ani de la asasinarea acestuia. Pentru a evita agitația din jurul casei Ipatiev, președintele KGB Iuri Andropov a propus să o demoleze. Decizia finală de a distruge conacul a fost luată de Boris Elțin, care era atunci primul secretar al comitetului regional Sverdlovsk al Partidului Comunist.

Casa Ipatiev, care a stat aproape 90 de ani, a fost dărâmată în septembrie 1977. Pentru aceasta, distrugătorii au avut nevoie de 3 zile, un buldozer și o femeie cu minge. Pretextul oficial pentru distrugerea clădirii a fost reconstrucția planificată a centrului orașului. Dar este posibil ca acesta să nu fie deloc așa - microparticulele pe care cercetătorii meticuloși le-ar putea găsi ar putea deja la acel moment să infirme legenda execuției familiei regale și să ofere alte versiuni ale evenimentelor și inculpaților lor! Apoi a existat deja, deși inexacte, analize genetice.

Context financiar

După cum știți, în banca fraților Baring se află aur, aur personal al lui Nicolae al II-lea cântărind cinci tone și jumătate. Există un studiu pe termen lung al profesorului Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Aurul străin al Rusiei” (M., 2000), în care aurul și alte dețineri ale familiei Romanov acumulate în conturile băncilor occidentale sunt, de asemenea, estimate la nu mai puțin. peste 400 de miliarde de dolari, iar împreună cu investiții - în peste 2 trilioane de dolari! În absența moștenitorilor Romanov, cele mai apropiate rude se dovedesc a fi membri ai familiei regale engleze... Acestea sunt interesele cărora ar putea fi motivul de bază al multor evenimente din secolele XIX-21... Dar banca nu poate dă-le acest aur până când Nicolae al II-lea va fi declarat mort. Potrivit legilor Marii Britanii, absența unui cadavru și absența documentelor care declară o listă de urmărit înseamnă că persoana este în viață.

Apropo, nu este clar (sau, dimpotrivă, este de înțeles) din ce motive casa regală a Angliei a refuzat de trei ori azil familiei Romanov. Și asta în ciuda faptului că mamele lui George V și Nicolae al II-lea erau surori. În corespondența care a supraviețuit, Nicholas al II-lea și George al V-lea își spun reciproc „Vărul Nicky” și „Vărul Georgie” - erau veri, aproape de aceeași vârstă, au petrecut mult timp împreună și erau foarte asemănătoare ca aspect.

La acea vreme, 440 de tone de aur din rezervele de aur ale Rusiei și 5,5 tone de aur personal al lui Nicolae al II-lea se aflau în Anglia drept garanție pentru împrumuturi militare. Acum gândește-te: dacă familia regală ar muri, atunci cui i-ar merge aurul? Rude apropiate! Nu acesta este motivul pentru care verișoarei Georgie i s-a refuzat intrarea în familia vărului Nicky? Pentru a obține aur, proprietarii săi au trebuit să moară. Oficial. Și acum toate acestea trebuie să fie legate de înmormântarea familiei regale, care va mărturisi oficial că proprietarii de bogății nespuse sunt morți.

Versiuni ale vieții după moarte

Prima versiune: familia regală a fost împușcată lângă Ekaterinburg, iar rămășițele lor, cu excepția lui Alexei și Maria, au fost reîngropate la Sankt Petersburg. Rămășițele acestor copii au fost găsite în 2007, le-au fost efectuate toate examinările, iar ei, se pare, vor fi îngropați în ziua împlinirii a 100 de ani de la tragedie. La confirmarea acestei versiuni, este necesar ca acuratețe să identifice din nou toate rămășițele și să se repete toate examinările, în special cele genetice și anatomice patologice.

A doua versiune: familia regală nu a fost împușcată, ci a fost împrăștiată în toată Rusia și toți membrii familiei au murit din cauze naturale, după ce și-au trăit viața în Rusia sau în străinătate, în timp ce o familie de gemeni a fost împușcată în Ekaterinburg.

Membrii supraviețuitori ai familiei regale au fost urmăriți de oameni din KGB, unde a fost creat un departament special pentru aceasta, care a fost dizolvat în timpul perestroika. Arhiva acestui departament a fost păstrată. Familia regală a fost salvată de Stalin - familia regală a fost evacuată din Ekaterinburg prin Perm la Moscova și a căzut în mâinile lui Troțki, pe atunci comisarul poporului al apărării. Pentru a salva în continuare familia regală, Stalin a efectuat o întreagă operațiune, furând-o de la oamenii lui Troțki și ducându-i la Sukhumi, într-o casă special construită lângă fosta casă a familiei regale. De acolo, toți membrii familiei au fost distribuiți în diferite locuri, Maria și Anastasia au fost duse în deșertul Glinsk (regiunea Sumy), apoi Maria a fost transportată în regiunea Nijni Novgorod, unde a murit de boală la 24 mai 1954. Anastasia s-a căsătorit ulterior cu garda de corp personală a lui Stalin și a trăit foarte izolat într-o fermă mică, a murit

Ce ascunde ancheta oficială și expertiza științifică în cazul uciderii familiei ultimului împărat rus?

„Lumea nu va ști niciodată ce le-am făcut...”

Comisar Petr Voikov

(răspunzând la o întrebare despre circumstanțele morții lui NikolaiIIsi familia lui)

Rezultatele unei investigații fără precedent de 24 de ani privind apartenența „rămășițelor Ekaterinburg” la familia ultimului împărat rus Nicolae ar trebui să fie rezumate în curând. II, împuşcat în casa Ipatiev în noaptea de 16-17 iulie 1918. Comisia Patriarhală și Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse au susținut o expertiză antropologică și istorică cuprinzătoare. Înalți oameni de știință din Rusia și din alte țări studiază genetica moleculară și alte date ale oaselor despre care se presupune că au fost îngropate de ucigașul familiei regale, Yakov Yurovsky, într-un loc numit PorosenkovLogează-te pentru a da un verdict final asupra autenticității lor.

Pentru prima dată, nota lui Yurovsky, în care descrie în detaliu unde și cum a îngropat cadavrele familiei regale, a condus cercetătorii în acest loc unde au fost găsite rămășițele rămășițelor (pe Vechiul Drum Koptyakovskaya). Dar de ce criminalul rău intenționat a dat un raport detaliat descendenților săi, unde ar trebui să caute dovezi ale crimei? Mai mult, un număr de istorici moderni au prezentat versiunea conform căreia Yurovsky aparținea unei secte oculte și cu siguranță nu era interesat de venerarea în continuare a sfintelor moaște de către credincioși. Dacă a vrut să încurce investigația în acest fel, atunci și-a atins cu siguranță scopul - cazul uciderii lui Nicolae al II-lea și a familiei sale sub numărul simbolic 18666 a fost învăluit de mulți ani într-un halou de mister și conține o mulțime de date contradictorii.

Comisia de înmormântare, al cărei șef în 1998, din motive necunoscute, a fost numit fost vicepremier Boris Nemţov, conform estimărilor cercetătorilor de astăzi ale rămășițelor (în special, Episcop Tikhona Shevkunova), și-au îndeplinit munca cu rea-credință și au făcut multe încălcări în cercetarea lor. După aceea, la solicitarea comunității ortodoxe în 2015, Președintele Vladimir Putin a fost dat un decret pentru efectuarea unei reexaminări a rămășițelor din Ekaterinburg, implicând experți de înaltă profesie în acest caz.

Episcopul Tikhon Shevkunov, în raportul său recent, a descris în detaliu exact modul în care se desfășoară activitatea experților: probele pentru examinarea genetică moleculară sunt trimise simultan mai multor cercetători similari, după care se fac concluziile finale cu privire la rezultate. Lucrările comisiei se desfășoară cu ușile închise, într-o atmosferă de strict secret. Pentru a evita scurgerea de informații, membrii comisiei au semnat documente privind nedezvăluirea acesteia, ceea ce îi alarmează și pe mulți ortodocși.

Se știe că, în scopul obiectivității examinării, recent a fost efectuată și o autopsie a mormântului regelui. AlexandraIII să-i ia mostre de biomaterial din craniu. În ciuda faptului că procedura a fost efectuată cu toate ritualurile prevăzute de Biserica Ortodoxă - recviemuri și alte rugăciuni, aspectul moral al acestei acțiuni este pus sub semnul întrebării de către credincioșii ortodocși. Și, în general, examenul antropologic și genetic nu este binevenit de poporul lui Dumnezeu în studiul relicvelor.

Ortodocșilor le este frică să ajungă cu rezultate incompatibile cu ideile lor - la urma urmei, pe Ganina Yama, unde zeci de mii de pelerini se înghesuie în fiecare an în zilele regale (17-18 iulie), au loc minuni și vindecări. Potrivit credincioșilor, acolo este în mod clar prezent harul lui Dumnezeu. În cazul „transferului” lăcașului sfânt al găsirii moaștelor de la Ganina Yama la Porosenkov Log, credincioșii se vor pierde într-un fel.

„Procesiunea noastră va fi împărțită în două - unii dintre pelerini vor merge de la Biserica pe Sânge la Ganina Yama, ceilalți la Porosenkov Log”, glumește cu tristețe comunitatea ortodoxă.

Pe lângă problema religioasă a analizei rămășițelor din Ekaterinburg, aceasta este de natură juridică și culturală. Multe circumstanțe indică faptul că uciderea familiei regale este un act de sacrificiu ritual uman. Inscripția din patru cifre din subsolul Casei Ipatiev este un mesaj criptat lăsat în conformitate cu ritualuri cabalistice. Cu toate acestea, acest fapt este, din anumite motive, trecut cu atenție de anchetatorii moderni.

„În ediția pe viață a cărții (a primului anchetator în cazul uciderii familiei regale) Nikolai Sokolov conține o aluzie subtilă la caracterul ritual al crimei în descrierea semnului din patru cifre din subsolul Ipatiev. În ediția postumă nu există un astfel de indiciu”, spune istoricul Leonid Bolotin cercetând acest subiect timp de 20 de ani.

„După mulți ani de studiu a materialelor regicide, cred că regicidele au folosit ritualuri evreiești, nu Hasidice sau Fariseale, ci saduceene. Și o carte poștală cu un cocoș de sacrificiu cu capul suveranului în mâinile unui rabin hasidic a fost creată tocmai de saduchei, bancheri mondiali, pentru a îndrepta săgețile regicidului către întunecații Hasidim.

Regicidul de la Ekaterinburg în ritualuri este fundamental diferit de sacrificiile umane hasidice cunoscute din cazurile Saratov, Velezh și alte crime importante, care sunt descrise de faimosul etnograf, scriitor și medic militar. IN SI. Dalia. Conform ritualurilor Hasidim, nu trebuie să distrugi sau să ascunzi victima, dar asigură-te că o părăsești. După cum se știe, ei nu au făcut acest lucru cu trupurile martirilor regali - au fost arse. Amintește mai degrabă de arderea victimelor umane din Cartagina antică.

Saducheii au folosit alfabetul fenician (cartaginez, ebraic) în scopurile lor de conspirație, iar inscripția din patru cifre din subsolul Ipatiev a fost făcută cu litere ebraice”, notează Bolotin.

Merită adăugat că dosarul penal privind uciderea familiei regale a fost acum reluat și completat, iar natura sa rituală (care provoacă puține îndoieli în rândul comunității ortodoxe) este una dintre versiunile de lucru.

„Peste tot în lume au loc crime ritualice. Dacă cineva le neagă, este doar un idiot care crede în media „oficială”. Crimele rituale de către evrei de creștini, care acum sunt canonizați de biserică, sunt cunoscute, de exemplu, un copil GabrielBialystok si altii. Dacă am recunoaște uciderea martirilor regali ca un ritual și, odată cu ea, faptul că Lenin-Blancși Troţki-Bronstein implicat în ritualuri satanice – aceasta ar schimba complet alinierea în înțelegerea evenimentelor din octombrie 1917, în viața politică a țării. Am fi văzut ce forțe stau cu adevărat în spatele revoluției, ne-am fi dat seama că sunt departe de a fi atei.

Priviți ce se întâmplă acum - câte mass-media sunt conectate pentru a se asigura că aceste rămășițe sunt recunoscute ca relicve regale. Sunt implicate o cantitate imensă de resurse materiale și umane ... și este puțin probabil ca toate acestea să fi fost făcute în interesul adevărului, în interesul Rusiei », - publicist convins Igorprieten.

În ceea ce privește opinia expertului despre rămășițe, toți cetățenii care respectă istoria țării noastre au tot dreptul să-și exprime îndoielile și să pună întrebări - până la urmă, vorbim despre sfintele moaște ale Suveranului, canonizate de Biserica ultimului împărat rus. . A manipula rezultatele acestui studiu ar fi asemănător cu o crimă națională.

„Este posibil să ne aştepte o altă provocare antibisericească. Majoritatea ortodocșilor nu vor să identifice rămășițele din Ekaterinburg cu cele regale. Defecțiunile la examinare au început cu o încălcare gravă a regulilor de examinare a cadavrelor. Au fost săpați în condiții insalubre. Puritatea experimentului ar putea fi încălcată, - a spus istoricul PetruMultatuli la conferința științifică „Rămâne Ekaterinburg: unde este adevărul și unde este ficțiunea?”, care a avut loc pe 18 iunie 2017.

Prima anchetă a investigatorului „alb” Sokolov, care era cu siguranță interesat să dezvăluie adevărul, a arătat că trupurile martirilor au fost distruse cu ajutorul benzinei și acidului sulfuric. Sunt martori, de exemplu, un pădurar Rednikov care a descoperit oase arse, un deget care a aparținut împărătesei Alexandra Fedorovna, mase sebacee, grăsime rămasă de la corpurile care arde. Martorii au văzut 640 de litri de benzină, 9-10 kilograme de acid sulfuric, aduse din ordinul bolșevicului. Voikov implicat si in acest caz...

Susținătorii versiunii despre autenticitatea rămășițelor Ekaterinburg se bazează în primul rând pe o notă a ucigașului familiei regale, Yurovsky, care a pus în mod deliberat pe toată lumea pe drumul greșit. El a povestit în detaliu unde și când a îngropat cadavrele familiei regale. Nu numai că nu a încercat să ascundă această informație, dar și să le răspândească cât mai mult posibil. Pentru ce?

Judecând după date reale, în noaptea de 17 iulie, Yurovsky a rămas în Casa Ipatiev după ce trupurile celor uciși au fost luate. A trimis după oameni să spele sângele din cameră. Nu i-a fost greu lui Yurovsky să distrugă rămășițele cadavrelor. Evenimentele din pădure sunt cel mai probabil inventate complet de el.

Pe 19 iulie, Yurovsky nu a fost nici în Piglet's Log și nu a îngropat cadavrele. Multe dintre circumstanțele creării „înmormântării” familiei regale acolo sunt false.

Apropo, însuși Petr Multatuli este strănepotul bucătarului Ivan Kharitonov, ucis în Casa Ipatiev împreună cu familia regală și și-a dedicat o parte semnificativă a vieții descoperirii adevărului despre acest eveniment fatidic.

La aceeași conferință, un fost anchetator pentru cazuri deosebit de importante ale Departamentului Principal de Investigații al Comitetului de Investigații din cadrul Procuraturii Federației Ruse a vorbit în audiență Vladimir Solovyov, căruia în anii 90 ai secolului trecut i s-a încredințat conducerea unui dosar penal privind uciderea familiei regale, care a constat din 26 de volume.

Potrivit concluziei oficiale a lui Solovyov, „versiunea rituală” a crimei este exclusă, iar ancheta nu are nicio dovadă a implicării lui Lenin, sau a oricărui alt reprezentant al conducerii de vârf a bolșevicilor, în distrugerea Familia regală. Se presupune că aceasta a fost o decizie privată a Consiliului Regional Ural, care a fost raportată ulterior Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rus și Consiliului Leninist al Comisarilor Poporului. Și „înmormântarea mai multor persoane sub formă de rămășițe osoase stivuite una peste alta”, găsită în 1991, aparține cu siguranță familiei regale (doar două cadavre au fost arse).

De fapt, Solovyov a repetat această versiune în discursul său. Cu toate acestea, activiștii sociali și istoricii i-au adresat anchetatorului (care, apropo, este încă sub abonament să nu dezvăluie documente în caz) o serie de întrebări ascuțite:

„Procedura de ridicare a rămășițelor a fost încălcată grav de mai multe ori – cum pot fi folosite astfel de probe materiale într-un proces penal? Și însăși metoda de examinare genetică efectuată de mulți oameni de știință este considerată nesigură - există vreo unitate în această problemă? întrebă expertul religios Vladimir Semenko dar nu s-au primit răspunsuri clare.

Nici conducerea Bisericii Ruse, nici reprezentanții familiei Romanov nu au venit la înmormântarea pretențioasă a rămășițelor din Ekaterinburg în Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg în 1998. Mai mult, atunci Patriarhul Alexi al II-lea a luat cuvântul lui Boris Elțîn că nu va numi rămășițele regale, iar președintele s-a ținut de acest cuvânt.

Există și contradicții pur științifice. Profesor Lev Jivotovski, șeful Centrului pentru Identificarea ADN-ului Uman al Institutului de Genetică Generală, numit după. Vavilov și-a condus propriile examene independente la două institute din America, comparând ADN-ul surorii reginei Elisabeta Feodorovna cu rămășițele găsite în jurnalul purceilor. Analiza a arătat că nu au nimic în comun. Un rezultat similar a fost obținut prin analiza ADN a rămășițelor, considerate rămășițele lui Nicolae al II-lea, cu genele propriului său nepot. Tihon Nikolaevici Kulikovski-Romanov.

La scurt timp după aceea, Patriarhia Moscovei, în mod neașteptat pentru Alex al II-lea, a fost vizitată de un specialist criminalist din Japonia. Tatsuo Nagai, Director al Departamentului de Medicină Legală a Universității Kitasato . El a anunțat că datele analizelor de transpirație din căptușeala hainei lui Nicolae al II-lea și datele de sânge rămase în Japonia după tentativa de asasinat asupra împăratului când era țarevich au coincis cu rezultatul analizei probelor de sânge de la nepotul țarului. Tikhon Kulikovsky-Romanov și nu a coincis cu „rămășițele din Ekaterinburg”. Deci aici cel puțin „nu totul este atât de simplu”.

Astăzi este evident că în acest caz complicat au apărut fapte noi, altfel nu s-ar fi reluat cu implicarea unor resurse atât de puternice. Ce fel de fapte sunt acestea - din păcate, nimeni nu știe de ce sunt generate multe presupuneri noi.

Deja în noiembrie a acestui an, se așteaptă o concluzie detaliată a comisiei cu privire la chestiunea dreptului de proprietate asupra rămășițelor din Ekaterinburg. Cam în aceeași oră va avea loc și Consiliul Episcopal al Bisericii Ortodoxe Ruse, care își va da verdictul. Dacă va provoca o altă scindare în Rusia sau, dimpotrivă, va întări credința ortodoxă - timpul va spune și reacția poporului. „Cum este determinată sfințenia relicvelor – de harul lui Dumnezeu sau de lanțurile ADN?” - a întrebat ironic credincioșii la o conferință despre rămășițele regale...

Întrebarea este mai degrabă retorică, dar subtextul este clar - expertiza modernă nu ar trebui să devină un ecran pentru denaturarea adevărului. Potrivit comunității ortodoxe, această chestiune va fi pusă capăt nu printr-o investigație ascunsă tuturor, ci printr-o discuție științifică și istorică deschisă.

Varvara Gracheva