Câte țări au o monarhie constituțională? Monarhia constituțională: atunci și acum

23.09.2019

Tratament

O MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ

o formă de guvernare în care monarhul, deși este șeful statului, totuși, spre deosebire de o monarhie absolută sau nelimitată, puterea sa este limitată de constituție. K.m. Se obișnuiește să se împartă în dualist și parlamentar. Într-o monarhie dualistă (dualism - dualitate), puterea statului este împărțită de monarh și parlament, aleși de toată populația sau de o anumită parte a populației. Parlamentul exercită puterea legislativă, monarhul exercită puterea executivă. El numește un guvern care este responsabil doar față de front. Parlamentul nu influențează formarea, componența și activitățile guvernului. Puterile legislative ale parlamentului sunt limitate, monarhul are drept de veto absolut (adică, fără aprobarea sa, legea nu intră în vigoare). El își poate emite actele (decretele) având putere de lege. Monarhul are dreptul de a numi membri ai camerei superioare a parlamentului, de a dizolva parlamentul, adesea pentru o perioadă nedeterminată, în timp ce de el depinde când vor avea loc noi alegeri, iar pentru perioada corespunzătoare are putere deplină. Iordania și Marocul sunt considerate state cu o monarhie dualistă. Într-o monarhie parlamentară, parlamentul ocupă o poziție dominantă. are supremația asupra puterii executive. Guvernul este oficial și efectiv dependent de parlament. Răspunde doar parlamentului. Acesta din urmă are dreptul de a controla activitățile guvernului;

Dacă parlamentul nu și-a exprimat încrederea în guvern, acesta trebuie să demisioneze. Un astfel de monarh este caracterizat de cuvintele „domnește, dar nu domnește”. Monarhul numește guvernul sau șeful guvernului, însă în funcție de ce partid (sau coaliția acestora) are majoritatea în parlament. Monarhul fie nu are drept de veto, fie îl exercită la direcția („sfatul”) guvernului. Nu poate face legi. Toate actele care emană de la monarh sunt, de obicei, pregătite de guvern, ele trebuie să fie sigilate (contrate) prin semnătura șefului guvernului sau a ministrului de resort, fără de care nu au forță juridică. În același timp, monarhul într-o monarhie parlamentară nu trebuie considerat doar o figură decorativă sau o relicvă rămasă din vremurile feudale. Prezența unei monarhii este considerată unul dintre factorii de stabilitate internă a sistemului statal. Monarhul stă deasupra luptei de partid și dă dovadă de neutralitate politică în discursurile sale în parlament, el poate ridica probleme importante pentru stat, care necesită soluții legislative și consolidarea societății. Monarhii parlamentare - Marea Britanie, Belgia, Japonia, Danemarca, Spania, Liechtenstein, Luxemburg, Monaco, Olanda, Norvegia, Suedia, Thailanda, Nepal etc. \" Avakyan S.A.

RESPONSABILITATEA CONSTITUȚIONALĂ - 1) responsabilitate pozitivă - impunerea subiecților raporturilor constituționale și juridice obligația de a îndeplini anumite sarcini în interesul dezvoltării raționale a acestor relații și de a răspunde față de un alt subiect pentru activitățile lor (de exemplu, președintele parlamentului). este responsabil pentru organizarea activității sale, adică acționează „pe propriul risc”). Guvernul poate fi responsabil față de președintele țării și (sau) parlament, deputatul - față de alegători etc.; 2) responsabilitate negativă, adică pentru acțiuni contrare legii. Acest tip de K.o. exprimat într-un set de sancțiuni sau măsuri K.o. Întrucât o astfel de responsabilitate vine pentru acțiunile deja comise și are ca scop corectarea situației. se mai numeşte şi răspundere retroactivă.

Măsuri CA: recunoașterea comportamentului sau acțiunilor unei persoane sau organism ca fiind contrare constituției: anularea de către un organ a deciziei altui organ ca fiind ilegală;

reorganizarea timpurie a componenței organului: anularea hotărârii unei comisii electorale de nivel inferior de către una de nivel superior sau de către o instanță de judecată; invalidarea alegerilor; rechemarea unui deputat; revizuire sau

votul privind pierderea încrederii unui funcționar; încetarea atribuțiilor unui deputat pe baza unei sentințe de vinovăție: privarea de cuvânt a deputatului, îndepărtarea din sala de ședințe și alte sancțiuni procedurale: revocarea președintelui din funcție: dizolvarea parlamentului sau a camerei acestuia; dizolvarea de către un corp superior a unuia inferior; desființarea unui organism; demiterea guvernului de către președinte sau parlament ca sancțiune pentru performanța sa nesatisfăcătoare; închiderea mass-media: lichidarea unei asociații obștești;

privarea de cetățenie; anularea deciziei de admitere la cetățenie dacă aceasta a fost obținută pe baza unor informații false cu bună știință; privarea de premii de stat etc.

K.o. apare pentru încălcarea nu a unei norme specifice, ci a cerințelor generale ale reglementărilor constituționale și legale. K.o. include elemente de responsabilitate politică și are loc în legătură cu activitatea nesatisfăcătoare a unui organism sau funcționar. În plus, aceleași acțiuni pot deveni baza pentru aplicarea atât a răspunderii constituționale, cât și a celor juridice și a altor tipuri de răspundere juridică. De exemplu, uzurparea puterii de către orice funcționar, din punct de vedere constituțional și legal. devine temeiul demiterii acestuia din funcție, dar în același timp poate apărea și răspunderea penală pentru aceleași acțiuni. Falsificarea documentelor de către membrii comisiei electorale constituie motiv pentru declararea nulității alegerilor. Dar aceasta nu exclude tragerea la răspundere penală sau administrativă a făptuitorilor.

Avakyan S.A.

Enciclopedia Avocatului. 2005 .

Vezi ce este „MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ” în alte dicționare:

MONARHIA CONSTITUȚIONALĂ, (monarhia limitată) este un tip de formă de guvernare monarhică în care puterea monarhului (vezi MONARH (șeful statului)) este limitată de constituție, există un organ legislativ ales - parlament și independent... ... Dicţionar enciclopedic

Un stat în care puterea șefului este limitată de constituție. Explicația a 25.000 de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă, cu semnificația rădăcinilor lor. Mikhelson A.D., 1865. MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ O stare în care puterea capului... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

o monarhie constituțională- Monarhia, unde puterea monarhului este limitată de constituție, adică funcțiile legislative sunt transferate parlamentului, iar funcțiile executive guvernului... Dicţionar de Geografie

O MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ- un tip de formă monarhică de guvernare, un stat în care puterea monarhului este limitată semnificativ de un organism reprezentativ ales (parlament). Acest lucru este determinat de obicei de constituție, pe care monarhul nu are dreptul să o schimbe. De regulă, K.m....... Enciclopedie juridică

O monarhie constituțională- (monarhia constituțională engleză) o structură de stat în care puterea monarhului (rege, împărat etc.) este limitată de constituție (funcțiile legislative sunt transferate parlamentului, funcțiile executive guvernului)... Enciclopedia Dreptului

Forme de guvernare, regimuri și sisteme politice Anarhie Aristocrație Birocrație Gerontocrație Demarhie Democrație Imitație democrație Democrație liberală ... Wikipedia

- (monarhie limitată, monarhie parlamentară), o formă de guvernare în care puterea unui conducător pe viață - monarhul - este într-o măsură sau alta limitată de una dintre instituțiile politice, care sunt constituția, parlamentul, cea mai înaltă. . Enciclopedie geografică

O monarhie constituțională- o monarhie în care puterea monarhului este limitată de parlament (Anglia, Belgia, Suedia)... Dicţionar politic popular

o monarhie constituțională- Vezi si. monarhie limitată. un tip special de formă monarhică de guvernare în care puterea monarhului este limitată de constituție, există un organ legislativ ales - parlament și curți independente. A apărut pentru prima dată în Marea Britanie la sfârșitul anului... ... Dicționar juridic mare

Vezi articolul Monarhia... Marea Enciclopedie Sovietică

Cărți

Metamorfozele istoriei Rusiei. Volumul 3. Precapitalism și monarhie constituțională, L. S. Vasiliev. Al treilea volum al proiectului de cercetare este dedicat celei de-a patra metamorfoze a Rusiei. Reformele din anii 1860 și 1905 au creat o bază juridică sociopolitică și privată care a făcut posibil să se facă un salt spre...

5 noiembrie 2015

Ce forme de guvernare există în lumea modernă? Unde pe planetă mai sunt țările conduse de regi și sultani? Găsiți răspunsuri la aceste întrebări în articolul nostru. În plus, veți afla ce este o monarhie constituțională. Veți găsi, de asemenea, exemple de țări cu această formă de guvernare în această publicație.

Forme de bază de guvernare în lumea modernă

Astăzi, sunt cunoscute două modele principale de guvernare: monarhic și republican. Monarhia înseamnă o formă de guvernare în care puterea aparține unei singure persoane. Acesta ar putea fi un rege, un împărat, un emir, un prinț, un sultan etc. A doua trăsătură distinctivă a sistemului monarhic este procesul de transfer al acestei puteri prin moștenire (și nu prin rezultatele alegerilor populare).

Astăzi există monarhii absolute, teocratice și constituționale. Republicile (a doua formă de guvernare) sunt mai frecvente în lumea modernă: există aproximativ 70% dintre ele. Modelul republican de guvernare presupune alegerea autorităților supreme - parlament și (sau) președinte.

Cele mai cunoscute monarhii de pe planetă: Marea Britanie, Danemarca, Norvegia, Japonia, Kuweit, Emiratele Arabe Unite (UAE). Exemple de țări republicane: Polonia, Rusia, Franța, Mexic, Ucraina. Cu toate acestea, în acest articol ne interesează doar țările cu monarhie constituțională (veți găsi mai jos o listă a acestor state).

Monarhie: absolută, teocratică, constituțională

Există trei tipuri de țări monarhice (în lume sunt aproximativ 40). Poate fi o monarhie teocratică, absolută sau constituțională. Să luăm în considerare pe scurt caracteristicile fiecăruia dintre ele și să ne oprim mai detaliat asupra ultimei.

În monarhiile absolute, toată puterea este concentrată în mâinile unei singure persoane. El ia absolut toate deciziile, punând în aplicare politicile interne și externe ale țării sale. Cel mai frapant exemplu de astfel de monarhie este Arabia Saudită.

Într-o monarhie teocratică, puterea aparține celui mai înalt slujitor (spiritual) al bisericii. Singurul exemplu de astfel de țară este Vaticanul, unde Papa este autoritatea absolută pentru populație. Adevărat, unii cercetători clasifică Brunei și chiar Marea Britanie drept monarhii teocratice. Nu este un secret pentru nimeni că regina Angliei este și șeful bisericii.

Video pe tema

O monarhie constituțională este...

O monarhie constituțională este un model de guvernare în care puterea monarhului este limitată semnificativ.

Uneori el poate fi complet lipsit de puterile supreme. În acest caz, monarhul este doar o figură formală, un fel de simbol al statului (ca, de exemplu, în Marea Britanie).

Toate aceste restricții legale asupra puterii monarhului, de regulă, se reflectă în constituția unui anumit stat (de unde și numele acestei forme de guvernare).

Tipuri de monarhie constituțională

Monarhiile constituționale moderne pot fi parlamentare sau dualiste. În primul, guvernul este format din parlamentul țării, căruia îi raportează. În monarhiile constituționale dualiste, miniștrii sunt numiți (și înlăturați) de către însuși monarh. Parlamentul își păstrează doar dreptul de veto.

Este de remarcat faptul că împărțirea țărilor în republici și monarhii se dovedește uneori a fi oarecum arbitrară. Până la urmă, chiar și în cele mai democratice state, pot fi observate anumite aspecte ale succesiunii puterii (numirea rudelor și prietenilor în funcții importante ale guvernului). Acest lucru se aplică Rusiei, Ucrainei și chiar SUA.

Monarhia constituțională: exemple de țări

Astăzi, 31 de state din lume pot fi clasificate drept monarhii constituționale. O treime dintre acestea se află în Europa de Vest și de Nord. Aproximativ 80% din toate monarhiile constituționale din lumea modernă sunt parlamentare și doar șapte sunt dualiste.

Mai jos sunt toate țările cu o monarhie constituțională (listă). Regiunea în care se află statul este indicată între paranteze:

Luxemburg (Europa de Vest).
Liechtenstein (Europa de Vest).
Principatul Monaco (Europa de Vest).
Marea Britanie (Europa de Vest).
Olanda (Europa de Vest).
Belgia (Europa de Vest).
Danemarca (Europa de Vest).
Norvegia (Europa de Vest).
Suedia (Europa de Vest).
Spania (Europa de Vest).
Andorra (Europa de Vest).
Kuweit (Orientul Mijlociu).
EAU (Orientul Mijlociu).
Iordania (Orientul Mijlociu).
Japonia (Asia de Est).
Cambodgia (Asia de Sud-Est).
Thailanda (Asia de Sud-Est).
Bhutan (Asia de Sud-Est).
Australia (Australia și Oceania).
Noua Zeelandă (Australia și Oceania).
Papua Noua Guinee (Australia și Oceania).
Tonga (Australia și Oceania).
Insulele Solomon (Australia și Oceania).
Canada (America de Nord).
Maroc (Africa de Nord).
Lesotho (Africa de Sud).
Grenada (regiunea Caraibe).
Jamaica (regiunea Caraibe).
Sfânta Lucia (regiunea Caraibe).
Saint Kitts și Nevis (regiunea Caraibe).
Saint Vincent și Grenadine (regiunea Caraibe).

Pe harta de mai jos, toate aceste țări sunt marcate cu verde.

Este monarhia constituțională forma ideală de guvernare?

Există opinia că o monarhie constituțională este cheia stabilității și bunăstării țării. E chiar asa?

Desigur, o monarhie constituțională nu este capabilă să rezolve automat toate problemele care apar în fața statului. Cu toate acestea, este gata să ofere societății o anumită stabilitate politică. Într-adevăr, în astfel de țări nu există o luptă constantă pentru putere (imaginară sau reală) a priori.

Modelul constituțional-monarhic are o serie de alte avantaje. După cum arată practica, în astfel de state a fost posibil să se construiască cele mai bune sisteme de securitate socială din lume pentru cetățeni. Și aici vorbim nu numai despre țările din Peninsula Scandinavă.

Puteți lua, de exemplu, aceleași țări din Golful Persic (EAU, Kuweit). Au mult mai puțin petrol decât în Rusia. Cu toate acestea, de-a lungul mai multor decenii, din țările sărace a căror populație era angajată exclusiv în pășunatul animalelor în oaze, au putut să se transforme în state de succes, prospere și pe deplin înființate.

Cele mai cunoscute monarhii constituționale din lume: Marea Britanie, Norvegia, Kuweit

Marea Britanie este una dintre cele mai cunoscute monarhii parlamentare de pe planetă. Șeful statului (precum și în mod oficial al altor 15 țări din Commonwealth) este regina Elisabeta a II-a. Cu toate acestea, nu ar trebui să creadă că ea este o figură pur simbolică. Regina britanică are un drept puternic de a dizolva Parlamentul. În plus, ea este comandantul șef al trupelor britanice.

Regele norvegian este și șeful statului său, conform Constituției, care este în vigoare din 1814. Pentru a cita acest document, Norvegia este „un stat monarhic liber, cu o formă limitată și ereditară de guvernare”. Mai mult, inițial regele avea puteri mai largi, care s-au restrâns treptat.

O altă monarhie parlamentară din 1962 este Kuweit. Rolul șefului statului îl joacă aici emirul, care are puteri largi: dizolvă parlamentul, semnează legi, numește șeful guvernului; el mai comandă trupele kuweitene. Este curios că în această țară uimitoare, femeile sunt absolut egale în drepturi politice cu bărbații, ceea ce nu este deloc tipic pentru statele lumii arabe.

In cele din urma

Acum știi ce este o monarhie constituțională. Exemple de țări ale acestei forme de guvernare sunt prezente pe toate continentele planetei, cu excepția Antarcticii. Acestea sunt statele bogate cu părul cărunt ale Europei vechi și cele mai bogate țări tinere din Orientul Mijlociu.

Putem spune că cea mai optimă formă de guvernare din lume este o monarhie constituțională? Exemple de țări - de succes și foarte dezvoltate - confirmă pe deplin această ipoteză.

Monarhia constituțională, acolo unde există astăzi, este o relicvă a erelor trecute, un tribut adus tradiției naționale. În fundamentul conștiinței colective a multor popoare, încă din Evul Mediu și vremurile moderne, a fost pusă imaginea unei persoane monarhice - personificarea națiunii, demnitatea sa principală. Un exemplu izbitor al unei astfel de atitudini față de conducătorul cuiva
este capitularea Japoniei în al Doilea Război Mondial. Singura conditie

propusă de japonezi era menținerea puterii imperiale în țară. Cu toate acestea, statutul lui s-a schimbat mult. Împăratul a renunțat la pretențiile de origine divină, a pierdut pârghiile guvernamentale, rămânând în același timp un simbol al națiunii. Japonia de astăzi este unul dintre exemplele clasice în care există o monarhie constituțională. În general, nu există multe astfel de țări în lume.

Originea monarhiilor constituționale. Aspect istoric

Strict vorbind, forma monarhică clasică de guvernare s-a născut și s-a dezvoltat în Europa în epoca medievală. Cu toate acestea, New Age și epoca Iluminismului popular au oferit lumii noi idei despre cum ar trebui să fie condus statul și despre ce anume va aduce fericire oamenilor. Din cursurile noastre de istorie școlară de astăzi, cunoaștem cu toții revoluții, construcția statelor economice socialiste și liberale și extinderea progresivă a drepturilor la toate noile categorii de populație. Valul votului a început în Europa și s-a răspândit în întreaga lume. Aceasta a dus la faptul că persoana regală nu mai era a priori un element autocratic. Undeva, ca în Germania sau Rusia, împărații au fost răsturnați.

Dar în acele țări care nu au cunoscut răsturnări revoluționare majore, dinastia regală s-a trezit adesea în rolul unui apendice arhaic. Pentru a ieși din această situație, a fost creat un astfel de concept de monarhie constituțională. Această formă de guvernare presupune că toată puterea în stat este transferată oamenilor care aleg parlamentul și, direct sau indirect, cabinetului de miniștri cu șeful acestuia. Astăzi, țările cu o monarhie constituțională sunt Anglia (ca exemplu cel mai clasic), Spania, Țările de Jos, Luxemburg, Danemarca și o serie de țări din actuala Commonwealth britanică, cum ar fi Grenada, Jamaica și Noua Zeelandă. Țările cu această formă de guvernare includ și unele state musulmane unde stăpânesc șeici: Kuweit, Bhutan, Maroc.

Caracteristicile monarhiilor constituționale din diferite regiuni

Cu toate acestea, puterile monarhului în unele cazuri sunt foarte diferite. Dacă în Anglia și Danemarca o monarhie constituțională înseamnă că dinastia este doar un venerabil simbol al națiunii, nefiind nicio decizie în ceea ce privește

politica internă și externă a țării, puterile lui Juan Carlos în Spania
foarte serios si comparabil cu puterile presedintelui multor state europene. Interesant este că Spania este una dintre acele țări care au experimentat exilul unui rege în anii treizeci. Cu toate acestea, ca urmare a războiului civil din 1936-39. Forțele reacționare au ajuns la putere acolo și au restituit țării tronul regal. Cu toate acestea, înainte de căderea acestei reacții, regele a fost și o figură simbolică sub dictator. Iar sultanul din Brunei, care este șeful cu drepturi depline al țării, are puteri relativ largi.

Există în lumea modernă? Unde pe planetă mai sunt țările conduse de regi și sultani? Găsiți răspunsuri la aceste întrebări în articolul nostru. În plus, veți afla ce este o monarhie constituțională. Veți găsi, de asemenea, exemple de țări cu această formă de guvernare în această publicație.

Forme de bază de guvernare în lumea modernă

Monarhie: absolută, teocratică, constituțională

O monarhie constituțională este...

O monarhie constituțională este un model de guvernare în care puterea monarhului este limitată semnificativ.

Uneori el poate fi complet lipsit de puterile supreme. În acest caz, monarhul este doar o figură formală, un fel de simbol al statului (ca, de exemplu, în Marea Britanie).

Toate aceste restricții legale asupra puterii monarhului, de regulă, se reflectă în constituția unui anumit stat (de unde și numele acestei forme de guvernare).

Tipuri de monarhie constituțională

Monarhia constituțională: exemple de țări

Mai jos sunt toate țările cu o monarhie constituțională (listă). Regiunea în care se află statul este indicată între paranteze:

Luxemburg (Europa de Vest).
Liechtenstein (Europa de Vest).
Principatul Monaco (Europa de Vest).
Marea Britanie (Europa de Vest).
Olanda (Europa de Vest).
Belgia (Europa de Vest).
Danemarca (Europa de Vest).
Norvegia (Europa de Vest).
Suedia (Europa de Vest).
Spania (Europa de Vest).
Andorra (Europa de Vest).
Kuweit (Orientul Mijlociu).
EAU (Orientul Mijlociu).
Iordania (Orientul Mijlociu).
Japonia (Asia de Est).
Cambodgia (Asia de Sud-Est).
Thailanda (Asia de Sud-Est).
Bhutan (Asia de Sud-Est).
Australia (Australia și Oceania).
Noua Zeelandă (Australia și Oceania).
Papua Noua Guinee (Australia și Oceania).
Tonga (Australia și Oceania).
Insulele Solomon (Australia și Oceania).
Canada (America de Nord).
Maroc (Africa de Nord).
Lesotho (Africa de Sud).
Grenada (regiunea Caraibe).
Jamaica (regiunea Caraibe).
Sfânta Lucia (regiunea Caraibe).
Saint Kitts și Nevis (regiunea Caraibe).
Saint Vincent și Grenadine (regiunea Caraibe).

Pe harta de mai jos, toate aceste țări sunt marcate cu verde.

Este monarhia constituțională forma ideală de guvernare?

Există opinia că o monarhie constituțională este cheia stabilității și bunăstării țării. E chiar asa?

Cele mai cunoscute monarhii constituționale din lume: Marea Britanie, Norvegia, Kuweit

In cele din urma

Putem spune că cea mai optimă formă de guvernare din lume este o monarhie constituțională? Exemple de țări - de succes și foarte dezvoltate - confirmă pe deplin această ipoteză.

Acesta este un tip de monarhie în care puterea monarhului este limitată, astfel încât în unele sau în toate domeniile de guvernare el nu are autoritate supremă. Limitele legale ale puterii monarhului pot fi consacrate în legi, cum ar fi constituția sau în deciziile precedente pronunțate de cele mai înalte curți. O trăsătură esențială a unei monarhii constituționale este aceea că statutul monarhului este limitat, nu numai formal - legal, ci și de fapt.

Monarhiile constituționale, la rândul lor, sunt împărțite în 2 subtipuri:

monarhie constituțională dualistă - Puterea monarhului în acest caz este limitată de legea principală a țării - Constituția, cu toate acestea, monarhul își păstrează în mod oficial și uneori efectiv puterile destul de extinse.

Puterea monarhului într-o monarhie dualistă este limitată în sfera legislativă. În același timp, monarhul are dreptul nelimitat de a dizolva corpul legislativ și dreptul de veto asupra legilor adoptate. Ramura executivă este formată de monarh, astfel încât puterea politică reală rămâne a monarhului.

De exemplu, o monarhie dualistă a existat în Imperiul Rus din 1905 până în 1917. În Japonia în ultima treime a secolului al XIX-lea.

În prezent, în lumea modernă, monarhiile dualiste includ Luxemburg, Monaco, Emiratele Arabe Unite, Liechtenstein și Iordania.

Monarhia constituțională parlamentară - în acest caz, monarhul nu are puteri suficient de semnificative în guvernare, ci joacă un rol predominant reprezentativ, ceremonial. Puterea reală stă în mâinile guvernului.

O monarhie parlamentară se distinge prin faptul că statutul monarhului, atât din punct de vedere juridic, cât și de fapt, este limitat în aproape toate sferele puterii de stat, inclusiv legislativă și executivă. Restricțiile legale asupra puterii monarhului pot fi consacrate în legi superioare sau în deciziile precedente luate de cele mai înalte instanțe. Puterea legislativă aparține parlamentului, iar puterea executivă aparține guvernului, care este responsabil în fața parlamentului. Datorită acestui fapt, o monarhie parlamentară poate fi combinată cu democrația parlamentară. În acest caz, guvernul este format din partidul sau coaliția de partide care a primit majoritatea voturilor în parlament în timpul alegerilor generale. Șeful unui astfel de guvern este de obicei numit prim-ministru.

În prezent, monarhiile parlamentare includ Marea Britanie, Danemarca, Belgia, Țările de Jos, Spania, Japonia, Noua Zeelandă, Canada, Australia etc.

Republică.

Aceasta este o formă de guvernare în care cele mai înalte organe de guvernare sunt fie alese, fie formate de instituții reprezentative naționale (de exemplu, parlamente), iar cetățenii au drepturi personale și politice. Principala diferență în guvernarea unui stat republican din aceeași monarhie este prezența unei legi (cod, constituție etc.), pe care toți locuitorii țării sunt obligați să o respecte, indiferent de statutul social.

Republica modernă se distinge prin următoarele semne:

1 . Existența unui singur șef de stat - președintele, parlamentul și cabinetul de miniștri. Parlamentul reprezintă ramura legislativă. Sarcina președintelui este de a conduce puterea executivă, dar acest lucru nu este tipic pentru toate tipurile de republici.

2 . Alegerea pentru un anumit mandat a șefului statului, a parlamentului și a unui număr de alte organe supreme ale puterii de stat. Toate organele și funcțiile alese trebuie să fie alese pentru o anumită perioadă.

3 . Responsabilitatea juridică a șefului statului. De exemplu, conform Constituției Federației Ruse, parlamentul are dreptul de a revoca președintele din funcție pentru infracțiuni grave împotriva statului.

4 . În cazurile prevăzute de constituție, președintele are dreptul de a vorbi în numele statului.

5 . Cea mai înaltă putere de stat se bazează pe principiul separării puterilor, o delimitare clară a puterilor (nu tipică tuturor republicilor).

În teorie, majoritatea republicilor, cu câteva excepții, sunt democratice, adică puterea supremă în ele aparține întregului popor fără a acorda vreun privilegiu unei clase sau alteia, cel puțin în teorie. În practică însă, în timpul alegerilor, poporul este un instrument al grupurilor sociale care concentrează bogăția în mâinile lor și, odată cu ea, puterea.

Republica nu este sinonimă cu democrația. În multe state monarhice, instituțiile democratice sunt, de asemenea, răspândite. Cu toate acestea, în republici există mai multe oportunități de dezvoltare a democrației.

Puterea în republici poate fi concentrată în mâinile diferitelor grupuri oligarhice reprezentate în parlament și care fac lobby pentru interesele acestor grupuri.

Republicile, precum și monarhiile, pot fi fie simple (Franța, Italia), fie federale (Rusia, SUA, Germania), fie, în sfârșit, pot face parte din mari uniuni de stat, atât republicane (cantonuri individuale, state), cât și monarhice. ; pot fi fie independente, fie dependente (Andorra).

Principala trăsătură distinctivă a republicilor moderne, în comparație cu republicile din antichitate, este că toate sunt state constituționale, adică baza vieții statului în ele este dreptul inalienabil al individului la libertatea de exprimare, libera circulație, integritate personală. , etc. În același timp, republicile moderne sunt toate state reprezentative.

Există trei tipuri principale de republici:

Republică parlamentară - un tip de republică cu preponderenţă a puterilor în favoarea parlamentului. Într-o republică parlamentară, guvernul este responsabil doar în fața parlamentului și nu în fața președintelui. A nu se confunda cu monarhia (parlamentară).

În această formă de guvernare, guvernul este format din deputați ai partidelor care au majoritate de voturi în parlament. Ea rămâne la putere atâta timp cât are sprijinul unei majorități parlamentare. Dacă majoritatea parlamentului își pierde încrederea, guvernul fie demisionează, fie caută, prin șeful statului, să dizolve parlamentul și să convoace noi alegeri. Această formă de guvernare există în țările cu economii dezvoltate, în mare măsură autoreglementate (Italia, Turcia, Germania, Israel etc.). Alegerile în acest sistem de democrație sunt de obicei organizate pe liste de partide, adică alegătorii votează nu pentru un candidat, ci pentru un partid.

Puterile parlamentului, pe lângă legislație, includ controlul asupra guvernului. În plus, parlamentul are putere financiară, deoarece elaborează și adoptă bugetul de stat, determină căile dezvoltării socio-economice și cursul politicii interne și externe.

Șeful statului în astfel de republici, de regulă, este ales de parlament sau de un consiliu mai larg special format, care, împreună cu membrii parlamentului, include reprezentanți ai entităților constitutive ale federației sau organismele regionale reprezentative ale autoguvernării. Acesta este principalul tip de control parlamentar asupra puterii executive.

Președintele, fiind șeful statului, nu este șeful puterii executive, adică al guvernului. Prim-ministrul este numit oficial de către președinte, dar poate fi doar șeful fracțiunii cu majoritate parlamentară și nu neapărat șeful partidului câștigător. După cum sa menționat mai sus, o trăsătură importantă a unei republici parlamentare este că guvernul este competent să guverneze statul numai atunci când se bucură de încrederea parlamentului.

republica prezidentiala caracterizat prin rolul semnificativ al președintelui în sistemul organelor guvernamentale, îmbinând în mâinile sale puterile șefului statului și ale șefului guvernului. Se mai numește și republică dualistă, subliniind astfel faptul unei separări clare a două puteri: concentrarea puterii executive puternice în mâinile președintelui și puterea legislativă în mâinile parlamentului.

Trăsăturile distinctive caracteristice unei republici prezidențiale sunt:

modalitatea extraparlamentară de alegere a președintelui;

o metodă extraparlamentară de formare a guvernului, adică este formată de președinte. Președintele este atât de facto, cât și din punct de vedere legal șeful guvernului, sau el numește șeful guvernului. Guvernul este responsabil doar în fața președintelui, și nu în fața parlamentului, deoarece numai președintele îl poate demite;

în general, cu această formă de guvernare președintele are puteri mult mai mari în comparație cu o republică parlamentară (este șeful executivului, aprobă legi prin semnare, are dreptul de a demite guvernul), dar într-o republică prezidențială președintele este deseori lipsit de dreptul de a dizolva parlamentul, iar parlamentului i se lipsește dreptul de a nu-și exprima încrederea în guvern, dar poate revoca președintele (procedura de demitere).

Statele Unite sunt o republică prezidențială clasică. Acestea sunt și republicile prezidențiale din America Latină - Brazilia, Argentina, Columbia. Acesta este Camerun, Coasta de Fildeș etc.

Republica Mixta (poate fi numită și republică semiprezidențială, semiparlamentară, prezidențial-parlamentară) este o formă de guvernare situată între republica prezidențială și cea parlamentară.

Pe de o parte, parlamentul unei republici mixte are dreptul de a vota un vot de neîncredere în guvernul format de președinte. Pe de altă parte, președintele are dreptul de a dizolva parlamentul și de a convoca alegeri anticipate (în unele țări, parlamentul nu poate fi dizolvat într-o perioadă definită constituțional).

Dacă partidul președintelui va primi o majoritate în noul parlament, atunci puterea executivă „bicefală” va rămâne, atunci când politica guvernamentală este determinată de președinte, cu o figură relativ slabă a primului ministru. Dacă adversarii președintelui câștigă, atunci, de regulă, acesta din urmă va fi obligat să accepte demisia guvernului și să transfere efectiv autoritatea de a forma un nou guvern liderului partidului care a primit majoritatea voturilor la alegeri. În acest din urmă caz, președintele nu poate influența semnificativ politica guvernamentală, iar prim-ministrul devine principala figură politică. Dacă un președinte este ulterior ales în opoziție cu majoritatea parlamentară, acesta va forma un nou guvern, iar dacă acesta nu primește aprobarea în parlament, acesta din urmă poate fi dizolvat.

Astfel, ca și în țările parlamentare, într-o republică mixtă guvernul poate funcționa doar atunci când se bazează pe sprijinul majorității parlamentare. Dar dacă în țările parlamentare președintele sau monarhul (șeful nominal al statului) numește doar oficial un guvern format efectiv de partidul sau coaliția parlamentară de guvernământ, atunci într-o republică mixtă președintele ales de popor are dreptul de a-și forma propriul guvern. , indiferent de majoritatea parlamentară existentă, să intre în conflict cu parlamentul și să caute dizolvarea acestuia. O astfel de situație nu este imposibilă nici în țările parlamentare, nici într-o republică prezidențială. Prin urmare, o republică mixtă este considerată o formă independentă de guvernare, alături de cele parlamentare și prezidențiale.

În prezent, republicile mixte includ: Rusia, Ucraina, Portugalia, Lituania, Slovacia, Finlanda.

În general, în 2009, din 190 de state din lume, 140 erau republici

Analiza juridică comparativă a formelor de guvernare ale Franței și Germaniei:

Pentru început, trebuie spus că atât Germania, cât și Franța sunt republici.

State suverane, independente, laice, democratice, atât Germania cât și Franța au un Președinte.

Diferentele dintre aceste două state europene încep odată cu locul la putere al Președintelui și rolul său în guvernarea țării.

În Germania, președintele este în mod oficial șeful statului, dar aceasta este doar o formalitate, puterea executivă reală în Germania este în mâinile cancelarului federal, așa-numitul Bundescancellor. Competența sa include numirea miniștrilor federali și determinarea cursului politicii guvernamentale. Este ales cancelarul Bundescului Bundestag (Parlamentul German) pentru o perioadă de 4 ani și poate fi revocat din funcție înainte de expirarea mandatului său numai prin mecanismul unui vot constructiv de cenzură. În prezent, postul de cancelar este ocupat de Angela Mergel (liderul partidului politic Uniunea Creștin Democrată).

Cancelarul federal prezidează Cabinetul de Miniștri. Numai el are dreptul de a forma un guvern: el selectează miniștri și înaintează o propunere obligatorie pentru președintele federal cu privire la numirea sau revocarea acestora. Cancelarul decide câți miniștri vor fi în cabinet și stabilește sfera de activitate a acestora.

Astfel, rezultă că forma de guvernare în Germania este - republică parlamentară , întrucât puterea executivă este formată din parlament - Bundestag, majoritatea acestuia, iar reprezentantul majorității în Bundestag este șeful Guvernului, i.e. în esență conduce țara. Președintele în Germania îndeplinește, în primul rând, funcții reprezentative - el reprezintă Germania pe arena internațională și acreditează reprezentanții diplomatici. În plus, el are dreptul să grațieze prizonierii.

Cu puterile politice, manageriale și de putere ale Președintelui în Franța, totul este oarecum diferit. Președintele Republicii este șeful statului, șeful puterii executive, dar prim-ministrul Franței are și o serie de puteri comparabile ca importanță cu președintele. Aici ajungem la cel mai interesant lucru: echilibrul puterilor dintre Președintele Republicii și Prim-ministru depinde de raportul de putere în Parlament, sau mai exact, în Adunarea Națională. Într-un caz există o majoritate prezidențială în Adunarea Națională ( adică partidul președintelui are o majoritate), într-un alt caz, partidul de opoziție are majoritatea în Adunarea Națională. Prin urmare, se numește forma de guvernământ în Franța republica prezidential-parlamentara sau, mai simplu spus - amestecat .

Deci, să luăm în considerare ambele cazuri de repartizare a forțelor în Parlamentul francez. În primul caz, când Președintele are majoritatea în Parlament:

Președintele numește prim-ministrul la propria discreție. Președintele devine singurul șef al puterii executive. Prim-ministrul este responsabil în primul rând în fața președintelui, care poate demite efectiv guvernul la discreția sa (în detrimentul majorității prezidențiale din Adunarea Națională).

În acest caz, țara stabilește republica prezidentiala.

În al doilea caz, când majoritatea în parlament aparține partidului primului ministru:

președintele numește prim-ministrul pe baza repartizării locurilor între partide în Adunarea Națională. Apare o situație în care Președintele Republicii aparține unui partid, iar primul-ministru altuia. Această stare de lucruri se numește „ coexistenţă„. Premierul se bucură de o anumită independență față de Președintele Republicii, iar regimul este parlamentar caracter.

Bundestag-ul german (parlamentul) și Bundesrat-ul (organul reprezentativ al statului) efectuează consultativ și legislativ funcţionează la nivel federal şi sunt autorizaţi cu o majoritate de două treimi în fiecare organism să modifice constituţia. La nivel regional, legislația este efectuată de parlamentele de stat - Landtags și Burgerschafts (parlamentele orașelor-state Hamburg și Bremen). Ei fac legi care se aplică în interiorul terenurilor. Parlamentele din toate statele, cu excepția Bavariei, sunt unicamerale.

Biroul Cancelarului Federal al Germaniei la Berlin

Puterea executivă la nivel federal este reprezentată de Guvernul Federal, condus de Cancelarul Bundescului. Șeful autorităților executive la nivelul subiecților federali este prim-ministrul (sau primarul orașului-pământ). Administrațiile federale și de stat sunt conduse de miniștri, care se află în fruntea organelor administrative.

Curtea Constituțională Federală monitorizează respectarea constituției. Alte autorități judiciare supreme includ Curtea Federală de Justiție din Karlsruhe, Curtea Administrativă Federală din Leipzig, Tribunalul Federal al Muncii, Tribunalul Public Federal și Curtea Financiară Federală din München. Majoritatea litigiilor sunt responsabilitatea landurilor. Instanțele federale se ocupă în primul rând de revizuirea cazurilor și de revizuirea deciziilor instanțelor de stat pentru legalitatea formală.

Puterea legislativă în Franța aparține Parlamentului, care include două camere - Senatul și Adunarea Națională. Senatul Republicii, ai cărui membri sunt aleși prin vot universal indirect, este format din 321 de senatori (348 din 2011), dintre care 305 reprezintă metropola, 9 teritorii de peste mări, 5 teritorii ale Comunității Franceze și 12 cetățeni francezi care locuiesc în străinătate. Senatorii sunt aleși pentru mandate de șase ani (din 2003 și cu 9 ani înainte de 2003) de către un colegiu electoral format din membri ai Adunării Naționale, consilieri generali și delegați ai consiliilor municipale, Senatul fiind reînnoit la jumătate la fiecare trei ani.

În Franța, prim-ministrul este responsabil de politicile interne și economice actuale și are, de asemenea, dreptul de a emite decrete generale. El este considerat responsabil pentru politicile guvernamentale. Prim-ministrul conduce guvernul și aplică legile.

Sistemul judiciar francez este reglementat în Secțiunea a VIII-a a Constituției „Cu privire la puterea judecătorească”. Președintele țării este garantul independenței justiției, statutul judecătorilor este stabilit prin lege organică, iar judecătorii înșiși sunt inamovibili.

Justiția franceză se bazează pe principiile colegialității, profesionalismului și independenței, care sunt asigurate de o serie de garanții. Legea din 1977 a stabilit că costurile înfăptuirii justiției în cauzele civile și administrative sunt suportate de stat. Această regulă nu se aplică justiției penale. De asemenea, principii importante sunt egalitatea în fața justiției și neutralitatea judecătorilor, examinarea publică a cazului și posibilitatea dublei examinări a cazului. Legea prevede și posibilitatea recursului în casație.

Sistemul judiciar francez este pe mai multe niveluri și poate fi împărțit în două ramuri - sistemul judiciar în sine și sistemul instanțelor administrative. Cel mai de jos nivel din sistemul instanțelor de jurisdicție generală este ocupat de tribunalele mici. Cauzele într-un astfel de tribunal sunt audiate personal de un judecător. Cu toate acestea, fiecare dintre ei are mai mulți magistrați. Tribunalul de Mică Instanță examinează cauze cu sume nesemnificative, iar hotărârile unor astfel de instanțe nu sunt supuse recursului.

O altă trăsătură distinctivă, legată mai degrabă de forma de guvernare, dar, cu toate acestea, dacă Franța este un stat unitar, unde provinciile sunt unități administrativ-teritoriale și nu au statut de entitate statală, atunci Germania este un stat federal, unde Țările au suficientă independență politică.

forma de guvernare franța germania