Primjeri metafora iz književnosti 4. Bogatstvo ruskog jezika: što je metafora u književnosti. Od čega je napravljena metafora

Primjeri metafora iz književnosti 4. Bogatstvo ruskog jezika: što je metafora u književnosti. Od čega je napravljena metafora

21.10.2021

Metafora (od grčkog metaphora "prijenos") jedno je od najsnažnijih i najčešćih sredstava sekundarne nominacije. Ovo je univerzalni fenomen u jeziku. Njegova univerzalnost očituje se u prostoru i vremenu, u strukturi jezika i u funkcioniranju. To je svojstveno svim jezicima i svim dobima; pokriva različite aspekte jezika. U lingvističkoj znanosti problem metafore - i kao procesa stvaranja novih značenja jezičnih izraza tijekom njihovog promišljanja, i kao gotovog metaforičkog značenja - razmatra se već duže vrijeme, ali još uvijek postoje nesuglasice u lingvističko razumijevanje metafore između znanstvenika.

O posebnostima metafore nalazimo ozbiljne podatke već u antičkim i rimskim teorijama jezika i stila. Najpotpunije, u usporedbi s drugim antičkim autorima, metaforu je opisao Aristotel, definirajući je kao „prijenos riječi s promijenjenim značenjem iz roda u vrstu, ili iz vrste u rod, ili iz vrste u vrstu, ili u obliku proporcija” [Antičke teorije jezika i stila 1996: 184]. Opisujući značajke metafore, Ciceron je primijetio da ovo sredstvo sekundarne nominacije "daje najveću svjetlinu i blistavost govoru, posuto ga, takoreći, zvijezdama" [Isto: 223]. Svi su antički autori skrenuli pažnju na blisku povezanost metafore i usporedbe, na primjer: "usporedba je također metafora" (Aristotel) [Ibid: 190], "metafora je skraćena usporedba" (Quintilian) [Ibid: 232 ], "metafora je usporedba, svedena na jednu riječ" (Ciceron) [Ibid: 229]

Neke moderne definicije također govore o metafori kao o prijenosu: „metafora (od grčkog metafora prijenos), trop, prijenos svojstava jednog predmeta (pojave) na drugi na temelju obilježja zajedničkog ili sličnog za oba uspoređena člana ( " dijalekt valova ", "Bronca mišića") "[Univerzalna enciklopedija].

U objašnjavajućem rječniku Ozhegova i Shvedove nalazimo sljedeće objašnjenje riječi: „Vrsta puta, skrivena figurativna usporedba, asimilacija jednog predmeta, fenomena drugom (na primjer, zdjela bića), kao i figurativno usporedba općenito u različitim vrstama umjetnosti. U lingvistici: figurativna upotreba riječi ”[Ozhegov, Shvedova].

Ovako je pojam "metafora" definiran u enciklopediji Around the World: "metafora (grčki" prijenos"), trop ili figura govora, koja se sastoji u upotrebi riječi koja označava određenu klasu predmeta (predmeta, osoba, fenomeni, radnje ili znakovi) za označavanje drugoga nalik podacima, klasu obilježja ili jedan entitet; na primjer: vuk, hrast i batina, zmija, lav, krpa u primjeni na osobu; oštro, tupo - o svojstvima ljudskog uma i tako dalje ”[Enciklopedija oko svijeta].

U eseju A.N. Baranova u rječnik ruske političke metafore, metafora je definirana sa stajališta kognitivne teorije kao "složeni kognitivni fenomen koji proizlazi iz interakcije dvaju semantičkih kompleksa - sadržaja / fokusa / izvora i ljuske / okvira / cilja" [A.N. Baranov, Nacrt kognitivne teorije metafore]. Ova se definicija temelji na terminologiji M. Blacka, koji se "fokus" odnosi na riječ u izrazu koji se koristi u prenesenom značenju, odnosno metaforički, a "okvir" se odnosi na riječ ili riječ koja okružuje "fokus" upotrijebljenu u uobičajenom smislu [M. Black, Metaphor].

“Metafora”, kako je to slikovito rekao M. Black, “vrh je potopljenog modela [Black: 1979.]. I mnogi su ga nastojali natjerati da pluta, nadajući se da će ga vidjeti na djelu. Bez sumnje, možemo tvrditi da postoji opsežna literatura o ovoj temi. Rad na proučavanju metafore traje do danas. Jezikoslovac T.N. Markova govori o metaforičkom prostoru u Pelevinovoj prozi (2004), A.P. Chudinov razmatra fitonimsku metaforu u modernom političkom govoru (2005) i definira metaforu kao glavnu mentalnu operaciju koja ujedinjuje dvije konceptualne sfere i stvara priliku da se iskoristi potencijal strukturiranja izvorne sfere uz pomoć nove sfere [Chudinov AP, 2000. : 7]. U lingvistici se također razmatraju različiti pravci koji proučavaju metaforu.

Naporima suvremenih lingvista, posebno Cherkasove E.T., Serebrennikov B.A., Kubryakov E.S., utvrđeni su jezični koncepti i procesi koji određuju nastanak i funkcioniranje metafore u govoru. Tu spadaju: osnovno značenje riječi, zajednički semantički element, koji je rezultat formiranja semantičke dvojnosti metaforičkog značenja; leksičke i semantičke veze riječi, koje logički ne odgovaraju stvarnim vezama predmeta i pojava stvarnosti, određena semantička vrsta riječi, gramatičke kategorije živo - neživo imenica.

Navedene odredbe već su postale tradicionalne, klasične u teoriji metafore, na primjer: iskazi o semantičkoj dvojnosti metafora, o semantičkim komponentama zajedničkim glavnom i figurativnom značenju, o neobičnom metaforičkom okruženju, o određenim semantičkim klasama riječi sposobnim razvijanja figurativnih značenja.

U proučavanju metafora glavno značenje ima glavno leksičko značenje riječi. No i tu ima problema, budući da je u ovom slučaju riječ o imenici u ulozi metafore na poziciju predikata, primjenu i na kombinaciju s genitivom druge imenice. Ali karakterizirajuća funkcija metafore zahtijeva njezin izraz u obliku predikata. N. D. Arutjunova piše: „Teza da je metafora u korelaciji s položajem predikata ne implicira da je svaki figurativni predikat u svom značenju metafora. Metafora u predikatu suočava se s ograničenjima zbog morfoloških i leksičko-semantičkih čimbenika." [Arutyunova ND, 1988: 5] Pitanje sintaktičkog oblikovanja metafora također se smatra neriješenim, a njegovu složenost otežava mogućnost kombiniranja više tropa u istoj jezičnoj jedinici. Dakle, metafora može biti hiperbolička, metonimijska, ironična, postoje metaforičke usporedbe, metaforičke parafraze.

Treba napomenuti da metafora postoji u jeziku kao prava semantička i sintaktička jedinica. Stoga ovdje možemo govoriti o znakovima metafore:

  • 1) znak semantičke dvojnosti. Ovu značajku prije svega treba razmotriti s gledišta tumačenja izravnog i figurativnog značenja. Mogu se navesti mnoga tumačenja u kojima se izravno i figurativno značenje otkrivaju na način da se ocrtavaju njihova zajednička obilježja. Dakle, glavno i figurativno značenje riječi "puls" kombiniraju se u ideji tempa, ritma, u riječi "pogrešna strana" - o skrivenoj, obrnutoj strani nečega.
  • 2) znak apstrakcije. U tisku za metaforizaciju, riječ obavlja golem semantički posao, uslijed čega njezino značenje postaje generalizirano i stoga manje određeno;
  • 3) znak ekspresivnosti. Obilježje metafore je njezina evaluacijska kvaliteta. Oslanjajući se na atribut osnovnog i figurativnog značenja, uspoređujući ih, otkriva se da metafora usmjerava pozornost na neku vrstu semantičke osobine sadržane u osnovnom značenju;
  • 4) sintaktičko obilježje. Ta je značajka izražena u sintaktičkim uvjetima metaforizacije riječi, koje daju rječnici i priručnici;
  • 5) morfološki karakter. To je brojevna karakteristika metafora-imenica. Dano rječnicima ili priručnicima. [Telia V.N., 1977: 36]

Metafora je izjava o svojstvima predmeta temeljena na nekoj sličnosti s već naznačenim u promišljenom značenju riječi. Ovdje je moguća hipotetička spekulacija i subjektivno načelo prevladava u pogledu na stvarnost. Zato se metafora tako široko koristi u kvalifikacijsko-ocjenjivačkoj djelatnosti svijesti. Tehnika metafore glavna je tehnika neizravne nominacije. Taj je obrazac posljedica činjenice da se tijekom formiranja neizravnih naziva u reinterpretiranom značenju aktualiziraju ona obilježja koja su bitna u odnosu na značenje i detonaciju referentnog naziva. Time se stvaraju uvjeti za predviđanje novih atributa na objektima koji nisu njihovi, a time i za nagli razvoj novog značenja zbog uplitanja već naznačenog prethodnog značenja svojstava predmeta i spajanja s njim atributa koji se pripisuju novooznačenim. "izvana" referentnog naziva [Kubryakova E.S., 1978: 64]

Ruski jezik je bogat i raznolik, uz pomoć njega postavljamo pitanja, dijelimo dojmove, informacije, prenosimo emocije, razgovaramo o onome čega se sjećamo.

Naš jezik nam omogućuje crtanje, prikazivanje i stvaranje verbalnih slika. Književni govor je poput slikarstva (sl. 1).

Riža. 1. Slikarstvo

U poeziji i prozi, živopisan, slikovit govor koji potiče maštu, u takvom govoru koriste se figurativna sredstva jezika.

Vizualna jezična pomagala- to su načini i tehnike rekonstrukcije stvarnosti, omogućujući da govor bude živ i figurativan.

Sergej Jesenjin ima sljedeće retke (slika 2).

Riža. 2. Tekst pjesme

Epiteti daju priliku da pogledamo jesensku prirodu. Pomoću jukstapozicije, autor daje čitatelju priliku da vidi kako lišće pada, kao da jato leptira(sl. 3).

Riža. 3. Usporedba

Kao da je pokazatelj usporedbe (slika 4). Ova usporedba se zove usporedba.

Riža. 4. Usporedba

Usporedba - ovo je usporedba prikazanog predmeta ili pojave s drugim predmetom prema zajedničkoj osobini za njih. Za usporedbu trebate:

  • Tako da postoji nešto zajedničko između ta dva fenomena;
  • Posebna riječ sa značenjem podudaranja - kao da, točno, kao, kao da, kao da

Razmotrite redak pjesme Sergeja Jesenjina (slika 5).

Riža. 5. Red pjesme

Najprije se čitatelju predstavlja vatra, a zatim planinski pepeo. To je zbog izjednačavanja, identifikacije od strane autora dvaju fenomena. Temelji se na sličnosti grozdova rowan s vatreno crvenom vatrom. Ali riječi kao da, kao da, kao da se ne koriste jer autor planinski pepeo ne uspoređuje s vatrom, već ga naziva vatrom, ovo metafora.

metafora - prijenos svojstava jednog predmeta ili pojave na drugi prema načelu njihove sličnosti.

Metafora poput usporedbe temelji se na sličnosti, ali razlika iz usporedbe je da se to događa bez upotrebe posebnih riječi (kao, kao da).

Kada proučavate svijet, možete vidjeti nešto zajedničko između pojava, a to se odražava i na jeziku. Slikovna sredstva jezika temelje se na sličnosti predmeta i pojava. Zahvaljujući usporedbi i metafori, govor postaje svjetliji, izražajniji, vide se verbalne slike koje stvaraju pjesnici i pisci.

Ponekad se usporedba stvara bez posebne riječi, na drugačiji način. Na primjer, kao u stihovima pjesme S. Yesenina "Polja su stisnuta, gajevi su goli ..." (slika 6):

Riža. 6. Litice iz pjesme S. Yesenina "Polja su stisnuta, gajevi su goli ..."

Mjesec u usporedbi sa ždrebica koja raste pred našim očima. No, nema riječi koje označavaju usporedbu, već se koriste instrumentalne usporedbe (slika 7). Riječ ždrebica stoji u kućištu Instrumental.

Riža. 7. Korištenje instrumentala za usporedbu

Razmotrite stihove pjesme S. Yesenina "Zlatni gaj je razuvjerio ..." (slika 8).

Riža. 8. "Razvjerio zlatni gaj ..."

Osim metafore (sl. 9.), u sintagmi se, primjerice, koristi i tehnika personifikacije razuvjerio gaj(slika 10).

Riža. 9. Metafora u pjesmi

Riža. 10. Utjelovljenje u pjesmi

Impersonacija je svojevrsna metafora u kojoj se neživi predmet opisuje kao živi. Ovo je jedna od najstarijih govornih tehnika, jer su naši preci animirali neživo u mitovima, bajkama i narodnoj poeziji.

Vježbajte

Pronađite usporedbe i metafore u pjesmi Sergeja Jesenjina "Breza" (slika 11).

Riža. 11. Pjesma "Breza"

Odgovor

Snijeg suprotstavljeni sa srebro, jer mu je po izgledu sličan. Riječ se koristi točno(slika 12).

Riža. 13. Dobre usporedbe

U izrazu se koristi metafora pahulje gore(slika 14).

Riža. 15. Lažno predstavljanje

  1. Ruski jezik. 4. razred. Udžbenik u 2 dijela. Klimanova L.F., Babuškina T.V. M .: Obrazovanje, 2014.
  2. Ruski jezik. 4. razred. Dio 1. Kanakina V.P., Goretsky V.G. M .: Obrazovanje, 2013.
  3. Ruski jezik. 4. razred. Udžbenik u 2 dijela. Buneev R.N., Buneeva E.V. 5. izd., vlč. M., 2013.
  4. Ruski jezik. 4. razred. Udžbenik u 2 dijela. Ramzaeva T.G. M., 2013.
  5. Ruski jezik. 4. razred. Udžbenik u 2 dijela. Zelenina L.M., Khokhlova T.E. M., 2013.
  1. Internetski portal "Festival pedagoških ideja" Otvorena lekcija "" ()
  2. Internetski portal "literatura5.narod.ru" ()

Domaća zadaća

  1. Čemu služe vizualna sredstva jezika?
  2. Što je potrebno za usporedbu?
  3. Po čemu se usporedba razlikuje od metafore?

Metafora

Metafora

METAFORA - vrsta puta (vidi), upotreba riječi u prenesenom značenju; fraza koja karakterizira danu pojavu prenoseći na nju obilježja svojstvena drugoj pojavi (zbog ove ili one sličnosti pojava koje se spajaju), što je tako. arr. zamjenjuje ga. Posebnost M. kao vrste puta je u tome što se radi o usporedbi čiji su se članovi toliko spojili da je prvi pojam (ono što je uspoređeno) istisnut i potpuno zamijenjen drugim (onim s kojim je uspoređivan). ), na primjer. "Pčela iz voštane ćelije / leti za poljski danak" (Puškin), gdje se med uspoređuje s danakom, a košnica sa stanicom, pri čemu se prvi članovi zamjenjuju drugim. M. se, kao i svaki trop, temelji na svojstvu riječi da se u svom značenju temelji ne samo na bitnim i općim kvalitetama predmeta (pojava), već i na cjelokupnom bogatstvu njegovih sekundarnih definicija i pojedinačnih kvaliteta i Svojstva. npr. u riječi "zvijezda", uz bitno i općenito značenje (nebesko tijelo), imamo i niz sekundarnih i pojedinačnih znakova - sjaj zvijezde, njezinu udaljenost, itd. njih nove veze (sekundarni znak danka je da je sakupljen; stanice - njegova skučenost itd.). Za umjetničko mišljenje te su "sporedne" značajke, koje izražavaju momente osjetilne jasnoće, sredstvo da se kroz njih razotkriju bitne značajke reflektirane klasne stvarnosti. M. obogaćuje naše razumijevanje danog predmeta, privlačeći nove pojave da ga karakteriziraju, proširujući naše razumijevanje njegovih svojstava. Otuda i kognitivno značenje metafore. M. je, kao i trop općenito, opći jezični fenomen, ali u fikciji dobiva posebno značenje, budući da piscu koji teži što konkretiziranijem, individualiziranijem figurativnom prikazu stvarnosti, M. omogućuje zasjeniti najrazličitija svojstva, znakove, pojedinosti pojave, kako bi je približili jedni drugima, s drugima itd. Samu kvalitetu M. i njegovo mjesto u književnom stilu prirodno određuju konkretni povijesni klasni uvjeti. A oni pojmovi kojima pisac operira, i njihova sekundarna značenja i njihove veze s drugim pojmovima, odražavajući na ovaj ili onaj način veze pojava u stvarnosti - sve je to određeno povijesno uvjetovanom prirodom klasne svijesti pisca, odnosno u završnom prikazu stvarnog životnog procesa kojeg je svjestan. Dakle, M. , njezin različit povijesni sadržaj: različiti stilovi odgovaraju različitim metaforičkim sustavima, principima metaforizacije; u isto vrijeme, odnos prema M. je različit unutar istog stila, ovisno o smjeru i karakteristikama književnog umijeća, kao i unutar kreativnosti jednog književnika (Gorkyjeve metafore u priči "Starica Izergil" i u " Život Klima Samgina"), unutar jednog djela (slika časnika i slika Nilovne u Gorkijevoj "Majci"), čak i u sklopu jedne slike (M.-ovo bogatstvo, koje karakterizira Nilovnu, u posljednjoj dio knjige i njihova odsutnost u prvom). Tako. arr. M. djeluje kao jedno od sredstava stvaranja zadane umjetničke slike, a tek se u konkretnoj analizi može utvrditi mjesto, značenje i kvaliteta metafore u datom djelu, kreativnost, stil, budući da u metafori imamo i onu trenutaka klasne refleksije stvarnosti. Trail, Vokabular.

Književna enciklopedija. - U 11 svezaka; Moskva: Izdavačka kuća Komunističke akademije, Sovjetska enciklopedija, Beletristika. Uredili V.M. Fritsche, A.V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Metafora

(grč. metafora - prijenos), pogled trag; prijenos obilježja s objekta na objekt na temelju njihove asocijativne povezanosti, subjektivno percipirane sličnosti. Metafora se koristi u umjetničkim djelima kada se opisuju predmeti kako bi se naglasila njihova suptilna svojstva, kako bi se prikazali iz neobičnog kuta gledanja. Postoje tri glavne vrste metafora: personifikacija - prijenos znaka živog lica na neživi predmet - „Kako bijelo haljina je pjevala u gredi ... "(" Djevojka je pjevala u crkvenom zboru ... "A. Blok); reifikacija - prijenos atributa neživog predmeta na živu osobu - " Glave oblačimo se ljudski hrastovi... "(" Radnički pjesnik "V. V. Mayakovsky); distrakcija - prijenos znaka određene pojave (osobe ili predmeta) na apstraktni, apstraktni fenomen - „Onda daje ostavku u mojoj duši anksioznost... "(" Kad je požutjelo kukuruzno polje zabrinuto ... "M. Yu. Lermontov). Postoje povijesno stabilne vrste metafora koje su postojale u različitim nacionalnim književnostima određenog razdoblja. To su kenningi (islandski kenning - definicija) u poeziji ranog srednjeg vijeka: "morski konj" - staroislandska metafora broda, "put kitova" - anglosaksonska metafora oceana. Svaka metafora ovih osnovnih tipova može se proširiti na cijeli tekst djela i materijalizirati njegovo značenje u obliku radnji radnje, odnosno postati alegorija... Metafore su češće u pjesničkom govoru; u djelima u kojima udio fikcije premašuje udio činjeničnosti. Metafora je jedno od glavnih obilježja folklornog žanra zagonetke.

Književnost i jezik. Moderna ilustrirana enciklopedija. - M .: Rosman. Uredio prof. A.P. Gorkina 2006 .

Metafora

METAFORA(grč. Μεταφορά - prijenos) - vrsta puta, koja se temelji na asocijaciji po sličnosti ili analogiji. Tako, starost može se nazvati navečer ili jesenski život, budući da su sva ova tri pojma povezana prema zajedničkoj osobini približavanja kraju: život, dan, godina. Poput ostalih tropa (metonimija, sinekdoha), metafora nije samo fenomen pjesničkog stila, već i općelingvistički. Mnoge riječi u jeziku nastaju metaforički ili se koriste metaforički, a figurativno značenje riječi prije ili kasnije istiskuje značenje, riječ se razumije samo u svom figurativnom značenju, koje se tako više ne prepoznaje kao figurativno, budući da je njegovo izvorno izravno značenje već izblijedjelo ili se čak potpuno izgubilo. Ova vrsta metaforičkog podrijetla otkriva se u zasebnim, neovisnim riječima ( klizaljke, prozor, naklonost, zadivljujuće, strašno, savjetovati), ali još češće u frazama ( krila mlinovi, planina greben, ružičasta snovi, objesiti o koncu). Naprotiv, o metafori, kao fenomenu stila, treba govoriti u slučajevima kada se u riječi ili u spoju riječi prepoznaje ili osjeća i izravno i figurativno značenje. Takav pjesnički metafore mogu biti: prvo, rezultat nove upotrebe riječi, kada riječ koja se koristi u običnom govoru u jednom ili onom smislu dobije novo, figurativno značenje za nju (na primjer, „I ona će potonuti u mrak otvor godinu po godinu "; "..Stan poslao na magnet"- Tyutchev); drugo, rezultat obnova, revitalizacija ukaljane metafore jezika (npr. „Ti piješ magiju otrov želja"; „Zmija srca grižnju savjesti"- Puškin). Omjer dvaju značenja u pjesničkoj metafori može biti dalje različitih stupnjeva. Ili se izravno ili figurativno značenje može staviti u prvi plan, a drugo ga, takoreći, popratiti, ili oba značenja mogu biti u određenoj ravnoteži jedno s drugim (primjer potonjeg kod Tjučeva: zbuniti plavo nebo "). U većini slučajeva pjesničku metaforu nalazimo u fazi zamagljivanja neposrednog značenja figurativnim, dok izravno značenje daje samo emocionalno obojenje metafora, što je njezina poetska učinkovitost (npr. „U krvi vatra goriželje "- Puškin). Ali ne može se poreći, pa čak ni uzeti u obzir iznimku i one slučajeve kada izravno značenje metafore ne samo da ne gubi svoj figurativni senzibilitet, već se izvlači u prvi plan, slika zadržava jasnoću, postaje poetska stvarnost, metafora se ostvaruje... (Na primjer, "Život trči oko miša" - Puškin; "Prozirni plavi led trzao joj je dušu" - Blok). Pjesnička metafora rijetko je ograničena na jednu riječ ili izraz. Obično susrećemo niz slika čija kombinacija daje metafori emocionalni ili vizualni senzibilitet. Takvo spajanje više slika u jedan metaforički sustav može biti različitih vrsta, što ovisi o odnosu izravnog i figurativnog značenja te o stupnju vidljivosti i emocionalnosti metafore. Normalan pogled je proširena metafora predstavlja slučaj kada je veza između slika potkrijepljena i izravnim i figurativnim značenjem (na primjer, "Pijemo iz čaše bića zatvorenih očiju" - Lermontov; "Tuga i plač i smijeh, Potoci mojih pjesama su zvoni” itd.) cijela pjesma je Blok). Ovakva metafora se lako razvija alegorija(cm.). Ako vezu između slika uključenih u proširenu metaforu podupire samo jedno značenje, samo izravno ili samo figurativno, tada se dobivaju različiti oblici katahreza(vidi) Na primjer, iz Bryusova: „Bio sam obavijen crnom vlagom Njezina raspuštena kosa", gdje je veza između unutarnje kontradiktornih slika "zapletenih" i "vlage" podržana figurativnim značenjem slike crna vlaga = kosa; Blok: "Tiho, ja Upletam ga u tamne kovrče Tajna poezija dragocjen dijamant”, gdje je kontradikcija drugačijeg reda: slika dijamanta, kao metafora poezije, samostalno se razvija, ostvaruje, tvoreći katahrezu u odnosu na glavno figurativno značenje: U kovrče utkam poeziju... Konačno, trebalo bi ukazati na još jednu posebnu vrstu odvijanja metafore s katahrezom, naime, kada glavna metafora dočarava drugu, izvedenicu, metaforički ograničenu na direktno smisao prvog. Dakle, u Puškinu: "U tišini noći, živi spaliti u meni zmija srčanih muka“, gdje spaliti postoji metaforički predikat za grižnju savjesti uzeti samo u doslovnom smislu: mogu opekotine, pa prema tome, ugrize, ugrize zmija, ali ne mogu gorjeti od grižnje savjesti... Takvih izvedenih metafora može biti nekoliko, ili jedna izvedena metafora može zauzvrat izazvati novu izvedenicu itd., tako da nastaje svojevrsni metaforički lanac. Osobito živopisne primjere takvog raspleta metafora nalazimo u našoj poeziji Bloka. (Pogledajte detaljnu analizu njegovog metaforičkog stila u članku V.M. Zhirmunsky, Poetry of Alexander Blok, P. 1922). Za različite vrste pjesničkih metafora bilo bi teško točno utvrditi stupanj njihove emocionalnosti, jasnoće i općenito pjesničke realizacije, budući da stvar ovisi o subjektivnoj percepciji i rezonanciji s njima. Ali proučavanje pojedinačne poetike autora (ili književne skupine) u odnosu na njegov opći pogled na svijet omogućuje nam da dovoljno objektivno govorimo o estetskom značenju metafora u određenom pjesničkom stilu. Za metaforu vidi poetika i stilistika, koji su naznačeni ovim riječima i člankom o staze>>. Knjiga A. Biessea posebno je posvećena metafori. Die Philosophie des Metaphorischen, Hamburg und Leipzig 1893. i nedovršeno djelo Fr. Brinkmann, Die Metaphern I. Bd. Bonn 1878.

M. Petrovsky. Književna enciklopedija: Rječnik književnih pojmova: U 2 toma / Uredili N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinski. - M .; L .: Izdavačka kuća L. D. Frenkel, 1925


Sinonimi:

Pogledajte što je "Metafora" u drugim rječnicima:

    - (prijenos, grč.) najopsežniji oblik puta, retorika. lik koji predstavlja asimilaciju jednog pojma ili prikaza drugom, prenoseći značajne značajke ili karakteristike potonjeg na njega, koristeći ga u ... ... Enciklopedija kulturologije

    - (grčki metafora prijenos, meta i fero nošenje). Alegorijski izraz; trop, koji se sastoji u činjenici da se naziv jednog pojma prenosi na drugi na temelju sličnosti među njima. Rječnik stranih riječi uključenih u ruski jezik. ... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

    - (od grčke metafore - prijenos, slika) zamjena uobičajenog izraza figurativnim (npr. pustinjski brod); metaforički - figurativno, figurativno. Filozofski enciklopedijski rječnik. 2010. METAFORA ... Filozofska enciklopedija

    Metafora- METAFORA (grč. Μεταφορα prijenos) je svojevrsni trag, koji se temelji na asocijaciji po sličnosti ili analogiji. Dakle, starost se može nazvati večer ili jesen života, budući da su sva ova tri pojma povezana prema zajedničkom znaku pristupa ... Rječnik književnih pojmova

    METAFORA- METAFORA, metafora (grč. metaphorá), vrsta puta, prijenos svojstava jednog predmeta (pojave ili aspekta bića) na drugi, prema načelu njihove sličnosti u bilo kojem pogledu ili suprotnosti. Za razliku od usporedbe gdje su prisutna oba pojma ... ... Književni enciklopedijski rječnik

    metafora- METAFORA (od grčkog metafora prijenos) središnji je trop jezika, složena figurativno semantička struktura, koja predstavlja poseban način spoznaje, koji se provodi kroz generiranje slika koje nastaju kao rezultat interakcije ... ... Enciklopedija epistemologije i filozofije znanosti

    Metafora- Metafora ♦ Metafora Stilska figura. Implicitna usporedba, korištenje jedne riječi umjesto druge na temelju neke analogije ili sličnosti između objekata koji se uspoređuju. Broj metafora je uistinu beskonačan, ali navest ćemo samo ... ... Sponvilleov filozofski rječnik

Metafora je govorna figura koja koristi riječ ili izraz u neobičnom smislu, sa značajnim sličnostima između ta dva pojma.

Ova riječ je donesena iz grčkog (μεταφορά), gdje znači “promjena”, “permutacija”, “prijevod”, “prijenos”.

Metafora je usporedba riječi, gdje jedan pojam zamjenjuje drugi. Ovo je skraćena usporedba u kojoj se glagol ne izražava, već se samo podrazumijeva.

Na primjer: "Moj prijatelj je kao bik, on je sam vukao težak ormar". Očito nije bik i fizički nimalo ne podsjeća na ovu životinju, ali je toliko jak da podsjeća na bika. Ovaj primjer uspoređuje snagu životinje i te osobe.

Ova retorička figura odgovara zamjeni jednog pojma drugim putem analogije.

Analogija je odnos utvrđene sličnosti između dva ili više zasebnih objekata. Može se napraviti analogija, na primjer, između glave i tijela, ili kapetana i vojnika. Važno je napomenuti da za postojanje analogije moraju postojati slični semantički elementi između ta dva pojma.

Metafora je jezični alat, često korišten u svakodnevnom životu, koji je važan u komunikaciji među ljudima. Bilo bi gotovo nemoguće govoriti i razmišljati bez pribjegavanja metaforama.

Nedavna istraživanja pokazala su da ljudi tijekom razgovora koriste u prosjeku 4 metafore u minuti. Ljudi često nisu voljni ili ne mogu izraziti kako se stvarno osjećaju. Stoga izgovaraju metaforičke fraze gdje se podrazumijeva značenje.

Primjeri metafora:

  • oštar um;
  • kameno srce;
  • zlatna glava;
  • željezni karakter;
  • vješti prsti;
  • otrovna osoba;
  • zlatne riječi;
  • mačka je plakala;
  • željezne rukavice;
  • mrtva noć;
  • vučji stisak;
  • peti kotač u kolicima;
  • stati na iste grablje.

Metafora – primjeri iz književnosti

"Pijemo iz čaše biti zatvorenih očiju..."
(M. Lermontov)

„Koliba-starica s čeljusti praga
Žvače mirisnu mrvicu tišine"
(S. Jesenjin)

„Drijema na mom zidu
Sjena od vrbe od čipke"
(N. Rubcov)

"Jesen života, kao i jesen godine, mora se sa zahvalnošću prihvatiti"
(E. Ryazanov)

"Zastavnici su zabili oči u kralja"
(A. Tolstoj)

"Nebo iznad luke bilo je boje televizora na praznom kanalu."
(William Gibson)

"Sve naše riječi su samo mrvice koje padaju za vrijeme blagdana naših umova"
(Kahlil Gibran)

Vrste metafora

Nominativna metafora

Ovaj alat za stvaranje novih pojmova dizajniran je za formiranje imena objekata koji još nemaju svoje ime.

Na primjer:

  • Zemljin satelit;
  • zatvarač;
  • noga stola;
  • izljev;
  • pramac broda (sličnost objekata u obliku i položaju;
  • ručka za šalicu;
  • špijunka za vrata;
  • taban planine;
  • naslon stolice;
  • Ruža vjetrova;
  • očna jabučica;
  • bjeloočnica
  • lisičarke (vrsta gljiva)
  • kišobran (vrsta cvasti) itd.

"Metaforička svježina" takvih imena postoji samo u trenutku nominacije. Postupno, unutarnji oblik metafore "blijedi", gubi se veza s odgovarajućim objektom.

Kognitivna metafora

Metaforizacija značenja atributnih (predikatskih) riječi generira ovu vrstu metafore, koja ima kognitivnu vrijednost, budući da uz nju čovjek može shvatiti apstraktni pojam koji se temelji na konkretnom. Na primjer: ustati kao zid, tup bol, oštar um, bodljikav odgovor itd.

Prema konceptu N.D. Arutyunove, od sredstva za stvaranje slike, kognitivna metafora se pretvara u metodu formiranja značenja koja nedostaju u jeziku.

Slikovna metafora

Metaforizacija može biti popraćena sintaktičkim pomakom: imenica prelazi iz nominalne pozicije u predikatsku.

Na primjer: Sobakevich je bio pravi medvjed; on je takav zec, svega se boji itd. Ovakva metafora ima za cilj individualiziranje ili vrednovanje predmeta. Figurativna metafora pridonosi širenju sinonimnih sredstava jezika, dovodi do pojave novih sinonimnih veza (stidljiv i zec).

Konceptualna metafora

Ovaj tip se već shvaća kao način razmišljanja o jednom području iskustva kroz prizmu drugog, na primjer, izraz "ljubavni odnos je u ćorsokaku" može se tumačiti kao realizacija konceptualne metafore "ljubav je putovanje".

Slike u kojima se svijet tumači obično su stabilne i univerzalne unutar jedne kulture. Unatoč činjenici da je slika izbrisana iz ponovljene upotrebe metafore, pridružena pozitivna ili negativna konotacija ostaje.

Pojmovna metafora osmišljena je da u jeziku obavlja funkciju formiranja novih pojmova-pojmova na temelju već formiranih. Primjeri: izborni stroj, predsjednička utrka, područje djelovanja.

Što je staza

Trop je figurativni govor u kojem se riječ ili izraz upotrebljava u prenesenom značenju, uspoređuju se dva predmeta ili pojave, koji su povezani po značenju.

Riječ "trop" dolazi iz drugog grčkog jezika. τρόπος "promet". Koriste ga za poboljšanje slikovitosti jezika i umjetničke izražajnosti govora. Staze se široko koriste u književnosti, u govorništvu i u svakodnevnom govoru.

Glavne vrste staza:

  • metafora;
  • metonimija;
  • sinegdoha;
  • epitet;
  • hiperbola;
  • disfemizam;
  • dosjetka;
  • litotes;
  • usporedba;
  • perifraza;
  • alegorija;
  • patos;
  • lažno predstavljanje;
  • sarkazam;
  • oksimoron;
  • ironija;
  • eufemizam.

Razlika između metafore i usporedbe

Metafora pretpostavlja prikrivenu, alegorijsku, figurativnu usporedbu. Predmet koji se uspoređuje naziva se imenom nečega sličnog. Usporedba se obično odnosi na homogene ili bliske objekte.

Značenje metafore je uvijek figurativno, ali je u usporedbi izravno. Usporedba se vrši samo s fizičkim objektima, ali u metafori na različite načine.

Metafora, bez naznake prisutnosti sličnosti, potiče traženje zajedničkih kvaliteta predmeta, a usporedba izravno ukazuje na sličnosti među predmetima.

Metafora je često sadržajno obimnija od usporedbe i ne zahtijeva uvodne riječi. U usporedbi se često koriste usporedni veznici.

Metafora ledenog brijega

Metafora ledene sante – poanta je da je često vidljivi dio sante leda, koji se nalazi na površini, vrlo mali u odnosu na onaj koji je potopljen u vodu. Ova se metafora naširoko koristi za objašnjenje različitih društvenih pojava.

Metafora sante leda često se koristi za opisivanje ljudskog uma, gdje je površinski dio svjestan, a veći, potopljeni dio podsvijestan.

Ova metafora tjera ljude da shvate da često postoji mnogo više istine nego što naše oči mogu vidjeti. Uz nju također možemo naučiti da postoji još puno toga izvan površnog i da često ima puno veću vrijednost od onoga što je na površini i svima vidljivo.

Ovaj primjer pokazuje kako upotreba metafora obogaćuje naš jezik.

Koliko često susrećete ljude koji znaju govoriti čisti ruski, bez ponavljanja i trivijalnosti, pa da hipnotiziraju sugovornika od prvih riječi, i pokriju strujom misli, nose ga do samog kraja dijaloga, ne dopuštajući nit razgovora sklizne i pažljivo promatrajući Je li izneseni tekst zanimljiv slušatelju?

U kontaktu s

Često su iskusni spikeri, književnici i ljudi čija je profesija, na ovaj ili onaj način povezana s komunikacijom i književnošću, u stanju ostaviti takav dojam na sugovornika, pronaći njegove slabe točke. U tome uspijevaju zahvaljujući mnogim različitim trikovima, uključujući i korištenje književnog govora - tropa. Jedan od puteva koji pomažu neka izjava bude svjetlija, metafora je sočnija i maštovitija. A mi ćemo pokušati razumjeti što je to, i koja je njegova bit i značenje.

Povijest metafore

Htio bih nešto napisati o rađanju metafore, ali, na sreću, ili obrnuto, to je nemoguće. Rodilo se, možda, zajedno s jezikom, maštom i načelno s osobom. Uz njega je rasla i razvijala se.

Što je dakle metafora u književnosti? Ako ovo pitanje razmotrimo najmanje detaljno, onda možemo reći da je ovo usporedba, ali ako kopamo dublje, definicija će vam biti opsežnija. metafora - figurativna usporedba jedan objekt s drugim na temelju bilo kakvih svojstava, ovo pravilo, usput rečeno, futuristi su pokušali zaobići i zanemariti što je više moguće. Značenje ovog puta za njih je prenošenje osjećaja, emocija i slika pred očima čitatelja. Primjeri nečuvene futurističke metafore u pjesmama Majakovskog su bezbrojni, pa se vrijedi zadržati na:

  • Iza sunca ulica, negdje je šepao mlohav mjesec, koji nikome nije trebao - pjesnik uspoređuje mjesec sa staricom, nejakom i usamljenom;
  • Ulično brašno tihi biser.

Povik mu je izlazio iz grla.

Napuhan, zapeo preko grla,

Debeljuškasti taksi i koščati kreveti.

Škrinja je bila pješačka.

Potrošnja je ravnija. - ova pjesma opisuje usporedbu gdje se ulica uspoređuje s bolesnikom;

  • Na pločniku

moja duša iscrpljena

koracima

prave grube fraze pete. - u istoj pjesmi, naprotiv - sama osoba se uspoređuje s ulicom.

  • Bacajući mliječnu stazu kao vješala, uzmi i povuci me gore, zločinca. - nevjerojatna rečenica koja jasno opisuje značenje kako pisac vidi zvjezdano nebo, naime, uspoređuje Mliječnu stazu s užetom za vješala, gdje bi autor trebao biti obješen.

O metafori kao književnom putu učimo od učenja Aristotela, koji je vjerovao da treba biti što bliže istini i personificirati neospornu sličnost s temom. Filozof antike bio je siguran da umjetnost, uključujući književnost, treba maksimalno prenijeti realizam okolnog života stvaratelja, to je njegova bit i značenje.

No, s vremenom su se mišljenja o svojstvu i funkcijama usporedbe znatno promijenila, a tijekom ere futurizma, o kojoj smo malo govorili, tvorci su došli do zaključka da ovu složenu usporedbu treba iskoristiti kako bi čitatelja naveli na razmišljanje zašto je autor htio reći upravo tako i u čemu je vidio usporedbu.

Općenito – metafora, jest opis svjetonazora samog pisca, put čija je bit prenijeti slike koje se roje u glavi pisca, a čitatelju dati priliku da što jasnije zamisli autorovo stajalište.

Struktura i principi metafore

Sama metafora je višeznačan i složen koncept, u ​​kojem nije sve tako lako posložiti na policama kao što se na prvi pogled čini, ali svatko ima pravo na šansu pa ćemo pokušati.

Komponente građenja metafore

Takva višeznačna usporedba, koja odražava cjelokupnu bit autorovog unutarnjeg svijeta i njegove vizije života, ne može se ne strukturirati, barem prema nekim dogmama i zakonu književnog rječnika. Pa razmotrimo semantičkih elemenata, koji su predstavljeni kao čestice jednog cjelovitog platna – metafore.

Razmotrimo komponente na primjeru takve metafore: "izblijedjela je, izgubivši svoj šarm."

Vrste metafora

Postoje dvije glavne vrste metafora - suhe i proširene. Razlike među njima su očite i odmah upadljive, pa se pitanje kako pronaći metaforu ne bi smjelo postavljati ni među neiskusnim čitateljima.

Suha metafora- usporedba, često već čvrsto ukorijenjena u svakodnevni život, što je ponekad teško uočiti u razgovoru, npr.:

  • Očna jabučica je metafora čije je značenje očito, a usporedba je u riječi jabuka, zbog sličnosti oblika;
  • Noga ormarića je noga, ovo je usporedba koja se koristi zbog činjenice da je oslonac, baš kao i ljudski donji udovi, iako se namještaj očito ne može kretati po njoj;
  • Zlatne riječi - naravno, riječi nisu napravljene od dragog kamena, ali je takva paralela povučena zbog velike vrijednosti izgovorenog;
  • Goruće lišće - u stvari, lišće ne svijetli, njegova boja samo jako podsjeća na vatru, usput, vrijeme "gorenja lišća" omiljeno je doba Puškina, koji je također jedan od obožavatelja korištenja svijetlih metafore u svojim pjesmama.

Proširena metafora književnici ga često koriste. Ova usporedba može trajati u retku, rečenici, odlomku, stranici ili knjizi.

Dakle, možemo zaključiti da je naš jezik bogat i raznolik. Štoviše, ogroman je i sjajan. Ogroman broj pisaca, pjesnika i filozofa stoljećima dokazuju ove jednostavne istine. Od velikog uma Aristotela do Puškina, Ljermontova, Tolstoja i, na kraju, Majakovskog i Visotskog. Svi su pričali o užicima zavičajnog razgovora. I samo trebamo zapamtiti da riječ može i ubiti i izliječiti. Savladajte svoj maternji govor i pronađite ljepotu u svakodnevnom životu, sretno.

© 2021 huhu.ru - Ždrijelo, pregled, curenje iz nosa, bolesti grla, krajnici