Правообладатель иллюстрации Jerzy Wierzbicki
Спустя 30 лет после аварии четвёртого реактора вокруг Чернобыльской атомной электростанции до сих пор - зона отчуждения.
Фотограф Ежи Вержбицкий посетил эту зону вместе с двумя гидами - бывшими сотрудниками АЭС.
После аварии реактора, произошедшей 26 апреля 1986 года, огонь бушевал на станции 10 дней, заражая огромным количеством радиоактивных частиц окружающую среду на значительных территориях Украины, Белоруссии и России.
Районы вокруг АЭС были эвакуированы. Зона отчуждения вокруг станции радиусом 30 км патрулируется полицейскими, вооруженными АК-47.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiНа самом деле зона никогда не была полностью эвакуирована. Правила эвакуации различались в зависимости от уровня радиации.
На самой АЭС официально никто постоянно не находится. Рабочим разрешено оставаться в городе Чернобыль, находящемся примерно в 15 километрах от станции, но и там - лишь в течение нескольких недель подряд.
Неподалеку от атомной станции Мария и Иван Семенюки ужинают в своем родном селе Парышев, расположенном в 20 километрах от Чернобыля.
Сразу после аварии их переселили оттуда. Власти сказали, что они смогут вернуться через три дня.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiПодозревая, что вернуться они не смогут намного дольше, они покидали какие-то вещи в свой "Запорожец" и уехали в деревню Бородянка.
Там военные окатили их холодной водой, после чего Ивану сказали, что теперь он будет работать строителем.
Спустя два года им, наконец, разрешили вернуться в Парышев. Там они живут до сих пор, несмотря на то, что это зона отчуждения. В селе и расположенном рядом лесу живут и другие люди, но в основном район пустует.
Посетители зоны отчуждения могут измерить изменения уровня радиации дозиметром. В доме Ивана и Марии спустя 30 лет после катастрофы показания прибора очень невелики - даже меньше безопасного уровня.
Средние показатели в зоне варьируются от 0,9 микрозиверт в час в отдалении от АЭС до 2,5 микрозиверт вблизи.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiВ районе, где зафиксирован высокий показатель - например, 214,2 микрозиверт, как на фотографии выше, опасно оставаться даже на несколько минут.
Дозиметр зафиксировал этот уровень радиации вблизи города Припять на зараженной радиацией технике, которая использовалась при ликвидации последствий аварии в 1986 году.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiНа куче металлолома лежит старый грузовик ЗИЛ.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiГород Припять полностью заброшен. Он был построен в 1970 году для работников АЭС. В нем проживали 50 тысяч человек. Рядом с начальной школой располагался когда-то плавательный бассейн.
Эти жители были вывезены из города через 36 часов после катастрофы.
Крышка четвёртого реактора АЭС была сорвана взрывом водорода в 01 час 24 минут 26 апреля. Город Припять лежит всего в 4 километрах от Чернобыля.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiВ помещении медпункта №26 на столе остались нетронутыми пузырьки с лекарствами.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiВ брошенном помещении детсада "Медвежонок" в Припяти в комнатах лежат груды столов и стульев, а в углу свалены старые игрушки.
Жителям города ничего не объясняли об аварии на атомной станции до самого момента эвакуации.
Всего из зоны эвакуации было вывезено 116 тысяч человек.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiНа полу одной из квартир в Припяти до сих пор лежит черно-белая фотография Ленина. Это еще один след мира, который исчез навсегда десятилетия назад.
Припять была типичным советским городом, застроенным стандартными панельными многоквартирными домами. В нем было мало зелени и много плохих дорог.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiЭто вид с 15-го этажа самой высокой многоэтажки в городе.
Сразу после исчезновения людей окружающий лес стал возвращаться в город, заполняя собой пространства между домами.
Теперь здесь постоянно живут только дикие животные, число которых сильно увеличилось. По словам специалистов, они наблюдают здесь редкие виды, которые раньше считались исчезнувшими в этих местах.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiНедалеко от Чернобыля располагается небольшой заброшенный курорт из деревянных летних домиков.
На фанерной стене одного из них еще можно различить изображения персонажей мультфильма "Ну, погоди!"
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiНад военной базой недалеко от Чернобыля возвышается конструкция радарной антенны "Дуга-3". База была закрыта через три года после аварии на АЭС.
В запретной зоне людям строго запрещается подбирать брошенные предметы, особенно противогазы, оставленные ликвидаторами.
Правообладатель иллюстрации Jerzy WierzbickiОколо 600 тысяч человек были мобилизованы властями для участия в работах по тушению пожара на АЭС и деактивации территории.
Гиды в зоне отселения предпочитают не говорить на эту тему, но правительство Украины считает, что только 5% ликвидаторов сохранили здоровье и жизнь.
Защитный купол, возведенный в свое время над остатками реактора в Чернобыле, пришел в негодность. В настоящее время завершается международный проект по строительству нового купола, которое планируется завершить к 2017 году.
После этого начнутся работы по демонтажу старого купола и удалению радиоактивных обломков под ним.
Прошло тридцать лет с момента разрушения четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС. Аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной катастрофой в человеческой истории. Она породила целый пласт мифов и спекуляций, связанных с радиационным воздействием на человека и природу, которые в свою очередь заложили основу радиофобии, необоснованного страха перед радиацией. О сложившихся вокруг ЧАЭС мифах РИА Новости рассказал доктор физ.-мат.наук., профессор, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Варназович Арутюнян.
Откуда у нас такая уверенность, что авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье миллионов людей?
- Представление о катастрофичном характере аварии - это не просто выдумка отдельных журналистов или экологов. К сожалению, это представление возникло в общественном сознании после так называемого " Чернобыльского закона" от 12 мая 1991 года, в преамбуле которого написано о том, что страну постигла экологическая катастрофа, общенародное бедствие. Закон определял зону радиационного поражения, обозначал цифру в 8 миллионов пострадавших и сотни тысяч ликвидаторов аварии. И все люди, охваченные этим законом, одномоментно оказывались в зоне смертельного риска, в ожидании онкологических заболеваний, наследственных генетических дефектов.
И вот через 30 лет какую картину мы наблюдаем? Всего в российском национальном радиационном и эпидемиологическом Регистре зарегистрировано более 638 тысяч человек. Фактически данный Регистр — самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Из зарегистрированных людей 187 тысяч находятся в статусе ликвидаторов, а 389 тысяч - жители территорий, подвергшихся наибольшему загрязнению радионуклидами (Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области). За прошедшие десятилетия лучевая болезнь была выявлена у 134 человек, находившихся на аварийном блоке ЧАЭС в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии (27 в России), 20 умерли по разным причинам в течение 20 лет.
Среди ликвидаторов аварии было выявлено 122 случая заболевания лейкемией, из упомянутых 187 тысяч человек, и возможно, 37 из них могли быть индуцированы чернобыльской радиацией.
По данным Регистра к началу 2016 года из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением. Увеличения количества заболеваний другими видами онкологии среди ликвидаторов по сравнению с другими группами, нет.
То есть, данные Регистра нам говорят, что спустя 30 лет после аварии многочисленные предположения и прогнозы относительно сверхмасштабности последствий радиационного воздействия аварии подтверждены не были. Стоит отметить, что единственное среди населения радиологическое последствие чернобыльской аварии — рак щитовидной железы у детей, можно было предотвратить при своевременном введении запрета на употребление молока и свежих овощей из личных подсобных хозяйств.
Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения: "Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии, и проживали в наиболее загрязненных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное загрязненное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией".
Еще раз повторю, что других негативных воздействий на людей не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.
Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, — 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, естественно накапливаемой ежегодно жителями Финляндии или российской Республики Алтай. Именно по этой причине среди населения не наблюдается каких-либо радиологических последствий, кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей вне зависимости от места их проживания ежегодно смертность от раковых заболеваний, не связанных с радиационным фактором, составляет от 4 тысяч до 6 тысяч человек.
Еще одна цитата из доклада ВОЗ: "Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозагрязненных районов после Чернобыльской аварии".
- А как же генетические последствия для человечества от аварии на Чернобыльской АЭС? Ужасы рассказывают нам на эту тему СМИ.
Десять мифов вокруг аварии на Чернобыльской АЭС Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий вследствие радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты по прошествии 20 лет, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их риски практически в 10 раз.- Я отвечу коротко, но емко. Вся мировая наука за 60 лет подробных научных исследований никогда не наблюдала на человеке каких-либо генетических последствий радиационного облучения. Более того, Международная комиссия радиологической защиты два десятилетия спустя Чернобыля, понимая, что нет никаких оснований говорить о генетических рисках, понизила их практически в 10 раз. Поэтому разговоры о генетических последствиях Чернобыльской катастрофы можно с полной уверенностью назвать фантастикой, или ложью, что будет более точно.
Хорошо помню, как в конце 1980-х гг. стала появляться информация о том, что огромное количество людей после аварии было переселено, в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий. Это было шоком для СССР. Сегодня часто можно услышать, что эвакуация была очень плохо организована.
-
В условиях неопределенности, возникшей сразу после взрыва, а ее причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать ее дальнейшее развитие, решение об эвакуации было принято быстро и правильно. Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения. В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели, конечно, не без ошибок, но быстро и профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации — это ложь.
Кстати, в то время возник еще один миф о том, что решения принимались без учета интересов людей, с вывозом тянули до последнего, и многие из-за этого получили высокие дозы облучения. Так вот, это тоже неправда. Решение об эвакуации было принято до момента, когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу. То есть, людей вывезли раньше, чем хоть что-то опасное могло возникнуть. И поэтому никакого переоблучения, даже по современным меркам, не допустили.
- С начала 1990-х стала распространяться информация о том, что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали.
- Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым "экспертам". Безусловно, власти скрывали полную информацию, но повторю, в первую очередь из-за того, что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой. Получить в реальном времени информацию об уровне радиационного фона вблизи и в отдалении от ЧАЭС, тогда было практически невозможно.
Сейчас это обычное дело, благодаря появлению АСКРО — Автоматической системы контроля за радиационной обстановкой, раскинутой вокруг АЭС и позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку. Тогда подобной системы просто не было, и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время. Если бы подобная система была в то время, удалось бы избежать употребления людьми продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы.
Информацию об аварии действительно ограничивали до 1988 года, из-за режима секретности. Кстати, во время аварии на Фукусиме-1 объективная и оперативная информация в первые дни отсутствовала, поскольку ни оператор АЭС, ни специальные службы Японии, ни власти страны оказались не готовы к драматическому разворачиванию событий.
По интернету и СМИ гуляет множество страшных картинок и даже фотографий с изображением якобы обезображенной аварией природы в чернобыльской зоне. Неужели окружающая среда пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек?
- Согласно парадигме радиоэкологии, если от воздействия радиации защищен человек, то окружающая среда, природа, защищена с огромным запасом. То есть, если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый "рыжий лес". Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник.
- Правда ли то, что на ликвидацию последствий аварии Россией были затрачены огромные деньги?
- Давайте посмотрим на реальные цифры. Начиная с 1992 года, Россия потратила больше 4 миллиардов долларов на ликвидацию последствий аварии. Как известно, основную часть средств направляли на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные — около 1 тысячи долларов на каждого человека. То есть, ни о каких колоссальных суммах в данном случае речи не идет.
После Чернобыля в России ужесточили нормативы по радиационному облучению. Говорят, что теперь у нас самые строгие нормы среди всех стран, развивающих атомную энергетику.
- К сожалению, это правда. Дело в том, что катастрофой аварию на ЧАЭС сделал целый ряд политических решений, которые не были основаны на реальных критериях, не имели никакого отношения к реальному уровню рисков для населения.
Сегодня наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Приведу пример. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма, согласно которой содержание изотопа цезия-137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма — 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.
- Уроки Чернобыля страны, развивающие атомную отрасль, в том числе мы, выучили хорошо?
- Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции "Три Майл Айленд" (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора. Хорошо, что обошлось без катастрофических последствий. Надо сказать, что ключевой ошибкой СССР было игнорирование событий на "Три Майл Айленд" как первого предвестника тяжелой аварии на АЭС. Мы не выучили этот урок, поэтому случился Чернобыль.
К сожалению, уроки Чернобыля не выучили в Японии. И сейчас наши японские партнеры натыкаются на те же грабли, на которые наступили мы в ходе ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В Японии провели массовую эвакуацию людей, вводят такие же жесткие, необоснованные нормативы по радиационной безопасности. Это все повторы наших ошибок. Отказ японского правительства от использования атомной энергетики также абсолютно не обоснован. После Чернобыля научное сообщество и проектанты в нашей стране всерьез занялись изучением тяжелых аварий, параллельно в мире развернулись исследовательские программы по тяжелым авариям на АЭС, и когда Росатом, в рамках ядерного ренессанса" определялся с обликом будущих атомных станций, то во главу угла было поставлено обеспечение безопасной эксплуатации АЭС. Я уверен, что Япония все равно вернется к атомной энергетике, потому что отказ от нее обойдется слишком дорого.
- Насколько мы можем контролировать "мирный атом"?
- Давайте рассмотрим основные причины аварии в Чернобыле. Во-первых, решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике, когда ее перевели из специальной отрасли, какой она была в Минсредмаше СССР, в область общей энергетики и в силу этого переоценили уровень безопасности АЭС. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации атомных станций. Персонал самой атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действия персонала жестко регламентированы в соответствии с международными признанными подходами и документами.
С каждого блока всех АЭС России в кризисный центр концерна "Росэнергоатом" передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.
Во-вторых, конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание или остановку аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы практически абсолютно исключить человеческий фактор.
После Чернобыля развитие атомной энергетики во всем мире остановилось. Ядерный ренессанс в середине 2000-х годов затормозился из-за аварии на АЭС Фукусима-1. Сегодня мир отказывается от атомной энергетики?
- Мир не просто вернулся к широкому использованию ядерной энергетики. Как мы сейчас наблюдаем, множество новых стран заявили о своих планах по развитию своей собственной ядерной отрасли. Портфель заказов у Росатома на 10 лет рекордный - более 110 миллиардов долларов. Мы строим АЭС как в традиционных для нас странах - Финляндия, Венгрия, Индия, Китай, Иран, так и в совершенно новых странах, к примеру, в Турции и Египте. Это говорит о том, что все уроки аварий на АЭС мы выучили достаточно хорошо для того, чтобы завоевать долгосрочное доверие партнеров.
Единственное, что я считаю важным отметить - нам необходимо детально разобраться с последствиями Чернобыльской катастрофы. Почему же мы сумели так напугать себя Чернобылем, не имея на то никаких веских причин?
Андрей Резниченко
Мысли вслух
От первого лица
П редлагаю своим читателям подборку материалов, посвящённых 30- летию Чернобыльской трагедии. Поскольку в двух словах об этом не расскажешь, разбил свою публикацию условно на три части:
Часть 1 посвящается кратким сведениям об аварии и людям, которые ценой своих жизней её ликвидировали.
Часть 2 представляет собой интервью, которое дал «Новой газете» Константин Чичерин- российский ядерный физик, специалист в области ядерного топлива и радиационных материалов, старший научный сотрудник лаборатории радиационного материаловедения Национального исследовательского центра « Курчатовский институт», участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, который отдал более 20 лет вопросу изучения аварии и её причин.
Часть 3 — это, если так можно выразиться, фотосессия, посвящённая людям, участникам событий тех, теперь уже далёких и страшных, дней и фоторепортаж Виктории Ивлевой, побывавшей в 1990 году внутри 4 реактора ЧАЭС, большинство фотографий из которого мало или почти не знакомо нам.
26 апреля 1986 года. Время: 1 час 24 минуты. 30 лет назад. В этот день произошла крупнейшая в истории человечества техногенная катастрофа- катастрофа на Чернобыльской АЭС, затронувшая судьбы миллионов людей.
Суммарный выброс радиоактивных веществ составил 77 кг (при взрыве бомбы в Хиросиме – 740 гр.). Ударил «чернобыльский колокол», его услышали жители Украины, Белоруссии, России, люди всей планеты.
Специалистами подсчитано, что общий ущерб, нанесенный катастрофой на Чернобыльской АЭС мировому сообществу в расчете на тридцать лет, оценивается суммой около одного триллиона долларов США, 550 миллиардов из них приходится на Беларусь, Украину и Российскую Федерацию.
Самый страшный удар приняли на себя пожарные г. Припять. Они тушили пожар в зоне сильнейшей радиации – над реактором. А через две недели, в День Победы, многих из них уже не стало: они умирали в московской клинике от острой лучевой болезни. Чувствовали смерть, спокойно, без слез прощались друг с другом и тихо умирали. В последующие годы чернобыльская трагедия унесла жизни десятков тысяч человек.
Радиоактивное облако прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой, Скандинавией, Великобританией и восточной частью США. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению.
Радиацию ветром разнесло далеко от Чернобыля.
По данным наблюдений, 29 апреля 1986 года высокий радиационный фон был зарегистрирован в Польше, Германии, Австрии, Румынии, 30 апреля – в Швейцарии и Северной Италии, 1-2 мая – во Франции, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Северной Греции, 3 мая – в Израиле, Кувейте, Турции. Сейчас на сотни километров в радиусе от Чернобыльской АЭС мертвая зона.
Последствия Чернобыля были бы гораздо большими, если бы не мужество и самоотверженность людей, которые по зову Родины шагнули в радиоактивное пекло, не взирая на смертельную опасность, рискуя своим здоровьем и самой жизнью. Сотни тысяч специалистов из всех республик СССР приняли участие в ликвидации последствий катастрофы. Их героическими усилиями удалось в сжатые сроки обуздать стихию. Был среди ликвидаторов и мой друг, работник Ленинградской атомной станции. Их тогда многих отправляли в Чернобыль в командировки для ликвидации последствий аварии. И как знать, может быть эта его командировка стала причиной недугов, которыми он страдает до сих пор.
Наиболее опасная и трудоемкая часть работы по ликвидации последствий, по дезактивации станции и прилегающей территории, по строительству саркофага была возложена на Вооруженные Силы — военнослужащих и военнообязанных, чей героический и самоотверженный труд в период с 1986 по 1990 год позволил в значительной мере ослабить глобальное развитие катастрофы. Как справедливо отметил в одном из своих выступлений Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д.Т. Язов: «Армия своей грудью закрыла Чернобыль».
Самая тяжелая и опасная работа выпала на, долю тех, кто в первые дни, недели, месяцы боролся с разбушевавшимся реактором и вел аварийно-восстановительные работы в 30-ти километровой зоне.
1. Ч ернобыльской катастрофе было присвоено 7 баллов из 7 возможных по международной школе ядерных событий (INES), что делает ее самой крупнейшей техногенной катастрофой того времени. Стоит отметить что 7 баллов было присвоено также аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии в 2011 году, где в результате землетрясения тоже произошла катастрофа.
2. В результате аварии на Чернобыльской АЭС было выброшено в 100 раз больше радиации, чем был эффект от атомных бомб сброшенных на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году.
3. Ядерный дождь прошел так далеко, что даже дошел до Ирландии.
4. 800 тысяч мужчин рисковали своим здоровьем, чтобы предотвратить последствия аварии и стабилизировать ситуацию. Они работали в зоне повышенного риска, подвергая себя воздействию радиации. 25 тысяч из них умерли, а более 70 тысяч стали инвалидами. 20% из этих смертей были самоубийствами.
5. Гринпис утверждает что авария в Чернобыле стала причиной смерти от рака около 90 тысяч человек по всему миру.
6. Некоторые люди вернулись со своими семьями в пострадавший район, чтобы в своих интересах использовать компенсации от государства.
7. Существуют планы по использованию территорий окружающих реактор, например такие как переработка и утилизация радиоактивных отходов, а также создание природных заповедников.
8. Более 5 миллионов человек живут в районах, которые считаются «загрязненными» радиоактивными веществами после аварии.
9. Область попавшая в списки «загрязненных» стала одним из самых уникальных мировых заповедников с процветающей популяцией волков, оленей, бобров, орлов и других животных.
10. На каждом отреставрированном доме в Чернобыле, на сегодняшний день имеется надпись, где указано имя владельца этой недвижимости.
Украинские ученые выступают против сокращения «зоны отчуждения» вокруг ЧАЭС.
На Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) сейчас работают 2500 человек. Они поддерживают в безопасном состоянии разрушенный четвертый и три остановленных энергоблока. Спустя 30 лет после Чернобыльской трагедии внимание политиков, экологов и ученых приковано к возведению нового конфайнмента — укрытия, которое на сто лет должно решить проблему радиационной безопасности вокруг разрушенного реактора.
Строительство нового конфайнмента (англ. confinement — удержание) началось весной 2012 года, и с тех пор сроки введения его в эксплуатацию откладывались как минимум трижды из-за проблем с финансированием. Конструкция в виде огромной арки уже почти собрана, и в ноябре этого года, согласно планам, должна быть надвинута на старый железобетонный саркофаг, возведенный вскоре после аварии в 1986 году.
«Фактически мы находимся сейчас в заключительной фазе этапа создания безопасного конфайнмента, или „Арки“, на котором одновременно реализуются два очень сложных проекта. Мы сооружаем внутри объекта „Укрытие“ торцевые стены, которые выйдут из объекта и обеспечат герметизацию „Арки“, которая будет на него надвинута. Также завершаем работы в самой „Арке“ по монтажу инфраструктуры и объектов технологического корпуса по управлению системами жизнеобеспечения. Согласно нашим планам, в ноябре 2016 года мы должны надвинуть „Арку“ на четвертый энергоблок. После этого мы закончим второй этап преобразования „Укрытия“ в экологически безопасную систему», — заявил в интервью изданию «Зеркало недели» генеральный директор ЧАЭС Игорь Грамоткин.
Кроме того, до конца года должны быть закончены и работы по сооружению нового укрытия и сухого хранилища для отработанного ядерного топлива (СХОЯТ-2). После проведения всех необходимых испытаний оба этих объекта планируется ввести в эксплуатацию в 2017 году. Стоимость нового конфайнмента, разработанного за десять лет французским концерном Novarka, изначально составляла 980 миллионов евро, сейчас — почти 1,5 миллиарда евро.
Деньги выделяют международные доноры, в основном страны Запада. Этот проект имеет один существенный недостаток: он не предполагает демонтаж неустойчивых конструкций внутри объекта, извлечение радиоактивных топливно-содержащих масс и их надежное захоронение. Такие работы, считают специалисты, следует начинать не ранее 2020 года. Для этого потребуется новый проект и, очевидно, астрономические суммы на его финансирование.
«Я глубоко убежден: на этом этапе должна быть создана такая же площадка международного сотрудничества, как и при сооружении „Арки“. Это сверхсложная задача, с которой ни одна страна в мире самостоятельно справиться не сможет. Здесь нужны будут и научные знания, и промышленный потенциал, и робототехника, понадобится потенциал всей мировой ядерной отрасли,» — отмечает Игорь Грамоткин.
Внутри старого железобетонного саркофага может находиться не менее 180 тонн радиоактивного топлива в различном состоянии и около 30 тонн пыли, которая содержит трансурановые элементы.
Вывод Чернобыльской атомной электростанции из эксплуатации — длительный и очень затратный процесс. Его общая стоимость оценивается в 4 миллиарда долларов. Одной из ключевых задач остается строительство безопасных временных и постоянных хранилищ для ядерного топлива и радиоактивных отходов. Топливо из всех реакторов ЧАЭС сейчас размещается в крайне ненадежном, построенном еще в советское время хранилище отработанного ядерного топлива «мокрого типа». Процесс вывода ЧАЭС из эксплуатации, согласно графику, должен закончиться в 2064 году. До тех пор реакторы будут находиться в законсервированном виде, пока не снизится их радиоактивность.
Чернобыльская 30-километровая зона отчуждения попала в десятку самых экологически неблагополучных мест планеты, составленную швейцарским отделением организации «Зеленый крест» и американским Блэксмитовским институтом. Мониторинговые исследования, которые проводили украинские экологические организации, в частности, «Экоцентр», показали, что на большей части этой территории увеличивается опасность, связанная с ростом концентрации токсичного, очень подвижного америция, возникающего при распаде плутония. Содержание америция в окружающей среде, попадание его в легкие людей и животных может происходить в пределах почти всей зоны.
Результаты этих исследований не влияют на планы министерства экологии и природных ресурсов Украины. Его новый руководитель Остап Семерак, выступая недавно на заседании правительства, предложил отойти от восприятия этой зоны как «территории катастрофы» и больше относиться к ней как к «территории изменений, инноваций и возможного развития украинской экономики и науки». Власти предлагают сократить Чернобыльскую зону и сделать ее максимально открытой.
Директор Центра радиологических исследований, академик НАН Украины, бывший председатель Национальной комиссии по вопросам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Вячеслав Шестопалов в интервью Радио Свобода рассказывает, почему украинские ученые сомневаются в надежности нового чернобыльского укрытия, выступают против планов властей по уменьшению территории зоны отчуждения, а также высказал свои предположения о причинах произошедшего 26 апреля 1986 года взрыва на Чернобыльской атомной электростанции:
— Спустя тридцать лет после самой масштабной в мире техногенной катастрофы по-прежнему звучат разные версии причин взрыва на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС. По вашему мнению, что привело к этой аварии?
— Анализ геофизических и других материалов во время аварии и вокруг ее территории приводят к мысли многих специалистов, в том числе и меня, что сама авария — не чисто техногенная и связана с природными явлениями. Дело в том, что в 80-х и 90-х годах территория, которая условно находится между Минском, Москвой и Киевом, подвергалась достаточно сильной сейсмической активности. Эта сейсмическая активность проявлялась в разных местах — и в районе Минска, и в Москве, где зафиксировано много таких проявлений, в том числе и с разрушением отдельных зданий. Землетрясения фиксировались в этот период и в Киеве, а в Чернобыле они тоже были, причем в 1986-м начиная с 8 апреля и по 8 мая, а наибольшая активность проявлялась в конце 25-го и начале 26 апреля. За десять секунд до аварии зафиксирован сейсмическими станциями крупный толчок. И было доказано, что это именно сейсмический, а не какой-либо другой толчок, который мог быть связан с какими-то взрывами.
Многие землетрясения в разных частях мира, в том числе и в советский период в армянском городе Спитак и столице Узбекистана Ташкенте — все они сопровождались активными электромагнитными проявлениями — свечениями, образованием шаровых молний. И, кроме того, как показали исследования, в центральной части России происходят периодические выбросы глубинного газа водорода. В период активизации землетрясений такая дегазация — выход водорода — зафиксированы в очень многих местах, и в ходе спитакского, и ташкентского землетрясений.
Такая активизация, выход водорода на поверхность и, соответственно, его взрыв, по-видимому, произошел и во время аварии на Чернобыльской АЭС. Буквально за секунды до аварии, когда уже разрушался четвертый энергоблок, наблюдали сначала факел высотой 70 метров, который через пять секунд вырос до 500 метров. И это было голубовато-фиолетовое пламя. Именно такое пламя всегда возникает при начале вулканических извержений, когда огромное количество глубинного водорода выходит из жерла вулкана и загорается.
Кроме того, вакуумный взрыв, очевидно, происходил внутри четвертого чернобыльского блока. На это могут указывать некоторые фрагменты разорванных ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов — основы ядерного реактора. — РС), а именно вакуумный взрыв происходит при взрыве водорода. Почему? Потому что водород соединяется с кислородом воздуха, превращается в мелкодисперсную воду, и резко уменьшается давление. Такое уменьшение давления приводит к разрыву различных объектов, которые замкнуты.
— Таким образом, человеческий фактор, ошибки при проектировании реактора и эксперименты, которые проводились на атомной станции, не являются ключевыми причинами Чернобыльской катастрофы?
— Я считаю, что все технические недостатки, которые там были зафиксированы, оказали свое влияние. Однако сама авария имеет более сложный характер, и ее природные аспекты, которые раньше игнорировались, и с ними надо считаться. Почему? Потому что, да вот — построили новый конфайнмент. Называют его даже «новый, безопасный конфайнмент». Но насколько он безопасный? Активизация сейсмичности может происходить в будущем в любое время. Если конфайнмент рассчитан на сто лет, то за этот период может произойти не одно такое событие, которое может привести к взрыву внутри укрытия и выходу радиоактивности на поверхность.
— На старый саркофаг, как планируется, до конца нынешнего года надвинут по рельсам новый конфайнмент в виде огромной арки. Не разрушится ли до этого времени старое бетонное укрытие?
— Те работы, которые были проведены для его укрепления, они вроде бы
достаточны для того, чтобы закончить процесс сооружения. Но опасность ведь не только в этом. Предположим, что все работы по возведению нового саркофага закончены. Огромная внутренняя площадь, а, как известно, активность там находится в мелкодисперсной уже фракции. Если раньше это были твердые массы, то теперь это в основном мелкодисперсные фракции.
Любые неконтролируемые, непланируемые какие-то воздействия могут приводить к тому, что эта радиоактивная пыль будет подниматься, и, таким образом, внутренняя часть этого саркофага может превращаться тоже в радиоактивный материал, который будет облучаться изнутри. А реализация второй фазы ликвидации последствий аварии — извлечение радиоактивных топливно-содержащих масс — по сути, переносится на неопределенную перспективу. Без международной финансовой помощи эта проблема не будет решена.
— Вы не исключаете, что может произойти выброс водорода непосредственно под саркофагом и это может привести к серьезному взрыву?
— Произойдет взрыв не радиоактивный, а обычный взрыв водорода в кислородосодержащем воздухе. Но в результате этого взрыва поднимется активность, которая находится сейчас внутри старого саркофага. Если вовремя взяться за это дело, изучить ситуацию и установить, что действительно происходит такая дегазация, то, в принципе, можно создать программу по защите конфайнмента. Мы считаем, что сейчас в первую очередь необходимо провести исследования вокруг ЧАЭС.
На поверхности есть структуры, которые являются кандидатами выхода водорода. При проведении предварительных работ по оценке перспективности захоронения радиоактивных отходов в глубокой формации мы провели вместе с геологами и геофизиками переинтерпретацию всех материалов по зоне отчуждения. Мы выяснили, что сама станция находится в зоне мощнейшего разлома, который тянется от Туркмении через Каспий и Северный Кавказ, через Донбасс, всю Украину и дальше — по территории Беларуси.
«Арка»
Это активная тектоническая зона. Выбор площадок для строительства АЭС в советские времена происходил очень неудачно. Я посмотрел по топокартам, как изменялась поверхность земли за период строительства Чернобыльской АЭС. Существуют такие формы на поверхности, называются они западины — небольшие блюдцеобразные понижения. Считалось, что это чисто экзогенные, то есть внешние процессы, и особого внимания им не уделялось.
Я увидел, что такие западины были на этой территории. До строительства станции была выровнена площадка, а через 16 лет — в 1986 году, во время аварии, произвели повторную топоаэросъемку. И по ней видно, что часть западин восстановилась. Эти западины непростые, они имеют некие корни в глубину, которые свидетельствуют об их активности. И они тоже связаны с глубинными тектоническими различными проявлениями. Мы своими методами, россияне своими, также проводили исследование таких западин, и пришли к однозначным выводам: они имеют глубокие корни. Они связаны с тем, что по подзападинному пространству происходит дегазация разных газов и прежде всего водорода. Фактически западины — это некие выходы водорода из больших глубин на поверхность.
— Украинские власти предлагают значительно уменьшить Чернобыльскую зону отчуждения и создать на ее территориях биосферный заповедник. А как относятся к таким планам ученые?
— За тридцать лет со времени Чернобыльской катастрофы произошел
полураспад цезия и стронция. Часть радиоактивных веществ за это время вымылась из почвы. Но почти на всей территории зоны отчуждения распространен плутоний и в результате его распада активизируется америций. Такой ситуация будет оставаться здесь очень долго, поскольку плутоний слабо мигрирует, а вернее, почти не мигрирует, он находится в почве.
В то же время америций, который образуется в результате распада плутония, очень токсичен и является активно мигрирующим элементом. Исследования, выполненные специалистами Центра радиационной медицины, НАН Украины, других заведений, свидетельствуют, что даже небольшое радиационное загрязнение и малые, но хронические дозы облучения в пределах территории со специфическим полесским ландшафтом приводят к значительному увеличению заболеваемости, прежде всего детей, а также взрослых.
Поэтому разговоры о том, что можно сокращать зону, выделять какие-то ее части без проведения серьезных работ, связанных с радиологической съемкой, детальным изучением всей территории, вообще несерьезны. Что же касается биосферного заповедника, то его создание без учета того, что это опасная территория, которая требует постоянного радиологического, противопожарного, эпидемиологического контроля, тоже несерьезный подход.
Эта территория — прежде всего зона опасности, и контроль над ней должен осуществляться соответствующим органом. В данном случае это государственная администрация зоны отчуждения. Заповедник не биосферный, а я бы его назвал радиоэкологическим, его можно создавать, хотя, по сути, он уже существует, так как эта зона закрытая. Его можно создавать при условии, что там будут проводиться научные исследования.
— Чернобыльская авария привела к возникновению огромного объема радиоактивных отходов, они находятся в той же зоне отчуждения. Как следует решать эту проблему?
— В результате аварии на ЧАЭС Украина вышла на четвертое место в мире по средним и высокоактивным отходам. Их необходимо захоронить в геологическую среду, в геологические формации. Предварительное изучение территории показало, что перспективные участки, где можно находить места для захоронений таких высокоактивных токсичных отходов, находятся в южной части зоны отчуждения. Это как раз та территория, которую Министерство экологии и природных ресурсов Украины собиралось отдать под заповедник. А без предварительного проведения геолого-разведывательных работ выбрать участок невозможно, поэтому необходимо сначала провести такие работы. И уже после них выбрать место для захоронения отходов, которое будет соединено с Чернобыльской станцией и со всеми временными хранилищами, находящимися на поверхности вблизи станции. И это должна быть единая система, — говорит Вячеслав Шестопалов.
30 лет назад, 26 апреля 1986 года, на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария.
В ночь на 26 апреля 1986 года на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), расположенной на территории Украины (в то время Украинской ССР) на правом берегу реки Припять в 12 километрах от города Чернобыля Киевской области, произошла крупнейшая в истории мировой атомной энергетики авария.
Четвертый энергоблок ЧАЭС был запущен в промышленную эксплуатацию в декабре 1983 года.
На 25 апреля 1986 года на ЧАЭС было намечено проведение проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности на четвертом энергоблоке, после чего реактор планировалось остановить для проведения плановых ремонтных работ. В ходе испытаний предполагалось обесточить оборудование АЭС и использовать механическую энергию вращения останавливающихся турбогенераторов (так называемого выбега) для обеспечения работоспособности систем безопасности энергоблока. Из-за диспетчерских ограничений остановка реактора несколько раз откладывалась, что вызвало определенные трудности с управлением мощностью реактора.
26 апреля в 01 час 24 минуты произошел неконтролируемый рост мощности, который привел к взрывам и разрушению значительной части реакторной установки. Из-за взрыва реактора и последовавшего пожара на энергоблоке в окружающую среду было выброшено значительное количество радиоактивных веществ.
Принятые в последующие дни меры по засыпке реактора инертными материалами привели сначала к уменьшению мощности радиоактивного выброса, но затем рост температуры внутри разрушенной шахты реактора привел к повышению количества выбрасываемых в атмосферу радиоактивных веществ. Выбросы радионуклидов существенно снизились только к концу первой декады мая 1986 года.
На заседании 16 мая правительственная комиссия приняла решение о долговременной консервации разрушенного энергоблока. 20 мая был издан приказ Министерства среднего машиностроения "Об организации управления строительства на Чернобыльской АЭС", в соответствии с которым начались работы по созданию сооружения "Укрытие". Возведение этого объекта с привлечением около 90 тысяч строителей продолжалось 206 дней с июня по ноябрь 1986 года. 30 ноября 1986 года решением государственной комиссии законсервированный четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС был принят на техническое обслуживание.
Выброшенные из разрушенного реактора в атмосферу продукты деления ядерного топлива были разнесены воздушными потоками на значительные территории, обусловив их радиоактивное загрязнение не только вблизи АЭС в границах Украины, России и Белоруссии, но и за сотни и даже тысячи километров от места аварии. Радиоактивному загрязнению подверглись территории многих стран.
Наиболее обширные территории были загрязнены в Украине (41,75 тысяч квадратных километров), Белоруссии (46,6 тысяч квадратных километров), европейской части России (57,1 тысяч квадратных километров).
После аварии было выделено две формы чернобыльских выпадений: топливные частицы и газоконденсатные выпадения, включающие мелкие аэрозоли. Радиоактивные аэрозоли выпадали в основном с дождями на большой территории в границах Украины, Белоруссии и центральных областей европейской части России. Выпадение топливных частиц произошло в основном в ближней 30-километровой зоне ЧАЭС, вследствие чего радионуклиды плутония, имеющие большой период полураспада, оказались сосредоточены преимущественно в ближней зоне и не сыграли важной радиологической роли для населения за ее пределами. Основная часть выпадений со значимым вкладом изотопов стронция также была сосредоточена вблизи от ЧАЭС.
В долгосрочном плане основным дозообразующим радионуклидом на большей части чернобыльского следа, в том числе и в России, явился цезий-137 (период полураспада 30 лет). Общий выброс цезия-137 оценивается на уровне 85 ПБк (петабеккерель), в том числе около 19 ПБк (22%) выпало на территории России.
Беккерель — единица измерения активности радиоактивного источника в Международной системе единиц (СИ). Один Беккерель определяется как активность источника, в котором за одну секунду происходит в среднем один радиоактивный распад. Петабеккерель равен 1015 Беккерель. Для измерения активности используется также единица активности Кюри (Ки), равная 37 миллиардов распадов изотопа в секунду. Один Бк равен одному распаду в секунду. Для характеристики загрязнения поверхности почвы применяется единица Ки/км
2
или Бк/м
2
. Соответственно, один Ки/км
2
равен 37000 Бк/м
2
или 37кБк/м
2
.
В результате аварии радиоактивному загрязнению цезием-137 с уровнями выше 1 Ки/км 2 (37 кБк/м 2 ) подверглись территории 17 стран Европы общей площадью 207,5 тысяч квадратных километров. Существенно загрязненными цезием-137 оказались территории Украины (37,63 тысяч квадратных километров), Белоруссии (43,5 тысяч квадратных километров), европейской части России (59,3 тысяч квадратных километров).
В России радиационному загрязнению цезием-137 подверглись 19 субъектов. Наиболее загрязненными областями являются Брянская (11,8 тысяч квадратных километров загрязненных территорий), Калужская (4,9 тысяч квадратных километров), Тульская (11,6 тысяч квадратных километров) и Орловская (8,9 тысяч квадратных километров).
Около 60 тысяч квадратных километров территорий, загрязненных цезием-137 с уровнями выше 1 Ки/км2, находятся за пределами бывшего СССР. Загрязнению подверглись территории Австрии, Германии, Италии, Великобритании, Швеции, Финляндии, Норвегии и ряда других стран Западной Европы.
Значительная часть территории России, Украины и Белоруссии оказалась загрязненной на уровне, превышающем 5 Ки/км2 (185 кБк/м2 ). Сельскохозяйственные угодья площадью почти 52 тысячи квадратных километров пострадали от цезия-137 и стронция-90 с периодом полураспада в 30 и 28 лет соответственно.
Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.
Из-за очень высокого радиоактивного фона после аварии работа атомной станции была остановлена. После проведения работ по дезактивации зараженной территории и сооружения объекта "Укрытие" 1 октября 1986 года был запущен первый энергоблок ЧАЭС, 5 ноября — второй а 4 декабря 1987 года в работу был включен и третий энергоблок станции.
В соответствии с Меморандумом, подписанным в 1995 году между Украиной, государствами "большой семерки" и Комиссией Европейского Союза, 30 ноября 1996 года было принято решение об окончательной остановке первого энергоблока, а 15 марта 1999 года — второго энергоблока.
11 декабря 1998 года был принят закон Украины "Об общих принципах последующей эксплуатации и снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и преобразования разрушенного четвертого энергоблока этой АЭС в экологически безопасную систему".
ЧАЭС перестала вырабатывать электроэнергию 15 декабря 2000 года, когда был навсегда остановлен третий энергоблок.
25 апреля 2001 года станция была реорганизована в Государственное специальное предприятие "Чернобыльская АЭС".
С этого дня предприятие работает над снятием энергоблоков с эксплуатации, утилизацией радиоактивных отходов и строительством над четвертым энергоблоком нового безопасного конфайнмента (защитное сооружение), призванного заменить объект "Укрытие".
Новый безопасный конфайнмент (НБК) — это многофункциональный комплекс для преобразования объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему. Согласно проекту, основное сооружение, входящее в состав НБК, будет иметь форму арки высотой 108 метров длиной 150 метров и шириной 257 метров.
После возведения оно будет "надвинуто" на четвертый энергоблок ЧАЭС.
После этого внутри конструкции начнутся работы по извлечению и захоронению радиационных материалов.
Чернобыльская АЭС будет полностью снята с эксплуатации к 2065 году.
В декабре 2003 года Генеральная ассамблея ООН поддержала решение Совета глав государств СНГ о провозглашении 26 апреля Международным днем памяти жертв радиационных аварий и катастроф, а также призвала все государства-члены ООН отмечать этот Международный день и проводить в его рамках соответствующие мероприятия.
4 апреля 2012 года президент РФ подписал закон, установивший в России памятную дату: 26 апреля — День участников ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф и памяти жертв этих аварий и катастроф.
Туристические агентства проводят экскурсии по Припяти, Чернобылю и другим объектам в зоне отчуждения. По данным организаторов, за день пребывания на зараженной территории посетители получают такую же дозу радиации, как при часовом полете на самолете, что в 160 раз меньше, чем при прохождении флюорографии.
Летом 2016 года на территории России появится первый храм в память о ликвидаторах последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Храм Спаса Нерукотворного возведут в селе Заломное Белгородской области. Внутри сооружения будет находиться мемориальный комплекс и книга памяти о ликвидаторах. Выбор места для строительства храма не случаен: в работах на пораженной радиацией территории в 1986 году принимали участие более 30 человек из поселка Заломное, практически половина проживавших там мужчин.
Материал подготовлен на основе информации из открытых источников
Чернобыль. Мифы и факты: Спец.проект ТАСС
Мир Чернобыля - Форум о чернобыльской катастрофе. Сбор и систематизация информации о Чернобыльской АЭС, зоне отчуждения и авариях, которые происходили на станции .
Чернобыль-тур - Оформление разрешений на въезд в Чернобыльскую зону отчуждения. Экскурсии в Чернобыль и Припять
Чернобыль - обо всем понемногу - Материалы об аварии на Чернобыльской АЭС и городе Припять. Фотографии станции и города до аварии. Видео, архивные документы, воспоминания очевидцев
Ковзик Г.О. Информационные сводки советских газет о первых днях Чернобыльской аварии /Ковзик Г.О., Магсумов Т.А. //APRIORI. Серия: Гуманитарные науки.-2014.-№ 3.
Наследие Чернобыля: медицинские, экологические и социально-экономические последствия и рекомендации правительствам Беларуси, Российской Федерации и Украины: Чернобыльский Форум: 2003-2005 Второе, исправленное издание.-IAEA Division of Public Information,2006.
Тимонов М.А. Чернобыльская АЭС: последствия и перспективы //Сервис в России и за рубежом.-2011.-№ 7.
