Da Crkva još nije formirala svoje stajalište o jekaterinburškim ostacima.
Prema njegovim riječima, istragu koja je vođena 90-ih karakterizirala je netransparentnost i potpuna nespremnost da se Crkva pusti u taj proces. Stoga je Patrijarh, razgovarajući o ovoj temi s predsjednikom Rusije, pokrenuo pitanje druge istrage, gdje „od samog početka do kraja Crkva ne treba promatrati izvana, već treba biti uključena u ovaj proces. ”
“I kao rezultat nove istrage, koja je iznova provedena u skladu sa svim pravilima za vođenje istražnog slučaja, dobili smo neke rezultate”, rekao je Predstojatelj Crkve.
Naglasio je da rezultati pregleda nisu vezani ni za kakve datume i termine, tako da nema žurbe.
“Za nas ovo nije samo pitanje kako je to ubojstvo počinjeno, što je sve to značilo, jesu li pronađeni ostaci ostaci kraljevske obitelji. To je i pitanje vezano za duhovni život našeg naroda, jer je kraljevska obitelj kanonizirana i duboko štovana u narodu. Dakle, nemamo pravo na grešku”, naglasio je.
Arhimandrit Savva (Tutunov), zamjenik upravitelja poslova Moskovske patrijaršije, rekao je da će se pitanje autentičnosti jekaterinburških posmrtnih ostataka razmatrati na Arhijerejskom saboru koji će se održati u Moskvi od 29. studenog do 4. prosinca.
“Vjerojatno će nešto reći ljudi koji su odgovorni za proučavanje ove problematike. Ali još je rano govoriti o tome kakvi će se zaključci donijeti”, rekao je, naglasivši da će ispitivanje trajati onoliko vremena koliko bude trebalo da se završi.
Vladimir Legoyda, predsjedavajući Sinodalnog odjela za odnose Crkve s društvom i medijima, primijetio je da je završetak ispitivanja također "samo faza: morate vidjeti kako se rezultati jednog ispitivanja kombiniraju s drugim."
“Ovaj proces će biti što je moguće otvoreniji”, obećao je.
Ispitivanja i ispitivanja
Marina Molodtsova
Marina Molodtsova, viša istražiteljica za posebno važne slučajeve Istražnog odbora Ruske Federacije, rekla je da je nakon nastavka istrage o ubojstvu kraljevske obitelji više od 20 ljudi koji su otkrili ukop posmrtnih ostataka i sudjelovali u iskapanjima bili ispitivani.
"Uz njihovo sudjelovanje izvršen je pregled mjesta događaja - i Ganina jama i Porosenkov log, gdje su govorili o okolnostima koje su im poznate u slučaju", rekla je Molodtsova.
Također je rekla da su nakon nastavka istrage o smrti kraljevske obitelji istražna tijela imenovala 34 različita pregleda.
“Izrada pregleda nije završena. O nekim pitanjima postoje tek srednji rezultati”, rekao je istražitelj.
Prema Molodtsovoj, “provode se pažljive studije o ostacima ljudi pronađenim u dva ukopa u Piglet Log-u. Vještacima su postavljena pitanja o uzrocima smrti, utvrđivanju spola i rodbinskih veza te utvrđivanju raznih ozljeda.
Riječ je o ostacima devet osoba pronađenih na području Stare Koptjakovske ceste 1991. godine i naknadno pokopanih u grobnici Romanovih u Petropavlovskoj tvrđavi 1998. godine, kao i o pronalasku 2007. godine. Tada su tijekom arheoloških iskapanja južno od mjesta otkrića navodnih ostataka članova obitelji Romanov pronađeni spaljeni fragmenti kostiju i zubi žene i djeteta.
Molodtsova je napomenula da molekularno genetičko ispitivanje nije dovršeno, kao ni ispitivanje tla kako bi se utvrdila vjerojatnost njihovog spaljivanja.
Verzija ritualnog ubojstva
Istražitelj je rekao da će također biti provedeno psihološko i povijesno ispitivanje "kako bi se riješilo pitanje moguće ritualne prirode ubojstva" i ispitivanje "svih verzija bilješki Jurovskog (Jakov Jurovski - neposredni vođa pogubljenja obitelji Nikole II u kući Ipatijev. - Urednik.) jer postoje sumnje u autorstvo ovih bilježaka.
“Provođenje pregleda zahtijeva dosta vremena”, zaključila je.
Episkop Tihon (Ševkunov)
Činjenicu da bi ubojstvo Nikolaja II i njegove obitelji moglo biti ritualne prirode, izjavio je i tajnik Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja, episkop Jegorjevski Tihon (Ševkunov).
“Imamo najozbiljniji stav prema verziji ritualnog ubojstva. Štoviše, značajan dio crkvene komisije ne sumnja da je to bio slučaj”, rekao je.
Tajnik povjerenstva naglasio je da se ova verzija mora dokazati i potkrijepiti. “To treba dokazati i potkrijepiti. Da se car, čak i ako je abdicirao, tako ubija, da su žrtve raspoređene među ubojicama, svjedoči Jurovski (jedan od sudionika smaknuća), te da su mnogi željeli biti kraljeubice. To već govori da je za mnoge to bio poseban ritual”, dodao je episkop Tihon.
Poricanje glasina
Vasilij Hristoforov
Vasilij Hristoforov, glavni istraživač na Institutu za rusku povijest Ruske akademije znanosti, istraživač povijesti ruskih specijalnih službi, doktor prava, demantirao je glasine da su boljševici navodno odsjekli glavu Nikolaju II i poslali je u Kremlj. . Prema riječima povjesničara, ove informacije nisu potvrđene tijekom istrage o okolnostima smrti kraljevske obitelji.
“Nemamo ne samo jedan dokument, nego ni jedan neizravni dokaz o sudioniku događaja o odsijecanju glave”, rekao je Kristoforov, koji je član Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata studije o Jekaterinburg ostaje.
Potraga se mora nastaviti
Viktor Zvjagin
Viktor Zvjagin, voditelj odjela za sudsko-medicinsku identifikaciju Ruskog centra za sudsko-medicinska ispitivanja, smatra da se mora nastaviti potraga za mogućim grobnicama cara Nikolaja II., članova njegove obitelji i slugu.
Prema riječima stručnjaka, ovaj zaključak donesen je na temelju mase otkrivenih kostiju i zubnih fragmenata grobnice, za koju se pretpostavlja da pripada careviću Alekseju i velikoj kneginji Anastasiji. “Ukupno je isporučeno 46 koštanih predmeta, od kojih je većina imala masu manju od jednog grama”, rekao je, istaknuvši da je to znatno manje od onoga što je, prema procjenama stručnjaka, trebalo biti pronađeno. Osim toga, tu su pronađeni i fragmenti kostiju koji ne pripadaju ljudima.
“Rezultati pokazuju da je pronađeno samo jedno od nekoliko zločinačkih grobova i potragu treba nastaviti. Postoje dokazi da je pronađeno nekoliko mjesta gdje ih je moguće pronaći (ostatke. - Urednik) pomoću 3D radarskih metoda “, rekao je Zvjagin.
Potpuna opeklina upitna
Vjačeslav Popov
Predsjednik Udruge forenzičke medicine sjeverozapada Rusije, predsjednik Međunarodnog kongresa sudskih liječnika Vjačeslav Popov uvjeren je da tijela obitelji Nikolaja II i njihovih slugu nisu mogla biti potpuno uništena sumpornom kiselinom i vatrom.
"Nema razloga precijeniti štetni učinak sumporne kiseline, ona se, naravno, može izliti na tijela, ali ih je nemoguće uništiti ovom metodom izlaganja koncentriranoj kiselini", istaknuo je stručnjak.
Rekao je da su provedeni pokusi ne samo s koncentriranom sumpornom kiselinom, već i pokus koji je istraživao procese u komori za kremiranje, što je dovelo stručnjake do zaključka da je nemoguće potpuno spaliti tijela.
Patrijarh Kiril također je istaknuo da je potrebno još jednom provjeriti verziju o mogućem potpunom spaljivanju posmrtnih ostataka. Ispričao je kako je i sam svjedočio procesu kremiranja mrtvih u Indiji.
“Bio sam tamo i vlastitim sam očima vidio kako se provode kremacije: pale se cijeli dan, od ranog jutra do kasno u noć, uz ogromna suha drva. Kao rezultat kremiranja ostali su dijelovi tijela”, rekao je prvostolac.
Istodobno, prema riječima Marine Molodtsove, istraga razmatra sve verzije ubojstva članova kraljevske obitelji, uključujući verziju potpunog spaljivanja tijela u području Ganina Yama. U sklopu istrage ove verzije “otkriveni su i uzeti uzorci tla s područja samostana Kraljevskih pasionara”.
Način rada komisije: dvije grupe
Episkop Tihon (Ševkunov) govorio je o radu Patrijaršijske komisije za proučavanje rezultata ispitivanja posmrtnih ostataka iz Ekaterinburga. Prema njegovim riječima, stručne skupine crkvenih i svjetovnih stručnjaka "ne utječu jedna na drugu".
“Crkvena komisija, koja radi s blagoslovom patrijarha, sastoji se od povjesničara, imamo povijesni dio. Istraga je privukla stručnjake forenzičke znanosti, antropologije, genetike i forenzičare. Forenzičari i antropolozi rade sami. Za nas je to vrlo važno. Na njih nema nikakvog utjecaja”, objasnio je biskup.
Istodobno je napomenuo da su rezultati rada različitih skupina specijalista poznati svima koji sudjeluju u radu na ovom slučaju. "Povjesničari imaju priliku vidjeti rezultate antropologa i forenzičara", dodao je.
Posljednji ruski car Nikola II i njegova obitelj strijeljani su u ljeto 1918. u Jekaterinburgu. Ruska crkva je 2000. godine kanonizirala Nikolu II.
U jesen 2015. istražitelji su nastavili istragu o smrti članova obitelji Romanov. Trenutačno se također provode ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka pronađenih 2007., vjerojatno onih carevića Alekseja i velike kneginje Marije.
MOSKVA, 27. studenog - RIA Novosti, Sergej Stefanov. Moskovska patrijaršija najavila je 27. studenoga dugo očekivanu otvorenu konferenciju "Slučaj ubojstva carske obitelji: nova vještačenja i materijali". U fokusu je pitanje autentičnosti takozvanih Ekaterinburških posmrtnih ostataka, koje već više od godinu dana zabrinjava pravoslavnu zajednicu.
Konferencija će se održati uoči Arhijerejskog sabora Ruske pravoslavne crkve, koji će se otvoriti u Hramu Krista Spasitelja 29. studenog. Već je poznato da će vrh arhijereja razgovarati i o istrazi okolnosti pogibije obitelji posljednjeg ruskog cara.
Priznaje li Ruska pravoslavna crkva "ostatke Ekaterinburga" kao kraljevske? Moguće je da će vrlo brzo, nakon rezultata tribine i Sabora, odgovor na to pitanje postati očitiji.
Neočekivano otkriće nakon 70 godina
Članovi kraljevske obitelji, njihov liječnik Evgenij Botkin i troje slugu strijeljani su u noći 17. srpnja 1918. u kući inženjera Ipatijeva u Jekaterinburgu. U sovjetsko doba, među istraživačima smrti Romanovih, postojale su različite pretpostavke o tome što se dogodilo s ostacima. Istražitelj Nikolai Sokolov, koji je započeo istragu 1919., zaključio je da je svih 11 tijela uništeno spaljivanjem i izlaganjem sumpornoj kiselini u području Ganina Yama.
© Javna domena
© Javna domena
Druga glavna verzija temeljila se na "bilješci Jurovskog" - svjedočenju organizatora ubojstva Romanovih, Jakova Jurovskog. Sadržavao je podatke o pogubljenju i kasnijem ukopu posmrtnih ostataka. Prema ovoj verziji, u noći s 18. na 19. srpnja 1918. tijela članova kraljevske obitelji i onih iz njihove pratnje pokopana su u blizini Stare Koptjakovske ceste, u blizini željezničkog prijelaza br. 184. U isto vrijeme, posmrtni ostaci dvoje ljudi spaljeni su i pokopani u blizini.
Pokop na Staroj Koptjakovskoj cesti u blizini Jekaterinburga - u takozvanom Dnevniku odojaka - prvi je put otkrila skupina istraživača 1979. godine, ali nitko to tada nije počeo javno objavljivati. Tek u srpnju 1991. službeno je otvoren grob u kojem su bili posmrtni ostaci devet osoba, a 1993. rusko državno tužiteljstvo otvorilo je slučaj o smrti obitelji Romanov.
Prema istražiteljima, pronađeni ostaci pripadali su članovima kraljevske obitelji - Nikolaju II., njegovoj supruzi Aleksandri Fedorovnoj, njihovim trima kćerima - Olgi, Tatjani, Anastaziji, dr. Evgeniju Botkinu i troje slugu - Ani Demidovoj, Aloiziju Truppu i Ivanu Kharitonovu. Fragmenti kostiju, vjerojatno, carevića Alekseja i četvrte kćeri, velike kneginje Marije, otkriveni su tijekom arheoloških iskapanja tek 2007. (južno od prvog grobnog mjesta).
Istraga provedena 1990-ih godina zaključila je da su "ekaterinburški posmrtni ostaci" autentični, a 1998. godine pokopani su u grobnici Romanovih u katedrali Petra i Pavla u Sankt Peterburgu. Međutim, Ruska crkva tada nije dobila odgovore na niz pitanja (osim toga, nije joj udovoljeno zahtjevu za dodatnim ispitivanjima), stoga nije priznala rezultate istrage. A 2000. godine Ruska pravoslavna crkva kanonizirala je Nikolu II. i članove njegove obitelji kao svece u rangu mučenika.
Nova istraga o smrti Romanovih
U jesen 2015. nastavljena je istraga o smrti članova dinastije Romanov. Ovaj put u bliskoj suradnji s predstavnicima Ruske pravoslavne crkve. Formiran je novi istražni tim, a slučaj je pod kontrolu preuzeo šef Istražnog odbora Alexander Bastrykin.
Na posljednjem Arhijerejskom saboru u veljači 2016. Patrijarh moskovski i cijele Rusije Kiril izjavio je da je "dobio jamstva na najvišoj razini da se neće dopustiti nikakva žurba i vezivanje završetka istrage za određene datume". “Istraga će trajati onoliko koliko je potrebno da se utvrdi istina”, obećao je tada primaš.
U predmetu je imenovan niz novih vještačenja, od kojih su glavna povijesno-arhivska, antropološka, forenzička i genetička. Istraživanja se provode i u inozemstvu. Također su imenovana dodatna ispitivanja kako bi se potvrdila autentičnost navodnih ostataka Alekseja i Marije koji su kasnije pronađeni.
Moskovska patrijaršija osnovala je posebnu crkvenu komisiju za proučavanje rezultata nove studije. Službeni govornici Ruske pravoslavne crkve više su puta podsjetili da se ovdje moraju isključiti "svaka nagađanja i prilagođavanja bilo kakvim datumima".
Koliko je "slučaj Romanov" u javnosti nemali odjek govori i činjenica da je država uvažila zahtjev Crkve i poduzela korak bez presedana, dopustivši da se "tajna istrage" malo otkrije. Naime: iako vještaci ne mogu iznositi rezultate istraživanja do zatvaranja istražnog predmeta, ipak je, iznimno, pojedinačne razgovore sa sudionicima vještačenja, uz dopuštenje Istražnog povjerenstva, počeo objavljivati portal Sretenjskog samostana "Pravoslavie.ru" iz srpnja ove godine.
Dakle, već ima nekih rezultata.
Ono što je do sada poznato
Među najzanimljivijim otkrićima je pronalazak na "lubanji br. 4", za koju se pretpostavlja da je pripadala Nikolaju II., tragovi udarca sabljom (policajac je pokušao ubiti carevića Nikolaja 1891. u Japanu). Prema riječima kriminologa i forenzičara Vjačeslava Popova, provedene su dvije moderne rendgenske studije, a višeslojna kompjutorska tomografija otkrila je dva uzdužna udubljenja na desnoj strani lubanje. Prema zaključcima vještaka, riječ je o starom zaraslom prijelomu, intravitalnom, što "odgovara udarcu duguljastim predmetom za sjeckanje, poput sablje".
Osim toga, studija lubanje br. 4 otkrila je asimetriju brade, što je jasno vidljivo na fotografiji mladog Nikolaja Romanova ("desna strana brade je izraženija od lijeve").
Kandidat bioloških znanosti, stručnjak antropolog Denis Pezhemsky napominje da su slične značajke utvrđene i na lubanjama, vjerojatno cara Nikole II i Aleksandra III. Tijekom fiksacije anatomskih anomalija lubanje, koje su naslijeđene, istraživači su pronašli tako svijetli detalj na lubanji br. 4 kao što je "interkalarna kost Os triquetrum", koja se povremeno formira na mjestu konvergencije zatiljne i tjemene kosti. Istu kost stručnjaci su opisali na lubanji cara Aleksandra III.
Već su poznati podaci obavljenog stomatološkog pregleda. Potvrdila je da se u ukopu pronađenom 1991. u blizini Jekaterinburga nalazi petero rođaka (jedan muškarac i četiri žene). Utvrđeno je da svi imaju nasljednu dentalnu bolest - rani karijes i osobnog stomatologa, što ukazuje na njihov visok društveni status. Žene su imale srebrne amalgamske plombe koje se nisu davale običnim ljudima.
"Ako govorimo o kosturu br. 7 - pretpostavlja se da je to Aleksandra Fedorovna, onda su ovdje postavljeni umjetni zubi fantastične izrade", rekao je Vjačeslav Popov. "Na primjer, dva prednja sjekutića izrađena su od porculana sa zlatnim šipkama i platinom. dereze.Iskustava s takvim radom je bilo malo, ovo je ekskluzivni tretman.
Općenito, prema riječima stručnjaka Gradskog i Lenjingradskog regionalnog ureda za sudskomedicinsko ispitivanje, zasluženog znanstvenika Rusije Vladimira Trezubova, puno znakova svjedoči o krvnom srodstvu petero ljudi (oca, majke i tri kćeri): " dentalni i antropometrijski, zatim na lubanji i na čeljusti.
Istodobno, sveobuhvatno povijesno i genetsko ispitivanje još nije dovršeno. Episkop Tihon (Ševkunov), tajnik patrijaršijske komisije, nedavno je objavio jedno od otkrića. Naime, otkriven je jedinstveni dokument - svjedočenje vojnog komesara Pjotra Ermakova o naredbi predsjednika Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta (VCIK) Jakova Sverdlova o pogubljenju Nikolaja II. Iz toga proizlazi da je odluka o ovrhi donesena na samom vrhu. Ne zna se još samo car ili cijela kraljevska obitelj.
Stoga možemo zaključiti da dosadašnji objavljeni rezultati istraživanja, na ovaj ili onaj način, potvrđuju zaključak istraživanja iz devedesetih godina prošlog stoljeća o autentičnosti posmrtnih ostataka pronađenih u Dnevniku praščića.
Verzija "Poroseovog dnevnika"
U memoarima sudionika pokopa tijela članova kraljevske obitelji i osoba iz pratnje kaže se da se taj proces odvijao u dvije faze: nakon početnog pokopa na području Chetyrekhbratsky rudnik (Ganina Yama) u noći s 18. na 19. srpnja 1918. leševi svih 11 ljudi izvučeni su radi njihovog daljnjeg skrivanja i uništenja na pouzdanijem mjestu - u području dubokih rudnika.
Međutim, s obzirom na to da je kamion zapeo u blatu na željezničkom prijelazu broj 184 u Porosenkovom logu, odlučili su tamo pokopati tijela, a eventualna spaliti. Prema istrazi, carević Aleksej i velika kneginja Marija su spaljeni, preostali fragmenti njihovih kostiju (nekoliko desetaka grama) su pokopani, a preostalih devet osoba unakaženo je kiselinom i pokopano u blizini.
I svjedoci ispitani u istrazi "bijele garde", koji su noć s 18. na 19. srpnja 1918. proveli na području selidbe broj 184, kazali su da su noću na području Porosenkova Loga bili čekisti i kamion. .
Vladimir Solovjov, viši istražitelj, kriminolog Istražnog odbora i bivši šef istrage, koji je istraživao slučaj ubojstva kraljevske obitelji od 1991. do 2015., navodi, primjerice, činjenicu da je jedan od metaka pronađenih na području Ganina Yama, ispaljen je iz istog pištolja kao i metak pronađen u ukopu devet osoba u Piglet Log-u.
U ovom grobu bili su očiti tragovi djelovanja sumporne kiseline na kosture pokojnika, au blizini su pronađeni brojni ulomci japanskih posuda od sumporne kiseline i ulomci obloga kutija za kiselinu. Slični nalazi pronađeni su i na mjestu ukopa, vjerojatno, carevića Alekseja i princeze Marije (tamo je pronađen i ulomak nasljednikovog prsluka).
Suvremena istraga, prema Solovjovu, ne isključuje da bi spaljivanje dvoje djece cara moglo započeti u području Ganine Yame i nastaviti se u području Stare Koptjakovske ceste. U prilog verziji da su tijela spaljena uz upotrebu zapaljivih i agresivnih tvari govori činjenica da su na grobu Alekseja i Marije pronađena tri metka bez jezgri, odnosno da je olovo iscurilo pod utjecajem visoka temperatura.
Solovjov također skreće pozornost na činjenicu da se tijekom prvog istraživanja mitohondrijska DNK Aleksandre Fjodorovne i njezine četiri kćeri, pronađena u grobu u blizini Jekaterinburga, potpuno podudarala s DNK živih potomaka engleske kraljice (carica je bila unuka engleske kraljice Viktorije).
Opovrgavajući pretpostavke nekih stručnjaka da su boljševici navodno napravili "lažni" kraljevski grob u Dnevniku Praščića, istražitelj napominje da u dva ukopa na području Stare Koptjakovske ceste nije pronađen niti jedan predmet, što jasno ukazuje na moguću pripadnost posmrtnih ostataka članovima kraljevske obitelji. “Ako je ukop lažiran, takvi bi se “potvrđujući” predmeti najvjerojatnije pojavili u grobu”, kaže Solovjov, koji se uključio u raspravu na temu posmrtnih ostataka na crkvenom portalu.
Naprotiv, predstavnici sovjetske vlasti, posebno u početku, pokušali su usaditi stanovništvu ideju o potpunom spaljivanju leševa. To je bilo jamstvo da "neće započeti amaterska potraga za tijelima i da se neće pojaviti tajno mjesto štovanja relikvija".
Verzija "Ganina Pit"
S druge strane, pristaše verzije uništenja svih 11 tijela na području Ganina Yama podsjećaju da su 1918.-1919. bijeli istražitelji tamo otkrili dragulje izrezane teškim oštrim predmetom. Za to postoji objašnjenje ako su tijela spaljena: izrezana su na komade, pa su i dragulji izrezani.
Stručnjaci koji se zalažu za ovu verziju također skreću pozornost na veliku količinu korištenog benzina i sumporne kiseline u području Ganina Yama (ova se tvrdnja, međutim, dovodi u pitanje suvremenom istragom) i činjenicu da su tijela tamo bila više od jednoga mjeseca. dan i pol. U uvjetima približavanja gradu bijelih, "pogrebna ekipa" teško da se mogla tako dugo baviti nečim drugim osim uništavanjem (spaljivanjem) leševa, smatraju neki istraživači.
Kritični prema pokopu u Svinjskom dnevniku, pristaše verzije "Ganine jame" primjećuju "previše nedostatka kostiju" u grobu na Staraya Koptyakovskaya Road. Tako se navode podaci da je iz ovog ukopa izvađeno ukupno oko 800 kostiju, iz kojih su stručnjaci zatim prikupili devet kostura, dok im je ukupno promakla najmanje trećina kostiju. Otuda kritičari službene verzije zaključuju da ovaj grob "nije pravi" - kosti su ovdje naknadno "bačene" s nekom svrhom.
Postoje i pitanja o određenim kosturima. Tako je sudski liječnik profesor Vladimir Zvyagin ranije na jednoj od konferencija rekao da kostur broj 4 (vjerojatno car) pripada "bolesnoj osobi probavnog tijela, sklonoj punoći". Dok arhivski podaci pokazuju da je Nikola II vodio vrlo aktivan način života, stalno se bavio gimnastikom, bio je vrlo snažna i izdržljiva osoba. Osim toga, iako su nedavna ispitivanja pokazala da osoba koja je posjedovala lubanju br. 4 nikada nije liječila zube, poznato je da se car obraćao stomatolozima.
Stručnjaci koji kritiziraju verziju Piglet's Log imaju slične dvojbe oko kostura br. 3, koji se pripisuje jednoj od kćeri kraljevskog para. Kao što je navedeno, ovaj kostur je najmanji po visini (159 cm) i najstariji od kostura sestara. Međutim, najstarije od velikih vojvotkinja nipošto nisu bile najmanje rasta ...
Veljačka revolucijaU Petrogradu su 8. ožujka (23. veljače po starom stilu) 1917. počele demonstracije radnika koje su prerasle u Veljačku revoluciju. Samo tjedan dana kasnije, Nikola II je morao abdicirati.Prema službenoj povijesti, u noći sa 16. na 17. srpnja 1918. Nikolaj Romanov, zajedno sa suprugom i djecom, strijeljan je. Nakon što je ukop otvoren i identificiran, posmrtni ostaci ponovno su pokopani 1998. u grobnici Katedrale Petra i Pavla u St. Međutim, ROC tada nije potvrdio njihovu autentičnost.
"Ne mogu isključiti da će Crkva priznati kraljevske ostatke kao originalne ako se pronađu uvjerljivi dokazi njihove autentičnosti i ako ispitivanje bude otvoreno i pošteno", rekao je mitropolit volokolamski Hilarion, voditelj Odjela za vanjske crkvene odnose Moskve. Patrijaršije, u srpnju ove godine.
Kao što znate, Ruska pravoslavna crkva nije sudjelovala u pokopu posmrtnih ostataka kraljevske obitelji 1998. godine, objašnjavajući to činjenicom da crkva nije sigurna jesu li pokopani pravi ostaci kraljevske obitelji. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu istraživača Kolčaka Nikolaja Sokolova, koji je zaključio da su sva tijela spaljena. Neki od posmrtnih ostataka koje je Sokolov prikupio na mjestu spaljivanja pohranjeni su u Bruxellesu, u crkvi Svetog Joba Dugotrpeljivog, i nisu ispitani. Jednom je pronađena verzija bilješke Yurovskog, koji je nadgledao pogubljenje i ukop - postala je glavni dokument prije prijenosa posmrtnih ostataka (zajedno s knjigom istražitelja Sokolova). I sada, u nadolazećoj godini 100. obljetnice pogubljenja obitelji Romanov, Ruskoj pravoslavnoj crkvi je naloženo dati konačni odgovor na sva mračna mjesta pogubljenja u blizini Jekaterinburga. Da bi se dobio konačan odgovor pod okriljem Ruske pravoslavne crkve, istraživanja su provedena nekoliko godina. Opet povjesničari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi specijalisti ponovno provjeravaju činjenice, opet su uključene moćne znanstvene sile i tužitelji, a sve se te radnje opet odvijaju pod gustim velom tajne.
Istraživanje genetske identifikacije provode četiri neovisne skupine znanstvenika. Dvoje od njih su strani, rade izravno s ROC-om. Početkom srpnja 2017. tajnik crkvene komisije za proučavanje rezultata proučavanja ostataka pronađenih u blizini Jekaterinburga, episkop Jegorjevski Tihon (Ševkunov) rekao je: otkriven je veliki broj novih okolnosti i novih dokumenata. Na primjer, pronađena je Sverdlovljeva naredba da se pogubi Nikola II. Osim toga, prema rezultatima nedavnih istraživanja, forenzičari su potvrdili da posmrtni ostaci kralja i kraljice pripadaju njima, budući da je na lubanji Nikolaja II iznenada pronađen trag koji se tumači kao trag od udarca sabljom koju je on dobio prilikom posjeta Japanu. Što se tiče kraljice, stomatolozi su je identificirali po prvim porculanskim ljuskicama na svijetu na platinastim iglama.
Iako, ako otvorite zaključak komisije, napisan prije ukopa 1998., kaže se: kosti vladareve lubanje toliko su uništene da se ne može pronaći karakterističan žulj. U istom zaključku navedeno je teško oštećenje zuba navodnih Nikolajevih ostataka parodontnom bolešću, budući da ta osoba nikada nije bila kod zubara. To potvrđuje da nije strijeljan car, jer su ostali zapisi zubara iz Tobolska, kojem se Nikolaj obratio. Osim toga, još nije utvrđena činjenica da je rast kostura "princeze Anastazije" 13 centimetara veći od njezinog životnog rasta. Pa, kao što znate, čuda se događaju u crkvi ... Ševkunov nije rekao ni riječi o genetskom ispitivanju, i to unatoč činjenici da su genetske studije iz 2003. godine, koje su proveli ruski i američki stručnjaci, pokazale da je genom tijelo navodne carice i njezine sestre Elizabeth Feodorovna ne podudaraju se, što znači da nema veze.
Na ovu temu
Osim toga, u muzeju grada Otsu (Japan) postoje stvari koje su ostale nakon ranjavanja policajca Nikole II. Imaju biološki materijal koji se može pregledati. Prema njima, japanski genetičari iz grupe Tatsuo Nagai dokazali su da DNK posmrtnih ostataka "Nikole II" iz okolice Jekaterinburga (i njegove obitelji) ne odgovara 100% DNK biomaterijala iz Japana. Tijekom ruskog DNK ispitivanja uspoređeni su drugi rođaci, au zaključku je napisano da "postoje podudarnosti". Japanci su uspoređivali rođake rođaka. Tu su i rezultati genetskog ispitivanja predsjednika Međunarodne udruge sudskih liječnika, gospodina Bontea iz Dusseldorfa, u kojem je dokazao da su pronađeni ostaci i blizanci obitelji Nikolaja II Filatova srodnici. Možda su od njihovih posmrtnih ostataka 1946. godine nastali “ostaci kraljevske obitelji”? Problem nije proučavan.
Ranije, 1998. godine, Ruska pravoslavna crkva, na temelju tih zaključaka i činjenica, nije priznala postojeće ostatke kao autentične, ali što će se sada dogoditi? U prosincu će sve zaključke Istražnog odbora i komisije Ruske pravoslavne crkve razmotriti Arhijerejski sabor. On je taj koji će odlučiti o stavu crkve prema jekaterinburškim ostacima. Da vidimo zašto je sve tako nervozno i kakva je povijest ovog zločina?
Vrijedi borbe za toliki novac
Danas se kod nekih ruskih elita odjednom probudio interes za jednu vrlo pikantnu priču o odnosima Rusije i Sjedinjenih Država, vezanu uz carsku obitelj Romanov. Ukratko, priča je sljedeća: prije više od 100 godina, 1913. godine, Sjedinjene Američke Države su stvorile Sustav federalnih rezervi (FRS) - središnju banku i tiskaru za proizvodnju međunarodne valute, koja radi i danas. Fed je stvoren za nastajuću Ligu naroda (sada UN) i bio bi jedinstveno svjetsko financijsko središte s vlastitom valutom. Rusija je doprinijela 48.600 tona zlata u "autorizirani kapital" sustava. No Rothschildi su zahtijevali da Woodrow Wilson, koji je tada ponovno izabran za predsjednika Sjedinjenih Država, prenese centar u njihovo privatno vlasništvo zajedno sa zlatom. Organizacija je postala poznata kao Fed, gdje je Rusija posjedovala 88,8% i 11,2% - 43 međunarodna korisnika. Potvrde u kojima se navodi da je 88,8% zlatnih sredstava u razdoblju od 99 godina pod kontrolom Rothschilda, šest kopija prebačeno je obitelji Nikole II. Godišnji prihod na te depozite bio je fiksiran na 4%, koji su se trebali godišnje prenositi u Rusiju, ali su se taložili na X-1786 račun Svjetske banke i na 300 tisuća računa u 72 međunarodne banke. Sve ove dokumente koji potvrđuju pravo na 48.600 tona zlata založenih FRS-u iz Rusije, kao i prihode od iznajmljivanja istog, majka cara Nikolaja II, Marija Fedorovna Romanova, deponirala je u jednoj od švicarskih banaka. Ali uvjeti za pristup tamo postoje samo za nasljednike, a taj pristup kontrolira klan Rothschild. Za zlato koje je dostavila Rusija izdane su potvrde o zlatu koje su dopuštale potraživanje metala u dijelovima - kraljevska ih je obitelj skrivala na različitim mjestima. Kasnije, 1944. godine, Konferencija u Bretton Woodsu potvrdila je pravo Rusije na 88% imovine FED-a.
Ovu “zlatnu” emisiju svojedobno su predložila dva poznata ruska oligarha – Roman Abramovič i Boris Berezovski. Ali Jeljcin ih "nije razumio", a sada je, očito, došlo to vrlo "zlatno" vrijeme ... I sada se to zlato sjeća sve češće - iako ne na državnoj razini.
Na ovu temu
U pakistanskom Lahoreu uhićeno je 16 policajaca u vezi s pucnjavom na nedužnu obitelj na ulicama grada. Prema riječima očevidaca, policija je zaustavila automobil na putu za vjenčanje i brutalno se obračunala s vozačem i putnicima.
Za to zlato ubijaju, bore se i na njemu se bogate
Današnji istraživači vjeruju da su se svi ratovi i revolucije u Rusiji iu svijetu dogodili zbog činjenice da klan Rothschild i Sjedinjene Države nisu namjeravali vratiti zlato Ruskim federalnim rezervama. Uostalom, smaknuće kraljevske obitelji omogućilo je klanu Rothschild da ne da zlato i ne plati njegov 99-godišnji najam. "Sada su od tri ruske kopije ugovora o zlatu uložene u FED dvije u našoj zemlji, a treća je vjerojatno u jednoj od švicarskih banaka", smatra istraživač Sergej Žilenkov. - U skrovištu, u oblasti Nižnji Novgorod, nalaze se dokumenti iz kraljevskog arhiva, među kojima je 12 "zlatnih" svjedodžbi. Ako se oni prezentiraju, onda će se globalna financijska hegemonija Sjedinjenih Država i Rothschilda jednostavno srušiti, a naša će zemlja dobiti puno novca i sve mogućnosti za razvoj, jer više neće biti zadavljena s druge strane oceana,” siguran je povjesničar.
Mnogi su htjeli zatvoriti pitanja o kraljevskoj imovini ponovnim pokopom. Profesor Vladlen Sirotkin ima i procjenu o takozvanom vojnom zlatu izvezenom na Zapad i Istok tijekom Prvog svjetskog rata i Građanskog rata: Japan - 80 milijardi dolara, Velika Britanija - 50 milijardi, Francuska - 25 milijardi, SAD - 23 milijarde dolara. milijarda, Švedska - 5 milijardi, Češka - 1 milijarda dolara. Ukupno - 184 milijarde. Iznenađujuće, dužnosnici u SAD-u i Velikoj Britaniji, na primjer, ne osporavaju ove brojke, ali su iznenađeni nedostatkom zahtjeva iz Rusije. Usput, boljševici su se sjetili ruske imovine na Zapadu početkom 20-ih. Još 1923. godine narodni komesar za vanjsku trgovinu Leonid Krasin naredio je britanskoj odvjetničkoj tvrtki da procijeni ruske nekretnine i novčane depozite u inozemstvu. Do 1993. tvrtka je izvijestila da je skupila banku podataka vrijednu 400 milijardi dolara! A ovo je legalni ruski novac.
Zašto su Romanovi umrli? Britanija ih nije prihvatila!
Postoji dugotrajna studija, nažalost, profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO), koji je već preminuo, "Strano zlato Rusije" (M., 2000.), gdje se zlato i drugi posjedi obitelji Romanov akumulirali u računi zapadnih banaka također se procjenjuju na ne manje od 400 milijardi dolara, a zajedno s investicijama - više od 2 trilijuna dolara! U nedostatku nasljednika Romanovih, najbliži rođaci su članovi engleske kraljevske obitelji ... To su čiji interesi mogu biti pozadina mnogih događaja XIX-XXI stoljeća ... Usput, to je Nije jasno (ili je, naprotiv, razumljivo) iz kojih je razloga engleska kraljevska kuća tri puta odbila obitelj Romanov u skloništu. Prvi put 1916. u stanu Maksima Gorkoga planiran je bijeg - spašavanje Romanovih otmicom i interniranje kraljevskog para tijekom njihova posjeta engleskom ratnom brodu, potom poslan u Veliku Britaniju. Drugi je bio zahtjev Kerenskog, koji je također odbijen. Tada nisu prihvatili zahtjev boljševika. I to unatoč činjenici da su majke Georgea V i Nikole II bile sestre. U preživjeloj prepisci, Nikola II i George V nazivaju se "rođak Nicky" i "rođak Georgie" - bili su rođaci s razlikom u godinama manje od tri godine, au mladosti su ti momci provodili puno vremena zajedno a izgledom su bili vrlo slični. Što se kraljice tiče, njezina majka, princeza Alice, bila je najstarija i voljena kći engleske kraljice Viktorije. Tada je 440 tona zlata iz zlatnih rezervi Rusije i 5,5 tona osobnog zlata Nikole II bilo u Engleskoj kao kolateral za vojne kredite. Sada razmislite o tome: ako bi kraljevska obitelj umrla, kome bi onda otišlo zlato? Bliska rodbina! Nije li to razlog zašto je rođakinji Georgie odbijen prijem u obitelj rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi su vlasnici morali umrijeti. Službeno. A sada se sve to mora povezati s pokopom kraljevske obitelji, koja će službeno posvjedočiti da su vlasnici nesagledivog bogatstva mrtvi.
Verzije života poslije smrti
Sve verzije smrti kraljevske obitelji koje danas postoje mogu se podijeliti u tri. Prva verzija: carska je obitelj strijeljana u blizini Jekaterinburga, a njihovi posmrtni ostaci, osim Alekseja i Marije, ponovno su pokopani u Sankt Peterburgu. Posmrtni ostaci te djece pronađeni su 2007. godine, obavljena su im sva ispitivanja i bit će pokopani, prema svemu sudeći, na dan 100. obljetnice stradanja. Prilikom potvrđivanja ove verzije potrebno je radi točnosti još jednom identificirati sve posmrtne ostatke i ponoviti sva ispitivanja, posebice genetička i patološkoanatomska. Druga verzija: carska obitelj nije strijeljana, već je bila raštrkana po Rusiji i svi članovi obitelji umrli su prirodnom smrću, proživjeli život u Rusiji ili inozemstvu, u Jekaterinburgu je strijeljana obitelj blizanaca (članovi iste obitelji ili ljudi iz različitih obitelji, ali slični članovi careve obitelji). Nikola II je dobio blizance nakon Krvave nedjelje 1905. Pri izlasku iz palače otišla su tri kočije. U kojem je od njih sjedio Nikola II nije poznato. Boljševici su, nakon što su 1917. zaplijenili arhivu 3. odjela, imali ove blizance. Postoji pretpostavka da ih je jedna od obitelji blizanaca - Filatovih, koji su u dalekom srodstvu s Romanovima - slijedila u Tobolsk. Treća verzija: tajne službe dodale su lažne ostatke na grobna mjesta članova kraljevske obitelji koji su umrli prirodno ili prije otvaranja groba. Za to je potrebno pažljivo pratiti, između ostalog, starost biomaterijala.
Evo jedne od verzija povjesničara kraljevske obitelji Sergeja Želenkova, koja nam se čini najlogičnijom, iako vrlo neobičnom.
Prije istražitelja Sokolova, jedinog istražitelja koji je objavio knjigu o pogubljenju carske obitelji, radili su istražitelji Malinovsky, Nametkin (arhiva mu je spaljena zajedno s kućom), Sergeev (otpušten sa slučaja i ubijen), general-pukovnik Diterikhs, Kirsta . Svi ovi istražitelji zaključili su da kraljevska obitelj nije ubijena. Ni Crveni ni Bijeli nisu željeli otkriti tu informaciju - shvatili su da su američki bankari prvenstveno zainteresirani za dobivanje objektivnih informacija. Boljševici su bili zainteresirani za kraljev novac, a Kolčak se proglasio vrhovnim vladarom Rusije, što nije moglo biti sa živim suverenom.
Istražitelj Sokolov vodio je dva slučaja - jedan o činjenici ubojstva, a drugi o činjenici nestanka. Paralelno, vojna obavještajna služba u osobi Kirsta provela je istragu. Kad su bijelci napustili Rusiju, Sokolov ih je, bojeći se za prikupljene materijale, poslao u Harbin - dio njegovih materijala je izgubljen putem. Sokolovljevi materijali sadržavali su dokaze o financiranju ruske revolucije od strane američkih bankara Schiffa, Kuhna i Loeba, a Ford se zainteresirao za te materijale, u sukobu s tim bankarima. Čak je i pozvao Sokolova iz Francuske, gdje se nastanio, u SAD. Pri povratku iz SAD-a u Francusku Nikolaj Sokolov je ubijen. Sokolovljeva knjiga izašla je nakon njegove smrti, a na njoj su "radili" mnogi, uklanjajući odatle mnoge skandalozne činjenice, pa se ne može smatrati potpuno istinitom. Preživjele članove kraljevske obitelji promatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za to stvoren poseban odjel, koji je raspušten tijekom perestrojke. Arhiva ovog odjela je sačuvana. Kraljevsku obitelj spasio je Staljin – kraljevska obitelj evakuirana je iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i pala u ruke Trockog, tadašnjeg narodnog komesara obrane. Kako bi dodatno spasio kraljevsku obitelj, Staljin je izveo čitavu operaciju, ukrao ju je ljudima Trockog i odveo u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pokraj bivše kuće kraljevske obitelji. Odatle su svi članovi obitelji raspoređeni na različita mjesta, Marija i Anastazija odvedene su u pustinju Glinsk (Sumijska oblast), zatim je Marija prevezena u Nižnji Novgorodsku oblast, gdje je umrla od bolesti 24. svibnja 1954. godine. Anastasia se nakon toga udala za Staljinova osobnog tjelohranitelja i živjela vrlo povučeno na maloj farmi, umrla
27. lipnja 1980. u regiji Volgograd. Najstarije kćeri, Olga i Tatyana, poslane su u Serafimo-Divejevski samostan - carica je bila smještena nedaleko od djevojaka. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, proputovavši Afganistan, Europu i Finsku, nastanila u Vyritsi u Lenjingradskoj oblasti, gdje je umrla 19. siječnja 1976. godine. Tatyana je dijelom živjela u Gruziji, dijelom na području Krasnodarskog kraja, pokopana je na Krasnodarskom području, umrla 21. rujna 1992. Aleksej i njegova majka živjeli su u njihovoj dači, zatim je Aleksej prebačen u Lenjingrad, gdje mu je "napravljena" biografija, a cijeli svijet ga je prepoznao kao partijskog i sovjetskog vođu Alekseja Nikolajeviča Kosigina (Staljin ga je ponekad nazivao princem ispred svatko). Nikolaj II je živio i umro u Nižnjem Novgorodu (22. prosinca 1958.), a carica je umrla u selu Starobelskaja, Luganska oblast, 2. travnja 1948., a potom je ponovno pokopana u Nižnjem Novgorodu, gdje ona i car dijele zajednički grob. Tri kćeri Nikole II, osim Olge, imale su djecu. N.A. Romanov razgovarao je s I.V. Staljin, a bogatstvo Ruskog Carstva iskorišteno je za jačanje moći SSSR-a...
27. studenog 2017., 09:35Prema službenoj povijesti, u noći sa 16. na 17. srpnja 1918. Nikolaj II., zajedno sa suprugom i djecom, strijeljan je. Nakon što je ukop otvoren i identificiran, posmrtni ostaci ponovno su pokopani 1998. u grobnici Katedrale Petra i Pavla u St. Međutim, ROC tada nije potvrdio njihovu autentičnost.
"Ne mogu isključiti da će Crkva priznati kraljevske ostatke kao autentične ako se pronađu uvjerljivi dokazi o njihovoj autentičnosti i ako ispitivanje bude otvoreno i pošteno", rekao je mitropolit volokolamski Hilarion, voditelj Odjela za vanjske crkvene odnose Moskve. Patrijaršije, u srpnju ove godine. U prosincu će sve zaključke Istražnog odbora i komisije Ruske pravoslavne crkve razmotriti Arhijerejski sabor. On je taj koji će odlučiti o stavu crkve prema jekaterinburškim ostacima.
Gotovo detektivska priča s ostacima
Kao što znate, Ruska pravoslavna crkva nije sudjelovala u pokopu posmrtnih ostataka kraljevske obitelji 1998. godine, objašnjavajući to činjenicom da crkva nije sigurna jesu li pokopani pravi ostaci kraljevske obitelji. Ruska pravoslavna crkva poziva se na knjigu istraživača Kolčaka Nikolaja Sokolova, koji je zaključio da su sva tijela spaljena. Neki od posmrtnih ostataka koje je Sokolov prikupio na mjestu spaljivanja pohranjeni su u Bruxellesu, u crkvi Svetog Joba Dugotrpeljivog, i nisu ispitani.
Istraživače je prvi put do mjesta pronalaska posmrtnih ostataka (na Staroj Koptjakovskoj cesti) dovela bilješka Jurovskog, u kojoj on detaljno opisuje gdje i kako je pokopao leševe kraljevske obitelji. Ali zašto je zlonamjerni ubojica dao detaljan izvještaj svojim potomcima, gdje da traže dokaze zločina? Štoviše, brojni moderni povjesničari iznijeli su verziju da je Yurovsky pripadao okultnoj sekti i da sigurno nije bio zainteresiran za daljnje štovanje svetih relikvija od strane vjernika. Ako je na ovaj način želio zbuniti istragu, onda je definitivno postigao svoj cilj - slučaj ubojstva Nikolaja II i njegove obitelji pod simboličnim brojem 18666 godinama je bio obavijen aureolom misterije i sadrži mnogo toga. proturječni podaci
Je li autentična bilješka Jurovskog na temelju koje su vlasti tražile grobno mjesto? I sada, doktor povijesnih znanosti, profesor Buranov, pronalazi u arhivi rukom pisanu bilješku koju je napisao Mihail Nikolajevič Pokrovski, a nikako Jakov Mihajlovič Jurovski. Tu je grob jasno označen. Odnosno, bilješka je a priori lažna. Pokrovski je bio prvi direktor Rosarhiva. Koristio ga je Staljin kada je trebalo iznova pisati povijest. Ima poznati izraz: "Povijest je politika okrenuta u prošlost." Budući da je bilješka Yurovskog bila lažna, bilo je nemoguće iz nje otkriti ukop.
I sada, u nadolazećoj godini 100. obljetnice pogubljenja obitelji Romanov, Ruskoj pravoslavnoj crkvi je naloženo dati konačni odgovor na sva mračna mjesta pogubljenja u blizini Jekaterinburga. Da bi se dobio konačan odgovor pod okriljem Ruske pravoslavne crkve, istraživanja su provedena nekoliko godina. Opet povjesničari, genetičari, grafolozi, patolozi i drugi specijalisti ponovno provjeravaju činjenice, opet su uključene moćne znanstvene sile i tužitelji, a sve se te radnje opet odvijaju pod gustim velom tajne.
Ali u isto vrijeme, nitko se ne sjeća da su nakon zauzimanja Jekaterinburga od strane Bijelih, zauzvrat, tri komisije Bijelih donijele nedvosmislen zaključak - nije bilo pogubljenja. Ni Crveni ni Bijeli nisu željeli iznositi ovu informaciju. Boljševici su bili zainteresirani za kraljev novac, a Kolčak se proglasio vrhovnim vladarom Rusije, što nije moglo biti sa živim suverenom. Prije istražitelja Sokolova, jedinog istražitelja koji je objavio knjigu o smaknuću carske obitelji, bili su istražitelji Malinovsky, Nametkin (spaljena mu je arhiva zajedno s kućom), Sergejev (otpušten sa slučaja i ubijen). Istražna povjerenstva navela su činjenice i svjedočenja koja opovrgavaju smaknuće. Ali ubrzo su zaboravljeni, budući da je 4. komisija Sokolova i Diteriksa u biti iskonstruirala slučaj pogubljenja Romanovih. Nisu iznijeli nikakve činjenice kojima bi dokazali svoju teoriju, kao što ni istražitelji nisu iznijeli nikakve činjenice 90-ih.
U jesen 2015. istražitelji su nastavili istragu o smrti članova obitelji Romanov. Trenutno istraživanje genetske identifikacije provode četiri neovisne skupine znanstvenika. Dvoje od njih su strani, rade izravno s ROC-om. Početkom srpnja 2017. tajnik crkvene komisije za proučavanje rezultata proučavanja ostataka pronađenih u blizini Jekaterinburga, episkop Jegorjevski Tihon (Ševkunov) rekao je: otkriven je veliki broj novih okolnosti i novih dokumenata. Na primjer, pronađena je Sverdlovljeva naredba da se pogubi Nikola II. Osim toga, prema rezultatima nedavnih istraživanja, forenzičari su potvrdili da posmrtni ostaci kralja i kraljice pripadaju njima, budući da je na lubanji Nikolaja II iznenada pronađen trag koji se tumači kao trag od udarca sabljom koju je on dobio prilikom posjeta Japanu. Što se tiče kraljice, stomatolozi su je identificirali po prvim porculanskim ljuskicama na svijetu na platinastim iglama. Trenutačno se također provode ispitivanja kako bi se utvrdila autentičnost ostataka pronađenih 2007., vjerojatno onih carevića Alekseja i velike kneginje Marije.
Iako, ako otvorite zaključak komisije, napisan prije ukopa 1998., kaže se: kosti vladareve lubanje toliko su uništene da se ne može pronaći karakterističan žulj. U istom zaključku navedeno je teško oštećenje zuba navodnih Nikolajevih ostataka parodontnom bolešću, budući da ta osoba nikada nije bila kod zubara. To potvrđuje da nije strijeljan car, jer su ostali zapisi zubara iz Tobolska, kojem se Nikolaj obratio. Osim toga, još nije utvrđena činjenica da je rast kostura "princeze Anastazije" 13 centimetara veći od njezinog životnog rasta. Ševkunov nije rekao ni riječi o genetskom pregledu, i to unatoč činjenici da su genetske studije iz 2003. godine, koje su proveli ruski i američki stručnjaci, pokazale da se genom tijela navodne carice i njezine sestre Elizabete Fjodorovne ne podudara, što znači da nema odnosa.
Osim toga, u muzeju grada Otsu (Japan) postoje stvari koje su ostale nakon ranjavanja policajca Nikole II. Imaju biološki materijal koji se može pregledati. Prema njima, japanski genetičari iz grupe Tatsuo Nagai dokazali su da DNK posmrtnih ostataka "Nikole II" iz okolice Jekaterinburga (i njegove obitelji) ne odgovara 100% DNK biomaterijala iz Japana. Objava japanskih genetičara o rezultatima istraživanja ljudskih ostataka koje su službene ruske vlasti priznale kao ostatke obitelji Nikolaja Romanova izazvala je veliku buku. Nakon što je analizirao strukture DNK posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga i usporedio ih s analizom DNK brata Nikolaja II, velikog kneza Georgija Romanova, rođenog nećaka cara Tihona Kulikovskog-Romanova, i DNK uzetom iz čestica znoja s carske odjeće, Tatsuo Nagai, profesor na Tokijskom institutu za mikrobiologiju, došao je do zaključka da ostaci, otkriveni u blizini Jekaterinburga, ne pripadaju Nikolaju II. i članovima njegove obitelji. Rezultati ovog ispitivanja pokazali su očitu nekompetentnost cijele vladine komisije, koja je stvorena pod vodstvom Borisa Njemcova. Zaključci Tatsua Nagaija vrlo su jak argument koji je teško pobiti.
To je dalo posebnu težinu argumentima one skupine povjesničara i genetičara koji su uvjereni da su 1998. u Petropavlovskoj tvrđavi pod krinkom carske obitelji uz veliku pompu pokopani ostaci apsolutno vanzemaljaca. Ni vodstvo Ruske crkve, ni predstavnici obitelji Romanov nisu došli na pretenciozni ukop posmrtnih ostataka iz Ekaterinburga. Štoviše, tadašnji patrijarh Aleksije II uzeo je riječ od Borisa Jeljcina da posmrtne ostatke neće nazivati kraljevskima.
Tu su i rezultati genetskog pregleda predsjednika Međunarodne udruge sudskih liječnika, gospodina Bontea iz Düsseldorfa. Prema njemačkim znanstvenicima, to su ostaci Filatovih, blizanaca Nikole II. Nikola II je imao sedam obitelji blizanaca. Sustav blizanaca započeo je s Aleksandrom Prvim. Povijesno je poznato da su na njega bila dva pokušaja atentata. Oba puta je ostao živ, jer su dvojnici umrli. Aleksandar II nije imao blizance. Aleksandar Treći imao je dvojnike nakon poznate željezničke nesreće u Borkama. Nikola II je dobio blizance nakon Krvave nedjelje 1905. Štoviše, radilo se o posebno odabranim obiteljima. Tek je u posljednji trenutak vrlo uzak krug ljudi saznao kojim će putem i u kojoj kočiji ići Nikolaj II. I tako je napravljen isti polazak sva tri vagona. U kojem je od njih sjedio Nikolaj II nije poznato. Dokumenti o tome leže u arhivu trećeg ogranka ureda Njegovog Carskog Veličanstva. Boljševici su, zauzevši arhiv 1917., naravno dobili imena svih dvojnika.
Možda su od posmrtnih ostataka Filatovih 1946. stvoreni “ostaci carske obitelji”? Poznato je da je 1946. Anna Andersen, stanovnica Danske, pokušala doći do kraljevskog zlata. Pokretanjem drugog procesa prepoznavanja sebe kao Anastazije. Njezin prvi proces nije završio ničim, trajao je do sredine 30-ih. Zatim je zastala i 1946. ponovno podigla tužbu. Staljin je, očito, zaključio da bi bilo bolje napraviti grobnicu gdje bi ležala "Anastazija", nego objašnjavati te probleme Zapadu.
Nadalje, samo mjesto pogubljenja Romanovih, kuća Ipatijeva, srušena je 1977. godine. Sredinom 70-ih godina XX. stoljeća vlada SSSR-a bila je vrlo zabrinuta zbog povećane pozornosti stranaca na kuću inženjera Ipatijeva. Godine 1978. planirana su dva okrugla datuma odjednom: 110. obljetnica rođenja Nikole II i 60. obljetnica njegova ubojstva. Kako bi se izbjeglo uzbuđenje oko kuće Ipatijevih, predsjednik KGB-a Jurij Andropov predložio je njeno rušenje. Konačnu odluku o uništenju ljetnikovca donio je Boris Jeljcin, koji je tada bio prvi tajnik Sverdlovskog regionalnog komiteta Komunističke partije.
Kuća Ipatijeva, koja je stajala gotovo 90 godina, sravnjena je sa zemljom u rujnu 1977. Za to su razaračima bila potrebna 3 dana, buldožer i žena-lopta. Službeni izgovor za uništenje zgrade bila je planirana rekonstrukcija središta grada. No moguće je da to uopće nije tako – mikročestice koje su pedantni istraživači mogli pronaći mogle su već tada opovrgnuti legendu o pogubljenju kraljevske obitelji, te dati druge verzije događaja i njihovih optuženika! Tada je već postojala, iako netočna, genetska analiza.
Financijska pozadina
Kao što znate, u banci braće Baring nalazi se zlato, osobno zlato Nikole II teško pet i pol tona. Postoji dugotrajna studija profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) "Inozemno zlato Rusije" (M., 2000.), gdje se zlato i drugi posjedi obitelji Romanov akumulirani na računima zapadnih banaka također procjenjuju na ništa manje od 400 milijardi dolara, a zajedno s investicijama - u više od 2 trilijuna dolara! U nedostatku nasljednika Romanovih, ispostavilo se da su najbliži rođaci članovi engleske kraljevske obitelji... To su interesi čiji bi mogli biti temeljni razlozi mnogih događaja 19.-21. stoljeća... Ali banka ne može dajte im ovo zlato dok se Nikola II ne proglasi mrtvim. Prema zakonima Velike Britanije, nepostojanje leša i nepostojanje dokumenata koji proglašavaju tjeralicu znači da je osoba živa.
Usput, nije jasno (ili, naprotiv, razumljivo) iz kojih je razloga engleska kraljevska kuća tri puta odbila azil obitelji Romanov. I to unatoč činjenici da su majke Georgea V i Nikole II bile sestre. U sačuvanoj korespondenciji, Nikola II i George V nazivaju se "rođak Nicky" i "rođak Georgie" - bili su rođaci, gotovo istih godina, provodili su puno vremena zajedno i bili vrlo slični izgledom.
Tada je 440 tona zlata iz zlatnih rezervi Rusije i 5,5 tona osobnog zlata Nikole II bilo u Engleskoj kao kolateral za vojne kredite. Sada razmislite o tome: ako bi kraljevska obitelj umrla, kome bi onda otišlo zlato? Bliska rodbina! Nije li to razlog zašto je rođakinji Georgie odbijen prijem u obitelj rođaka Nickyja? Da bi dobili zlato, njegovi su vlasnici morali umrijeti. Službeno. A sada se sve to mora povezati s pokopom kraljevske obitelji, koja će službeno posvjedočiti da su vlasnici nesagledivog bogatstva mrtvi.
Verzije života poslije smrti
Prva verzija: carska je obitelj strijeljana u blizini Jekaterinburga, a njihovi posmrtni ostaci, osim Alekseja i Marije, ponovno su pokopani u Sankt Peterburgu. Posmrtni ostaci te djece pronađeni su 2007. godine, obavljena su im sva ispitivanja i bit će pokopani, prema svemu sudeći, na dan 100. obljetnice stradanja. Prilikom potvrđivanja ove verzije potrebno je radi točnosti još jednom identificirati sve posmrtne ostatke i ponoviti sva ispitivanja, posebice genetička i patološkoanatomska.
Druga verzija: kraljevska obitelj nije strijeljana, već je raspršena po Rusiji i svi članovi obitelji umrli su prirodnom smrću, proživjeli život u Rusiji ili inozemstvu, dok je obitelj blizanaca strijeljana u Jekaterinburgu.
Preživjele članove kraljevske obitelji promatrali su ljudi iz KGB-a, gdje je za to stvoren poseban odjel, koji je raspušten tijekom perestrojke. Arhiva ovog odjela je sačuvana. Kraljevsku obitelj spasio je Staljin – kraljevska obitelj evakuirana je iz Jekaterinburga preko Perma u Moskvu i pala u ruke Trockog, tadašnjeg narodnog komesara obrane. Kako bi dodatno spasio kraljevsku obitelj, Staljin je izveo čitavu operaciju, ukrao ju je ljudima Trockog i odveo u Suhumi, u posebno izgrađenu kuću pokraj bivše kuće kraljevske obitelji. Odatle su svi članovi obitelji raspoređeni na različita mjesta, Marija i Anastazija odvedene su u pustinju Glinsk (Sumijska oblast), zatim je Marija prevezena u Nižnji Novgorodsku oblast, gdje je umrla od bolesti 24. svibnja 1954. godine. Anastasia se nakon toga udala za Staljinova osobnog tjelohranitelja i živjela vrlo povučeno na maloj farmi, umrla
27. lipnja 1980. u regiji Volgograd. Najstarije kćeri, Olga i Tatyana, poslane su u Serafimo-Divejevski samostan - carica je bila smještena nedaleko od djevojaka. Ali nisu dugo živjeli ovdje. Olga se, proputovavši Afganistan, Europu i Finsku, nastanila u Vyritsi u Lenjingradskoj oblasti, gdje je umrla 19. siječnja 1976. godine. Tatyana je dijelom živjela u Gruziji, dijelom na području Krasnodarskog kraja, pokopana je na Krasnodarskom području, umrla 21. rujna 1992. Aleksej i njegova majka živjeli su u njihovoj dači, zatim je Aleksej prebačen u Lenjingrad, gdje mu je "napravljena" biografija, a cijeli svijet ga je prepoznao kao partijskog i sovjetskog vođu Alekseja Nikolajeviča Kosigina (Staljin ga je ponekad nazivao princem ispred svatko). Nikolaj II je živio i umro u Nižnjem Novgorodu (22. prosinca 1958.), a carica je umrla u selu Starobelskaja, Luganska oblast, 2. travnja 1948., a potom je ponovno pokopana u Nižnjem Novgorodu, gdje ona i car dijele zajednički grob. Tri kćeri Nikole II, osim Olge, imale su djecu. N.A. Romanov razgovarao je s I.V. Staljin, a bogatstvo Ruskog Carstva iskorišteno je za jačanje moći SSSR-a...
Što skriva službena istraga i znanstvena ekspertiza u slučaju ubojstva obitelji posljednjeg ruskog cara?
"Svijet nikada neće saznati što smo im učinili..."
povjerenik Petar Voikov
(odgovarajući na pitanje o okolnostima smrti NikolajaIIi njegova obitelj)
Uskoro bi se trebali sumirati rezultati dosad neviđene 24-godišnje istrage o pripadnosti “jekaterinburških posmrtnih ostataka” obitelji posljednjeg ruskog cara Nikole. II, strijeljan u kući Ipatijevih u noći sa 16. na 17. srpnja 1918. godine. Patrijaršijska komisija i Sveti sinod Ruske pravoslavne crkve podržali su opsežnu antropološku i povijesnu ekspertizu. Visoki znanstvenici u Rusiji i drugim zemljama proučavaju molekularne genetičke i druge podatke kostiju koje je navodno zakopao ubojica kraljevske obitelji Jakov Jurovski na mjestu tzv. PorosenkovPrijavite se kako biste donijeli konačni sud o njihovoj autentičnosti.
Prvi put je bilješka Jurovskog, u kojoj on detaljno opisuje gdje i kako je pokopao leševe kraljevske obitelji, dovela istraživače do ovog mjesta gdje su pronađeni ostaci posmrtnih ostataka (na Staroj Koptjakovskoj cesti). Ali zašto je zlonamjerni ubojica dao detaljan izvještaj svojim potomcima, gdje da traže dokaze zločina? Štoviše, brojni moderni povjesničari iznijeli su verziju da je Yurovsky pripadao okultnoj sekti i da sigurno nije bio zainteresiran za daljnje štovanje svetih relikvija od strane vjernika. Ako je na ovaj način želio zbuniti istragu, onda je definitivno postigao svoj cilj - slučaj ubojstva Nikolaja II i njegove obitelji pod simboličnim brojem 18666 godinama je bio obavijen aureolom misterije i sadrži mnogo toga. proturječni podaci.
Povjerenstvo za ukope, čiji je šef 1998. godine, iz nepoznatih razloga, imenovan bivšim potpredsjednikom Vlade Boris Njemcov, prema procjenama današnjih istraživača posmrtnih ostataka (osobito biskupa Tihona Ševkunova), radili su svoj posao u lošoj vjeri i napravili brojne prekršaje u svojim istraživanjima. Nakon toga je na zahtjev pravoslavne zajednice 2015. predsjed Vladimir Putin izdana je uredba o ponovnom ispitivanju posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga, uz uključivanje visokostručnih stručnjaka u slučaj.
Biskup Tihon Ševkunov je u svom nedavnom izvješću detaljno opisao kako se točno odvija rad stručnjaka: uzorci za molekularno genetsko ispitivanje šalju se nekoliko sličnih istraživača odjednom, nakon čega se donose konačni zaključci o rezultatima. Rad povjerenstva odvija se iza zatvorenih vrata, u atmosferi stroge tajnosti. Kako bi se izbjeglo curenje informacija, članovi komisije potpisali su dokumente o njihovom neobjavljivanju, što također zabrinjava mnoge pravoslavce.
Poznato je da je u svrhu objektivnosti ispitivanja nedavno obavljena i obdukcija kraljeva groba. AleksandraIII uzeti uzorke biomaterijala iz njegove lubanje. Unatoč tome što je postupak proveden uz sve obrede koje predviđa Pravoslavna crkva – zadušnice i druge molitve, moralni aspekt ove akcije pravoslavni vjernici dovode u pitanje. I općenito, antropološka i genetska ispitivanja nisu dobrodošla od strane Božjeg naroda u proučavanju relikvija.
Pravoslavci se boje da će završiti s rezultatima koji su nespojivi s njihovim idejama - uostalom, na Ganinoj jami, gdje svake godine na kraljevske dane (17.-18. srpnja) hrle deseci tisuća hodočasnika, događaju se čuda i iscjeljenja. Prema vjernicima, tamo je jasno prisutna Božja milost. U slučaju "prijenosa" svetog mjesta pronalaska relikvija iz Ganine Yame u Porosenkov Log, vjernici će biti izgubljeni u određenom smislu.
"Naša povorka bit će podijeljena na dva dijela - neki od hodočasnika će ići od Crkve na Krvi do Ganine Yame, drugi do Porosenkova Loga", tužno se šali pravoslavna zajednica.
Uz vjerski problem analize jekaterinburških ostataka, ona je pravne i kulturološke prirode. Mnoge okolnosti ukazuju da je ubojstvo kraljevske obitelji čin ljudskog ritualnog žrtvovanja. Četveroznamenkasti natpis u podrumu kuće Ipatiev je šifrirana poruka ostavljena u skladu s kabalističkim ritualima. Međutim, ovu činjenicu moderni istraživači iz nekog razloga marljivo zanemaruju.
“U doživotnom izdanju knjige (prvog istražitelja u slučaju ubojstva kraljevske obitelji) Nikolaj Sokolov sadrži suptilnu aluziju na ritualnu prirodu zločina u opisu četveroznamenkaste oznake u Ipatijevskom podrumu. U posthumnom izdanju nema takve naznake “, kaže povjesničar Leonid Bolotin istražujući ovu temu već 20 godina.
“Nakon mnogo godina proučavanja materijala o kraljeubojstvima, vjerujem da su kraljeubojice koristile židovske, ne hasidske ili farizejske, već saducejske rituale. A razglednicu sa žrtvenim pijetlom s glavom suverena u rukama hasidskog rabina kreirali su upravo saduceji, svjetski bankari, kako bi strijele kraljeubojstva uputili mračnim hasidima.
Jekaterinburško kraljeubojstvo u obredima bitno se razlikuje od hasidskih ljudskih žrtava poznatih iz slučajeva Saratov, Velež i drugih ubojstava visokog profila, koje opisuje poznati etnograf, pisac i vojni liječnik U I. Dalia. Prema ritualima hasida, ne treba uništavati ili skrivati žrtvu, ali je svakako ostaviti. Kao što je poznato, oni to nisu učinili s tijelima kraljevskih mučenika - ona su spaljena. To prilično podsjeća na spaljivanje ljudskih žrtava u drevnoj Kartagi.
Saduceji su koristili feničanski (kartaški, hebrejski) alfabet u svoje zavjereničke svrhe, a četveroznamenkasti natpis u Ipatijevskom podrumu napravljen je hebrejskim slovima”, napominje Bolotin.
Vrijedno je dodati da je kazneni predmet o ubojstvu kraljevske obitelji sada nastavljen i dopunjen, a njegova ritualna priroda (koja izaziva malo sumnje među pravoslavnom zajednicom) jedna je od radnih verzija.
“Ritualna ubojstva se odvijaju u cijelom svijetu. Ako ih netko demantira, onda je obični idiot koji vjeruje "službenim" medijima. Poznata su ritualna ubojstva Židova kršćana, koje je crkva sada kanonizirala, na primjer, beba GabrielBialystok i drugi. Ako smo ubojstvo kraljevskih mučenika prepoznali kao ritualno, a s time i činjenicu da Lenjin-Blank i Trocki-Bronstein uključeni u sotonističke rituale - to bi potpuno promijenilo raspored u razumijevanju događaja iz listopada 1917., u političkom životu zemlje. Vidjeli bismo koje snage stvarno stoje iza revolucije, shvatili bismo da su daleko od toga da su ateisti.
Pogledajte što se sada događa – koliko je medija povezano da bi ti ostaci bili prepoznati kao kraljevske relikvije. U pitanju su ogromni materijalni i ljudski resursi... i malo je vjerojatno da je sve to učinjeno u interesu istine, u interesu Rusije. », - uvjeren je publicist Igoreprijatelju.
Što se tiče stručnog mišljenja o posmrtnim ostacima, svi građani koji poštuju povijest naše zemlje imaju puno pravo izražavati sumnje i postavljati pitanja - na kraju krajeva, govorimo o svetim relikvijama Vladara, koje je Crkva kanonizirala posljednjeg ruskog cara . Manipulacija rezultatima ove studije bila bi slična nacionalnom zločinu.
“Moguće je da nas čeka još jedna anticrkvena provokacija. Većina pravoslavaca ne želi poistovjećivati ekaterinburške ostatke s kraljevskim. Neispravnosti u ispitivanju započele su grubim kršenjem pravila za ispitna tijela. Iskopani su u nehigijenskim uvjetima. Čistoća eksperimenta mogla bi biti narušena, - rekao je povjesničar PetarMultatuli na znanstvenoj konferenciji „Ekaterinburg ostaje: gdje je istina, a gdje fikcija?“ koja se održala 18. lipnja 2017. godine.
Već prva istraga "bijelog" istražitelja Sokolova, koji je svakako bio zainteresiran za otkrivanje istine, pokazala je da su tijela mučenika uništavana uz upotrebu benzina i sumporne kiseline. Postoje svjedoci, npr. šumar Rednikov koji je otkrio spaljene kosti, prst koji je pripadao carici Aleksandra Fedorovna, lojne mase, mast zaostala od spaljivanja tijela. Svjedoci su vidjeli 640 litara benzina, 9-10 funti sumporne kiseline, dovezene po nalogu boljševika Voikov također uključen u ovaj slučaj...
Pristaše verzije o autentičnosti posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga oslanjaju se prvenstveno na poruku ubojice kraljevske obitelji Jurovskog, koji je sve namjerno naveo na krivi put. Detaljno je ispričao gdje i kada je pokopao leševe kraljevske obitelji. Ne samo da nije pokušao sakriti ovu informaciju, već ju je i širio koliko god je to moguće. Za što?
Sudeći prema stvarnim podacima, u noći 17. srpnja Jurovski je ostao u kući Ipatijev nakon što su tijela ubijenih odvezena. Poslao je ljude da operu krv iz sobe. Jurovskom nije bilo teško uništiti ostatke leševa. Događaje u šumi najvjerojatnije je on potpuno izmislio.
Dana 19. srpnja, Yurovsky također nije bio u Svinjčevom logu i nije pokopao leševe. Mnoge okolnosti stvaranja "pokopa" kraljevske obitelji tamo su lažne.
Inače, sam Petr Multatuli praunuk je kuhara Ivan Kharitonov, ubijen u kući Ipatijev zajedno s kraljevskom obitelji, a značajan dio svog života posvetio je otkrivanju istine o ovom kobnom događaju.
Na istoj konferenciji okupljenima je govorio bivši istražitelj za posebno važne predmete Glavnog istražnog odjela Istražnog odbora pri Tužiteljstvu Ruske Federacije. Vladimir Solovjev, kojemu je 90-ih godina prošlog stoljeća povjereno vođenje kaznenog postupka o ubojstvu kraljevske obitelji, koji se sastojao od 26 svezaka.
Prema službenom zaključku Solovjova, "ritualna verzija" ubojstva je isključena, a istraga nema nikakvih dokaza o umiješanosti Lenjina, ili bilo kojeg drugog predstavnika vrhuškog vodstva boljševika, u uništavanje kraljevska obitelj. Navodno je to bila privatna odluka Regionalnog vijeća Urala, o čemu je kasnije izviješten Prezidij Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta i Lenjinističko vijeće narodnih komesara. A "ukop nekoliko ljudi u obliku kosturnih ostataka naslaganih jedan na drugi", pronađen 1991., zasigurno pripada kraljevskoj obitelji (samo su dva tijela spaljena).
Zapravo, Solovjov je ponovio ovu verziju u svom govoru. No, društveni aktivisti i povjesničari postavili su istražitelju (koji je, usput rečeno, još uvijek pod pretplatom da ne otkriva dokumente u slučaju) niz oštrih pitanja:
“Procedura uklanjanja posmrtnih ostataka grubo je prekršena nekoliko puta – kako se takvi materijalni dokazi mogu koristiti u kaznenom postupku? I sama metoda genetskog ispitivanja koju provode mnogi znanstvenici smatra se nepouzdanom - postoji li jedinstvo po ovom pitanju? upitao je vjerski stručnjak Vladimir Semenko ali jasni odgovori nisu dobiveni.
Na pretenciozni pokop jekaterinburških posmrtnih ostataka u Petropavlovskoj katedrali u Sankt Peterburgu 1998. godine nije došao ni vrh Ruske crkve, ni predstavnici obitelji Romanov. Štoviše, tada je patrijarh Aleksije II obećao Borisu Jeljcinu da posmrtne ostatke neće nazivati kraljevskima, a predsjednik je tu riječ održao.
Postoje i čisto znanstvene kontradikcije. Profesor Lev Životovski, voditelj Centra za identifikaciju ljudske DNA Instituta za opću genetiku nazvan. Vavilov, proveo je vlastita neovisna ispitivanja na dva instituta u Americi, uspoređujući DNK kraljičine sestre Elizabeta Fjodorovna s ostacima pronađenim u Dnevniku praščića. Analiza je pokazala da nemaju ništa zajedničko. Sličan je rezultat dobiven DNK analizom posmrtnih ostataka, koji se smatraju ostacima Nikole II., s genima njegova vlastitog nećaka. Tihon Nikolajevič Kulikovski-Romanov.
Ubrzo nakon toga Moskovsku je patrijaršiju, neočekivano za Aleksija II., posjetio forenzičar iz Japana. Tatsuo Nagai, Direktor Odjela za forenzične znanosti Sveučilišta Kitasato . Objavio je da se podaci analize znoja s postave kaputa Nikolaja II i podaci o krvi ostavljenoj u Japanu nakon pokušaja atentata na cara dok je bio carević poklapaju s rezultatom analize uzoraka krvi nećaka cara Tikhon Kulikovsky-Romanov i nije se poklapao s "jekaterinburškim ostacima". Dakle, ovdje barem "nije sve tako jednostavno."
Danas je očito da su se pojavile nove činjenice u ovom zamršenom slučaju, inače ne bi bio nastavljen uz angažman tako moćnih resursa. Kakve su to činjenice - nažalost, nitko ne zna zašto se rađaju mnoge nove pretpostavke.
Već u studenom ove godine očekuje se detaljan zaključak komisije o pitanju vlasništva posmrtnih ostataka iz Jekaterinburga. Otprilike u isto vrijeme održat će se i Arhijerejski sabor Ruske pravoslavne crkve, koji će donijeti svoju presudu. Hoće li to izazvati još jedan raskol u Rusiji ili će, naprotiv, ojačati pravoslavnu vjeru - pokazat će vrijeme i reakcija naroda. "Kako se određuje svetost relikvija - Božjom milošću ili DNK lancima?" - ironično su se pitali vjernici na konferenciji o kraljevskim posmrtnim ostacima ...
Pitanje je prilično retoričko, ali podtekst je jasan - suvremena ekspertiza ne smije postati paravan za iskrivljavanje istine. Prema pravoslavnoj zajednici, ova će se stvar privesti kraju ne istragom skrivenom od svih, već otvorenom znanstvenom i povijesnom raspravom.
Varvara Gracheva
