Criterii de clasificare a regimurilor politice. Regim politic: definiție, tipuri, tipuri și semne

Literatură recomandată:

Aryn E., Aben E., Tasmagambetov I. Kazahstan: evoluția statului și a societății. Almaty. 1996.

Bulatova A.N., ISMAGAMBETOGA Z.N. Științe politice: Tutorial. - Almaty: Danecker, 2005.

Kazahstan: Etape de statalitate. Acte constituționale. Compilator zh.baishev. Almaty, 1997.

Constituția Republicii Kazahstan.

Prokopov m.v. Științe politice: curs de prelegeri. Tutorial. - M., 2000.

Divamambeaev a.n. Om și o societate deschisă. Almaty, 1998.

Drepturile și libertățile omului în Kazahstan. Almaty, 1998.

Regimuri politice

Conceptul de regim politic, criterii

Regimul democratic

7.1. Conceptul de regim politic, criterii.Împreună cu conceptul de sistem politic de a clarifica natura și metoda relației dintre putere, societate și cetățeni, este utilizat conceptul de "regim politic", definit ca o stare calitativă a sistemului politic. Termen mod. (FR. Regim sau lat. Regim) tradus literal ca procedura de control.

Regimul politic înseamnă un set de tehnici, metode, forme, metode de implementare a puterii de stat politice în societate, caracterizează gradul de libertate politică, statutul juridic al individului în societate și un anumit tip de sistem politic existent în țară.

Modul politic include următorii parametri:

1) gradul de participare politică a poporului și includerea acesteia în procesul de adoptare a deciziilor de stat, reflectând măsura reprezentării sociale, controlul social și excepția civilă;

2) natura relației funcționale a instituțiilor autorităților la drepturile și libertățile fundamentale ale omului;

3) nivelul posibilelor rivalități competitive libere a grupurilor de guvernământ și de opoziție în formarea autorităților de stat;

4) conformitatea activităților organelor administrative ale statului la elementele de bază juridice, manifestată în conformitate cu normele constituționale și alte legi ale țării;

5) prezența și statutul ideologiei de stat, atitudinea față de fluxurile ideologice ale opoziției, libertatea de activitate a mass-media;

6) Metode de administrație publică, ponderea persuasiunii, coerciției forței și violența deschisă în menținerea stabilității sistemului politic și reproducerea ordinii instituționale în societate.

Având în vedere toți acești parametri, regimul politic poate fi definit ca un anumit mecanism social al compusului de putere, al societății și cetățenilor, care operează în cadrul sistemului politic al societății, urmărind stabilizarea, reproducerea, bazându-se pe interesele sociale și folosind diverse metode.

În lumea modernă, puteți vorbi despre 140-160 moduri care sunt ușor diferite una de cealaltă.

Filosoful Antic Aristotel oferă două criterii pentru care puteți cheltui o clasificare:

1) prin aceasta, în a cărei mâini puterea;

2) Cu privire la utilizarea acestei alimente.

În știința politică modernă, un regim politic concret se caracterizează prin relația instituțiilor autorităților publice cu societatea civilă, subiecții săi: indivizi, straturi, asociațiile lor și diverse relații publice, măsura respectării și inconsecvențelor în puterea politică la valorile recunoscute de majoritatea oamenilor.

Regim totalitar. Opusul complet al regimului democratic este regimul totalitar sau totalitarismul. Termenul "totalitarism" vine de la cuvântul latelatinsky "totalis" sau "totalitas", ceea ce înseamnă "toate", "întreg", "plin". Termenul "totalitarism" ca o estimare negativă nu ar trebui luată în considerare. Acesta este un concept științific care necesită o definiție teoretică adecvată.

Totalitarism - Acesta este un regim politic în care controlul complet și reglementarea strictă din partea statului în toate domeniile vieții societății și viața fiecărei persoane sunt furnizate în principal de mijloace forțate, inclusiv mijloacele de violență armată. Din acest punct de vedere, totalitarismul poate fi privit ca o anumită formă de dictatură - regimul consiliului de administrație al unei persoane sau grup de persoane conduse de lider fără controlul gestionării gestionate.

Cele mai caracteristice semne ale regimului totalitar.

Statul SupremTotal. Ideologul fascismului italian J. NeamTile, dezvăluind semnificația acestui regim al statului total, a scris: "Pentru fascism, totul este încheiat în stat".

Concentrându-se toată completitudinea puterii politice de stat în mâinile partidului liderului, Asigurarea eliminării efective a populației și a membrilor partidului obișnuit de la participarea la formarea și activitățile organelor de stat. Cultul liderului: Liderul este înzestrat cu calități supranaturale, carismatice.

Monopol cu \u200b\u200bprivire la puterea singurii partide politice de masă, splicingul partidului și aparatului de stat.

Concentrația maximă de putere într-o singură mână - autocrație, elimină principiul separării autorităților. Puterea legislativă și executivă este concentrată în anumite structuri, nu există de fapt niciun sistem judiciar independent.

Subminarea și distrugerea instituțiilor și organizațiilor societății civile, care exprimă și apără interesele cetățenilor, stau între stat și individ.

Dominația în societatea unei ideologii de stat omnipotentSprijinirea convingerii în masele din justiția acestui sistem de putere și corectitudinea căii alese.

Sistemul centralizat de control și managementul economiei. În regimurile totalitare din stânga, acest sistem sa bazat pe apărarea completă a proprietății.

Plin de om fără om. Libertățile și drepturile politice sunt fixate în mod oficial, dar într-adevăr absente.

Există cenzura strictă pe toate activitățile de media și de publicare.

Poliție și servicii speciale Împreună cu funcțiile de securitate - aplicarea legii Efectuați funcțiile organelor punitive Și acționează ca un instrument de represiune în masă. În cazurile necesare, armata este de asemenea utilizată în aceste scopuri.

Suprimarea oricărei opoziții și disidență Printr-o teroare sistematică și masă, care se bazează atât pe violența fizică, cât și pe cea spirituală.

Suprimarea personalității, epuizarea omului, Transformându-l în același tip de vehicul de stat.

În funcție de ideologia dominantă, totalitarismul este, de obicei, împărțit în comunism, fascism și socialism național.

Comunism(Socialismul) într-o mai mare măsură decât alte tipuri de totalitarism, exprimă principalele caracteristici ale acestui sistem, deoarece implică guvernul absolut al statului, eliminarea completă a proprietății private și, prin urmare, orice autonomie a personalității. În ciuda formelor totalitare ale organizației politice a sistemului socialist inerente și umane. De exemplu, nivelul de educație al poporului a crescut brusc în URSS, realizarea științei și a culturii a devenit accesibilă, a fost asigurată securitatea socială a populației, dezvoltarea economiei, spațiului și a industriei militare și astfel Pornit, rata criminalității a scăzut brusc, pe lângă decenii, sistemul aproape nu a recurge la represiune în masă.

Fascism - Mișcarea politică de răsturnare care rezultă în situația proceselor revoluționare care au acoperit țările din Europa de Vest după primul război mondial și victoria revoluției din Rusia. Pentru prima dată, a fost instalat în Italia în 1922, fascismul italian pentru renașterea măreției Imperiului Roman, stabilirea unei comenzi, puterea de stat solidă. Fascismul pretinde că restabilește sau purifică "sufletul oamenilor", oferind identitate colectivă pe solul cultural sau etnic. Până la sfârșitul anilor 1930, regimurile fasciste au fost înființate în Italia, Germania, Portugalia, Spania și o serie de Europa de Est și Centrală. Cu toate particularitățile sale naționale, fascismul a fost același peste tot: el a exprimat interesele celor mai reacționari cercuri ale societății capitaliste, care a oferit mișcărilor fasciste sprijin financiar și politic care doresc să le folosească pentru a suprima performanțele revoluționare ale masei de lucru, păstrând existența sistemul și implementarea ambițiilor imperiale în arena internațională.

Al treilea tip de totalitarism - socialismul național. Ca un sistem politic și social real, acesta a provenit din Germania în 1933. Obiectiv: Dominația mondială a rasei ariene și a preferinței sociale este națiunea germană. Dacă în sistemele comuniste, agresivitatea este îndreptată, în primul rând, în interior - împotriva propriilor cetățeni (inamic de clasă), apoi în socialismul național - Okav, împotriva altor popoare.

În știința politică modernă, ea se evidențiază regimul sultanic, Ca o varietate de regim totalitar. Regimul sultan este caracterizat ca o putere irațională în natură, când cel mai înalt conducător se bazează pe arbitrarină și nu este ghidat de nici o ideologie tradițională și categorii juridice. Ideologie Acest mod mă creează. Ca de obicei, formațiunile clanului informal, sunt create aici și reproduse, elementele ereditare ale autorităților și sancțiunea sa sunt renăscuți. Toate tipurile de autorități se supun conducătorului superior și înconjurării sale. De exemplu, regimurile Cadather din Libia, în RPDC, în unele țări africane.

Regim autoritar. Regimurile democratice și totalitare sunt ca și cum două extreme. Autoritarul ocupă o poziție intermediară între regimurile democratice și totalitare. Prin urmare, caracterizarea sa posibilă se bazează pe comparație cu aceste moduri - ce caracteristici sunt luate din democrație și care, pe totalitarism.

1. Puterea de stat este pusă în cadrul legii și este valabilă pe baza Constituției și a altor legi. Există anumite oportunități de exprimare și prezentare a intereselor sociale, dreptul la auto-exprimare autonomă a diferitelor grupuri de societate este recunoscut,

2. Drepturile politice și libertățile cetățenilor sunt în mare măsură limitate. Legile protejează, de preferință, interesele statului și nu interesele persoanei. Sfera legislativă este principiul: " tot ceea ce nu este permis– interzis ".

3. Puterea politică este concentrată în mâinile unei singure persoane sau a unui singur corp al statului. În cazul unei concentrații de putere în mâinile liderului carismatic, tendințele liderului, cultul personalității se poate manifesta.

4. Nu există o separare clară a autorităților. Concentrația semnificativă a puterii executive și adesea și legislative în mâinile șefului statului.

5. Pluralismul politic este permis. Împreună cu partidul de guvernământ, partidele de opoziție pot acționa.

6. Formarea autorităților, precum și circulația elitelor de guvernământ se desfășoară nu prin lupta competitivă a candidaților pentru alegeri și co-opțiunea, va introduce în structuri de conducere.

7. În societate ideologia de stat dominăDar alte fluxuri ideologice sunt permise, mai mult sau mai puțin loiali referitoare la elita de guvernământ.

8. Este recunoscut autonomie relativă din partea statului Sfere economice, sociale, familiale și culturale ale vieții societății.

9. Testul cenzura asupra publicului și a mass-media. Cu toate acestea, menținând în același timp loialitatea față de regimul de guvernământ, unele dezavantaje ale politicii de stat și ale cifrelor politice li se permite să critice.

10. Relațiile statului și a personalității sunt construite mai mult pe constrângere decât în \u200b\u200bcondamnare. Metodele de expunere prevalează, dar fără utilizarea violenței armate, a terorii permanente, a represiunilor în masă.

11. Poliția și serviciile speciale se concentrează pe îndeplinirea funcțiilor de aplicare a legii.

Baza celor de mai sus poate primi o astfel de definiție a acestui mod:

Regimul autoritar este un regim politic în care au fost create oportunități parțiale pentru a-și exprima interesele sociale, iar relația dintre stat și personalitate este construită mai mult pe coerciție decât convingerea, fără a folosi mijloace de violență armată.

Puncte slabe ale autoritarismului: Dependența completă a politicii de funcția de șef de stat sau de grupul de manageri de rang înalt, lipsa de oportunități pentru cetățeni de a preveni aventura sau arbitrariile politice, exprimarea politică limitată a interesului public.

Avantajele regimului autoritar: Abilitatea ridicată de a asigura stabilitatea politică și ordinea publică, mobilizarea resurselor publice pentru a rezolva anumite sarcini, pentru a depăși rezistența adversarilor politici.

Monarhia este o categorie deja dispar de regimuri autoritare. Nu toate monarhia autoritară. În Europa (Regatul Unit, Norvegia, Danemarca, Belgia, Luxemburg, Spania) Monarhii, în principiu, sunt democrații parlamentare. Dar când vorbesc despre monarhism, ca subtip al statelor autoritare, ei au datorat monarhiei din țările cel mai puțin dezvoltate, unde monarhii sunt conducători valabili (Iordania, Maroc, Arabia Saudită). Consiliul militar: militarii ia puterea și conduce țara. Activitatea politică este fie interzisă, fie limitată.

În condiții moderne, în țările post-socialiste, autoritarismul "curat", care nu se bazează pe sprijinul activ de masă și unele instituții democratice, nu poate fi cu greu un instrument pentru reforma progresivă a societății și este capabilă să transforme într-un regim dictatorial criminal de personal putere.

7.4. Regimul democratic. Distribuția largă în multe țări ale lumii a primit un regim democratic. Cuvânt democraţie (de la limba greacă. Demos - oamenii și kratos - puterea) tradus din limba greacă înseamnă puterea poporului. Cu toate acestea, în literatura de științe politice, există multe opinii cu privire la principiile implementării acestei puteri, deoarece înțelegerea modernă a democrației poate fi exprimată de următorul gând că aceasta este legătura cu două tendințe care se adresează: de la ideal la realitate, de la realitate la ideal. Diferiți autori se concentrează asupra componentelor individuale ale democrației, de exemplu, asupra autorităților majorității și restricționării controlului asupra acesteia, drepturile fundamentale ale cetățenilor, separarea autorităților, alegerile generale, publicitatea, concurența de opinii și poziții diferite, protecția Interesele minoritare etc.

Democrația - Aceasta este una dintre principalele forme ale dispozitivului oricărei organizații bazate pe participarea egală a membrilor săi în gestionarea și luarea deciziilor în IT pentru majoritatea; Ideal al unui dispozitiv public: libertate, egalitate, respectul pentru demnitatea umană, solidaritatea etc.; Mișcarea socială și politică pentru democrație.

Pe baza analizei principalelor concepte ale democrației și a practicii funcționării statelor democratice, pot fi distinse următoarele principiile de bază ale regimului democratic:

1. Recunoașterea poporului Sursa de putere în statul suveran. Suveranitatea populară este exprimată în faptul că este oamenii care dețin constituentul, puterea constituțională în stat.

2. Participarea cetățenilor la formarea autorităților, luând decizii politice și punerea în aplicare a controlului asupra autorităților. Forma ideală de participare a persoanelor în managementul guvernului este o democrație directă, imediată.

3. Prioritatea drepturilor și libertăților omului și a cetățenilor asupra drepturilor de stat. Autoritățile de stat sunt concepute pentru a apăra drepturile și libertățile omului.

4. Cetățenii au o mare cantitate de drepturi și libertăți care nu numai că sunt proclamate, ci și consacrate în mod legal în spatele lor. În statele democratice acționează legal principiu« tot ceea ce nu este interzis– Permis» .

5. Egalitatea politică a tuturor cetățenilor. Acest principiu înseamnă că fiecare cetățean are dreptul de a fi ales autorităților și de a participa la alegerile din procesul electoral.

6. Dispunerea liberă a voinței poporului în alegeri, alegerea autorităților de stat. Voința liberă a poporului este considerată o condiție esențială pentru regimul democratic.

7. Statul de drept în toate sferele societății. Statul democratic este statul legal.

8. Separarea clară a autorităților la legislația, executivul și judiciar. Fiecare dintre ele este independent, independent, își execută funcțiile.

9. Formată și în mod liber, fără intervenția statului, a instituțiilor și a organizațiilor societății civile funcționează, au elaborat guvernele civile. Un mare aspect al intereselor sociale este mulțumit pe baza acțiunii organizațiilor publice voluntare.

În funcție de modul în care oamenii sunt implicați în management, cine și cum îndeplinește direct funcțiile de putere, democrația este împărțită în direct, plebisitar și reprezentant.

Pentru democrație directă Toți cetățenii înșiși participă direct la pregătirea, discuția și luarea deciziilor. Un astfel de sistem poate avea un sens practic numai cu un număr relativ mic de persoane, de exemplu, în consiliile comunitare sau tribale sau în organismele sindicale locale, unde toți membrii se pot aduna într-o singură cameră pentru a discuta problemele și pentru a decide prin consens sau cu o majoritate vot. Prima democrație din lume în Atena Atena a realizat democrația directă prin întâlniri, care au participat la 5-6 mii de oameni.

Un canal important al participării cetățenilor în implementarea puterii este democrația plebisitară. Diferența dintre IT și democrația directă este că democrația directă implică participarea cetățenilor la toate cele mai importante etape ale procesului de reproșare (în pregătirea, luarea deciziilor politice și controlul asupra implementării acestora) și în democrația plebiscatară, Posibilitatea influenței politice a cetățenilor este relativ limitată, de exemplu, referendumuri. Cetățenii prin vot sunt acordați să aprobe sau să respingă unul sau alt proiect de lege sau de altă decizie, care este de obicei pregătită de președinte, de guvern, de un grup sau de inițiativă. Abilitatea de a participa la majoritatea populației în pregătirea unor astfel de proiecte este foarte mică.

Cea de-a treia formă, cea mai comună formă de participare politică la societatea modernă este democratie reprezentativa. Esența sa - cetățenii își aleg reprezentanții autorităților care sunt concepute pentru a-și exprima interesele în luarea deciziilor politice, în luarea legilor și să implementeze programe sociale și de alte programe. Procedurile electorale pot fi cele mai diverse, dar nu ar fi, persoanele alese în democrație reprezentativă își iau posturile în numele poporului și răspunzător față de popor în toate acțiunile lor.

Cu modul democrat, elementul obligatoriu este pluralism politic, multipartitat. Reprezentarea și protejarea unui spectru larg de interese sociale în modul democratic se desfășoară prin diversitatea partidelor politice.

Pluralismul politic (multiplicitate) este completat de pluralismul ideologic. Nu există nici o ideologie oficială în societate, există libertatea de exprimare, oferind posibilitatea de a-și exprima opinia.

Poliția, serviciile speciale și armata - părți importante ale aparatului de stat îndeplinesc funcțiile de asigurare a securității interne și externe a statului și a societății.

Puterea într-un stat democrat se bazează mai mult pe convingere decât în \u200b\u200bconstrângere. La luarea deciziilor politice, sunt dominate procedurile de găsire a unui compromis și un consens.

Există diferite forme de guvernare în moduri democratice. Sunt forme suficient de comune ale regulii republicane republica Prezidențială și Republica Parlamentară.

Trăsătură distinctivă prezidenţialrepublica este că președintele din ea acționează simultan și șeful statului și șeful guvernului.

Principala caracteristică distinctivă parlamentar Republica este educația Guvernului pe bază parlamentară (de obicei o majoritate parlamentară) și responsabilitatea sa oficială față de Parlament. Parlamentul ia respectul față de Guvern o serie de funcții: formează și îl sprijină; publică legile luate de guvern pentru execuție; aprobă bugetul de stat și astfel stabilește cadrul financiar al Guvernului; Desfășoară controlul asupra guvernului și, dacă este necesar, își poate exprima o vagă de neîncredere, ceea ce implică fie demisia guvernului, fie dizolvarea Parlamentului și conduce alegerile anticipate. În lumea modernă există 3 tipuri principale de regimuri parlamentare.

Primul tip pot fi descrise ca majoritatea cu o singură petrecere în Parlament. Atunci când un partid politic este constant atât de puternic pentru a educa guvernul.

Al doilea tip. - aceasta este sistemul de coaliție parlamentarăCând cabinetul de miniștri se formează pe baza unei coaliții (acord) diferitelor părți, din care nimeni nu are o majoritate absolută în Parlament. Coalițiile pot fi pe termen lung (fostul FRGS) și pe termen scurt (Italia).

Al treilea tip. Regimul parlamentar este adesea numit consensual. A fost propus de unul dintre oamenii de știință politici moderni. Lybhart.. El a propus conceptul de regim parlamentar de consensitate pentru a identifica regimurile existente în detrimentul unei majorități regionale sau etnice. Să presupunem că, în Belgia, unde flamantul reprezintă mai puțin de 15% din populația belgiană și unde populația vorbitoare de limbă franceză s-ar fi transformat într-un mod de clasa a doua, sistemul de compromisuri pre-planificate inventate, adică Situația în care sunt protejate drepturile ambelor grupuri lingvistice. Pentru a rezolva orice aspecte controversate, ambele părți creează o comisie de la un număr egal de reprezentanți ai acestor grupuri etnice și încearcă să găsească un compromis.

Democrația este doar una dintre speciile consiliului. Cu toate acestea, este imposibil să nege că a demonstrat capacitatea de a nu numai să supraviețuiască, ci și să o răspândească acolo unde nu a fost niciodată sau unde a fost distrusă. Kazahstanul a început tranziția la democrație ca parte a URSS, dar procesele cu adevărat democratice au început să se dezvolte în republică numai cu independență. Un nou sistem politic a fost creat la etapa scurtă: a fost adoptată o constituție democratică, a fost adoptat un nou sistem electoral, au avut loc alegeri parlamentare alternative, instituțiile politice democratice au început să funcționeze, sa format o nouă elită politică și pe măsură ce economia se dezvoltă va reduce controlul statului. Democratizarea politică se va dezvolta și va consolida.

Termeni majori

fascismul regimului politic

totalitarismul Socialismul Național

parametrii regimului politic

?!

Întrebări pentru auto-test

1. Care este regimul politic?

Criterii care au fost formulate la determinarea categoriei regimului politic pot fi, de asemenea, utilizate ca bază pentru clasificarea sau tipologia acestora. Există multe abordări ale alocării tipurilor de regimuri politice17. De exemplu, R. DAL în lucrările "Poliargiei" și "Moduri și opoziții. Introducere" pe baza a două criterii, concurență în lupta pentru puterea și gradul de implicare a cetățenilor în management, alocă două poli principale sau arhetip de regimuri politice : Hegemonia (sau autocratul) și accelerația poliară, între care sunt localizate toate formele de tranziție.

Cele mai frecvente în știința politică modernă este tipologia regimurilor politice cu privire la amploarea "democrației - autocrație", pe baza cărora se disting cele trei tipuri principale: democratice, autoritare și totalitare.

Ia în considerare la începutul regimului politic democratic. Semnele sale sunt regula organelor reprezentative, diseminarea pe scară largă a instituțiilor de autoguvernare, proclamarea și protecția drepturilor și libertăților individului, natura juridică a statului. În același timp, se pot distinge două soiuri ale unui astfel de regim: regimul politic democratic în forma dezvoltată și regimul democratic limitat.

În prezent, cu un regim politic democratic în forma cea mai avansată, ne întâlnim în țări precum Regatul Unit, Suedia, Italia, Portugalia, Elveția și altele19. Regimul politic democratic limitat menține principalele caracteristici inerente democrațiilor, dar nu întotdeauna pe deplin. În ciuda faptului că, în general, un regim democratic matur este valabil în Statele Unite, până în prezent, în 10 state, interzicerea înregistrării Partidului Comunist ca partid politic legal este menținută, unele elemente de discriminare rasială persistă (deși Anumite forțe se luptă cu discriminarea rasială de mai bine de o sută de ani și au fost realizate în comparație cu situația din mijlocul succesului secolului al XIX-lea). Nu am primit un sprijin suficient și nu a intrat încă în vigoare modificarea constituției, care consacră egalitatea femeilor și altele asemenea. În trecut, o anumită restricție asupra democrației au fost de asemenea observate în Statele Unite, de exemplu, așa-numitul "proces de maimuță" în anii 20 - o condamnare instanței de susținători de Darwinism, "vrăjitoare vrăjitoare", spyware și persecuție pentru Diferite organizații democratice și de menținere a păcii în perioada "McCarthyism" în anii '50 și altele asemenea.

În Germania, au existat, în special, restricții separate asupra democrației, în practica "interdicțiilor din profesie". Din 1956 până în 1968, a existat un compartiment sub interzicerea interdicției, interdicția asupra cărora a fost impusă de Curtea Constituțională Federală. În general, toată activitatea comunistă ca activitate anticonstituțională a fost condamnată în decizia sa. Autoritățile nu s-au extins nici măcar să interpreteze această decizie, în mod formal, în legătură cu acel partid comunist al CSG, care funcționa până în 1956, ca urmare a căreia a fost creată o nouă parte comunistă (GCP).

În același timp, în condițiile unui regim politic democratic, în orice caz, cel mai important lucru este activ și destul de eficient, în multe moduri impactul definitoriu al societății civile asupra activităților statului, asupra întregului său mecanism de control.

Pentru un regim politic autoritar, o mare independență a statului este caracterizată în legătură cu societatea civilă. Societatea civilă persistă și urmărește să influențeze acțiunile statului, dar un astfel de impact este limitat, deoarece statul în condițiile unui astfel de regim caută sprijinul nu în societatea civilă, ci în sine. Semnele regimului politic autoritar reprezintă o limitare semnificativă a autorității sau absența completă a organismelor reprezentative, predominanța importanței sale în mecanismul de punere în aplicare a autorităților guvernamentale formate pe baza numirii, în conformitate cu principiul ereditar, ca a Rezultatul nominalizării grupului oligarhic Nakaya, restricționarea mai mare sau mai mică a drepturilor și libertăților cetățenilor. Un specialist mare în regimurile autoritare ale "lumii a treia", remarcă faptul că astfel de regimuri din Europa și America de Nord au evoluat treptat la democrație, ajungând la capacitatea de a-și controla birocrația în același timp sau chiar înainte ca structurile birocratice puternice să apară în acestea țări. În cea mai mare parte, au reușit să mențină controlul structurilor birocratice de stat necesare pentru implementarea managementului sporit, pentru punerea în aplicare a măsurilor sociale și asigurarea țării. Spre deosebire de această stare, a treia lume nu avea timpul necesar și capacitatea de a se pregăti pentru soluționarea unor sarcini noi și a experienței instituționale, iar liderii lor au fost forțați să recurgă la metodele autoritare de management pentru a atinge obiectivele naționale20.

Regimul politic autoritar poate fi împărțit în două soiuri: regimuri politice autoritare liberalizate și radicale. Regimul politic autoritar și liberal se caracterizează prin dorința de a predoma metode de gestionare non-violente (deși acest lucru nu înseamnă că violența este complet refuzată, în cazul unei amenințări la adresa grupului de guvernământ, violența se aplică celui mai decisiv mod), Pentru a ține cont de punctele de vedere ale diferitelor secțiuni ale societății civile, furnizarea de cetățeni cu privire la anumite drepturi și libertăți. Dar autoritarismul este diferit de democrație, că termenele limită pentru prezentarea și dozarea drepturilor și libertăților, gradul de garanție a acestora este determinat de stat în sine și nu de societate, iar statul se consideră dreptul de a elimina drepturile și libertățile în cazul în care se pare necesar. Regimul politic liberalizat a existat, de exemplu, în Rusia în timpul reformelor din anii 60-70 din secolul al XIX-lea.

Regimul autoritar radical încearcă să se bazeze, în primul rând, pentru putere. Și dacă regimul autoritar și liberalizat stimulează dezvoltarea societății civile, deși statul urmărește să facă această doză și sub controlul său de urgență, regimul autoritar radical suferă de societatea civilă ca o nevoie de a face față cu care statul nu poate face față, deși aceasta încearcă să-și pună controlul greu.

Cu regimuri dictatoriale de reacție și autoritare sau militare, societatea civilă își păstrează independența și chiar activitatea, gruparea de guvernământ are un impact grav asupra acesteia, impune anumite limitări, dar nu poate fi controlată complet de metodele autoritare.

Numai în condițiile regimului totalitar, statul este capabil să subjugați societatea, să-și distrugă natura civilă, statul depune o societate în sine, pătrunde în toate porii, expune toate părțile la mijloacele sale de trai. Cu modul totalitar, este creat un sistem politic de tip special, care se închide asupra personalității liderului, sprijinită și nominalizată de un grup oligarhic. Pentru a asigura dominația statului condus de lider, se utilizează o întreagă gamă de măsuri și fonduri. Violența aici este cel mai important instrument. Se utilizează în mod activ metodele de impact politic, economic, ideologic, de propagandă. Dar reprimarea este o consecință firească a concentrației de putere în mâinile unei persoane, exprimând interesele unui grup oligarhic îngust și subordonarea întregii societăți cu ajutorul aparatului de stat și de partid. Repursurile sunt supuse în primul rând celor care nu au reușit să subjugați prin alte metode. În acest caz, este posibil un sprijin social suficient de masiv pentru a crea un sprijin social suficient de masiv într-o anumită etapă și metode violente într-o anumită etapă a regimului totalitar. Prin urmare, în condițiile acestui regim, există uneori plebouri și referendumuri ca dovadă a prezenței unui astfel de sprijin în masă.

Principalele caracteristici ale totalitarismului au fost evidențiate de oamenii de știință politici occidentali în lucrările lui X. Chiria "originii totalitarismului" (1951), D. Arona "Democrație și Totalitarism" (1956) și C. Friedrich și 3. Brzezinsky "Totalitare Dictatura și autocrația "(1956) 21. Caracteristicile caracteristice ale regimului politic totalitar sunt concentrarea autorităților în mâinile unei persoane care a venit la putere în mod nedemocratic și păstrând puterea lor de mult timp, deși sunt posibile și coupe în oligarhie, înființarea unui a Forțat, de regulă, un sistem unic, splicingul aparatului de stat și al aparatului partidului de guvernământ, transformarea organelor reprezentative și a instituțiilor de democrație directă în ficțiune, populația organizațiilor publice și toate mass-media fără excepție Diferențierea statutului (adică prezența unei cantități diferite de drepturi și obligații) în diferite grupuri amenajate ierarhic ale populației, în funcție de locul în sistemul de dominare, este ocupat de acest grup, luarea în considerare a drepturilor și libertăților a individului ca un fel de beneficii de stat, lipsa de garanții ale acestor drepturi și libertăți, cu excepția adoptării statului în sine.

În aceste condiții, toți oamenii se transformă în șuruburile unui mecanism imens de stare cuprinzător. Starea totalitară fără fluctuații este îndreptată cu acei oameni care, în opinia sa, nu efectuează sau nu fac funcțiile șurubului sau au făcut deja tot ceea ce erau capabili. În acest caz, reprezentanții individuali ai grupului dominant în numele conservării și consolidării guvernului grupului pot suferi. Posibilitatea subordonării de către companie a companiei este independența relativă a primului, deși este cauzată de procesele obiective care apar în societate. Evoluția societății duce la subminarea omnipotenței statului și, în cele din urmă, la prăbușirea regimului totalitar, deși nu se încadrează în sine, deoarece necesită acțiuni active ale adversarilor săi.

Regimurile totalitare există în perioadele istorice mai scurte, comparativ cu momentul existenței altor regimuri politice, deoarece un astfel de stat este nefiresc și stabilit ca urmare a unor circumstanțe extraordinare.

Gradul de admitere la participarea persoanelor în viața politică, managementul guvernului.

Baza socială (grupuri de sprijin) a regimului politic.

Natura relației dintre om, societate și stat.

Garanții ale drepturilor și libertăților cetățenilor (raportul dintre formale și reale)

Gradul de conștientizare a maselor deciziilor politice luate.

Garanții de exprimare juridică a pluralismului de interes.

Natura relațiilor cu opoziția.

Modalități preferate de rezolvare a situațiilor de conflict.

Frecvența, intensitatea și scopul violenței.

Nivelul de competență al elitei politice, gestionarea societății.

Posibilitatea de a înlocui elitele politice la putere.

Mod democratic:

Semne de regim democratic: dominația legii; separarea puterilor; Prezența drepturilor și libertăților politice și sociale reale ale cetățenilor; Alegerea autorităților de stat; Existența opoziției și a pluralismului.

Regimul democratic al puterii - Acesta este un regim bazat pe recunoașterea principiului egalității și al libertății tuturor oamenilor, participarea persoanelor în conducerea statului. Prin furnizarea cetățenilor, a drepturilor și libertăților largi, un stat democratic nu se limitează la proclamarea lor, adică. egalitatea formală a posibilităților legale. Le oferă baza socio-economică și stabilește garanții constituționale ale acestor drepturi și libertăți. Ca urmare, drepturile și libertățile extinse devin reale și nu doar formale.

Principiile de bază ale regimului de putere democratic:

1. Suveranitatea oamenilor, adică Transportatorul principal al puterii este poporul. Toată puterea de la oameni și delegați-i. Acest principiu nu implică luarea deciziilor politice direct de către oameni ca, de exemplu, pe un referendum. El presupune doar că toți purtătorii puterii de stat au propriile lor funcții datorită poporului, adică. direct de alegeri (deputați de parlament sau președinte) sau indirect prin intermediul reprezentanților aleși de către persoane (formate și subordonate parlamentului);

2. Alegeri libere ale reprezentanților guvernamentali care sugerează cel puțin trei condiții: libertatea de a nominalizarea candidaților ca o consecință a libertății educației și a funcționării partidelor politice; Libertatea dreptului electoral, adică Universal și egal viu pe principiul "unei singure persoane este o singură voce"; Libertatea de vot, percepută ca un mijloc de vot secret și egalitate pentru toți în obținerea informațiilor și capacitatea de propagandă în timpul campaniei electorale;

3. Prezentarea minorităților la majoritate cu respectarea strictă a drepturilor minorităților. Datoria principală și cea naturală a majorității democrației este respectarea opoziției, dreptul său la critici și lege liber, urmând rezultatele noilor alegeri, fosta majoritate la putere;

4. Punerea în aplicare a principiului separării autorităților. Trei ramuri ale puterii - legislative, executive și judiciare - au astfel de puteri și astfel de practici că două "colțuri" de acest tip "triunghi" pot bloca contrar intereselor națiunii al treilea "colț". Lipsa unui monopol asupra naturii puterii și pluraliste a tuturor instituțiilor politice este o condiție necesară pentru democrație;

5. Constituționalismul și dominația legii în toate sferele vieții. Legea este dominantă indiferent de persoana, totul este egal înainte de lege. Prin urmare, "frigiditatea", "răceala" democrației, adică. Este rațional. Principiul juridic al democrației: "Tot ceea ce nu este interzis prin lege este permis".

Regimurile democratice includ:republica Prezidențială; Republicile parlamentare; Monarhiile parlamentare.

Regimuri politice non-democratice:

Semne de regim antidemocratic: dominația fărădelege și a terorii; lipsa pluralismului politic; Lipsa partidelor de opoziție.

Regimul politic autoritar: - Acesta este un sistem de stat non-democratic, caracterizat prin regimul puterii personale, metodele dictatoriale "auto-" ale consiliului. Principalele semne ale unui regim autoritar:

1. Puterea este nelimitată, cetățenii șomeri și se concentrează în mâinile unei persoane sau a unui grup de persoane. Poate fi tiran, junta militară, monarh, etc.;

2. Suport (potențial sau real) pentru rezistență. Regimul autoritar nu poate recurge la represiune în masă și chiar se bucură de popular printre segmentele largi ale populației. Cu toate acestea, în principiu, își poate permite orice acțiune față de cetățeni pentru a le forța la ascultare;

3. Monopolizarea puterii și a politicilor, prevenirea opoziției politice, a activităților politice juridice independente. Această circumstanță nu exclude existența unui număr limitat de părți, sindicate și alte organizații, însă activitățile lor sunt strict reglementate și controlate de autorități;

4. Reaprovizionarea personalului de conducere este efectuată prin co-opțiune și nu de lupta competitivă electorală; Nu există mecanisme constituționale pentru continuitatea și transferul puterii. Schimbarea de putere apare adesea prin lovitura de stat folosind forțele și violența armată;

5. Refuzul controlului total asupra societății, non-interferențe sau interferențe limitate în non-organizații și, mai presus de toate, în economie. Guvernul este angajat în primul rând în problemele de asigurare a propriului lor securitate, ordin social, apărare și politică externă, deși poate afecta strategia de dezvoltare economică, de a desfășura o politică socială activă care nu distruge mecanismele de autoreglementare a pieței.

În acest sens, regimul autoritar este adesea numit modul de guvernare cu moralism limitat: "toate celelalte decât politica este permisă". Regimurile autoritare pot fi împărțite în rigid autoritar, moderat și liberal. Există, de asemenea, astfel de tipuri precum "autoritarismul populist", bazat pe mase orientate egalizate, precum și "patrioticul național", în care ideea națională este folosită de autorități pentru a crea fie o societate totalitară sau democratică etc.

Regimul politic totalitar: - acesta este regimul "dominanței de absorbție", care este imposibil de interferat cu cetățenii, inclusiv toate activitățile lor în ceea ce privește gestionarea lor și reglementarea forțată. Semne de regim politic totalitar:

1. Prezența singurii loturi de masă condusă de liderul carismatic, precum și fuziunea efectivă a structurilor de partid și guvernamentale. Acesta este un fel de "stat de partid", unde, în primul rând, în ierarhia autorității este Oficiul Central, iar statul acționează ca mijloc de implementare a programului de partid;

2. Monopolizarea și centralizarea puterii, atunci când astfel de valori politice, ca supunere și loialitate față de "statul de partid", sunt primare în comparație cu valorile materialelor, religioase, estetice în motivația și evaluarea acțiunilor umane. Ca parte a acestui mod, linia dispare între sferele politice și non-politice ale vieții ("țara ca o singură tabără"). Toată activitatea vitală, inclusiv nivelul de viață personală, este strict reglementată. Formarea autorităților la toate nivelurile se desfășoară prin canale închise, un mod birocratic;

3. "O singură bloc" a ideologiei oficiale, care prin indoctrinare masivă și orientată (mass-media, formare, propagandă) este impusă de societate ca singura modalitate adevărată și adevărată de gândire. În același timp, accentul nu este pe individ, ci pe valorile "catedralei" (statul, rasa, națiunea, clasa, clanul). Atmosfera spirituală a societății se distinge prin intoleranța fanatică la disidență și "inaccesibilitate" pe principiul "care nu este cu noi este împotriva noastră";

4. Sistemul de teroare fizică și psihologică, regimul unui stat de poliție, în care principiul este dominat ca un principiu "legal" de bază: "Numai faptul că este permisă autoritatea, orice altceva este interzis".

Regimurile totalitare includ în mod tradițional: Comunist și fascist.

Statul și democrația:

Conceptul unui stat democratic este în mod inextricabil legat de conceptele de stat constituțional și juridic, într-un anumit sens, putem vorbi despre sinonimul tuturor celor trei termeni. Statul democratic nu poate fi simultan constituțional și legal.

Statul poate corespunde caracterizării democrației numai în condițiile societății civile formate. Acest stat nu ar trebui să se străduiască pentru gravare, ar trebui să respecte cu strictețe limitele de interferență în viața economică și spirituală, care asigură libertatea de antreprenoriat și cultură. Funcția statului democratic include asigurarea intereselor comune ale poporului, dar cu respectarea și protecția necondiționată a drepturilor și libertăților și cetățenilor. Un astfel de stat este un antipod al statului totalitar, aceste două concepte se exclud reciproc reciproc.

Principiile unui stat democratic (în raport cu Federația Rusă):

Principiul respectării drepturilor omului, prioritatea lor asupra drepturilor de stat

Principiul statului de drept

Principiul natiunii

Principiul federalismului

Principiul separării autorităților

Principiile pluralismului ideologic și politic

Principiul varietății formelor de activitate economică.

Tiranie- în Grecia antică, singura regulă a lui Tirana; Forma de putere de stat într-un număr de orașe medievale - state în Italia; crud, bord despotot; GNET, violență, arbitrar. Pe baza principiului unic, uzurparea puterii Tiranului și a metodelor crude de implementare a acesteia. Cu toate acestea, spre deosebire de despicarea, puterea Tiranului este uneori stabilită de puterea legitimă violentă și adesea strămudată, cu ajutorul unei lovituri de stat.

Sunt cunoscute mai multe tipuri istorice de tiranie:

Rannegreic (sau mai mare) tiranie;

Properiderea tiraniei în cucerită de persii din orașele grecești din Asia Malaya și pe insulele Mării Egee;

Lategradică (sau mai mică) tiranie.

Regim totalitar Se caracterizează prin controlul absolut al statului asupra tuturor zonelor de viață publică, depunerea completă a persoanei de putere politică și ideologia dominantă.

Semne: dorința statului de a completa dominația asupra tuturor sferelor vieții publice, la puterea incluzivă a alienării aproape complete a companiei de la puterea politică, dar nu realizează acest lucru, pentru că În conștiința politică, o idee despre "unitate", "fuziunea" autorităților și a poporului, controlul statului monopol asupra economiei, mass-media, cultura, religia, până la viața personală a oamenilor, la motivele din acțiunile oamenilor absolută "legală", și mai precis anticuvernamental, reglementarea relațiilor publice, bazată pe principiul ", permis numai ceea ce este direct permis de lege" formarea "puterii de stat" de către un mod birocratic, prin canalele închise de la societate; Este înconjurată de "halo-secretul" și nu este disponibil pentru controlul metodei dominante de management al oamenilor este violența, constrângerea, dominația teroare a unei părți, împingerea efectivă a aparatului său profesional cu statul, interzicerea declarației forțelor opoziționale , natura formală a drepturilor omului și a cetățenilor, lipsa unor garanții clare de implementare proprietăți mari (comunale, monopoliste, stat), acționând ca o bază economică pentru prezența unei ideologii oficiale, de fapt eliminarea centralizării pluralismului de stat Puterea condusă de dictator și mediul său de către necontrolarea organelor de stat represive din lipsa de statalitate juridică și a societății civile arbitrajul puterii de stat, implementarea acestuia fără a ține seama de opiniile majorității, în contradicție cu mecanismele democratice, normele și Instituții.

Cult al personalității - alinierea extremă și, uneori, deificarea unei persoane care ocupă, de regulă, cea mai înaltă poziție în ierarhia puterii politice sau religioase; Evaluarea maximă supraestimată a funcției și a rolului liderului. Cel mai adesea, cultul personalității se găsește în statele totalitare și autoritare.

Cultul managerilor politici este un element integrat al deificării puterii. Începe de la idolatria păgână, restruându-și atributele, cum ar fi monumentele, mausoleul, complexele memoriale, ritualuri complexe religioase și politice etc.

Mecanisme de educație:

Mecanismul presiunii grupului sub forma unei adopții de conflicte de către un membru al Grupului de opinie al Grupului (așa-numitele sugestibilitate a grupului);

Sistem de conducere; Figura de lider în cult poartă carismatic, până la deificare și caracter dictatorial;

Sistemul de luare a deciziilor, care într-un cult este alienat de la o anumită persoană și este efectuată de lideri, iar rezultatul "coboară" de membrii obișnuiți ai cultului și ar trebui să fie percepută de ei fără critici.

Regim politic autoritar Este posibil să se determine ca o putere nelimitată a unei persoane sau a unui grup de persoane care nu permit opoziția politică, ci păstrarea autonomiei individului și a societății în sferele ulterioare.

Autocratism sau un număr mic de purtători de putere (monarh, dictator, junta militară, grup oligarhic);

Obscuritatea autorităților, principiile alegerii organelor de stat și a funcționarilor, responsabilitatea populației lor sunt îngustate sau reduse.

Principiul separării autorităților, șeful statului, autoritatea executivă dominată, rolul organismelor reprezentative este limitat;

Monopolizarea puterii și a politicii, împiedicând opoziția și concurența politică reală (uneori lipsa diferitelor instituții politice poate fi o consecință a imaturității societății civile);

Refuzul controlului total asupra societății, non-interferență sau interferențe limitate în non-organizații, în primul rând în economie;

Echipa, administrativă, administrativă, în același timp, nu există teroare, iar represiile în masă sunt absente, în același timp, nu există practic represiuni în masă;

Nu există nici o singură ideologie;

Drepturile de personalitate și libertățile sunt în principal proclamate, dar nu sunt într-adevăr asigurate (în primul rând în sfera politică);

Personalitatea este lipsită de garanții de securitate în relațiile cu puterea;

Structurile de putere către societate sunt aproape necontrolate și uneori utilizate în scopuri politice.

Întrebarea 15. Sistemul politic al societății: conceptul și elementele structurale de bază.

Viața politică a societății - Acestea sunt activitățile agregate ale persoanelor, straturilor sociale, grupurilor, claselor și altor comunități, prin care formarea, funcționarea și transformarea sistemului politic al societății pentru a organiza și utiliza puterea politică pentru a-și pune în aplicare interesele.

În viața politică, este posibilă evidențierea elementelor cele mai importante:

Subiecte și obiecte de activități politice;

Direcții de activități politice;

Mijloace de activitate politică;

Comportament politic;

Procesele politice;

Conflicte politice;

Situații politice;

Relații politice.

Sistemul politic al societății Este o bază ordonată pe baza legii și a altor norme sociale pe care un set de institute (organisme de stat, partide politice, mișcări, organizații publice etc.), sub care se efectuează viața politică a societății și puterea politică.

STRUCTURA SISTEMULUI POLITIC:

- organizarea politică a companiei, care include statul;

- partidele politice și mișcările, organizațiile publice și asociațiile, colectivitățile de muncă etc.;

- conștiința politică care caracterizează aspectele psihologice și ideologice ale puterii politice și ale sistemului politic;

- normele socio-politice și juridice care reglementează viața politică a societății și procesul de implementare a puterii politice;

- relații politice, pliante între elementele sistemului despre puterea politică;

- Practica politică constând în activități politice și experiență politică cumulată.

Funcțiile sistemului politic:

1) asigurarea autorităților unui anumit grup social sau a majorității membrilor acestei societăți (forme specifice și metode de resurse - democratice și antidemocratice, violente și non-violente);

2) gestionarea diferitelor domenii ale activității vitale a oamenilor în interesul grupurilor sociale individuale sau a majorității persoanelor (sistemul politic de conducere include stabilirea obiectivelor, obiectivelor, modalităților de dezvoltare a societății, programe specifice ale instituțiilor politice);

3) mobilizarea fondurilor și a resurselor necesare pentru atingerea acestor obiective și sarcini (include activități organizaționale, resurse umane, materiale și spirituale pentru a rezolva multe obiective și obiective);

4) Identificarea și reprezentarea intereselor diferitelor subiecte de relații politice (selecție, definiție clară și exprimare la nivelul politic al acestor interese);

5) satisfacerea intereselor diferitelor subiecte de relații politice prin distribuirea valorilor materiale și spirituale în conformitate cu cele sau alte idealuri ale unei anumite societăți;

6) integrarea societății, creând condițiile necesare pentru interacțiunea diferitelor elemente ale structurii sale;

7) socializarea politică prin care se formează conștiința politică a individului;

8) legitimarea puterii politice (adică rațiunea pentru existența sa).

Subsistemul instituțional, constă din diferite instituții și instituții politice din punct de vedere social, include statul, partidele politice și mișcările, grupurile de lobby, mass-media. Central, sau axial, element al sistemului politic, în jurul căruia institutele rămase sunt grupate, este statul. Printre alte instituții politice, partidele ocupă un loc special. Spre deosebire de alte organizații (sindicate, uniuni antreprenoriale, asociații țărănești etc.), care se concentrează în primul rând pe protecția intereselor economice și de altă natură ale membrilor lor, obiectivul principal al partidelor politice este lupta pentru conducerea statului pentru satisfacție a intereselor pe care le reprezintă. Mass-media include mass-media, tipărirea, radioul și televiziunea, care denotă în mod tradițional termenul "a patra putere". Aceasta se referă la independența mass-mediei și la rolul lor în formarea opiniei publice.

Subsistemul de reglementare Acționează ca o totalitate a standardelor politician și a principiilor morale care determină și reglementează viața politică a societății (constituție, legi, obiceiuri, tradiții, principii politice, opinii etc.). O serie de standarde socio-politice sunt create direct de organele de stat (norme juridice), alte organizații publice (norme corporative), a treia adaugă treptat, se dezvoltă sub influența instituțiilor politice și economice și sociale ale societății. Acestea includ moralitatea, obiceiurile și tradițiile a căror stabilitate este semnificativă și variază în funcție de cultura specifică.

Subsistem funcțional - acestea sunt formularele și direcțiile activităților politice, metodelor și metodelor de implementare a puterii (regim politic). Fundația sa alcătuiește metodele de activități politice, fondurile cu care se desfășoară puterea. Acest subsistem determină esența regimului politic.

Esența sistemului politic se manifestă nu numai în funcționarea subsistemelor sale. Se manifestă în funcțiile pe care le face ca un sistem holistic. La determinarea funcțiilor de bază ale sistemului politic există diferite abordări. Se pare rezonabil atunci când următoarele funcții sunt alocate pe baza abordării țintă a politicilor:

Determinarea obiectivelor, sarcinilor, programelor de activitate care exprimă interesele diferitelor segmente ale populației și ale societății în ansamblu;

Mobilizarea resurselor pentru a-și atinge obiectivele;

Consolidarea stabilității societății pe baza coordonării diverselor interese și pluralismul de opinii;

Integrarea diferitelor elemente ale structurilor sociale și naționale pe baza consensului valorilor și idealurilor de bază, așa cum înțeleg, în primul rând, forțele economice și politice ale societății;

Legitimarea structurilor politice și de putere.

Subsistem ideologicformează nivelul teoretic (ideologii politice: principii, idei, sloganuri, idealuri, concepte) și nivel empiric (psihologie politică: sentimente, dispoziție, prejudecăți, emoții, opinii). Subsistemul comunicativ este un set de relații și forme de interacțiuni care se dezvoltă între comunitățile socio-etnice, clasele, grupurile sociale și persoanele individuale cu privire la participarea lor la organizarea puterii politice.

Conștiința politică - Aceasta este una dintre formele publicului și a elementului conținutului unei conștiințe individuale, care reprezintă un set de idei, teorii, sentimente, opinii, evaluări, reflectarea și explicarea politicilor, obiectivele, metodele și formele existenței sale în societate , locul și rolul politicilor în sistemul relațiilor publice. Esența conștiinței politice este cunoașterea cunoștințelor și reproducerii spirituale a relațiilor de putere și a proprietății în societate, explicația puterii de stat în raport cu societatea civilă. Conștiința politică reflectă interesele indigene ale statului, principalele straturi și clase ale societății, a comunităților etnice și alte despre autoritățile și conducerea societății, integritatea și independența statului în arena mondială.

În funcție de principalele forme de existență și expresie, conștiința politică include:cunoștințe politice; sentimente politice și emoții; dorinta politica; Valori politice.

În funcție de gradul de sistematizare a conținutului conștiinței politice și al măsurii de reflecție a unei politici semnificative, naturale, calitative, aceasta conține două nivele: Movia ideologică psihologică și teoretică.

Uneori aceste nivele indică ca logică senzuală și abstractă emoțională.

Idiot psihologic sau senzual emoțional, Nivelul reflectă politicile și îl explică în senzații politice, percepții și idei, emoții și sentimente care exprimă atitudinea subiectului realității politice și în sine, în opinia și imaginația, în alte forme de cunoaștere directă a politicii și evaluarea acesteia.

Logic teoretic sau logic logic (sau rațional), Nivelul conștiinței politice se caracterizează prin formarea și utilizarea conceptelor, hotărârilor și concluziilor, dezvoltarea și exprimarea prevederilor ipotetice ale planului teoretic, dovada logică și a refuzului. Acest nivel este inerent în conștiința politică a oricăror subiecte.

Cultura politică - Acesta este un sistem de existent, durabil, care încorporează experiența generațiilor precedente de instalații, credințe, idei, valori care se manifestă în activitățile oamenilor și asigură continuitatea vieții politice a societății.

Caracteristicile caracteristice ale culturii politice:

Determină conștiința politică și comportamentul politic al majorității populației și nu este redus la valoarea subculturilor politice;

Produsul dezvoltării istorice naturale a societății, rezultatul creativității colective;

Are un caracter total, înregistrează conexiuni repetate stabile, relația dintre elementele procesului politic, consolidează experiența politică.

Funcții ale culturii politice:

1. Orientarea - permite înțelegerea fenomenelor politice, propriile lor oportunități în realizarea drepturilor și libertăților într-un sistem politic specific

2. Identificarea - oferă unei persoane înțelegerea de afiliere a grupului și modalități acceptabile de participare la apărarea intereselor acestei comunități.

3. Adaptarea - ajută o persoană să se adapteze la un mediu politic în schimbare, condițiile de punere în aplicare a drepturilor și autorității sale.

4. Socializare - face posibilă dezvoltarea unor abilități de proprietăți, permițând implementarea într-un anumit sistem de putere drepturile sale civile, funcțiile politice de interes

5. Comunicare - interacționează cu toți subiecții instituțiilor guvernului în baza utilizării termenilor, simbolurilor, stereotipurilor general acceptate și a altor limbi de informare și comunicare.

6. Integrarea - oferă diverse grupuri cu posibilitatea coexistenței într-un anumit sistem politic, păstrând integritatea statului și relația sa cu societatea în ansamblu.

Întrebarea 16. Tipuri de sisteme politice. Sistemul politic rus.

Sistemele politice pot fi clasificate în funcție de diferite baze. În funcție de natura regimului politic (metoda de implementare a puterii politice), acestea sunt împărțite în totalitar, autoritar și democratic.

se bazează pe lege, exprimând interesele acestei clase politice și a liderului său (împărat, împărat, secretar general, Fuhrera etc.). Într-un astfel de politic, guvernul executiv este dominant, iar un sistem judiciar independent nu există.

În sistemele politice liberale, puterea aparține claselor dominante din punct de vedere economic și se caracterizează prin separarea autorităților (legislativă, executivă, judiciară). Există un sistem de "controale și contragreutăți", care nu permite ca ramurile individuale ale autorităților să devină dominante, iar un sistem judiciar independent asigură egalitatea tuturor înaintea legii.

În sistemele politice sociale democratice, puterea aparține unei societăți democratice, juridice, sociale și a societății civile, a cărei constituie clasa de mijloc. Acest sistem se bazează pe separarea autorităților, se bazează pe legea care asigură libertatea și responsabilitatea cetățenilor. Ramurile autorităților sunt în armonie relativă, sunt controlați de societatea civilă, precum și dreptul democratic, echitabil și eficient.

Totalitare include sisteme cu o petrecere dominantă. Toate celelalte componente ale unui astfel de sistem politic sunt dirijori ai politicii de stat. În sistemele totalitare, schimbul de idei, legătura cu lumea exterioară este dificilă. Ele sunt caracterizate de cultul liderului sau al liderului carismatic. Stabilitatea este susținută de violență și, uneori, genocid cu privire la poporul lor.

Sistemul politic afectează toate celelalte sisteme. Sistemul politic este un complex complex de instituții de stat, partide politice, organizații publice, în cadrul căreia se desfășoară viața politică a societății și puterea politică. Sistemul politic este o combinație de instituții politice, partide politice, relații, procese, principii ale organizației politice a companiei, subordonate Codului normelor politice, sociale, juridice și ideologice. Sistemul juridic este o totalitate istorică specifică de drept, legislație, practică juridică și ideologie juridică a unei țări sau a unei țări separate. Educaţie. Sistemul economic este un sistem de relații de piață în stat.

Statul afectează viața economică a societății în ansamblu - statul formează un buget și controlează cheltuielile sale; țările de dezvoltare economică pe scara țării, finanțează programele industriale și cercetarea științifică. Gestionarea directă a gazdei sectorului de stat al economiei. Aici, statul însuși acționează ca proprietar al mijloacelor de producție, producătorul covorașului bunurilor și serviciilor. Sistemul social - Statul protejează persoana, stabilește condițiile normale de viață pentru toți membrii societății. Statul decide problemele de sănătate, cultură, educație, construcție de locuințe, activitatea de transport și comunicații.

În conformitate cu articolul 1 din Constituție, Federația Rusă este un stat legal democratic cu forma republicană de guvernare. Democrația statului rus se manifestă în faptul că cetățenii săi sunt egali și au drepturi și libertăți generale, inclusiv dreptul de a participa la gestionarea managementului afacerilor de stat. Statul rus stabilește alegerea organelor legislative și a organelor reprezentative ale autoguvernării locale, un număr de oficiali de leadership - președinte al Federației Ruse, șefii administrației regionale și locale etc.

Caracteristica statului rus ca federal indică forma dispozitivului său. Federația este un stat care constă la rândul său din state și (sau) formațiuni legate de stat, apropiate de statutul de stat. Ca parte a Federației Ruse, există republici, margini, regiuni, semnificație federală, regiune autonomă și districte autonome.

În Federația Rusă, împreună cu autoritățile federale ale statului, îndeplinirea puterilor pe tot teritoriul său, există autorități de stat ale subiecților relevanți ai Federației. Ei efectuează toată caracterul complet al puterii de stat pe teritoriul lor în cadrul autorității lor. Entitățile constitutive ale Federației Ruse au legislația lor; Statutul lor este consacrat nu numai în legislația federală, ci și în constituțiile republicilor, charterul regiunilor, regiunilor, districtelor, orașelor semnificației federale.

Puterea de stat în Federația Rusă se desfășoară pe baza separării legislative, executive și judiciare. Autoritățile legislative, executive și judiciare sunt independente.

Conform Constituției, Adunării Federale, Executive, Guvernului și Curții Judiciare (Curtea Constituțională, Curtea Supremă, Curtea Supremă și Curtea Supremă, se desfășoară la nivelul general. Președintele Federației Ruse nu este un organ al niciuneia dintre cele trei autorități, ci, după cum sa menționat în partea a doua a articolului 80, "asigură funcționarea și interacțiunea convenită a autorităților de stat". Federația Rusă recunoaște diversitatea ideologică și politică, implicând multipartitate. Asociațiile publice sunt egale cu legea, ceea ce implică prevenirea încercărilor de a restabili monopolul oricărei părți.

O caracteristică a dezvoltării moderne a Rusiei este apariția unui regim pentru care interesele statului și societății nu coincid. Aceasta înseamnă că puterea publică în acest stadiu nu are o structură politică eficientă. Astfel de oameni de știință politici regim sunt numiți tranzitorii. Posedând semnele democrației, el nu este încă democratică. În Rusia, societatea și puterea sunt detectate ideologic în diferite direcții. O astfel de discrepanță sa dezvoltat istoric, influențată de experiența existenței în spațiul politic imperial și postpartum. Istoria rusă sugerează că procesul de formare a statalității din elementele eterogene în relațiile politice, culturale, etnice și confesionale a însemnat prevalența culturii politice a opiniei asupra unității statului ca fiind întărirea puterii verticale.

Constituția acționează ca legea fundamentală a societății civile, care creează un mecanism de control al funcționării puterii de stat și pentru prevenirea unei posibile arbitrari de stat. Constituția în relațiile juridice emite puterea de stat, principiile organizării și funcționării sale, principalele legături (elemente) și cele mai importante instituții constituționale ale sistemului politic al societății.

Întrebarea 17. Statul în sistemul politic al societății.

Locul și rolul statului în sistemul politic este determinat de o serie de caracteristici și semne că statul este specificat într-o poziție specială în comparație cu alte subiecte ale sistemului politic: universalitatea puterii de stat. Statul este o organizație care unește toată societatea în ansamblu, o organizație universală. Monopol pe coerciția de stat. Numai are o armată, poliție etc. Statul creează temeiul juridic al organizației și activităților pentru alte elemente ale sistemului politic, pentru formarea lor. Monopolul pentru impozite, în mâinile puterii de stat concentrate bugetul. Posesia suveranității este principala sursă de autoritate politică. Statul poate rezolva, interzice, suspenda activitățile oricărei alte autorități pe teritoriul său, orice alte subiecte ale sistemului politic. Statul are unitatea de funcții legislative, manageriale și de control, aceasta este singura organizație cu drepturi depline pe scara țării.

Pluralismul politic este un principiu care promovează existența unei varietăți de forțe politice cu concurență între ele pentru reprezentare în organele guvernamentale. El implică o ciocnire a intereselor, discuții între susținători de puncte de vedere diferite. Caracteristicile caracteristice ale pluralismului politic: colector ideologic; interzicerea înființării oricărei ideologii ca stat sau obligatorie; natura seculară a statului; recunoașterea diversității politice și a multipartului; Egalitatea tuturor asociațiilor publice înainte de lege.

Sistemul multipartid se caracterizează prin prezența mai multor partide politice din țară care concurează în lupta pentru putere. Multipalențele asigură cea mai completă reprezentare a intereselor diferitelor grupuri sociale, promovează concurența și publicitatea procesului politic, actualizând periodic elita politică a societății.

Opoziția politică este opoziția, rezistența puterii actuale de stat, opoziția față de cursul strategic de ao înlocui cu alta, satisfăcătoare organizații politice de opoziție.

Statul și Biserica este problema relației dintre puterea seculară și biserică ca instituție socială, care este încheiată în totalul dezvoltării istorice și schimbarea formelor de relații între agențiile guvernamentale și organizațiile religioase. Baza relațiilor statului și a Bisericii mintă, pe de o parte, ideile consacrate legislativ despre locul religiei și bisericii din viața societății, a funcțiilor lor, a domeniilor de activitate și a competenței și pe de altă parte , principiile bisericii legate de relații cu autoritățile. În prezent, majoritatea statelor nu au o religie de stat și își reglementează relațiile cu asociațiile religioase, de regulă, în constituții și legislație specială.

Statul secular sugerează separarea bisericii din stat, distincția dintre activitățile lor. Biserica nu îndeplinește funcțiile politice și, prin urmare, nu este un element al sistemului politic al societății. Biserica nu intervin în afacerile publice, implementează funcția spirituală, satisface nevoile religioase ale societății. Statul nu are dreptul să controleze atitudinea cetățenilor săi la religie, protejează activitățile legitime ale asociațiilor religioase, garantează libertatea religioasă, asigură egalitatea tuturor asociațiilor religioase înainte de lege (Federația Rusă, Republica Belarus, Franța, Germania etc.). Statul teocratic este opusul secular, deoarece în ea puterea de stat aparține Bisericii, care are statutul de religie de stat. Normele religioase sunt principala sursă de drept, reglând toate domeniile majore de viață privată și publică. Șeful statului este atât un preot suprem. Un astfel de stat a fost, de exemplu, Mongolia până în 1921, iar astăzi sunt Vatican, Iran, Pakistan etc.

Practica istorică a dezvoltat 2 două modele ale relației bisericii și a statului:

1. Departamentul Bisericii din stat (SUA, Franța, RF, Spania, într-o anumită măsură a Turciei). Separarea înseamnă că Biserica va determina în mod independent unitățile lor structurale și va produce reguli pentru ei. Statul nu are biserici de sprijin material. Biserica nu are dreptul să îndeplinească funcțiile statului. Educația religioasă nu este recunoscută de stat. Biserica nu participă la activitățile aparatului de stat. Statul poate verifica legalitatea bisericii (documente contabile etc.). 2. Recunoașterea Bisericii ca stat (Regatul Unit, Germania, țările scandinave, cu excepția Finlandei, Greciei). Numai persoanele care mărturisesc statul pot fi acceptate pentru serviciu. religie; Există o taxă specială a bisericii; Unele state sunt repartizate Bisericii. Funcții: Înregistrarea actelor de stare civilă și Biserica este obligată să păstreze case, școli și spitale; Educația este recunoscută de stat; Statul și biserica pot avea un sprijin material unul altuia.

În sistemul politic al societății, împreună cu statul, partidele joacă, care, în procesul de luptă pentru putere, pot interacționa diferit cu aparatul de stat. Partidul urmărește anumite obiective, solicitând posturi decisive în implementarea puterii de stat, influența asupra vieții politice și a organizării societății. În sistemul politic, de regulă, se opun mai multe partide, care sunt asociate cu contradicțiile dintre cursuri și straturi sociale, lupta pentru beneficiile în implementarea precis a politicilor lor. Părțile ocupă un loc special în sistemul politic al societății.

Partea poate fi: hotărârea sunt organizații politice care au cu adevărat putere politică în stat. Ei sunt capabili să producă schimbări publice. Opozițiile sunt partide care au fost învinși în alegeri sau care nu au primit cele mai multe locuri în Parlament și au fost axate pe dezvoltarea de programe, poziții, partid alternativ de guvernământ. Ei pot acționa atât în \u200b\u200bafara Parlamentului, cât și în interiorul acestuia.

Relația dintre partid și puterea de stat poate fi foarte diferită. Prima opțiune - partidul acționează ca adversar al acestui stat și puterea sa, în esență, este în conflict cu societatea existentă. A doua opțiune - partidul acționează ca opoziție față de acest guvern, o altă parte, într-un fel sau altul de către guvern, nu cooperează cu ea. A treia opțiune este o parte, rămânând opoziția, cooperează în anumite aspecte cu hotărârea, participă la gestionarea și decizia unor probleme politice datorită pozițiilor sale în autoguvernare locală, Parlamentului, influenței forței sale politice. A patra opțiune - partidul împreună cu alții din coaliție are parte din guvern, atât legislativ, cât și executiv. Cea de-a cincea opțiune - partidul are o majoritate de putere, având o majoritate în Parlament și "guvernul lor", dar nu poate ignora opoziția, se consideră că este cu ea și chiar cooperează în rezolvarea problemelor individuale. A șasea opțiune este opoziția este eliminată, iar partidul are toată puterea posibilă.

Este obișnuit să aloce mai multe motive principale (formulare) ale influenței reciproce a politicilor și religiei. Primul este o consecință a faptului că religia este una dintre speciile sistemului ideologic și, prin urmare, chiar și una din prezența sa în societate este inclusă în viața sa politică. Al doilea este determinat de factorul uman, adică Este generat de interesele și acțiunile clergii, atunci când este destul de simplu și convingător de dragul unui obiectiv ridicat a justificat necesitatea de a ține cont de normele religioase și morale într-una sau altă acțiune socială sau o decizie politică. Al treilea reflectă intențiile mercole ale politicienilor de a folosi religia în lupta lor politică. Iar al patrulea apare acolo și apoi atunci când credincioșii sunt forțați să se întoarcă la religie pentru a consolida spiritul în manifestarea protestului lor și a designului dur al intereselor, aspirațiilor și speranțelor care pot genera amenințări sociale și politice.

Întrebarea 18. Societatea civilă: concept, caracteristici și structuri esențiale.

Structura răspunsului: conceptele societății civile.1. Conceptul liberal al societății civile este justificat de gânditorii englezi ai secolului al XVII-lea. T. Gobbs și J. Lockey. Societatea civilă în înțelegerea lor este o formă mai înaltă de dezvoltare a societății umane în comparație cu "sălbăticia". "Natural", "Natural", "Wild", "Dogo" Societatea a trăit într-o stare de haos, ostilitate reciprocă universală și un "război împotriva tuturor".

"Societatea civilă" de J. Locke este un "contract public" al personalităților rezonabile și libere, care, pe de o parte, creează o stare și, pe de altă parte, ele ridică o serie de "bariere de protecție" între stat și individul pentru protecția celui de-al doilea de la primul.

2. Pozitiv-liberal (etatistan) Conceptul societății civile aparține filozofului german G. Hegel. În Gegel, societatea civilă este o totalitate de personalități care satisfac nevoile lor zilnice prin ocuparea forței de muncă. Baza societății civile și a Hegel este proprietatea privată. Societatea civilă și personalitatea trebuie să respecte statul, dar nu ar trebui să fie absorbite de stat fără garanții ale drepturilor și libertăților sociale și civile.

3. Marxist (comunist) Conceptul societății civile a fost formulat de K. Marx în mijlocul secolului al XIX-lea. K. Marx a refuzat ideea lui Dumnezeu și de idealismul obiectivului Hegelian. El a justificat o înțelegere materialistă a istoriei, cu o prejudecată puternică în economie. K. Marx a considerat societatea civilă ca bază pentru existența întregii comunități umane și activitățile de producție ale oamenilor (economie) - ca bază a vieții companiei în sine. Pentru K. Marx, societatea civilă este relațiile materiale ale indivizilor.

4. Conceptul societății civile sociale democratice a apărut la începutul secolului al XX-lea. Potrivit acestui concept, societatea civilă principală este politica. Ea pătrunde în toate societățile civile, formează și îl stabilizează. Statul este implicat activ în funcționarea instituțiilor civile și, prin urmare, garantează democrația Oficiului. Nu permite o parte a societății să se transforme în putere neimpresivă, nu dă piața să lase societatea sub el (J. Schupeter). Suporterii conceptului social-democrat al societății civile consideră că reglementarea de stat a proceselor economice, sociale și de altă natură, introducerea garanțiilor minimului de subzistență, asigurare etc.

Societate civila:societate civila - Aceasta este o combinație de asociații private non-statale ale cetățenilor care urmăresc interese individuale și de grup., semne -1. statul de drept în toate sferele societății; 2. separarea autorităților la legislativ, executiv și judiciar; 3. Responsabilitatea reciprocă a individului și a statului; 4. realitatea drepturilor și libertăților unui cetățean, a securității lor juridice și sociale; 5. pluralismul politic și ideologic, care constă în funcționarea liberă a diferitelor părți, organizații, asociații care operează în temeiul Constituției; 5. Disponibilitatea diferitelor concepte ideologice, tendințe, vederi; 6. Legalitatea și legea și ordinea în societate., Structura, funcțiile.

De bază funcția societății civile - cea mai completă satisfacție a nevoilor materiale, sociale și spirituale ale membrilor săi. Ca parte a acestei funcții principale, societatea civilă efectuează o serie de funcții sociale importante:

Oferă protecție a sferelor private ale vieții umane și a cetățenilor din reglementarea nerezonabilă a statului și alte structuri politice.

Pe baza asociațiilor societății civile, se dezvoltă și mecanismele de autoguvernare socială.

Societatea civilă este una dintre cele mai importante și puternice pârghii din sistemul de "controale și contragreutăți", dorința puterii politice la dominația absolută.

Instituțiile și organizațiile societății civile sunt concepute pentru a oferi garanții reale ale drepturilor și libertăților omului, acces egal la participarea la afacerile publice și publice.

De asemenea, îndeplinește funcția de control social față de membrii săi. Are mijloace și sancțiuni cu care poate forța indivizii să respecte normele sociale, pentru a asigura socializarea și educația cetățenilor.

Efectuează funcția de comunicare.

Efectuează o funcție de stabilizare cu instituțiile și organizațiile sale. Creează structuri puternice pe care se află toată viața socială. În perioade istorice dificile (războaie, crize, depresie ), aceasta "înlocuiește umărul său" - structuri puternice ale societății civile.

Informații similare.

Regimul politic (de la FR. Regim - management) este un set de modalități de implementare a puterii politice și de stat. Se crede că caracteristicile puterii de stat, pentru că Aceasta afectează viața publică prin instituțiile de stat (Parlamentul, agențiile de aplicare a legii, alegerile etc.). Regimul politic apare în societate, în sistemul său politic, sub influența multor factori: obiectivele stabilite de grupurile sociale și partidele la putere; grade de contradicții acute în societate; Nivelul culturii și tradițiilor politice stabilite în societate. Stabilirea și funcționarea regimurilor politice depind de situația politică internă actuală și de sarcinile de politică externă.

Conceptul de regim politic include o serie de criterii-cheie:

• - natura și măsurarea implementării puterii;
• - mecanismul de formare a puterii;
• - relațiile societății și a puterii;
• - rolul și importanța organizațiilor și structurilor nestatale și nepolitice;
• - natura interdicțiilor existente în societate;
• - rolul ideologiei în viața societății;
• - natura conducerii politice;
• - raportul dintre drepturile și libertățile cetățenilor;
• - situația mass-media;
• - rolul partidelor politice;
• - raportul dintre puterea legislativă și executivă;
• - rolul și valoarea organelor de suprimare;
• - Tipul comportamentului politic.

Modurile sunt împărțite în conformitate cu principiul separării autorităților, există 3 tipuri: 1) Puterea absolută nerecurentă (monarhia absolută), 2) separarea autorităților (Republica prezidențială), 3) Colaborarea autorităților (Republica Parlamentară). Dar, cu această abordare dispare principalul lucru: mecanismul de funcționare a puterii în sine. Și în a doua jumătate a secolului al XX-lea. Oamenii de știință politică se transformă în categoria regimului politic, subliniind criteriile sale:

rolul și funcțiile șefului statului în sistemul de conducere politică;

procedura de formare a instituțiilor reprezentative;

poziția și influența partidelor și a mișcărilor publice, prezența opoziției;

statutul juridic al personalității, condițiilor și garanțiilor privind drepturile și libertățile reale ale cetățenilor;

relația dintre ramurile puterii, autoritățile locale și centru;

rolul autorităților de suprimare în stat;

prezența unor surse obiective de informare, publicitate și transparență.

Regim totalitar.

Totalitarismul este un mod care înseamnă controlul deplin al statului asupra tuturor părților la viața societății și a personalității. Ca tip de sistem politic, acesta este fenomenul secolului XX. Termenul în sine vine din lat. Totalis - toate, întregi, pline. A fost primul care îl aplică în 1925 Mussolini pentru a-și caracteriza mișcarea.

principalele caracteristici ale regimului totalitar al motto-ului său: "Este interzis tuturor celor care nu sunt comandate".

• 1. Cultul puterii, percepția sa ca valoare absolută și sensul vieții umane. Mai des se transformă într-un cult al liderului, înzestrat cu o putere aproape nelimitată și întruchiind nu numai puterea, ci și "spiritul națiunii" (ca în fascism) sau "lupta poporului pentru idealurile comuniste" (ca în URSS sub Stalin).
• 2. Monopolul cu privire la puterea unei singure părți este un semn obligatoriu al regimului totalitar. Acest monopol nu se limitează la nicio lege. Aparat de partid Parallylen State. Dispozitivul efectuează funcțiile statului. Autoritățile, chiar domină statul. Dispozitivul crește în mod esențial cu acesta. La șeful partidului și statului sunt aceeași persoană.
• 3. Lipsa sistemelor autonome în societate. Politica absoarbe atât economia, cât și sfera socială și cultura. Societatea este extrem de politizată, iar granița politicii este granița societății în sine.
• 4. Nici o separare a autorităților și este refuzată ca fiind ineficientă, inutilă.
• 5. Opoziția este absolut interzisă.
• 6. Un rol special al ideologiei într-o societate care justifică dreptul totalitarismului. Ideologia în societatea totalitară este obligatorie pentru toți. Înstrăinarea cetățenilor din procesul politic, limitarea maximă a drepturilor și libertăților acestora. Sistemul terorist și violența conduc o persoană în starea de abandon, nesiguranță. O persoană se transformă într-o ființă izolată, conștiința lui este acoperită de frică, voința este paralizată. Persoanele absorbite de sentimentul de nesemnificativă și de putere - sol fertil pentru structurile totalitare.
• 7. Prezența unui sistem de poliție de mister terorist, transformarea violenței, reprimarea principalelor mijloace de luptă politică.
• 8. Monopolul puterii pe informații.
• 9. În domeniul organizării interesului, regimurile totalitare nu recunosc interesele diferențiate ale societății, se concentrează pe un interes de stat unic. Autonomia individului nu este recunoscută în principiu. De fapt, drepturile drepturilor naturale, civile și politice sunt minimizate, iar la 1_) drepturile sociale sunt prezentate (pentru muncă, salarii etc.) și legate de îndatoriri.

Puterea lui este 1) în vasta posibilitate de mobilizare a resurselor și 2) în Charismatich. Legitimitate: Masa este pregătită pentru această putere să meargă la mari victime și deprivare. Și slăbiciunea - 1) În ineficiența potențială (controlul totul și totul, politicile reduc brusc activitatea personalității și eficienței economiei, adică modul poate oferi anumite realizări la un anumit cadru - o bombă atomică, industrializare etc., dar când oamenii se tem că merg la granița celor permise și, în același timp, primiți în continuare o garanție. Salariu, eficiența regimului este redus dramatic, iar cel mai rău - nivelul de adaptare la economie), 2) este că este Un regim de frică și forță, prin urmare resurse uriașe vizează consolidarea structurilor de putere, 3) în faptul că carismele scade cu schimbarea liderului. Eficacitatea regimului, 4) și în faptul că regimul totalitar nu este transformat și conduce la prăbușirea statului. Singura posibilitate de transformare a acestui regim este schimbarea liderului.

În natura sa, aproape de totalitarism, dar are o serie de diferențe importante. Autoritarismul este un mod bazat pe dictatura unei persoane sau a unui grup de persoane. Apare cel mai adesea în epoca de tranziție și se bazează pe structurile de putere. Regimurile autoritare au ajuns adesea la înlocuirea totalitare, deși există exemple de transformare inversă (F. Castro). Criza totalitarismului duce la scutire, iar controlul puterii asupra societății încetează să mai fie universal, total. Regimurile autoritare sunt cele mai frecvente din lume, inclusiv. si acum. Din Lat. Autoritare - influență.

Motto-ul său: "Este permisă toate celelalte decât politica". El nu se aplică controlului politic asupra tuturor părților la viața societății, prin urmare, economia, cultura, sfera socială, viața personală are o autonomie semnificativă, este deznaționizarea acestor zone atunci când se deplasează din totalitarism. Și, deși puterea poate influența în mod activ cursul de dezvoltare economică, mecanismele pieței nu sunt distruse;

În domeniul organizării puterii: sub autoritarism, puterea nu este formată și nu este controlată de cetățeni, ci este în mâinile unei persoane sau a unui grup de persoane (dictatură sau junta), care sprijină echilibrul intereselor în grupul de guvernământ sau elită;

Procedurile și instituțiile democratice sunt un caracter fictiv, Parlamentul deține un rol secundar, organele executive au puteri ample, de fapt, nici o separare a autorităților, un regim autoritar este inerentă centralismul excesiv, vertical;

sprijin pentru putere, pe un aparat punitiv militar. Autoritarismul poate fi chiar popular cu oamenii, dar nu se ascunde că, dacă este necesar, poate forța să asculte;

restricționarea sau interzicerea opoziției legale, cu amenințarea de lichidare atunci când încercați să acționăm. Partidul poate exista, dar nu joacă niciun rol în politică, absolut loial față de regim și îl sprijină. Nu există nici o alegere, nu există altă alternativă.

de obicei, nu există cult cult. Dictatorul nu trebuie să iubească, principalul lucru este să vă fie frică.

În domeniul legitimizării, autoritarismul se bazează pe instrumental și nu pe sprijinul emoțional, cu legitimitate tradițională (dacă puterea a fost capabilă să o ia). În general, aceste moduri cu legitimitate nu sunt deosebit de îngrijorate, se bazează pe forță.

Ideologia are un regim autoritar sau este slăbit, neclară. Prin urmare, oamenii de știință politică numesc regimul autoritar al dictaturii pragmatice și regimului totalitar - dictatură ideologică. De obicei, numai ideile naționalismului sau statului sunt aruncate în societate. Patriotismul și, dacă este necesar.

În domeniul realizării drepturilor, autoritarismul este, în general, indiferent față de drepturile omului. El recunoaște acele drepturi care nu sunt transformate în cerințe politice. Libertatea de exprimare - cu condiția să nu atingă politica; Biserica și sindicatele sunt independente, până când ating politica.

Care este puterea și slăbiciunea autoritarismului? 1) Puterea lui este că dă autonomia sferei economice. Prin urmare, regimul autoritar poate fi eficient și lung. 2) Este capabil de transformare, este mult mai flexibil decât totalitarismul. Poate chiar să contribuie la apariția unor mecanisme democratice și poate deveni un regim liberal-democrat (Japonia, Spania, Portugalia etc.) cu timpul (Japonia, Spania, Portugalia etc.), dar aici este adesea necesar să se împingă. 3) Odată cu modernizarea societății, autoritarismul poate restrânge violența de explozie socială. Iar slăbiciunea lui este că 1) legitimizarea scăzută este inerentă (numai armele vor slăbi, furtuna clipește), 2) se bazează pe forță și este incomod să se așeze pe pin și 3) "întoarcerea" pe lider sau grup de lideri în baionetă; Dacă pleacă - criza.

4. Regimul democratic

Democrația este un regim bazat pe recunoașterea poporului prin sursa de putere. Din greacă. "Demos" - oamenii și "kratos" - putere. O definiție vie a democrației a dat A. Lincoln: "Guvernul poporului, de către popor, pentru popor" (rugina poporului ales de popor și de interesele poporului). Deși există multe definiții ale democrației - cu vremurile străvechi până în această zi - și pot lua diferite forme și teoretice, iar în practică există o serie de caracteristici care vă permit să determinați modul ca democratic:

• 1) statul de drept în toate domeniile vieții societății, egalitatea legală a cetățenilor, prezența unui stat juridic, garantarea drepturilor și libertăților cetățenilor. Motto-ul regimului este "tot ceea ce nu este interzis prin lege este permis, dar în același timp:" libertatea mea se încheie acolo unde începe libertatea celuilalt ". Deci - rolul imens al navelor și avocaților.
• 2) Suvera poporului (sau ceea ce se înțelege sub oameni) ca sursă de putere.
• 3) Alegeri libere ca politică de expresie. Drepturile fiecărui cetățean sunt alese și alese. Acest lucru este garantat prin respectarea a 3 condiții: libertatea nominalizării candidaților, libertatea de drept electorală (participarea universală și egală la alegeri) și libertatea de vot (buletinul de vot secret și egalitatea în obținerea informațiilor electorale și în desfășurarea campaniei înainte de alegeri).
• 4) Lucrarea constantă și reală a autorităților alese din centru și în domeniu, alegerea tuturor pozițiilor.
• 5) respectarea principiului separării autorităților în 3 filiale: acțiunea executivă, legislativă și judiciară, acțiunea mecanismului de verificare și contragreutăți.
• 6) Existența unei opoziții legale, care garantează pluralismul opiniilor, multipartiilor și reprezentării intereselor minorității, nu oferă autorităților cea mai mare parte a ștergerii în tiranie. De fapt, tendința spre dictatura minorităților.
• 7) deschiderea și transparența puterii, accesul la orice cetățean la informații despre acest lucru sau care contează. Aici, totuși, nu totul este atât de simplu în realitate. Puterea de pretutindeni încearcă să fie ascunsă.
• 8) constituționalismul, adică Respectul necondiționat al constituției și supremația ei.
• 9) Egalitatea unui cetățean al poporului înainte de lege.
• 10) în domeniul DEM de legitimizare. Modul este rațional legal; Sprijin și emoțional și instrumental.

În lumea modernă există foarte puține țări în care se observă toate aceste criterii. Dacă puterea democrației. Modurile sunt clare din cele de mai sus - 1) patru stațiuni de cetățean, 2) controlul companiei peste putere, 3) Contabilitatea Rocho. interese; Că slăbiciunea sa este că 1) nu este întotdeauna clar cum să-l apărăm (cu adevărat violența?), 2) Contabilitatea tuturor intereselor eronate majoritatea, este dificil să se ia decizii, chiar prin compromiterea și, prin urmare, reduce eficiența puterii; 3) Activitatea socială turbulentă a maselor, încurajată de democrație, poate avea, de asemenea, o natură distructivă, poate duce la anarhie și mulțimii mulțimii (Glohacra); În cele din urmă, 4) alegerile pot duce la puterea profesioniștilor, demagogi, al căror avantaj principal - abilitatea de a vă plac alegătorii, ei dau promisiuni false, manipulează societățile. Opinia și, în același timp, nu pot fi editate în mod eficient. Democrația în societatea civilă nedezvoltată poate deschide autoritarismul rutier.

C5 - O sarcină care verifică capacitatea de a aplica poziția teoretică în descrierea specifică în poziția teoretică specifică într-un anumit context.

La începutul articolului aș dori să atrag atenția celor 11 greutăți la faptul că modelul de scor social în 2014 rămâne același. Examinarea privind studiile sociale, conform unei opțiuni de demonstrație, ca înainte, este formată din trei părți care diferă în conținut, nivelul de complexitate și numărul de sarcini.

Partea 1 Conține sarcinile a două nivele: 14 sarcini ale nivelului de bază al complexității și șase niveluri ridicate.
Partea 2 Conține patru setări pentru nivelul de bază (B1, B2, B3 și B8) și patru sarcini ale nivelului ridicat de complexitate (B4, B5, B6, B7).
În partea 3. - Două sarcini de nivel de bază (C1 este2) și șapte sarcini de un nivel ridicat de complexitate (C3, C4, C5, C6, C7, C8, C9) 1.

Dar schimbările din 2014 vor fi în continuare.
1. Îmbunătățirea formulării, criteriile de estimare și scorul maxim schimbat (3 puncte în loc de 2) pentru efectuarea sarcinii C5.
2. A schimbat scorul maxim pentru îndeplinirea completă a tuturor lucrurilor (60 în loc de 59). Un scor suplimentar este obținut prin creșterea punctelor pentru sarcina c5.

Luați în considerare modificările în C5 în detaliu.
Permiteți-mi să vă reamintesc că C5 este o sarcină care verifică capacitatea de a aplica poziția teoretică într-un anumit context este corect dezvăluită într-un context specificat.

Exemplul C5 din sarcinile anilor trecuți

Care este semnificația oamenilor de știință sociali în conceptul de "regim politic"? Atragerea cunoștințelor științei sociale, alcătuiesc două propoziții care conțin mod politic 2.

Răspuns estimat:
1) sensul conceptului, de exemplu: "Regimul politic este un set de fonduri și metode, cu care statul are un impact reglementar asupra societății"; (Este posibil să existe o altă definiție a definiției.)
2) două propuneri cu informații despre modul politic bazate pe cunoașterea cursului, de exemplu: "regimul politic reflectă nivelul libertății politice a societății"; "Regimurile politice pot fi autoritare, totalitare, democratice".

Dacă se dezvăluie semnificația conceptului; Două propuneri compilate conținând informații despre facilitatea socială relevantă, apoi au fost stabilite 2 puncte.

Dacă se dezvăluie semnificația conceptului; O propoziție este compilată, care conține informații despre facilitatea socială relevantă sau semnificația conceptului în mod explicit nu este dezvăluită, dar este reprezentată în două sugestii compilate care mărturisesc că examinatorul cunoaște conținutul științei sociale din acest concept, apoi a fost pusă 1 punct .

Și a treia situație: sensul conceptului este dezvăluit incorect, indiferent de numărul și calitatea propunerilor compilate sau dezvăluie sensul conceptului; Propunerile nu sunt compilate, sau una sau două propuneri sunt compilate fără a atrage știința socială sau cunoștințele științifice sociale în propunerile (--th) nu se fac în contextul conceptului în cauză sau în sensul conceptului în mod explicit nu este dezvăluit; O singură propoziție este compilată care conține informații despre obiectul social relevant sau răspunsul este incorect, apoi - 0 puncte. După cum vedem, scorul maxim - 2.

În Kim EGE 2014, sarcina C5 va suna diferit.

Exemplul C5 3.
Care este semnificația oamenilor de știință sociali în conceptul de "regim politic"?

Atragerea cunoștințelor despre o rată a științei sociale, efectuează două propoziții: o propoziție care conține informații privind alocarea criteriilor de tipuri de regimuri politice și o propunere care dezvăluie caracteristicile regimului democratic.

Sarcina a devenit mai dificilă, absolventul de selecție a devenit mai puțin. Noua cerință a sarcinii este de a formula propuneri privind două aspecte specifice ale conceptului. Introducerea sa, așa cum credeți dezvoltatorii, vă va permite să structurați mai clar răspunsul.

În primul rând, definim sensul conceptului de "regim politic". Răspunsul poate fi astfel: "combinația de fonduri și metode, dispozițiile cărora statul are un impact reglementar asupra societății".

Acest lucru necesită două sugestii: una cu informații privind criteriile de alocare a tipurilor de regimuri politice, cealaltă se referă la particularitățile regimului democratic. Vă atrag atenția asupra faptului că, în pregătirea propunerilor, este necesar să se utilizeze cunoștințele științifice sociale. Ca expert în verificarea sarcinilor din partea C, de multe ori se confruntă cu o mulțime de așa-numite propuneri "goale", adică judecăți neinformative.

Reamintim mai întâi clasificarea regimurilor politice în funcție de criterii.

Există multe clasificări ale regimurilor politice pentru diferite criterii 4:
1) de către cel care este sursa de putere și domină în relațiile dintre autorități, societate și persoană (democratice, autoritare, totalitare);
2) pe forma de guvernare (monarhică și republicană);
3) prin natura formării elitei de guvernământ (deschisă și închisă);
4) în conformitate cu componența cercurilor de guvernământ - militare, civile, teocratice etc.;
5) În conformitate cu metodele dominante de putere (dictatorial liberal).

Repetarea teoriei, acum vom face o propunere la simulare cu privire la criteriile de selecție a regimurilor tipolitice. Oferta poate fi: " Criteriul de alocare a regimurilor democratice și non-democratice este gradul de garantare a drepturilor și libertăților omului și a cetățeanului" Acordați atenție propunerii ar trebui să includă conceptul de " criteriu" Dacă scrieți pur și simplu "regimurile politice sunt democratice și non-democratice", o astfel de propunere va primi 0 puncte.

Amintiți-vă caracteristicile regimului democratic.
Democraţie:
1. Se bazează pe recunoașterea drepturilor și libertăților personale naturale și inalienabile. 2. încurajează participarea activă a vieții politice și a vieții politice.
3. Formează mecanisme de control public, limitează alocarea statului.
4. Creează condiții pentru structuri constante neguvernamentale. 5. Stimulează diversitatea vieții publice.
6. implică un refuz al dictaturii și violenței ca metode de soluționare a conflictelor.

Facem oa doua propoziție: " O caracteristică a regimului democratic este recunoașterea drepturilor și libertăților naturale și inalienabile ale individului».

Și din nou, atrag atenția asupra faptului că fraza trebuie să fie chemată în propunere " caracteristică regim democratic ».

Într-o versiune demonstrație a materialelor de măsurare a controlului examenului de stat unificat 2014 privind știința socială, sunt indicate criteriile unei astfel de sarcini.

Nume	Punct
Dezvălui corect sensul conceptului; În conformitate cu cerința sarcinii, sunt compilate două sugestii, conținând informații din aspectele opuse ale conceptului.	3
Dezvălui corect sensul conceptului; În conformitate cu cerința sarcinii, propunerea este întocmită (e), care conține informații despre un aspect al conceptului. SAU La dezvăluirea sensului conceptului, împreună cu corectitudinea, sunt date eronate în ceea ce privește studiile sociale științifice. Semnificația conceptului în ansamblu este dezvăluită; În conformitate cu cerința sarcinii, două propuneri sunt compilate conținând informații despre aspectele relevante ale conceptului.	2
SAU La dezvăluirea sensului conceptului, împreună cu corectitudinea, sunt date eronate în ceea ce privește studiile sociale științifice. Semnificația conceptului în ansamblu este dezvăluită; În conformitate cu cerința sarcinii, propunerea este întocmită (e), care conține informații despre un aspect al conceptului.	1
Semnificația conceptului este dezvăluită incorect cu orice număr de alte elemente de răspuns. SAU Semnificația conceptului nu este dezvăluită în niciun număr de alte elemente de răspuns. SAU Răspuns greșit.	0
Scor maxim	3

Deci, din nou, comparăm formularea sarcinilor C5 și corectitudinea executării

2013.	2014.
Care este semnificația oamenilor de știință sociali în conceptul de "regim politic"? Atragerea cunoașterii unui curs de științe sociale, alcătuiesc două propuneri care conțin informații politice.	Care este semnificația oamenilor de știință sociali în conceptul de "regim politic"? Atragerea cunoștințelor despre o rată a științei sociale, efectuează două propoziții: o propoziție care conține informații privind alocarea criteriilor de tipuri de regimuri politice și o propunere care dezvăluie caracteristicile regimului democratic.
semnificația conceptului: Combinația de fonduri și metode cu care statul are corelație de reglementare asupra societății;	semnificația conceptului: O combinație de fonduri și metode cu care statul are un impact reglementar asupra societății;
două propoziții: "Regimul politic reflectă nivelul libertății politice a societății"; "Regimurile politice pot fi autoritare, totalitare, democratice".	două propoziții: "Criteriul de alocare a regimurilor democratice și non-democratice este gradul de garantare a drepturilor și libertăților omului și a cetățenilor". "O caracteristică a regimului democratic este recunoașterea drepturilor și libertăților naturale și inalienabile".

Am aflat modificări în formularea sarcinii C5. Comparați acum criteriile de evaluare.

2013 5.		2014 6.
A dezvăluit semnificația conceptului; Două propuneri sunt compilate conținând informații despre facilitatea socială relevantă.	2	Dezvălui corect sensul conceptului; În conformitate cu cerința sarcinii, două propuneri sunt compilate conținând informații despre aspectele relevante ale conceptului.	3
A dezvăluit semnificația conceptului; O propoziție este compilată care conține informații despre facilitatea socială relevantă. SAU Semnificația conceptului nu este dezvăluită în mod explicit, dar este prezentată de o opțiune de sugestii compilate care mărturisesc că examinatorul cunoaște conținutul științei sociale din acest concept.	1	Dezvălui corect sensul conceptului; În conformitate cu cerința sarcinii, propunerea este întocmită (e), care conține informații despre un aspect al conceptului. SAU Odată cu dezvăluirea sensului conceptului, împreună cu rahatul corect din punctul de vedere al studiilor sociale științifice ale situației. Semnificația conceptului în ansamblu este dezvăluită; În conformitate cu cerința, sunt compilate două propuneri, care conțin informații despre aspectele relevante ale conceptului.	2
Semnificația conceptului este dezvăluită incorect, indiferent de numărul de icocări compilate. SAU A dezvăluit semnificația conceptului; Propunerile nu sunt compilate, sau sau două propuneri sunt alcătuite fără a atrage știința socială sau cunoașterea științifică socială în propunerile (e) nu sunt atrase în contextul conceptului în cauză. SAU Semnificația conceptului în mod explicit nu este dezvăluită; Un compus cu o singură poziție care conține informații despre facilitatea socială relevantă. SAU Răspuns greșit.	0	A dezvăluit corect numai semnificația conceptului. SAU Odată cu dezvăluirea sensului conceptului, împreună cu rahatul corect din punctul de vedere al studiilor sociale științifice ale situației. Semnificația conceptului în ansamblu este dezvăluită; În conformitate cu cerința sarcinii, propunerea este întocmită (e), care conține informații despre un aspect al conceptului.	1
		Semnificația conceptului este dezvăluită incorect cu orice număr de non-elemente ale răspunsului. SAU Semnificația conceptului nu este dezvăluită în niciun număr de non-elemente ale răspunsului. SAU Răspuns greșit.	0
Scor maxim	2	Scor maxim	3

NOTE:
1 Specificarea materialelor de măsurare a controlului pentru realizarea unui examen de științe sociale de stat în 2014.
2 Versiunea demonstrației a materialelor de măsurare a controlului examenului de stat unic 2013 privind știința socială.
3 Versiunea demonstrației a materialelor de măsurare a controlului examenului de stat unificat 2014 privind știința socială.
4 Sorokina E.N., evoluția achiziției în știința socială. Profil: Gradul 11. - Vako, 2009. P. 134.
5 Opțiunea de demonstrație a materialelor de măsurare a controlului examenului de stat unificat pentru știința socială.
6 Versiunea demonstrației a materialelor de măsurare a controlului examenului de stat unificat 2014 privind știința socială.

La întocmirea articolului, au fost utilizate materiale:
1. Specificarea materialelor de măsurare a controlului pentru cabluri în 2014 Examenul de stat Boomed Studii Sociale.
2. Varianta de demonstrație Controlul materialelor de măsurare a unei examinări de stat unic din 2013 privind studiile sociale.
3. Versiunea demonstrației a materialelor de măsurare a controlului examenului de stat unificat 2014 privind știința socială.
4. Sorokina E.N. Lirezi pe știința socială. Nivelul profilului: 11 Clasa. - M.: VAKO, 2009.