Metafoorvoorbeelden uit de literatuur 4. De rijkdom van de Russische taal: wat is een metafoor in de literatuur. Waar is een metafoor van gemaakt

21.10.2021

faryngitis

Metafoor (van het Griekse metafoor "overdracht") is een van de krachtigste en meest voorkomende middelen voor secundaire benoeming. Dit is een universeel fenomeen in taal. De universaliteit ervan manifesteert zich in ruimte en tijd, in de structuur van de taal en in het functioneren. Het is inherent aan alle talen en in alle leeftijden; het omvat verschillende aspecten van de taal. In de taalwetenschap wordt al lang nagedacht over het probleem van metaforen - zowel als een proces van het creëren van nieuwe betekenissen van linguïstische uitdrukkingen in de loop van hun heroverweging, als als een kant-en-klare metaforische betekenis, maar er zijn nog steeds meningsverschillen in het taalkundige begrip van metaforen tussen wetenschappers.

We vinden serieuze informatie over de eigenaardigheden van metaforen al in oude en Romeinse theorieën over taal en stijl. Het meest volledig, in vergelijking met andere oude auteurs, werd de metafoor beschreven door Aristoteles, die het definieerde als "de overdracht van woorden met een veranderde betekenis van geslacht tot soort, of van soort tot geslacht, of van soort tot soort, of in de vorm van proporties” [Oude theorieën over taal en stijl 1996: 184]. Cicero beschreef de kenmerken van de metafoor en merkte op dat dit middel van secundaire nominatie "de grootste helderheid en schittering aan spraak geeft, het als het ware bezaaid met sterren" [Ibid: 223]. Alle oude auteurs vestigden de aandacht op het nauwe verband tussen metafoor en vergelijking, bijvoorbeeld: "vergelijking is ook een metafoor" (Aristoteles) [Ibid: 190], "een metafoor is een verkorte vergelijking" (Quintilian) [Ibid: 232 ], "een metafoor is vergelijking, teruggebracht tot één woord "(Cicero) [Ibid: 229]

Sommige moderne definities spreken ook van metafoor als een overdracht: "metafoor (van het Griekse metafoor overdracht), trope, de overdracht van de eigenschappen van het ene object (fenomeen) naar het andere op basis van een kenmerk dat gemeenschappelijk of vergelijkbaar is voor beide vergeleken leden ( “ dialect van golven ”, "Brons van spieren") "[Universele encyclopedie].

In het verklarende woordenboek van Ozhegov en Shvedova vinden we de volgende uitleg van het woord: "Een soort pad, een verborgen figuratieve vergelijking, de assimilatie van het ene object, een fenomeen met een ander (bijvoorbeeld de kom van het zijn), zoals evenals een figuratieve vergelijking in het algemeen in verschillende soorten kunst. In de taalkunde: een figuurlijk gebruik van het woord "[Ozhegov, Shvedova].

Dit is hoe de term "metafoor" wordt gedefinieerd in de Around the World Encyclopedia: "metafoor (Griekse" overdracht "), stijlfiguur of stijlfiguur, bestaande in het gebruik van een woord dat een bepaalde klasse van objecten aanduidt (objecten, personen, fenomenen, acties of tekens) om een ander aan te duiden als een gegevensachtige, kenmerkklasse of enkele entiteit; bijvoorbeeld: een wolf, een eik en een knots, een slang, een leeuw, een vod zoals toegepast op een persoon; scherp, saai - over de eigenschappen van de menselijke geest enzovoort "[Encyclopedia Around the World].

In het essay van A.N. Baranov aan het woordenboek van de Russische politieke metafoor, wordt de metafoor vanuit het gezichtspunt van de cognitieve theorie gedefinieerd als "een complex cognitief fenomeen dat voortkomt uit de interactie van twee semantische complexen - inhoud / focus / bron en schaal / frame / doel" [A.N. Baranov, Overzicht van de cognitieve theorie van metafoor]. Deze definitie is gebaseerd op de terminologie van M. Black, die met "focus" verwijst naar een woord in een uitdrukking die in figuurlijke zin wordt gebruikt, dat wil zeggen metaforisch, en "frame" verwijst naar een woord of een woord rond "focus" dat wordt gebruikt in de gebruikelijke zin [M. Black, Metaphor].

"Metafoor", zoals M. Black het figuurlijk uitdrukte, "is het topje van een verzonken model [Black: 1979]. En velen probeerden het te laten zweven, in de hoop het in actie te zien. Zonder twijfel kunnen we stellen dat er een uitgebreide literatuur over dit onderwerp bestaat. Het werk aan de studie van metaforen gaat door tot op de dag van vandaag. Taalkundige TN Markova spreekt over metaforische ruimte in het proza van Pelevin (2004), A.P. Chudinov beschouwt een fytoniemmetafoor in moderne politieke spraak (2005) en definieert metafoor als de belangrijkste mentale operatie die twee conceptuele sferen verenigt en een mogelijkheid creëert om het potentieel te gebruiken van het structureren van de bronsfeer met behulp van een nieuwe sfeer [Chudinov AP, 2000 : 7]. In de taalkunde worden ook verschillende richtingen overwogen die metaforen bestuderen.

Door de inspanningen van moderne taalkundigen, in het bijzonder Cherkasova E.T., Serebrennikov B.A., Kubryakov E.S., zijn taalkundige concepten en processen geïdentificeerd die het ontstaan en functioneren van metaforen in spraak bepalen. Deze omvatten: de basisbetekenis van een woord, een gemeenschappelijk semantisch element, dat het resultaat is van de vorming van een semantische dualiteit van metaforische betekenis; lexico-semantische verbindingen van woorden, logisch niet overeenkomend met de echte verbindingen van objecten en verschijnselen van de werkelijkheid, een bepaald semantisch type woord, grammaticale categorieën van levend - levenloos van zelfstandige naamwoorden.

De opgesomde bepalingen zijn al traditioneel geworden, klassiek in de metafoortheorie, bijvoorbeeld: uitspraken over de semantische dualiteit van metaforen, over semantische componenten die de hoofd- en figuratieve betekenissen gemeen hebben, over een ongebruikelijke metaforische omgeving, over bepaalde semantische woordklassen die in staat zijn figuurlijke betekenissen te ontwikkelen.

Bij de studie van metaforen wordt de belangrijkste betekenis gegeven aan de belangrijkste lexicale betekenis van het woord. Maar zelfs hier zijn er enkele problemen, want in dit geval hebben we het over een zelfstandig naamwoord in de rol van een metafoor voor de positie van het predikaat, de toepassing en de combinatie met de genitief van een ander zelfstandig naamwoord. Maar de kenmerkende functie van metafoor vereist zijn uitdrukking in de vorm van een predikaat. ND Arutyunova schrijft: “De stelling dat de metafoor gecorreleerd is met de positie van het predikaat impliceert niet dat elk predikaat dat figuratief is in zijn betekenis een metafoor is. De metafoor in het predikaat kampt met beperkingen door morfologische en lexicaal-semantische factoren." [Arutyunova ND, 1988: 5] De kwestie van het syntactische ontwerp van metaforen wordt ook als onopgelost beschouwd, en de complexiteit ervan wordt verergerd door de mogelijkheid om verschillende stijlfiguren in dezelfde taaleenheid te combineren. Dus een metafoor kan hyperbolisch, metonymisch, ironisch zijn, er zijn metaforische vergelijkingen, metaforische parafrasen.

Opgemerkt moet worden dat de metafoor in de taal bestaat als een echte semantische en syntactische eenheid. Daarom kunnen we hier praten over de tekenen van een metafoor:

1) een teken van semantische dualiteit. Dit kenmerk moet in de eerste plaats worden beschouwd vanuit het oogpunt van de interpretatie van directe en figuratieve betekenis. Er zijn veel interpretaties te noemen, waarbij de directe en figuurlijke betekenissen zo worden onthuld dat hun gemeenschappelijke kenmerken worden geschetst. Dus de basis- en figuurlijke betekenis in het woord "puls" worden gecombineerd in het idee van tempo, ritme, in het woord "verkeerde kant" - over de verborgen, achterkant van iets.
2) een teken van abstractie. In de pers van metaforisering doet het woord een enorm semantisch werk, waardoor de betekenis ervan veralgemeend en dus minder definitief wordt;
3) een teken van expressiviteit. Het kenmerk van een metafoor is zijn evaluatieve kwaliteit. Op basis van het teken van de basisbetekenis en de figuurlijke betekenis, door ze te vergelijken, blijkt dat de metafoor de aandacht vestigt op een soort semantische eigenschap die in de basisbetekenis zit;
4) syntactische functie. Dit kenmerk komt tot uiting in de syntactische voorwaarden van woordmetaforisering, die worden gegeven door woordenboeken en naslagwerken;
5) morfologisch karakter. Het is een numeriek kenmerk van metaforen-zelfstandige naamwoorden. Gegeven door woordenboeken of naslagwerken. [Telia VN, 1977: 36]

Een metafoor is een uitspraak over de eigenschappen van een object op basis van enige overeenkomst met de reeds aangegeven in de heroverwogen betekenis van het woord. Hier is een hypothetische speculatie mogelijk en prevaleert het subjectieve principe in de kijk op de werkelijkheid. Dat is de reden waarom de metafoor zo veel wordt gebruikt in de kwalificatie-evaluatieve activiteit van het bewustzijn. De techniek van metafoor is de belangrijkste techniek van indirecte nominatie. Dit patroon is te wijten aan het feit dat tijdens de vorming van indirecte namen in een geherinterpreteerde betekenis, die kenmerken worden geactualiseerd die essentieel zijn met betrekking tot de betekenis en detonatie van de referentienaam. Dit schept de voorwaarden voor het voorspellen van nieuwe attributen aan objecten die niet van hen zijn, en dus voor de abrupte ontwikkeling van een nieuwe betekenis als gevolg van de interferentie van de reeds aangegeven eerdere betekenis van de eigenschappen van het object en het daarmee samengaan van attributen die aan de nieuw aangewezen "van buitenaf" van de referentienaam [Kubryakova E .S., 1978: 64]

De Russische taal is rijk en divers, met behulp hiervan stellen we vragen, delen we indrukken, informatie, brengen we emoties over, praten we over wat we ons herinneren.

Onze taal stelt ons in staat om verbale afbeeldingen te tekenen, weer te geven en te creëren. Literaire spraak is als schilderen (afb. 1).

Rijst. 1. Schilderen

In poëzie en proza, een levendige, pittoreske toespraak die de verbeelding prikkelt, in zo'n toespraak de figuurlijke middelen van de taal worden gebruikt.

Visuele hulpmiddelen van taal- dit zijn manieren en technieken om de werkelijkheid te reconstrueren, waardoor spraak levendig en figuratief kan worden gemaakt.

Sergei Yesenin heeft de volgende regels (Fig. 2).

Rijst. 2. De tekst van het gedicht

Bijnamen geven de mogelijkheid om naar de herfstnatuur te kijken. Door middel van nevenschikking geeft de auteur de lezer de kans om te zien hoe het gebladerte valt, alsof zwerm vlinders(afb. 3).

Rijst. 3. Vergelijking:

Alsof is een indicatie van de vergelijking (Fig. 4). Deze vergelijking heet vergelijking.

Rijst. 4. Vergelijking:

Vergelijking - dit is een vergelijking van het afgebeelde object of fenomeen met een ander object volgens een gemeenschappelijk kenmerk voor hen. Ter vergelijking heb je nodig:

Zodat er iets gemeenschappelijks is tussen de twee verschijnselen;
Een speciaal woord met de betekenis van matchen - alsof, precies, alsof, alsof, alsof

Beschouw een regel uit een gedicht van Sergei Yesenin (Fig. 5).

Rijst. 5. Regel van het gedicht

Eerst wordt een vuur aan de lezer gepresenteerd en vervolgens een lijsterbes. Dit komt door de gelijkstelling, identificatie door de auteur van twee verschijnselen. Het is gebaseerd op de gelijkenis van lijsterbestrossen met een vurig rood vuur. Maar de woorden alsof, alsof, alsof worden niet gebruikt omdat de auteur de lijsterbes niet vergelijkt met een vuur, maar het een vuur noemt, dit metafoor.

Metafoor - overdracht van eigenschappen van het ene object of fenomeen naar het andere volgens het principe van hun overeenkomst.

Metafoor gelijkaardige vergelijking is gebaseerd op gelijkenis, maar verschil uit vergelijking is dat het gebeurt zonder het gebruik van speciale woorden (alsof, alsof).

Als je de wereld bestudeert, zie je iets gemeenschappelijks tussen de verschijnselen, en dit wordt weerspiegeld in de taal. De figuratieve middelen van de taal zijn gebaseerd op de gelijkenis van objecten en verschijnselen. Dankzij vergelijking en metafoor wordt spraak helderder, expressiever, je kunt de verbale beelden zien die dichters en schrijvers maken.

Soms wordt de vergelijking gemaakt zonder een speciaal woord, op een andere manier. Bijvoorbeeld, zoals in de regels van het gedicht van S. Yesenin "De velden zijn geperst, de bosjes zijn kaal ..." (Fig. 6):

Rijst. 6. Regels uit het gedicht van S. Yesenin "De velden zijn samengeperst, de bosjes zijn kaal ..."

Maand vergeleken met Colt dat voor onze ogen groeit. Maar er zijn geen woorden die wijzen op vergelijking, er worden instrumentele vergelijkingen gebruikt (Fig. 7). Woord Colt staat in de Instrumentale koffer.

Rijst. 7. Het instrument gebruiken ter vergelijking

Overweeg de regels van het gedicht van S. Yesenin "The golden grove ontraden ..." (Fig. 8).

Rijst. 8. "Het gouden bos ontraden ..."

Naast de metafoor (Fig. 9) wordt de personificatietechniek gebruikt, bijvoorbeeld in de frase ontmoedigde het bosje(afb. 10).

Rijst. 9. Metafoor in een gedicht

Rijst. 10. Incarnatie in een gedicht

Imitatie is een soort metafoor waarin een levenloos object wordt beschreven als levend. Dit is een van de oudste spraaktechnieken, omdat onze voorouders het levenloze bezielden in mythen, sprookjes en volkspoëzie.

Oefening

Vind vergelijkingen en metaforen in Sergei Yesenins gedicht "Birch" (Fig. 11).

Rijst. 11. Gedicht "Berk"

Antwoord

Sneeuw afgewisseld met zilver, omdat het qua uiterlijk op hem lijkt. Het woord wordt gebruikt precies(afb. 12).

Rijst. 13. Goede vergelijkingen

De metafoor wordt gebruikt in de zin sneeuwvlokken branden(afb. 14).

Rijst. 15. Nabootsing van identiteit

Russische taal. 4de leerjaar. Leerboek in 2 delen. Klimanova L.F., Babushkina T.V. M.: Onderwijs, 2014.
Russische taal. 4de leerjaar. Deel 1. Kanakina V.P., Goretsky V.G. M.: Onderwijs, 2013.
Russische taal. 4de leerjaar. Leerboek in 2 delen. Buneev RN, Buneeva E.V. 5e druk, ds. M., 2013.
Russische taal. 4de leerjaar. Leerboek in 2 delen. Ramzaeva TG M., 2013.
Russische taal. 4de leerjaar. Leerboek in 2 delen. Zelenina L.M., Khokhlova T.E. M., 2013.

Internetportaal "Festival van pedagogische ideeën" Open les "" ()
Internetportaal "literatura5.narod.ru" ()

Huiswerk

Waarvoor worden de visuele middelen van de taal gebruikt?
Wat is nodig om te kunnen vergelijken?
Waarin verschilt vergelijking van metafoor?

Metafoor

METAFOOR - het type pad (zie), het gebruik van het woord in figuurlijke zin; een frase die een bepaald fenomeen kenmerkt door de kenmerken die inherent zijn aan een ander fenomeen (vanwege een of andere overeenkomst van de verschijnselen die worden samengebracht) erop over te dragen, wat zo is. arr. vervangt het. De eigenaardigheid van M. als een soort pad is dat het een vergelijking is, waarvan de leden zoveel zijn samengevoegd dat de eerste term (datgene wat werd vergeleken) wordt verplaatst en volledig wordt vervangen door de tweede (die waarmee het werd vergeleken) ), bijvoorbeeld. "Een bij uit een wascel / Vliegt voor een veldtribuut" (Poesjkin), waar honing wordt vergeleken met een eerbetoon en een bijenkorf met een cel, waarbij de eerste leden worden vervangen door de tweede. M. is, zoals elke trope, gebaseerd op de eigenschap van het woord dat het in zijn betekenis niet alleen gebaseerd is op de essentiële en algemene eigenschappen van objecten (fenomenen), maar ook op de volledige rijkdom van zijn secundaire definities en individuele kwaliteiten en eigenschappen. Ex. in het woord "ster", samen met de essentiële en algemene betekenis (hemellichaam), hebben we ook een aantal secundaire en individuele tekens - de uitstraling van een ster, zijn afgelegen ligging, enz. deze nieuwe verbindingen (een secundair teken van eerbetoon is dat het wordt verzameld; cellen - de krapte, enz.). Voor het artistieke denken zijn deze 'secundaire' kenmerken, die momenten van zintuiglijke helderheid uitdrukken, een middel om via hen de essentiële kenmerken van de weerspiegelde klassenrealiteit te onthullen. M. verrijkt ons begrip van een bepaald onderwerp, trekt nieuwe verschijnselen aan om het te karakteriseren, en vergroot ons begrip van zijn eigenschappen. Vandaar de cognitieve betekenis van de metafoor. M. is, net als trope in het algemeen, een algemeen taalkundig fenomeen, maar het krijgt een speciale betekenis in fictie, aangezien M. het voor een schrijver die streeft naar de meest geconcretiseerde, geïndividualiseerde figuratieve weergave van de werkelijkheid mogelijk maakt om de meest uiteenlopende eigenschappen te verduisteren, tekens, details van het fenomeen, om het dichter bij elkaar te brengen, met anderen, enz. De kwaliteit van M. en zijn plaats in de literaire stijl wordt natuurlijk bepaald door concrete historische klassenvoorwaarden. En die concepten waarop de schrijver werkt, en hun secundaire betekenissen en hun verband met andere concepten, die tot op zekere hoogte de verbanden van verschijnselen in de werkelijkheid weerspiegelen - dit alles wordt bepaald door de historisch geconditioneerde aard van het klassenbewustzijn van de schrijver, dat wil zeggen, in het eindverslag van het proces in het echte leven waarvan hij zich bewust is. Vandaar dat m. , de verschillende historische inhoud: verschillende stijlen komen overeen met verschillende metaforische systemen, principes van metaforisering; tegelijkertijd is de houding ten opzichte van M. verschillend binnen dezelfde stijl, afhankelijk van de richting en kenmerken van literaire vaardigheid, evenals binnen de creativiteit van één schrijver (Gorky's metaforen in het verhaal "Old Woman Izergil" en in " The Life of Klim Samgin"), binnen één werk (het beeld van een officier en het beeld van Nilovna in Gorky's "Moeder"), zelfs binnen de inzet van één beeld (M.'s rijkdom, die Nilovna kenmerkt, in de laatste deel van het boek en hun afwezigheid in het eerste). Dus. arr. M. fungeert als een van de middelen om een bepaald artistiek beeld te creëren, en alleen in een concrete analyse kan de plaats, betekenis en kwaliteit van een metafoor in een bepaald werk, creativiteit, stijl worden vastgesteld, aangezien we in de metafoor ook een van de momenten van klassenreflectie van de werkelijkheid. Spoor, Woordenschat.

Literaire encyclopedie. - In 11 delen; Moskou: uitgeverij van de communistische academie, Sovjet-encyclopedie, fictie. Bewerkt door VM Fritsche, AV Lunacharsky. 1929-1939 .

Metafoor

(Griekse metafoor - overdracht), bekijk pad; overdracht van een kenmerk van een object naar een object op basis van hun associatieve verbinding, subjectief waargenomen gelijkenis. De metafoor wordt gebruikt in kunstwerken bij het beschrijven van objecten om hun subtiele eigenschappen te benadrukken, om ze vanuit een ongebruikelijke gezichtshoek te presenteren. Er zijn drie hoofdtypen metaforen: personificatie - de overdracht van een teken van een levend gezicht naar een levenloos object - "Hoe wit de jurk zong in de balk ... "(" Het meisje zong in het kerkkoor ... "door A. Blok); reïficatie - de overdracht van het attribuut van een levenloos object aan een levend persoon - " hoofden we kleden ons als mens eikenbomen... "(" The Worker Poet "door V. V. Majakovski); afleiding - de overdracht van een teken van een specifiek fenomeen (persoon of object) naar een abstract, abstract fenomeen - "Dan neemt ontslag in mijn ziel spanning... "(" Wanneer het vergelende maïsveld zich zorgen maakt ... "M. Yu. Lermontov). Er zijn historisch stabiele soorten metaforen die in verschillende nationale literatuur van een bepaalde periode bestonden. Dit zijn de kennings (IJslandse kenning - definitie) in de poëzie van de vroege middeleeuwen: "paard van de zee" - de oude IJslandse metafoor van het schip, "pad van de walvissen" - de Angelsaksische metafoor van de oceaan. Elke metafoor van deze basistypen kan worden uitgebreid tot de volledige tekst van een werk en de betekenis ervan materialiseren in de vorm van plotacties, dat wil zeggen worden allegorie... Metaforen komen vaker voor in poëtische spraak; in werken waarin het aandeel fictie groter is dan het aandeel feitelijkheid. Metafoor is een van de belangrijkste kenmerken van het folklore-genre puzzels.

Literatuur en taal. Moderne geïllustreerde encyclopedie. - M.: Rosman. Bewerkt door prof. AP Gorkina 2006 .

Metafoor

METAFOOR(Grieks Μεταφορά - overdracht) - een soort pad, dat is gebaseerd op een associatie door overeenkomst of door analogie. Dus, oude leeftijd kan worden genoemd s avonds of herfst leven, aangezien al deze drie concepten geassocieerd zijn volgens hun gemeenschappelijk kenmerk van het naderen van het einde: leven, dag, jaar. Net als andere stijlfiguren (metonymie, synecdoche), is metafoor niet alleen een fenomeen van poëtische stijl, maar ook een algemeen taalkundig fenomeen. Veel woorden in de taal zijn metaforisch gevormd of worden metaforisch gebruikt, en de figuurlijke betekenis van het woord verdringt vroeg of laat de betekenis, het woord wordt begrepen alleen in zijn figuurlijke betekenis, die dus niet meer als figuurlijk wordt herkend, omdat de oorspronkelijke directe betekenis ervan al vervaagd of zelfs helemaal verloren is. Dit soort metaforische oorsprong wordt onthuld in afzonderlijke, onafhankelijke woorden ( schaatsen, raam, genegenheid, boeiend, formidabel, adviseren), maar nog vaker in zinnen ( Vleugels molens, bergen bergkam, roze dromen, aan een zijden draadje hangen). Integendeel, van een metafoor als stijlfenomeen moet worden gesproken in die gevallen waarin zowel directe als figuratieve betekenis wordt herkend of gevoeld in een woord of in een combinatie van woorden. Zo een poëtisch metaforen kunnen zijn: ten eerste, het resultaat van nieuw gebruik, wanneer een woord dat in de gewone spraak in een of andere betekenis wordt gebruikt, er een nieuwe, figuurlijke betekenis aan krijgt (bijvoorbeeld: "En het zal in het donker wegzinken ventileren jaar na jaar "; "..Stan gestuurd naar magneet"- Tyutchev); ten tweede het resultaat vernieuwing, revitalisering bezoedelde metaforen van taal (bijv. "Je drinkt de magie" gif van verlangens"; "Slang van het hart" spijt"- Poesjkin). De verhouding van de twee betekenissen in een poëtische metafoor kan verder van elkaar verschillen. Ofwel kan een directe of figuurlijke betekenis naar voren worden gebracht, en de andere als het ware begeleiden, of beide betekenissen kunnen in een zeker evenwicht met elkaar zijn (een voorbeeld van de laatste in Tyutchev: verwarren hemelsblauw "). In de meeste gevallen vinden we de poëtische metafoor in het stadium waarin de directe betekenis wordt verdoezeld door de figuratieve, terwijl de directe betekenis alleen wordt gegeven door emotionele kleuring metafoor, wat zijn poëtische werkzaamheid is (bijv. "In het bloed" vuur brandt verlangens "- Poesjkin). Maar het kan niet worden ontkend of zelfs als een uitzondering worden beschouwd en die gevallen waarin de directe betekenis van een metafoor niet alleen zijn figuurlijke gevoeligheid niet verliest, maar naar voren wordt gebracht, het beeld helderheid behoudt, een poëtische realiteit wordt, metafoor is gerealiseerd... (Bijvoorbeeld: "Het leven draait om de muis" - Pushkin; "Haar ziel trilde met transparant blauw ijs" - Blok). Poëtische metafoor is zelden beperkt tot één woord of zin. Meestal ontmoeten we een reeks beelden, waarvan de combinatie de metafoor een emotionele of visuele gevoeligheid geeft. Zo'n combinatie van meerdere beelden in één metaforisch systeem kan van verschillende aard zijn, wat afhangt van de relatie tussen directe en figuratieve betekenis en van de mate van zichtbaarheid en emotionaliteit van de metafoor. Normale weergave is uitgebreide metafoor vertegenwoordigt het geval wanneer de verbinding tussen de beelden wordt ondersteund door zowel directe als figuratieve betekenis (bijvoorbeeld: "We drinken uit de beker van het zijn met onze ogen dicht" - Lermontov; "Verdriet en huilen en lachen, De stromen van mijn gedichten zijn rinkelen”, enz.) het hele gedicht is Blok). Het is dit soort metafoor dat zich gemakkelijk ontwikkelt tot allegorie(cm.). Als de verbinding tussen de beelden in de uitgebreide metafoor wordt ondersteund door slechts één betekenis, alleen direct of alleen figuratief, dan worden verschillende vormen verkregen catachers(zie) Bijvoorbeeld van Bryusov: “Ik was gehuld in zwart vocht Haar losse haar", waarbij de verbinding tussen de intern tegenstrijdige beelden "verstrengeld" en "vocht" wordt ondersteund door de figuratieve betekenis van het beeld zwart vocht = haar; Blok: "Rustig, ik Ik weef het in donkere krullen Geheim poëzie kostbaar diamant”, Waar de tegenstelling van een andere orde is: het beeld van een diamant, als metafoor van poëzie, wordt onafhankelijk ontwikkeld, gerealiseerd en vormt een catachreza in relatie tot de belangrijkste figuratieve betekenis: Ik weef poëzie in krullen... Ten slotte zou het moeten wijzen op een ander speciaal soort ontvouwing van de metafoor met catachresis, namelijk wanneer de hoofdmetafoor een andere, afgeleide, metaforisch beperkt tot direct gevoel van de eerste. Dus, in Pushkin: "In de stilte van de nacht, leef brandwond in mij de slang van hartenpijn ", waar brandwond er is een metaforisch predikaat voor spijt alleen in de letterlijke zin genomen: ze kunnen brandwonden, en daarom bijt, slangenbeten, maar kan niet branden van spijt... Er kunnen meerdere van dergelijke afgeleide metaforen zijn, of één afgeleide metafoor kan op zijn beurt een nieuwe afgeleide oproepen, enz., zodat een soort metaforische keten wordt gevormd. Bijzonder levendige voorbeelden van een dergelijke ontplooiing van metaforen zijn te vinden in onze poëzie van Blok. (Zie een gedetailleerde analyse van zijn metaforische stijl in het artikel van V.M. Zhirmunsky, Poëzie van Alexander Blok, P. 1922). Het zou moeilijk zijn om voor verschillende soorten poëtische metaforen nauwkeurig de mate van hun emotionaliteit, helderheid en, in het algemeen, hun poëtische uitvoering vast te stellen, aangezien de zaak afhangt van subjectieve waarneming en resonantie ermee. Maar de studie van de individuele poëzie van de auteur (of literaire groep) in relatie tot zijn algemene kijk op de wereld stelt ons in staat om met voldoende objectiviteit te spreken over de esthetische betekenis van metaforen in een bepaalde poëtische stijl. Voor metafoor zie poëzie en stilistiek, die worden aangegeven met deze woorden en met het artikel over paden>>. Het boek van A. Biesse is vooral gewijd aan metaforen. Die Philosophie des Metaphorischen, Hamburg und Leipzig 1893 en het onvoltooide werk van Fr. Brinkmann, Die Metafern I. Bd. Bonn 1878.

M. Petrovski. Literaire encyclopedie: Woordenboek van literaire termen: In 2 delen / Bewerkt door N. Brodsky, A. Lavretsky, E. Lunin, V. Lvov-Rogachevsky, M. Rozanov, V. Cheshikhin-Vetrinsky. - M .; L.: Uitgeverij L.D. Frenkel, 1925

synoniemen:

Kijk wat "Metafoor" is in andere woordenboeken:

- (overdracht, Grieks) de meest uitgebreide vorm van het pad, retoriek. een figuur die de assimilatie van het ene concept of de representatie naar het andere vertegenwoordigt, significante kenmerken of kenmerken van laatstgenoemde erop overdraagt, het gebruikt in ... ... Encyclopedie van culturele studies

- (Griekse metafora transfer, meta en phero carry). Allegorische uitdrukking; trope, bestaande uit het feit dat de naam van het ene concept wordt overgedragen naar het andere op basis van overeenkomsten tussen beide. Woordenboek van buitenlandse woorden opgenomen in de Russische taal. ... ... Woordenboek van vreemde woorden van de Russische taal

- (van de Griekse metafoor - overdracht, afbeelding) vervanging van de gebruikelijke uitdrukking door een figuratieve (bijvoorbeeld een schip van de woestijn); figuurlijk - figuurlijk, figuurlijk. Filosofisch encyclopedisch woordenboek. 2010. METAFOOR ... Filosofische Encyclopedie

Metafoor- METAFOOR (Grieks Μεταφορα overdracht) is een soort spoor, dat gebaseerd is op een associatie door gelijkenis of door analogie. Dus ouderdom kan de avond of herfst van het leven worden genoemd, omdat al deze drie concepten worden geassocieerd volgens hun gemeenschappelijke teken van nadering ... Woordenboek van literaire termen

METAFOOR- METAFOOR, metafoor (Griekse metafoorá), het type pad, de overdracht van de eigenschappen van het ene object (fenomeen of aspect van het zijn) naar het andere, volgens het principe van hun gelijkenis in enig opzicht of in tegenstelling. In tegenstelling tot een vergelijking waarbij beide termen aanwezig zijn ... ... Literair encyclopedisch woordenboek

metafoor- METAFOOR (van de Griekse metafooroverdracht) is de centrale stijlfiguur van de taal, een complexe figuurlijk semantische structuur, die een speciale manier van cognitie vertegenwoordigt, uitgevoerd door het genereren van afbeeldingen die voortkomen uit interactie ... ... Encyclopedie van epistemologie en wetenschapsfilosofie

Metafoor- Metafoor ♦ Metafoor Stilistische figuur. Impliciete vergelijking, het gebruik van het ene woord in plaats van het andere op basis van een of andere analogie of overeenkomst tussen de objecten die worden vergeleken. Het aantal metaforen is werkelijk oneindig, maar we zullen alleen citeren ... ... Het filosofische woordenboek van Sponville

Een metafoor is een stijlfiguur die een woord of uitdrukking in een ongebruikelijke zin gebruikt, met significante overeenkomsten tussen de twee termen.

Dit woord is afkomstig uit het Grieks (μεταφορά), waar het "verandering", "herschikking", "vertaling", "overdracht" betekent.

Metafoor is een vergelijking van woorden, waarbij de ene term de andere vervangt. Dit is een verkorte vergelijking waarin het werkwoord niet wordt uitgedrukt, maar alleen geïmpliceerd.

Bijvoorbeeld: "Mijn vriend is als een stier, hij heeft zelf een zware kast gesleept". Het is duidelijk dat hij geen stier is en fysiek helemaal niet op dit dier lijkt, maar hij is zo sterk dat hij op een stier lijkt. Dit voorbeeld vergelijkt de kracht van een dier en die persoon.

Deze retorische figuur komt overeen met de vervanging van de ene term door een andere door analogie.

Analogie is een relatie van gevestigde overeenkomst tussen twee of meer afzonderlijke objecten. Er kan bijvoorbeeld een analogie worden gemaakt tussen het hoofd en het lichaam, of de kapitein en de soldaten. Het is belangrijk op te merken dat om een analogie te laten optreden, soortgelijke semantische elementen tussen de twee termen moeten bestaan.

Metafoor is een taalkundig hulpmiddel, vaak gebruikt in het dagelijks leven, dat belangrijk is in de communicatie tussen mensen. Het zou bijna onmogelijk zijn om te spreken en te denken zonder toevlucht te nemen tot metaforen.

Uit recent onderzoek blijkt dat mensen tijdens een gesprek gemiddeld 4 metaforen per minuut gebruiken. Vaak zijn mensen terughoudend of niet in staat om uit te drukken hoe ze zich werkelijk voelen. Daarom zeggen ze metaforische zinnen waar betekenis wordt geïmpliceerd.

Voorbeelden van metaforen:

Scherpe geest;
stenen hart;
gouden hoofd;
ijzeren karakter;
bekwame vingers;
giftige persoon;
gouden woorden;
de kat huilde;
ijzeren handschoenen;
dode nacht;
wolvengreep;
het koppelschotel in de kar;
stap op dezelfde hark.

Metafoor - voorbeelden uit de literatuur

"We drinken uit de beker van het zijn met onze ogen dicht..."
(M. Lermontov)

"Hut-oude vrouw met de kaak van de drempel"
Kauwt de geurige kruimel van stilte "
(S. Yesenin)

"Sluimer op mijn muur
Wilgen kant schaduw "
(N. Rubtsov)

"De herfst van het leven moet, net als de herfst van het jaar, dankbaar worden aanvaard"
(E. Rjazanov)

'Vlaggen staken hun ogen in de koning'
(A. Tolstoj)

"De lucht boven de haven had de kleur van een tv op een lege zender."
(Willem Gibson)

"Al onze woorden zijn slechts kruimels die vallen tijdens het feest van onze geest"
(Kahlil Gibran)

Soorten metaforen

nominatieve metafoor

Deze tool voor het maken van nieuwe termen is ontworpen om namen te vormen van objecten die nog geen eigen naam hebben.

Bijvoorbeeld:

Aarde satelliet;
rits;
tafelpoot;
tuit;
de boeg van het schip (overeenkomst van objecten in vorm en locatie;
beker handvat;
deur kijkgaatje;
de zool van de berg;
rugleuning van een stoel;
wind roos;
oogbol;
wit van het oog
cantharellen (paddestoelsoort)
paraplu (type bloeiwijze), enz.

De "metaforische frisheid" van dergelijke namen bestaat pas op het moment van nominatie. Geleidelijk aan "vervaagt" de innerlijke vorm van de metafoor, de verbinding met het corresponderende object gaat verloren.

Cognitieve metafoor

Metaforisatie van de betekenis van attribuut (predikaat) woorden genereert dit type metafoor, die een cognitieve waarde heeft, omdat met zijn hulp een persoon een abstract concept kan begrijpen op basis van een concreet concept. Bijvoorbeeld: opstaan als een muur, doffe pijn, scherpe geest, stekelige reactie, etc.

Volgens het concept van N.D. Arutyunova verandert een cognitieve metafoor van een middel om een beeld te creëren in een methode om betekenissen te vormen die in een taal ontbreken.

figuurlijke metafoor

Metaforisatie kan gepaard gaan met een syntactische verschuiving: het zelfstandig naamwoord beweegt van een nominale positie naar een predikaat.

Bijvoorbeeld: Sobakevich was een echte beer; hij is zo'n haas, hij is overal bang voor, enz. Een metafoor van dit type is gericht op het individualiseren of evalueren van een object. De figuratieve metafoor draagt bij aan de uitbreiding van de synonieme middelen van de taal, leidt tot het ontstaan van nieuwe synonieme verbindingen (verlegen en haas).

conceptuele metafoor

Dit type wordt al begrepen als een manier van denken over het ene ervaringsgebied door het prisma van een ander, bijvoorbeeld de uitdrukking "liefdesrelatie bevindt zich in een impasse" kan worden geïnterpreteerd als een realisatie van de conceptuele metafoor "liefde is een reis".

De beelden waarin de wereld wordt geïnterpreteerd zijn doorgaans stabiel en universeel binnen één cultuur. Ondanks dat het beeld wordt gewist door herhaald gebruik van de metafoor, blijft de bijbehorende positieve of negatieve connotatie bestaan.

Conceptuele metafoor is ontworpen om in de taal de functie uit te voeren van het vormen van nieuwe concepten-concepten op basis van reeds gevormde. Voorbeelden: verkiezingsmachine, presidentiële race, werkterrein.

Wat is een pad?

Een trope is een figuurlijke wending waarin een woord of uitdrukking in figuurlijke zin wordt gebruikt, twee objecten of verschijnselen worden vergeleken, die in betekenis verwant zijn.

Het woord "trope" komt uit een ander Grieks. τρόπος "omzet". Ze gebruiken het om de beeldtaal van de taal en de artistieke expressiviteit van spraak te verbeteren. Paden worden veel gebruikt in de literatuur, in welsprekendheid en in alledaagse spraak.

De belangrijkste soorten routes:

metafoor;
metonymie;
synecdoche;
epitheton;
hyperbool;
dysfemisme;
woordspeling;
litotes;
vergelijking;
omtrekzin;
allegorie;
pathos;
nabootsing;
sarcasme;
oxymoron;
ironie;
eufemisme.

Verschil tussen metafoor en vergelijking

De metafoor veronderstelt een versluierde, allegorische, figuratieve vergelijking. Het object dat wordt vergeleken, wordt de naam genoemd van iets dat erop lijkt. Vergelijking betreft meestal homogene of nabije objecten.

De betekenis van een metafoor is altijd figuurlijk, maar in vergelijking daarmee direct. De vergelijking wordt alleen gemaakt met fysieke objecten, maar in een metafoor op verschillende manieren.

De metafoor, zonder de aanwezigheid van overeenkomsten aan te geven, stimuleert het zoeken naar gemeenschappelijke eigenschappen van objecten, en vergelijking geeft direct de overeenkomsten tussen objecten aan.

De metafoor is vaak omvangrijker van inhoud dan vergelijking, en vereist geen inleidende woorden. Vergelijkende voegwoorden worden vaak gebruikt in vergelijking.

IJsberg metafoor

IJsbergmetafoor - het punt is dat het vaak zichtbare deel van de ijsberg, dat zich aan de oppervlakte bevindt, erg klein is in vergelijking met dat wat in water is ondergedompeld. Deze metafoor wordt veel gebruikt om verschillende sociale fenomenen te verklaren.

De ijsbergmetafoor wordt vaak gebruikt om de menselijke geest te beschrijven, waarbij het oppervlakkige deel bewust is en het grotere, verzonken deel onderbewustzijn.

Deze metafoor doet mensen beseffen dat er vaak veel meer waarheid is dan onze ogen kunnen zien. Hiermee kunnen we ook leren dat er nog veel meer is dan het oppervlakkige en dat het vaak een veel grotere waarde heeft dan wat aan de oppervlakte en voor iedereen zichtbaar is.

Dit voorbeeld laat zien hoe het gebruik van metaforen onze taal verrijkt.

Hoe vaak ontmoet je mensen die puur Russisch kunnen spreken, zonder herhaling en trivialiteit, om de gesprekspartner vanaf de eerste woorden te hypnotiseren en te bedekken met een stroom van gedachten, hem helemaal tot het einde van de dialoog te brengen, niet te laten de draad van het gesprek wegglijden en zorgvuldig observeren Is de gepresenteerde tekst interessant voor de luisteraar?

In contact met

Vaak zijn ervaren omroepers, schrijvers en mensen wiens beroep op de een of andere manier verband houdt met communicatie en literatuur, in staat om zo'n indruk op de gesprekspartner te maken, zijn zwakke punten te vinden. Ze slagen hierin dankzij veel verschillende trucs, ook bij het gebruik van literaire spraak - tropes. Een van de paden die helpen maak een statement helderder, is de metafoor sappiger en fantasierijker. En we zullen proberen te begrijpen wat het is, en wat de essentie en betekenis ervan is.

Geschiedenis van de metafoor

Ik zou graag iets willen schrijven over het ontstaan van de metafoor, maar dat is gelukkig, of andersom, onmogelijk. Het werd misschien samen met taal, verbeeldingskracht en in principe met een persoon geboren. Met hem groeide en ontwikkelde ze zich.

Dus wat is een metafoor in de literatuur? Als we dit probleem tot in het kleinste detail bekijken, kunnen we zeggen dat dit een vergelijking is, maar als we dieper graven, zal de definitie voor u uitgebreider zijn. Metafoor - figuurlijke vergelijking het ene object met het andere op basis van eigenschappen, deze regel probeerden de futuristen trouwens zoveel mogelijk te omzeilen en te negeren. De betekenis van dit pad voor hen is de overdracht van gevoelens, emoties en afbeeldingen voor de ogen van de lezer. Voorbeelden van buitensporige futuristische metaforen in Majakovski's gedichten zijn legio, dus het is de moeite waard om bij stil te staan:

Achter de zon van de straten strompelde ergens een slappe maan, die niemand nodig had - de dichter vergelijkt de maan met een oude vrouw, zwak en eenzaam;
Straatmeel stilletjes parel.

De schreeuw kwam uit zijn keel.

Opgeblazen, vast in de keel,

Mollige taxi's en benige stapelbedden.

De kist was voetgangersgebied.

Het verbruik is vlakker. - dit gedicht beschrijft een vergelijking waarbij de straat wordt vergeleken met een zieke;

Op de stoep

mijn ziel uitgeput

voetstappen

ze maken harde zinnen van de hiel. - in hetzelfde gedicht daarentegen - wordt de persoon zelf met de straat vergeleken.

De melkweg werpen als een galg, pak en trek me omhoog, een crimineel. - een ongelooflijke zin die duidelijk de betekenis beschrijft van hoe de schrijver de sterrenhemel ziet, namelijk de Melkweg vergelijken met een touw voor de galg, waar de auteur zou moeten worden opgehangen.

We leren over metafoor als een literair pad sinds leerstellingen van Aristoteles, die geloofde dat het zo dicht mogelijk bij de waarheid moest zijn en een onmiskenbare gelijkenis met het onderwerp moest verpersoonlijken. De filosoof van de oudheid was er zeker van dat kunst, inclusief literatuur, het realisme van het omringende leven van de maker maximaal zou moeten overbrengen, dit is de essentie en betekenis ervan.

Maar in de loop van de tijd zijn de meningen over de eigenschappen en functies van vergelijking aanzienlijk veranderd, en tijdens het tijdperk van het futurisme, dat hierboven al werd genoemd, kwamen de makers tot de conclusie dat deze complexe vergelijking moet worden gebruikt om de lezer aan het denken te zetten over waarom de auteur dat precies wilde zeggen en in wat hij de vergelijking zag.

In het algemeen - een metafoor, het is beschrijving van wereldbeeld de schrijver zelf, een pad waarvan de essentie is om de beelden die in het hoofd van de schrijver krioelen over te brengen en de lezer de kans te geven zich het standpunt van de auteur zo duidelijk mogelijk voor te stellen.

Structuur en principes van metafoor

De metafoor zelf is een veelzijdig en complex concept, waarin niet alles zo eenvoudig in de schappen te sorteren is als het op het eerste gezicht lijkt, maar iedereen heeft recht op een kans, dus we zullen het proberen.

Onderdelen van het bouwen van een metafoor

Zo'n veelzijdige vergelijking, die de hele essentie van de innerlijke wereld van de auteur en zijn visie op het leven weerspiegelt, kan niet anders dan worden gestructureerd volgens op zijn minst enkele dogma's en de wet van het literaire vocabulaire. Dus laten we eens kijken semantische elementen, die worden weergegeven als deeltjes van een enkel integraal canvas - metaforen.

Laten we de componenten bekijken met behulp van het voorbeeld van zo'n metafoor: "ze vervaagde, verloor haar charme."

Soorten metaforen

Er zijn twee hoofdtypen metaforen - droog en uitgebreid. De verschillen tussen hen zijn duidelijk en onmiddellijk opvallend, dus de vraag hoe een metafoor te vinden zou moeten zijn, zelfs niet bij onervaren lezers.

droge metafoor- vergelijking, vaak al stevig verankerd in het dagelijks leven, soms moeilijk op te merken in een gesprek, bijvoorbeeld:

De oogbol is een metafoor waarvan de betekenis duidelijk is, en de vergelijking zit in het woord appel, vanwege de gelijkenis van vormen;
De poot van de kast is een poot, dit is een vergelijking die wordt gebruikt vanwege het feit dat het een steun is, net als de menselijke onderste ledematen, hoewel het meubilair er duidelijk niet op kan bewegen;
Gouden woorden - woorden zijn natuurlijk niet gemaakt van een kostbare steen, maar een dergelijke parallel is getrokken vanwege de grote waarde van het gesproken woord;
Brandend gebladerte - in feite gloeit het gebladerte niet, de kleur doet gewoon erg denken aan een vuur, trouwens, de tijd van "brandend gebladerte" is een favoriete tijd van Pushkin, die ook een van de fans is van het gebruik van heldere metaforen in zijn gedichten.

Uitgebreide metafoor mensen uit de literatuur gebruiken het vaak. Deze vergelijking kan een regel, zin, alinea, pagina of boek beslaan.

We kunnen dus concluderen dat onze taal rijk en divers is. Bovendien is het uitgestrekt en groots. Een groot aantal schrijvers, dichters en filosofen bewijzen deze simpele waarheden al eeuwenlang. Van de grote geest van Aristoteles tot Poesjkin, Lermontov, Tolstoj en uiteindelijk Majakovski en Vysotsky. Ze hadden het allemaal over de geneugten van een native conversatie. En we hoeven alleen maar te onthouden dat een woord zowel kan doden als genezen. Beheers je moedertaal en vind schoonheid in het dagelijks leven, veel geluk.